搜尋結果

以下是含有法院組織的搜尋結果,共188

  • 新法反美制裁 陸企受損可求償

    新法反美制裁 陸企受損可求償

     針對美國及國際近年頻對大陸企業和個人實施各種制裁,大陸商務部9日正式頒布《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》(下稱《辦法》)。未來外國法律、措施的域外適用,如經大陸商務部裁定,因違反國際法和國際關係基本準則,而對外發布「不得遵守的禁令」後,中國公民、法人或其他組織若因對造當事人遵守外國法律與措施遭受損失,可向中國法院提起訴訟,要求該當事人賠償損失並可依法強制執行。

  • 救總會被認定附隨組織 停止執行仍有機會

    救總會被認定附隨組織 停止執行仍有機會

    黨產會認定社團法人中華救助總會為國民黨附隨組織,全面凍結13億餘元資產。救總會聲請停止執行遭駁,再提起抗告,最高行政法院認為原審仍有尚待調查釐清的法律關係及相關程序,7日廢棄原裁定,發回台北高等行政法院更裁。

  • 台南法院糾眾鬥毆 警大動作傳喚滋事分子約制

    台南法院糾眾鬥毆 警大動作傳喚滋事分子約制

    台南地院去年12月24日發生院內鬥毆事件,台南在地陳姓角頭與台中的蕭姓老闆因債務結怨,在開庭前大打出手,陳男受傷掛彩,事後兩名小弟到台中開槍討面子遭警方逮捕,台南市刑警大隊約制陳男再度北上報復,6日傳喚平安夜陳男在內與包圍法院者共7人,依照妨害秩序罪移送台南地檢署,未來不排除再以組織犯罪條例送辦。

  • 2未成年不起訴 偷渡來台未遂 12港人最重判3年

    2未成年不起訴 偷渡來台未遂 12港人最重判3年

     12名港人涉嫌偷渡赴台在深圳被拘留逾4個月,昨日判刑。其中以組織他人偷越邊境罪判處鄧棨然有期徒刑3年、喬映瑜有期徒刑2年;李宇軒等8人以偷越邊境罪判處有期徒刑7個月;另有2名未成年嫌犯不作起訴,2人昨日已移交給港警。

  • 法庭維安 查獲違禁品光怪陸離

     訴訟當事人到法院開庭論斷是非,理論上應是心平氣和陳述事理,但卻不時出現違禁品。台北地院副法警長陳文英說,20幾年法警生涯中,看過當事人帶的違禁品多如牛毛,如摺刀、剪刀、鋼製手指虎,還竟有武俠小說中的八節鋼鞭,甚至有少見的4管裝填「辣椒機關槍」,法警室歷年查扣各式「武器」,可說光怪陸離。

  • 國籍正名 挪威台人將上訴歐洲人權法院

     一群在挪威的台灣人因不滿居留證被註記為中國籍而向群眾募資控告挪威政府,一路打官司到最高法院,最近又遭駁回。「在挪台灣人國籍正名運動」發起人表示,預計明年上半年向歐洲人權法院提起上訴。

  • 讓司法還中天公道

    讓司法還中天公道

     NCC委員以7比0駁回中天新聞台的換照申請,是台灣有史以來第一次關掉新聞台,一定會在歷史上留下紀錄。從先前已流出總統府早就決定「中天關定了」的密件,再到聽證會審議的程序草率、理由不備,在在印證NCC已經打定主意要駁回換照;加上NCC主委在記者會公開指名希望由公廣集團入主中天的52台,更凸顯行政不中立,意欲圖利特定對象的醜態畢露。

  • 黃之鋒非法集結案 下周三判刑

    黃之鋒非法集結案 下周三判刑

     已解散的香港眾志前秘書長黃之鋒、前主席林朗彥和前成員周庭,昨天在西九龍裁判法院承認煽惑他人參加未經批准集結等罪,3人即時收押監房,不准保釋。法院將在下月2日判刑。按照香港法庭管轄權規定,該法院裁判官只有最高3年監禁判決權。

  • 行政訴訟新制20年 許宗力期許行政法院體系更加完善

    行政訴訟新制20年 許宗力期許行政法院體系更加完善

    行政訴訟新制實施司法院與最高行政法院、臺北、臺中、高雄3所高等行政法院法官學院共同舉行20週年研討會,司法院院長許宗力致詞,期許行政法院體系更加完善,以提供人民即時、有效、無漏洞的權利保護。

  • 丁小芹將入獄 賣假包詐17萬判刑2年半定讞

    丁小芹將入獄 賣假包詐17萬判刑2年半定讞

    藝人丁小芹從5年前起陸續在拍賣網站販賣假的名牌包,詐騙12名買家,一審依加重詐欺罪判囚3年6月,她公開道歉並求法官給她緩刑,二審認為5年內曾因另件詐欺案被判刑不符合規定,但考量她與被害人達成和解並賠償改判2年半,她提上訴,最高法院駁回定讞。

  • 「雲林鄭太吉」遭起訴 移審法院裁定羈押

    「雲林鄭太吉」遭起訴 移審法院裁定羈押

     自稱「雲林鄭太吉」的28歲鄭姓男子組織暴力犯罪集團,入獄交保後又教唆手下在雲林縣斗六市公正派出所前鬥毆,今年6月遭檢警逮捕向雲林地方法院聲押獲准,12日雲林地檢署偵結,依犯罪組織罪嫌提起公訴,移審雲林地方法院後裁定羈押。

  • 救總:本會非國民黨附隨組織 將訴請法院撤銷黨產會違法處分

    救總:本會非國民黨附隨組織 將訴請法院撤銷黨產會違法處分

    針對黨產會今日認定中華救助總會為國民黨附隨組織,救總深表不滿,並抨擊黨產會預設立場、先射箭再畫靶,完全喪失政府機關應有之公正立場。救總強調,將循司法救濟途徑,要求法院撤銷此一違法處分。

  • 美方對華加徵關稅 遭裁定違反規則 川普揚言對付WTO

    美方對華加徵關稅 遭裁定違反規則 川普揚言對付WTO

     世界貿易組織(WTO)15日裁定,美國川普政府2018年對中國大陸超過2340億美元商品加徵關稅違反國際貿易規則。這個裁定立刻加劇了WTO和華盛頓的緊張關係,川普氣噗噗地說他要對WTO「做點事了」,美國貿易代表則批評WTO完全無能。北京則透過商務部表示希望美方充分尊重裁決行業以規則為基礎的多變貿易體制,推動世界經濟穩定健康發展。

  • 工商社論》臺中地院、智慧法院與司法院的營業秘密共業

    工商社論》臺中地院、智慧法院與司法院的營業秘密共業

     臺中地方法院於6月12日宣判涉及美光及聯電營業秘密爭議的106年度智訴字第11號判決,並於當天發布新聞稿。鑒於本案的重要性,外界急於得知本案的詳細事實、法律適用的論理依據,故本報於7月19日呼籲該院盡速公開該判決。不幸的是,該院違反法律規定、逾越司法院要求上傳判決的二個月期限,不公布判決;恐將引起極大的法治爭議。

  • 社助案敗訴 學者:政府裁罰更難

    社助案敗訴 學者:政府裁罰更難

     內政部於「廈門社區助理裁罰案」中敗訴,將依法提出上訴。國立政治大學法律學系副教授廖元豪表示,法院認為「廈門社區助理」職務沒有影響國家安全,且台人在大陸統戰機構工作,不能成為被處罰的理由,因擔任大陸社區助理不會侵害國家利益,因此判內政部敗訴。若此見解變成法官統一意見,以後政府要裁罰類似案例,將困難許多。

  • 直播主之亂 連千毅一審判7年

    直播主之亂 連千毅一審判7年

     直播主連千毅與寵物店老闆「大仁哥」鄭又仁,去年9月引爆「直播主之亂」,經高雄地方法院29日一審宣判,連千毅依槍砲、組織、傷害等罪名重判有期徒刑7年;連千毅死對頭鄭又仁,坦承犯罪,依恐嚇罪輕判6月徒刑,可易科罰金。宣判後,合議庭裁定連千毅450萬交保,但不能恐嚇、騷擾本案相關人士,否則可羈押回籠。惟他一時籌不出保金,暫時解還看守所。 \n 涉賣仿品檢偵辦中 \n 去年9月,連千毅和鄭又仁在高雄街頭相互嗆聲並開槍砸店,引發社會關切,警政署為此多次派員南下坐鎮指揮偵辦,設法平息大眾恐慌。靠著在網路直播賣精品走紅的連千毅,還涉及販賣仿冒精品,目前仍在雄檢偵查中。他另因私訊恐嚇要求退貨、退費的顧客,日前為橋頭地檢署依恐嚇罪起訴。 \n 專案小組查出連千毅以精品公司吸收男性員工,又誘導員工加入「天道盟太陽會高雄分會」犯罪組織,並利用組織多次指使成員脅迫網友刪文、道歉,後來更因與直播主鄭又仁在網路上起衝突,指使成員持槍射擊恐嚇。 \n 高雄地院昨日審結宣判,合議庭認為連千毅是知名直播主,有相當人氣及知名度,卻利用幫派勢力恐嚇網友,還開槍引發重大治安事件,涉犯槍砲、組織犯罪、傷害等罪,合併執行7年徒刑。另涉恐嚇、強制罪,合併判刑1年,可易科罰金。 \n 等銀行開門籌保金 \n 同案連千毅大哥、太陽會會長謝育全及槍手張瑛桔,被依主持、參與犯罪組織、非法持有槍械罪,各判刑3年10月;太陽會組長鍾富賢依參與犯罪組織、恐嚇罪判刑1年6月。 \n 合議庭宣判後評議,認為在押的連千毅、謝育全、鍾富賢、張瑛桔已無羈押必要,審酌4人生活、經濟等情況,連千毅、謝育全分別交保450萬、100萬;交保後禁止對本案相關人士恐嚇、騷擾、張瑛桔、鍾富賢則交保30萬、8萬,4人均限制住居。 \n 據了解,連千毅財力沒有問題,但因裁定交保時間太晚,一時無法領款籌到450萬現金,覓保無著下先解還看守所。預計今(30)日一早銀行開門後領錢,由律師葉銘進到法院辦理交保手續,因此還得在看守所多待一晚。

  • 當心恐龍國民法官

    當心恐龍國民法官

     民進黨政府推動的《國民法官法》三讀通過後,我的預判,未來當國民法官參與審判之後,台灣將進入一個司法黑暗期,民眾指責法官「恐龍」的怒氣,必將轉向「恐龍國民法官」。 \n 不當影響或干預,是司法審判最大的敵人。全世界的司法體系每天都在努力對抗、排除任何形式的不當影響或干預,以期做到審判能真正獨立,判決能反映社會期待的正義,貼近民眾情感。 \n 台灣之所以會以司法改革之名引入國民參審,就是因為民眾經常對法院的判決有很大的質疑、不信任。指責法官不食人間煙火的有之,罵法官審判偏頗的不少,也有痛批法官貪贓枉法的。 \n 不滿自己國家的審判體制,很多人就把眼睛轉向國外,轉向歐美。他們羡慕美國的法庭有一般老百姓組成的陪審團參與審判。被告有沒有罪,不是由法官決定,而是由這些平民陪審團員定奪。但這些人的羡慕,絕大多數是盲目的,偏窄的。 \n 法官的審判,司法界最喜歡形容的是說:「凡人要做老天爺、上帝做的工作」。我的形容則是,法官就像土地公廟裡的土地公神像。一票懷有發財夢的人來拜拜求明牌,中了,就買金牌來感謝,槓龜的人則把氣發在土地公身上,把神像丟到水溝裡出氣。 \n 社會的普遍現象是,打贏官司的人,存有「我是對的,當然官司要判我贏」的心理,他們不一定會稱讚法官「明斷」。打輸官司的人,則一定大罵法官偏袒、恐龍,不明是非。罵不夠,還會指責法官「拿對方錢」。 \n 有濃厚政治意味的案件更是如此。尤其台灣藍綠對立,在民進黨刻意經營下愈來愈嚴重。在勝者不感謝法官,敗者痛責法官下,法院的司法公信力低到不行。 \n 引進國民參審,是不是就能解決法院判決的公信力,是不是就能讓民眾不再質疑法院的審判?我堅信,這是不可能的事。而且我認為,實施國民法官參審制之後,司法判決的公信力必然比現在更為低落,民眾在法院吃的苦,也肯定比現在更為難受。 \n 實施兩百多年陪審制度的美國,許多人到現在都還在爭論及批評他們的陪審制度。因為,美國黑白種族、信仰歧異的問題相當嚴重,選自社會的陪審團員,經常被質疑把種族及信仰上的歧異帶進審判。也因為這樣,美國法院審判帶有黑白問題的案件時,經常引發群眾暴動抗議。 \n 美國有一個非營利的雪冤組織叫The Innocence Project。這個組織從1989年開始到去年的11月,以先進的DNA檢驗等新事證,總共在全美國幫367名被判有罪的重罪被告雪冤。令人驚訝的是,其中有21人是被判處死刑的。 \n 法官不是神,卻做神的工作,當中難免有「不食人間煙火」,甚或錯誤的判決。我們三級三審制就是用來防杜這樣的錯誤。選自社會的國民法官,當然也不是神,他們也會犯同樣的錯誤。而如果說專業法官會被外界不當影響,國民法官來自社會,當然更會受到不當的干預及影響。 \n 而且,國民法官沒有專業的刑事鑑識知識,對證據、證據能力的判斷也有缺,再萬一有被告或者什麼方面的人運用黑金勢力去威脅、賄賂,我實在憂心未來國民法官參與審判後的品質。至於把藍綠政治歧見帶進審判,那就更不堪想像了。

  • 石木欽推改制 姜仁脩見證歷史

    石木欽推改制 姜仁脩見證歷史

     長久以來公懲會一直用開會的方式決議懲戒案,但3年前石木欽就任公懲會委員長後,把這道門打開,公懲委員穿法袍審案,他後來又推動一連串的組織改造計畫與修法,將懲戒案件審判司法化,提升審理效能,是懲戒法院的推手。 \n 石木欽就任委員長時的願望,就是把公懲會改成法院,委員改成法官並設救濟制度,他當時也對審理中的公務員懲戒案件,以公開審理方式,讓外界看到公懲會追求變革的決心。 \n 當時公懲會分兩個庭審案,假設遭送懲戒的公務員都承認,案件單純,公懲會可不開庭,以書面審查妥速審結,後來中研院前院長翁啟惠因浩鼎案遭監院彈劾,公懲會審結時公懲委員穿法袍宣判,創下了公懲會的首例。 \n 石木欽當時強調,公懲會未來一定要改為懲戒法院,也配合司法院把司法官懲戒的職務法庭回歸公懲會內,立法院後來通過修法進行組織變革,懲戒法院採一級二審,公務員比照法官的訴訟權益保障。 \n 石退休、由姜仁脩接任委員長,姜從當年的審議會時代,到2016年5月公懲會改為法院化,今(17)日成為懲戒法院新制,可說是參與3項司法制度變革的歷史見證人。

  • 《實施細則》出爐 挨批為警擴權

    《實施細則》出爐 挨批為警擴權

     香港行政長官林鄭月娥昨日在首次召開的國安委會議上,為警務處新設的國安處制定執法細則,包括授權警方監管網路言論,要求網路服務商移除危害國安訊息等7大要點。相關細則還規定,警方可要求外國政治性組織,包括台灣組織,提交在港活動及個人資料、資產等資料;緊急情況下毋須法院手令可入屋搜查,違反相關規定最高可罰款10萬元或監禁2年。但相關舉措也被視為替港警「擴權」。 \n 香港01報導,港府昨日刊憲,公布《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》(《實施細則》),於7日生效。 \n 《實施細則》規定,在特殊情況(如緊急情況)下,助理處長級或以上警務人員可授權其人員在無手令的情況下,進入有關地方搜證。這也意指,緊急情況下毋須法院手令可入屋搜查。 \n 《實施細則》還包括限制離港、凍結、限制、沒收及充公與危害國家安全罪行相關財產外,還可移除危害國家安全的信息及「封網」;即警務處處長有合理理由懷疑在電子平台上發布的電子訊息,相當可能構成危害國家安全罪行,可在保安局局長批准下,要求有關發布人士等移除危害國家安全訊息。 \n 此外,《實施細則》還授權新設的國安處可進行截取通訊及祕密監察;在保安局局長批准下,藉向某外國政治性組織或台灣政治性組織,或某外國代理人或台灣代理人按指定方式向警務處處長提交指明資料。 \n 至於,《實施細則》也規定相關罰則。發布人拒移除危害國安訊息,可判罰款10萬元及監禁1年;外國政治組織提供虛假資料,可被判罰款10萬元及監禁2年。

  • 護憲求生存 婦聯會將出席大法官言詞辯論

    護憲求生存 婦聯會將出席大法官言詞辯論

    婦聯會被黨產會認定是國民黨附隨組織,資產遭凍結。但台北高等行政法院認為黨產條例有違憲之虞,聲請大法官解釋。昨天婦聯會已獲司法院同意,參與6月30日司法院大法官審理黨產條例釋憲案之憲法法庭言詞辯論,為本身的基本權益作奮鬥。 \n \n司法院秘書長6月2日函知婦聯會,司法院108年度憲三字第9號聲請解釋案,婦聯會為該案原因案件之被處分人,得委任代理人1人,參與言詞辯論程序。 \n \n婦聯會對於司法院的決定表示感謝,婦聯會亟願參與言詞辯論,申述黨產條例之違憲立法,嚴重侵犯人民的基本權益,盼望司法能夠維護憲法尊嚴,不要讓中華民國的民主法治走上回頭路。

回到頁首發表意見