搜尋結果

以下是含有波頓+李大維的搜尋結果,共11

  • 波頓計劃疫情後訪台 盼與蔡總統會面

    波頓計劃疫情後訪台 盼與蔡總統會面

    前白宮國安顧問波頓向來友台,過去曾多次訪台並呼籲美國外交承認台灣。波頓今天透露,他原先春天訪台計畫被疫情打亂,盼之後能再次訪問台灣,與總統蔡英文及久未碰面友人會面。

  • 友台國安顧問波頓 遭川普開除

    友台國安顧問波頓 遭川普開除

     友台立場鮮明的美國國家安全顧問波頓10日遭總統川普開除,震驚華府政壇。據外電報導,波頓與川普在北韓與伊朗等外交政策上意見不合,且有傳聞指波頓曾在川普決策後破壞政策執行,令川普火大;據悉,除了川普對波頓不滿,連美國務卿蓬佩奧也認為波頓超越了國安顧問的角色。 \n 川普10日於推特表示,「我昨晚通知波頓,白宮不再需要他的服務了。我強烈反對他的許多建議,政府其他人也是如此,因此我請約翰辭職,我將在下周任命新的國家安全顧問」。但在川普宣布這項消息後,波頓隨即在推特發文指,「我昨晚提出要辭職,川普總統說,『我們明天再說吧』。」兩人說法明顯不同。 \n 北韓伊朗外交政策分歧 \n 值得注意的是,波頓友台立場明顯,今年3月底,中共兩架軍機越過台海中線,波頓隨後在推特發文力挺台灣,指大陸軍事挑釁不會贏得台灣民心,只會使各地珍惜民主的人們決心更加堅定,並稱《台灣關係法》與我們的承諾更加清晰」。此外,國家安全會議祕書長李大維5月訪美期間會晤波頓,為台美斷交後雙方國安顧問首度會面。 \n 據《紐時報導》報導,近幾個月川普與波頓在重大外交政策路線上的分歧日益明顯;波頓認為北韓與伊朗等令美國頭痛的國家不值得信任,川普卻與這些國家尋求外交突破,令波頓等政府內部鷹派人士十分苦惱;在北韓議題上,波頓提出許多令金正恩無法接受的要求,導致川金會破局。 \n 作風強悍被批逾越職權 \n 此後,川普仍持續向金正恩示好,兩人6月底在南北韓非軍事區會面時,波頓並未隨行。 \n 據悉,川普9日與波頓為了阿富汗激烈爭論,波頓當場開口請辭。波頓曾支持美軍逐步撤出阿富汗,卻反對川普和塔利班與阿富汗政府締結和平協議,令川普對波頓日漸灰心。 \n 此外,川普政府團隊中,除了川普對波頓不滿,連國務卿蓬佩奧也多次提及與波頓在政策上意見不合。據外媒透露,蓬佩奧認為波頓超越了國安顧問的角色,侵犯他作為美國最高外交政策官的職權。

  • 波頓對蔡英文的啟示

     美國總統川普10日開除國家安全顧問波頓,稱「與政府其他人一樣,強烈反對波頓的許多建議」。波頓對伊朗、北韓、阿富汗等問題立場太過強硬,因而與川普產生分歧。有美國官員說,川普認為波頓正在損壞他的信譽。 \n 波頓向來對中國強硬,對台灣非常友善,今年5月在華府會見國安會祕書長李大維,這是美國與中華民國斷交後,台美雙方國安顧問首度進行會晤,被視為台美關係的大提升。 \n 對中強硬、對台友善的波頓被炒魷魚,可能會與10月的中美貿易談判連動,華府友台聲量會不會受到影響,需要再觀察。 \n 波頓被下架,蔡政府應該警惕,別以為一味迎合美國、強硬抗中,就是緊抱川普的大腿,會得到川普的大力支持,那天川普對中國策略髮夾彎,台灣將落入進退維谷,甚至淪為棄子。 \n 美國外交利益千絲萬縷,波頓終究還是踩到地雷,對比兩岸實力的天差地別,台灣更不應該有採取對抗路線的思維。兩岸對抗,最終受害大的是台灣,這是下策;兩岸合作共贏,這是上策。若上策有難度,至少也要維持與對岸對話周旋,避免對抗,這是中策。 \n 民進黨繼續擁抱台獨路線,兩岸只會陷入硬碰硬的對抗局面,想想波頓被川普下架的轉折,民進黨的兩岸對抗路線不可能得到美國長久支持。

  • 比波頓被炒更令人不安的事

     美國反中大將、白宮國家安全顧問波頓無預警「被請辭」,主因在委內瑞拉、北韓、伊朗及阿富汗等外交政策上與川普總統唱反調,與美中關係沒直接牽連,但台灣卻是喪失了40年來美國政府中最堅定的支持力量,在未來美中長期對抗競爭態勢下,台灣迴旋運作空間更遭壓縮,注定成為兩大強權角力的棋子。 \n 波頓在美國政壇及外交圈可說是異類,從不掩飾好戰的鷹派色彩。他公然支持台灣的立場及論調也是前所未有,主張台灣具有完整國家地位,有資格參與聯合國,成為會員國。在去年春天被任命為國家安全顧問前3個月,他還揚言美軍應駐紮台灣,即使出任首席國安顧問後,也絲毫沒有降低支持台灣的聲量。 \n 5月,他又與台灣國安會祕書長李大維在華府會面,更被視為台美關係重大突破與提升。波頓也支持出售台灣武器,強化雙邊安全合作關係,共同反制中共擴張,今年美國出售台灣M1A2坦克及F-16V兩項重要武器系統,他都扮演了重要角色。 \n 川普政府的國安外交戰略做了重大修正,優先要務從「反恐」轉變為「強權競爭」,其中俄羅斯代表了嚴重的短期威脅,而中國大陸則是涵蓋軍事、經濟、科技及意識形態層面的長期競爭。美國國安外交決策官員從總統、副總統、國務卿、國安顧問、貿易談判代表都是親一色反中大將組成。但美國長期建立的制度化、由上而下、充分協調的決策體系在川普領導之下漸形瓦解,川普偏好強人政治,但個性衝動、浮躁,容易誤判,波頓意識形態僵硬,也容易誤判,雙方衝突難以避免。波頓下台嚴格來講,並不令人意外,但暴露出來的決策過程缺失令人憂慮。 \n 在美中關係上也浮現很多問題,美國雖然已將雙邊關係定調為強權長期對抗,也策定了「印太戰略」,但缺乏具體的策略、目標與解決方案。中美貿易戰就是明顯例證,到目前為止,不但兩敗俱傷,現在想清理戰場,雙方要能光榮撤兵都有困難。為了連任與防止經濟衰退的川普如要與中國達成貿易協議,必須要在華為問題上妥協,如此又將面對來自如民主黨的內部強大壓力,陷入兩難,不過,波頓的離開似乎搬開一塊絆腳石。 \n 台灣無論是國民黨或民進黨執政,都一貫親美,但民進黨基於意識形態及維護政權考量,採取「親美反中」立場,豪賭一場,現實是美國並未取得絕對優勢,勝負難料。 \n 美國全面對抗中國的戰略不會因一個人的變動而改變,但堅強支持者突然離開白宮對台灣絕非好消息,更令人不安的是,川普的特徵就是善變、不可預測,自認為能周旋在兩強之間的民進黨政府顯然誤判形勢與決策錯誤,而後果卻要由人民承擔。(作者為資深媒體人)

  • 快評》波頓對蔡英文的啟示

    快評》波頓對蔡英文的啟示

    美國總統川普10日開除國家安全顧問波頓,稱「與政府其他人一樣,強烈反對波頓的許多建議」。波頓對伊朗、北韓、阿富汗等問題立場太過強硬,因而與川普產生分歧。有美國官員說,川普認為波頓正在損壞他的信譽。 \n波頓向來對中國強硬,對台灣非常友善,今年5月在華府會見國安會祕書長李大維,這是美國與中華民國斷交後,台美雙方國安顧問首度進行會晤,被視為台美關係的大提升。 \n對中強硬、對台友善的波頓被炒魷魚,可能會與10月的中美貿易談判連動,華府友台聲量會不會受到影響,需要再觀察。 \n波頓被下架,蔡政府應該警惕,別以為一味迎合美國、強硬抗中,就是緊抱川普的大腿,會得到川普的大力支持,那天川普對中國策略髮夾彎,台灣將落入進退維谷,甚至淪為棄子。 \n美國外交利益千絲萬縷,波頓終究還是踩到地雷,對比兩岸實力的天差地別,台灣更不應該有採取對抗路線的思維。兩岸對抗,最終受害大的是台灣,這是下策;兩岸合作共贏,這是上策。若上策有難度,至少也要維持與對岸對話周旋,避免對抗,這是中策。 \n民進黨繼續擁抱台獨路線,兩岸只會陷入硬碰硬的對抗局面,想想波頓被川普下架的轉折,民進黨的兩岸對抗路線不可能得到美國長久支持。 \n

  • 李大維會晤波頓 卜睿哲:不應解讀挺蔡

    李大維會晤波頓 卜睿哲:不應解讀挺蔡

    外交部日前主動發佈,國安會秘書長李大維赴美與白宮國安顧問波頓會晤,深化台美雙方交流合作。美國在台協會前主席卜睿哲(Richard Bush)今天在接受POP撞新聞廣播節目主持人黃清龍專訪表示,這次會面反映了川普政府對中國在東亞地區擴張的負面態度 ,特別是在對台灣的企圖和野心更加顯著,「然而我不認為任何人應該把這個會晤解讀為挺蔡 ,這是反映美台利益的一致。」 \n \n黃清龍提到,1996年台灣首次總統大選前發生飛彈危機,當時的國安會秘書長丁懋時曾到紐約與白宮副國家安全顧問柏格會面,商討如何化解台海危機。此次李大維和波頓的會晤,不免讓人聯想是否台海之間出現重大危機? \n \n卜睿哲指出,1996年後有過幾次台灣國安會秘書長和白宮副國安顧問見面,他在擔任AIT主席時也曾參加過幾次 ,華府會希望和盟友就安全議題保持更密切的聯繫,現在情勢的確比較緊張,但不是危險的程度。對北京來說,關鍵變數是誰在台灣執政,1月11日的選舉將決定這一點。所以他認為任何人都不應該把這次會晤解讀為是美國對蔡總統的支持。 \n \n對於蔡英文政府執政至今的外交政策,卜睿哲認為,華府是持正面評價,因為蔡英文努力維繫台美關係與兩岸關係之間的平衡,尤其在北京拒絕對話共存,且不理睬蔡英文再三保證的維持現狀,因此華府認為是北京在改變現狀。 \n \n明年一月台灣將舉行總統選舉,卜睿哲說,華府官員的確樂於會見台灣政治領袖或是總統候選人,但對於總統候選人,美國相當重視來自駐台辦事處的資訊與判斷,在華府會見總統候選人的官員也不會特別偏袒誰。由於美中台的關係錯綜複雜,能夠當面見到候選人並了解他們未來的計劃的確是很有用的。對華府而言,最重要的莫過於維持台海的和平與穩定,這是美國利益所在,因此美國希望雙方官員的來往越頻繁越好。 \n \n被問到美國對台三公報一法的政策主軸是否需要調整?甚至與中華民國復交?卜睿哲說,目前美台關係良好,是因為兩邊利益趨於一致,而且強化了溝通,也沒有看到更動、調整三公報一法的必要性,「只是開啟這個話題就可能招致麻煩。」 \n \n卜睿哲直言,恢復邦交也不太可能(dont see much possibility),根本原因是美國和中華人民共和國關係正常化的承諾之一,就是與台灣只能非官方往來,如果恢復邦交,勢必會更嚴重地衝擊美國和中國的關係,牽動很多層面、事涉重大。

  • 洪鑫誠》波頓激進 台勿下錯賭注

    台美近來動作頻頻,「北美事務協調委員會」改名「台灣美國事務委員會」,國安會祕書長李大維也在訪美期間與川普國安顧問波頓會面。以上互動都可謂40年來首次,被視為台美關係重大突破。 \n \n美國聯台制中 \n這對執政的蔡政府來說無疑是個外部利好,可自行解讀為美方力挺,為2020選情加碼。雖然以目前中美關係的結構而言,台灣無論誰主沉浮,美國都不會放棄拉攏執政者「聯台制中」。一如莫健答郭台銘的:「不論台灣由誰執政,美國都會與台灣政府合作」。 \n誠然,機構更名能滿足宣傳需求,但並未觸碰關係實質。此前日台交流機構更名,也更多停留在形式意義。至於波頓會李大維是否真的代表川普政府挺蔡英文的傾向,筆者則持保留看法。 \n川普上台以來,美台互動確實頻繁,尤其以美國接二連三通過涉台法案最受關注。不過,細看這些表面「親台」的動作,背後有更深層的脈絡。 \n一方面,在系列涉台法案通過的背後,是傳統上站在反中第一線的國會。在中美競爭的當下,強硬的對華立場進一步成為國會的跨黨派共識。也因此,以「台灣連線」為代表的國會親台派在其長期耕耘的參眾兩院大打「台灣牌」,其他議員未必屬於親台派,但出於「抗中」目的而群起呼應,因而涉台法案的通過異常順利。 \n另一方面,目前川普的左膀右臂多為反中鷹派,尤其以國安顧問波頓為代表人物。此人早在進入白宮之前便曾在《華爾街日報》上鼓吹美國應該重新檢討其「一個中國政策」。 \n川普本人對台灣所知甚少,甚至曾在國安會議上發問:「保護台灣,我們能得到什麼?」讓在場的前防長馬提斯等人頗感無奈。也因此,國安顧問在對台關係上的意見更為重要,川普對於國會送上的「台灣牌」也照單全收。於是,執政以來,川普的對台政策幾乎被國會和波頓之流牽著走,後者試圖讓其相信,台灣是其對中談判時的一張好牌。 \n然而,外界對於川普絕非「知台派」這點或許心知肚明,但通常忽略另一要點,即川普更非好戰派。談到對外關係,川普總是在推特上火力全開,但從不希望把談判的門堵死,更不樂見真正的衝突。 \n \n伊朗事態敲警鐘 \n其實早在競選期間,川普便對小布希時代的對外戰爭大加批評,並承諾自己不會讓美國再捲入外戰。最近美伊關係的緊張已經給川普帶來足夠的壓力,開戰等於背棄承諾,無疑衝擊其連任選情。也正是在伊朗問題上,川普對波頓的不滿已經遍布美媒版面,認為後者不嫌事大的鷹派作風幾乎把他推入戰爭泥潭。 \n因而,回看此次波頓高調接見李大維,不排除又是其擅作主張。至少目前,川普本人對台美「關係突破」的態度仍不清楚。 \n上月,曾任川普政府亞太事務助卿的董雲裳,就曾公開警告美國鷹派大跨步推動對台立法及軍事支持的風險。作為資深「知台派」的她,最擔心的就是川普並不清楚兩岸關係的敏感性,因而放任危險的對台政策。 \n目前來看,因應中美關係的現狀,不論川普本身立場如何,華盛頓上下通過強化對台關係來牽制大陸是必然的。而相比之下最危險的是,不懂台灣的川普即便無意踩大陸的紅線,卻可能被「豬隊友」裹挾。 \n希望波頓在伊朗問題上的激進真正引起川普的警覺,在兩岸問題上不致挺而走險。台灣也切勿把波頓視為美國力挺的見證,甘作「戰爭販子」的賭注。(作者為智庫研究人員) \n \n

  • 李大維會晤波頓 陸批挾洋自重

    李大維會晤波頓 陸批挾洋自重

     針對國安會祕書長李大維日前與美國國安顧問波頓會晤,大陸國台辦發言人安峰山28日表示,要再次正告民進黨當局,台獨是歷史逆流,是絕路。任何妄圖挾洋自重,都是徒勞的,也必將自食惡果。 \n 28日大陸國台辦以發言人安峰山答記者的名義發布新聞稿。安峰山表示,大陸外交部已就此表明嚴正立場。一個中國原則是公認的國際關係準則,也是中美關係的政治基礎。任何破壞一個中國原則的言論與行為,都無異於在動搖中美關係的根基,都不符合中美兩國的根本利益,也是非常危險的,陸方對此堅決反對。 \n 針對台灣夾在大陸與美國之間的因應之道,華東師範大學兩岸關係與區域發展研究所副所長包承柯表示,事實上台灣是沒有得選邊站,《上海公報》明確表明,美國認識到「臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分」,美方並對這立場不提出異議。 \n 包承柯指出,台灣問題與大陸發展成果沒有直接聯繫,1972年《上海公報》簽署時,對於台灣問題的立場已明確表明。40年前大陸尚未進行改革開放,與今日的國力無可相比,但台灣還是中國的一部分,這是不能否定的事實。 \n 話鋒一轉,包承柯也指出,大陸是屬於發展中的大國,其機制、管理還遠不及西方發達國家,但是大陸政府不斷在社會機制與管理能力上做改革,離世界標準越來越接近的同時,相信會對台灣民眾產生吸引力,慢慢理解與認同大陸,最終達致和平統一。 \n 我外交部近來指出,李大維於13日至21日訪問美國,與美方學界及政府官員討論台美共同的安全挑戰。李大維會晤對象包括美國國家安全顧問波頓,創下1979年斷交後的首例。

  • 李大維會波頓 大陸國台辦:台獨是絕路

    針對國安會秘書長李大維日前與美國國安顧問波頓會晤,大陸國台辦今日稍晚發出新聞稿表示,要再次正告民進黨當局,台獨是歷史逆流,是絕路。任何妄圖挾洋自重,都是徒勞的,也必將自食惡果。 \n \n新聞稿以大陸國台辦發言人安峰山答記者的方式回應該問題。安峰山指出,大陸外交部已就此表明嚴正立場。一個中國原則是公認的國際關係準則,也是中美關係的政治基礎。任何破壞一個中國原則的言論與行為,都無異於在動搖中美關係的根基,都不符合中美兩國的根本利益,也是非常危險的,陸方對此堅決反對。 \n \n李大維是於5月13日至21日訪問美國,期間除了與美國國家安全顧問波頓(John Bolton)會面外,他也與戰略暨國際研究中心、布魯金斯研究院、喬治城大學等智庫專研亞洲議題學者會面,交換意見。

  • 抗議李大維會面波頓 陸外交部糾正記者

    我國家安全會議秘書長李大維日前到訪美國,與白宮國家安全顧問波頓會面。有記者在大陸外交部今(27日)的例行記者會上提問時,稱李大維是波頓的「職務對等者」。大陸外交部發言人陸慷回應稱,由於美方已明確承認中華人民共和國為全中國唯一合法政府,與台灣只是保持非官方的文化和經濟領域往來,所以並不存在「職務對等者」的說法。 \n \n陸慷重申,中方對於美台會面表示強烈不滿和堅決反對,並強調「一個中國」原則是中美關係的政治基礎,堅決反對以任何形式,包括美國政府以任何藉口與台灣保持「官方往來」,反對任何企圖製造「兩個中國」、「一中一台」的行徑。 \n \n陸慷表示,中方立場從無改變且一直明確,並再次敦促美國,必須恪守「一個中國」原則和陸美三個聯合公報的規定,停止美台官方往來和提升實質關係,慎重妥善處理涉台問題,以免對中美關係和中美在重要領域的合作產生影響。

  • 李大維:外交部從不押寶 未忽略川普

    川普跌破各界眼鏡當選美國總統,有人質疑外交部當初只押寶希拉蕊,對川普不熟悉,外交部長李大維指出,「外交部從不押寶,因為對美關係太重要了」、「內部會議跟總統報告從來沒有忽略過川普」。 \n \n李大維說,1948年我們押寶了杜威,後來也間接導致1949年我們從大陸撤退,有了這次教訓之後,從此我們兩黨並重。 \n \n據傳駐聯合國前大使波頓(John Bolton)可能出任國務卿,李大維表示,他在派駐華府時每兩個月都會跟波頓一起吃午餐,駐美代表處跟波頓也時常保持聯繫。我們都在規劃邀請30、40歲的美國亞洲問題專家來台,不只與政府見面,也要與政黨智庫見面,希望他們在青壯年就能對台灣有正確印象。

回到頁首發表意見