搜尋結果

以下是含有洪仲邱案的搜尋結果,共22

  • 田方倫批他黨不分區未納軍警 點燃邱顯智怒火

    田方倫批他黨不分區未納軍警 點燃邱顯智怒火

    中華辯論推廣協進會今晚舉行「2020政黨不分區立委辯論式政見發表會」,國民黨、親民黨、時代力量等政黨均派人參加,然民進黨缺席以對。國民黨青年團總團長田方倫申論嗆民進黨藐視民主,「真的有進步嗎?這三年多來帶來什麼?」。田也反問其他政黨,「有真正把警察、退將放入名單嗎?」此發言點燃時代力量代表邱顯智怒火,嗆「非常荒謬」。 \n \n國民黨不分區名單中,前警大教授葉毓蘭、退將吳斯懷成為外界攻擊標靶,國民黨青年團總團長田方倫晚間參加辯論,一開始申論時強調,國民黨的不分區立委名單是經過民主的黨內討論產生,部分人選被批評沒有符合社會期待,「青菜蘿蔔各有所好」,他還是支持中華隊提名的名單。 \n \n田方倫指出,既然名單無法達成人人完美,就著重在政策論述,他主動提及遭受猛烈攻擊的葉毓蘭、吳斯懷,「請問其他政黨,有真正把警察、退將放進名單中嗎?」,批民進黨強推年金改革,國民黨決定跟隨反年改部隊提不同看法,「他們可是在2300萬人中,佔100萬名的軍公教人士,若不為這些軍公教發聲,該從何立足」。 \n \n此番言論,引起時代力量不分區立委提名人邱顯智「非常火大且不以為然」,他提醒,葉毓蘭支持的是港警、非台灣警察,反問「台灣警察組工會時,葉毓蘭有站出來聲援?」,「當洪仲丘案爆發,沒有看到吳斯懷」。 \n \n邱顯智質疑,吳斯懷恐去對岸告訴解放軍如何攻打台灣,將來進入國會的國防委員會,「是要把國防機密洩漏給中國嗎?」

  • 洪慈庸雲林談人權救助 笑稱本想組樂團

    洪慈庸雲林談人權救助 笑稱本想組樂團

    即將投入台中立委選戰的洪慈庸上午受雲林縣司法人權救援協會之邀,以自己如何以手無寸鐵的平民白丁,對抗不公不義的政府為題。 \n洪慈庸由洪仲丘案律師邱顯智陪同,兩人因洪案成為志同道合的好友,邱也將参選立委,洪笑稱如果兩人沒當選,將組「木匠兄妹」樂團,她說,若非被逼得參政,他們最想圓的夢是組樂團。 \n洪慈庸最感恩的是有很多人的支持,最後促成25萬人上凱道,推翻《軍事審判法》。

  • 洪仲丘案律師邱顯智 參選立委

    洪仲丘案律師邱顯智 參選立委

    人權律師邱顯智20日宣布代表時代力量參選新竹市立委,清、交大多名教授力挺,他以洪仲丘案、大埔案、關廠工人案辯護律師身分,認為台灣亟需改革,讓無權無勢的民眾得到依靠。 \n \n39歲的邱顯智延攬人權律師曾威凱擔任競選總幹事,交大教授劉俊秀為競選總部主委,竹市公害防治協會理事長鍾淑姬及曾參選市議員的黃彥儒,分別出任辦公室主任及秘書,學運領袖魏揚責任政策顧問。 \n \n「不只是選立委,而是要改變這個國家!」邱顯智說,雖然時代力量沒錢也沒資源,但經歷關廠工人和洪案的例子,都是在沒錢、沒人的窘境下以小搏大的案例,他對選情充滿信心。

  • 司令遭重懲 陸軍軍譽掃地

    司令遭重懲 陸軍軍譽掃地

     阿帕契賞機案的將官懲處,國防部長高廣圻慰留,參謀總長嚴德發上將被記小過1次,這是總長遭懲處的首例,破天荒,至於陸軍司令邱國正上將被記小過2次,懲處也比洪仲丘案來得重許多。洪案中,陸軍司令李翔宙只被記1次申誡,總長嚴明並未受到懲處,但國防部長高華柱請辭下台,扛下所有責任。 \n 參謀總長以往從未遭到懲處,更別說是記過這麼重的處分。不過,以前參謀總長是4星上將,現在降為3星。4星上將不能記過,但現在總長降階為3星,軍階與軍種司令一樣,既然軍種司令能記過,3星的總長亦非不可行。嚴德發是第一位總長遭行政懲處的,真是破天荒。國軍當過三星總長的目前僅3人,即嚴明、高廣圻與嚴德發。 \n 嚴德發是馬英九極信任的將領,八八水災救災表現深受馬肯定,官途從此一路發,年初才由陸軍司令一職升任總長。嚴之所以破天荒被記小過,一是總長負負軍令系統,督管作戰訓練任務,軍紀敗壞,首當其衝,再者,嚴剛交出陸軍司令職,航特指揮部出這麼大事,嚴也有督導之責。 \n 至於陸軍司令邱國正2小過的懲處,也比洪仲丘案時的陸軍司令李翔宙1次申誡嚴重。不過,就陸軍指揮層級而言,航特指揮部是陸軍直屬單位,中間沒有任何防火牆可以擋。 \n 邱國正以治軍嚴格出名,前陣子還因行政車輛有蚊子,大發一頓火,這次賞機團的軍紀大案,陸軍調查失之倉促草率,不但沒有救到火,反而燒更大;軍種司令被記2小過,以往亦極罕見,邱國正算是受到重懲,這也是給陸軍一個深沉警惕。此外,洪仲丘案發生後,李翔宙曾公開向國人致歉,而阿帕契案事發至今,邱國正還不曾露臉。這起軍紀案,不僅重創軍譽,連帶讓國人對軍隊戰力產生高度懷疑,身為陸軍掌門人,邱國正還欠國人一個公開道歉。

  • 洪案宣判 洪家查真相路艱辛

     陸軍下士洪仲丘案一審宣判,與洪家預期落差太大,律師認法官未將全案視為集體性的霸凌;洪家要查明真相的路將更為艱辛。 \n 桃園地院審理洪案一審輕判,前542旅少將旅長沈威志及副旅長何江忠、上士范佐憲等人均判刑6個月。前連長徐信正遭判8個月,全案可上訴,其中,沈威志、何江忠、范佐憲、士官長陳以人、副連長劉延俊等洪案主要被告,均被判刑6個月,其中,還有5人無罪。 \n 對於這樣的結果,昨天在場聆聽的洪仲丘家人,包括洪父、洪母、洪姐及洪舅都相當驚訝,怎麼會死了一個士兵,竟然最重才判8個月,跟他們原先預期的宣判刑期落差甚大,洪舅胡世和為此,喊出黑色的政府、黑心的國防部、台灣司法黑暗的一天,甚至數度比出倒豎拇指的手勢。 \n 事實上,全案去年8月15日移審桃園地院審理,桃園地方法院共召開羈押訊問庭、準備庭、審理庭共45次。負責審理的審判長鄭吉雄為10年資深法官,受命法官丁俞尹也承辦上千件刑事裁判,累積相當經驗。 \n 不過,帶動修法且引發25萬人上街頭聲援的洪仲案去年經公開抽籤分案,此案由大案辦案經驗僅4年的女法官丁俞尹承審,陪席為資歷僅3年的女法官許菁樺,對於兩人能否勝任此重擔,外界不少質疑聲浪。 \n 洪家人及律師也認為,法官在審判階段,其實對軍方相關被告及涉案人員比較嚴苛,並且從裁定羈押開始,就讓很多被告及其家屬涼了半截,因此,洪家人對於一審宣判,起初是充滿信心,洪父說真的有罪,就要合理的重判,洪母還想說宣判後要感謝聲援者,但沒想到結果出來,讓他們大為失望,洪母難過到說不出話。 \n 法界人士說,法官審判是要依證據而定,在講究證據的時代,證據到那就辦到哪,之前,桃園地方法院審理洪仲丘案,法醫石台平就表示,他不認為洪仲丘的死因是操練問題,而問題洪在個人,但他也替中暑找原因,也為一審判決下了最佳註腳。 \n 對於判決,網友的看法兩極,有人認為,所謂的世紀大審重案,真的是重重舉起,輕輕放下,洪家人情何以堪!但也有網友說,不能一廂情願的認為,范佐憲等人就是十惡不赦的壞人,一定要重判才能大快人心!還有民眾用以為是「耳朵聽錯」了來諷刺這樣的判決。 \n 法界人士就說,洪案的問題在於證據,當初事發,軍方在蒐證及保存證據方面有所不足,全案移交到桃園地院審理,又遇到沒有服過兵役的女法官,這樣的情況,就是先天不足、後天失調。不過,洪姐洪慈庸也沒責怪承審法官。 \n 律師邱顯智指出,法院基本上不把洪仲丘案當成是集體性的霸凌,將每名被告的責任切開單獨來看,例如旅長只是蓋章的想法,讓18名共犯對犯罪行為分擔一點責任,18人加起來才判6、7年,最重才8個月,刑期比一般的罪犯還要輕,真的讓人無法接受。 \n 洪家對於洪案一審宣判,相當不滿,結果也不符他們的預期,他們也將尋求律師團協助上訴,但在講求證據的情況下,未來二審結果是否能如他們所願,還有待時間驗證,而未來要查明真相的路可能更艱難。1030308 \n

  • 律師:洪案罪責切割18人分攤

     洪仲丘案義務辯護律師邱顯智今天表示,洪案「先天不足、後天失調」,法院不把洪案視為集體霸凌,而將罪責切割給18人分攤,才會導致輕判結果。 \n 陸軍下士洪仲丘案今天下午一審宣判,前542旅少將旅長沈威志及副旅長何江忠、上士范佐憲等人均判刑6個月。前連長徐信正遭判8個月。 \n 邱顯智晚間受訪說表示,法院基本上不把洪仲丘案當成是集體性的霸凌,將每名被告的責任切開單獨來看,例如「旅長只是蓋章」,18名共犯對犯罪行為各貢獻一點。 \n 邱顯智表示,18人加起來才判6、7年,到最後變成沒有人應該要負責,推來推去的結果,導致被告只需承擔些許責任。 \n 邱顯智補充,如果只是單純的妨害自由6天案件,怎麼會引起廣大民眾迴響?禁閉室的意義不在於「妨害自由」,而是被操到失去性命,洪仲丘被關進「禁閉室」的狀況,絕對無法和被關進「看守所」比擬。 \n 他提到,一名近100公斤的大男生,BMI值達33,被丟進禁閉室,就連睡覺都無法躺直,「日也操夜也操」,甚至到最後一天也不讓洪仲丘吃早餐,這和關在「看守所」每天念經還能放風的嫌疑人有一樣嗎? \n 邱顯智指出,洪仲丘案「起步太晚、先天不足、後天失調」,軍高檢以「妨害自由」為起訴基調,轉到一般法院審理時,他再開庭時一再強調,洪仲丘的死和軍官集體凌虐存在因果關係,應依刑法第134條規定加重二分之一刑責,最重可判7年6個月徒刑,但顯然並未被法院接受。 \n 邱顯智表示,即便依刑法妨害自由罪判決,最重也可判到5年徒刑,但洪案18名被告只被判到「最下緣部分」,實在無法讓人接受。1030307 \n

  • 洪案律師:與軍檢討論考慮抗告

     洪仲丘案義務辯護律師團律師邱顯智今天說,對於洪案3涉案人被交保,律師團下週一將再跟軍檢平台討論,是否再提抗告。 \n 陸軍下士洪仲丘死亡案,3名涉案人再度被交保,邱顯智上午受訪時指出,律師團對此結果表達不滿,下週一會再與軍檢成立的平台討論,是否再提出抗告。 \n 邱顯智也質疑說,目前被偵辦的層級太低了,還有更高層的長官沒有偵辦,他還認為,軍檢展開偵辦的動作太慢了,很多證據已經沒有了,而且這個案子與其他案子不同的是沒有污點證人,如果有污點證人較容易偵辦。 \n 邱顯智還說,全案要還原真相不難,因為相關涉案人都還在,律師團希望,也能跟接手偵辦的桃園地檢署建立平台。1020809 \n

  • 洪家律師:軍方球員兼裁判

     洪仲丘義務律師團律師邱顯智今天指出,洪仲丘在軍方出事,卻由軍方來調查,這是「球員兼裁判」,實在不合理。 \n 邱顯智下午在南部軍事法院檢察署台中辦公室開庭結束後,到洪仲丘家與家屬討論案情,他說,台灣軍事審判機構及制度是到了要徹底檢討的時候,否則未來的「洪仲丘們」還會更冤枉。 \n 對於軍方法院及桃園地檢署連2日做出讓4個涉案人交保,以及滅證案的不起訴處分,邱顯智說,他只能表示「無奈」。 \n 邱顯智說,涉入洪仲丘案的陸軍第六軍團542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲和戒護士陳毅勳等被告間推諉嚴重,把他們送回軍隊,難道是要讓他們串出一個更完美的故事嗎? \n 邱顯智指出,這個案件是受到這麼多媒體關注及社會大眾的支持才能走到這步,也還只能走到這裡,那些沒有被關注的案子及「未來的洪仲丘們」還會更冤枉。 \n 邱顯智認為,台灣軍事審判機構及制度是到了要徹底檢討的時候,國防部一手抓著542旅,一手抓著269旅,軍檢又同時抓著軍法院,這種情況下,雖然法醫已判定洪仲丘的死因是「他為」,但連家屬卑微的要求在死亡原因上記載「他殺」都很困難。1020802 \n

  • 542旅長沈威志少將改列被告

     陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案,542旅旅長沈威志少將今天改列為被告,是洪案被告中層級最高的軍官。 \n 洪仲丘家屬委任律師邱顯智上午到高軍檢參與偵查庭後,受訪時表示原本是證人身分的沈威志,今天上午被高軍檢轉為被告,請沈威志通知律師到場。1020728 \n

  • 洪仲丘案 家屬希望還原真相

     洪仲丘案,家屬委任律師邱顯智今天表示,542旅旅部連連長徐信正涉嫌妨害自由致死;律師李宣毅則說,洪家希望還原真相。 \n 陸軍下士洪仲丘疑遭不當操練致死案件,邱顯智、李宣毅,及徐信正委任律師袁健峰等到北部軍事院檢出庭,3人離開北部軍事院檢時做以上表示。 \n 邱顯智說,洪仲丘的BMI值33,體重98公斤,屬於高危險群,徐信正明知此事實卻還送洪仲丘去禁閉室,導致洪仲丘無法承受操練致死,這不只是職務妨害自由的問題而已,而是妨害自由致死。 \n 邱顯智指出,對於洪仲丘違反國軍資通規定,士官不會關禁閉,而是申誡,這也屬於違法,且送簽呈時只有士評會決議,沒有人評會決議,不符合陸海空軍懲罰法的悔過要求。 \n 邱顯智說,徐信正在辯護時說不知道下士不能關禁閉,他不認同,且徐信正身為連長,此事項屬於其職務必需熟悉的,認為不知道下士不能關禁閉屬事後說詞。 \n 邱顯智還表示,如果542旅旅長沈威志少將在偵結前未轉被告的話,將請律師團對他提巨額賠償。 \n 律師李宣毅說,洪家希望取得真相,由軍檢和地檢署還原,洪家不會放棄希望,期待軍事檢察官可依法就犯罪事實偵查、起訴。 \n 對於邱顯智指控徐信正妨害自由致死,徐信正的委任律師袁健峰說,告訴人與被告各有想法、立場,他認為「有罪當罰,罰當其罪」,但需先釐清事實真相,才能正確使用法律。 \n 此外,軍檢還傳喚3名證人出庭,釐清案情。1020726 \n

  • 洪仲丘案 律:擬對沈威志求償

     洪仲丘案,家屬委任律師邱顯智今天說,如果542旅旅長沈威志少將在偵結前未轉被告的話,將請律師團對他提巨額賠償。 \n 陸軍下士洪仲丘疑遭不當操練致死案件,邱顯智今天上午到北部軍事院檢,他說,將軍犯法應與庶民同罪,如果沈威志在洪案偵結前仍是證人,未轉被告的話,將請律師團針對沈威志個人提出巨額賠償。 \n 邱顯智說,洪仲丘當時關禁閉時BMI值高達33,國軍規定士官不能關禁閉,沈威志也承認看過所有關禁閉的文件,既然這樣還核准洪仲丘的禁閉令,沈威志責無旁貸,家屬認為如果沈威志在案情偵結仍為證人,沒有轉被告的話,家屬無法接受。 \n 邱顯智表示,沈威志明知道洪仲丘不能關禁閉,如果他沒有核准的話,洪仲丘就不會從542旅送到269旅關禁閉,也不會被凌虐致死,所以最大的責任在沈威志,律師團準備提出告訴,如果軍檢認為沈威志一點責任也沒有,會研議提出鉅額的民事賠償。1020726 \n

  • 洪家律師:連長妨害自由致死

     洪仲丘案,家屬委任律師邱顯智今天說,542旅旅部連連長徐信正少校妨害自由致死。 \n 陸軍下士洪仲丘疑遭不當操練致死案件,邱顯智今天到北部軍事院檢出庭,離開北部軍事院檢時做以上表述。 \n 邱顯智說,洪仲丘的身體質量指數(BMI)值33,體重98公斤,屬於高危險群,徐信正明知此事實卻還送洪仲丘去禁閉室,導致洪仲丘無法承受操練致死,這不只是職務妨害自由的問題而已,而是妨害自由致死。 \n 邱顯智指出,對於洪仲丘違反國軍資通規定,士官不會關禁閉,而是申誡,這也屬於違法,且送簽呈時只有士評會的決議,沒有人評會的決議,這也不符合陸海空軍懲罰法的悔過要求。 \n 邱顯智說,徐信正在辯護時說不知道下士不能關禁閉,邱顯智不認同,且徐信正身為連長,此事項屬於其職務必須熟悉的,認為不知道下士不能關禁閉屬於事後的說詞。 \n 對於邱顯智指控徐信正妨害自由致死,徐信正的委任律師袁健峰說,告訴人與被告各有想法、立場,他認為「有罪當罰,罰當其罪」,但需先釐清事實真相,才能正確使用法律。1020726 \n

  • 審判權責歸軍檢 不會交給司法機關

    審判權責歸軍檢 不會交給司法機關

    洪家委任律師邱顯智,希望軍檢提供洪仲丘案所有卷宗給司法機關審閱,不希望「不希望洪仲丘變成尹清楓第二」,24日晚間最高軍檢署檢查長曹金生對此表示,屬於軍事審判權責部分,不會交給、也不可能交給司法機關查看。 \n曹金生24日晚間十一時廿分步出軍高檢時,簡單對媒體發言,強調國防部與法務部的分工情形或協調內容,有進一步的進展,會第一時間跟大家說明。 \n對於洪家律師要求,軍檢拷貝所有卷宗給司法機關審閱,曹金生強調,「屬於軍事審判權責部分,不會交給、也不可能交給司法機關查看」,但若有重疊部分,會完全配合高檢、桃檢的偵查作為,三方已搭起平台,必要時會見面協調。 \n另外,曹金生也對於退役醫官呂孟穎進展表示,針對醫療過失的部分,日前已送請醫師鑑定委員會審定,目前尚無進展。 \n相傳軍高檢已傳喚遭懲處的卅七名軍士官兵,曹金生表示,具體的部分,軍檢還在作交叉比對,但偵查作為不會以行政處分為範圍設限,只要有證據一定查辦。 \n \n \n

  • 洪案懲處 律師:家屬認為太輕

     洪仲丘案洪家委任律師邱顯智今天表示,家屬今天轉達,認為軍中出人命的案件,人員所遭行政懲處太過輕微。 \n 邱顯智今天上午與律師團的劉繼蔚律師一起到國防部高軍檢開庭,邱顯智受訪說,仍希望有公正第三者一起偵查、審理洪案,避免國防部「球員兼裁判」。 \n 邱顯智說,今天上午洪家家屬特別請他轉達,家屬認為洪仲丘在軍中死亡,軍方對於相關人員的行政懲處太過於輕微。 \n 律師說,家屬認為,這些人即使記過,仍可以領月退俸、退休金,對於一般民眾也也不公平,家屬希望國防部對於懲處可以再考量。尤其,對於洪仲丘遭禁閉的決定,軍方人員應該負起相關責任。 1020724 \n

  • 洪家律師:盼莫為尹清楓案翻版

     軍檢今天持續偵辦洪仲丘案,洪家委任律師邱顯智表示,不希望洪案成為第二個尹清楓案,洪家轉達希望保障被告訴訟權益, \n 邱顯智說,洪家家屬非常感謝桃園地檢署已經將16支錄影監視器扣回,並積極努力偵辦。他說,陸軍下士洪仲丘在軍中死亡,軍方是對造,將來家屬會聲請國家賠償與各種損害賠償,仍希望有高檢署或桃園地檢署,公正第三者一起偵查、審理洪案,避免國防部「球員兼裁判」。 \n 洪家委任律師邱顯智今天上午與律師劉繼蔚一起到國防部高軍檢開庭,邱顯智在庭外受訪說,軍方偵辦快要20天,昨天才由桃園地檢署扣案件相關錄影檔案、比對;他說,不希望洪仲丘案成為第二個尹清楓命案,否則,對國家的形象也是極大的傷害。 \n 邱顯智說,希望軍檢提供相關的卷證給桃園地檢署偵查,而不是只有調查湮滅證據的部分。 \n 邱顯智說,洪家今天特別轉達,也希望保障被告的訴訟權益,即使是小兵也一樣,不要讓另外一個母親在暗夜哭泣。 \n 尹清楓因為執行二代艦採購業務,1993年被發現浮屍在宜蘭外海,開始時海軍總部軍法處僅簡單判定死者為自殺,隨著家屬抗議及媒體注意後,因死亡過程充滿各種疑問,陸續牽連出許多政府採購問題與弊端。1020724 \n

  • 桃檢赴813 從影帶抽絲剝繭

     (中央社記者邱俊欽桃園24日電)陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案,桃園檢方今天前往813醫院帶回電腦主機與監視錄影器資料畫面,希望釐清相關案情。 \n 桃園地檢署檢察官前往新竹813醫院調閱相關資料,並且將部分電腦主機資料帶回,以釐清洪仲丘相關體檢過程。 \n 檢方同時也帶回醫院內的監視錄影器畫面內容,希望了解洪仲丘在體檢過程中,是否有相關人員向院方特別要求什麼。 \n 檢方表示, 帶回的資料與影像資料都必須要一一判讀後,才能進一步釐清案情。1020724 \n

  • 洪案 桃檢從監視器查滅證者

     (中央社記者邱俊欽桃園24日電) 陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案,桃園檢方今天持續調查是誰「碰過」監視器與線路,並請調查局協助鑑識錄影影像,釐清案情。 \n 桃檢從昨天起加派2位專責檢察官指揮檢察事務官等人員,漏夜過濾1900多個影像檔案。每個影像檔案約為2小時,壓縮後檔案大小約為128MB,所有內容容量約為51片DVD光碟片。 \n 由於需要鑑識的影像內容很長,又考慮觀看內容的完整性,檢方仔細觀看每個影片檔案,並比對鏡頭畫面;對於關鍵人物走動部分,還要暫停畫面,擷取停格影像。 \n 桃檢今天下午再度前往269旅拆卸營區內監視器,同時換上新的監視器,釐清所有線路在洪仲丘被送到禁閉室前後,是否遭到人為觸碰或刻意讓畫面消失。 \n 專案小組拆卸監視錄影器與線路時,並採集線路上的指紋,以了解有多少人曾經碰觸過線路。 \n 檢方指出,今天調查動作並未安排傳喚任何相關人員說明;偵辦全案的進度,維持在繼續「看完」禁閉室內外的所有影像檔案,另一進度是釐清錄影器與線路是否有人為觸碰,導致影像消失。 \n 檢方觀看的影像資料,包括從6月26日到7月5日,涵蓋洪仲丘從進禁閉室前到送醫的過程影帶。 \n 桃檢在全案偵辦的角色,仍以釐清為何部分監視器呈現黑畫面,是否有人為因素刻意介入湮滅證據等情事發生,而這部分也由調查局協助,嘗試找尋「黑畫面」原因或者可以還原。 \n 另外,桃園地檢署檢察官前往新竹813醫院調閱相關資料,並將部分電腦主機資料帶回,釐清洪仲丘相關體檢過程,與是否有相關人員向院方特別要求什麼。 \n 調查小組也發現,各方均未全部看完所有的影片檔案內容,看到部分內容的人,也僅對特別部分詮釋,容易造成誤解,檢方需要將所有影片「消化」後,再比較各界質疑的內容與焦點。 \n 調查中也發現部分錄影檔案中,的確可以聽到現場的聲音,檢方也列入相關佐證,希望提供消失影像外的證據。1020724 \n

  • 洪仲丘案 公民聯盟計畫再上街

     公民1985行動聯盟發言人今天表示,若軍方對洪仲丘案持續一樣的「跳針」態度,上街頭是「遲早的事情」。 \n 陸軍下士洪仲丘死亡案真相未明,外傳「白衫軍」擬將上凱道抗議,聯盟發言人邱先生表示,公民1985行動聯盟後續一定會有動作,不排除再上街頭,不過,對於時間地點,目前沒有定案。 \n 公民1985行動聯盟發言人表示,「公民教召」向國防部提出的3項訴求沒有改變,聯盟要求政府要有更具體的行動,但令人灰心的是,政府目前沒有積極作為。 \n 他表示,若軍方持續一樣的「跳針」態度,政府沒有誠意調查真相,民眾再上街頭是「遲早的事情」。1020723 \n

  • 高華柱:洪仲丘案偵查絕無上限

     陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分、管教、操練致死,國防部長高華柱今天再次向社會鞠躬道歉,並強調洪仲丘案偵查「絕無上限」。 \n 中國國民黨政策委員會執行長林鴻池、國民黨立法院黨團副書記長邱文彥及立委楊瓊瓔上午在立法院召開「查明真相、道歉、究責、賠償,給洪仲丘家人及全國人民一個交代」記者會,高華柱率總政治作戰局局長王明我中將、法律司司長周志仁中將、總督察長夏復華中將、軍醫局局長張德明中將及最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將出席記者會。 \n 高華柱上午再度對洪仲丘被不當處分、管教、操練致死鞠躬道歉。他說,總統馬英九上午已打電話給他,要求偵辦洪仲丘案要毋枉毋縱,國防部一定會秉持「誠實面對、依法偵辦、資訊透明、還原真相」立場偵辦並深切檢討,案件偵查絕對不會受到限制,案情跟條件到什麼地方,偵查絕無上限。1020718 \n

  • 高華柱:痛定思痛 徹底改革

     陸軍下士洪仲丘被不當處分、操練致死,國防部長高華柱今天說,洪案對國家與國軍是莫大傷害,一定會痛定思痛,徹底改革。 \n 洪仲丘案受社會各界關注,中國國民黨政策委員會執行長林鴻池、國民黨立法院黨團副書記長邱文彥、立委楊瓊瓔上午在立法院召開「查明真相、道歉、究責、賠償,給洪仲丘家人及全國人民一個交代」記者會,高華柱率最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將等高階將領出席記者會。 \n 高華柱說,洪仲丘案,目前已完成行政調查及部分司法調查,除了還原真相,最重要的是改進必須同時進行,他承諾會綜合面對社會各界質疑,「痛定思痛,徹底改革」。 \n 高華柱說,國軍是國家的,有了錯誤要徹底檢討,陸軍542旅發生洪仲丘案值得國軍部隊全面借鏡,國軍會全面改革。至於外界質疑洪仲丘案疑與高階將領內鬥有關?高華柱強調絕對不是高階將領內鬥。 \n 對洪仲丘家屬要求法務部介入洪案司法調查,曹金生說,洪案調查屬軍檢職權,軍檢會負起責任。 \n 除了要求調查真相、究責及賠償外,林鴻池說,國民黨團會成立洪仲丘案專案監督小組,強力監督,直到真相大白,也希望洪仲丘成為軍中不當管教案最後一例。1020718 \n

回到頁首發表意見