搜尋結果

以下是含有洪秀柱的賣房子論的搜尋結果,共02

  • 誰最該賣房救國民黨

     國民黨黨工薪資帳戶遭不當黨產處理委員會凍結,黨主席洪秀柱憂慮發不出黨工薪水,公開表示,必要時賣自己的房子在所不惜。國民黨真的窮途末路到這步田地了嗎?若是,洪秀柱的「賣房子論」倒是個不錯的主意。 \n 只賣洪秀柱的房子當然是杯水車薪,不足應急,而必須有很多人都賣掉房子來救黨才行。這些人不應是一般黨員,而是:一、曾擔任過高級黨官、獲得黨的栽培、享受過黨的好處的那群人;二、不論是走前門或後門,拿過國民黨黨產挹注而成就企業版圖或政治版圖者。 \n 第一種人,當然不該一竿子打翻一條船,指他們都是「賣黨求榮」,但在國民黨的淪落史裡,他們都是重要角色,有著難以逃避的責任。他們有的是黨主席、副主席、祕書長、專門處理黨產的投管會主委等。他們或許不曾將黨產轉落到自己口袋,可是經由權責管理落入別人口袋,瘦了黨肥了外人,這些人捐1棟房子或1棟房子的等同金額,人人都該出。 \n 若將賣房子之舉說成「贖罪」,這就有了清算鬥爭的味道,此時不宜,不如說,他們真的愛這個黨,不忍看黨落到散盡家產仍無救的悽慘地步;另一個觀念則是,自己既曾受黨栽培,黨難之際伸出援手,算得是反哺報恩。 \n 這份名單裡不應列入兩蔣,理由有二:一、1949年國民政府遷台,在那個黨政不分的年代,國產與黨產界限不明確,強黨即強國,黨產與國產常是權宜性地劃分,例如中廣,如果那時將它列為國家電台,也只是一句話,就不會日後視它是「黨產」。很多從日本政府手中沒收的財產,尤其是土地,一部分成為黨產,但在日後的運作上大部分利益歸於中華民國。何況不少名列國民黨黨產者,許多已由國民黨自己給了國家,如果還把帳算到兩蔣頭上,連民進黨都支吾說不清這個道理。 \n 理由二,兩蔣已逝世多年,後代都退出政壇,子孫無人從國民黨獲得遺產式的利益。所謂「竊取」,就不知其所云了。 \n 李登輝繼蔣經國而為黨主席,當過12年總統,國民黨黨產的虛幻變易出現在他手中。黨產不盡是國民黨所有,它也曾是民進黨成長過程中的「奶水」,同時也是李登輝創造「黑金政治」的龐大資源,李登輝還用它厚植卸任後的政治舞台。國民黨的樓倒了,落到生計無著,李登輝難道不該捐棟房子給國民黨,謝謝這個黨給了他輝煌的好處嗎? \n 其餘如連戰、吳伯雄,少棟房子窮不了他們;馬英九、吳敦義、朱立倫雖然沒有他們之前那些黨主席富有,但捐錢救黨,對自己曾領導過的這個黨至少表現了一種良心。 \n 另一種應該賣屋捐錢給國民黨的,包括宋楚瑜、徐立德、劉泰英,他們不只是自己得到官位利益,也得到過金錢利益,財產「億來億去」的他們,就算還國民黨的利息也應該。和他們有直接關係的是地方派系,所謂「黑金」是指國民黨用黨產將他們養大,成為一方之霸,如今國民黨比他們還窮,飲水思源,吃果子拜樹頭,是最基本的人情義理。 \n 國民黨被黨產會打得傷痕累累,雖然明顯不公,同情的人卻不多。其中緣故,一則是不信國民黨真的窮成這樣,再則,是看不到國民黨本身在奮力自救。如果洪秀柱「不惜賣房子」能成為享受過國民黨好處者的共識,紛紛賣掉房子濟黨,必然會感動社會,覺得它是有志氣的,黨魂好像還在。國民黨裡有錢的不願出錢,倒向外募款,就算募到了一些,它還像是住在養老院裡,看不見它有生命力萌發的跡象。沒有「今天」的國民黨,哪有「明天」!(作者為自由作家)

  • 桑品載》誰最該賣房救國民黨

    桑品載》誰最該賣房救國民黨

    國民黨黨工薪資帳戶遭不當黨產處理委員會凍結,黨主席洪秀柱憂慮發不出黨工薪水,公開表示,必要時賣自己的房子在所不惜。國民黨真的窮途末路到這步田地了嗎?若是,洪秀柱的「賣房子論」倒是個不錯的主意。 \n只賣洪秀柱的房子當然是杯水車薪,不足應急,而必須有很多人都賣掉房子來救黨才行。這些人不應是一般黨員,而是:一、曾擔任過高級黨官、獲得黨的栽培、享受過黨的好處的那群人;二、不論是走前門或後門,拿過國民黨黨產挹注而成就企業版圖或政治版圖者。 \n第一種人,當然不該一竿子打翻一條船,指他們都是「賣黨求榮」,但在國民黨的淪落史裡,他們都是重要角色,有著難以逃避的責任。他們有的是黨主席、副主席、祕書長、專門處理黨產的投管會主委等。他們或許不曾將黨產轉落到自己口袋,可是經由權責管理落入別人口袋,瘦了黨肥了外人,這些人捐1棟房子或1棟房子的等同金額,人人都該出。 \n若將賣房子之舉說成「贖罪」,這就有了清算鬥爭的味道,此時不宜,不如說,他們真的愛這個黨,不忍看黨落到散盡家產仍無救的悽慘地步;另一個觀念則是,自己既曾受黨栽培,黨難之際伸出援手,算得是反哺報恩。 \n 這份名單裡不應列入兩蔣,理由有二:一、1949年國民政府遷台,在那個黨政不分的年代,國產與黨產界限不明確,強黨即強國,黨產與國產常是權宜性地劃分,例如中廣,如果那時將它列為國家電台,也只是一句話,就不會日後視它是「黨產」。很多從日本政府手中沒收的財產,尤其是土地,一部分成為黨產,但在日後的運作上大部分利益歸於中華民國。何況不少名列國民黨黨產者,許多已由國民黨自己給了國家,如果還把帳算到兩蔣頭上,連民進黨都支吾說不清這個道理。 \n 理由二,兩蔣已逝世多年,後代都退出政壇,子孫無人從國民黨獲得遺產式的利益。所謂「竊取」,就不知其所云了。 \n 李登輝繼蔣經國而為黨主席,當過12年總統,國民黨黨產的虛幻變易出現在他手中。黨產不盡是國民黨所有,它也曾是民進黨成長過程中的「奶水」,同時也是李登輝創造「黑金政治」的龐大資源,李登輝還用它厚植卸任後的政治舞台。國民黨的樓倒了,落到生計無著,李登輝難道不該捐棟房子給國民黨,謝謝這個黨給了他輝煌的好處嗎? \n 其餘如連戰、吳伯雄,少棟房子窮不了他們;馬英九、吳敦義、朱立倫雖然沒有他們之前那些黨主席富有,但捐錢救黨,對自己曾領導過的這個黨至少表現了一種良心。 \n 另一種應該賣屋捐錢給國民黨的,包括宋楚瑜、徐立德、劉泰英,他們不只是自己得到官位利益,也得到過金錢利益,財產「億來億去」的他們,就算還國民黨的利息也應該。和他們有直接關係的是地方派系,所謂「黑金」是指國民黨用黨產將他們養大,成為一方之霸,如今國民黨比他們還窮,飲水思源,吃果子拜樹頭,是最基本的人情義理。 \n 國民黨被黨產會打得傷痕累累,雖然明顯不公,同情的人卻不多。其中緣故,一則是不信國民黨真的窮成這樣,再則,是看不到國民黨本身在奮力自救。如果洪秀柱「不惜賣房子」能成為享受過國民黨好處者的共識,紛紛賣掉房子濟黨,必然會感動社會,覺得它是有志氣的,黨魂好像還在。國民黨裡有錢的不願出錢,倒向外募款,就算募到了一些,它還像是住在養老院裡,看不見它有生命力萌發的跡象。沒有「今天」的國民黨,哪有「明天」! \n(作者為自由作家)

回到頁首發表意見