搜尋結果

以下是含有消保法規定的搜尋結果,共24

  • 預售屋不得這事由順延完工  最高開罰150萬元

    預售屋不得這事由順延完工 最高開罰150萬元

    近期屢有民眾反映部分預售屋建商逾期完工不給付遲延利息,或逕以建照展期作為順延完工事由,內政部表示,建商這種作法已違反預售屋買賣定型化契約規定,各直轄市、縣(市)政府得依消保法規定要求限期改善,屆期未改善者,最高可處150萬元罰鍰,並得按次處罰。

  • 竹縣消保官指禁止紅單 是禁止業者不依規定手續簽訂預售屋買賣契約

    竹縣消保官指禁止紅單 是禁止業者不依規定手續簽訂預售屋買賣契約

    新竹縣房市禁止購屋預約單(紅單)?建商們也很配合張貼「謝絕紅單轉讓」告示,讓外界有政府在打房聯想!縣府消保官靳邦忠指出,禁止的是未取建照,用紅單在市埸推案銷售,更要嚴禁業者未依規定與消費者簽訂預售屋買賣契約,並不是禁止哪張單子。

  • 錢櫃大火未和解 消基會助打團訟

    錢櫃大火未和解 消基會助打團訟

     林森錢櫃大火造成6死、55人受傷,至今仍有20多名受害者及家屬未與錢櫃和解,日前北市法務局同意協助代為提出團體訴訟,但法務局15日表示,已將團訟案轉給消基會並獲同意,協助自救會向錢櫃提團體訴訟,市府今日將邀消基會公開說明。

  • 捏捏球吃頭髮 抽檢全不合格

    捏捏球吃頭髮 抽檢全不合格

     有鑑於過去曾發生兒童將蓬蓬黏黏球(或捏捏球)捲入頭髮等意外,消保處日前抽驗市售3件蓬蓬黏黏球品質及標示,結果發現在商品標示上均不符合規定。行政院消保處昨指出,已請主管機關依法調查處理並命業者改善中,倘若限期未改善完成,將開罰6至150萬元。

  • 夾娃娃機暗藏色情 消保處:清涼公仔恐涉兒少法

    夾娃娃機創業潮正夯,但問題也一籮筐,消保處今天公布聯合稽查結果,初步並未發現嚴重問題。但消保處長劉清芳表示,有許多家長擔心,夾娃娃機暗藏色情猥褻物品,也有賭博性質;消保官表示,部分「清涼公仔」若未分級,可能違反兒少法規定。

  • 網購陷阱多 居消費糾紛首位

     桃園市消保官統計,最常發生消費糾紛的包括網路購物、健身課程、中古車等買賣,其中網路購物更是逐年升高、穩坐第一,今年上半年已累計513件,消保官呼籲慎選優良賣家、勿私下交易、不提供帳戶資訊、不聯結莫名網址,才能杜絕詐騙。

  • 素食展將至 法務局籲消費者注意蓮香齋

    「2017台北國際素食展」即將從4月13日至16日舉辦,台北市法務局12日發布消費警訊指出,重大消費爭議案件業者「御蓮蔬食股份有限公司」本次有參展,法務局將加強稽查並提醒消費者注意。市府主任消保官何修蘭強調,13日會主要查察業者展出餐券有無明示銀行「履約保證」,一旦查出沒有標示的業者餐券會當場要求下架並張貼警告。

  • 消費者燙髮被燒傷 消保官可協助求償

    台中市一名婦人今天到美容院燙髮時竟被燒傷,台中市消保官康馨壬說,消費者可檢具相關事證向業者求償,如果協調過程無法獲得保障,可向消保官申訴。

  • 新北:粉絲頁或群組購物 恐投訴無門

    新北市消保官表示,透過Facebook粉絲頁或LINE群組購物想退貨時,恐怕會遇到找不到賣家真實姓名及住址,致投訴無門窘境。

  • 餐券定型化契約很重要 衛生局稽核重點

    餐券爭議層出不窮,消費者應睜大眼才能避免權利受損。號稱台北最大Buffet業者於今年7月開幕時,遭消保官抽查發現餐券不符合定型化契約規定,北市衛生局要求限期改正。

  • 法律快狠準》商品售出恕不退換?網拍、婆媽退換貨必勝須知

    法律快狠準》商品售出恕不退換?網拍、婆媽退換貨必勝須知

    不時有民眾疑惑,購買商品不是都有7天鑑賞期,但拿回店面退貨,卻仍有商家拒絕。換到另種狀況,跳樓大拍賣喊翻天,婆婆媽媽圍著花車商品在身上比來比去,就怕尺寸不合穿不下去,因為大大牌子上寫著「血本無歸,不可退換」,萬一買了不能穿,豈非更不划算。

  • 賓士車起火損17車 進口商要賠

     台北市一座停車塔內的賓士車電源線短路起火,火燒停車塔並波及17輛轎車。事後,法院認定車主有定期保養沒事,但進口賓士車的瑞碩國際公司未提供合理安全的消費產品致釀災,依消費者保護法規定判處瑞碩國際賠償停車場業者和17車主共72萬餘元。

  • 7天鑑賞期 生鮮、APP不適用

    7天鑑賞期 生鮮、APP不適用

     立法院院會昨(2)日三讀通過消費者保護法修正草案,授權行政院未來針對容易腐壞、可複製的商品或服務,排除適用7天鑑賞期,同時也拉高消費者的求償損害額為5倍。此外,行政院可選定特定行業,訂定定型化契約應記載或不得記載事項,業者違規又不改正者,最高可處30萬元罰款。

  • 中彰投消保律師團成立 盼修法護食安

    食安風暴接二連三!中彰投消保聯合律師團建議消保團體及各級政府均可獨立提起團體訴訟,業者不法所得納入團體訴訟求償金額計算基礎,免供擔保假扣押等修法建議,強化消保法團訟制度;讓黑心業者受到真正教訓,藉此遏止層出不窮的食安事件。

  • 有象文化漠視消費權益 北市提警訊

    台北市法務局今(13日)針對有象文化股份有限公司消費爭議協商屢次不到場,且未依期限內提供退費消費者名冊及還款計畫等漠視消費者權益情形,發布消費警訊,提醒消費者小心確保自身權益。

  • 郵購鮮食、3C軟體 取消鑑賞期

    郵購鮮食、3C軟體 取消鑑賞期

     民眾付費下載遊戲軟體若不滿意,或郵購生鮮食物味道欠佳,可否在七天鑑賞期內要求退費?根據行政院通過《消費者保護法》修正草案,答案是否定的。

  • Google消費爭訟 北市府不上訴

     台北市政府法務局指出,權衡考量消費者最大利益下,台北市政府決定對Google案判決不提上訴,希望爭議儘速落幕。一般認為,北市府放棄上訴後,可望解決雙方對Google Play銷售付費App違反消保法規定7日鑑賞期法律爭議,但Google是否會恢復Google Play付費App,仍有待觀察。

  • Google商城 不適用7天猶豫期

     台北市政府限期美商科高台灣分公司,修改Google Play與客戶契約的服務條款及建立退款機制,法院昨以北市府的裁處,錯誤引用消保法規,因此將北市府原處分及訴願決定,判決均予撤銷。北市府表示將提上訴。

  • APP猶豫期爭議 Google勝訴

     Google拒絕提供付費APP軟體七天猶豫期,遭台北市政府重罰新台幣一百萬元;Google不滿處分,經訴願被駁回後,提起行政訴訟。台北高等行政法院認為,依《消費者保護法》規定,市府無權進行調查並開罰,廿七日撤銷市府的處分。

  • 金融消保法 催生新財團法人

     立法院昨(3)日三讀通過金融消保法,金管會表示,預定今年底前,可依法成立爭議處理機構,將採董事會形式,新設財團法人機構,專責處理金融消費者相關爭議。

回到頁首發表意見