搜尋結果

以下是含有消防法的搜尋結果,共219

  • 消防搭配無人機 竹縣推科技救災

    消防搭配無人機 竹縣推科技救災

     「3、2、1、GO,UAV起飛!」隨著無人機(UAV)技術快速發展,新竹縣消防局積極推動科技救災,不僅花費80多萬元採購1台紅外線熱顯像無人機,更培訓34位消防人員成功考取專業操作證,全面開創科技救災的新視野。

  • 《營建股》降低公設比壓低房價?賴正鎰:無助降價麥來亂

    針對內政部擬在5月提案修正「建築技術規則」,降低新建案的公設比來達到降低房價,全國商總主席、鄉林(5531)集團董事長賴正鎰今天說,缺工缺料等問題已經減少建商利潤,如果將來還要減少公設計價坪數,建商若要經營下去,最後就是被迫拉高單坪售價,這對降低房價不僅沒有幫助,還會增加實價登錄的坪數計算困擾。他不懂政府為何要管那麼多,而且二手房與新建案適用法規不同,公設比自然有落差,要怎麼在同一套制度下納管?他質疑政府現在根本就是來亂的,應交由市場自行決定就好。

  • 【太魯閣出軌】「76行者」修復30逾具遺體 吳享宸、黃法喆將返家

    【太魯閣出軌】「76行者」修復30逾具遺體 吳享宸、黃法喆將返家

    太魯閣事故至今已第8天,多具遺體在修復師的巧手下,恢復生前美好樣貌,「76行者」遺體修復團隊發言人王薇君說,扣除已完成的30逾具,現有6具遺體正在進行中,其中網紅「心享事宸_韓德凱文森」吳享宸與消防弟兄黃法喆已完成大半,僅剩臉部重建,分別預計在12日、10日讓家屬帶回老家安葬。

  • 消防安檢違規 長照業、幼兒園入列

    消防安檢違規 長照業、幼兒園入列

     消防局3月公告全市30家消防安檢重大不合格場所,除了民眾常消費的小吃店、美容院、SPA館、五金行及民宿等業者外,還有長照中心、幼兒園,甚至連鎖大型企業也在不合格名單中,已要求業者限期1個月改善,若不改善每次將開出3到5萬元罰單,連續處罰到改善為止。

  • 消防員殉職檢討出爐 環團籲公安改革勿作半套

    消防員殉職檢討出爐 環團籲公安改革勿作半套

    台中大雅兩名消防員殉職事故原因調查報告去年底出爐,但消防員工作權益促進會與環團上午在行政院門口召開【消防員殉職檢討出爐,行政院公安改革做半套--蘇內閣莫成幫凶,移除違章工廠未爆彈】記者會,提出3點訴求,要求落實「工廠管理輔導法」等公安3法,蘇內閣也要提出「即報即拆農地違章行動方案」。 \n環團表示,2017年,農地資源盤查有1萬3859公頃,2019年時,卻成長到1萬8417公頃,短短幾年就新增4558公頃,約175個大安森林公園大小的農地鐵皮違章工廠,威脅全台消防員生命。對於蔡政府提出2016年5月20日後新增違章工廠即報即拆承諾,承諾明顯跳票。 \n環團並就公安3法表示,蔡政府任內共有8名消防員因為火場資訊不足而殞命,因此《消防法》在2019年火速修正,卻未徹底落實「資訊權」、「調查權」。而之前修正的《毒性及關注化學物質管理法》及《工廠管理輔導法》一個是要改革化學物質的源頭管制及揭露,另一個則是不再讓違章工廠繼續新增,這3個牽涉火場救災安全的「公安三法」,均未列入調查報告應追蹤列管改善事項。 \n消防員工作權益促進會副理事長暨大雅案調查會委員李宗吾表示,從新屋大火、敬鵬大火至大雅大火,其殉職原因之一,即是國家對於違章工廠、建築及救災資訊在法制上不完備,其執行力道不足所致。但遺憾的是,在大雅大火調查報告提出改善建議事項之後,調查會應追蹤改善建議事項進行,迄今仍未收到任何本案中所提及違章工廠(內政部、經濟部)、消防制度(消防署、台中市政府消防局)的業管單位,對此報告提供任何回應,內政部也無邀集委員商討追蹤列管方式。消促會不希望在犧牲這麼多殉職消防員,促成修法後,政府的改革僅是多一本紙張而已。 \n消防員工作權益促進會祕書長朱智宇並提出3項訴求,要求落實《工輔法》即報即拆,蘇內閣應提出「即報即拆農地違章行動方案」;落實《毒管法》災害前端的稽查並完善告警機制,環保署儘快提出「化學管理基金」相關法律草案及建立完善的毒災告警制度,落實社區知情權;落實《消防法》資訊權、調查權:行政院應該要求調查報告中的相關部會提出專案報告,以利調查會依法進行改善事項追蹤。

  • 挑戰消防常識問答闖關 最高獎金5000元

    挑戰消防常識問答闖關 最高獎金5000元

    年關將近,為加強民眾防火、防災意識,台南市消防局第2大隊於30日將於麻豆區總爺藝文中心舉辦「牛轉乾坤、防災保身」宣導活動,有著色繪畫比賽、趣味闖關競賽、巨型門神戳戳樂,除了最高闖關獎金5000元,還可以抱回電視機、平板、腳踏車等大獎。 \n由台南市消防局第2大隊與台南市消防之友會第2辦事處共同舉辦的「牛轉乾坤、防災保身」119擴大防火宣導活動,特別推出消防安全健康步道趣味競賽,民眾藉由口述宣導標語並講述其意義,於規定時間內即可拿走100元禮券,第1名還有最高5000元的禮券。 \n現場另有防災擲骰牛射手、防災宣導套套樂、防災知識準頭王、防災宣導保齡球、防災宣導彈珠台等趣味闖關活動,通過關卡即可獲100元禮券,特別是防災擲骰牛射手,也是消防同仁自行創作,藉由圖像記憶法,使用防宣海報上的圖示,來增加民眾防火防災知識。 \n除了闖關遊戲,現場還有CPR學習操作、火場濃煙逃生、消防著裝體驗、地震逃生體驗,體驗完後可參加門神戳戳樂,把大獎帶回家。 \n第2大隊大隊長丁春能指出,活動除設計寓教於樂的趣味遊戲,消防局已先於臉書上宣導防火防災常識,希望讓民眾先上網認識各種防火防災常識,到活動現場再親自體驗,更能體會防火防災方法。

  • 新屋6勇消殉職 保齡球館業者判6年

    新屋6勇消殉職 保齡球館業者判6年

     桃園新屋保齡球館2015年大火,奪走6名勇消性命,業者劉得斌被控未定期檢修消防設備,桃園地方法院審理後,認為劉得斌行為與消防員之死有相當因果關係,昨天依消防法致人於死罪判6年10月,可上訴。 \n 新屋保齡球館大火,6名消防員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君杰勇敢進入火場,途中保齡球館坍塌,6人喪命。跟安檢業務有關的6名消防員、違建拆除的政府公務員一審都因罪證不足,獲判無罪。 \n 劉得斌涉犯消防法部分,桃園地院審理後,認為劉得斌依法要定期檢修球館西南側天花板電源線、火警自動警報設備、標示設備及緊急照明設備等消防安全設備,卻沒有檢查,甚至有些設備在消防員安檢時,就已經鏽蝕嚴重。 \n 劉則辯稱,發生火警時,有向消防員說火場沒有人,不要派人進去。他也認為,消防法致人於死罪不應該包含進入火場救災的消防員。 \n 不過法院認為,電源線因他未定期檢修,而有電氣因素起火,且消防設備在火勢發生初期,沒有起到效果減少火勢蔓延,緊急照明設備也無法維持火場最低能見度,6名勇消死亡,與劉未檢修設備有相當因果關係。另外劉否認犯行、未和全部被害人家屬和解,判6年10月,可上訴。

  • 新屋保齡球館大火致6勇消喪命 業者遭判6年10月

    新屋保齡球館大火致6勇消喪命 業者遭判6年10月

    桃園新屋保齡球館2015年大火,帶走6名勇消性命。桃園地檢署對保齡球館業者劉得斌依消防法至人於死罪嫌起訴。劉因未依法定期檢修消防設備,救災初期未派上用場,與消防員之死有相當因果關係,遭判6年10月。 \n新屋保齡球館大火,6名消防員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君杰勇敢進入火場搶救,途中保齡球館卻坍塌,6人喪命火窟。檢方認為當時任新屋消防分隊分隊長吳尚成等6名消防員,涉嫌館內故障的消防自動灑水、自動警報與緊急廣播等設備勾選合格,除涉犯公務員登載不實公文書罪嫌外,也涉犯圖利業者免於改善缺式的圖利罪。市府2公務員也因明知該球館是違建,卻延後拆除順序遭公務員登載不實公文書罪嫌起訴。 \n不過桃園法院認為,6消防員沒能發現保齡球館全部疏失,但是抽檢範圍符合規定,無法認定消防員刻意放水。另外2市府公務員,查報、判斷新屋保齡球館的違建類別,也有合理依據,檢方未能舉證2人有不實記載,1審認定這8人無罪,2審也同樣無罪。 \n地院認為,劉德斌依法要定期檢修球館西南側天花板電源線、火警自動警報設備、標示設備及緊急照明設備等消防安全設備,卻沒有檢查。導致電源線因電氣因素起火,加上救災初期,無法發揮初期救災功能。6名消防員進入救災時,因此熱休克死亡。他的行為與消防員6死有相當應果關係,加上始終否認犯行,未和全部被害人家屬和解,判6年10月,可上訴。

  • 台南雜草火警空汙不斷 消防局開出首張3000元罰單

    台南雜草火警空汙不斷 消防局開出首張3000元罰單

    台南市六甲區15日有民眾未經申請燃燒田野及廢棄物,產生大量濃煙汙染空氣,造成公共危害,台南市消防局依消防法開出一張罰單,最高可罰3000元,並會同環保單位逕行舉發,消防局呼籲民眾切勿以身試法。 \n \n12月分以來台南發生多起雜草火災,造成公安危害及空氣汙染引發民怨,市府嚴格要求維護公共安全及管制空氣品質,田野引火、施放天燈等其他行為均屬於消防法公告易致火災之行為,非經該管主管機關許可,不得為之。 \n \n消防局第二大隊長丁春能表示,今年度迄今之火災案件類別件數,以森林田野燃燒為最多數,今年1-11月火災案件1711件,其中山林田野雜草火災有1056件,占62%;第二大俠區11月火災件數共34件,雜草火災23件,比率為67%。 \n \n丁春能表示,雜草火災不僅危害公共安全,更虛耗消防資源,雖然消防單位不斷宣導,仍有民眾不以為意,或貪圖一時之便,倘波及到他人生命財產時,更觸及刑法公共危險罪,消防局將嚴格取締火災行為人,以保障市民生命財產安全。

  • 新北消防新進人員訓練  深化廉政知能

    新北消防新進人員訓練 深化廉政知能

    為能共享資源,跨領域結合土木及消防考試職系辦理教育訓練,讓新進人員及早適應公務職場,藉以強化專業技能及提升廉政知能並啟發廉能思維,新北市消防局於今(1日)上午9時至下午5時舉辦「109年公務人員高等考試三級考試暨普通考試及土木工程技術職系」錄取分發人員教育訓練。 \n \n邀請消防局政風室主任林三龍擔任「廉政倫理宣導」講師,透過淺顯易懂,深入淺出的方式講解,讓初任公職的新進人員理解圖利與便民的分際,另外,如程序外不當接觸、小額詐領出差(旅)費及謊報不實加班費等實務上發生的案例解析,冀許同仁未來執行公務上能有身為公務員的認知,未來在職場上應有不怕事、不畏事且勇於任事,堅持不與貪腐為伍的基本態度。 \n \n另外公務生涯中必然遭遇的課題,如遇民眾饋贈財物、參加飲宴應酬或碰到請託關說等情事,以林三龍在機關處理廉政倫理事件經驗中分享,如何在適法的情況下應對,更重要的是要懂得保護自己,隨時秉持公正無私的精神,以免不慎誤觸法網,驟失取得不得之公務人員資格。 \n \n最後,消防局長黃德清強調,辦理重大場合導入廉政宣導課程,目的在於不斷提升同仁法治觀念,俾利執行職務有所依循,現今社會風氣對於政府已有不同以往的期待,對於貪腐更是零容忍,期勉同仁能以創新思維及服務熱忱,落實本市市長侯友宜「簡政便民,行動治理,智能城市」的施政理念,讓市民在新北能安居樂業。

  • 健全執業管理 行政院通過「消防設備人員法」草案

    健全執業管理 行政院通過「消防設備人員法」草案

    為健全消防設備人員專業及管理制度,行政院院會今(12)日通過「消防設備人員法」草案,除將消防設備人員之管理,提升至法律位階外,草案也明定消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,經登記、領有執照及加入公會後,始得執業;若擅自執業,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。 \n \n內政部表示,消防安全設備設計及其性能維護良否,是建築物消防安全重要的一環,現行是依消防法第7條第4項規定訂定發布「消防設備師及消防設備士管理辦法」,據以管理消防設備人員及暫行從事消防安全設備設計、監造、裝置及檢修人員。但是消防設備人員之執業、業務、責任、公會組設與罰則等事項,涉及人民權益與人員管理事宜,仍須訂定專法予以規範。 \n \n內政部指出,這次行政院通過的「消防設備人員法」草案,主要是規範消防設備師及消防設備士相關之執業、業務及責任、公會組設與罰則等事項。草案明定消防設備人員執業方式多元,包括單獨設立或組織聯合事務所、設立或受聘於公司等專業機構、受聘於工程技術顧問公司、受聘於應檢修之場所等,均可執業。 \n \n草案也明定,消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,向地方主管機關申請登記,並領有執業執照,始得執業;若未領有消防設備師、士證書,擅自執業者,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。若經限令停止行為仍不停止者,並得按次處罰。 \n \n此外,消防設備人員領得執業執照後,也須加入該管直轄市、縣(市)消防設備師公會或消防設備士公會,才能執行業務,而執業的區域,則可及於全國,無須依執業區域分別加入一個以上公會。 \n \n由於目前領有消防設備人員證書即可執行業務,尚無需申請執業執照,故草案也規定,在新法施行前已領有消防設備人員證書者,應於二年內依規定取得執業執照,始得執業。 \n \n內政部強調,為建立消防設備人員專業及管理制度,提升消防技術服務品質,將持續溝通,希望「消防設備人員法」能儘速完成立法,使消防專技人員制度更臻完善,讓公共安全更有保障。

  • 消防設備人員法暫行人員續執業爭議  內政部:後續與立院溝通

    消防設備人員法暫行人員續執業爭議 內政部:後續與立院溝通

    行政院會今天通過「消防設備人員法」草案,其中保障未具消防設備師專業的「暫行人員」能繼續執業,歷來爭議多時,內政部次長陳宗彥說,內政部這幾年跟消防署及相關公會團體多次溝通討論,共識就是暫行人員還是讓他可持續暫代職務,希望進入立法院後可持續跟朝野立委溝通。 \n消防設備人員法6進立法院未能闖關,內政部表示,現行是依消防法第7條第4項規定訂定發布「消防設備師及消防設備士管理辦法」,據以管理消防設備人員及「暫行從事消防安全設備設計、監造、裝置及檢修人員」。依據草案說明,辦法所稱的「暫行人員」並非本法的消防設備人員,換言之,辦法通過後,暫行人員仍可繼續執業。 \n陳宗彥說,本法在立法過程中6進立法院,有關暫行人員還可持續執業 ,的確是主要爭議,內政部這幾年跟消防署及相關公會團體多次溝通討論,現階段大家趨向同一共識,就是維持現行機制,讓暫行人員還是讓他可持續暫代職務,希望進入立法院後可持續跟朝野立委溝通。 \n政院版草案也明定,消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,向地方主管機關申請登記,並領有執業執照,始得執業;若未領有消防設備師、士證書,擅自執業者,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。若經限令停止行為仍不停止者,並得按次處罰。 \n此外,消防設備人員領得執業執照後,也須加入該管直轄市、縣(市)消防設備師公會或消防設備士公會,才能執行業務,而執業的區域,則可及於全國,無須依執業區域分別加入一個以上公會。 \n由於目前領有消防設備人員證書即可執行業務,尚無需申請執業執照,故草案也規定,在新法施行前已領有消防設備人員證書者,應於2年內依規定取得執業執照,始得執業。

  • 衛爾康、錢櫃大火別再來 政院明擬通過消防設備人員法

    衛爾康、錢櫃大火別再來 政院明擬通過消防設備人員法

    錢櫃大火等奪命公安事件頻傳,但救命的「消防設備人員法」草案卻卡關25年。行政院會明擬通過該法,除將消防設備人員的管理,提升至法律位階外,草案也明定消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,經登記、領有執照及加入公會後,使得執業;若擅自執業,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。 \n \n25年前的衛爾康西餐廳大火,燒出「消防法」漏洞,政府開始關注消防設備師、士國家考試問題,但因通過國考人數不多,政府開放建築師等部分「暫行人員」在講習後取得執業許可,這次修法,則是明文規定相關人員要有實務經驗並得證照才得執業。 \n內政部表示,消防安全設備設計及其性能維護良否,是建築物消防安全重要的一環,現行是依消防法第7條第4項規定訂定發布「消防設備師及消防設備士管理辦法」,據以管理消防設備人員及暫行從事消防安全設備設計、監造、裝置及檢修人員。但是消防設備人員的執業、業務、責任、公會組設與罰則等事項,涉及人民權益與人員管理事宜,仍須訂定專法予以規範。 \n內政部說,這次行政院通過的「消防設備人員法」草案,主要是規範消防設備師及消防設備士相關之執業、業務及責任、公會組設與罰則等事項。草案明定消防設備人員執業方式多元,包括單獨設立或組織聯合事務所、設立或受聘於公司等專業機構、受聘於工程技術顧問公司、受聘於應檢修的場所等,均可執業。 \n \n草案也明定,消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,向地方主管機關申請登記,並領有執業執照,使得執業;若未領有消防設備師、士證書,擅自執業者,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。若經限令停止行為仍不停止者,並得按次處罰。 \n \n此外,消防設備人員領得執業執照後,也須加入該管直轄市、縣(市)消防設備師公會或消防設備士公會,才能執行業務,而執業的區域,則可及於全國,無須依執業區域分別加入一個以上公會。 \n \n內政部也表示,目前領有消防設備人員證書即可執行業務,無需申請執業執照,草案也規定,在新法施行前已領有消防設備人員證書者,應於2年內依規定取得執業執照,始得執業。 \n

  • 災害事故調查會 監委將調查有無落實調查權

    災害事故調查會 監委將調查有無落實調查權

    勇消救災搶險事故頻傳,消防法雖規定對於傷亡事故應組成「災害事故調查會」,但監委質疑權責機關有無依法落實後續調查作為,已申請自動調查。 \n監委浦忠成、葉大華表示,「消防法」於2019年新增第27-1條規定,明定中央主管機關內政部消防署為調查消防人員因災害搶救致發生死亡或重傷事故原因,應聘請相關機關、團體代表、學者專家,並納入基層消防團體代表,組成「災害事故調查會(下稱調查會)」,製作事故原因調查報告,提出災害搶救改善建議事項,並追蹤執行進度。 \n但媒體報導,2019年台中市發生大雅火警殉職案迄今,消防署雖已組成調查會,然迄今僅召開1次調查會議,且相關調查機制也不甚周延明確,權責機關後續調查作為究否確實?另針對2020年發生連續2起消防車勤務車禍(高雄市消防局鳳祥分隊、宜蘭縣消防局壯圍分隊)事件,消防署拒絕依前開規定組成調查會展開調查,相關人員有無消極怠惰情事? \n監察委員浦忠成、葉大華表示,近年來不斷發生消防人員因災害搶救致發生死亡或重傷事故的社會問題,究消防署有無確實依消防法27-1條規定落實設置調查會,踐行消防調查權的精神?有無適時評估調查會運作成效,回應檢討調查會組成委員比例? \n另外,監委也質疑,權責機關針對相關個案的後續處理或調查作為,有無怠惰失職,致施政缺乏效能情事?另依據現場實況,不同消防單位人員通訊系統、救護裝備似非一致?等情事,認均有深入調查瞭解之必要。

  • 公安過失致死 法界促提高刑度

    公安過失致死 法界促提高刑度

     錢櫃KTV林森店大火慘劇,董事長練台生遭起訴,涉犯過失致死及消防法等5罪,未來法院審理後,如果認定他犯罪事實明確,但卻犯後態度不佳,最重可依「未設置或維護火災警報器,發生火災致死罪」判處滿貫刑度7年徒刑,不但要入獄還得負相關民事賠償責任。 \n 法界實務人士表示,公共安全事件大多以過失致死罪究責,但目前罰責太低,以錢櫃KTV致人死傷案為例,練台生被起訴過失致死罪及消防法等罪,從重依消防法頂多判7年徒刑,恐不符人民對司法正義期待,政府應研擬修法,提高刑度才能罪責相符。 \n 近年多起重大公安事故,例如4年前造成115人死亡、104人受傷的台南維冠金龍大樓倒塌案,法院認定建商林明輝、建築師與結構技師等5人,偷工減料釀成重大死傷意外,依業務過失致死最重本刑各判刑5年定讞。 \n 另造成15人死亡、471人輕重傷的八仙塵爆案,主辦派對的呂忠吉被判滿貫刑5年徒刑定讞,但當時承審全案的法官就建議修法,對舉辦大型活動造成塵爆,或造成傷亡人數眾多的公安事件,另定較重法定刑。 \n 錢櫃KTV林森店,因管理設施不當造成民眾死傷,檢方起訴練台生的5項罪名,法院審理後可就他觸犯的法條中,選擇最重的一條來判刑,如果認定練台生觸犯過失致死罪最重可判5年,若構成違反消防法最重可判刑7年。

  • 錢櫃練台生起訴原因曝光 用印同意邊營運邊施工釀6死

    錢櫃練台生起訴原因曝光 用印同意邊營運邊施工釀6死

    造成多人傷亡的錢櫃KTV林森北路店大火,台北地檢署偵查後認定,練台生在KTV建物的改建工程中,因營收績不顧公共安全,在施工中消防防護計畫用印,批示邊營運邊施工,造成火警發生時消費者逃生不及,6死67人受傷的慘劇。 \n \n 檢方認定練台生是《消防法》規定的管理權人,練與錢櫃林森北路店的店長翁珮雯、副店長張惠純及施工承包商黃思銘都知道錢櫃林森北路店增設電梯改建工程,本來規畫在施工期間暫停營業,但是練台生等人考量業績收入,由承包商黃思銘製作「施工中消防防護計畫」,練台生並在計畫上用印同意邊施工邊營運。 \n \n 檢方認為,練台生應知悉錢櫃林森北路店建物原先的防火區劃已經因施工而改變,施工人員必須關閉閘閥、消防幫浦電源及拆除撒水支管,並將消防壓力桶洩壓與排水,才能進行相關的工程,但是練等人卻疏於監督、巡視、維護或檢查確認相關的防火管理措施,或維持消防安全設備正常運作,在火災發生時使火勢及濃煙助長蔓延,釀成火災死傷事故。

  • 瓦斯漏氣真危險 楠西消防分隊教民眾泡泡水檢測法

    瓦斯漏氣真危險 楠西消防分隊教民眾泡泡水檢測法

    台南市消防局第二大隊楠西分隊於19日上午至東勢里民活動中心旁公園舉辦「創意防火宣導」活動,與楠西區公所一同向民眾宣導「防災避難」、「防火自救」的重要性。 \n \n楠西消防分隊針對「地震保命3步驟」、「住宅用火災警報器」、「注意用電安全慎防電器火災」、「購買認證煙火」、「防止孩童玩火」及「居家瓦斯使用安全」等項目,以輕鬆有趣的方式與現場民眾同樂,藉以宣導防火防災觀念。 \n \n有鑒於近日東海大學租屋區發生瓦斯氣爆案釀成慘重災情,楠西消防分隊藉由現場「泡泡奇蹟」項目帶來精彩的魔法泡泡表演秀,告知現場民眾如何善用泡沫水液檢測住家中的瓦斯管線漏氣情形,藉以更換有問題之瓦斯管線,以及遇瓦斯氣體外洩如何安全之開窗通風觀念,預防火災發生。 \n \n楠西消防分隊表示,因家用瓦斯(液化石油氣)氣體比重比空氣重,漏氣容易蓄積在距離樓地板高度50公分內,一旦火星等引燃可能發生氣爆,民眾也可自行為了安全,養成定期使用肥皂水檢測家中瓦斯管有無漏氣情形。 \n \n消防局第二救災救護大隊大隊長丁春能表示,防火防災的觀念應該植入民眾平常的生活中,從最日常的生活習慣便能養成面對災害並應對的能力。災害的發生往往是平時的疏漏所造成,期待透過各項宣導活動讓民眾牢記各種防災知識,未來能運用所學平安度過災害。

  • 強化工廠員工火災應變 消防於大園逼真演練

    強化工廠員工火災應變 消防於大園逼真演練

    為強化工廠員工火災應變能力及消防人員對轄區列管場所熟悉度,進而使廠方人員於化災事故發生時能正確應變、反應、處置、避難逃生,桃園市政府消防局第三大隊於18日於大園區中山北路永源化工原料股份有限公司辦理「化學工廠事故搶救暨大量傷患處置演練」,出動各式消防車輛16部、消防人員60人參演,大園工業區服務中心及區域聯防暨勞工安全促進會,亦派員前來觀摩。場面逼真。 \n \n演習一開始,模擬公司一樓包材區起火燃燒,廠內瞬間濃煙密布,阻隔員工逃生並造成二名員工失聯。廠方人員第一時間啟動自衛消防編組,進行火災通報,通知廠內人員避難並同時通報119,避難引導人員將各樓層員工引導疏散至戶外集結區並防止員工再次進入廠區,再由滅火班進行火災初期滅火;消防人員抵達現場後,依據「化學災害搶救標準作業程序」實施搶救,包括:環境偵測、建立管制區、人命救助、架設除污棚及大量傷患搶救等等,演習順利結束。 \n \n第三大隊長殷明坤表示,此次演習著重於消防人員災時相關資訊取得,也就是新修法的消防法生命三權之一「資訊權」,演練過程中,廠方管理權人必須依照消防法21-1條規定提供化學品種類、數量、位置平面配置圖等搶救必要資訊,且要指派專人至現場協助救災,以確保消防人員救災安全,提升搶救效率。另外,為灌輸業者正確防災觀念,以期災害發生時能發揮自救救人能力,確保生命財產安全,將不定期舉辦類似演練。 \n \n*消防法43條之1: \n工廠之管理權人未提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖等搶救必要資訊,或提供資訊內容虛偽不實者,處管理權人新台幣三萬元以上六十萬元以下罰鍰。 \n工廠之管理權人未指派專人至現場協助救災,處管理權人新台幣五十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰。

回到頁首發表意見