搜尋結果

以下是含有涉及主權的搜尋結果,共107

  • 涉及駐在國國家主權 我駐海地大使遭要求撤換

    涉及駐在國國家主權 我駐海地大使遭要求撤換

    海地媒體「haiti24.net」報導,我駐海地大使劉邦治因為「涉及國家主權」的一點「小事」,即將被撤換,不過這不會影響台灣與海地的邦交關係。

  • 美議員新法案提升對台關係 展示國旗著軍服將解禁

    美議員新法案提升對台關係 展示國旗著軍服將解禁

    美國共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)透過其發言人確認,他正擬訂一個新法案,允許台灣外交和軍事人員在美國從事官方工作時,可以展示(佩戴)他們的旗幟或穿著軍服等具有主權象徵意義的作為。此一法案的主要目的是解除2015年美國國務院製訂的機密文件「與台灣關係指導方針」(Guidelines on the Relationship with Taiwan)備忘錄的做法,提高台灣在美國的外交待遇。 \n \n《美國之音》報導說,克魯茲發言人在當地時間周一(25日)正式對媒體的詢問發表上述聲明。聲明指出,克魯茲參議員的提案是為了顯示美國和世界上所有國家與台灣站在一起,拒絕被中國共產黨霸淩。 \n \n曾任川普和小布希政府顧問,目前是智庫國家利益中心資深研究員的惠頓(Christian Whiton),日前在哈德遜研究所(Hudson Institute)的一場座談會上公開透露克魯茲將提出《台灣主權象徵法》(Taiwan Symbols of Sovereignty Act, 簡稱Taiwan SOS Act)的資訊,目的是要「剝掉」(peel back)美國在「一中政策」下一些自我設限的舉措。例如,該法案至少可以允許在美國軍事學院就讀的台灣軍人穿著軍服,解除一部分對台灣官員造成的侮辱性作為,即便這本來就不是「一個中國政策」的規定。《美國之音》就惠頓的說法向克魯茲的辦公室求證,周一收到其發言人的電郵回覆。 \n \n知情人士表示,這個法案提出的背景與2015年美國國務院「與台灣關係指導方針」(Guidelines on the Relationship with Taiwan)備忘錄有關,該備忘錄對所有涉及台灣主權意涵的象徵都有所限制,但其內容被視為機密,連對國會人士都無法提供。 \n \n報導說,2018年3月,在美國國務院官網移除介紹台灣的網頁上原有的青天白日滿地紅旗幟圖樣後,時任眾議院外交委員會亞太小組委員會主席的眾議員約霍(Ted Yoho)在《國家利益》網站上發表文章,批評國務院在2015年更新版的「與台灣關係指導方針」備忘錄中,禁止台灣的「主權象徵」出現在美國政府官網或官方的互聯網帳號上。 \n \n他說,這個不公開備忘錄 「為美台之間的外交互動設立規則與限制」,控制了美台交往的重要層面,但外界卻無從得知其內容,甚至連國會也一般看不到這個備忘錄。他還指責時任國務院代理亞太助卿的董雲裳(Susan Thornton)在國會關於她的提名確認聽證會上,沒有對國務院官網移除台灣旗幟圖像的理由說實話。 \n \n董雲裳在聽證會上答覆參議員盧比奧(Rubio)關於為何國務院移除台灣旗幟圖像的提問時說,美國不承認代表中華民國的國旗,因此不在政府官網上顯示中華民國國旗。但約霍卻認為移除台灣旗幟的真正原因,看來是因為備忘錄中的「新規定」而不是美國的長期政策。 \n \n報導指出,在約霍提到的2015年備忘錄「新規定」之前,台灣於2015年在雙橡園舉行了極具象徵和意義的升旗儀式曾引發美台之間的爭議。雙橡園是台灣位於華盛頓市區的前大使館官邸,也是台灣駐美代表處的重要外交場所,這次的升旗儀式引發中國大陸的強烈抗議,美國政府也對台灣表示失望。有報導說,美國官員要求台灣撤換當時的駐美代表沈呂巡,但遭到台灣外交部否認。 \n \n雖然克魯茲準備提出的《台灣主權象徵法》具體條文還有待確定,不過法案的主要精神已見諸於美中經濟與安全審查委員會(USCC)最近才發佈的2019年年度報告中。 \n \n報告在美國對台政策方面提出的建議之一,是國會以立法強化美台安全合作,立法應該涵蓋的條文包括:明確化美台武裝部門軍職人員(uniformed members of the armed forces)為支援台灣自衛能力的直接互動完全符合《台灣關係法》及美國維持與台灣人民關係的立場;指示政府部門增加與台灣的軍事交流及培訓;以及「指示政府部門允許現役台灣軍官在訪問美國期間穿著他們的制服」、「指示政府部門允許美國現役軍官在訪問台灣期間穿著他們的制服。」 \n \n中國大陸官方一向反對美台之間任何形式的官方往來和軍事聯繫,大陸外交部多次要求美國停止這種往來,以免為台獨分裂主張提供任何平台。 \n

  • 美國對台軍售 陸外交部:制裁參與美企

    香港信報21日報導,美國國防部正式通知國會,美國國務院已批准軍售台灣總額約80億美元的F-16V先進戰機。 \n中國外交部發言人耿爽21日在例行記者會中表示,美國向台灣出售武器嚴重違反國際法與國際關係基本準則,嚴重違反「一個中國」原則與中美三個聯合公報,特別是「817公報」的規定。嚴重干涉中國內政,損害中國主權與安全利益。 \n耿爽強調,中方對此堅決反對,已經向美方提出嚴正交涉與抗議。 \n耿爽指出,中方將採取一切必要措施,維護自身利益,包括對參與此次售台武器的美國公司實施制裁。台灣問題事關中國主權與領土完整,涉及中國核心利益,中方維護自身主權統一與安全的決心堅定不移。 \n耿爽表示,敦促美方立即撤銷上述對台軍售計劃,停止售台武器與美台軍事聯繫,否則由此造成的一切後果,必須完全由美方承擔。

  • 李正修》破解小英兩岸主權泥巴戰

    高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選勝出,支持者希望國民黨挾著去年底九合一大勝的餘威,順勢藉韓國瑜的光環席捲總統及立法選舉,重返執政,不僅希望能為3年多來的兩岸僵局畫下句點,也為日益緊縮的國際空間打開一扇窗。 \n但這場選戰不好打。民進黨深知,在民意支持度落居下風的情形下,非用猛藥無法挽救蔡英文的低迷選情。黨主席卓榮泰日前就說,民進黨將以「主權及經濟」雙主軸打這場大選,其中又以涉及兩岸問題的主權牌最有利於該黨的選戰操作。 \n不可否認,大陸國家主席習近平元月初發表的最新對台政策指導方針雖只是例行性的政策說帖,卻成為蔡英文從谷底翻身的轉捩點,讓她有機會化身成撿到槍的「辣台妹」,接連批評中共各種對台統戰。這一連串的主動出擊,再加上香港「反送中」遊行的擴散影響,此雙重效應確實拉抬蔡的不少聲勢,也連帶讓她輕鬆擊退黨內挑戰者賴清德。既然這張牌好用,民進黨一定會繼續沿用到大選,讓原本就被貼上「親共」及「賣台」標籤的韓國瑜及國民黨更難擺脫這樣的抹紅操作。 \n其次,光以親共牌打藍營還不夠,畢竟這招數太常用會失去邊際效應,最好是中共也因蔡英文的刺激而忙著反制,讓民進黨得以「一桃殺兩士」。蔡英文近期造訪加勒比海4友邦,途中在美國紐約原本只是單純的過境停留,卻在蔡政府有意操作下,營造空前的台美情誼,使得中共吞不下這口氣,「順勢」主動宣布解放軍近日將在東南沿海等海空域組織演習。陸方軍演的目的,當然不是為了侵犯台灣,只是想震懾台獨氣焰、特別是蔡英文「聯美抗陸」的仇中路線。只不過,中共此舉恰好落入民進黨的算計圈套裡,讓蔡英文打造「中共打壓台灣、我仍為大家打拚」的悲情形象,也提醒國人這次大選是關係到「親共vs.愛台」的重要選擇。 \n手無執政資源的國民黨,目前固然有民調領先的優勢,卻不能坐等勝選降臨,因為許多內外情勢的快速變化都可能改變戰局。國民黨雖然公開宣示堅決反對「一國兩制」的決心,然其延續馬英九「九二共識、一中各表」的兩岸立場仍顯保守,似乎更該鮮明地提出如何化解兩岸對峙、且不被民進黨惡意扭曲成矮化國家主權的新論述。 \n早在去年底敗選後,蔡政府已著手準備兩岸攻防,從年初的「三道民主防線」開始,先陸續通過「國安五法」修正案,現在又將在立院新會期力推所謂的「中共代理人」修法,這些舉措都顯示民進黨不但從兩岸政治面開始醞釀兩岸對抗事端,也欲從法律層面管控涉及兩岸事務的言行,縱使背上箝制言論自由的罵名也在所不惜。 \n在捍衛政權高於一切的誘惑下,民進黨今年一定會打兩岸主權泥巴戰,勝負關鍵就在於國民黨能否適時有效防堵這樣的選舉伎倆影響國人的投票意向。(作者為國家政策研究基金會副研究員) \n

  • 雙子星案爭議 蘇揆:涉國安美國絕不放水

    經濟部投審會以國安疑慮為由,駁回南海控股雙子星案,對此,台北市長柯文哲認無涉國家主權;行政院長蘇貞昌今天回應,國家安全最最重要,沒有任何人可以抵觸,任何先進國家像是美國,對於任何投資審查,如果涉及國安也毫不猶疑絕不放水。 \n蘇貞昌表示,只有國家安全才有一切,雙子星就在台北市的大門口,也是六鐵共構,是最重要的交通樞紐,而投資的廠商,有中國大陸、中資的嫌疑,非常明顯。 \n蘇貞昌說,投審會嚴格為國人把關,請大家給他們肯定、加油。只有國家安全,我們才有生存,才有一切。 \n投審會駁回南海控股雙子星案今天仍餘波盪漾,不但柯文哲說「國家主權是屁話」;行政院前院長張善政也在臉書上說,蘇貞昌不只卡韓,也卡柯,是新一代的「卡神」。蘇貞昌今天面對媒體詢問時,作上述回應。 \n蘇貞昌說,他相信國人同胞都知道國家主權不但神聖,而且涉及每一個人的安全,大家都會以國家主權存在,並維護國家主權為最重要的工作。

  • 新一代卡神? 蘇貞昌:國家安全才有一切

    新一代卡神? 蘇貞昌:國家安全才有一切

    雙子星案日前被投審會以「不利國安」為由駁回,柯文哲火大開嗆,「國家主權意識,在我看起來都是屁話」,張善政也在臉書酸蘇貞昌是「新一代卡神」,對此蘇今日上午受訪時回應,「只有國家安全才有一切。」 \n \n蘇貞昌表示,「國家安全最最重要,沒有任何人可以牴觸,而只有國家安全才有一切,包括任何先進國家像美國,對於任何投資審查,如果涉及國安也毫不猶疑,絕不放水。」 \n \n蘇貞昌指出,「雙子星就在台北市的大門口,也是六鐵共構,是最重要的交通樞紐,而投資的廠商有中國、中資的嫌疑,非常的明顯,投審會嚴格為國人把關,請大家為他們肯定、加油。」 \n \n對於柯文哲說國家主權是屁話,蘇貞昌回應,「我相信國人同胞都知道,國家主權不但神聖,而且是涉及每個人的安全,大家都以國家主權存在,並維護國家主權為最重要的工作。」

  • 兩岸可考慮建交或歐盟模式? 陳明通:沒這政策

    兩岸可考慮建交或歐盟模式? 陳明通:沒這政策

    《自由時報》今日報導指出,陸委會主委陳明通表示,兩岸關係可考慮建交或歐盟模式,對此陳明通今早3點補充說明表示,政府沒有討論過這個事情,也沒有這個政策,專訪討論的是主權國家的地位與民主憲政體制不能作為政治協商議題;同時任何談判不能有前提;至於裡面所提到的,過去這個社會有人有這樣的說法,我們尊重這樣的看法。 \n \n該報導指出,陳明通表示,只要不涉及消滅我方國家主權地位或自由民主憲政秩序,其實還是有許多可能性,例如歐盟模式、獨立國協模式,或建交成為更緊密的盟邦,如「兄弟之邦」等,如何而可能,有賴大家發揮集體智慧去創造,並尋求社會的共識。 \n \n對於今早媒體追問,自己的看法?陳明通強調前述三點,並說「社會之前有人提過,你們都知道是誰提過」,而個人沒有這個想法。媒體再問,現在拋出來是否代表認同,或是認為建交不太可能,陳明通再度強調,只是舉例社會有這樣的看法,該專訪的標題不是他的意見,本身沒有討論過這個東西,也不是政府的政策,最重要的是要捍衛國家主權與民主憲政體制,不能設為談判議題,談判不能作為政治前提。這是別人講過的例子,我們尊重。 \n \n至於鴻海董事長郭台銘在大陸的富士康公司設有共產黨支部?陳明通回應,發言人已回答過;對於蔡英文總統與郭台銘討論「中國式民主」一事,陳明通對此指出,最重要的是沒有主權、沒有尊嚴,我們民生可想而知。 \n \n對於綠委想將對岸設為敵人,陳明通指出,現在修法在內亂外患裡面,確實有把敵人放進來,是以陸海空軍刑法的概念用進來的。而有立委認為提高政治協商的門檻太高,陳明通表示,主權國家地位必須去捍衛,這是禁區,而服貿協議會有另一套系統處理。

  • 民進黨:國民黨勿掩耳盜鈴 逃避台灣社會對和平協議的質疑

    針對國民黨指稱,陳前總統和陸委會陳明通主委都曾提出過「和平協議說」,民進黨發言人李晏榕今表示,過去本黨曾主張「兩岸和平穩定互動架構協議」,並非以一中為前提,是基於兩岸主權對等,就如何維持兩岸和平穩定互動所涉及的廣泛問題,進行整體性、架構性的探討,目的在確保國家主權不被矮化,安全不受威脅,和國民黨所謂「和平協議」,有本質上的差異。 \n \n李晏榕說,2004年提案公投的和平穩定架構協議,在其提案說明中,即清楚說明將比照國際間各和平架構有關協議,要具有「簽署雙方互不隸屬」、「雙方均彼此尊重相互主權、政治獨立及享有和平生存環境的權利」等特色,且不排除不同程度第三方力量的參與協助及監督,這顯然與國民黨將向中國屈膝的和平協議前提大有不同。 \n \n李晏榕表示,國民黨倡議的是在「一中原則」下投降式的和平協議,只會淪為地方與中央的不對等關係。國民黨用魚目混珠的方式,打和平協議的泥巴仗,可謂不倫不類。 \n \n李晏榕提到,今年初,習近平已經提出「一國兩制臺灣方案」,試圖分化臺灣社會、消滅中華民國台灣的主權地位,但國民黨始終不願意面對中共日益進逼的威脅,更不顧兩岸關係已經面臨重大改變。國民黨只能一再用自欺欺人的論述,處理社會對其和平協議的質疑。中國已大力推動兩岸統一進程,但國民黨仍在掩耳盜鈴,槍口對內,根本就是投降主義,暗助中共逐一分化台灣。

  • 打臉韓國瑜太平島挖石油? 中油:費用高、主權爭議

    高雄市長辯論會觸及國民黨候選人韓國瑜主張太平島開採石油一事,對於韓說中油曾兩次探勘,希望未來高雄不能缺席。中油今特地發布聲明,確實70年曾赴太平島鑽探過地質探勘井,但近年來相關研究計畫僅進行地質構造研究,目前因太平島距離遠,研究要花相當人力與時間,當地又涉及南海主權爭議,所有相關計畫都已喊停,也沒有再進行實質探勘的規劃。 \n \n中油表示,民國70年6月間,曾於太平島(陸上)鑽一口地質探勘井,鑽遇的地層均為珊瑚礁層,鑽深僅523公尺,並未有油氣發現。民國100年因應南海爭議日漸擴大,立法院曾責成經濟部和中油前往太平島再進行測勘活動,其目標為宣示我國對南海海域之主權、收集礦區地質資料,以及南海周邊各國探勘情勢的綜合研究,建立資料庫,同時執行太平島鄰近南海海域的科研與調查作業。 \n \n \n但因太平島礦區為深水區域,且距離臺灣本島遠達1600公里,中油表示,此探勘費用高、風險大,加以涉及南海主權爭議,任何大規模探勘會引取他國抗議,目前所有計畫都喊停,暫不會有進一步行動。

  • 美軍科考船泊高雄港 國台辦:反對美台官方、軍事聯繫

    針對美海軍計畫11月在南海及台灣海峽進行所謂「軍演」,大陸國台辦發言人馬曉光表示,台灣問題事關大陸主權和領土完整,涉及大陸核心利益,奉勸有關方面謹慎行事,以免對台海和平穩定造成損害。 \n \n 馬曉光稱,關於南海相關問題,外交部、國防部已經多次表明了嚴正立場。台灣問題事關大陸主權和領土完整,涉及大陸核心利益,大陸維護國家主權領土完整的決心和意志堅定不移。我們奉勸有關方面謹慎行事,以免對台海和平穩定造成損害。 \n \n 至於美軍科研船停靠高雄港一事,馬曉光則稱,大陸已經注意到有關報導,大陸堅決反對美方與台灣地區進行任何形式的官方往來和軍事聯繫,這一立場是一貫的,也是明確的。

  • 在美演說 陳明通:陸銷溶中華民國主權 迫台扈從

    陸委會主委陳明通美國時間18日上午,在美國智庫研討會致詞,他直言兩岸關係是舉世無雙的個案,近期也深刻體認到中國大陸逐漸在國際社會銷溶中華民國主權,意圖讓台灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者,放棄做自己主人的權利,政府捍衛國家主權與台灣尊嚴的立場堅定不移,不會靜默不語。 \n \n陳明通18日在美國傳統基金會的「兩岸關係的機遇與挑戰」國際研討會上致詞,根據陸委會的演講稿,陳明通表示,兩岸關係是舉世無雙的個案,多年來,海峽兩岸嘗試用武力、用和平,或交雜各種方式來處理彼此的終局關係,但至今仍無法找到令雙方滿意的解方,因為此涉及到對國家主權及民主生活的堅持。中華民國不可能以讓渡主權換取虛幻的和平,民主台灣下的兩千三百萬人民,更不可能把自己的命運交付給對岸非民主體制來決定。 \n \n陳明通重申蔡總統多次主張的,依據《憲法》和《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務,並尊重1992年兩岸會談的歷史事實與求同存異的共同認知,推動兩岸關係和平穩定發展,強調「立場一貫而堅定」。 \n \n陳明通對比台灣的民主及大陸的集權,他強調民主對台灣而言是「理所當然的生活方式」,是超越族群黨派,所有人共同堅信的台灣價值;而大陸走向集權專制,以綿密的控制體系,以犧牲人民的自由換取社會的穩定,從而顯現出「中國模式」的缺陷與侷限。 \n \n陳明通說,北京當局面對台灣不設政治前提談判以恢復兩岸正常交流的呼籲,不僅嚴加拒絕,更採取不理性的作為打壓台灣的國際生存空間,導致兩岸敵意螺旋不斷上升,陷入難以走出的困境。他深刻體認到,中國大陸逐漸在國際社會銷溶中華民國主權,意圖讓台灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者,放棄做自己主人的權利,從而付出失去國家、失去民主自由的代價。中華民國政府捍衛國家主權與台灣尊嚴的立場堅定不移、也不會靜默不語。 \n \n面對兩岸局勢變化,陳明通提出四點意見,一、雙方先有改善兩岸關係的決心,二、各自尋求內部的共識與意見,三、停止對台傷害的言論與作為,四、願在不設前題下進行務實溝通對話,並呼籲大陸真誠面對中華民國的存在,勇於化解兩岸的政治分歧,不要再錯判情勢、錯失機遇與錯誤決策。 \n \n針對陳明通訪美,大陸外交部發言人華春瑩18日表示,陸方反對美台任何形式官方往來,呼籲美方慎重處理台灣議題。

  • 日設獨島展館 南韓要求閉館

    日南韓政府以外交部發言人魯圭德名義聲明表示,對日本政府在東京設立「領土和主權展示館」,並主張擁有獨島主權的行為表達強烈抗議,要求日本立即關閉展館。 \n \n據中央社報導,南韓在聲明中敦促日本政府立即停止主張獨島主權,並指獨島在歷史、地理、國際法上明確屬於南韓固有領土,並再次提醒日方「正確的歷史觀」是韓日關係的根基。 \n \n獨島位於日本海的兩個島嶼和礁岩群,目前由南韓實際控制,但日本與北韓也主張擁有獨島主權。由於獨島的主權涉及漁業等海洋利益,南韓與日本多年來為此僵持不下。日本外務大臣河野太郎22日在國會演說時再次主張,日本擁有獨島主權,南韓外交部當天以發言人名義發表評論說,日方主張令人遺憾,敦促日方撤回相關言論。

  • 量子跳躍 新加坡近岸任務艦二三號艦成軍

    量子跳躍 新加坡近岸任務艦二三號艦成軍

    據新加坡《海峽時報》報導,新加坡海軍「獨立」級近岸任務艦在今年5月成軍後展開首次海外部署。而獨立級2號艦「主權」號(RSS SOVEREIGNTY) ,舷號16,及三號艦「團結」號(RSS UNITY) ,舷號17,也已於11月14日成軍,新加坡海軍已做好準備面對持續增加的區域挑戰。 \n \n在成軍典禮上新加坡國防部長黃永宏博士表示,兩艘自製的高科技戰艦的能力比起獨立級所取代的巡邏艦上反應出「量子跳躍」。更重要的是,新艦與其它國家海軍共同航行,將強化新加坡海軍在區域的專業,「在過去10年作戰的速度和作戰的運作有相當大的增加」。 \n \n黃博士說:「繼續向前,對我們的新加坡海軍的需求將會增加。這一部份反應了貿易的增加,也反應了在我們周遭水域區域海軍的增加」。他補充,南中國海及麻六甲海峽是海上交通關鍵航線。麻六甲海峽的海運貿易每年持續穩定增長,與非東協如美國和中國大陸的認可增加,區域的海域是「對全球貿易及安全至關重要」。 \n \n黃博士說明今年5月由新加坡海軍首度所舉辦的「國際閱艦式」(International Maritime Review),標誌新加坡海軍50週年紀念,共有44國46艘艦艇和4架飛機參加,這些國家的利益就是參與的原因。他說:「這些國家參加因為他們對新加坡海軍保有敬意,但也是因為他們認可在這些競爭水域的地緣政治戰略」。對涉及在水域的領土爭議,包含中國大陸、中華民國和四個東協國家均聲稱對南海擁有主權。 \n \n2艘濱海任務艦(LMV)是最新達到完全作戰能力(full operational)的軍艦,在2020年預期尚有5艘將交艦並達到完全作戰能力。新加坡將擁有8艘濱海任務艦,用以取代服役超過20年的11艘「無畏」級巡邏艦。在這次成軍典禮的演講中,黃部長揭露已經派遣「獨立」前往泰國海岸參加於11月13日至22日舉辦的在「第一屆東協多國海軍演習」(the first Asean Multilateral Naval Exercise)。 \n \n80公尺長的獨立級近岸任務艦是由新加坡海軍及防衛科學科技局(Defence Science and Technology Agency, DSRA),配備如先進雷達及感應器,和360度環景視野等科技。黃博士表示濱海任務艦精密的能力「是由新加坡海軍、防衛科學科技局和新科工程在過去30年所累積的先進能量的實際展現」,因此與舊式巡邏艦相比稱為「量子跳躍」。 \n \n比起巡邏艦擁有更快和更強的火力,僅需23員操作,濱海任務艦擁有致命和非致命選項對應多重威脅。黃博士新加坡樟宜海軍基地所舉行的成軍典禮上稱,其它國家海軍,近岸任務艦通常編制60員。 \n \n這些軍艦將參加海事安全任務,如10月26日結束的「高峰演習」(Exericse Highcrest)。亦可投入人道主義,災難救援及監視任務。 \n \n「團結」號中校指揮官李俊明(音譯)(36歲)說,「當我們想要建造一艘船,我們要建造可以符合不僅是現在的需求,更要能符合未來我們尚未預見的需求」。他補充說明濱海任務艦可加裝設備增加一些功能,如無人機系統,手術室,也可以起降直昇機。 \n

  • 川普控陸威脅南海國家主權?陸外交部:「航行自由」才是

    大陸外交部20日舉行例行記者會,媒體問,美國總統川普在首次聯合國大會演講時,號召抵制威脅烏克蘭、南海國家主權的行為,中方對此有何評論? \n \n大陸外交部發言人陸慷表示,美方有關表態的具體含義「你應該向美方瞭解」,至於其中涉及的南海問題,如果說南海有關國家的主權受到威脅,這種情況確實有。 \n \n他提到,一段時間以來,一些打著所謂「航行自由」旗號頻繁派遣軍艦、軍機抵近南海周邊國家的行動,確實對本地區國家主權和安全利益造成威脅,「我們希望以後不要再有這樣的威脅」。 \n \n陸慷表示,在這一段時間以來,在中國和南海周邊國家的共同努力下,南海局勢趨於穩定,「我們希望這樣的局面能得到其他各方、特別是域外國家的尊重。希望南海周邊國家維護本地區和平穩定的努力也不再受到威脅。」

  • 為何東協國家難以就南海問題達成一致立場?

    為何東協國家難以就南海問題達成一致立場?

    \t做為遠東地區規模最大的國際性組織,東南亞國協直到目前為止還沒有辦法就複雜的南海問題達成共識。12月22日刊登在《外交家》的一篇文章,特別介紹了為什麼東南亞國協各國面對南海問題時立場分歧的主要原因。 \n \n各會員國利益不同 \n\t文章指出,當許多人在批評東南亞國協無法團結面對中共的同時,忽略了東南亞國協是一個區域性的國際組織而非單一主權國家。每一個加入東南亞國協的國家,都有各自不盡相同的利益存在。尤其是在涉及國家主權利益的問題時,他們更不願意將主導權交給東協來決定。就連許多同樣加入東協的國家,彼此之間也存在著悠久的領土與主權之爭。 \n\t有些國家為了壓制另外一個國家,甚至不惜與中共合作。每一個國家在看待南海主權問題時,也都有不同的政治盤算。早從數十年前西沙群島與南沙群島的主權開始成為問題開始,許多東協國家便全面或者部份的宣稱擁有南海主權。絕大多數的情況下,東協國家之間宣稱的主權範圍也是相互重疊的,哪怕是共同面對中共擴張壓力的越南與菲律賓也不例外。 \n\t菲律賓從1970年以來就聲稱擁有南沙群島西面的主權,而越南則表示整個南海都屬於自己的領土範圍。馬來西亞雖然在衝突中表現的相對低調,但是也佔領了南沙群島的部份島礁。汶萊雖然沒有佔領任何島嶼,但是仍然主張南海在其專屬經濟海域內。當然,這些國家爭取南海主權爭得面紅耳赤的原因,並不光只是為了面子,同時也包括該海域藏蘊的大量天然資源。 \n\t同時,掌握住了南中國海,就意味著掌握住了廣大的商業、石油以及漁業的海上貿易路線。因此不要提東協國家與中國大陸,就連東協國家之間也不知道究竟該如何解決這個複雜的問題。令這個議題更複雜的,則是在於每一個東南亞國協的會員國,與中共都各自發展出了不一樣的外交關係。有些國家將中共視為區域的潛在威脅,但也有一些將其視為最重要的政治與經濟合作夥伴。 \n \n中共因素 \n\t一般而言,越有能力在經濟上保持自主的國家,越能夠在南海問題上採取與北京相左的立場。做為東協會員國的柬埔寨與寮國,就極端需要來自於大陸的投資,所以在南海問題上與中共採取完全一致的態度。2011年,寮國對外出口的金屬、礦石與木料總數中,有76%是銷往中國大陸的。同一年,寮國由外國引入的加工品當中,也有37%來自於大陸地區。 \n\t沒有出海口的寮國,在經濟一但失去大陸支持就全面崩盤的條件下,決定在南海問題上支持中共的立場。寮國還算是一個比較極端的案例,其他東協的會員國對中共也存有不同程度的依賴。印尼與緬甸向中國大陸出口相當數量的石油與礦石,而且內部也面臨著複雜的政治糾紛,所以沒有辦法花費太多的精神在南海問題上。 \n\t泰國與馬來西亞近年來與大陸的經貿交流也十分熱烈,所以在面對大陸的野心時也不好展示太強烈的反對立場。而自石油價格於2014年下降以來,中共也加強了對汶萊的投資。這令汶萊在許多重大外交議題,包括氣候問題上也不願意採取反對中共的立場。至於新加坡,也因為與大陸密切的經濟合作而在南海問題上保持中立。 \n\t就算是對南海立場最強硬的菲律賓與越南,也都把中共視為最大的貿易合作夥伴。所以杜特蒂在當選菲律賓總統後,大幅修正了前總統艾奎諾三世的強硬立場,轉而與中共建立合作的關係。2014年,也就是越南與中共在西沙群島對抗最激烈的一年,河內對外出口的物品中,都有16.8%是前往大陸。進口的商品也高達12.6%,這個事實使得越南難以全面與中共撕破臉。 \n\t中共堅持,南海的問題必須仰賴北京與每一個聲稱擁有該海域主權的國家進行雙邊談判。不過東協國家對此,倒是口徑一致的認為中共應該與所有會員國來一場多邊談判。因為假若東協放棄多邊談判的立場,中共便可以仰仗其強大的軍事、經濟與政治影響力迫使小國就範。而且假若是雙邊談判的話,東協也無法適時邀請美國介入。 \n \n美國因素 \n\t考量到東協一但在此一問題上屈服,此一區域性國際組織的存在就將失去正統性,中共直到目前為止還無法如願推動南海問題的雙邊談判。與此同時,美國看待南海問題的立場,也影響著東協國家做出的最後決定。畢竟許多東南亞國協的會員國,也是美國在安全議題上的重要盟友。為了維持美國自二戰以來在亞太地區建立的威望,華府也不會容許中共在南海問題上橫行霸道太久。 \n\t然而在歐巴馬總統推出「亞太再平衡」政策以後,東南亞國協的會員國面對美國在南海問題的立場也產生分歧。有一部份的國家認為美國表現過於克制,從而導致中共在南海的不但壯大。但同時也有一部份的國家根據目前的《聯合國海洋法公約》,質疑美國是否有在南海擔任「國際警察」的資格。畢竟直到目前為止,美國都還沒有在《聯合國海洋法公約》上簽字。 \n \n組織因素 \n\t相較於由美國擔任領袖的北大西洋公約組織,東協到目前為止還沒有單一國家出任領袖職務。此一狀況,使得東協在組織上呈現的更為鬆散,無法做出重大決定。更重要的一點,則是所有東協會員國的實力總合起來,都比不上一個中國大陸那麼巨大。同時,中共也是幾乎所有東協會員國的最大貿易夥伴。這些本質上的問題,導致東協無法在南海問題上採取統一的立場。 \n\t而且根據《東協憲章》的規定,所有參加東協的國家都擁有平等的政治與主權地位。此一架構,使得東南亞國協無法成為一個真正具有決策力與執行力的機構,而更像是東南亞國家之間設立的一個多邊諮詢中心。針對可能爆發的區域衝突,東協則高度仰賴1976年簽署的《東南亞友好合作條約》做為危機管理的指導原則。 \n\t不幸的是,《東南亞友好合作條約》僅指導會員國如何管理,而不是真正解決危機。根據這個條約規定,東協「高級委員會」只能在衝突爆發時向各方表達意見。在必要的時候,「高級委員會」可以出面調停與嘗試讓各衝突方和解。然而即便是在處理東協國家內部糾紛的時候,這個「高級委員會」都不被賦予判決哪一個衝突方有理,哪一個衝突方無理的最後裁決權。 \n

  • 訪陸縣市長:城市交流 何來傷害主權

    訪陸縣市長:城市交流 何來傷害主權

     針對8藍營縣市首長訪陸,行政院長林全呼籲「勿傷害主權國家及尊嚴」說法引起反彈,多位縣市長反駁,城市交流何來傷害主權?傷害又在哪裡?大家一切公開透明拚經濟,以民眾福祉為優先,怎麼會有如此尖酸刻薄的批評?相信民眾不會認同綠營人士的說法。 \n 花蓮縣長傅崐萁說,此行透過地方首長表達基層心聲,也獲得大陸官方善意回應,若兩岸能破冰,觀光相關產業受惠,民眾就有就業機會;針對林全的批評,他認為身為百姓父母官會勇於承擔,相信公道自在人心。 \n 南投縣長林明溱表示,此行希望把大陸觀光客帶進台灣,把農產品銷出去,不涉及政治,也沒有損害國家主權與尊嚴,綠營尖酸刻薄的批評,民眾不會認同。 \n 新竹縣長邱鏡淳則透過幕僚回應,「國家主權一直在心中,並未傷害」。此行是拓展農特產品行銷通路及觀光管道,是基於「對等、互惠」原則,先前獲國台辦8點回應,均是城市間的交流,未傷害國家主權。 \n 苗栗縣長徐耀昌表示,政策需要連貫性,九二共識就是政策的連貫,兩岸良性互動可讓觀光、農產等產業互蒙其利的情況下,8縣市是為執政當局搭起友善的橋梁,執政當局不需要見縫插針、不當聯想。 \n 代表新北市前往大陸的副市長葉惠青指出,這次不僅拚觀光,更從農業、產業方面著手,還有城市建設等交流合作議題,「這一切都是台灣目前最需要的」,此行就是去拚經濟,別把事情想複雜了。 \n 連江縣長劉增應表示,出訪前已通知行政院並獲得支持,對於兩岸和平發展有幫助,兩岸在既有的基礎上創造雙贏,不希望有對立的情況發生。 \n 金門縣長陳福海說,施政以鄉親福祉和民生建設為優先考量,也期待兩岸可以和平交流與良性發展,不涉主權和政治問題。

  • 蔡團隊主權併發症 惡化中

     上任2個多月,蔡英文政府似乎得了主權併發症,一碰到主權問題,不論是別國的,還是自己的,不是不知所云,就是語無倫次。 \n 2個月前,行政院發言人童振源說,「沖之鳥是島還是礁,在聯合國大陸礁層界限委員會決定未出爐前,我們在法律上沒有特定的立場」。 \n 此語一出,童發言人立刻成為笑柄,因為自2012年5月該委員會拒絕認定沖之鳥是「島」,要求日本提出更多事證以來,連東京自己都不好意思再提任何新事證。 \n 最近,針對漁民船隊遠赴太平島護漁權與主權一事,童振源再度發表謬論:「不宜在未經國防部同意就強登島,因為這涉及機密及軍事管制區的規定,如果每個人都可以進入太平島,則國家的主權將蕩然無存」。在各方抨擊「主權」是對外不對內後,他已絕口不提主權二字。 \n 蔡政府日前召開國安會議,堅稱既要維護太平島主權,也要護漁權。然而,當立委與漁民船隊赴太平島宣示主權,政府各相關單位卻避之唯恐不及,哪像一個腰桿挺直的政府? \n 國防部長馮世寬、內政部長葉俊榮不敢陪同立委赴太平島宣示主權也就罷了,不遠千里赴太平島護漁權與主權的漁民,卻可能在返國後遭到「秋後算帳」,真是情何以堪? \n 最近,蔡總統民調直直落,和政府的主權立場顯然不無關係。根據新黨一份委外民調,46.6%民眾認為,蔡政府捍衛南海及太平島主權行動「態度搖擺、被動消極」;僅27.6%民眾認為蔡政府「態度堅定、主動積極」。若菲、越等國威脅我國漁民權益與生命財產安全,51.6%民眾認為政府無法保障漁民;只有29.7%民眾認為政府會保障漁民。 \n 從沖之鳥到太平島,蔡政府的主權併發症顯然有日益嚴重的趨勢,原因何在? \n 首先,蔡總統親日的立場,迫使她的政府在沖之鳥問題上必須採取幾乎「指鹿為馬」的媚日態度。 \n 蔡英文在沖之鳥礁立場上向日本傾斜,是有跡可循的。早在2015年6月,她以民進黨主席與總統候選人的身分在華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)發表演說,就因提出日本用語的「積極和平」外交作為,而被解讀為具有親日的戰略傾向。 \n 其次,蔡總統親美的立場,迫使蔡政府在南海仲裁案出爐後不敢背離美國的立場,更不敢對海牙仲裁庭的裁決贊一辭。 \n 在CSIS同一場演說中,蔡英文特別附和對大陸立場強硬的民主黨總統參選人希拉蕊,這也被視為選後將更與美國站在同一陣線。 \n 第三,即使南海仲裁案證明蔡總統遭到美、日出賣,她仍不敢直接向華府與東京表達不滿。由於她在選前選後都強調要堅守太平島主權;因此,她必須發表維護太平島主權的聲明,以維持自己的統治與權力基礎。惟同時她又擔心她的動作會背離她幻想中的「美日台聯盟」,以致在患得患失中犯下主權併發症,而讓政府發言人與官員胡言亂語或進退失據。 \n 當美、日兩國為了改善與大陸關係而調整對南海仲裁的立場時,真希望蔡政府能有足夠的情資不會讓台灣遭到「二度傷害」。(作者為淡江大學外交與國關系教授)

  • 發言惹議 童振源維基百科遭惡搞篡改

    行政院發言人童振源「如果每個人都可以進入太平島,則國家的主權將蕩然無存」發言惹議後,火速澄清;但他的維基百科內容今天凌晨遭惡搞,被改成「出賣」台灣政治學人。 \n 台灣農漁民兩岸交流促進會召集人鄭春忠等發起民間船隊前往太平島,屏東漁船赴太平島護主權,媒體報導,童振源昨天指出,漁民不宜在未經國防部同意就強登島,因為這涉及機密及軍事管制區的規定,如果每個人都可以進入太平島,則國家的主權將蕩然無存。 \n 童振源隨後發新聞稿澄清,表示他是指「在沒有經過相關國防安全考量及評估下擅自進入太平島,將對國防安全產生危害,損及國家權益」,並非指民眾登島會傷害國家主權。 \n 然而,童振源的維基百科內容在凌晨2時遭篡改,加上一段文字:「行政院發言人童振源下午聲稱,漁民不宜在未經國防部同意就強登島,如果每個人都可以進入太平島,則國家的主權將蕩然無存。退將痛批童振源發言不當,直問『你是哪一國發言人』?」 \n 童振源的簡介被改成「出賣台灣政治學人,現當官做行政院發言人政客」;官銜則是被改成「歷屆最軟弱行政院發言人」。 \n 對於昨天發言,童振源今天上午再度澄清,「基於國家安全考量,太平島是一個軍事管制區,在沒有經過相關國防安全考量及評估下擅自進入太平島,將對國防安全產生危害,也會損及國家權益」,「這就是我昨天所講的意思」。1050726 \n

  • 挺漁民 藍質疑政院發言人不知是哪國的

    國民黨立法院黨團書記長林德福今表示,漁民登太平島,行政院發言人童振源說國家主權會蕩然無存,這不知道是哪一國的行政院發言人,難道漁民是外國人嗎?童振源應下台。 \n 屏東漁船赴太平島護主權,媒體報導童振源指出,漁民不宜在未經國防部同意就強登島,因為這涉及機密及軍事管制區的規定,如果每個人都可以進入太平島,則國家的主權將蕩然無存。 \n 國民黨立法院黨團召開記者會,林德福表示,童振源不知道是哪一國的行政院發言人,難道這些漁民是外國人嗎?阻止漁民登太平島,還說要吊銷執政,讓人民看了非常痛心,漁民自動自發到太平島伸張主權,童振源卻在發言時說漁民登島,國家的主權會蕩然無存。 \n 林德福指出,童振源應下台,童振源是語無倫次、不倫不類;今天召開記者會,邀請漁業署、海巡署、國防部,都不派人來,這是藐視國會,全世界沒有這樣的執政黨與部會。 \n 國民黨立法院黨團首席副書記長江啟臣則表示,太平島現在劃歸在空軍司令部的軍事管制區,但是並不在所謂的要塞管制區,昨天總統府發言人顯然說錯了,太平島根本不屬於要塞管制區,所以他嚴重的懷疑,政府到底是不是把太平島視為領土,屬於要塞堡壘地區,還是管制區自己都分不清楚。 \n 江啟臣也說,而童振源還出來講說,如果隨隨便便要到自己的領土去,會讓國家主權蕩然無存;他呼籲,就這件事,請童振源向國人道歉,因為這些冒著生命危險出海的漁民,聽到這些話,心都涼了、碎了,愛國心整個被粉碎了。 \n 不過,童振源上午在行政院表示,船隊昨天已經以緊急避難理由向海巡單位申請進港補給,駐島的海巡官兵也給予船隊緊急需求,提供淡水等物質協助,希望船隊一行在獲得補給後,能順利後續行程。政府也會繼續巡護,確保船隊安全。 1050726 \n

  • 台灣漁船載港媒引爭議 恐遭吊銷執照

    台灣漁船預計今晚登太平島宣示主權,但 3名港媒記者隨行登上「海吉利號」,農委會表示,除了擔心引發諸多爭議外,恐觸漁業法遭吊銷執照,船公司也面臨每人最高15萬元罰鍰。 \n 南海仲裁案將太平島仲裁為礁,除涉國家主權,也連帶影響台灣漁民在周邊200浬經濟水域作業權利,20日台灣5艘南部漁會的漁船出發,其中一艘即為「海吉利號」,目標是登上太平島宣示主權,預計今晚抵達。 \n 由於多國積極爭取南海海域主權,其中涉及中、美兩大強權等多國的國防、外交等複雜議題;而3名香港媒體記者登上台灣漁船,參與太平島主權宣示活動,為此事件擴增複雜性。 \n 農委會漁業署署長陳添壽表示,國防部與海巡署都沒有告知漁業署相關訊息,他推測,可能因為這3名記者在民國101年(黃志祥)、102年(黃家騰、許少軒)取得船員手冊,所以海巡署才會放行出海。 \n 由於漁船僅限漁業從事人員登船,3名香港媒體記者隨行並攜帶專業攝影機具,且主權議題敏感,並沒有其他任何國內媒體隨行,陳添壽說,「我就是擔心會引發很多爭議」。 \n 陳添壽重申,漁業署完全不知道海巡署、國防部會不會在今晚漁船抵達太平島後,讓漁民及港媒登島,但是漁船回台灣本島後,漁業署將依「船員管理規則」規定,詢問這3名領有船員手冊的記者,是由哪一家漁船公司受雇登船的,確認是否補齊法定作業。 \n 他並說,3名記者雖有船員手冊,但當年都沒有完成累積3個月出海之實,已被當初雇用的漁船公司(新永鴻與龍財發)解雇,若這次載他們出海的船公司海吉利在返台7天內沒完成再雇手續,漁業署將以違反「漁業法」之實,開罰船公司新台幣3萬以上、15萬元以下罰鍰,並分3案開罰。 \n 他還說,海吉利號是活魚運搬船,只能單點對單點運活魚,這次出海恐怕也已違反漁業法,最嚴重可能會吊銷活魚運搬船的執照。1050725 \n

回到頁首發表意見