搜尋結果

以下是含有深奧電廠的搜尋結果,共25

  • 羅智強反嗆賴清德無恥:當大家都「金魚腦?」

    羅智強反嗆賴清德無恥:當大家都「金魚腦?」

     行政院長賴清德12日接受綠委江永昌質詢時明確表示,觀塘天然氣第三接收站日前環評過關,待完成後,餘裕發電量足可取代深澳電廠,才決定「停止興建深澳電廠」,對此,前總統府副秘書長羅智強表示,非深澳電廠不可,是民進黨堅持的,要髮夾彎還拉朱立倫救援,他轟賴清德無恥,是當全民都得了「金魚腦快速失憶症?」。 \n \n  羅智強今在臉書表示,對於深奧早在民國94年民進黨成案,深澳電廠核定擴建,即拆舊廠建新廠,95年蘇貞昌院長通過環評,96年深澳電廠全面停止發電,99年朱立倫會議提到,針對「既有」火力發電機組如何減少二氧化碳排放(不是指深澳),104年因碼頭遭民眾反對,國民黨決定「暫停興建」,105年民進黨執政恢復興建,107年民進黨政府主導通過深澳燃煤電廠環差(深澳擴廠環境影響差異分析案,簡稱環差),賴清德發表「乾淨的煤」力挺深澳電廠! \n \n他認為,賴清德不是無知「是無恥」,乾淨的煤、非深澳電廠不可,都是民進黨堅持的,現在想髮夾彎了,還把朱立倫當朱維拉搬出來救援?他忍不住批評,賴清德,你當全民都和你一様得了「金魚腦快速失憶症」嗎? \n    \n 他直呼,網傳民進黨有成功三要素,一、堅持,二、不要臉,三、堅持不要臉。他說,看到賴清德,還真是讓人見識到什麼是「堅持不要臉」的無恥政客!

  • 新北》深澳燃煤電廠停建 侯友宜:應由政院正式宣布

    新北》深澳燃煤電廠停建 侯友宜:應由政院正式宣布

    行政院長賴清德在立院答詢時表示停建深澳燃煤電廠,國民黨新北市長參選人侯友宜說,他半年多來跟新北市民只有一個態度 ,不反對蓋電廠,但反對蓋破壞生態、傷害人民健康的深澳燃煤電廠,賴揆說法看來是露一絲曙光,但不該只是在立院的答詢,而要行政院正式對外宣布停建,他也邀市民一起看行政院後續做法「聽其言觀其行」。 \n \n侯友宜說,在之前深奧燃煤電廠行政院一直說非蓋不可,賴院長也在立院說不蓋會缺電,這次在立院卻又態度反覆改變,希望政院能正式對外宣布。 \n \n侯友宜也呼籲對手蘇貞昌,他說,蘇老縣長的態度一直讓人「看沒有」,老縣長說要安全無汙染,就跟賴清德乾淨的煤是一樣的支持蓋電廠,現在政院要停蓋了,老縣長應該也要正式表達對深澳燃煤電廠態度,。

  • 黎家維》停建深澳的政治算計

    黎家維》停建深澳的政治算計

      \n 深澳與觀塘,一個是新北的電廠,一個則是在桃園的天然氣接收站,兩者看似不相關的命運,卻從5日行政院長賴清德出席立法院的總質詢後,被緊密地綁在一起,成為互補的備選方案。3天後,觀塘環評案在官方強力主導下闖關成功,台灣建立30年的環評制度一夕被破壞殆盡。再過了4天,賴揆又火速宣布停建深澳電廠。「觀塘換深澳」這個「深奧」的邏輯,讓一碼歸一碼評估的專業環評委員摸不著頭緒,可是從民進黨政府一貫的政治邏輯來看,這只不過是確保政治權力與贏得選戰的必然思維。 \n 不久前賴揆才用「乾淨的煤」來為深澳電廠辯護,而新北選戰也在為究竟是誰核定了深澳電廠爭鋒相對。重大的能源設施竟然瞬間轉向,對民進黨而言不是第一次,但原因卻都很政治。 \n 首先,新北市民進黨參選人蘇貞昌民調持續落後,為了勝選,深澳電廠的包袱當然必須設法排除。而且依學者評估指出,深澳電廠排放影響的範圍除新北市外,還攸關台北市、基隆市、桃園市、宜蘭縣共約900萬人的健康。相較而言,觀塘天然氣接收站沒有直接汙染的威脅,而環團關切的7000年藻礁不會抗議,也沒有投票權,更重要的是民進黨在桃園市的選情樂觀,所以藻礁只能注定默默被犧牲。 \n 其次,空汙一直是年底選戰民進黨政府擔憂的重大變數,尤其進入秋冬,空汙觸目可及,隨時可能翻轉民眾的投票選擇。加上反深澳電廠公投和反空汙公投已確定將與年底選舉合併辦理,一旦反深澳、救藻礁與反空汙的力量串聯,成為選戰後期的主軸,恐將對綠營選情產生致命的一擊。這也逼得民進黨政府必須趕緊出手拆除這未爆彈。環團11月在北中南已準備籌辦3場「救藻礁反深澳」大遊行,12日賴揆停建深澳電廠的宣示,至少將這幾股即將合流的力量局部裂解。 \n 停建深澳電廠或許只是蔡政府的緩兵之計,這個承諾在選戰結束可能又成過眼雲煙。畢竟深澳環評已通過,要蓋不蓋只是一念之間。何況民進黨既然可以立馬宣布停建,當然也可隨時宣布復建。過去核四停建與復工不也是如此,成本反正都由全民埋單。 \n 政治邏輯掛帥,專業評估靠邊站,說不定深澳電廠哪天又起死回生,也不用太意外,這只不過重演一次扁政府時代的核四劇情。現在最難堪的恐怕是蘇貞昌,早知中央政策會急轉彎,當初也不用對陳情的反深澳自救會長大力拍肩拍肚。政客的政治邏輯來得快卻也變得快,這是專業環評永遠追不上的「效率」,卻留給環境永遠的痛! \n(作者為國家政策研究基金會高級助理研究員) \n

  • 針對深澳電廠表態 蔡英文:照賴院長意思

    針對深澳電廠表態 蔡英文:照賴院長意思

    蔡英文總統5日南下屏東視察大潮州人工湖現況與2019台灣燈會規畫狀況,被問及深澳電廠問題,蔡停下腳步回說:「賴院長不是講了嗎」?有媒體接著問,那是否照賴意思,蔡接著答:「不照他意思那照誰意思」,讓重啟深奧燃煤電廠似乎有了不一樣的選項。

  • 逆轉?賴清德:觀塘案若過關 將評估停建深澳電廠

    逆轉?賴清德:觀塘案若過關 將評估停建深澳電廠

    蔡政府宣布重啟深奧燃煤電廠,引爆北台灣空汙危機,牽動年底九合一大選。如今,在民意反彈下,行政院長賴清德剛剛在立法院宣示,經濟部如果站在專業立場,認為中油觀塘第三天然氣接收站可以順利興建,經濟部會重新盤點、檢討天然氣發電的能源計畫;如果新的天然氣能源發電計畫,可以滿足電力供應需求的話,行政院可以同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。 \n \n賴清德稍早在立法院接受施政總質詢時,民進黨立委羅致政詢問,在天然氣供應相對穩定成長的情況下,請問深奧燃煤電廠是否有檢討繼續興建的可能性? \n \n經濟部長沈榮津先是表示,政府在規劃燃氣機組的發電佔比時,現在是要從35%提升到2025年的50%,相對這時候天然氣的用氣量就會大幅增加;所以現在就有所謂要設置中油觀塘第三天然氣接收站的必要。他說,這個接收站有助於供氣量的足夠與穩定,所以在此條件下,「政府會來全面盤點跟檢討,燃氣機組的規劃。 \n \n羅致政追問,所以在天然氣穩定成長的情況下,我們是可以去檢討深澳電廠是不是要興建的可能性,是不是?沈榮津說,經濟部會盤點、檢討燃氣機組的規劃,新的規畫如果可以滿足用電需求的話,政府可以重新評估停止深澳計畫。 \n \n羅致政進一步詢問賴清德,沈榮津的說法,是不是就是代表行政院的立場?賴清德似乎有備而來,連續三度講了這段話。他說,行政院同意沈榮津的宣示,如果中油觀塘第三天然氣接收站環評通過,可以順利興建,經濟部他要重新盤點、檢討天然氣發電的能源計畫;到時候,如果新的天然氣能源發電計畫,可以滿足電力供應需求的話,行政院可以同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。 \n \n賴清德也說,政府的責任是穩定供電,還有空汙減排,而深澳電廠的用意也是如此。他說,深澳電廠是舊的電廠,不是從無到有,而且是更新使用超超臨界加上除汙設備,目標就是要穩定供電與減排汙染,很可惜卻有人用錯誤的假照片做政治操作,汙名化深澳電廠,我覺得這是非常不應該的。

  • 六成民眾反對蓋深澳電廠 環團勸民進黨「回頭是岸」

    六成民眾反對蓋深澳電廠 環團勸民進黨「回頭是岸」

    旺旺中時媒體集團最新民調顯示,高達63.2%的北北基民眾反對興建深澳電廠,70.1%的民眾不願投票給支持深澳電廠的候選人。環團對此民調結果認為,政治人物應「回頭是岸」,趁著還沒動工儘速撤案、順應民意,否則不僅是會有空污等問題,對大選選情也會十分不利。環保署則表示因環評已通過,是否興建則由經濟部決定。 \n \n台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示,期望執政黨能「回頭是岸」,既然已經有強大民意表示反對,就應該趁著還沒興建主動撤案,不要硬撐到最後,對選情也會十分不利。加上目前能源足夠,老百姓覺得沒必要,「何必蓋一個人民不喜歡的東西拖垮選情?」 \n \n綠色和平能源專案主任張凱婷則說,政府應該重視深澳電廠會帶來的污染事實,在沒有做好妥善完整的評估就讓興建案通過,只會帶來嚴重後果。她認為政府應該傾聽百姓民意,大眾反對聲浪已如此明確,候選人更應該明確表態反對興建,而不是含糊帶過。 \n \n蔡雅瀅與張凱婷都認為政府應將興建深澳電廠的經費挪至發展再生能源,且應大力推廣節電。蔡雅瀅舉例,台灣位處板塊交界處,有豐富的地熱資源,過去海洋大學曾有報告指出地熱潛能相當於65座核電廠,能源潛力甚高。 \n \n蔡雅瀅認為,政府可將節電標準納入法規中,並思考如何引導產業轉型、不要耗用過多能源,可透過縣市評比,向節電的模範縣市學習。張凱婷也說,政府可訂定地方自治條例節電。 \n \n環保署主任秘書蔡鴻德表示,由於目前深澳電廠的環評已通過,因此是否興建則由經濟部做決定,未來若順利興建的話,環保署也會盡力把關。

  • 新北》蘇貞昌為拍胸肚道歉 里長:有誠意就對深澳電廠表態

    新北》蘇貞昌為拍胸肚道歉 里長:有誠意就對深澳電廠表態

    民進黨新北市長參選人蘇貞昌昨(23)日在瑞芳競總成立大會後,遇到反深澳燃煤電廠自救會長兼龍山里長陳志強時,對陳重拍肩膀及肚子,讓陳感到十分不舒服,後來蘇在深夜發聲明道歉,不過陳認為,道歉與否並不重要,蘇應該明確表達支持會反對的立場,才是真正面對問題。 \n \n「最有誠意的道歉應該是表態支持或反對深澳燃煤電廠案!」陳志強表示,昨日深夜,據媒體露出,蘇貞昌發出道歉聲明,這種道歉方式,換位思考,蘇前院長您能接受嗎? \n \n陳志強說,面對一位市長候選人突如其來的暴怒反應與粗暴動作,著實已經傷害他個人在政治上的形象,尤其是直接對一位人民,也是他的選區選民,貴為前行政院長,先是粗暴動作,再是簡單一則道歉聲明稿,或許這就是他的高度。 \n \n「面對問題,才能真正解決問題」陳志強認為,道歉接受與否,沒有親自對話,當然既是沒有交集,自救會當然無法感受到蘇的誠意,因為蘇沒有面對問題,深澳燃煤電廠案本就是全民在面對空污危害下,最切身關心的議題。 \n \n他還提到,蘇曾是首長,未來可能也還會是,我們希望可以有明確的態度,想問蘇貞昌「您『支持』或『不支持』興建燃煤電廠」當然爾,這就是給自救會、給人民最有誠意的道歉。

  • 新北關係最直接 深澳若營運15年全台將死576人

    新北關係最直接 深澳若營運15年全台將死576人

    深澳電廠營運與否,一直備受關注,今(11日)綠色和平基金會公布震驚的數據,指出2025年開始營運的15年,會導致全台576人死於PM2.5的影響,新北市首當其衝影響最大,估計有198人死亡,全臺每縣市至少有1人,致死於PM2.5危害。 \n \n蓋不蓋深澳電廠,民進黨新北市長參選人蘇貞昌態度曖昧,說對深澳電廠始終態度如一,認為新北市民要生活也要經濟,要有電但是不能汙染,若是有汙染他一定反對。說支持蓋電廠,但仍要考量市民健康,民進黨缺電,要蓋燒煤的深澳電廠,團保團體踢爆,深澳電廠2025年營運15年後,全台會有576人因為PM2.5死亡。空汙影響對新北、台北市民影響大,深奧電廠營運與否,新北市民關係最直接,營運後帶來的PM2.5,光新北就多達198人受危害,全台至少1人會因此死亡。 \n \n而對於蘇貞昌的說法,凸顯立場尷尬,要蓋深澳又要市民健康的曖昧態度,恐怕難敵選民考驗。 \n

  • 賴揆:深澳電廠一定要蓋 成選舉議題很意外

    9合1選舉,深澳火力發電廠影響北北基宜桃多縣市選情,但行政院長賴清德晚間接受華視訪問時說,深澳電廠一定要繼續蓋。賴揆並說,深澳電廠會成為選舉的議題實在是令人意外,這是新北市長朱立倫在擔任行政院副院長時親自拍板的,他接任行政院長,還只是個執行者。 \n \n賴揆說,新北市的發展其實有很多政見可以提出來,不提政見反而不斷地在主張深澳電廠不應該蓋真是太可惜了,賴揆並說,連國民黨市長參選人侯友宜本人也公開講過,深澳電廠不應該成為政治的議題,所以後來會演變成為一個好像選舉的焦點,他認為不是一個好的選舉方式。 \n \n賴揆說,他曾經到立法院備詢時跟立委報告,核二廠2號機會不會再轉「安全第一」,深澳電廠要不要興建「健康優先」,也就是說沒有安全 沒有健康,深澳電廠是不會去蓋的。 \n \n賴揆說,他之所以會為什麼這樣說,原因是因為深澳電廠是用最先進的超超臨界機組,選用的煤是高效率的煤,後端還有除汙設備,因此排放出來的空汙跟天然氣發電的空汙差不多。 \n \n賴揆並說,未來可能中電及南電都沒有多餘的電可以北送,北部要持續發展,深澳電廠一定要繼續蓋。 \n \n賴揆並說,核電廠也許本身的安全性很高,但是如果意外來的時候就不知道如何,就像日本311地震之後造成核電廠發生事故,那種外力是永遠沒有辦法去預期的,台灣也曾經發生過大海嘯,基隆100多年前、台北200多年前,也發生過大地震。 \n \n另外,賴揆也提及核廢料問題,要貯放到哪裡去,現在的蘭嶼當初是騙人家是罐頭工廠,結果是放核廢料坦白講對蘭嶼來說非常不公平,核廢料的終端處理場,才是最現實的問題。台灣好不容易經過幾十年來的討論,也藉由311地震的事故,讓台灣的共識凝成,立法院也已經修法,台灣要往前走,不要再走回頭路了。

  • 國民黨北北基宜桃 聯合反深澳燃煤電廠

    國民黨北北基宜桃 聯合反深澳燃煤電廠

    國民黨31日在新北市黨部舉辦北北基桃輔選與反深澳電廠公投記者會,包括新北市長參選人侯友宜、台北市長參選人丁守中、桃園市長參選人陳學聖、基隆市長參選人謝立功與宜蘭縣長參選人林姿妙都到場表達反深澳燃煤電廠,呼籲用選票教訓不公不義的民進黨政府。 \n \n31日活動宛如造勢大會,擠滿各地動員而來的民眾,把小小新北市黨部擠得水洩不通,活動原定北北基桃四縣市長參選人,但宜蘭林姿妙在記者會開始後突然現身,成為活動小插曲。 \n \n侯友宜說,深澳擁有全世界最美海岸線, 是生態豐富的地方,卻因北部缺電要重啟停擺多年的深奧燃煤電廠,且過程手段粗暴,這麼好的海岸線,因燃煤電廠環境生態、觀光休閒與海洋產業沒有了,更對北北基宜桃民眾健康帶來傷害,是無法用金錢彌補回來,況且深澳燃煤電廠環差案通過過程沒有公衛部門聲音,呼籲市民一起站出來,反對深澳燃煤電廠。 \n \n侯友宜更說,8月4日蔡總統要來新北市輔選老縣長蘇貞昌,他要求蘇貞場表態支持還是反對深奧燃煤電廠,如果反對就要來連署公投,他也要好好問蔡總統,要怎麼給新北市民交代,新北市境內已有林口火力發電廠、兩座核電與翡翠水庫水力發電,新北市沒有逃避責任,堅決反對新建燃煤電廠。 \n \n丁守中說,深澳燃煤電廠蓋下去,北北基宜桃大都會將成為全世界燃煤密度最高的地區,北部地區一年有八成時間都吹東北季風,深澳電廠吹出的PM2.5將嚴重影響民眾健康,國際趨勢要終止燃煤電廠,台灣卻昧著國際潮流,實在是矛盾。 \n \n陳學聖則說,民進黨想通過的案子沒有不會通過的,深澳電廠蓋不蓋,就憑蔡英文一句話,公投是唯一表達民眾想法的辦法,民進黨一個能源政策,做得亂七八糟,大家不要只顧自己,北北基宜桃是生命共同體、共同圈,五個就是一個籃球隊,站出來絕對贏,團結力量大。 \n \n陳學聖發言過程,麥克風一度出現雜訊斷斷續續,他還自嘲,自己、守中、立功選情低迷,但絕對永不放棄,讓現場民眾哄堂大笑。 \n \n謝立功說,基隆市長林右昌不敢反對中央政策,由他來反對,蔡英文用拒馬、鐵絲網擋住民眾的聲音,謝立功要代表人民擋住深澳燃煤電廠,國際港都要重回藍天,才能有保障。 \n \n林姿妙則說,缺電不能用人民健康來換,也不能用肺發電,宜蘭是個畚箕地形,風吹進來就出不去,深澳燃煤電廠將嚴重破壞宜蘭好山好水,他堅決反對。

  • 反深澳電廠新北提訴願 自救會欣見

    反深澳電廠新北提訴願 自救會欣見

    深澳燃煤電廠反彈聲浪持續延燒,新北市政府18日代表市民,正式向行政院環保處提出行政訴願程序,反深澳燃煤電廠自救會聞後於18日表達感謝,並表示會用更多種形式來捍衛鄉親的呼吸權。 \n \n反深澳燃煤電廠自救會表示,新北市政府啟動了行政訴願程序,代表不論是居民自主或地方政府,都不約而同向球員兼裁判的環保署提起訴願,對於新北市府的舉動表示感謝,但對中央政府各單位漠視偏鄉權益,深表遺憾。 \n \n自救會說明,行政訴願主要是針對深澳電廠附近的鄉親,自開始規畫至今,未曾得到詳細的說明,如居民的健康情況以及對環境生態等破壞種種資訊,都無法取得瞭解,甚至在台電最新聲明,只願在營運前才提供對居民的健康評估報告,這樣橫材入灶,在在都讓在地鄉親感受到權力的傲慢。 \n \n自救會說,近3個月過來,更看到中央政府用似是而非的謊言要居民買單,而台電也在分化地方,只以回饋金攏絡地方支持,不支持的就斷糧補助,甚至要地方宮廟撤換總幹事,介入地方人事權等荒謬情事,1年多來就灑了250萬給支持電廠的協會,如此揮霍人民的血汗錢。 \n \n「偏鄉悲歌至今仍在台電王國治理下上演著!」自救會痛批,偏鄉就是這樣被中央政府的假新聞及台電的銀彈攻勢給混淆視聽,但自救會面對這排山倒海而來的壓力,仍會堅定的站出來,也積極的匯整各專家學者的所有資料,試圖在資訊落差下,將更完整資料分享給民眾知道。 \n \n自救會進一步說,雖然力量不是很大,但也是現階段能努力的方式,最後仍感謝新北市府代表地方鄉親一同努力,自救會也會走自己的路,用更多種形式捍衛鄉親的呼吸權。

  • 政治人物評深澳電廠 柯P:那都亂講話的啊

    台北市長柯文哲7日到議會進行深澳電廠專案報告,議員阮昭雄問柯是支持或反對?柯回說,這問題太專業,要提供更多數據給大家判斷,阮接著問,難道其他政治人物資訊就充足?柯脫口說:「那都亂講話的啊!」 \n \n阮昭雄表示,國民黨新北市長參選人侯友宜反對深澳很大聲,他不相信侯友宜得到的資訊會比柯文哲還清楚,所以是不是政治口水?柯脫口說,那都亂講的。 \n \n柯文哲進一步指出,沒電時要怎麼處理,中央要講清楚,行政院長賴清德曾在立法院講過深澳電廠政策,但還不是很清楚,必須提供更多數據給大家判斷,還牽涉到電價,因為這超出他的專業和理解程度。 \n \n阮昭雄追問,所以其他人贊成或反對深澳電廠都是黑白講的?柯則是頻點頭。 \n \n議員周柏雅數度詢問柯文哲,到底贊成或反對深奧電廠,柯文哲僅說,台北市PM2.5一定會上升,問題是電價會變多少?這是很困難的問題,「對我來講,我的資訊不夠讓我做決定」。

  • 深澳電廠蓋不蓋? 柯文哲一句話被讚吃誠實豆沙包

    深澳電廠蓋不蓋? 柯文哲一句話被讚吃誠實豆沙包

    國民黨籍台北市議員厲耿桂芳今(7)日在台北市議會質詢台北市長柯文哲,身為台北市長,空氣汙染一飄就過來,到底是贊成還是反對(深澳電廠)?柯文哲回答表示,其實深澳電廠只要一蓋下去,「過去3年台北市在PM2.5的努力就全部回來了」。 \n \n柯文哲並指出,他不清楚電價是多少、可以供應的電量是多少,到目前為止,做為台北市長,他不是很清楚。 \n \n此番話一出,網友稱「柯P又吃了誠實豆沙包!」「這年頭願意吃誠實豆沙包的官員不多了⋯只能人民自己要加油!要自救!」

  • 蓋深澳黨內不同調  總統掛保證:這種水準已經接近天然氣發電程度

    蓋深澳黨內不同調 總統掛保證:這種水準已經接近天然氣發電程度

    行政院決議興建深澳電廠,不僅環團反對,連黨內如高志鵬等「正國會」派系立委都不支持,蔡英文總統今天回應媒體問到深奧電廠爭議時,掛保證表示,深澳電廠所採用的機組技術 ,可以是一個最好的機組與技術,讓它能達到超超臨界的水準,這種水準已經是接近天然氣發電的程度了。 \n \n蔡英文總統今天下午繼續5加2產業創新系列行程,赴苗栗龍鳳漁港參觀海洋風電公司離岸風機。 \n隨行的政務委員張景森表示,明年龍鳳漁港沿海將會增加到20支的海洋風力發電組,2025年西部沿岸將會達到1100支。 \n \n總統致詞表示,這禮拜,第一和第二階段的風場完成遴選,經過兩年來的努力,台灣的離岸風電發展 已經進入新的階段。接下來,還有籌設許可,政府會用最好的行政效率來處理,協助所有廠商,在2025完成合計5.5GW的風能開發。 \n \n媒體詢問,深澳電廠興建,目前黨內有不同意見;總統除了保證深奧電廠採用機組技術是超超臨界點水準,但也強調,這個是一個再進一步溝通的事,無論是經濟部、行政院賴院長都持續與社會溝通。 \n \n總統今天並未登船出海參觀離岸風車,只在岸邊用望遠鏡遠眺,總統還詢問出海還的媒體們,風浪有沒有很大?媒體說,還好;總統馬上說,「早知道就跟你們去。」 \n \n總統聽邊廠商簡報說明時,也問了不少融資等問題;媒體也問總統,怕暈船媽?總統說,不會;至於為何不登船?總統表示,因為跟在地業者座談。 \n \n此外,今活動也發生一段小插曲,國民黨籍苗栗縣長徐耀昌抵達現場時,被剛好也到場的總統車隊的維安人員擋在外面,總統一到會場,直說她有看到縣長在外面,雖然主辦單位請總統先坐下等,但總統堅持等徐耀昌到場才要做。

  • 深澳電廠用乾淨的煤 謝立功:政府不要講幹話騙人民

    深澳電廠用乾淨的煤 謝立功:政府不要講幹話騙人民

    深澳燃煤電廠議題持續延燒,國民黨基隆市長參選人謝立功今(19)日上午參加電台節目,被主持人黃清龍問到對深奧電廠的看法,謝痛批,蓋燃煤電廠絕對是違反世界潮流,蔡政府原本提倡綠能顯然是自打嘴巴,行政院長賴清德說出用「乾淨的媒」更是講幹話,欺騙人民,表明自己絕對反對興建,並順道批評基隆輕軌不務實,對此基市府不予回應。 \n \n謝立功表示,民進黨原先說預計2025年綠能發電要達到20%的目標,但如今卻執意要蓋深澳燃煤電廠,結果自打嘴巴,還說要用什麼「乾淨的煤」,希望蔡政府不要一直講一些幹話、空話,然而都沒有想到,除了興建的1000億建置成本外,還要花數倍的醫療成本、國家成本等鉅額。 \n \n至於主持人黃清龍問及「如果北部缺電怎麼辦?」、「贊成核四啟用嗎?」謝回應,可以用其他方式發電,除了風力發電外,還可以用潮流、洋流、波浪、地熱等發電,比如海大就有教授在研究這方面技術;而目前政府必須投入更多資源發展,不要用不對稱的數據來欺騙人民。 \n \n訪問最後,謝立功也不忘批評基隆輕軌,認為現在政府根本沒先做好可行性評估,而是先射箭再畫靶,且又採全線雙軌化來增加預算,通車的期程是跨越2任市長任期,顯然是做不到的事,分明是「空頭支票」。 \n \n「不要一直打高空!」謝表示,如果他有81億的輕軌預算經費,他會拿來去務實地解決問題,例如將民生汐止線延伸至基隆即為選項之一。 \n \n對於謝立功的批評,基隆市政府則表示「不予回應」。

  • 別讓瑞濱國小 成為「許厝第二」!深澳電廠 綠委疾呼重做環評

    別讓瑞濱國小 成為「許厝第二」!深澳電廠 綠委疾呼重做環評

     深澳電廠擴建爭議持續延燒,立委劉建國、蔡適應、高潞以用昨與環保團體共同舉行記者會,呼籲別讓電廠附近的瑞濱國小成為第二間「許厝分校」,要求深澳電廠案應重做環評。值得注意的是,身兼民進黨發言人的蔡適應也表達反對意見,直言深澳電廠與基隆生活圈太近,台電卻都沒與基隆居民溝通,「比起花這麼多錢蓋電廠,應該有更好的方案」。 \n 鄰近基隆 台電卻沒跟居民溝通 \n 執政黨發言人卻與行政院唱反調,是否會受到政院壓力?蔡適應受訪時笑笑地說,反對深澳電廠是他的個人意見,不是民進黨的立場,沒太大壓力;台電雖已跟他溝通過,但直言都沒跟基隆八斗子居民溝通過,以至於地方反彈。 \n 深澳電廠環差案上月通過,當時被環團罵翻天,而行政院長賴清德一句「乾淨的煤」引發外界批評。近日傳出深澳電場擬新增的堤防位於「瑞芳水產動植物繁殖保育區」,更待釐清。 \n 劉建國指出,執政黨應該用更嚴謹的態度,而非用簡單的環差案決定居民的生活品質,希望賴清德能聽到當地民眾訴求。 \n 劉建國說,雲林的橋頭國小許厝分校學童深受空汙影響,尿液篩檢出一級致癌物,不希望距離深澳電場僅500公尺的瑞濱國小,成為「許厝第二」,呼籲別讓學童成為「台灣的白老鼠」;高潞以用則說,不該為了0.1%的發電量就浪費人民納稅錢,甚至犧牲周遭居民權利。 \n 為0.1%發電量 學童恐成白老鼠 \n 蔡適應說,燃煤電廠對當地居民的健康有一定程度殘害,在這樣的前提下,台電是否要擴建深澳電廠有討論的空間,或許可透過現有電廠轉型、機組更新就可達到目的,「比起花這麼多錢蓋電廠,應該有更好的方案」。 \n 蔡直言,深澳電廠離居民生活圈太近,幾乎沒有緩衝區,況且2007年通過環評後,就沒有後續開發行為,「過去10年都沒有要開發,為何現在急著開發?」 \n 對於綠委要求深奧電廠重做環評,經濟部部長沈榮津回應,有沒有可能重做環評,他需要再具體了解一下,目前無法做任何承諾。至於有立委認為應重新思考擴建深澳必要性,思考其他替代方案。沈則重申,擴建深澳主要是基於區域供電平衡考量,如果不做,北部自身供電會有缺口。 \n 供電考量 經長重申北部有缺口 \n 台空盟理事長葉光芃則痛批,深澳電廠距離瑞濱國小僅500公尺,比雲林許厝分校距離台塑六輕的600公尺更近,呼籲政府不該讓孩童成為環境災民;居住在深澳的台大副教授衣若蘭則指出,他們不反對發電,但為了孩童的健康,全台家長都該站出來反對燃煤電廠,呼籲中南部的燃煤電廠也應盡速除役更新。

  • 深奧電廠擴建 毒物專家:政府應提出數據安民心

    深奧電廠擴建 毒物專家:政府應提出數據安民心

    台灣毒物學學會今舉辦30周年慶,而面對近期被熱烈討論的「深奧電廠擴建」一事,台灣毒物學學會理事長、前衛生署食藥局局長(現衛福部食藥署)康照洲受訪指出,深奧電廠為新改良的燃煤廠,政府有必要就其包括排放物,包括含有什麼物質、含量多少等,進行研究數據分析,不要讓老百姓一味地猜,這樣才能安民心。 \n \n 康照洲說,面對外界憂心深奧電廠擴建會造成環境污染,政府雖不斷強調「超超臨界發電機組」能大幅降低污染,但卻沒有像包括日本在內的世界各國,提出實際的污染評估報告;他表示,我國應效法日本,或和對方合作,儘快針對這種新技術進行相關數據的分析,並將結果讓人民知道,以安民心。 \n \n台大毒理學研究所副教授、台灣毒物學學會秘書長姜至剛表示,一個燃煤電廠,說不會排放毒物那是騙人的,所以如何將毒物量減到最低,同時又有發揮電廠的最大效益,才是最重要的;面對擴建電廠,政府絕對需要持續加強溝通,尤其是針對受影響地區居民所在乎的事情。 \n \n 台北榮總臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌說,透過火力發電,有可能產生汞、戴奧辛、懸浮微粒等物質,在興建之前,政府能做的就是嚴謹的環評,一旦建好,「監控」就是最重要的事情,包括PM2.5、硫化物等物質,都是需要監控的項目;他強調,近來10年,民眾已漸漸重視自己的權益,所以政府在推行任何重大政策前,都一定要民眾進行詳細的溝通、說明。但他認為,面對深奧電廠擴建一事,人民不需過度恐慌。

  • 深澳電廠爭議 葉元之批林右昌卸責

    基隆市長參選人昨(23)日為深澳電廠議題衝撞基隆市府市長室,林右昌稍晚回應,深澳發電廠位在新北市,新北市長朱立倫並未反對電廠的興闢,至於燃煤則是深澳地區居民的選擇,若謝立功反對蓋電廠,應該去找朱立倫溝通,若反對使用燃煤,就應該找深澳地區的居民溝通,而不是為選舉來衝撞市政府。 \n前新北市政府副發言人、市議員參選人葉元之今天在臉書批評林右昌是卸責高手,全文如下: \n「卸責高手林右昌」 \n民進黨政府要在深澳蓋燃煤電廠,林右昌竟然說,反對燃煤電廠應該要去找朱立倫。 \n林右昌的發言讓我歎為觀止,真是卸責界的高手高手高高手。 \n首先,這座燃煤電廠是民進黨執政下的政府要新設的,它所造成的空汙問題擴及北北基地區,林右昌做為基隆地方父母官,過去又擔任過民進黨重要黨職,當然可有義務代表基隆市民向民進黨反應,怎麼一付事不關己的樣子,把責任推給朱立倫? \n其次,新北市政府多次表達反媒的立場,堅持興建深澳電廠應採乾淨或綠色能源,林右昌不跟新北市府併肩作戰,反而想置身事外,那基隆市民要你這個市長何用? \n至於林右昌說深澳向選擇燃煤電廠,這項台電做的民意調查,新北市也質疑有嚴重瑕疵。根據媒體的民調,北北基僅1成2民眾贊成興建,深奧周邊民眾有6成9反對興建,顯示民意並不支持。 \n深澳燃煤電廠對空汙影響是不分縣市的,林右昌與中央政府關係深厚,不要想站在民意的對立面。 \n我是葉元之,我選板橋區新北市議員,為了市民健康,我反對燃煤電廠設立,希望所有議員參選人都一起表態,和民意站在一起。

  • 深澳電廠果然深奧

     深澳電廠環境差異審查通過,引起軒然大波。姑不論「理念與法律」、「程序與內容」孰先孰後,本案確有諸多疑義,尤其,扁、呂時代總統府曾邀數位專家否決的計畫,居然死灰復燃,其中「深奧」,仍有幾個層面的疑義猶待探究。 \n 首先是環評爭議:雖然《環評法》對於久不開發的舊案尚無退場機制,但不論開發規模或內容是否達「重做環評」的規定,現今深澳電廠的開發區位,業由番子澳移至深澳,兩個灣澳生態環境條件明顯不同,焉能認定為「舊案」?該電廠預計2025年完工,其必要性和急迫性如何?尤其,環評小組以「建議後修正通過」及「退回環差案重新辦理環評」兩案併陳的結論,恐難令人信服。 \n 其次是決策過程:深澳電廠爭議引爆相關部會互嗆,不僅是政府內部整合協調的問題,也產生決策過程的疑義。重大開發計畫的決策應如何形成?公眾知的權益和參與機制又如何? \n 三是資訊黑洞:台灣是否缺電,始終是謎,相關的數字看似「黑洞」。花1000億蓋深澳電廠,備用容量率究竟減少0.1%,還是2026年電力備用容量率會少1.5%?非核家園目標年是2025,怎麼又冒出個2026?火力發電,說用「乾淨的煤」,不但各國各方對之定義不一,「碳捕捉與封存」技術的實踐尚未成熟,究竟多乾淨才叫乾淨,恐怕就不是Google就可以釋疑的問題。 \n 在生態評估方面:從「阿瑪斯號」到「德翔台北號」海洋汙染事件中,凸顯了海洋生態體系關聯複雜。漁民經常無法獲得合理賠償,原因在於缺乏所需的漁損和生態環境資料,而海洋生態系統損害的評估又極為困難。環評會投票結果8比8,此兩極化的分歧,之後關鍵的一票,是理念、法制,還是科學? \n 在景觀保護方面:東北角海岸是國家重要景觀,保育界期盼深澳附近的「象鼻岩」和「酋長岩」能列入保護,而基隆港又是郵輪進入台灣的門戶,深澳電廠的空汙、排硫和數十公尺高的煤灰塔無疑都是海岸景觀的殺手。海岸重要景觀依《海岸管理法》明文應予保護;另依《水下文化資產保存法》應進行水下考古,在海域調查尚未完成前,相關部會不得准許其開發行為,故該電廠仍有變數。 \n 在能源政策方面:台灣未來天然氣(50%)、煤(30%)和再生能源(20%)等的「能源配比」尚有爭議,能否落實更為各方關切。非核家園被認為是蔡政府的神主牌,但它是政治口號,還是政府政策?如是政策,依照《環評法》即須進行政策環評,此一神主牌是否已確切評估? \n 近日地方政治人物和環團的質疑與反彈,已顯示深澳電廠的環評爭議猶如一顆未爆彈,其後座力如何,值得觀察。(作者為國立台灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所教授)

  • 深奧電廠案 詹長權暗諷「怎可以輕易投票」

    深澳電廠環差案通過後,引發爭議,環保署副署長詹順貴投下關鍵一票,各界譁然。台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權金在一場座談會中暗諷,深奧廠的危害,不是簡單乾淨的煤,危害還包括未出生的孩子,這是很重要的抉擇,「我們怎麼可以『輕易的投一張票呢』」? \n \n台灣教授協會今舉辦「細談空氣汙染問題」座談會,邀請相關等領域學者專家討論空汙問題與改善等議題。 \n \n詹長權更表示,在考慮深奧興建過程,應該思考,現在北部雖然空氣比較好,但未來傷害也會很多。 \n \n台灣大學職業醫學與工業衛生研究所助理教授邱嘉斌今在一場座談指出,深澳電廠一旦擴建,造成的空汙會順著風勢,一路擴散到位於下風處的中南部,到時中南部可能受害最嚴重。 \n \n詹長權說,興建成本,燃煤大概要三倍以上,搞不懂政府對深奧電廠有這樣決策,不管從健康、環境面、經濟面,怎會有這樣決策?無法理解。北部電廠叢減少現在要一直加上去,大林電廠關掉之後,空氣就改善,現在開始又惡化了,政府要透明,空氣不好就不好,不要說不好就說監測站在維修中。 \n \n他認為,空汙法修法,執政藍綠都有,是共業,空氣品質不好,藍綠都會吸到,這是跨政治,應該撥給對面(立法院)聽到。 \n \n他表示,近日看到深澳發電廠的東西,就可以知道,怎麼可能有協調,協調就是要彼此犧牲,可看出,政務沒有協調,結果經濟沒獲利、 環保也犧牲,要不要廢油、廢媒,要不要有年限。

回到頁首發表意見