搜尋結果

以下是含有滯納金的搜尋結果,共51

  • 7/2前繳稅 免罰滯納金

     根據財政部統計,目前綜所稅約完成申報642萬件,幾乎已占整體戶數約99%以上,官員提醒,若民眾還未繳稅,在7月2日晚上24時前仍可至超商、金融機構繳納,或是用ATM及活期帳戶轉帳,信用卡、晶片金融卡繳稅,免罰滯納金。

  • 7/2前繳稅 免罰滯納金

     根據財政部統計,目前綜所稅約完成申報642萬件,幾乎已占整體戶數約99%以上,官員提醒,若民眾還未繳稅,在7月2日晚上24時前仍可至超商、金融機構繳納,或是用ATM及活期帳戶轉帳,信用卡、晶片金融卡繳稅,免罰滯納金。

  • 倒數兩周 19%民眾還沒報稅

     報稅月只剩兩周,財政部指出,截至18日止,綜合所得稅總申報戶數已達512萬戶,占整體629萬戶比例約81%,仍有117萬戶(約19%)尚未申報。官員提醒,民眾應盡快在6月30日以前申報、最晚要在7月2日前繳稅,以免遭裁罰滯納金。

  • 核定稅單撤回 免繳滯納金

     國稅局指出,今年所得稅申報期限為6月30日,即將到期,企業、個人如果對核定稅款不服,可在繳稅期限後30日內提出復查。若對復查不滿意,也能依序提出訴願、行政訴訟等,若最後稅單經協談或判決後撤回,即可免繳滯納金,但仍要按補徵稅款加計郵政儲金年利率1.04%。

  • 列立院優先法案 稅捐稽徵法 聚焦滯納金修正

     「稅捐稽徵法」修正案已列為立法院本會期優先法案,財政部快馬加鞭整理修正內容,預訂4月初呈報行政院審議。這次修正最受關注的是大幅調降滯納金繳納,滯納金加徵方式由「每逾二日」加徵1%修正為「每逾三日」加徵1%,總加徵率則由15%降為10%,以兼顧納稅義務人權益。 \n 立法院財委會周三(1日)也將審查立委賴士葆等人提案的「稅捐稽徵法」第11條之1修正案,明定不動產設定抵押權可以作為稅款擔保品,不過應以易於變賣且能足額清償的不動產為限,但不以第一順位為優先。對此,財政部次長吳自心28日表示「可以接受」,實務上,不動產設定抵押權就可作為稅款擔保品,修正案只是「入法」,更明確。據了解,財政部周三將就此一條文提出對案,僅就文字略作修正。 \n 由於財政部加快腳步送出「稅捐稽徵法」修正案,可望與賴士葆等人提案併案審查。 \n 有關大幅調降滯納金繳納的原因,財政部官員說,司法院釋字第746號解釋意旨認為,每逾二日按滯納數額加徵1%滯納金,是否間隔日數過短、比率過高、過苛,應予調整,為兼顧滯納金是督促人民如期繳納稅捐,確保國家稅收如期實現,參考「工程受益費徵收條例」加徵滯納金規定調降。 \n 官員指出,修正施行時,欠繳應納稅捐且尚未逾計徵滯納金期間者(即繳納期間屆滿之翌日起30日內),適用修正後規定,修正施行前已繳納案件,基於法律安定性,仍應適用修正前規定。 \n 其次,重大逃漏稅加重罰則也是朝野立委注意焦點。現行規定納稅義務人以詐術或者是其他不正當方法逃漏稅損者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科6萬元以下罰金,遭外界抨擊罰責太輕。修正案大幅提高為處六個月以上、十年以下有期徒刑,併科1,000萬元以上、1億元以下罰金。 \n 此外,納稅人若不服核定稅捐提起訴願,原本須繳納所欠稅款的「半數」,才可暫緩移送強制執行,修正後改為「三分之一」即可。官員解釋,參考司法院釋字第224號解釋意旨,及兼顧納稅義務人權益,避免因強制執行發生不能恢復損害之虞,參考民事執行須提供三分之一擔保始得為假執行做法,修正暫緩移送執行之繳納稅額比例由「二分之一」調降為「三分之一」。

  • 中區國稅局:業外損失不能認列抵稅

    財政部中區國稅局表示,企業經營本業及附屬業務以外之損失,或家庭之費用,及各稅法所規定之滯報金、怠報金、滯納金等及各種罰鍰,不得列為費用或損失抵稅。 \n國稅局提醒營業人,繳納各稅法所規定之滯報金、怠報金、滯納金及違反各行政法規,像是因環境污染、食品安全、交通違規等,經主管機關所裁處罰鍰,均不得列為費用或損失。

  • 營業用牌照稅 10月1日開徵

    財政部賦稅署表示,今年下半年營業用車輛使用牌照稅將於今年10月1日開徵,繳納期限至今年10月31日截止。 \n如果逾期未繳納,將比照一般稅目,每兩日加徵1%滯納金,最高為15%,超過三十日則移送強制執行。

  • 快繳牌照稅 明日前免滯納金

    財政部表示,今(2019)年自用全期與營業用上期使用牌照稅自4月1日起開徵,繳納期限至4月30日。不過如果尚未繳納,在5月2日前補繳仍免罰滯納金。 \n牌照稅開徵的範圍包括一般自用車輛、151cc以上重型機車使用牌照稅,以及營業用車輛上半年牌照稅。 \n今年牌照稅開徵件數超過737萬輛,稅收部分預估為626.5億元。民眾可透過7大管道繳稅,包括金融機構及超商臨櫃、信用卡繳納、ATM及活期帳戶轉帳、晶片金融卡網路繳納、已辦理約定帳戶扣款。

  • 稅捐稽徵法 15%變10% 逾期繳稅滯納金 有望降1/3

     財政部16日舉行稅捐稽徵法公聽會,針對第20條達成初步共識,逾期滯納金最高15%將調降至10%、降低1/3。而行政救濟前應繳半數稅款以免遭強制執行,半數比例將改為1/3。稅捐稽徵法修正案最快可在上半年送進立院審查、下半年正式上路。 \n 據了解,財政部考慮延長稅捐稽徵法第26條經濟弱勢申請緩繳3年規定,但具體年限尚未有譜。稅捐稽徵法第39規定,如果民眾針對稅單提出行政救濟,為避免自己的財產被強制執行,必須在行政救濟程序前先繳半數稅款。公聽會各方意見也是贊同調降,預計訂為1/3。 \n 而稅捐稽徵法第41條規定逃漏稅捐罰金6萬元以下,遭立委質疑罰則過輕,逃漏稅者可刻意要求被判刑,因為就能優先適用刑罰的稅捐稽徵法、繳6萬元罰金,而非隸屬行政法的所得稅法之二倍漏稅額以下罰鍰。官員表示,提高罰則雖為各界共識,但倍數部分尚在討論,有三倍也有六倍以下的意見。 \n 滯納金部分,目前我國是逾期繳稅每2日加徵1%滯納金,最高到30天15%,仍未繳納則移送法院強制執行。 \n 財政部官員指出,大法官也同樣建議財政部應適時降低滯納金,因此一併考量,預計將改為3日加徵1%,30天即為10%。 \n 另財政部考慮民間意見,打算將法院撤銷程序,從撤銷至「複查」程序改為「原處分」。換言之,過去是稅務官司打贏,納稅者要回到複查程序,但因複查是針對同一張稅單,在多年訴訟程序下,多數承辦人員早已離開原單位,新進人員也未必了解緣由,且稅法每年皆調整,不如直接按新標準判斷、重新開單。

  • 罰太重 欠稅滯納金擬分級

    罰太重 欠稅滯納金擬分級

     保障納稅人權益,財政部全面檢討現有法令欠稅強制執行、繳交滯納金等規範,調和現行《稅捐稽徵法》與《納保法》重複,或過嚴苛之處。 \n 落實合理課稅 將通盤檢討 \n 據了解,財政部除擬調降民眾訴願時,須先繳交稅額1/2、才可免去強制執行的門檻,刪除與《納保法》第7條重疊的《稅捐稽徵法》第12-1條外;對於欠稅滯納金最高,須繳交稅款15%,引發欠繳稅額較高時,須繳納的滯納金恐過高爭議,官員透露,將評估依金額多寡分級,訂定不同費率的可行性。 \n 《納保法》2017年12月底上路後,納稅人權利保護問題一一浮上檯面,備受外界關注,加上其條文部分與《稅捐稽徵法》雷同,為此,財政部長蘇建榮在日前新春記者會上即明白表示,為落實公平合理課稅,將通盤檢討調降滯納金加徵率、放寬有繳現困難可申請加計利息分期繳納,以及調降訴願繳納半數稅款後才能暫緩移送強制執行的金額比例等規定,檢討細節可望年底拍板。 \n 因應大法官第746號釋字建議,財政部應參酌經濟成本評估滯納金制度,官員表示,雖欠稅不可取,但為貼近大法官解釋的宗旨,將蒐集各界意見進行討論。 \n 目前滯納金的計算為每拖欠2天,加徵1%滯納金,最高以15%為上限,若欠稅1000萬元,滯納金高達150萬,十分可觀,但據了解,財政部考量,若直接調降費率,欠稅金額不高的民眾,看到滯納金罰得「不痛不癢」,恐置之不理,繼續積欠稅款,目前考慮採分級制,依欠稅金額訂定不同費率,不過,官員強調,全案尚在檢討中,確實方案還須與有關單位討論。 \n 擬訂小額欠款 免強制執行 \n 《稅捐稽徵法》第39條規範,納稅義務人應繳稅款,在繳納期間屆滿30日後仍未繳納,將會被移送強制執行,不過,民眾若對稅款有疑義,可在申請複查,並在提起訴願時,繳交一半稅額,爭取暫緩執行。 \n 據悉,在考量大法官第224號釋字和立委等意見,財政部將邀請專家學者提供意見檢討,目前研究方向包括在做好稅捐保全下,透過財稅資料檢視是否調降繳納稅額半數門檻至1/3或1/4,或比照他國做法,增訂小額欠款,免強制執行條款等。

  • 藝人補稅大限至 陸官方輔導查稅

     前央視主持人崔永元曝光女星范冰冰以「陰陽合同」、金額不一的2份合約逃稅,大陸稅務機關追繳及處罰范冰冰8.89億元人民幣之後,也要求影視圈針對2016年至2018年的3年收人自查自糾,以2002年公布的16%稅率自行補繳欠稅及滯納金。2018年12月底是最後期限,今年元旦起,地方稅務機關將介入輔導。 \n 大陸官方表示,2019年1至3月期間,稅務單位將先勸導、協助影視從業人員撤查相關稅務;3至6月底,稅務機關將結合影視從業人員自查自糾的結果、督促糾正等情況,展開重點檢查,如果發現有欠稅卻不補足稅款與滯納金的情況,將依法嚴肅處理,甚至可能有刑事責任。 \n 分析師指出,大陸官方在2018年祭出補稅、限薪限酬、內容監管等政策,影視行業瞬間面對三重壓力,普遍有悲觀論調,頻頻出現「寒冬」一詞。 \n 不過,避稅、逃稅問題的發生,最根本的問題是從2015年開始,各界資本湧入影音產業,加上影音平台崛起,騰訊、愛奇藝與優酷等三大平台對播出內容需求量大增,光是2016年就出現4000多家影視公司,截至目前已有逾1.2萬家。 \n 雖然影視傳媒公司家數爆增,但市場分散,大部分公司的盈利能力低,賠本和微利導致藝人、編劇等從業人員利用成立工作室或另一家外包(CSO)公司逃漏稅的主因之一。

  • 范冰冰陰陽合同調查出爐!遭重罰40億元

    范冰冰陰陽合同調查出爐!遭重罰40億元

    范冰冰今年6月初被舉報陰陽合同,遭大陸有關當局查稅而神隱多時,《新華社》3日公布調查結果,確認范冰冰的確以拆分合同型式偷逃個人所得稅,並查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款,除了被追繳稅款2.55億元,加收滯納金0.33億元,加上逃稅的數倍罰款,共需補繳8.8億人民幣(約40億台幣)。 \n \n根據新華社報導,范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實際取得片酬3000萬元人民幣,其中1000萬元已經申報納稅,其余2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元,少繳營業稅及附加112萬元,合計730萬元。此外,還查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。 \n \n由於范冰冰屬於首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰,且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰,因此偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知後,於規定期限內繳納,依法不予追究刑事責任。超過規定期限不繳納稅款和滯納金、不接受行政處罰的,稅務機關將依法移送公安機關處理。

  • 繳稅要快! 今明2天免罰滯納金

     所得稅結算申報已截止,但賦稅署官員表示,若民眾忘記申報,務必把握最後這兩天,雖已逾期申報,但只要去超商、臨櫃或ATM等方式完成繳稅,就可免罰滯納金。 \n 昨天為所得稅申報最後一日,截至31日止,共有586萬戶完成申報,約占應申報件數約95.6%,當日就湧進42萬戶,其中網路申報戶就達28萬戶。 \n 營所稅的部分,已有87萬件完成申報,超越去年總申報件數,官員認為,可能是去年盈利事業家數增加,因此件數應會再增長,而所得基本稅額申報為39.2萬件,104年度未分配盈餘申報約52.8萬件,已接近全部申報。 \n 官員表示,雖然今天已是逾期申報,但只要應繳稅額在2萬元以下,在今明兩天利用超商、臨櫃或利用ATM等方式繳稅,就可以不必罰滯納金;但如果在6月4日後才繳稅,每超過兩天就要被罰1%的滯納金,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金,最重可罰到15%為止。 \n 但企業若忘記申報,就必須被罰應納稅額的10%滯報金,最低罰1,000元、最高3萬元,超過6月4日還未繳稅,就要再加罰滯納金。 \n 而先前大法官釋憲,表示滯納金加徵利息違憲,相關條文已三讀通過,因此自今年起,滯納金、滯報金加徵利息的規定,皆一律取消。

  • 納稅人注意! 欠稅滯納金免加計利息

     立法院昨天三讀通過包含《所得稅法》、《遺產及贈與稅法》、《加值型及非加值型營業稅法》、《貨物稅條例》、《菸酒稅法》、《規費法》等修正案,民眾未來欠稅如有不可抗力之因素,可免徵滯納金;即便被加徵滯納金,滯納金部分也不再加計利息。 \n 本次修法緣於今年初司法院大法官會議釋字第746號解釋,滯納金兼具有遲延利息的性質,如果對於滯納金再加徵利息,不符憲法比例原則,也有違憲法保障人民財產權的意旨。 \n 財政部長許虞哲初審時指出,滯納金及怠報金是對納稅義務人違反作為義務的裁罰,具行政罰的性質,目前現行各稅法對於「罰鍰」並沒有加徵滯納金及利息的規定,對滯報金及怠報金再加徵滯納金及利息,欠缺合理性,因此提案修法取消對滯納金及怠報金再加徵滯納金及利息。 \n 提案的民進黨立委江永昌表示,滯納金的設計是為督促人民如期繳納稅捐,已具遲延利息的性質,若再加徵利息,是對應納稅額遲延損害的重複計算,「顯然很不合理,也完全不符合法律的體系價值。」 \n 江永昌指出,根據統計,滯報金、怠報金加徵滯納金,以及滯納金加徵利息的規定,至少讓國庫在101至105年,每年多收了5600萬元,這些不當且不公義的收入,近5年加起來,就有2億8000多萬,對人民來說不但不只是一筆小數目,即使是一分錢,也不應叫人民委屈負擔。 \n 國民黨立委盧秀燕也說,大法官解釋表示,滯納金加徵利息,有違憲法保障人民財產意旨,因此提案刪除以保障納稅人權益。

  • 社論-亡羊補牢帶動改革契機

     行政院院會30日針對遭司法院大法官會議以稅捐加計滯納金再加徵利息部分,欠缺合理性,屬違憲應立即失效的解釋裁定後,雖然大法官會議只是針對民眾陳述的遺贈稅法做出違憲解釋,但院會卻拍板將其他五部同樣有類似違憲規定的法案,併同遺贈稅法,共六部法案一併移送立法院,並列為立法院本會期優先法案,期能儘速完成修法,以儘速合憲。 \n 對於行政院會的此一決策,雖屬亡羊補牢之舉,但我們除了肯定行政部門知錯能改的做法,以及彰顯對於司法院大法官解釋憲法權責的尊重之外,更難能可貴的是,如依過去行政部門的慣性思維與回應模式,包括財政部和林全院長,大可只針對大法官會議憲法解釋令所觸及的遺贈稅滯納金加徵利息違憲部份予以單獨提出修正即可,而今竟然是「要五毛給三塊」,其他五部也有類似加徵利息條款的法律,也主動一併提出修正。 \n 在肯定行政部門締造此一新猷的同時,我們覺得正好可藉此探討政府整體施政,是否如工商企業界所言,存有「行政失能,國會失職」的罩門與積習。 \n 首先,不妨以大法官會議此次所做解釋令的個案來做案例檢討。根據報導,此案源於有民眾於6年前在依法繳納遺贈稅稅款及滯納金之後,外帶還要繳交滯納利息93萬元。當事人心生不平,於是先向財政部提出訴願,申請退還滯納利息被駁回,繼而提出行政訴訟也敗訴,迫得只好向大法官聲請釋憲。 \n 為什麼當事人先後向主管部會和行政法院提出的訴願和行政訴訟,會分別遭到駁回與敗訴?癥結顯然在於現行遺贈稅法白紙黑字載明可課徵滯納金並加計利息的規定,因此包括財政部與行政法院分別駁回當事人的訴願及裁定敗訴,可以說是「於法有據」,算不上是刁難民眾。 \n 進一步探討,財政部及行政法院承辦人員即使在受理過程中,容或也發現現行法規確有不合理之處,但囿於「惡法亦法」的傳統慣性思維,從而做出駁回或敗訴的裁決,其實也就不足為奇。 \n 然而,如果以大法官會議的此一解釋令,比對同樣在今年初才做出的另一個解釋令,認定現行所得稅法所規定的執行業務支出可採列舉扣除,但適用對象卻不包括演藝人員的演出行頭、治裝等執行業務支出,顯有不符法律公平適用之處,進而認定屬違憲應立即失效。值得注意的是,提出此一申請大法官解釋的,並非同樣曾向財政部提出訴願而遭駁回的當事人,而是在當事人轉而向法院提告時,主審法官認同提訴人的主張觀點,於是一方面暫時擱置案件的審理,另方面則是主動代為向大法官會議提出釋憲申請。兩相比較之下,先後接受陳訴的財政部官員,倒是口徑一致的予以駁回訴願,但審理滯納金加計利息的行政法院法官,和審理列舉扣除額適用對象的地院法官的反應模式卻是截然不同;前者遵循的是即使明知惡法,但還是依「法」行政;後者則是暫停「惡法亦法」的適用,並主動聲請釋憲。 \n 雖然這兩個憲法解釋案例,照見行政乃至司法體系的某些缺失。但所謂「知過能改,善莫大焉」,以滯納金加徵利息的釋憲案為例,我們也看到行政院會不只將所得稅法、營業稅法、貨物稅條例、菸酒稅法以及規費法等五部同樣有在滯納金之外另須加計利息的法律,主動一併提出修正案。另外,現行相關法規,除了滯納金之外,還有滯報金及怠報金的科目,同樣也有必須加計利息的規定。這兩部份,大法官會議的解釋文其實並未觸及,財政部與行政院大可被動回應,只檢討取消滯納金加計利息部分,而今院會的決定卻是「主動加碼」,不只是「要五毛給三塊」,而是「要五毛給三塊,外加兩大塊」了。 \n 總體以觀,林內閣回應大法官會議有關滯納金加計利息違憲的解釋令,性質上雖屬「亡羊補牢」的個案,但我們期待這個個案可以成為翻轉「行政失能」的春燕。面對外在環境的快速變化,以及民眾權利意識的高漲,政府施政自然不應該好官我自為,死抱「惡法亦法」。而如能確實做到「亡羊補牢」,則不只可以化解危機,還可以成為帶動改革轉型的契機。林揆其勉之!

  • 五稅滯納金利息 免繳

     行政院會昨天拍板,未來所得稅、營業稅、貨物稅、菸酒稅、遺贈稅等五稅目及規費法,有關滯納金加徵利息規定,一律取消,另像所得稅、營業稅未申報或未繳納,有滯報金、怠報金等行為罰,但財政部另再加徵滯納金及利息部分,這次也一併檢討刪除,如此以105年度計算,財政部少收約5,000萬元。 \n 大法官會議在2月24日作出決議,指滯納金是政府為督促民眾繳稅而設,但並無再加徵利息餘地,且滯納金兼具遲延利息性質,如再加徵利息,是重複計算、不符合憲法比例原則,屬於違憲。 \n 財政部這次參考司法院釋字第356、616號解釋意旨,滯報金及怠報金都是針對納稅義務人違反納稅義務的制裁,屬罰鍰的一種,具行為罰性質,考量各稅法對於「罰鍰」並無加徵滯納金及利息的規定,對滯報金、怠報金再加徵滯納金及利息的話,欠缺合理性,有違比例原則,因此一併予修正刪除,但仍保留滯報金及怠報金的行為罰。 \n 目前有滯報金及怠報金稅目,有所得稅法、營業稅法、貨物稅條例及菸酒稅法,以營業稅法為例,若納稅人應申報未申報,要繳滯報金,每逾二日加徵1%,最低不得少於1,200元,最高不得逾1萬2000元。逾30日若仍不報,按應納稅額的30%加徵怠報金,最少3,000元,最高3萬元;若沒應納稅額,仍需繳滯報金1,200元,怠報金3,000元。修法後不再加徵本稅的滯納金及利息。 \n 財政部政務次長蘇建榮指出,修正法案下周就會送立院審查,本會期通過的機會很大。但在修法程序完成前,除遺贈稅欠稅滯納金因大法官宣告違憲,因此已立即停止加徵利息外,其餘稅目欠稅滯納金,仍會依法加徵利息。

  • 滯納金加徵利息違憲 5稅法修訂刪除

    司法院大法官2月24日作出解釋令,稅捐加計滯納金再加徵利息部分,欠缺合理性,屬違憲應立即失效。行政院會今(30)日拍板遺贈稅法、所得稅法、營業稅法、貨物稅條例、菸酒稅法等五項稅法,加上「規費法」,共六部法案修正案,取消滯納金加徵利息的規定。 \n \n此外,財政部指出,所得稅法的滯報金、怠報金,已有行為罰性質,再加徵滯納金及利息,欠缺合理性,不符憲法比例原則,也一併納入檢討刪除,官員說,因為性質與滯納金加計利息類似。這六項法案將列本會期優先法案,儘速完成修法,以儘速合憲。 \n \n大法官會議在2月24日作出決議,指依稅捐稽徵法規定「逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金」是督促國人於法定期限內履行繳稅義務手段,未違反憲法保障財產權和比例原則規定。 \n \n滯納金再加徵利息部分,大法官認為,滯納金是政府為督促民眾繳稅而設,但並無再加徵利息餘地,且滯納金兼具遲延利息性質,如再加徵利息,是重複計算、不符憲法比例原則,屬違憲,立委也認為加徵利息是一頭牛剝二層皮。 \n \n大法官雖僅針對遺贈稅法解釋違憲,但滯納金加徵利息,在營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法等五部稅法皆有,規費法也有,因此這次全部修法刪除違憲條文。 \n \n據立委統計,去年財政部在各稅目已繳納滯納金加徵利息金額為5,758萬元,前為5,140萬元、2014年更高達6,091萬元,3年總和高達1.7億元。

  • 稅費滯納金取消加徵利息 拚本會期通過

    行政院院會今天審查通過遺贈稅法、所得稅法、營業稅法、貨物稅條例、菸酒稅法及規費法修正草案,取消滯納金加徵利息規定,已列為立法院優先法案,最快本會期就會三讀通過。 \n 此外,本次修法也一併刪除法人繳納的滯報金、怠報金加徵滯納金規定。 \n 財政部表示,大法官日前發布第746號文解釋,宣告遺贈稅欠稅滯納金加徵利息違憲,因此財政部立即檢討相關規定,除即日起停止加徵遺贈稅欠稅滯納金利息外,並一併檢討相關法規針對欠稅滯納金需加徵利息的規定,日前已送行政院審議,今天經行政院院會通過。 \n 財政部政務次長蘇建榮表示,行政院今天通過修正草案後,下週會立即送立法院審查,本會期通過的機會很大。但在修法程序完成前,除遺贈稅欠稅滯納金因大法官宣告違憲,因此已立即停止加徵利息外,其餘稅目欠稅滯納金,仍會依法加徵利息。 \n 根據財政部統計,近5年各項稅目欠稅滯納金、怠報金加徵滯納金與利息,以及滯納金加徵利息的金額約新台幣4298萬元,金額不大,且屬罰鍰的一種,不計入稅課收入,所以修法後不會有稅收損失,但國庫收入仍會因此減少。1060330 \n

  • 滯納金利息 政院今拍板取消

     司法院大法官2月24日作出解釋令,稅捐加計滯納金再加徵利息部分,欠缺合理性,屬違憲應立即失效。行政院會今(30)日將拍板遺贈稅法、所得稅法、營業稅法、貨物稅條例、菸酒稅法等五項稅法,加上「規費法」,共六部法案修正案,取消滯納金加徵利息的規定。 \n 據了解,這次就滯報金及怠報金,衍生加計利息部分,也一併納入檢討取消,不再加徵,官員說,因為性質與滯納金加計利息類似。這六項法案將列本會期優先法案,儘速完成修法,以儘速合憲。 \n 由於有民眾6年前繳納2,400萬稅款、滯納金181萬元、滯納利息93萬元,他認為繳納稅金太多、還得繳利息,相當不公平,先向財政部提出訴願,申請退還滯納金及滯納利息被駁回,行政訴訟也敗訴,在2015年7月向大法官聲請釋憲。 \n 大法官會議在2月24日作出決議,指依稅捐稽徵法規定「逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金」是督促國人於法定期限內履行繳稅義務手段,未違反憲法保障財產權和比例原則規定。 \n 不過,滯納金再加徵利息部分,大法官認為,滯納金是政府為督促民眾繳稅而設,但並無再加徵利息餘地,且滯納金兼具遲延利息性質,如再加徵利息,是重複計算、不符憲法比例原則,屬違憲,立委盧秀燕日前質詢財長許虞哲時,認為加徵利息是一頭牛剝二層皮。 \n 大法官雖僅針對遺贈稅法解釋違憲,但滯納金加徵利息,在營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法等五部稅法皆有,規費法也有,因此這次全部一併檢討,修法刪除違憲條文。 \n 但各項稅法中有的針對逾2日以上未申報繳稅費有滯報金,或逾30日以上有課怠報金,其衍生要加徵利息的法條,這次一併檢討取消。 \n 據立委統計,去年財政部在各稅目已繳納滯納金加徵利息金額為5,758萬元,前為5,140萬元、2014年更高達6,091萬元,3年總和高達1.7億元。

回到頁首發表意見