搜尋結果

以下是含有潛力場址的搜尋結果,共04

  • 拔頭籌 海洋離岸風場 近完工併網

     奠定國內離岸風電重要里程碑的我國首座離岸風場即將完工!海洋離岸示範風場(Formosa I)今年進行施工,目前已完成裝置20座水下基礎,18架風力機組安裝,預計今年10月20架6MW風機將全數完工併網,加上既有2架4MW示範機組共計128MW,將成為我國首座離岸風場,每年可供應約12.8萬戶家庭用電。

  • 反離岸風機破壞漁場 5000名三芝人連署

    反離岸風機破壞漁場 5000名三芝人連署

    新北市三芝、淡水外海被選為離岸風力發電潛力場址,風力發電業者27日在三芝舉辦第三場說明會,上百位反對民眾湧進會場、氣氛火爆,淡水區漁會也再度表達漁場遭破壞疑慮。業者強調「一切還未有定論」,會考量民眾意見,對於決定能否開發的環評結論,將於12月底前出爐。 \n \n業者27日在三芝後厝市民活動中心舉辦說明會,反對離岸風力發電的三芝民眾也組成「北海岸環境自救會」,場外同步擺桌椅進行「北海岸鄉親 反『新北假離岸風力發電計畫』連署」,已募集五千份連署書,活動中心內外也綁滿「慟!風機強姦北海岸」等白布條,場外空地更搭起也讓里民拿麥克風抒發反對意見。 \n \n艾貴風能壹公司總經理胡根地簡報過程頻遭民眾打斷,「不要講這些我們聽不懂的內容」,不少反對民眾對業者大罵、拍桌甚至搶著發言,場面火爆,說明會開始半小時後,因陸續湧入抗議民眾,在民眾要求下移師場外的空地進行。 \n \n胡根地表示,民眾不希望風機破壞當地淡海新市鎮、麟山鼻漁港和淺水灣的海岸景觀,原規畫在離岸1.8公里至8.13公里的51平方公里海域內設置62支6MW風機,會在增進單機裝置容量狀況下,盡可能減少風機支數和間距。 \n \n淡水區漁會則表示,「影響難以估計」,當地舢舨捕魚範圍為1至3浬的近海海域,「太近有岩礁、太遠的海域風浪太大」,但風機場址幾乎和漁場範圍重疊,擔心數十支風機音波不停震盪,恐嚇跑魚群,也擔心影響烏魚等洄游魚類路線。 \n \n不少民眾氣得破口大罵「高達702億的開發卻罔顧民意,根本是圖利廠商」,且簡報僅分析對於海上影響,根本沒考量「根本不離岸」的風機對岸上民眾衝擊、也將破壞北海岸的海岸觀光資源。 \n \n胡根地強調,會整理地方意見納入環評書,「屆時就算環評評估可以做,但民眾反對,到時候也不會施工!」

  • 土洋大戰開打 力麗集團搶進離岸風電

     彰化外海離岸風力發電土洋大戰開打!環保署昨(17)分別審查由本土大廠力麗集團和丹麥商哥本哈根基礎建設基金(CIP)提出離岸風機開發計畫,兩開發商總計5案皆通過環評初審,順利取得設置離岸風機的入場券。 \n 通過的5案分別是由力麗集團與台汽電共同成立的「海峽風電」提出的海峽27、28號風場案,以及CIP提出的彰化彰芳、福芳、西島風場案。比較特別的是,海峽27號案和CIP的彰芳案、海峽28號和CIP的福芳案,都是位在同樣的潛力場址上。 \n 能源局長林全能表示,單一風場可以有多家開發商申請,大部分風場都只有一家開發商提出申請,27、28號風場場址較特殊,有兩家開發商提出申請,依法若兩家都通過環評,就以兩家業者向能源局申請潛力場址時間點為基準,先申請的開發商取得開發權。 \n 能源局能源技術組長陳崇憲指出,依申請時間兩家開發商各取得一個風場開發權,27號風場由CIP取得,28號風場則由力麗集團取得。隨著陸續有風場通過環評,能源局將在下周召開第二次說明會,遴選風場開發。 \n 潛力場址區域雖然已排除漁港、濕地、保護礁區、漁業資源保育區、重要野鳥棲地、中華白海豚重要棲息環境等限制區,海峽風電在上午的環評會中仍允諾,為了不影響白海豚棲息,在打樁期間,下午4時之後不設新樁, \n 為減少施工對當地底棲魚類的影響,海峽風電承諾,只要在施工期間一旦發現有石首魚求偶的聲音就將停止打樁,或是海面上出現有魚屍時將會立即停工。另外,也將提出包括漁船通行風場降低風險對策、大規模鳥群穿越時風機降轉計畫。 \n 而CIP則是將主動縮減不在潛力場址西島風場的開發範圍,並把界限移至水深30米之外,離岸距離為9至12.5公里,距離中華白海豚重要棲息區距離也將增加為3公里。

  • 核廢料眝存場可行性評估 經部2個月完成審查

    經濟部次長楊偉甫昨(13)日表示,因應核電廠即將除役,台電近日會把修正後的「放射性廢棄物集中式貯存場可行性評估報告」送經濟部,經濟部將在兩個月內完成審查,送行政院永續會邀各界溝通,以選出場址。為加強與各界溝通,未來經濟部也將立法設置「放射性廢棄物管理中心」來做為執行面的溝通平台 \n \n 楊偉甫指出,台電這份集中式貯存場可行性評估報告並沒有建議具體貯存地點,而是從技術面去釐清一些有潛力場址的相關地質、安全因素以供未來討論,他強調:「有關場址的選擇不是台電的權責,而是由行政院永續會非核家園推動小組負責。」 \n \n 楊偉甫說,集中式貯存場址除了從技術面去分析地質,還必須獲得地方政府、公正人士等社會面的共識才行。經濟部在近日收到台電的可行性評估報告後,會儘速邀原能會等相關政府部門進行審查,預計以兩個月的時間完成審查,然後送行政院永續會的非核家園推動小組審查。 \n \n 永續會能否在今年內選出場址?楊偉甫表示,無法預估,但政府各部門都會加快腳步。 \n \n 楊偉甫說,這個集中式貯存場是貯存低階核廢料(在核電廠用過的手套、衣物等)為主,是過度階段的貯存場,但如果未來在行政院永續會的平台上,各界有共識,同意讓這個集中貯存場邁向最終處置場以貯存高階核廢料(使用過的燃料棒),也可以一步一步往前推動,這樣一步到位應該是最理想結果,畢竟常常有這樣的爭議對台灣也不好。 \n \n 楊偉甫強調,規劃中的集中式貯存場是以處理低階核廢料為主,不須以公投決定,然而一旦要把集中式貯存場轉為最終處置場則要有法律的依據,但目前還未完成法律的設計。 \n \n 有關未來核廢料的處理是由行政院永續會的非核家園推動小組做為政策面的協商平台,而執行面是由誰負責?楊偉甫說,未來經濟部將會成立「放射性廢棄物管理中心」來做為執行面的溝通平台,這個行政法人的設置條例已送立院,可望在本會期進行審查。他強調,這個溝通平台會邀專家學者參與,希望成為一個具公信力的平台,未來在兩平台(政策面平台、執行面平台)公開透明溝通下,應有助於共識的建立。

回到頁首發表意見