搜尋結果

以下是含有無償撥用的搜尋結果,共28

  • 換地變無償撥用被議員批 柯P:按照SOP 哪敢藐視議會

    北市府去年與國有財政署談定,要用立法院市有地交換南港瓶蓋工廠等國有地,但是議會表决沒有通過,近日又傳出市府打算改用無償撥用方式,互換2處土地的管理權,引發議員批評。台北市長柯文哲今表示,這是按照SOP,換地不行就走無償撥用,不需要經過議會同意;媒體追問,這樣是否藐視議會?柯稱,自己每天都被人家藐視,哪敢藐視別人? \n \n柯文哲說明,現在是「互為無償撥用」,當時在議會希望換地,這樣產權比較清楚,但議會沒有通過,所以按照SOP,既然換地不行,那就採無償撥用,這只要行政院核准就可以了。 \n \n但是,因外界質疑,無償撥用比較容易被解讀為黑箱作業,去年就是為了尊重議會,所以希望先採用換地方式進行,北市府此舉是否打臉自己?柯文哲稱,事先就講了,換地不行,那退而求其次變成撥用。 \n \n如此一來將使北市府每年少收5000萬租金,對此,柯文哲說,政府不同於企業唯利是圖,對我們來講,南港瓶蓋工廠也不能爛在那裡,那個古蹟擺下去,文資團體也是要來抗議,另外,東區門戶計畫正在進行,南港瓶蓋工廠是東區門戶計畫在南港車站旁邊,收入不會比較少。 \n \n對於議會批評,柯文哲強調,這不需要經過議會同意,議員是一定要罵的,但我們就是按照SOP走;是否藐視議會,或是覺得議員為罵而罵?柯先說,自己「每天都被人家藐視,哪敢藐視別人?」接著又向提問記者說,怎麼問這種尖銳、不友善的問題?

  • 文資法三讀 台北機廠可望無償撥用

    文資法三讀 台北機廠可望無償撥用

     立法院昨三讀《文化資產保存法》,明定文化資產分為「有形」與「無形」,與世界潮流接軌,並規定公有古蹟、歷史及紀念建築,除政府機關使用者外,得由文化部辦理「無償撥用」,屆時台北機廠爭議可望有解。 \n 三讀法案也大幅提高破壞古蹟之刑責,從5年以下有期徒刑,修正為6個月以上、5年以下,併科罰金也由原本的20萬元至50萬元,提高至50萬元至2000萬元。 \n 不過,台鐵局副局長鍾清達表示,目前台鐵仍傾向「先租後撥」,租給文化部3年後再撥用;按照《國有財產法》規定,將依公告地價的5%出租,1年租金約5億9000萬元左右,文化部承租3年須付近18億元。 \n 此次三讀條文重點包括,與聯合國教科文組織(UNESCO)同樣採取「有形」、「無形」的分類標準、新增紀念建築、史蹟及自然紀念物等類別、透過學校教育培養文化資產保存觀念、尊重原住民文化保存、擴大暫定古蹟的保護範圍以及制度性保護公有文化資產等面向。 \n 此外,這次也增訂了文化資產保存工作獎勵,古蹟辦理整體性修復以及再利用過程中,應分階段舉辦說明會、公聽會,相關資訊應公開,並應通知當地居民參與。 \n 立委黃國書表示,新法對文化資產的分類,不僅突破過去對古蹟既有的認定標準,將「歷史建築」納入有形資產中,使分類更形完備;他還強調,新法讓國家文資得以「無償撥用」,更是此次修法重大突破,例如台北機廠、北投中興興村等案都未來可以適用本法加以維護,讓珍貴資產能再現生機。

  • 立院三讀 公有古蹟文化部得無償撥用

    立法院院會今天三讀修正通過文化資產保存法,根據三讀條文規定,公有古蹟等除政府使用者外,得由文化部辦理無償撥用。 \n 根據三讀通過的條文指出,內容為公有古蹟、建築文化財、史蹟、歷史建築、紀念建築、文化聚落、歷史街區及其所定著之土地,除政府機關(構)使用者外,得由文化部辦理無償撥用。 \n 條文規定,公有史蹟、歷史建築、紀念建築之管理機關,得與擁有該定著空間、建造物相關歷史、事件、人物相關文物之公、私法人相互無償、平等簽約合作,以該公有空間、建造物辦理與其相關歷史、事件、人物之保存、教育、展覽、經營管理等相關紀念事業。 \n 原本立法院教育及文化委員會初審時,民進黨立委管碧玲還爭取將所有公營事業納入,但牽涉到太多糖廠、菸廠等土地,後來作罷。 \n 在教委會完成初審時,管碧玲一度激動地喊著「台北機廠無償要到了」,還與民進黨立委吳思瑤抱在一起。吳思瑤說,這是非常進步的修法,眼淚都快掉下來了。 \n 此外,這次修法也增訂原住民族文化資產等相關規定,其中包括原住民文化資產涉及調查、研究、指定、登錄、廢止、變更、管理、維護、修復、再利用等事項,以及具原住民族文特性及差異性的事項,相關處理辦法由文化部與原住民族委員會訂之。1050712 \n

  • 首例社宅容積獎勵修法通過 中市盼中央無償撥用

    為力挺蔡英文總統8年20萬戶社會住宅政策,財政部國產署將釋出逾41公頃土地提供做為興辦基地,台中市目前有11處規劃社會住宅興辦用地,因屬基金負擔土地,需有償撥用;都發局表示,盼中央同意無償撥用,減輕地方推動財政負擔。 \n \n另為鼓勵民間共同參與社會住宅,市府也創國內首例,修訂「都市計畫法台中市施行自治條例」,將容積獎勵提高上限至1.5倍,盼在公私部門共同努力之下,加速政策推動。 \n \n都發局表示,社會住宅屬公益性質高、財務自償率低的社會福利政策,因地方政府面臨資金、土地取得及法令限制等執行上的困難,需中央政府予以協助,特別在取得國有土地方面;建議修正「各級政府機關互相撥用公有不動產有償無償劃分原則」,解除基金負擔需有償撥用、「國有財產法」收益解繳國庫等限制。 \n \n目前市府所規劃的社會住宅興辦基地中,大里區光正段(有償撥用)、西屯區惠來厝段(無償撥用)等2處已完成撥用,北屯區北屯段及東山段、東區練武段等3處辦理撥用程序中,其中北屯區東山段需有償撥用,迄今均尚未獲同意撥用,盼中央同意無償撥用。 \n \n都發局指出,北屯區太祥段、東區尚武段、東區東勢子段、東區旱溪段、北區水源段、北區錦村段、梧棲區三民段、沙鹿區南勢坑段埔子小段、潭子區頭家段、豐原區車路墘段東路墘小段等10處基地需使用國有土地,但屬基金負擔土地,亦需以有償撥用方式辦理,建請中央同意無償撥用。 \n \n近期內政部也積極協助市府尋找適宜興辦社會住宅用地,提供包括清水區銀聯二村、西屯區貿易九村、大雅區公館新村等3處國防部眷村土地進行評估,其中大雅區公館新村基地因鄰近中科園區、靜宜及弘光等大專院校,經評估具備社會住宅需求潛力,市府已函文表達規劃需求,盼中央予以協助。 \n  \n都發局表示,提供市民宜居的生活環境是市府住宅政策的重要核心,為鼓勵民間加入社會住宅供給,市府創全台首例,修訂「都市計畫法台中市施行自治條例」,將容積獎勵提高上限至1.5倍,修正內容已於今年6月1日由內政部核定備案。 \n \n都發局強調,考量台中市多元化發展特性與需要,這次條文中也增列住宅區得設置資訊休閒業及健身休閒場所;工業區內機車、汽車及機械修理業得做為定期檢驗與代檢設施及其附屬設施;放寬保護區可從事水質淨化處理及造林與水土保持等設施;另農業區加油(氣)站特許使用增加得從事其附屬設施使用項目等規定。

  • 立院初審修正文資法 台北機廠撥用有望

    立法院教育及文化委員會今天初審通過文化資產保存法修正草案,公有古蹟等除政府使用者外,得由文化部辦理無償撥用,民進黨立委管碧玲說,台北機廠無償要到了。 \n 立法院教委會本週一、三、四連續3天審查文化資產保存法修正草案,文資法經過前後共5次會議的質詢、逐條審查,並有超過20多個提案,今天教委會初審通過,送交院會前不須經朝野黨團協商。 \n 初審草案條文指出,內容為公有古蹟、建築文化財、史蹟、歷史建築、紀念建築、文化聚落、歷史街區及其所定著之土地,除政府機關(構)使用者外,得由文化部辦理無償撥用。 \n 草案條文指出,公有史蹟、歷史建築、紀念建築之管理機關,得與擁有該定著空間、建造物相關歷史、事件、人物相關文物之公、私法人相互無償、平等簽約合作,以該公有空間、建造物辦理與其相關歷史、事件、人物之保存、教育、展覽、經營管理等相關紀念事業。 \n 與會的財政部國有財產局官員指出,文化資產無償撥用,但標的物可能有是抵稅財產等問題,可能會衝擊影響到政府的財政平衡,建議維持行政院版,給一點空間。 \n 內政部地政司官員也說,文資法如果規定「得辦理無償撥用」,會讓行政機關沒有行政裁量權。 \n 管碧玲說,並沒有要撥用,而是無償平等簽約合作。民進黨立委吳思瑤說,文化需要被保存,不能接受政府部門這樣的解釋。 \n 原本管碧玲還要爭取將所有公營事業納入,但牽涉到太多糖廠、菸廠等土地,後來作罷。 \n 教委會召委、國民黨立委陳學聖說,草案條文訂為「得」,行政部門還是有裁量權,隨後宣讀共識條文。 \n 管碧玲激動地喊著「台北機廠無償要到了」,吳思瑤也說,這是非常進步的修法,眼淚都快掉下來了,兩人還相互擁抱。 \n 文化部長洪孟起在初審通過後受訪時表示,無償撥用的修法是務實面對文化資產保護的問題,過去很多具有文資身分的案子,都發生撥用問提,尤其地方政府沒有經費,只能放任養蚊子、任其毀壞。 \n 他說,過去都是有償撥用,沒有辦法談,僅能靠部會、部長間私交才能做成,如果法案三讀,那麼台北機廠就有解決方向。 \n 對於財政部擔心的財政平衡問題,洪孟起說,無償撥用可以以合約協商的方式進行,未必是永久性的撥用,因此所有權還在原機關單位,沒有財政平衡的問題。1050512 \n

  • 《文資法》修法大突破 古蹟無償撥用 台北機廠可望解套

    《文資法》修法大突破 古蹟無償撥用 台北機廠可望解套

     《文化資產保存法》修法緊鑼密鼓進行中,立法院昨審查通過第二章第21條中,原本公有古蹟、歷史建築等所定著的土地,得由主管機關「辦理撥用」,修改為得由主管機關「辦理無償撥用」,堪稱目前為止修法的最大突破,包括台北機廠、北投中心新村眷村全區保留案,都將有重新討論的空間。 \n 文化部長洪孟啟表示,這是一項「務實」的修法,讓目前很多因無足夠預算而窒礙難行的古蹟保存案,「有了協商空間」。比如2015年經文化部列為國定古蹟的台北機廠,原預計朝「國立鐵道博物館」規畫,後來卻遭行政院要求文化部以401億元向台鐵購買土地,因預算編列困難,而處在「卡死」狀態,修法後至少「有重新討論的空間」。 \n 文資局局長施國隆補充,由於台北機廠的土地屬國有財產,因此適用這項修法,但修法條文中「得辦理無償撥用」非「應辦理無償撥用」,未來還是得與內政部雙方協商。 \n 立委吳思瑤興奮歡呼:「我眼淚快要掉下來!」她提到目前正協助爭取北投中心新村眷村全區保留,但因土地所有權者國防部向北市府要求約15億的容積移轉,眼看改建在即,保存陷入困境,如今修法「無償撥用」將讓類似的聚落保存有了法源依據,「是非常進步的修法。」 \n 立委何欣純則說文化資產本屬全民公共財,此次修法只限古蹟的「國有」土地,但如台糖、台鹽等國營事業的土地登記於公司名下,因此還無法適用此法,希望未來連這些國營事業的土地也能納入。 \n 有立委直呼這是「送給文化部的禮物」,不過準文化部長、立委鄭麗君缺席會議。

  • 林欽榮:將與中央討論公宅用地 無償撥用

    準總統蔡英文喊出8年20萬戶社會住宅政策目標,台北市長柯文哲也以4年2萬戶、8年5萬戶為施政方向,台北市副市長林欽榮今接受本報專訪時表示,其中1萬戶將在今年底發包完成,但如果要邁向2萬戶,還需要國有土地14.5公頃,換算下來有償撥用需246億,會是很大的負擔。因此,待新政府上任後,會與中央討論無償撥用的可能。 \n \n林欽榮表示,台北市未來4年要完成2萬到2萬1000戶公宅,基地分布在46處,沒有一塊是私人用地,因為市府沒有能力也不應該編列公務預算去購買私人土地,而是應該利用國、公有土地。 \n \n不過,除了利用公辦都更回饋的地來興建公宅,國有地部分則涉及新政府。林欽榮說,今年底要發包的1萬戶中,部分基地已向中央申請有償撥用,如果未來要邁向2萬戶,「必須誠懇跟小英總統、林全院長懇託,土地我還需要。」 \n \n據目前估算,國有土地的需求還有14.5公頃,約是246億,因為無法使用住宅基金,因此只能用公務預算。林欽榮指出,如此一來恐會排擠其他學校、道路建設等公務預算,希望新政府能夠考慮無償撥用。此外,如果能無償撥用,市府所需的財務平衡時間,可從35年縮短到10幾年,負擔會大幅降低。 \n \n林欽榮也說,在柯文哲指示下,他已經準備好一本說帖,包括台北市8年的住宅、財務規劃,其中也提到土地的有償與無償撥用。待新政府成立,就會跟中央拜託,希望能談成這些事。

  • 重現蘇澳風華 李志鏞繪願景

     選前進入倒數,宜蘭縣國民黨立委候選人李志鏞,昨在南方澳漁港,向大家畫出蘇澳願景。他指出,若順利當選,將督促政府落實《台日漁業協議》內容,捍衛漁民權益!面對蘇花改將通車,將要求交通部落實蘇澳交通升級計畫,讓蘇澳風華再現。 \n 李志鏞表示,國民黨政府最重視漁民生命安全和捕魚權益,先後簽署《台日漁業協議》、《台菲漁業事務執法合作協定》,解決台日漁權爭端,若當選,將督促政府落實協議內容,顧好釣魚台漁場,捍衛漁民權益與安全。 \n 經多次走訪蘇澳,聽取在地漁民心聲,李志鏞指出,漁民期待第一漁市場改建,日前已爭取到漁業署同意土地無償撥用,待宜蘭縣政府所核准後,即可向國產署申請撥用;而有關外籍漁工的薪資與脫逃問題,必須進入國會,才能透過修法來解決。 \n 蘇花改即將通車,李志鏞擔心蘇澳鎮變成通往花蓮的過路站,他認為,宜蘭縣政府有意規畫國道休息服務區、國道客運轉運站及環港公車等分流計畫,都須積極進行,若順利當選,將向交通部要求落實蘇澳交通升級計畫,為地方爭取建設經費。

  • 嘉大爭取無償撥用9公頃國有地到手

    嘉大爭取無償撥用9公頃國有地到手

    嘉義大學爭取國有財產署無償撥用八掌溪畔9公頃農牧用地多年,擬開闢實習農場,今年露出曙光,2周前國民黨立委參選人吳育仁受託關心此事,踢出臨門一腳,國財署同意無償撥用,嘉大欣喜,但仍有地上租用戶拆遷問題待解決。 \n \n 嘉大總務長陳瑞祥表示,該校致力發展農業教學,但受限校地不敷使用,缺乏實習農場讓學生實作,2009年起向國有財產署申請無償撥用校門口外八掌溪畔的八掌、短竹地段9筆共約9公頃農牧用地,但國財署希望學校以校務基金購買,致撥用案進展遲滯。 \n \n 陳瑞祥表示,該校非正式的估算,若要有償撥用須花費約2億,不宜以校務基金價購,仍持續爭取無償撥用,今年出現轉機,約2周前校長邱義源向吳育仁委員請託,關心此案,昨天吳育仁服務處回應已接獲國財署公文通知同意無償撥用9公頃土地,國財署南區分署嘉義辦事處主任陳秀禎證實確有此事。 \n \n 嘉大副校長吳煥榮表示,獲無償撥用的9公頃土地,規劃作為學生實習農場,有精緻、示範、有機農場,包括有機、食安、園藝、農業相關系所大有助益,但緊接著要先解決地上占用戶及砂石場遷移問題,另有3座高壓電塔也盼吳立委能協助爭取地下化。 \n  \n 吳育仁坦言,嘉大本身底子好,爭取此案有優勢,他關心此案進度是適時踢了臨門一腳,案子能底定是學校及地方之福。

  • 爭取國有地無償撥用 蓋公宅

     由台北市政府舉辦的首都圈公共住宅論壇昨(8)日召開;與會的台北市副市長林欽榮、民進黨智庫小組召集人花敬群等人一致認為,公共住宅的推動與執行,需要中央與地方合作,並提供國有土地和財務支援,才能真正落實公宅政策。 \n 昨日參加論壇的代表,還有新北市副市長高宗正、桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌、台開集團董事長邱復生等人。 \n 論壇一開始,林欽榮首先報告台北市的公共住宅執行策略,林欽榮表示,台北市4年2萬戶公宅的目標,需要新台幣1,422億元,其中394億元用於購買土地,負擔很重,而其中293億屬於國有土地,盼中央政府能無償撥用。 \n 另外,首爾SH住宅公社長卞彰欽、台大建築與城鄉研究所副教授黃麗玲,也分享韓國及荷蘭等地公宅推動經驗。卞彰欽指出,目前韓國公宅有170萬戶,其中首爾有20萬戶,由SH公社負責公宅出租管理、大型土地開發、公宅建設等,提供整體服務。卞彰欽指出,公宅建設地方政府無法獨力完成,必須由中央政府提供廉價土地,並提供財務支援。目前韓國建設公宅的資金由中央政府出資30%、國民住宅基金40%、居民租賃保證金20%,首爾市政府僅負擔10%。 \n 代表蔡英文出席的花敬群指出,蔡英文選前已承諾,將透過直接興建、容積回饋、空屋轉換等方式,在全台完成20萬戶公共住宅的興辦;未來若蔡英文當選,新政府會強調居住權的落實,而不會再偏重所有權的擁有。 \n 花敬群表示,從過去到現在,所有國有土地的無償撥用,常常是「名為無償,實則有償」,因此蔡英文若上台會落實「真正的無償」,另外中央也會補助10%~15%營建經費,並提供低利率融資,以減輕地方政府的財政壓力。 \n 民間企業代表台開董事長邱復生表示,政府有免費空間「容積」在手,應和民間好好交換建造社會住宅,公共住宅應是將政策和經濟結合在一起。

  • 活化松山療養所 爭取無償撥用

    活化松山療養所 爭取無償撥用

     日治時期的松山療養所所長宿舍,2006年被列為歷史建築,卻荒廢至今。南港區新光里里長昨天在市政座談會上,提出將其活化再利用的訴求,對此,台北市長柯文哲要求主辦機關文化局,一個月內專案辦理。 \n 位於昆陽街164號的松山療養所所長宿舍,建築為衛生福利部胸腔病院所有,但胸腔病院指出,這棟宿舍2006年由台北市文化局公告列為歷史建築,因此無法拆除或變更成非公用用途。現在產權是歸49位所有權人。 \n 柯文哲說,建物被指定為古蹟就開始吵沒錢修繕,指定古蹟好像是懲罰,不能蓋、也不能交還,還要花錢整修。他指示文化局,在1個月內專案處理,向49位所有權人要求簽署無償撥用。 \n 文化局解釋,依《文化資產保存法第8條》規定,公有的文化資產須由所有權人或管理機關辦理保存、修復及管理維護,但因胸腔病院預算不足,僅能定期進行環境清潔消毒,才導致與周遭居民的期待有落差。未來會媒合民間修復經營團隊,協助文化資產的再生。

  • 地方蓋社會宅 立委推公有地無償撥用

     台北市長柯文哲積極興建「社會住宅」,引發各界討論。立法院內政委員會周四(9日)將審查住宅法修法草案,有綠委提案若未來地方政府尋嘸土地蓋社會住宅,應強制公有地「無償」撥用,藍委也提案調高社會住宅的弱勢保留比例至20%,甚至有人提議該比照先進國家,成立社會住宅專責之「住宅法人」。 \n 柯文哲選前承諾將蓋5萬戶「社會住宅」,然而推動的首要難關就是土地,地方政府限於市有土地少、向私人土地購買成本高,因此時常轉向尋求國有或其他公有土地。 \n 立委李應元說,雖然依目前住宅法規定,地方政府辦理社會住宅時,得撥用公有土地,但地方要求撥用時,土地所屬的部會單位都要求「必須是有償撥用」,由於地方政府普遍財務不佳,無力負擔高額成本,因此社會住宅自然無法大規模推動。 \n 因此他提案,主管機關興辦社會住宅或推動「其他住宅計畫」,需用「非公用之公有土地或建築物」者,得辦理無償撥用,若因整體規劃使用之需要,還可以與鄰地交換分合。 \n 社會住宅除了土地問題,還有管理問題,立委林國正認為,近年持續推動社會住宅的亞洲主要國家,均透過成立專責的「住宅法人」來執行。 \n 他舉例像是日本地方成立的「住宅公社」,韓國「土地住宅公社(LH)、首爾住宅公社(SH)」,香港「房屋委員會」,還有新加坡的「建屋發展局」等,林國正反問,但台灣社會住宅卻寄望民營建商? \n 他認為,台灣社會住宅存量偏低,過去政府推動合宜住宅上弊案叢生,凸顯錯誤的政策思維,確實有必要成立「公辦民營住宅」的專責執行機關進行整體管理。 \n 對於依住宅法獲得政府租金補貼的民眾,行政院則提案,房屋所有權人出租房子給領有住宅租金補貼者,將可免課徵部分所得稅,實施年限5年。

  • 北市爭取130公頃空地 無償撥用

     除了口水戰,台北市政府推動田園城市、公共住宅等政策出現大量用地需求,也將另闢戰場與中央出現「搶地大戰」!為滿足用地需求,北市府地政局已清查1800筆土地符合無償撥用的條件、面積約130公頃土地,希望能取得作為公園綠地、社會住宅用地。 \n 地政局鎖定面積100平方公尺以上的非市有公家空地展開清查,發現有超過1.6萬筆土地、面積約5455公頃,最大地主就是國有財產署。其中,有130公頃應可無償撥用,以2015年公告土地現值來算價值約1500億元,地政局也已將相關資料提供給各局處考量。 \n 在這130公頃的土地中,面積最大的是公園綠地、288筆共約48公頃,可供市府開闢大型或鄰里公園。另有872筆、面積約33公頃的道路和水溝用地,地政局長李得全舉例,交通局年底前要推動停車格全面收費,或許就可辦理撥用以確保收費順利。 \n 另有102筆、約4.8公頃的土地屬住宅區,公告土地現值約151億,地政局也提供都發局作社會住宅的選址考量。不過,媒體詢問面積最大、現值最高的標的在哪裡,地政局以都發局尚未展開評估,加上不想驚動中央為由,拒絕提供相關資料。 \n 地政局積極清查非市有公有地,容易給人感覺要和中央「搶地」?李得全回應,的確會有這樣的疑慮和結果,但「哪個地方政府不是這樣做」,像南部縣市政府也可能和台糖談土地開發。 \n 為了配合市府興建公共住宅的政策,地政局也釋出南港小彎、士林官邸北側及北投奇岩段等19筆區段徵收剩餘的可建築用地,面積約3.61公頃,預計共可創造約1500戶的存量。

  • 市警少年隊 無償撥用新營憲兵營舍

     市議員蔡育輝爭取新營區埤寮里「新營憲兵隊營舍」無償撥用給台南市警察局少年隊使用,已獲國防部軍備局會議審查通過「同意移管」,蔡育輝表示,期待因此增加新營區就業人口,帶動附近商業發展,防止新營邊緣化危機加遽。 \n 蔡育輝表示,縣市合併升格快4年,決策中心南移,原臺南縣被邊緣化,他爭取早日完成客運轉運中心、長勝營區加速開發,發展天鵝湖觀光、最近爭取新營憲兵隊營舍無償撥用,並提供市警局少年隊進駐,透過點線面種種作為,為帶動大新營持續繁榮加把勁。

  • 盼建集會所 市公所籲無償撥地

    盼建集會所 市公所籲無償撥地

    新竹縣竹北市北崙里民渴望在衛生所旁的縣府用地上興建集會所,但因法令規定徵收取得用地若設有停車場,必須「有償撥用」,以該區400坪土地估算,要價8000萬元,市公所根本無力負擔,里民13日在市長、代表會的帶領下向縣府喊話,希望無償撥用給縣民使用。 \n市長楊敬賜表示,針對目前被用作免費停車場的縣華段481地號「興建北崙里集會所」案,市公所希望縣政府能還地於民,無償撥用興建為北崙里集會所,以提升公共設施用地使用效率,代表會主席林啟賢與代表黃華松、陳凱榮、蔡志環與里長都急呼,希望能照原計畫興建為北崙里集會所嘉惠該里里民。 \n楊敬賜說,有關計畫去年已送縣府核備,但相關單位回函表示,要「有償撥用」才能興建北崙里集會所,而該地約400坪,保守估計每坪20萬元,還沒興建就要8000萬元,地方根本無力負責,加上以往並無前例,地方都表達強烈抗議。 \n他表示,目前該地由市場用地變更為社教用地,雖不屬無償撥用範圍,但區段徵收應本著取之於民、用之於民的理念,還地於民,以有效利用土地。 \n縣府財政處指出,依照行政院解釋令,徵收取得用地未來撥用後若有設置收費停車場,依規定就是要有償撥用,財政處只是告知相關法令。 \n民政處則表示,相關法令確實是要有償撥用,不過,仍將會邀集財政、地政及市公所進行進行溝通與討論,研商有效解決辦法,畢竟能夠讓縣地予縣民有效使用,才是最重要的。

  • 社會住宅 公有地可無償撥用

     財政部長張盛和昨日表示,未來各地方政府規劃社會住宅,有公有地需求時,財政部同意可無償撥用,協助推動社會住宅。因此,未來社會住宅可望降價。 \n 行政院今年1月核定內政部提出「社會住宅中長期推動方案」,預計興建1萬3000戶社會住宅,解決弱勢者租屋問題。地方政府實際上也各自推展當中,例如新北市在三重2處、中和1處土地,規劃建造青年社會住宅。 \n 但民進黨立委陳節如昨天在立法院質詢指出,政府雖提出社會住宅政策,以市價7折到8折的金額租給青年或弱勢族群,但因為公家土地仍要作價,須編預算價購或標售給廠商,弱勢者依舊無法負擔;社會住宅的問題核心,在於土地若不能無償提供,價格就會轉嫁到社會住宅的租金上。 \n 陳節如說,由於土地幾乎占整體興建成本的8成,租金再便宜也不可能低到哪去,希望各部會協調,明確宣示公有土地無償撥用,未來能以市價的3折到4折的租金租給弱勢者。張盛和答詢時明確回應,已批准公文,同意將公有土地無償撥用給社會住宅。 \n 針對住宅問題,陳節如質詢時也指出,目前全台共有156萬間空屋,問題如何解決?張盛和則回應,房屋稅的課徵權限在地方政府,目前自用住宅稅率在1.2%到2%之間;但財政部已發函各地方政府,要求根據自住事實,課以差別稅率,若有自住事實者可用低稅率,但對非自住者,就要用高一點的稅率。

  • 公有土地 將無償撥用予社會住宅

     財政部長張盛和昨(14)日表示,無償撥用公有土地興建社會住宅「本部同意!」同時張盛和指出,已發函地方政府須根據「自住事實」進行差別課稅。 \n 立委陳節如昨日在立院質詢行政院1月時核定的「社會住宅中長期推動方案」表示,社會住宅的問題核心就在於,若要拿來作社會住宅的公家土地不是無償取得,則相關價格就會轉嫁到社會住宅的租金。如此一來,青年人或弱勢族群包含輪椅族、視障族、老人、單親等,將會租不起社會住宅。 \n 張盛和回答,他剛離開辦公室前已批准公文,「若要建社會住宅,要無償撥用,本部同意!這我剛剛批出去的。」陳節如隨即回應「我就是要部長允諾這句話!」 \n 對房屋稅的課徵問題,張盛和表示,課徵房屋稅的權限在於地方政府,最低自用住宅可課徵1.28%至2%。 \n 張盛和強調,已發函各縣市政府,要根據「自住事實」以差別的稅率進行課徵,若有自住事實者可享用較低稅率。 \n 另外,陳節如質疑,目前約有156萬戶的空屋,財政部是否考慮課徵「空屋稅」?張盛和回答,空屋稅沒相關法源,空地稅依法律已可行。 \n 有關目前社會住宅的建設進度,行政院長江宜樺表示,社會住宅原先有8,000多戶,中長期方案中有一萬多戶,將來會有其他規劃。 \n 陳節如質疑,該方案中的社會住宅保留給弱勢族群的比例,無法滿足實際需求,認為行政院該撤回該方案重新研擬,江宜樺表示不會撤回,但會請內政部在執行時作滾動式檢討。

  • 社會住宅 公有土地將無償撥用

     財政部長張盛和今天表示,已批公文,公有土地興建社會住宅將可無償撥用。此外,財政部請地方政府依房屋自住事實課房屋稅。 \n 民主進步黨籍立法委員陳節如下午在立法院質詢時說,社會住宅雖號稱要給弱勢、青年租屋,但根本租不起,「社會住宅中長期推動方案」中仍規定「有償撥用」。如果土地不能無償提供、租用,價格就會轉嫁到社會住宅租金。 \n 張盛和答詢說,他剛剛才批過公文,如果要建社會住宅,「土地無償撥用,本部同意」。 \n 此外,陳節如表示,目前有約156萬戶空屋,財政部是否考慮課徵「空屋稅」? \n 張盛和說,沒相關法源,「只有空地稅,沒有空屋稅」。課房屋稅權限在地方政府,財政部已發函各縣市政府,要根據自住事實課以差別稅率,有自住事實者可用低稅率,非自住就要用高一點的稅率。1030314 \n

  • 公有地建社會住宅 無償撥用

    立委陳節如指出,政府推社會住宅租給弱勢和青年族群,但是社會住宅中長期推動方案中規定土地「有償撥用」,最後負擔還是轉嫁到租屋的弱勢房客身上。財政部長張盛和表示,財政部今天(14號)已經批准,公有土地建社會住宅,將可無償撥用。(戎華儀報導) \n \n財政部長張盛和十四號下午在立法院院會答詢時表示,公有土地如果用來興建社會住宅,財政部同意無償撥用。 \n \n張盛和:『剛剛離開辦公室前已經批了公文,如果要建社會住宅,要無償撥用,本部同意,我剛批出去。』 \n \n另一方面,張盛和表示,財政部優先查核高價、商辦地區的住宅屋主收租金的情況,依法課稅,但是目前沒有「空屋稅」,房屋稅是累進稅率,決定稅率的權限在地方政府,自用住宅的房屋稅最低1.2%到2%,如果非自用,稅率就會比較高,財政部已經發文給各地縣市政府,根據民眾自有居住的事實課稅。 \n \n(圖:立法院院會錄影畫面)

  • 前五月 國有地撥用各政府機關243公頃

    國產署表示,為了簡化國有不動產撥用申請作業,今年五月十七號已修正「國有不動產撥用作業注意事項」,有助各機關加速進場建設。今年度截至五月底止,已完成撥用兩千零二十筆,面積約兩百四十三公頃,價值六十六億多元,其中無償撥用土地比例高達百分之八十八,對各機關推展公務、國家整體發展及撙節需地機關用地經費支出有相當助益。 \n國產署指出,中央及地方政府機關、學校無論是為辦公廳舍、校地、公園、綠地或道路等使用需要國有不動產,均得依國有財產法第三十八條規定申請撥用。國產署本於公地公用原則,平均每年提供各機關八千多筆的國有土地,以利推動國家各項建設及配合地方發展需要,提供人民優質生活環境。

回到頁首發表意見