搜尋結果

以下是含有無結論的搜尋結果,共57

  • 疫源調查報告無結論 譚德塞籲續查實驗室外流理論

    疫源調查報告無結論 譚德塞籲續查實驗室外流理論

    世界衛生組織(WHO)今天公布對2019冠狀病毒疾病(COVID-19)源頭的調查報告,未提出明確結論。世衛秘書長譚德塞呼籲調查人員,更深入探索病毒可能由實驗室流出的理論。 世衛組織指派的國際專家赴中國訪查後,與中國專家共同提出這份報告,其中沒有任何具體的結論,而是羅列了各種可能的假設狀況。譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)對這項拖延甚久的報告表示歡迎,認為大大有助了解疫情起源。 不過,他在對世衛組織會員國簡報時也強調,這項報告也「提出必須要進一步研究的更多問題」。 根據法新社預先所見內容,報告中判斷病毒由實驗室流出的假設狀況「非常不可能」發生,並認為病毒的源頭非常有可能是蝙蝠,並經由中介動物傳染給人類。 但譚德塞呼籲調查人員繼續深入探索病毒由實驗室流出的理論。他說:「雖然調查小組推斷病毒由實驗室外流的假設狀況最不可能發生,此事仍須進一步調查,可能要由特殊專家組成的更多調查小組進行,我已準備好派出更多小組。」 譚德塞也表示,國際專家小組表示,他們在中國時「要取得原始資料遭遇困難」,他對此表達關切。 他說:「我期待未來合作進行研究時,能更適時和廣泛分享資料。」 疫情蔓延全球已超過一年,共造成將近280萬人死亡,若干國家仍致力對抗再度爆發的數波疫情。(譯者:林治平)1100331

  • 修營業秘密法 羅秉成:部會間無決定性討論及結論

    修營業秘密法 羅秉成:部會間無決定性討論及結論

    陸委會主委邱太三日前提出科技部、經濟部等跨部會修「營業秘密法」相關看法。行政院發言人羅秉成今天表示,邱太三是應立委提案提出相關看法,但政院部會間對此並未得到決定性的討論及結論。 邱太三主張,為維護台灣經濟競爭優勢,要對核心關鍵科技有所保護,跨部會應修正「營業秘密法」。 羅秉成在行政院會後記者會指出,邱太三是在接受訪問時,因應立委有相關提案,因此提出在「營業祕密法」中是否要增定保護國家相關高科技或核心關鍵技術意見。 他說,政院部會間對此並未得到決定性的討論,或是決定的結論,這方面要讓立委及各方意見及各部會意見彙整後,有結論或決定再跟各界說明報告。

  • 陸船抽砂圍馬祖 馬文君:結論常是「無解」

    陸船抽砂圍馬祖 馬文君:結論常是「無解」

    近日傳出大陸抽砂船越界至馬祖近海水域盜砂,日前在馬祖海域更變本加厲,「數量多到幾近圍島」,海巡署艦隊出動至馬祖強勢執法。對此,國民黨立委馬文君在臉書寫下,「我認為這絕不能等閒視之,因為這幾乎就是共軍『萬艦齊發』戰術的預演!國軍歷年兵推,也曾經就『萬艦齊發』戰術進行攻防演練,但結論常是『無解』」。 馬文君29日在臉書寫下,「我認為這絕不能等閒視之,因為這幾乎就是共軍『萬艦齊發』戰術的預演!國軍歷年兵推,也曾經就此戰術進行攻防演練,但結論常是『無解』,一方面受限於『民用』,不能任意開火,再來因為數量太多,防不勝防。」 馬文君直言,甚至「萬艦齊發」戰術還有多元應用,例如在公海聲稱機件故障,阻擋通往台灣的國際航道,不動用軍事力量,就達成實質「另類」封鎖,一旦成真,台灣糧食、能源都有危機! 馬文君指出,29日國防外交委員會質詢,就對此質詢了國安局長邱國正,對方畢竟是知兵之人,也對共軍的鐵殼船戰術表達憂心。因此馬文君認為,除了國防部需要因應近日馬祖事件,分析研究,做好「反包圍」戰術準備,國安局也必須提高警覺,若是類似衝突發生在公海,我方除了「呼籲國際社會干預」,還能不能更強力的反制!

  • 入境堅持不普篩  指揮中心:已有14天居家檢疫

    入境堅持不普篩 指揮中心:已有14天居家檢疫

    有關近期部分學者認為應針對所有入境台灣的旅客進行普篩,中央流行疫情指揮中心今(29)日表示,普篩或許可以發現無症狀者,但目前自國外入境者都需進行14天居家檢疫措施,無症狀者檢疫期滿後仍要再自主健康管理7天,已可有效防堵。至於國外發生無症狀者導致社區疫情蔓延,係因無落實14天的檢疫措施,或並未針對確診個案接觸者採取14天居家隔離措施等,與台灣現況不同。 指揮中心進一步指出,國內通報個案一旦確診後,不論是否有群聚,衛生單位皆會主動找出符合流行病學條件接觸者(含疑似無症狀或症狀前期感染者),並含括納入COVID-19分生檢驗,該防疫作為符合世界多數先進國家之檢測策略,並非僅是被動採檢。 我國於今(109)年1月15日公告將「嚴重特殊傳染性肺炎」列為第五類法定傳染病,並持續視國內外疫情、個案疫調結果及相關文獻資料修訂病例定義及通報條件,另於4月1日起放寬社區採檢條件,對於具有臨床症狀的病人,只要醫師認為有檢驗的必要,都可通報採檢,但截至目前國內採檢陽性率約0.6%,遠低於其他國家;如針對無症狀社區民眾進行全面篩檢,可預期其篩檢陽性率極低,不符合篩檢成效。 依據約翰霍普金斯(John Hopkins)網站所摘錄世界衛生組織(WHO)今年5月12日建議各國政府解封(reopening)的前提是「連續14天COVID-19分生檢驗陽性率(test positive rate)lt;=5%」,意指有足夠檢驗量能把所有具感染風險個案(分母足夠)都含括進入檢驗,即檢驗陽性率夠低,足以有效偵測及發現確診個案。我國與澳洲、韓國等接近,皆為陽性率小於1%,證實我國可明確偵測確診個案且囊括納入之檢驗條件具合理性。 近期許多研究結果均有共同結論,距離發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎已無傳染力,我國自今年3月19日起,啟動入境旅客全面居家檢疫,對於入境者全面居家檢疫14天後,即使有極少數症狀前期個案或無症狀者個案未被發現,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,造成社區傳播的風險極低。

  • 防疫模範生!「台灣無普篩必要」

    防疫模範生!「台灣無普篩必要」

    衛福部長陳時中29日表示,有關近期部分學者認為應針對所有入境台灣的旅客進行普篩,他認為,普篩或許可以發現無症狀者,但目前自國外入境者都需進行14天居家檢疫措施,無症狀者檢疫期滿後仍要再自主健康管理7天,已可有效防堵。 至於國外發生無症狀者,導致社區疫情蔓延,陳時中指出,這是因無落實14天的檢疫措施,或並未針對確診個案接觸者採取14天居家隔離措施等,與台灣現況不同。 陳時中進一步指出,國內通報個案一旦確診後,不論是否有群聚,衛生單位皆會主動找出符合流行病學條件接觸者(含疑似無症狀或症狀前期感染者),並含括納入COVID-19分生檢驗,該防疫作為符合世界多數先進國家之檢測策略,並非僅是被動採檢。 陳時中說明,我國於今年1月15日公告將「嚴重特殊傳染性肺炎」列為第五類法定傳染病,並持續視國內外疫情、個案疫調結果及相關文獻資料修訂病例定義及通報條件,另於4月1日起放寬社區採檢條件,對於具有臨床症狀的病人,只要醫師認為有檢驗的必要,都可通報採檢,但截至目前國內採檢陽性率約0.6%,遠低於其他國家;如針對無症狀社區民眾進行全面篩檢,可預期其篩檢陽性率極低,不符合篩檢成效。 依據約翰霍普金斯(John Hopkins)網站所摘錄世界衛生組織(WHO)今年5月12日建議各國政府解封(reopening)的前提,是「連續14天COVID-19分生檢驗陽性率(test positive rate)lt;=5%」。 陳時中解釋,這是意指有足夠檢驗量能把所有具感染風險個案(分母足夠)都含括進入檢驗,即檢驗陽性率夠低,足以有效偵測及發現確診個案。我國與澳洲、韓國等接近,皆為陽性率小於1%,證實我國可明確偵測確診個案且囊括納入之檢驗條件具合理性。 陳時中說,近期許多研究結果均有共同結論,距離發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎已無傳染力,我國自今年3月19日起,啟動入境旅客全面居家檢疫,對於入境者全面居家檢疫14天後,即使有極少數症狀前期個案或無症狀者個案未被發現,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,造成社區傳播的風險極低。

  • 新冠病毒最新研究:無症狀感染者癒後較易2度感染

    新冠病毒最新研究:無症狀感染者癒後較易2度感染

    中國大陸科學家最近發表在《自然醫學》雜誌上的研究指出,新冠病毒的無症狀感染者對病毒的免疫力更弱,將來很可能還會再次感染,因此發給已痊癒者「免疫護照」存在相當大的潛在風險。 據《衛星通訊社》報導,這篇最新發表的研究是以重慶醫科大學科學家針對37名無症狀新冠病毒感染者進行的臨床與免疫力分析,科學家在2020年4月10日前根據RT-PCR檢測這批被重慶醫院確診為冠狀病毒感染者,但這些感染者沒有新冠病毒感染者的發燒、咳嗽和呼吸急促等14內會出現的主要症狀,因此被列為無症狀感染者。 研究表示,從確診感染的178人中挑選出無症狀感染者,包括22名女性,15名性,年齡分布在8歲至75歲之間。為了進行比較,還從一般有症狀感染者中挑醫出37人做為對照組。 研究人員發現,與對照組的14天相比,無症狀感染者病毒傳播的平均持續時間為19天。在感染急性期進行測試時,當病毒可以在呼吸道被發現時,確定長期免疫反應的病毒特殊抗體IgG比有症狀的患者組低很多。 報導說,在出院8周後,81%的無症狀感染者的中和抗體急劇減少,進行對照組比較後發現,只在62%的有症狀感染者那裡發現中和抗體下降。而且無症狀感染者有更低的抗炎細胞因數——細胞信號蛋白。 研究人員認為,這表明無症狀感染者對冠狀病毒的免疫反應更弱些。 報導表示,曾有人提出給那些感染過冠狀病毒且已經痊癒的人發放「免疫護照」,但科學家認為,無症狀感染者免疫力的研究結論顯示,使用這種所謂的「免疫護照」有較大的潛在風險。研究人員認為,對發放「免疫護照」問題的最終結果,必須在社會衛生系統的框架下進行大規模檢測後進行廣泛的討論。 科學家們還指出,迄今為止,還沒有針對有症狀與無症狀感染者抗體與免疫力差異的研究。

  • 寶成擬放無薪假!傳3千人受影響 公司回應了

    寶成擬放無薪假!傳3千人受影響 公司回應了

    因應新冠肺炎疫情,全球員工總數約35萬人的寶成國際集團,內部正在研擬因應方案,包括無薪假、高階主管減薪一成等多項撙節人事費用方案。寶成發言人兼執行協理何明坤20日表示,全案目前都在研議中,尚未定案。另考慮針對台灣員工及海外台幹實施無薪假,每人每月放六天無薪假,據傳影響人數可能超過3000人。但寶成強調,該案仍在研議中,尚未定案。 寶成創業以來,迄今都沒放過無薪假,為了共體時艱,集團副總以上,包含集團執行長蔡佩君在內,公司正研議減薪計畫,減薪幅度為10%,但目前也還沒有做最後的結論。 寶成為因應新冠肺炎衝擊,已全面縮減開支,上述減薪及無薪假方案,目前仍在研議階段,寶成表示:後續還得經過工會協商同意,以及員工簽署同意書才能上路。

  • 寶成國際集團正研議無薪假及高階主管減薪一成方案

    寶成國際集團正研議無薪假及高階主管減薪一成方案

    因應新冠肺炎疫情全球蔓延,全球員工總數逾35萬人的寶成國際集團,內部正在研擬因應方案,包括減班休息,俗稱無薪假,及集團副總以上的高階主管減薪一成等多項撙節人事費用方案。寶成發言人兼執行協理何明坤20日表示,全案目前都在研議中,都沒有定案。 何明坤強調,公司要實施無薪假,必須經工會、員工及政府同意,才能實施,目前公司研究每人每月必須放6天無薪假,每次可實施為期三個月,若經同意後,還可續延,全案目前還在研究階段,集團尚未公布是否要實施。 寶成創業以來,迄今都沒放過無薪假,為了共體時艱,集團副總以上,包含集團執行長蔡佩君在內,公司正研議減薪計畫,減薪幅度為10%,但目前也還沒有做最後的結論。 何明坤說,集團研究是否要實施無薪假,主要原因是新冠肺炎疫情,已讓歐美國家消費「急凍」,且歐美國家相繼封城、封州之後,是否會導致成品鞋出貨卡關,或客戶延單等問題,迄今都很難說得準。 員工數六萬多人的寶成旗下越南寶元鞋廠,14日配合當地政府防疫停工二天,旗下越南廠共有七個廠區,位於胡志明市平政的寶元,生產線上有五萬多名員工,配合休假二天,但非生產線員工照常上班,整體而言對公司營運影響不大。何明坤說,越南寶元鞋廠16日迄今,均已恢復正常生產作業。 寶成越南製鞋廠區共有七處,包括位於胡志明市 平政的寶元鞋廠,同奈省的寶成、寶崧鞋廠,西寧省的寶宏、寶利鞋廠,前江省的裕得鞋廠及龍安省的化工廠,主力代工生產Nike、adidas,Asics及Puma等多個知名品牌運動鞋等鞋品。 寶成透露,集團2019年度製鞋總數逾3.22億雙,越南、印尼及大陸廠出貨量占比,分別為44%、39%及13%,其餘包括緬甸、孟加拉及 柬埔寨等地區占比4%,而寶元廠區是集團越南廠區中的最大工廠,員工數占越南廠區總員工人數的四成多。

  • 偵辦曲棍球案檢察官遭彈劾 台中高分檢認無違誤

    偵辦曲棍球案檢察官遭彈劾 台中高分檢認無違誤

    台中地檢署檢察官陳隆翔,在彰檢任內偵辦彰化縣曲棍球協會涉侵占公款案遭監察院彈劾,職務法庭將於2月14日在台灣高等法院開庭公開審理。監察院曾發文台中高分檢等單位,要求就彈劾案提出檢討報告,並調查相關疏失,台中高分檢調卷調查,認為陳檢察官已盡調查能事,並無怠惰失職及違誤。 台中高分檢調卷調查後認為,全案立案後,檢察官即調閱林滄敏等相關人員的金融帳戶、三親等之大額通貨資料與銀行相關借貸情形、雙向通聯紀錄等資料,進行交叉分析比對,總共調查的供述及非供述證據資料共計有7大宗,共1898頁之多。因均查無林滄敏涉案事證,檢察官認已無傳喚林滄敏之必要而將其簽結。 調查結論指出,檢察官已詳盡調查能事,並無何怠惰失職輕率結案情形,對於事實認定及法律適用,亦均合乎經驗法則及實務上一般辦案程序,並無何違誤,更無違檢察官倫理規範。此外,彰化地檢就扣押物,徵得被告李淑惠同意拋棄而銷毀處理流程,亦為實務上常見的處理方式,於法並無不合。 至於監察委員質疑檢察官為何未傳訊偵辦林滄敏?並質疑會有政治聯想。台中高分檢調查後認為,對毫無涉案事證之人,強求檢察官傳訊偵辦,不但態度明顯偏頗,有違憲法人身自由保障意旨,並有違刑事訴訟法無罪推定原則及不得先行傳訊被告規定,且已侵越檢察官於個案事實認定、法律適用及程序進行之核心職權事項。

  • 無症狀感染恐成防疫漏洞 即起家人都要採驗

    無症狀感染恐成防疫漏洞 即起家人都要採驗

    中央流行疫情指揮中心昨天公布國內第十八個確診案例,為台灣首例無症狀感染者,外界憂心無症狀者也會有傳染力,恐造成防疫漏洞,指揮中心宣布,即日起無症狀者的家人、親密接觸者,都要採檢。 台灣昨天出現第一個無症狀感染者,為2月6日公布北部由義大利在香港轉機的五十多歲夫婦確診病例之密切接觸者,即其20多歲的二兒子,與父母出國同遊時感染,但直到目前為止,都沒有出現發燒、呼吸道等任何症狀,檢驗結果為陽性,為目前累積的第十八例確診案例。 對此,指揮中心昨天舉辦專家會議會中臨時提案,應變官莊人祥今天表示,為了避免無症狀恐怕也有傳染力,即日起,親密接觸者,尤其是家人部分,因此專家初步結論表示,針對無症狀者的家人會加強採檢。

  • 中美貿易戰有進展無結論-中美未達協議 下周華府再戰

    中美貿易戰有進展無結論-中美未達協議 下周華府再戰

     中美在北京進行的貿易談判結束,雖然雙方都宣稱,談判「有進展」、「有建設性」,但仍未達成最終協議以結束貿易戰,此次談判的原班人馬下周將在華盛頓繼續協商。至於3月1日的最後期限是否延後,目前仍不確定。  據央視消息,大陸國家主席習近平15日在北京會見美國財長努欽、貿易代表萊特希澤等人時指出,中美兩國誰也離不開誰,合則兩利,鬥則俱傷,合作是最好的選擇;對於雙方經貿分歧和摩擦問題,願意採取合作的方式加以解決,推動達成雙方都能接受的協議,但他也強調「合作是有原則的」。習還透露,下周雙方還將在華盛頓,進行下一輪的談判。  盼達成互利雙贏協議  習近平指出,中美關係是當今世界最重要的雙邊關係之一;兩國在維護世界和平穩定、促進全球發展繁榮方面擁有廣泛共同利益、肩負著重要責任;保持中美關係健康穩定發展,符合兩國人民根本利益,也是國際社會普遍期待;希望雙方團隊按照之前習川會確定的原則和方向,加強溝通、聚焦合作、管控分歧,推動中美經貿合作和兩國關係健康穩定向前發展。  習近平表示,這幾天世界的目光聚焦在北京,雙方團隊的磋商取得了重要階段性進展;下周,雙方還將在華盛頓見面,希望都能再接再厲,推動達成互利雙贏的協議。  萊特希澤和努欽轉達川普總統對習近平的問候;他們表示,過去兩天裡就雙方共同關心的經貿問題進行了深入討論,在重要和困難的問題上取得了新的進展,「雖然還有許多工作要做,但我們抱有希望」。  官媒稱中國不會稱霸  《人民日報》15日發表評論,間接回應外界對於中美爭鋒的看法;文章稱,西方仍有一些人狹隘地看待中國發展,認為此消彼長、你得我失,中國發展起來是一種威脅,「實際上是陳舊的零和博弈思維在作祟」。  文章引用習近平曾說過的話指出,「只有那些習慣於威脅他人的人,才會把所有人都看成是威脅」,中國發展不是為了與別國爭輸贏,更不是在世界上稱霸,而是為了滿足人民日益增長的美好生活需要。

  • 中火4號機除役無結論 盧秀燕:核四都能拆

    中火4號機除役無結論 盧秀燕:核四都能拆

    台電台中火力發電廠4號機能否除役?經濟部與市府洽談未果,市長盧秀燕13日強調,既然核電發電機組都能拆,帶來空汙的燃煤機組為何不能拆?她並指出,台電還計畫在台中興建第11、12號機組,並允諾屆時可將舊燃煤機組轉為備用,根本就是「又在拐我們」。 盧秀燕表示,過去2、3年來,只要空氣不好,台電就會說要降載,但降了半天,台中的空汙問題還是很嚴重,由此顯示降載不能真正解決空汙、必須要除役,且發電機組除役也不是沒有前例,像核四廠蓋好之後連驗收都沒驗收,蓋好了就拆掉、就除役,若核電機組可以除役,造成空汙問題的燃煤發電機組為何不行? 盧秀燕舉例指出,老舊的燃煤發電機組就像摩托車,用了20、30年的機車要再改善設備也是沒有用的,台電今年還要編列20億元要改善中火4號機組,倒不如把它拆了,且根據初步估算,從106年起連續3年來,台電上線的發電機組供電量已可讓中火拆掉4部機組,市府點名1部機除役已經算客氣了。 「台電還在拐我們!」盧秀燕說,中央過去在台中蓋機組,每次都說蓋了新的、舊的就會拆掉,但都沒拆,台電12日還提出要增建中火第11、12號機組,且說如果可以蓋、舊的就留下來備用,「我一聽備用就頭皮發麻,就覺得又在拐我們」,呼籲中央真正感受到中部民眾受到空汙的危害。

  • 孟晚舟保釋聽證無結論 11日將繼續舉行

    在當地時間10日上午10點,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對華為財務長孟晚舟女士的保釋聽證重新舉行,當天的聽證在法院警戒等級最高的20廳進行。但此次保釋聽證沒有得出結論,法官表示將在當地時間11日繼續舉行。

  • 司法案定讞前可否調查 監院談話會無結論

    監委劉德勳日前提出調查報告,針對前花蓮縣長傅崑萁及其友人廖昌禧等人拉抬合機股價的案件,認定台中高分院對陳訴人訴訟基本權之保障顯有不周,要求司法單位檢討,但有監委認為調查案有干預司法疑慮。監院今舉行談話會,討論司法案件在何種情況下可以介入調查,但監委意見分歧,最終沒有結論。 監委指出,《監察法施行細則》規定,「偵查或審判中案件承辦人員,與該承辦案件有關事項,在承辦期間,應盡量避免實施調查。」因此一般來說司法案件是不查的;但同條也寫道,「如認為承辦人員有貪污瀆職或侵犯人權情節重大,需要即加調查者,仍得斟酌情形,實施調查。」就有可以調查的例外情況。 監委表示,什麼樣的情況可以調查,就是由委員自己認定,今天討論的就是監委是否應該自律,例如調查報告不要在三審定讞前提出,以免被質疑干預司法。但有些案件可能也等不了那麼久,所以希望調查報告內容不要觸及審判核心、法律見解問題。 另名監委指出,今天討論的問題似乎就是「劍指劉德勳」,認為劉德勳不應在偵查過程尚未定讞時調查傅崑萁的案子。有監委因此提出應該要有自律概念,立案調查時不能侵犯審判核心,但討論到最後還是不了了之。 另外,監委指出,監委陳師孟也在會中提到,他要調查國務機要費案,向法院調法官蔡守訓的資料卻調不到,質疑監委辦案非外力,為何不能要?有監委就反駁,監委調查「當然是外力」,在會中發生一些爭執。

  • 鄭明修等環委退席流會 觀塘案今無結論

    鄭明修等環委退席流會 觀塘案今無結論

    環保署今召開環評大會,審查觀塘港環現差案,7月3日專案小組雖將本案退回,但今天主張退回的環評委員成了少數,若進入表決可能翻盤。因此環委鄭明修率先表態要退席,王介佢、王文誠、李克聰、劉希平也發言力挺,與官方代表意見相左。經過一個多小時討論無共識,鄭明修等5人憤而退席,因開會人數不足(11人出席好過半)只好流會。擔任主席的詹順貴表示,下次環評大會是在9月26日。 會議一開始鄭明修表態要退席時,大會主席環保署副署長詹順貴極力安撫,再把其他人士請出會場,先進行內部討論。環委李克聰主張再排除官方代表,由其他具專業學術背景的環委進行表決。 官方委派的環委如內政部、經濟部、農委會代表都主張,他們都是依法參加環評大會,本於職權不應退席,否則就是失職,且開發單位也有權利提出報告,應該完成合法程序,這一來明顯與學者環委持相反意見。 由於雙方意見相左,大會主席環保署副署長詹順貴先折衷建議,今天仍應該先讓中油做說明,也讓環團代表充分提出質疑,再讓大家再思考,但今天不要做表決,延到下次大會再做決議。不過官方代表不能接受,最後學術環委憤而退席,使大會流會。 環委李克聰表示,今天的底線就是不投票但可以繼續開會,讓中油提出報告、做說明。但最後官方代表顯然無法接受,而主席也無法真接裁示不做決議,只好退席抗議。蔡明修則說,若今天一定要投票,幾位有共識的委員就會離席。上次深澳電廠案最後竟投票通過,今天如果要投票,結果也可能相同,已不想再為政府背書。

  • 協商暫無結論 機師工會:仍不排除罷工

    桃園市機師職業工會今天邀集長榮、華航協商,工會表示,下午長榮部分不到2小時就結束,雙方在勞動條件仍有認知落差,資方表示已釋出善意,但表達出準備時間不足,因此工會決定再給一星期時間,「仍不排除罷工行動」。 勞動局今安排長榮、華航分別與機師工會在下午及晚上協商,原預計今天就能做出「罷工與否」的結論,但桃園市機師工會理事長李信燕表示,下午長榮部分不到2小時就結束,雙方在勞動條件仍有認知落差,會議幾乎是「還沒開始就結束」,但感受到資方已釋出善意的態度,表達準備時間不足,為此決定再給一星期時間,「仍不排除罷工行動」。 目前機師工會還在與華航協商會議中,機師工會將於23日上午10時舉行理事會,預計會傍晚結束,23日理事會結束後,將是罷工是否成真的關鍵。

  • 馬航調查無結論 部分資訊未公布

    馬航調查無結論 部分資訊未公布

     馬航MH370事故調查組負責人、馬國民航局前總監郭師傳(Kok Soo Chon)3日在事故家屬的追問下首次坦承,7月30日由馬國公布的「最新」調查報告中「確實沒有公布一些調查組掌握的資訊」;但7月30日馬國公布該報告時卻稱,該份報告與之前「調查組所有掌握的資訊都公布了」。  馬航代表在3日上午9點半先跟約百名家屬見面;隨後,在中午12點40分左右,郭師傳到達說明會現場,對7月30日發布的最新調查報告用中文做了介紹,隨後接受家屬提問,正是在家屬的追問下,他坦承有部分訊息未公布。  大陸外交部3日對馬航事件表示,希望馬方尊重中國乘客家屬正當權利,重視他們的正當訴求,繼續做好後續工作。  是否重啟搜救待評估  澎湃新聞網引述郭師傳的解釋:「我們查的資訊是我們認為最重要的,我們寫出來的是我們可以負責的證據,一些其他的線索,或者說我們沒有人手查,或者說我們移交給了員警部門,因為單是社交媒體上的所謂線索就實在太多了。」  會中,有家屬質疑,為何馬方在事發後在南海進行了8天的搜救,而事後證明搜索地點是錯的?對此,郭師傳表示,他自己並不掌握情況,因為調查組是在南海搜救行動結束後才成立的,但他確認,馬方相關部門在應急機制上有大約4個小時的遲疑。  有家屬還質疑,這份最新報告並沒有實質內容。對此,郭師傳表示,調查報告不能在搜救進行過程中發布,去年1月17日,報告原本要在暫停搜救時準備發布,但當流程走完、計畫在10月公布時,一家公司(即美國「海洋無限」公司)願意承擔後續搜救工作,故又暫緩發布;一直等到今年5月,這家公司在搜救無果後,搜救工作再次暫停,馬方才選擇在兩個月之內發布了這份報告。  對於未來是否繼續進行調查,郭師傳表示,決定權需馬國交通部長進一步確認;他並表示,當發現確實有效的證據之後,調查和搜救都會重啟;何謂「確實有效的證據」,他回應稱,會有一個專門的專家團來評估確定。據了解,7月30日,馬來西亞交通部長陸兆福在聲明中表示,仍不會放棄搜索MH370的位置。  專業性太強拒絕翻譯  讓家屬不滿的是,在說明會上,拿到的最新報告仍為英文版本,僅有目錄和結論部分標注有中文。  對此,馬航的代表稱,馬航曾向馬國政府提出翻譯英文與中文兩個版本的安全調查報告,但馬國政府因報告專業性太強而拒絕,所以最終只有英文版本的安全調查報告。

  • 關心身障者權益 監委一週啟動3案調查

    我國建築物無障礙設施設計相關規範、身心障礙者的交通接送服務,及特教學生助理人員提供服務的時數有限等問題,疑未完全符合身心障礙者權利公約(CRPD)規定,監察委員王幼玲、趙永清申請自動調查,瞭解相關機關有無確實保障身心障礙者權益。 王幼玲、趙永清指出,CRPD第9條規定,國家應確保身心障礙者在與其他人平等的基礎上,無障礙進出物質環境;2017年CRPD初次國家報告國際審查會議結論性意見第32點也指出,現行無障礙立法及執行措施僅為臨時性質,未妥善解決國家普遍缺乏無障礙環境的問題。但我國目前規範無障礙環境設置標準的相關規定,其中排除一定規模以下的公共場所適用規範,例如僅要求樓地板面積在300平方公尺以上的餐廳需要遵守無障礙規範,一般民眾日常生活所接觸的飲食小吃店,多不在規範範圍內。 王幼玲、趙永清表示,究竟我國建築物無障礙設施設計相關規範是否符合CRPD第9條規定?有無依CRPD初次國家報告國際審查會議結論性意見第32點檢討修正,解決無障礙環境普遍缺乏之必要性?目前我國樓地板面積300平方公尺以上之餐廳,是否皆符合建築技術規則建築設計施工編第十章規定及現行建築物無障礙設計相關規範?主管機關有無落實稽查作業?相關疑義均有深入瞭解的必要。 另外,王幼玲也指出,身心障礙者的交通接送服務會影響其上下學的交通安排、參與戶外教學的受教權、同時決定障礙者能否接受社區服務資源。我國各縣市的特殊教育學校、一般學校的特教班等,學期間上下學及寒暑假期間的課輔班,有否提供學生無障礙的交通接送?安排校外教學時,是否提供無障礙遊覽車?而服務身心障礙者的日間照顧機構,障礙者往返機構的接送情形為何?又接送身心障礙者的無障礙交通工具,其規格規範為何?事涉身心障礙學生之受教權益,影響層面深廣,相關問題將透過調查詳加釐清。 王幼玲同時指出,CRPD第24條保障身心障礙學生的教育權,要求政府提供身心障礙學生在普通教育系統中必要的協助。然而,許多家長反映,特教學生助理人員提供服務的時數相當有限,影響身心障礙學生受教權益。究竟在各教育階段的特教學校、集中式特教班、普通班(資源班),學生所提報的人力支持需求時數是多少?教育單位實際核准提供服務的時數多少?其中,核定的審核標準為何?針對學生提報需求但未予核准的時數,教育單位是否有追蹤學生的需要有否被滿足?是否有因為人力不足而要求家長陪讀之情事?相關問題攸關身心障礙學生能否平等接受教育,將會深入調查。

  • 台日沖之鳥無結論 外交部:漁民赴有風險

    台日日前在東京召開漁業工作會議,但日方拒絕我方在沖之鳥的立場。亞東關係協會秘書長蔡明耀上午表示,漁民赴沖之鳥仍是有風險,日本態度對於日本經濟海域(EEZ)還是非常堅定,日本一定會採取行動。 民進黨立委莊瑞雄關心漁民赴台灣附近海域捕魚權益,蔡明耀強調,政府一定確保漁民作業權利,而此次在東京與日方的會談,我方跟日方還沒有達成妥協或雙方能夠接受的方式,但我國漁民在東海釣魚台海域是沒有問題,協議範圍內已解決,但超過範圍到日本經濟海域一定會被取締。 至於沖之鳥的問題,蔡明耀說,漁民赴沖之鳥附近仍有風險,日本對於日本經濟海域(EEZ)的態度還是非常堅定,日本一定會採取行動。 對於台菲漁業的部分,外交部次長李澄然表示,與菲國的爭議海域,會持續談判,做出妥善方案,但莊瑞雄說,菲律賓總統「肖肖的」(台語:瘋瘋的),擔心「沒談沒惡化、越談越惡化」。

  • 台日漁業會議談「沖之鳥」 重申立場無結論

    外交部上午表示,亞東關係協會與日本台灣交流協會9日下午在東京召開第一次「漁業合作工作小組會議」;雙方會中觸及「沖之鳥」附近海域作業議題,但立場各自不同。據了解,台日在會中表達各自立場,但最終並未做出結論。 外交部指出,亞東關係協會與公益財團法人日本台灣交流協會9日下午在東京召開第一次「漁業合作工作小組會議」,我漁業署、海巡署及外交部等單位人員,與日本台灣交流協會、水產廳、海上保安廳及外務省等單位人員共同出席進行討論。 外交部強調,本次會議是在「台日海洋事務合作對話」機制下召開,會中颱日雙方就各自關切議題廣泛交換意見,包括鰻魚資源管理、小型鮪魚延繩釣漁船管理、北太平洋漁業委員會(NPFC)之秋刀魚捕撈管理、《台日漁業協議》適用海域作業規則,以及「沖之鳥」附近海域作業等議題。 外交部說,台日雙方對於「沖之鳥」議題立場不同,惟經由充分意見交換,對促進相互理解實有助益。台日雙方同意在維持友好及增進互信之原則下,續就各項漁業合作議題進行溝通討論。

回到頁首發表意見