搜尋結果

以下是含有無色覺醒的搜尋結果,共1,589

  • 無色覺醒》賴岳謙:真愛台灣 讓人民過好日子

    無色覺醒》賴岳謙:真愛台灣 讓人民過好日子

    歡迎收看《無色覺醒》第1集播出,由國家與國際事務專家賴岳謙為觀眾介紹什麼是「無色覺醒」? \n \n30年來,台灣政治不斷的惡鬥,從政黨惡鬥、藍綠惡鬥到各種顏色的惡鬥,把台灣從亞洲四小龍之首,墮落到現在的境地。 \n \n想一想,台灣人口有2300萬人,公民數約1878萬人,其中有加入政黨的人約為6%,沒加入黨派者約94%。但是這些占94%的絕大多數的無黨籍人士,卻被僅僅只占6%的人綁架了! \n \n我們是不是應該要中斷這種惡性循環,打破這種藍綠惡鬥的慣性思維,為我們自己,以及後代子孫走出一條康莊大道? \n \n喚醒台灣所有的民眾,應該先從無色的無黨籍的民眾開始,最終才能夠對各政黨人士,特別是對執政黨能產生影響,使他們都能講道理、有理性、實事求是,做對全體民眾有利的事,為台灣民眾謀最大的幸福,這就是我們現在要推動的「全台灣無色覺醒運動」。 \n \n歡迎所有真愛台灣的民眾一起來關心時事……請看我們的視頻! \n

  • 《無色覺醒》籲打破藍綠惡鬥 網友感慨:懐念蔣經國時期

    《無色覺醒》第1集播出,什麽是「無色覺醒」?國家與國際事務專家賴岳謙指出,30年來,國內政治不斷惡鬥,以致台灣從亞洲四小龍之首,墮落到現在這樣的境地。因此要推動「全台灣無色覺醒運動」,來喚醒所有民眾,打破這種藍綠惡鬥的慣性思維。有理性、實事求是,做對全體民眾有利的事,並謀最大的幸福。 \n \n網友回應說:「支持無色力量,任何議題都有討論商議的空間,時代不斷變遷,以時間換空間,前提以現實狀況,先為大多數人民利益與福利,為國家利益為考量,非政黨或政客私利。支持無色力量!」、「賴岳謙太棒了,出來選立委,萬分挺你!」 \n \n還有人對此感慨說:「懐念蔣經國以及羨慕新加坡李光耀的成就,就是因爲他們的執政時期有治理、有governance,而不是一團亂、沒治理的民主。要有治理則官僚須依專業、有仁心譲人民認同,而不是整天穿著綉名字的背心,靠嘴巴博感情,整天喊一些不能帶領人民向上、向善的口號。」

  • 中時社論:真道理性真愛台灣 無色覺醒系列二》無色媒體帶動無色政治

    中時社論:真道理性真愛台灣 無色覺醒系列二》無色媒體帶動無色政治

    在人們吸收資訊、感應環境、建立認知、形塑價值過程中,大眾傳播媒體一直扮演關鍵角色,既是眼睛、耳朵,更是大腦。新聞媒體是社會的守望監督者,應公正客觀、平衡中立,這也是新聞傳播學的基本原理。但從最近退伍軍人抗議年金改革爆發警民流血衝突,到教育部公然違反大學自治法理、強勢「拔管」的現象,反映的卻是媒體角色功能的扭曲、人民不信任媒體的變貌。 \n 台灣民主改革與發展的歷程上,新聞媒體曾是反映民意、資訊溝通的橋梁,也是突破禁忌、引導輿論的先鋒,與政府、民眾共同建立經濟繁榮、政治民主兩大「台灣奇蹟」。曾幾何時,現在的媒體環境雖然比以前更開放,媒體數目也比過去更多,可是媒體表現卻未必更優質進步,反而更不能受到民眾的信賴與尊重。 \n \n \n \n \n \n 媒體要超越藍綠「無色覺醒」,就要做到以是非超越立場、不受政黨意識形態綁架、不煽動激情的「媒體覺醒」。長久以來,不論是親藍或親綠媒體,透過立場鮮明、好惡分明的市場區隔,的確成功獲取了相當的商業利益,也成就了國、民兩黨輪替執政的結果。影響所及,其他不同黨派立場的媒體跟進效尤,最後媒體市場形成藍綠各據一方,涇渭分明。其中又以所屬的政論節目情況特別嚴重,所培養出的各路名嘴更是台灣媒體一絕,不但形成「名嘴治國」現象,長期激情渲染下,一個「理盲而濫情」的社會於焉誕生。 \n 政論節目裡的名嘴除了語不驚人死不休、包山包海無所不談、爆料內幕無所不知之外,誇大渲染加上窮批猛罵,當然不在話下。舉例來說,最近大陸某退將發文大談如何輕易實現「武統」、某軍事觀察家聲稱兩個火箭炮連隊就可滅掉新竹基地;陸媒刊文後,台灣政論節目見獵心喜跟進評論,隨之立委質詢國防部官員,就這樣上演了一場鬧哄哄的武嚇「空戰」。這樣自己嚇自己,固然為收視率製造了話題,結果又是對誰有利呢? \n 又好比蔡政府先前的一例一休政策,親藍媒體把自己當成國民黨的平台,強烈批判,最後蔡政府決定髮夾彎,修改《勞基法》,結果藍媒還是從頭罵到底。核二廠1號機重啟的例子也一樣,既然蔡政府已經順應輿論轉彎了,藍媒還是死命地罵,這不是前後矛盾嗎?綠媒更是把自己當成民進黨的急先鋒,例如「拔管」事件,教育部屢次發文台大,要求說明各種「據報載」的質疑,特定綠媒和所屬節目名嘴總是適時出擊,火力節奏緊密配合,也難怪外界要質疑,這是綠媒、綠嘴和民進黨政府對特定議題、人物配合操作、火力串連的SOP。 \n 事實上,網路時代新媒體多元化的大爆發,已經造成媒體生態的大變革,媒體的新聞倫理與社會責任也更難建立;無知或刻意散播的假資訊、錯消息,乃至誇大不實、偏激渲染的意見評論,變得流通更快、流量更多。這時候除了要求媒體本身要有更強的自制與自律外,民眾自己也應該有辨識資訊真偽的基本覺醒,不應人云亦云、胡亂起鬨,應該共同擔負起公民社會的理性責任。 \n \n \n \n \n

  • 張亞中》台灣需要一次理性覺醒

    張亞中》台灣需要一次理性覺醒

    《中國時報》以「無色覺醒」為題發表社論,認為主流民意早已厭倦藍綠惡鬥、拋棄顏色政治;面對未來,台灣應該要重新出發了。 \n 台灣政治的確出了很大的問題,民調顯示,有6成左右的民眾表示對國、民兩黨不滿,大多數民眾厭惡藍綠惡鬥。但這只是表象,台灣政治亂象背後的核心問題是政黨和民眾的理盲、民粹、媚俗、懦弱、缺少良善價值的信仰所致。在我來看,「無色覺醒」的本質應為「理性覺醒」,如果這個社會不再以理性掛帥,是不會有救的。 \n 坦白說,從台灣民主化以來,藍綠惡鬥的面貌是,民進黨對國民黨進行鬥爭,而國民黨只能招架,不僅沒有能力與民進黨鬥,連在「論述」上對抗的本事都沒有,反而是跟隨民進黨的說法,鸚鵡學舌,最終自己變成四不像,只能靠「民進黨失敗就是國民黨成功」的想法蒙混過日子。 \n 6成民眾厭惡民進黨的地方在於,這個政黨可以如此欺騙、膽大、妄為,只要打著「台灣主體性、愛台灣、多元文化」,就可以為其「台獨、兩岸對抗、去中國化」的主張合理化,甚而陳水扁的貪汙都可以不追究;任意剝奪軍公教的合法退休金、可以違憲違法地用「轉型正義」來清算鬥爭過往的歷史;只要打著「反核」就有正當性,而不考慮人民健康、經濟發展需要;為強化兩岸敵意,把台灣民主視為普世價值,當成對抗大陸的武器。這個政黨是如此理盲,而政治操作又是極度民粹,在鬥爭上全然不在乎良善的價值,而視勝選是唯一的真理,權力為絕對的目標。 \n 6成民眾不滿國民黨的地方在於,這個政黨在1990年代以後已經沒有了理想與靈魂,靠著龐大的黨產維繫其生命。在李登輝帶頭搞去中國化、金權政治時,又有哪個黨內高層敢於站出來拒絕?這個政黨在2008年執政以後,在中華文化與史觀核心一事上不能捍衛,在解決兩岸敵對現狀一事上沒有意願,想的只是如何成為兩岸經貿交流的買辦。首先要砍軍公教退休金的是國民黨,把核四先封存的也是國民黨。直至今日,國民黨仍然不願意採行追求「和合」,而是固執其「不統不獨」、維持敵對現狀的兩岸政策;在捍衛軍公教退休一事是敷衍了事,連面對一個對自己政黨與歷史要抄家滅族的《促轉條例》也沒有全力反對抗爭。民主化後的國民黨也相信勝選才是唯一的真理,但他們的方法卻是不斷放棄自己的理念、選擇媚俗。 \n 民進黨的強悍鬥爭與國民黨的媚俗懦弱,形成了今日的政治局面。只要是人,就會有立場、有顏色,這是難免的事,但是不可沒有「理性」。沒有理性就不會有智慧,更不會有解決問題的方法。因此,「無色覺醒」要訴求的是「理性的覺醒」,這包括價值與方法的選擇。舉例來說,價值上,台灣應否追求兩岸和平?用什麼方法才可以創造和平?能源政策是否為反核或擁核的是非題,還是因地制宜、因時制宜,方法上的選擇題?這個社會應以和諧為重,還是為了自己認為的正義,就可以對歷史及對手進行清算鬥爭?人民的財產權應否得到尊重與保護?或是只要擁有多數就可以為所欲為? \n 期待台灣民眾覺醒,不要再被理盲驅使、民粹操弄,開始追求理性上的覺醒吧! \n(作者為國立台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長) \n

  • 新聞透視-無色力量覺醒 找回台灣希望

    新聞透視-無色力量覺醒 找回台灣希望

     超過6成民眾希望台灣能出現第三力量,顯然無論是國民黨或民進黨,都讓民眾看了討厭,「無色力量」已經覺醒,台灣再度到了政治轉型的關鍵期,應該再推動「黨外2.0」,在非藍非綠之外,發揮中道力量,才能挽救台灣免於沉淪。 \n 過去,在國民黨一黨專政時代,政府實施戒嚴和威權統治,剝奪及打壓人民言論與集會結社自由,也禁止人民組織政黨。有志之士以「黨外」為名,推動台灣民主,可以稱為「黨外1.0」。 \n 昔日黨外 不分省籍只為民主 \n 當時的黨外運動領袖,包括費希平、傅正、林正杰、李敖、陳映真、江義雄等,不分統獨、不分省籍,都是為台灣民主化而奮鬥,他們努力的目標就是解除戒嚴、國會全面改選、直選總統。 \n 「黨外1.0」從零星方式開始,在1950年代由吳三連、高玉樹等人當選民選縣市長,郭雨新等「五龍一鳳」進台灣省議會,一路挺進政壇,直到1986年民進黨宣布組黨,1992年國會全面改選,台灣民主化已展現傲人成績。 \n 今日執政 不問是非只問政黨 \n 這股運動造就了兩次國民黨下台的政黨輪替,也讓民進黨而今搶下中央和多數地方的執政權,拿到立法院多數席次,國民黨徹底被打趴。 \n 過去的政治是先問是非,不問立場,現在是藍綠嚴重對立,只問政黨,不問是非,顏色對了,無論是大學教授或校長,可以到大陸講學、也能當獨董,顏色不對就寸步難行,處處被封殺。 \n 從旺旺中時的民調發現,無論國民黨或民進黨的表現,都有近6成民眾不滿,超過6成希望出現超越藍綠的第三力量,人民顯然已不再期待藍綠政黨能為政壇作出改變。 \n 看破藍綠 盼望第三力量取代 \n 民眾對藍綠的反感,已讓「無色力量」覺醒,曾自稱「墨綠」的台北市長柯文哲,日前面對記者詢問表示,「我後來發現,比藍綠更重要是黑白,比統獨更重要的是思維」,顯然也嗅到這股風向。 \n 不過民進黨似乎沒有反應過來,還在逼柯P確認「台灣價值」,甚至認為柯P沒有民進黨就選不上,殊不知,在「無色覺醒」下,民眾期待的是「真道理性、真愛台灣」的候選人,離藍綠色彩愈遠,愈能得到民心。 \n 台灣需要再一次的「黨外2.0」運動,只有發揮中道力量,才能徹底改變台灣當前死氣沈沈的政治面貌,和紛紛擾擾的社會亂象,誰能引領風騷,誰就能掌握政壇和台灣未來的命運。

  • 中時晚間快報》《大政治大爆卦》 無色覺醒打破藍綠思維

    中時晚間快報》《大政治大爆卦》 無色覺醒打破藍綠思維

    ◎《大政治大爆卦》 無色覺醒打破藍綠思維 \n2018年九合一選舉在即,藍綠兩黨提名人選一波波出爐,選戰如火如荼開打,全台恐將再次上演藍綠惡鬥,中天新聞招牌政論節目《大政治大爆卦》明(7日)起進行全新改版「無色覺醒 5/7隆重登場」,誓言中斷這種政治惡性循環,打破非藍即綠的慣性思維,呼籲「無色力量覺醒」,以真道理性、真愛台灣的無色立場來評論政治。 \n \n◎課審大會火爆登場 全教總嗆吳茂昆下台 \n「吳茂昆,不知廉恥」、「吳茂昆,德不配位」,教育部今天召開課審大會,全國教師工會總聯合會20多位教師到會場抗議,他們被擋在門外,但仍高喊口號要教育部長吳茂昆下台,最後並由代表全教總的3位課審委員將訴求送到吳茂昆手上。 \n \n◎ 蘇花改明開放大客車通行 2家客運有免費搭乘優惠 \n交通部公路總局今天宣布,蘇花改確定於明(7)日上午7時30分開放大客車通行,而蘇花改預計2020年1月25日前全線通車,將規劃台北-花蓮直達客運。另配合開放,大都會客運「121」蘇澳車站-東澳車站,或國光客運「122」蘇澳轉運站-南澳車站路線,2家客運業者,7日起至13日提供7天免費搭乘優惠。 \n \n◎ 前瞻釋憲案加大限縮 藍委:許宗力自打臉 \n國民黨聯合親民黨、無黨立委去年針對前瞻基礎建設計畫提出釋憲,大法官會議首創逐一清查立委有無出席表決,剔除未參與前瞻特別預算表決的立委高金素梅後以未達門檻為由,不處理該釋憲案。國民黨團書記長李彥秀今批評,司法院長許宗力過去當大法官時曾說過只須計算人數有無超過連署門檻,不過問投贊成票或反對票,如今司法院做出這樣的決議,是打臉過去的許宗力。

  • 自掐哥模糊大學自治焦點!新聞透視-不被藍綠綁架 無色覺醒時代來了

    自掐哥模糊大學自治焦點!新聞透視-不被藍綠綁架 無色覺醒時代來了

     長年未解的政治惡鬥,讓社會面對公眾議題,總慣於只問藍綠、不問黑白,眼前的拔管案就是典型惡例。令人膽戰心驚的是,這種氛圍不僅拖累國家前進動能,愈來愈多年輕世代更在耳濡目染下,民主價值遭扭曲,以為只要訴諸對立、製造仇恨就能達到目標。這種理盲的民粹亂象若繼續擴散,台灣恐將出現千千萬萬個「自掐哥」。 \n 所謂教育,雖不一定能百分百的種瓜得瓜,但播種與結果之間,就存有一定程度的因果。也就是說,當孩子舉目所及若皆為善事,他變壞的機率肯定不高;反之,若聽的、看的全是壞事,又怎能對他的未來過於樂觀? \n 當年318學運,眼看抗爭者違法衝入國會、佔領行政院,還順便偷吃太陽餅,結果政府不僅撤銷告訴,還把他們當英雄。試問,看在對政治仍懵懂的學生眼裏,難道不會跟著把顛倒是非當真理? \n 又或者,當前執政者在缺乏法理依據下,搬弄是非粗糙拔管,目的只為掃除顏色不對者。試問,這對仍在養成獨立思考能力的年輕人而言,難道不會顛覆本來該有的民主觀念嗎? \n 諷刺的是,昨天賴清德出席新聞媒體培訓營,還期勉媒體別成為無中生有的製造業。他難道忘了,說這話的同時,上從行政院、下至教育部,不正在與特定媒體相互配合拔管嗎?試問,台下學生難道不會對政媒分際產生錯誤概念嗎? \n 正因有群政客不斷施予這類養分,所以,當你我質疑「自掐哥」自導自演時,只見他立刻膝反射地搬出「黨國教育體系」、「民族沙文主義」回擊,這種凡事訴諸藍綠、製造對立的行為模式,不正是政客們每天在做的事? \n 政治惡鬥,已潛移默化地扭曲不少人的價值觀,拔管紛爭儼然又陷入藍綠惡鬥旋渦。然而台灣有近94%的人無黨派、無色彩,卡管案正好給台灣人民最佳省思,「無色覺醒」的時代來了,只要沒有特定色彩,不被藍綠牽著鼻子走,參與卡管案的師生及社會大眾,都會有更深層不同思考面向!

  • 中時社論:真道理性真愛台灣 無色覺醒系列一》兩個爛蘋果外的新選擇

    中時社論:真道理性真愛台灣 無色覺醒系列一》兩個爛蘋果外的新選擇

    民主化後,「顏色政治」一直是台灣政治的主調,近年更趨尖銳,不但國家方向上區分藍綠,近年甚至在公共政策、人事安排上都屢屢出現重大爭議,只要循藍綠對抗的方向去理解,就可以找到原因。遠的不談,近日所有重大爭議,不論是斷交、拔管、年改、深澳電廠等,每一樁背後都與藍綠動員有關,但只要扯上藍綠,就只有一種結果:對抗與虛耗!對抗讓台灣分裂,虛耗讓台灣衰弱。 \n 最近好幾個機構所發布的民調,都顯示民進黨政黨支持率創新低,蔡英文、賴清德個人聲望也下挫,重返執政不過兩年,民進黨幾乎賠光數年累積的聲望資產,愈來愈多中間選民開始背棄民進黨,而且看得出來,在可預見的未來,下挫的趨勢不會終止。 \n 但一個值得重視的現象,民進黨聲望的下挫並沒有換來國民黨聲望的上揚。民眾對執政黨的失望,卻沒有出現對在野黨的期待,國民黨的政黨支持度與民進黨一樣,都在低檔盤旋,這與以往的民意趨勢很不一樣,過往那種政黨鐘擺、版圖互換的民意模式不能繼續套用在當前的政治判斷,更預示國民黨必須深自警惕,別再妄想藉民進黨的沉淪,坐等政治資源的收割。 \n \n \n \n \n \n 最明顯的例子是穩坐台北市的柯文哲,2014年以「墨綠」自許,號稱「政治素人」,拒絕任何政黨標籤,竟能以簡單的「白色力量」訴求,在藍綠各據版圖的台北市異軍突起,高票當選。就任後不受意識形態羈絆,以「兩岸一家親」訴求延續滬台兩市「雙城論壇」,雖然引起獨派反彈,但年底選舉將屆,柯P以逸待勞,綠營卻為了要不要禮讓他而爭論不休,至今未能定案。民意所向,務實的民進黨最後恐怕不是再次禮讓,就是開放黨員參選。這就是政治現實,試問如果民進黨如有足堪匹敵的人選,還會禮讓嗎? \n 國民黨的處境類似,號召一堆所謂強棒參選,最後卻沒有人願意出馬,真正原因是不想當炮灰!值得思索的課題正在這裡,柯文哲究竟憑什麼,讓他衝到如今這樣高的聲望?有人說他世大運辦得成功,有人說他善用網軍。這些觀察都有道理,但最值得注意的還是柯P一路走來不受意識形態綁架,超越藍綠窠臼,讓他贏得跨黨派、跨世代、跨族群的支持,民進黨可是一路下重手,親綠網軍搭配綠營議員對他抹黑、抹紅,從未曾間斷,柯P的聲望卻越打越旺,越來越多人對他是否直取2020懷有想像。 \n 這些林林總總的徵候,說明了台灣主流民意的風向正在改變,但藍綠政黨依舊沒有改變,依然凍結在昔日的框架裡內耗。民進黨還死守著藍綠對抗慣性處理轉型正義、拔管、年金等議題,多國斷交事件仍以刺激大陸、訴諸台灣悲情方式面對。看看朝鮮半島領袖人物所表現的智慧與彈性,民進黨官員卻只能務虛操作,民眾當然愈來愈不願意買帳。 \n 國民黨更糟,民進黨執政偏離正軌,尤其在兩岸政策、能源政策上勢將造成嚴重而長期的傷害,負責任的在野黨本應提出論述、強力反對,在國會和輿論戰場發揮最大力量、產生最大制衡功能,盡可能降低政策錯誤付出的成本。但這兩年來,國民黨吳敦義主席深信「民進黨失敗就是國民黨成功」,拒絕領導,無所作為,讓國民黨陷入「無主席、無理念、無戰力」的困境。 \n \n \n \n \n

  • 全民反政治惡鬥《無色覺醒》5月7日登場!

    全民反政治惡鬥《無色覺醒》5月7日登場!

    反對政治惡鬥,台灣有近94%的絕大多數人屬於無黨派、無色彩,愛台灣就要讓人民過好日子。「無色」代表沒有特定色彩的這群人,「覺醒」代表不被藍綠牽著走,我們要走自己的路!《無色覺醒》即將登場! \n \n雖然你可能會有政治傾向,但是不一定會加入政黨,這代表我們很自由,為什麼還要被僅占人口6%(民進黨約1.3%、國民黨約4.7%)左右的政黨參與者綁架?仔細想想,歷經30年兩黨惡鬥,我們是否養成了一種習慣性思維,不知不覺跟著這群人選邊站,陷入非藍即綠的無限循環? \n \n今天,我們不得不中斷這種惡性循環,打破藍綠惡鬥的慣性思維,為自己與後代子孫走出一條康莊大道。我們要喚醒台灣所有民眾,尤其是沒有特定色彩的無黨籍選民,讓大家共同思考如何做對全體民眾有利的事,謀求總體之最大幸福,這就是我們現在要推動的「全台灣無色覺醒運動」。 \n \n我們有一個想法,做這樣一個節目,建立一個平台,邀請學者專家、各領域人士、青年學生、上班族,在這裡談談自己的經驗觀點、各抒己見,排除政黨視角,以真道理性的無色立場評論政治,集合眾智、集思廣益,開闢一條新道路。目的只有一個,就是要讓台灣人民過好日子。 \n \n我們的節目將於週一到週五早上9:00,在中時新聞網帶狀播出,每集短短六分鐘,一集專談一項議題,瞄準社會時事,聚焦熱點。5/7(週一)將由中時新聞網社長賴岳謙主講,絕對讓人耳目一新,敬請期待! \n \n \n

回到頁首發表意見