搜尋結果

以下是含有無言的結局的搜尋結果,共06

  • 免費送分 無言的結局讓人崩潰

    免費送分 無言的結局讓人崩潰

     拚戰全場,兩度取得領先,原本有機會守住勝利打敗荷蘭,報前年世界12強賽輸球的一箭之仇,並保住晉級希望;最後卻因失誤、觸身球、再見保送而輸掉比賽,中華隊昨晚的輸球模式真的令人扼腕! \n 本屆經典賽中華隊連兩場比賽都輸在事先擔心的環節,即投手戰力不足、守備不夠穩定;這在棒球比賽中是屬於防守的部分,守得好至少還能立於不敗之地。而中華隊兩場比賽分別攻下7分、5分,火力即使有斷層,還不致完全被壓制,反而是輸在防守端出狀況,來不及反應比賽就已一面倒、甚至結束。 \n 首戰因投手群壓制不住以色列的打擊,被攻進大量分數,7局下投手林晨樺暴傳一壘的失誤,所造成的影響似乎較不明顯。而昨天中華隊與荷蘭激戰9局,形成拉鋸戰,9局下三壘手蔣智賢的傳球失誤,全場雖只有這次的失誤,然而卻引起一連串化學效應,最後並造成無法彌補的比賽結果。 \n 中華職棒這幾年打擊大爆發,固然火力四射,令人目不暇給,但守備的重要性往往被忽略了。這在各隊每年一百多場例行賽中影響或許還不大,但到了經典賽這種高張力的國際賽,往往一次失誤就讓人吃不消。 \n 經典賽中華隊連輸以色列、荷蘭,與韓國隊提前被淘汰,結局或許並不意外。但回顧整個成軍過程,從組訓開始中職、棒協就無法開誠布公通力合作,體育署居中調解也無法改變僵局。加上桃猿隊拒絕球員接受徵召,一些旅外主力也無法返國效力,都讓中華隊實力削弱不少;而這些盤根錯節的老問題,暫時似乎還無解。 \n 此外,再加上球員臨場表現不穩定,情蒐效果恐不理想,教練團調度、作戰仍有討論空間,原先擔心的環節一一出狀況,中華隊也只能重新檢討,,趕快重整旗鼓,好好準備下屆賽事了。

  • 林淑容被羅時豐歌聲迷倒 見人變無言的結局

    林淑容被羅時豐歌聲迷倒 見人變無言的結局

    林淑容日前到八大《最美的歌》演唱個人多首代表作,當中與羅時豐的〈無言的結局〉締造雙人合唱經典代表。這首歌迄今邁入第30年,但提起當年錄製這首暢銷金曲時,其實兩人並沒有碰面合唱。她說,羅時豐當時年僅18歲,學校還沒畢業,兩人是分開錄音,而製作老師拿來給她聽時,就被羅的聲音給迷倒,心想「可能是我的菜喔!」但看到盧山真面目後,卻覺得兩人一點都不搭,被主持人蕭煌奇、方宥心開玩笑形容是:「無言的結局」。

  • 華研員旅百人遊日 周蕙《無言的結局》逗同事

    華研員旅百人遊日 周蕙《無言的結局》逗同事

    華研音樂日前舉辦2年一度的員工旅行,藝人加上工作人員總共百名展開日本5日遊,華研更於年前尾牙加發每人4萬的旅行獎金,但對此次實際花費則不願透露。 \n \n這次Selina、周蕙、Hebe、動力火車、插畫家馬來膜與爽爽貓也一起出遊,據了解,Selina此行心情不錯,享受大自然放鬆,還和Hebe充當保母陪同事的小孩玩樂;周蕙在臉書Po出合照,竟有粉絲把她誤認成Ella,她笑回「我代班」。 \n \n周蕙此行玩最開,不但在網路多次直播,還化身導遊小姐為同事接機,在遊覽車上與男同事合唱經典情歌《無言的結局》逗樂整車,製作人王治平則給出評語:「女生深情,男生矯情。」 \n \n此次大家也沒失心瘋購物,周蕙打趣說:「我看到眼花撩亂的東西有選擇困難症。」只買了玩具給愛犬米堡,最後在機場買人氣伴手禮,「一個箱子去一個箱子回而已」。

  • 社論-面對歐商建言 照見台灣無言的結局?

    社論-面對歐商建言 照見台灣無言的結局?

     這幾天最能吸引台灣朝野民眾關切,和媒體輿論競相報導的,無疑聚焦在兩岸領導人馬英九和習近平,在新加坡所舉行具歷史意涵的「馬習會」。相形之下,其他新聞議題就只能被邊緣化,得不到應有的重視。我們認為,歐洲商會於3日所發展的2016年建議書,就是一個最顯著的事例。 \n 歐洲商會在其所提「決斷瞬間,果敢行動,迎向不確定年代」年度建議書中,所提諸多觀察建議事項,出發點固然是在商言商的期待台灣能夠有更健全及對外商友善的投資環境,但是在探討台灣總體經商環境的良窳消長時,卻也觸及台灣政策法令和執行面的某些罩門。所謂當局者迷,旁觀者清,我們認為歐洲商會的這份年度建議書,不只值得政府主管部門重視,且可做為帶動台灣轉型改革的觸媒與契機。 \n 綜觀歐洲商會從外商角度為台灣把脈,歸納出台灣經濟所面臨的六大挑戰,包括經濟不確定性增加,勞動力明年開始負成長,經濟成長仰賴於穩定供電,台灣健保重量不重質,台灣人才吸引力不足,以及台灣觀光硬體設施跟不上觀光需求。平情而論,這些議題台灣的有識之士也知之甚詳。但從外商的角度來看,台灣如果無力解決這些挑戰,也就是在台灣的營商環境未能改善,則可能逼使外商萌生退意。 \n 進一步解讀歐洲商會有關外商可能萌生退意的說法,與其說是出言恫嚇,不如說是對於台灣面對挑戰卻無力克服的失望。一旦外商紛紛退出台灣市場,其實也就意謂台灣進一步被孤立於全球經濟體系中,更遑論這些外商如果是轉進大陸,則此消彼長,而台灣未能提供外商健全友善的經商環境,也就成為「為淵驅魚」的自作孽者。歐洲商會不只對台灣經濟所面臨的重重挑戰,表達高度關切,台灣政壇朝野惡鬥,地方對抗中央的戲碼無止境的上演,更是讓外國人都看不下去,因而在今年度的建議書中,首度將「黨派衝突」,列為建議改善事項。 \n 解析歐洲商人對台灣嚴重的黨派衝突表達關切,自然不應膚淺的做出「外人干政」的制式反應。歐洲商會在建議書中直指,台灣政府採購環境最嚴重也最常發生的問題,就是中央政府政策無法在地方實踐。包括地方政府官員經常公然拒絕合作,或抱持地方利益至上心態,毫不掩飾的抵制中央政府政策。 \n 歐洲商會的這些指摘,反映外商明明依據台灣政府獎勵外商來台投資的政策前來設廠、營商,但往往發現地方政府竟然與中央政策不同調,令他們無所適從。此外,在外商的眼中,台灣政治上的民粹主義,已經使得台灣公共工程的投資預算,遠低於社福預算,也導致基礎建設品質每況愈下。 \n 總結這些肇因於「黨派衝突」的亂象,歐洲商會只能呼籲中央政府應展現作為,維持良好的溝通,包括重新檢視其黨派間溝通,以及由上而下的決策模式,並能有效執行政府政策。 \n 除此之外,歐洲商會也指出,當前台灣的法規體制,過度聚焦於「市場前控管」,與歐洲所重視的「市場後監督與業者自律」截然不同,也凸顯台灣囿限在防弊重於興利的制式思維。歐洲商會因而敦促台灣應採取決斷行動,讓法規與國際接軌。我們認為台灣果真能從防弊導向轉變為興利導向,則不只有利於吸引更多外商前來投資,並將有於加入TPP或RCEP等國際區域經濟合作組織。 \n 在某些具體的領域,歐洲商會的建言,同樣有可值參採之處。譬如針對少子化所帶來的衝擊,他們的建議是應關閉閒置的中小學及大學,將省下的經費,用於提高福利及研究單位的研發預算。又譬如在基礎建設發展領域,更旁觀者清的指出如能在基隆港建立一座多功能郵輪轉運站,當可爭取會展客源,吸引更多旅客來台。 \n 綜而觀之,歐洲商會的建言,固然是在商言商,但如果台灣無力回應,日久失人心,等到哪一天,歐洲商會懶得再提建言,甚至連商會組織也告解體,這些國際企業可以選擇更友善的投資經商環境,台灣大概就只能獨守空閨,吟唱無言的結局了!

  • 社論-網路時代台灣「無言的結局」?

     面對網路商機蓬勃發展,台灣卻遲遲未能建構第三方支付法制架構,以致讓大陸網商淘寶網得以入島入戶,搶佔先機。經過網路家庭國際資訊董事長詹宏志的大聲疾呼,主管官署經濟部總算擬定「第三方支付服務管理法草案」。但是日前詹宏志藉工商協進會「工商講座」的場合,公開砲轟此一草案是一個「最膽小、最保守、最沒有前瞻性」的法律。他並強調政府若以「先求有,再求好」的心態訂定,對未來發展沒有政策亮點,業者根本無法打仗。 \n 檢析詹宏志的這一番快人快語,誠然是以業者的身份,希望爭取對台灣第三方支付業者最有利的經營發展政策空間。但是綜觀其發言所指涉的諸多事項與觀點,我們認為確實有進一步探討與論述之處: \n 首先,針對詹宏志直指第三方支付專法的開放度不足,不論金額及業務範圍,相對於其他國家地區都是規模最小的,並且只限於實體交易,連水電費等公共資費代收服務也不能做。客觀來看,主管官署之所以如此謹小慎微也許是昧於國際間網路商貿發展的潮流趨勢,以致未能與時俱進。但同樣也可能是在草案研議諮詢階段,受到既有實體業者、金融業者乃至便利商店業者等的反對乃至反彈,最後就以「先求有再求好」為藉口,訂出一個「最膽小、最保守、最沒有前瞻性」的法案交差了事。而不論是基於前述任何一個緣由,主管官署這種保守、不求有功但求無過的心態,自然難以符合網商業者的期待。同時,先求有再求好的心態,不只顯示立法者的企圖心不足,實務上一旦立了法,其實也就等於設了框架,後續想要再修改求好,往往是事倍功半,並且還要賠上錯失先機的慘痛代價。循此,我們認為此一草案在行政院正式定案前亟應有所匡補。 \n 其次,專法草案的內容闕失,還反射出一個更不容輕忽的嚴重後果。值此網路世紀無國界的時代,政府其實再也不能關門立法。與網路通訊相關的法案,如果自我設限,只會壓抑國內業者的生機,但卻無法限制境外網商的侵門踏戶。從另一個角度來看,台灣本來有深厚的資訊產業基礎,充沛的軟體操作人才,以及成熟的服務業操作經驗,網路無國界的新時代,本來正是台灣可以大展拳腳,跳脫內需市場規模太小的先天侷限,至少在廣大的華人市場或深具開發潛力的東盟市場主動出擊攻城掠地。然而台灣的專法草案,卻是鄰近國家訂得最晚的。但所謂往者已矣,來者猶可追,網路時代的另一個特性正是可以展現「後進優勢」,誠如詹宏志所言,看到別人的法律、版本、管理型態,台灣應該有機會訂出最先進的法律,才能展現更新、更強的競爭力。主管官署如果無法與時俱進,這種雞肋式的立法還不如不要。 \n 再者,詹宏志在演講中也透露,相對於台灣對於開放電子商務市場瞻前顧後,大陸不只已逐步開放,各省市甚至祭出優惠措施表示要給他的公司第三方支付執照。我們姑不論他的這番表白是否意在向主管官署施壓,但其中所曝顯的一個事實卻是,如果台灣對於電子商務一味設限,固然將直接衝擊本土業者的生存發展空間,以及授予對岸業者得以入島入戶的發展契機。但另一個更嚴重的後果則是可能逼使台灣的業者或相關專業人才,西進大陸尋求更大的施展揮灑空間。也就是在我方設限對方爭取的過程中,最後就可能出現本土電子商務產業被對岸磁吸的情形。從大的角度來看,由於大陸市場大,給的政策優惠彈性也大,多年來已經對台灣許多不同產業產生「磁吸效應」。不只產業、人才跟著西進,更會造成台灣本土產業的進一步空洞化。新的專法如果不能給業者帶來具競爭力的生機,相關業者面對坐困愁城或被迫西進的痛苦抉擇,其實也就是「悶經濟」的寫照了。 \n 最後,同樣值得正視的是,詹宏志指出,面對淘寶網競爭,其實「淘寶登台」還不是最大的問題,影響最大的反而是「台登淘寶」,也就是台灣人跑到淘寶網買東西,進而形成一種新的貿易型態。台灣商家直接上淘寶網進貨,業者只要化整為零,即可不需報關並可規避稅負,讓台灣的國界管理形同虛設,不只流失稅收、讓未開放商品得以迂迴入境,並且也將打擊國內市場中小型企業的生機。這種現象的出現,恰正是網路無國界的又一實例,主管官署對此似乎無感也幾乎無力防杜。面對網路新時代,台灣不進則退,處處防杜、自我限縮,最後的結局將是被進一步空洞化的「無言的結局」。

  • 鴻夏戀 默默寫下無言的結局

    鴻夏戀 默默寫下無言的結局

     曾經喧騰一時的「鴻夏戀」,昨日默默寫下無言的結局。據外電報導,夏普全面調整與鴻海在大陸市場的合作計畫,鴻海也證實,明年與夏普在智慧手機方面已無合作案。據了解,今年中以來,鴻海自製自銷的智慧手機、平板電腦,都掛富可視(InFocus)的品牌,與夏普的關係早已淡化。 \n 鴻海、夏普的跨國戀糾葛將近2年,最初鴻海董事長郭台銘雄心萬丈,不僅取得夏普10代廠的經營權,還有意參與夏普董事會,發動夏普的內部改革,也因此遭到夏普強烈抗拒。夏普曾單方面宣稱鴻海入股案終止,鴻海則回應入股協議有效期為3年,堅持協商持續進行,迄今不願鬆口說出「破局」兩字。 \n 不過,今年3月間,與鴻海集團關係深厚的康法科技裁員,已讓外界聯想鴻海與夏普合作生變。主因是去年鴻海、夏普在智慧手機業務合作,由鴻海設計、製造的智慧手機,經康法科技轉過一手,掛上夏普的品牌銷售,當時在產品發表會上,宣稱「夏普暌違2年後,再度在台灣推出智慧手機。」 \n 康法科技總經理鄭禮崧原還預告,2013年會是精彩的一年,將陸續推出新產品,暗示與夏普的合作擴大且深入。但是,之後雷聲大、雨點小,直到今年7月,鴻海再度「協辦」自製手機發表會,已改掛富可視品牌銷售。 \n 鴻海昨日證實,明年與夏普已沒有新的智慧手機合作案,原本為夏普代工的智慧手機,仍繼續交貨。相關產業人士指出,鴻海與夏普合作叫停,不影響鴻海與其他品牌客戶的合作進展,鴻海將集中火力協助銷售富可視、VIZIO旗下產品,也與統一超7-11聯手,年底前將推出智慧手機、筆記型電腦等。 \n 業界人士表示,富可視的手機在台灣由中華電信銷售,大陸主要為發展網購,於阿里巴巴旗下「天貓商城」銷售,大陸業績不錯。 \n 另外,日本媒體報導,夏普原本與鴻海合作,由夏普提供技術、雙方在大陸成都合設大尺寸面板廠,目前夏普方面已中止這項計劃。據了解,這項合作案原本只在「計畫」階段,並未正式展開合作,鴻海方面對此不願發表評論。

回到頁首發表意見