搜尋結果

以下是含有焦點訪談的搜尋結果,共11

  • 陸殲-20秀空中加油裝置 擴大航程後或往南海巡邏

    陸殲-20秀空中加油裝置 擴大航程後或往南海巡邏

    大陸中央電視台近期播放一段打上部份馬賽克的殲-20影片,證實了這架共軍第5代隱形戰機已經開始進行空中加油演訓,這是殲-20正式亮相以來首次有關殲-20戰機進行空中加油的畫面出現。而經過空中加油的戰機能大幅擴增戰鬥半徑,有利於中共空軍把殲-20戰機部署到爭議熱點的南海海域,對改變南海形勢將出現難以預料的變局。 \n \n英國《詹氏防務週刊》日前報導指出,中國大陸中央電視台近日播放的視頻片段證實中國第5代多用途隱身戰鬥機殲-20具備空中加油能力。不過,雖然視頻展示了殲-20受油探管的伸縮情況,但畫面經過模糊保密處理,掩蓋了進行空中加油細節的訊息,而且迄今沒有任何媒體公佈過殲-20實際接受空中加油的照片。 \n \n這段在中央電視台《焦點訪談》節目播出的採訪片斷顯示,殲20戰鬥機部隊首次向記者展示了殲20戰鬥機的內埋式空中加油管,從其設計來看是為軟管式空中加油器材所準備的。雖然先前也有評論者猜測殲-20可能採用美國空軍的硬式加油裝置,但影片的說明共軍目前仍將繼續發展軟管加油。 \n \n據了解,大陸製造的國產戰鬥機中,殲-8D/F、殲-10、FC-31梟龍等戰鬥機都採用了可拆卸的固定式空中加油管,在執行遠程打擊任務時才裝上,平時則拆除。這些加油管重量輕,結構簡單,易於普遍裝備,但由於其長時間暴露在外,空氣阻力大,也不利於隱身,因此在隱形戰鬥機上斷然不可能採用這種加油管。 \n \n共軍其實也擁有內埋式加油管的技術,這主要是從俄羅斯引進蘇愷戰鬥機學習而來。早期的蘇-27戰鬥機和仿製的殲-11戰鬥機由於擁有巨大的燃油箱,使得該機並沒有裝備空中加油裝置。而隨著蘇-30MKK、蘇-35等戰鬥機的購入,大陸也陸續仿製,空中加油管已經在殲-15、殲-16等國產戰鬥機上使用。這些伸縮型的加油管位於戰機左側,平時收入機頭,需要時伸出來。 \n \n《新浪軍事》則指出,殲-20採用的軟管式空中加油設備,又稱為插頭錐套式加油系統,是英國人研製出來的系統,早在1949年就問世了,也是世界上裝備量最廣的加油設備。美國空軍則是採用了硬管式加油裝置,加油量大、操作簡單,但是由於加油機設計佈局,每次只能為1架戰機加油,較之可以為多架戰機加油的軟管加油裝置有些缺憾。 \n \n不過,殲-20的空中加油管被塗有隱身塗料的蓋板遮擋著,類似於美國海軍的F-35C戰鬥機,由折疊支架向外側支撐出來,然後向前伸出加油管,這樣佔用機體內部的空間就小不少,而且加油管的長度更長,更容易讓飛行員操作戰機控制加油管對準加油機的加油錐管。 \n \n早先就曾有評論指出,共軍進行轟-6與蘇愷-35戰機遶行台灣時,之所以不用殲-20,其主要原因之一就是殲-20尚未具備空中加油能力。做為中共一來主力戰機,中共必然要實現其空中加油能力。一旦殲-20得以完成空中加油,擴大的作戰半徑,不只能在台海上發揮威懾作用,也能對現在情勢複雜的南海情勢造成相當的影響。 \n

  • 3點不露? 總設計師:殲-20最突出3點無法展示

    3點不露? 總設計師:殲-20最突出3點無法展示

    中國大陸殲-20隱形戰機總設計師楊偉表示,這次珠海航展上進行的殲-20展示飛行,最大遺憾是這架5代戰機最突出的3點無法展示,它們分別是:隱形功能、遠程打擊能力與信息化作戰能力。 \n \n針對這次殲-20在珠海航展上的表現受到各界不少掌聲,大陸中央電視台著名節目「焦點訪談」專訪了殲-20總設計師楊偉。楊偉在受訪時說,「殲-20本身它第一個突出隱身,第二個它突出遠程的打擊能力,第三個突出的是信息化作戰的能力。而這些突出的點,在航展上實際上都不能展示。」 \n \n大陸媒體引述節目內容指出,由於殲-20是大陸自主研製的新一代雙發重型隱身戰機,對大陸國產戰機是極為重要的里程碑。殲-20首飛試飛員李剛表示,試飛不是由一架原型機就能完成的,從2011年開始,數架殲-20現身試飛場,不斷試飛、改進、蛻變,為戰機加入空軍戰鬥序列鋪平了道路。 \n \n李剛說,「殲-20這個飛機,在我的試飛生涯裡面,它測試應該是最充分的,它飛過很多以前沒有飛過的科目,而且飛得非常嚴格。試飛員本身面臨的風險主要來源於兩個:一個是這個東西比較新;另外一個就是它的極限。我們就是在極限當中,不斷地去發現問題,然後改正問題。」 \n \n報導指出,在此次飛行展示中,殲-20完成了不少高難度動作,「充分展示了殲-20戰機良好的操控性能和優異的作戰性能。」 \n \n珠海航展殲-20飛行表演指揮員張偉林表示:「動作高難度的應該是飛機的垂直爬升的性能。因為垂直爬升,我們在中空做的時候,速度可以大一點。在低空拉起之前速度並不大,飛行員操作要非常精準,同時也是展示飛機發動機強大推力。」 \n \n此外,楊偉還說:「在航空武器發展過程裡頭,第3代戰鬥機、第4代戰鬥機不是我們定義的,是西方發達國家根據它們的戰略需求,它們突出的重點,定義了第3代戰鬥機和第4代戰鬥機。整個追趕的過程,我們基本上大的發展思路是按照西方發達國家發展思路來追趕的。」 \n \n楊偉說,在第4代戰鬥機之後,可以叫第5代、第6代,目前西方發達國家沒有定義。而且說穿了它們的戰略需求和我們的戰略需求也不完全一樣,所以說真正在未來創新發展的過程,無論是從需求上還是技術上都會不一樣。在飛機的形態上相信也會不一樣。 \n

  • 川普控CNN「指導」受訪者 偏頗希拉蕊

    川普控CNN「指導」受訪者 偏頗希拉蕊

    美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)在第二場辯論會後,指控CNN在會後的焦點團體訪談(Focus group)中,試圖「指導」參加者的反應,好讓他的競爭對手、民主黨總統候選人希拉蕊(Hillary Clinton)獲得比較好的評價。 \n \n川普在推特上說:「哇,CNN被抓到在焦點團體訪談時搞鬼,讓邪惡的希拉蕊得到比較好的評價。這真是非常的可悲和虛偽。」川普指的是CNN主持人Pamela Brown在訪談中,被鏡頭拍到對其中一位參與者說悄悄話,然後才問其中一位女性她對這次辯論會的看法。 \n \n根據美國政治評論網(Politico),CNN和這名參與者都否認Brown有試圖「指導」的意圖,參加訪談的人事實上沒有戴耳機,也沒有辦法看到Brown當時在談到的影片。Brown發表聲明說,她當時是在形容影片內容,這樣參與者才知道在討論的事情是甚麼,她認為有人可以認為她是在試圖指導參與者實在是太荒謬了。 \n \n新聞和評論部落客Mediaite指出,許多保守派也有注意到Brown對參與者重複一遍,希拉蕊在辯論會時說的話:「美國之所以偉大是因為我們是好人」,之後她才詢問參與者的想法,其中一位女性就有提到這句話。 \n \n但其他保守派網站承認,Brown的行為其實可能沒有甚麼特別意義,她可能只是告訴參與者CNN剛剛播放了甚麼影片,但她也有可能有點試圖設計答案、或試探參與者可能會說甚麼話的意圖。 \n \n川普對美國媒體的批評砲火一直相當猛烈,CNN今年八月報導他說CNN是「令人厭惡」的媒體,《紐約時報》(New York Times)會「下地獄」,他還在競選集會中表示,他不只是在對抗「邪惡的希拉蕊,也是在對抗邪惡的媒體。」他在批評CNN的焦點團體訪談後表示:「CNN是最糟糕的,幸好它的收視率很差,因為大家都知道CNN是偏頗的。」

  • 周永康爪牙、前公安部副部長李東生獲判15年

    周永康爪牙、前公安部副部長李東生獲判15年

    被認為是周永康死黨的前大陸公安部副部長李東生案12日早晨被以受賄等罪名判處15年有期徒刑,同時沒收個人財產100萬元人民幣。 \n新華社報導說,天津市第二中級人民法院公開宣判前公安部原副部長李東生受賄案,認定1996年至2013年間,李東生在擔任中央電視台副台長、中央政法委員會委員、公安部黨委副書記及副部長等職務期間,利用職務上的便利,為王海洲與趙力夫等人在工作職務、戶口、節目錄製播出等事項上謀取利益。2008年至2013年,李東生直接或通過其弟李福升收受財物人民幣2198萬餘元,其中李東生收受482萬餘元,李福升收受1716萬餘元。 \n報導說,李東生主動交代了收受賄賂的多起事實,具有坦白認罪、退回贓款贓物等情節,因此對其從輕處罰。 \n李東生是在周永康被調查後跟著落馬,於2013年被中紀委宣布接受調查。李是中央電視台記者出身,一路晉升至副台長,曾以製作「東方時空」及「焦點訪談」兩個電視欄目名噪一時。2000年李東生出任廣播電影電視總局副局長,2002年升任中共中央宣傳部副部長,2007年還曾擔任過中共十七大新聞發言人。 \n據大陸媒體報導,李東生為官處事以「一臉正氣,兩袖清風」的形象為標準,但卻被外媒稱為「中南海最大皮條客」。香港媒體曾指出,李東生靠投機取巧溜鬚拍馬一路升遷,曾多次向周永康獻出央視美女,因而成為周的死忠爪牙。 \n

  • 前央視《焦點訪談》主播方靜 癌逝於台灣

    前央視《焦點訪談》主播方靜 癌逝於台灣

    《焦點訪談》、《東方時空》節目主持人、前中央電視台主播方靜,驚傳不敵癌症摧殘,上個月18日在台灣病逝,年僅44歲,她的前同事兼前搜狐副總裁劉春,今天也在微博po文表示哀悼,說自己一周前由共同好友那裡得知方靜離開人間的消息,當時還不太相信,直至今天訃聞發出,才接受了這個悲傷的消息,他表示方靜罹患胃癌後轉肝癌,家屬在訃聞中也表示,她在罹癌過程中相當積極尋求治療,但最後仍在台灣病逝,而基於方靜生前的要求,家屬選擇低調不打擾眾人,隱密而簡單地處理了她的身後事,訃聞最後感謝了人們對方靜的熱愛,家屬跟大家同表哀悼,希望逝者能安息。 \n \n訃聞全文 \n \n我們的親人方靜於2015年11月18日上午10點26分因癌症醫治無效去世。 \n \n在患病期間,方靜以頑強的毅力和達觀的態度配合治療,她的家人朋友也盡了最大努力為她尋求醫療救治。 \n \n尊重方靜生前意願,我們盡可能不給大家添麻煩,所以,一直在最小之情範圍內處理她的後事。 \n \n我們萬分悲慟親人方靜地芳年早逝,在此,和那些熱愛她的人們一起哀悼,往者安息。 \n

  • 焦點團體訪談 小英選戰雷達

    焦點團體訪談 小英選戰雷達

     民進黨為打贏2016,除籌組「地下兵團」戰情中心,檯面上正規部隊作戰,其最高指揮意志,則是民進黨祕密進行一段時間的「焦點團體訪談(focus group)」。外界所不知的是,連蔡英文4月15日參選聲明議題鋪陳先後順序,都由focus group的意志而定。 \n 4月30日應邀出席彭婉如基金會主辦的「有妳相伴、有你真好」紀錄片放映暨「女性、照顧及勞動」座談會時,蔡英文就表示,民進黨中央曾深度調查顯示,長期照顧始終高居台灣社會最關心、最希望政府優先解決問題前三名,近一、兩月甚至躍進前兩名。 \n 蔡口中所說「民進黨中央曾深度調查」,便是為布局2016、由民進黨民調中心做的長期、大規模「焦點團體訪談」,這也是蔡英文此次決定戰場與選戰節奏的武器。 \n 有別一般只做民調,民進黨這次為更精準掌握民意,針對不同議題,以專業方法,找出可反應該議題的受訪者,進行密集focus group─焦點團體訪談。 \n 從無數次訪談中,民進黨發現,民意其實不太在意兩岸議題、九二共識,大多關心的仍然是民生問題。 \n 原民進黨內就選戰議題有兩岸優先還是內政優先爭議,但調查結果讓內政派勝出;蔡英文並決定選舉依此定調,甚至連參選聲明,都依focus group訪談,民意最在乎的事來鋪陳。 \n 蔡英文參選聲明依序為分配不均、年輕人失去自信、勞工、長照、社會住宅、食安、國土規畫、能源等;兩岸議題擺最後,參與擬稿的幕僚表示,實際不是為了壓軸,而是訪談結果顯示,「沒人關心這個啦!」 \n 以focus group為基底,民進黨不打算在兩岸議題上與國民黨周旋太久。除戰情中心展開布局,讓國民黨不管提名誰都會深陷泥淖的弊案戰場;地面上正規部隊則持續依focus group意志作戰,如民進黨在執政縣市聚集討論能源問題後,將接著聚焦長照、社會住宅等議題。

  • 創新重民生 陸官媒高調改版

     2013甫開春,大陸官媒就罕見大動作塑造新氣象。大陸中央電視台和《人民日報》都祭出「改版」措施。央視還高調宣稱,要展現「國家發言人」的新氣質,對《新聞聯播》進行改版,加大民生和國際新聞的報導量。 \n 大陸央視總編輯、副台長羅明指稱,央視2013年的關鍵字是「創新」。兩檔王牌節目《新聞聯播》、《焦點訪談》會是今年改版的焦點。這也是央視近年來罕見透過官方管道,公布《新聞聯播》改版的消息。 \n 展現發言人的新氣質 \n 2013年央視改版的焦點,重點是兩檔王牌節目《新聞聯播》、《焦點訪談》。2013年,央視聲稱要展現「國家發言人」的新氣質,對《新聞聯播》進行改版,將加大民生和國際新聞報導量。 \n 今年將屆滿20年的《焦點訪談》,也會加強突發性新聞的深度報導,加大社會民生類節目比例,並在主持人播報方式、演播室包裝等多個方面進行調整。今年元旦第一天,《焦點訪談》節目時長由原先的13分鐘增加到了17分鐘。 \n 該節目之前每期只是一個話題,從元旦起就增加到兩個話題,未來還將可能會出現3個話題以上。 \n 元旦《焦點訪談》播出的兩個話題都與民生相關,首先是梳理今年開始實施的新規新法,特別聚焦了新的交通法規;其次還開設小節目:「百姓連連拍」,採用普通人採訪普通人的方式,回顧2012年,展望2013年。節目還增加白岩松、楊禹兩位評論員。 \n 電視新聞節目變化年 \n 針對《焦點訪談》改版,中國人民大學新聞學院教授常江表示,電視新聞節目的改革通常要沿著一個循序漸進的過程進行:先是觀念的鬆動,然後是形態的調整,最後才能衝破重重阻力,進入到內容層面的變化。 \n 他說,觀念的變化,是從1993年5月1日《東方時空》到現在逐漸積累下來的,目前到了「質變」的程度。到了2013年,電視新聞節目的變化應該可以全面進入形態調整的階段。 \n 常江指出,按照國際慣例和目前的趨勢來看,下一步形態上的變革應該是將播報類新聞節目(如《新聞聯播》)和新聞評論節目(如《焦點訪談》)整合為一體,成為真正意義上的電視新聞雜誌。 \n 但他認為,央視內部的權責劃分和部門設置等因素,也許會形成阻礙。

  • 新聞圈新作風 中宣部幕後推手

     習李新政新作風近日也吹進大陸中央級官媒,央視宣布製播十九年的熱門節目《焦點訪談》,從元月一日起首次改版。此外,中共機關報《人民日報》元旦起擴版增張,強調「新一年,我們將努力說真話、寫實情」。不少新聞專家研判,這應是形象開明的新任中宣部長劉奇葆,釋放新聞改革的風向球。 \n 央視《焦點訪談》此次改版包括,時長由原來十三分鐘增至十七分;每期關注焦點擴大至兩個乃至多個熱門議題。此外,延攬新任主持人勞春燕加盟;評論方面增加白岩松、楊禹兩位知名評論員。 \n 或許是一日首播偏重民生議題,引起不少觀眾共鳴,在微博上短短半天就有數千條轉發。人民大學新聞學院講師常江說,此次改版其實是央視新聞轉變語態和文風的「大工程」之一,這一變化釋放出電視新聞改革的信號。 \n 事實上,去年九月開始,央視就陸續預告將對節目大改版。改版方向除加強突發新聞的深度報導外,更重社會民生類節目比例,連帶主持人也改以站立主持,播報室一併更新裝潢,令人耳目一新。 \n 無獨有偶,人民日報一日亦在官方微博宣布擴版消息,並強調「新一年,我們將努力說真話、寫實情」。元旦起周六、周日人民日報由每天八版增至十二版,節假日由每天四版增至八版。周一到周五,每天推出一塊評論版。 \n 大陸民眾在肯定黨報改版更貼近民生之餘,也有質疑之聲,有網友質疑人民日報強調新一年要「說真話」,難道「今年以前你們說的都不是真話?」

  • 陸媒新視界-貼近民生的電視新聞節目

     大陸重量級電視台──「中央電視台」,其一舉一動都備受關注。重點節目《新聞聯播》和《焦點訪談》的「微調」,自然成了網民熱議所在。 \n 央視節目改版並不奇怪。它一方面反映央視有問題意識,知道及時檢討、改進節目內容和製作方向;另一方面也是大勢所趨,不變,節目難有競爭力與符合觀眾需求。 \n 反映民意批評犀利 \n 大陸電視新聞節目一個明顯的發展趨勢是:貼近民眾,反映民意,(輔助)解決民生問題的節目數量不斷增加,輿論監督力度得到了增強。 \n 這種「新氣象」在各地方電視台表現得最明顯,不同電視台不必說,即便同一個台,不同頻道也有同類節目。以廣東為例,南方電視台有《今日一線》,廣東電視台珠江頻道有《今日關注》,其另一新聞頻道則有《新聞最前線》。此外,廣東省內各地方電視台幾乎都有這類民生節目。 \n 這類新聞節目特點,就是報導的事情非常具體,多與百姓生活息息相關,常因幫助市民解決問題,為民發聲而深受歡迎;主持人如鄭達、梁音說話實在,無空話大話,夾敘夾議,批評犀利到位,不時令人拍手稱快。 \n 每日入夜,許多家庭的電視機都被這類節目「占據」,收視之高,可與熱播電視劇相較。它的高收視固然與民意反饋管道不足、不暢有關,但更重要的是,中國社會正處於轉型期,各種利益糾紛──官民問題占了相當比例──頻頻出現;加上公民社會逐漸形成,民眾權利意識的覺醒,讓民生節目有了巨大的市場需求。 \n 之所以有這麼多雷人事情,除網路作用外,電視新聞的角色同樣不可忽視。它們的積極介入,不僅擴大了事情傳播的範圍,也有助於問題解決和促進討論。因此,在我看來,電視新聞節目在此成了連通民眾與政府的仲介者。它一面作為「市民喉舌」,是輿論監督利器,一面又為政府提供基層輿情,是政府的「好幫手」。從這個角度看,電視新聞節目責任之擔不輕,其作用又難以通過其他方式取代。 \n 央視應扮積極角色 \n 然而,此類節目也有不足之處,就是缺少對事情深入分析和討論。當然,也可以反駁,說這不是電視新聞節目初設時的定位和功能。但對電視新聞節目而言,嚴肅的分析和討論,實有必要,因為它可以讓市民和政府從單純的對個案的關注,延伸至對社會普遍現象及政府政策利弊的思考,也有助於推動制度面的改革和市民與官員觀念上的轉變。在這方面,擁有充足資源的央視應扮演更積極的角色,進行更多的嘗試,這是央視必須擔當的。 \n 央視新聞中心副主任許強曾說:「研究社會和群眾的真實需求,摸準時代脈搏,具有時代感新聞性和選題性的問題,加大對民生問題和熱點問題的關注,營造良好的輿論氛圍,將是《焦點訪談》的方向。」其實,這不僅是《焦點訪談》的方向,也應該是許多電視新聞節目的方向。令人高興的是,越來越多電視新聞節目正朝此方向努力。 \n 「民生無小事」,無疑,《焦點訪談》或者更準確地說,央視在此,應該起到一個表率的作用。 \n (作者為自由撰稿人)

  • 中國經濟網-新聞聯播改版與媒體價值觀

     評論解讀大陸新聞工作者的困境和台灣不同,但兩岸都正處於媒體環境風雲變幻的時代。有人說台灣的電視新聞比《新聞聯播》更不如,也許,兩者並不能置於同一個天平比較。論者指出《新聞聯播》該如何改版,核心問題則是如何確立當代華人的新聞價值觀。 \n 中國的改革開放至今已逾30年,思想解放的波瀾讓國人至少打破了內心的思想禁錮。如今如果有人還在利用受眾群體巨大的傳媒從事具有神學意味的特殊傳播,其與時代的反差以及所達致的滑稽效果就自然十分顯眼。 \n 當一種人們在私下裡根本不信的東西還被字正腔圓地當成真貨來推銷和表演時,那恐怕不僅是知識分子和都市市民,而且越來越多的官員也無法忍受了。儘管時下假貨、假話、假客套、假儀式盛行,但是看不下去的人、特別是高層人士還是不乏其人。 \n 人民喉舌基層聲 \n 君不見,不久前發表的前總理朱鎔基先生的新書中,就有多處提到央視,尤其是他屬意和特別支持的《焦點訪談》節目。朱鎔基幾乎唯一一次的題詞就是給了《焦點訪談》:「輿論監督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵」。請注意這裡朱氏作為高官給出的「群眾喉舌」定位,清晰而獨特地指出了媒體的人民性。 \n 朱鎔基恐怕不便提及《新聞聯播》,但是他在新書中有一篇「和《焦點訪談》節目組座談時的講話」(1998年10月7日),其中談到:「過去我們經常說,宣傳工作要『以正面報導為主,以宣傳成績為主』……這種觀點也束縛了我們。什麼叫以正面報導為主?是指99%都應該正面報導嗎?98%、80%就不行嗎?」 \n 難以打破三部曲 \n 但是《新聞聯播》怎麼改呢?這可難回答了。要打破「領導很忙、中國人民很幸福、外國很亂」的三部曲,恐怕離不開胡錦濤所說的「按照新聞傳播規律辦事」。恐怕不能再迴避似乎對傳播者和管理者不利的新聞。 \n 幾年前我在接受媒體採訪時說過對《新聞聯播》的看法,後來被媒體整理成「段子」。其中有一句有所冒犯的話是:「《新聞聯播》挺好的,就是我不看。」在我看來,中國媒體已經呈現多樣化,但《新聞聯播》似乎不會改變,或者說是中國媒體中最後一個改變的。 \n 可是《新聞聯播》這個在新聞和宣傳並存的時代承載著官方最重大宣傳任務的節目,已經得到指令要改革。這多少令我有點意外和得意,莫非大家的批評得到了積極回應,莫非我的「段子」起了點作用?我寧願說是公眾的長期批評和收視率因素是基本動因,但是國家高層的新看法可能才是直接近因。(摘自中國經濟網2011-9-26,作者展江,原題:《新聞聯播》應該怎麼改?)

  • 大中華經濟圈焦點訪談-能源戰難避免 油價將再攀升

    專長能源問題的蕭代基,因為負責綠色稅制的規畫,近來成為眾所矚目的焦點。他預測石油供給即將面臨高峰,隨著經濟復甦,石油供不應求的問題將更形嚴重,甚至可能引發戰爭。 \n為了讓讀者更能掌握大中華經濟圈的發展脈動,《旺報》和中華財經策略協會共同策畫了「大中華經濟圈-焦點訪談」系列,將邀請相關的專家及縱橫兩岸三地的企業家,為讀者剖析大中華市場的最新情勢。首篇焦點訪談,採訪中華經濟研究院院長、中華財經策略協會理事長蕭代基,分析全球石油供需情形,以及兩岸面對的能源問題。 \n大陸綠色稅制逐步執行 \n問:最近政府決定對綠色稅制踩剎車,但大陸方面反而比較積極是嗎? \n答:大陸環境保護部在2006年就有整套的綠色稅制規畫,以前他們也是擔心對經濟成長造成影響,所以一直擺著沒進度,但今年已開始逐步在做。像大陸今年就加了兩次汽油的燃料稅,另外對煤、石油課徵的資源稅,也都在逐步提高。 \n中國國家主席胡錦濤9月22日在聯合國氣候變遷高峰會上,提出中國的新節能減碳計畫,表明中國將大幅降低二氧化碳排放,增加森林面積、使用對氣候友善的科技,並在2020年之前達到能源有15%來自再生能源的目標。第二天大陸官方就公布了整套的綠色稅制規畫報告,顯示未來他們會按規畫一步一步做的。 \n兩岸綠色稅制不謀而合 \n問:兩岸的綠色稅制有很大的不同嗎? \n答:我今年6月到大陸訪問環境保護部下設的環境規畫院,看到他們設計的綠色稅制和我們的規畫不謀而合,之前我們雙方沒有討論過。像他們也有課環境稅、汙染稅、資源稅、消費稅等。他們要把汙染費改成稅,跟我建議的做法完全一樣。 \n我也是建議把現行一大堆汙染費,包括空氣汙染防治費、水汙染防治費、土壤及地下水汙染整治費等合起來,改成汙染稅。 \n我們規畫的綠色稅制中,對產業界和民眾的影響,制度設計上都有考慮、照顧,有補貼低收入戶所得、調降所得稅,對企業界也會降低營利事業稅,而且分10年逐步調整。 \n現在的問題是,大家還是很害怕陣痛。但如果產業或產品不適合在高能源的價格下生產,該調整的未來還是要調整。 \n大陸將能源列為安全問題 \n問:你最近和大陸能源相關的智庫有不少交流,對大陸的能源政策有什麼觀察? \n答:中國大陸把能源問題當成國家安全問題,能源政策已經寫到面向2050年了,他們非常擔心能源問題,但我們好像不擔心。 \n大陸能源需求成長非常快速,自產量不足,因此國外進口愈來愈多。目前全世界新增的石油需求裡,有一半是來自大陸和印度。這也是他們不斷向外購買新油源,同時很重視節能減碳和發展新能源的原因。 \n大陸近年來興建很多新的發電廠,雖然是以燃煤為主,但汙染防治都做得很好。以前大陸電廠的煤煙大是出了名的,但我最近去參觀的新電廠,煙囪都看不到煤煙,跟台灣的一樣了。 \n高進口依賴 能源稅不能緩 \n問:台灣的能源幾乎都靠進口,我們應該比大陸還擔心才對嗎? \n答:台灣99%的能源都靠進口,這很危險呀!非常危險!我們是有很多政策,開過全國能源會議,去年公布永續能源政策綱領,很多事情都在做,但最重要的一件事情還沒做,就是能源稅。 \n沒有能源稅,其他事情做的效果會打折扣,減碳也是陽奉陰違。 \n供不應求 將爆能源爭奪戰 \n問:大陸近年來到處投資開採油田、併購礦產公司,他們這種積極的作法對全球的能源市場會帶來什麼影響? \n答:中國的能源政策就是積極出外買油、搶油。沒辦法,他們去買,也是希望到未來不夠的時候,我有,你們沒有。但真的到了這種時候,美國買不到油了,他也不會坐視不顧中國的搶油行動。 \n未來可能會發生能源爭奪戰,因為需求大於供給,差距會愈來愈大,反映在石油價格上,也會愈來愈高。價格愈來愈高,像我們這種能源99%都是進口的國家,會很淒慘。大陸也是一樣、美國也是一樣,都很淒慘。到最後油價真的高到受不了,就可能發生戰爭。以前很多戰爭也都是為了資源爭奪而起的。 \n油產達高峰後 產量會遞減 \n不應求,所以現在油價一路漲,不全是投機造成的? \n答:以全球的石油需求來看,現在正在高速增加中,但石油供給卻到達瓶頸。這在學術界有個專有名詞叫「石油高峰」,指石油已到達生產量的高峰階段。 \n全世界石油蘊藏的發現量,最高峰是在1960年代。現在新發現的油田都是非常困難發現的,像是在深海裡或北極,開採也愈來愈困難。之前巴西宣布發現的新油田,蘊藏量還是很少的。 \n以北海油田的開採經驗來看,可以發現開採和生產量兩個高峰之間差了27年。一旦石油達到生產高峰之後,產量會逐年遞減,即使有新的油田發現也是一樣。 \n(文轉B5版)

回到頁首發表意見