搜尋結果

以下是含有熱感應紙的搜尋結果,共05

  • 電子計算機統一發票 明年1月走入歷史

    電子計算機統一發票 明年1月走入歷史

     財政部8日指出,依照統一發票使用辦法規定,我國自明年1月起將不再使用舊式的三聯式發票(電子計算機統一發票)。官員提醒,目前最常使用三聯式發票的旅館、飯店、車商等業者應盡快導入一般電子發票系統或是改用其他發票類型,以免明年無法開立有效發票、遭國稅局裁罰。  我國統一發票類型有五種,包括長條型紙張(收銀機發票)、熱感應紙發票(電子發票)、二聯式發票(多為3C業者使用)、手開發票、三聯式發票。  三聯式發票為業者在電腦系統開立發票後,列印出紙本交給買受人,一聯為申報用、而買賣雙方各持有一聯,但財政部官員指出,現在企業多半導入電子發票系統,直接將銷售金額、品項建立電子存根檔、收執檔及存證檔,不用再以紙本儲存,長期來說,電子發票成本相對三聯式較為便宜。  財政部在2016年預定將三聯式發票逐步廢除,全面改用超商使用的電子發票系統,因此自2017年起財政部不再核准新營業人開立三聯式發票,至於原本核准開立的商家還可繼續使用。  不過,財政部考慮到既有業者發票系統移轉的準備期間,因此訂出三年緩衝期間、原本計畫是到2019年底讓三聯式發票落日,但各大業者在去年反映三聯式發票是自行印製,套版還沒用完,若在2019年落日反而浪費紙張,與財政部節能減碳的宗旨有所違背。  財政部迫於壓力,為逐步推動電子發票政策並兼顧實務作業,因此在2019年中公告「統一發票使用辦法第32條」修正草案,將三聯式發票落日期限從2019年底延長至2020年底。  官員坦言,三聯式發票落日期限已是一延再延,今年確定會讓這類發票落日,建議業者如果是營業額較小,可以考慮採用手開發票或是收銀機發票,如果營業額較大,則直接採用電子發票方式較為方便。

  • 代收紙本收據蓋不蓋章 超商:要蓋

    有人在「爆廢公社」質疑,到某超商繳費,但是店員拒絕在非熱感應紙的紙本收據上蓋「收訖章」,恐怕熱感應紙上的字退掉後沒繳費憑證。不過4大超商都說,紙本要蓋章。 超商改用電子發票及熱感應紙作為印出的紙本後,近來雖然有人討論發票上的字消退後沒憑證,但畢竟發票還有電子版本可用。 不過,在「爆廢公社」上有人指出,到某超商繳費,要求幫忙在紙本收據上蓋「收訖章」,卻被拒絕。 提出此案例的消費者並說,當下有回應店員,其他家超商有蓋章,店員卻還告訴消費者,有蓋才是有問題。 記者電訪萊爾富、全家、7-11、OK 4大超商,都表示通常稅單、學費、信用卡等的繳費多有紙本,規定要蓋上「收訖章」。1060411

  • 賣家小心!嫌犯用感熱紙偽造出貨證明騙取包裹

    賣家小心!嫌犯用感熱紙偽造出貨證明騙取包裹

    假扮賣家、不付錢領包裹!新北蔡姓情侶檔上網標金飾、3C產品等高價商品,要求店到店方式出貨,再拿著偽造的寄件單到賣家出貨的超商門市,假冒賣家,表示「買家突然說不買,我不寄了」,一個月內得手20多件包裹、騙取價值共約35萬的網購商品。 警方近日接獲板橋某超商報案,指店內包裹疑遭詐領,循線追查,發現蔡男(28歲)、蔡女(28歲)情侶檔先上網訂購高價金飾、3C手機產品等,並選擇店到店、貨到付款方式出貨,要賣家拍下店到店的收據「證明出貨」,實則藉此偽造寄件收據,到賣家出貨超商佯稱交易取消、出錯貨,假冒賣家取回商品。 警方在蔡姓情侶三重住處,起獲特定超商之熱感應紙、大型裁切器、筆記型電腦2台、安非他命毒品及吸食器具等贓證物,還有偽造的百貨公司禮券,將兩人依詐欺、偽造有價證卷、毒品危害防制條例及毒品通緝移送偵辦。 *遠離毒品,保護自己,中時新聞網關心你。

  • 好想買 MIT新相機印1張照片3毛

    好想買 MIT新相機印1張照片3毛

    拍立得相機自發行已來,就受到一群死忠擁護者的喜愛,不過因為底片相對昂貴,拍立得相機的愛好者通常都有穩定的經濟能力撐腰,這是拍立得這類可即拍即得的相機,更難入手的原因。如果你早就期待擁有一台拍立得相機,或許可以考慮已下這一台PrintSnap相機! 由麻省理工學院(MIT)學生所開發的PrintSnap相機,雖然外觀看起來不很討喜,但是卻成功解決了相紙太貴的問題,平均印一張相片的成本是美金1分錢,大約是新台幣3毛,是不是很令人驚喜。 PrintSnap相機採用熱感應技術,因為所採用的收據紙預熱就會變色,不需要墨水就可列印,而列印一張復古黑白相片大約只需要33秒的時間。雖然所列印出來的相片只有640x384解析度,但相較於過去,一張拍立得相片的費用,就足夠在PrintSnap當中列印400多張相片,樂趣完全不同! PrintSnap相機的成本大約是200美金,也就是約新台幣6200元左右,具說開發者有意願想量產,一想到或許未來有機會買得到,就覺得好興奮啊!

  • 短 評-惹人厭的電子發票

     也許財政部永遠都不會承認,但是,電子發票真的是個打從一開始就沒有必要的失敗政策。  政策有很多種,一種是有需要、民眾也歡迎;一種是沒需要、但討民眾喜歡;一種是有需要、但民眾不喜歡;一種是沒需要、民眾也不喜歡。坦白講,電子發票就是最後那種政策。  財政部以環保為目標推動電子發票政策,環保固然很好,但在動輒看到紙張濫用及浪費之際,卻以大量資源、人力與宣導,鎖定小小瘦瘦、用不了多少紙的統一發票為殲滅對象,造成全台無數民眾莫大的不便,引發怨聲載道,與所獲效益相較實在不成比例。  幾十年來,發票已經是民眾生活的一部分,許多習慣是圍繞著傳統發票建立起來的。不只用發票來整理開支,對獎以及偶爾中個小獎,也是大家的小小娛樂。  財政部的電子發票,等於是要扭轉廣大民眾的長期習慣,但替代方案不但沒有更好,還萬分不便。會用電腦兌獎的只是極少數,對大部分人來說,電子發票超級不方便,根本是個找麻煩的政策,而且照樣要使用熱感應紙,並沒有比較省紙;偏偏熱感應紙容易沾黏、模糊,這還怎麼對獎?如果要報帳,還得另外附影本,其實更費紙。  財政部為推動電子發票花的錢,都不知道可以種多少棵樹了,結果紙沒省多少,罵聲倒是很大。這事根本沒必要做,效益不大,也沒那麼重要,堅持硬推不知是什麼道理。

回到頁首發表意見