搜尋結果

以下是含有營建剩餘土石方的搜尋結果,共08

  • 桃園》按鈴控告小檜溪案 張惇涵:不折不扣烏賊戰術

    對於國民黨桃園市長候選人陳學聖按鈴控告,新聞處長張惇涵表示,這是不折不扣的烏賊戰術,想要把白布染黑,市府發出4點聲明,除是在吳志揚縣長時代核定外,市府地政局會同建築管理處審查符合規定後陳報核准,過程皆依法行政,並無任何特權圖利。 \n \n 市府核准土石方回填計畫,是同意重劃區工程採用桃園市境內領有建築執照建造工程產出營建剩餘土石方,作為回填土方來源,因此限定在「桃園市境內」及「合法來源」兩大範圍。 \n \n 建築工程產出營建剩餘土石方去處,並非僅限定土資場,依照「桃園市營建剩餘土石方管理自治條例」規定,循程序申報後,始運至經政府核准收受營建剩餘土石方場所,對於陳學聖指稱剩餘土方僅能運送至土資場,這是錯誤解釋。 \n \n 市府重申小檜溪及埔子市地重劃區的工程土方符合「本市範圍、合法來源、合法去處、經政府核准」4個要項,陳學聖卻以丟泥巴的方式扭曲法令,企圖製造違法假象,這是基於選舉的抹黑行為。 \n \n 張惇涵舉例,中壢福容飯店的建築物,是由吳伯雄家族企業的土地,提供給麗寶建設合建,吳志揚也持分麗寶集團旗下「中壢福容飯店」土地與建物,這與陳學聖反向抹黑鄭市長圖利麗寶建設,其間的是非曲直,可以接受外界比較。

  • 校園鄰近擬設土資場 溪南國小家長反對

    校園鄰近擬設土資場 溪南國小家長反對

    埔里鎮公所研擬撥用埔里分局交通分隊旁公有土地,興建土石方資源堆置處理場(簡稱土資場),讓鎮內營建廢棄物能有固定去處,避免不肖業者任意棄置問題,但預定地方圓500公尺內有溪南國小,學生家長表達反對立場,鎮公所表示若法令無解,將另覓土地闢建。 \n \n南投縣境僅有集集鎮、竹山鎮有土資場,大埔里地區長期未設置,九二一地震造成多間民宅倒塌,所衍生的建築廢棄物或土方,只能找地方暫時堆置,河床、山間道路旁,經常遭到不肖業者棄置廢土或建築廢料,埔里鎮公所研擬撥用埔里交通分隊旁原警察機關用地,約1.8公頃的公有地興建土資場,讓營建廢棄物有個合法處理場,標售回收再利用的土石資源,也能增加公所收入。 \n \n埔里公所日前召開土資場興辦事業計畫及用地開發作業可行性評估,規劃顧問公司根據《南投縣營建工程剩餘土石方處理及資源堆置處理場設置管理自治條例》,發現土資場直線距離380公尺處就是溪南國小,不符方圓500公尺內不得有學校的規定,按照法令土資場闢建計畫初步評估不可行,但大埔里地區土資堆置問題仍應獲得解決。 \n \n溪南國小家長表示反對學校附近蓋土資場立場,指出九二一災後為了堆置廢棄物,埔里設置多處臨時土資場,造成鄰近地區飛砂走石,重車出入也影響交通安全,噪音汙染困擾鄰近學童上課,不希望惡夢重現,而且溪南國小附近已有兩家預拌混凝土場,重車出入所造成的汙染,居民曾聯名抗議,土資場計畫對溪南國小師生交通安全,恐產生負面影響,希望公所能審慎考量。

  • 管理剩餘土石方 桃園市規定砂石車裝GPS

    管理剩餘土石方 桃園市規定砂石車裝GPS

    桃園市通過營建剩餘土石方管理自治條例,開全國之先,自2月起市內砂石車都必須加裝GPS以追蹤流向,都發局可透過即時追蹤系統,掌握砂石車位置、行進軌跡,如有砂石車進入「警示區域」將立即通報相關單位進行攔查,遏阻非法棄置或汙染環境的行為。 \n \n都發局表示,這次修法除了強制砂石車加裝GPS外,也開放建築工程產出的砂石物料可交給合法砂石場、輕質骨材場、水泥廠及預拌混凝土廠處理,讓砂石資源直接進入營建資源循環中,減少天然資源開採對環境的破壞,以及運土車輛排放二氧化碳增加環境負荷,落實循環經濟。

  • 桃市營建剩餘土石方稅 短收4000萬 議員批行政怠惰

    桃市營建剩餘土石方稅 短收4000萬 議員批行政怠惰

     桃園市去年6月2日公布《營建剩餘土石方臨時稅自治條例》,遭市議員楊朝偉等人踢爆,往前回溯至元旦這段期間不能收稅,讓市庫短收4000多萬元,地方稅務局長林延文解釋是因升格修法有空窗期所致,對此市議員舒翠玲、楊朝偉抨擊,升格前的縣府早知道會有這種情況卻沒因應,根本是行政怠惰。 \n 桃園市去年稅收達358.2億元,較前年322.3億元成長7.8%,唯獨營建剩餘土石方稅收從8355萬元降至4023萬元,衰退51.85%,主因竟然是升格後新的自治條例遲遲無法推出,導致沒有法源。 \n 楊朝偉、舒翠玲抨擊,市府強調無縫接軌,單單營建剩餘土石方臨時稅自治條例竟然拖了半年才公布,又無法回溯,導致公庫損失4000萬元,這是嚴重行政怠惰。 \n 對此林延文解釋,升格前的《桃園縣營建剩餘土石方臨時稅自治條例》只有2年時效,於2014年12月31日失效,桃園於2014年12月25日升格直轄市,舊條例無法使用,必須要訂定新自治條例並經市政會議、議會通過,再送中央核備,單單中央核備就拖延3個多月,才會拖到2015年6月2日公告實施。 \n 議員劉茂群、黃景熙、魯明哲、劉曾玉春、萬美玲也認為,升格無故造成地方損失,地方稅務局責無旁貸。 \n 「短收4000多萬追不回來,小老百姓的稅卻錙銖必較」黃婉如議員說這是選民的痛;市議員謝彰文指出,政府頻向民眾追稅,但欠稅大戶卻追不回來,「只打蒼蠅不打老虎」,看在老百姓眼裡,很不是滋味。

  • 修法不及 桃園營建剩餘土石方稅短收4000萬

    修法不及 桃園營建剩餘土石方稅短收4000萬

    桃園市去年6月2日修訂營建剩餘土石方臨時自治條例,市議員楊朝偉指出,市府本應該在去年元旦就公告實施,但卻出現6個月的空窗期,地方稅務局長林延文說,因應升格及送中央審核而延宕,想補土石方稅收於法無據,期間短收4000多萬收不到,議員痛批太離譜。 \n另外,市議員劉茂群、李家興、周玉琴、黃景熙表示,市府不應該對老百姓頻追稅。

  • 土方案沒共識 23日再協商

     台中市議會十一日針對台中市土石方處理問題,邀請台中市建築開發公會和台中市營建剩餘土石方資源處理商業同業公會進行協商,建商堅持「逕為交易」,土資處理業者要生存空間,雙方各持意見未達共識,決定廿三日重啟協商。 \n 建商和土資處理業者因台中市議會法規委員會審議「營建賸餘土石方管理自治條例」爭執不休,昨日首次協商。土資處理業者認為,逕為交易將陷合法土資業者於一個不公平的市場競爭,但建商認為交易要公平,應和市府監督、擬訂法條有關。 \n 土資處理業者指出,若執行「逕為交易」,建商可將土石方交由砂石場或混凝土廠商處理,這些廠商可能不合法,對土資處理廠商也不公平。 \n 台中市建築開發公會理事長張麗莉表示,建商絕對贊成土石方處理的公平競爭,但可在逕為交易下,透過市府研擬配套措施實施,比如處理土石方業者都必須按照土石管理辦法作業,或政府認定土資處理業者的總量,是扣除可利用的土石方後再計算。

  • 台中剩餘土石方出路 引爆爭議

    台中剩餘土石方出路 引爆爭議

     台中市建築開發公會與台中市營建剩餘土石方資源處理商業同業公會,因土石方問題劍拔弩張,兩公會昨日分別到市議會向議長張清堂陳情,雙方各執己見、互不相讓;議會今天將召開協調會,先取得共識後,明天送大會公決。 \n 台中市議會法規委員會昨日審議「營建賸餘土石方管理自治條例」,原台中縣、市意見相左,雙方展開激烈攻防戰;市府主張維持原台中市剩餘土石方逕為交易,原台中縣籍議員主張剩餘土石方應送土石場,與其他縣市同一步調。 \n 原中市建商指出,B1、B2-1、B2-2的土方是可利用賣錢的「黃金」,為什麼要被當「廢土」處理,極力爭取建商可逕行交易,賣給土石場或混凝土廠的權益;卻引起台中市營建剩餘土資公會的反彈,認為有違社會公平正義原則。 \n 台中市政府提出「台中市營建剩餘土石方管理自治條例」,是維持原台中市做法,營建剩餘土石方逕為交易,卻未能獲得大部分議員支持;主張營建剩餘土石方比照其他縣市送進土石場,由市府經濟發展局主管,以便掌控砂石流向及來源以防盜採盜賣。 \n 台中市建築開發公會理事長張麗莉昨日在市議員黃馨慧陪同下,向議長張清堂陳情;張麗莉說,政府正對建築業進行各項「打房」政策,建築業已難以經營,若營建賸餘土石方逕為交易再被刪除將造成雪上加霜。 \n 營建剩餘土資公會隨後亦到議會陳情,要求市府及建築開發公會留給土資場業者一個公平生存空間;理事長鍾雲城指出,土方價格是市場自由機制,B1類土質都向建商購買,並無收取「棄土證明」費等。 \n 市議會法規委員會召集人高基讚說,該委員昨日作成決議,將於周四大會建議暫停討論此案,俟市府提出新版後,再送委員會及大會進行審議。

  • 營建土方管理 建商批利益操控

    營建土方管理 建商批利益操控

     奢侈稅打房後又一重擊!台中市議會可能闖關通過的「營建剩餘土方管理自治條例」,讓建商本來可以賣的土方,需全由土資場回收,一年交易量高達二、三億元,引發建商憤怒抨擊,把黃金當廢土「倒退嚕」,有為特定團體利益操控土方之嫌,不排除走上街頭抗議。 \n 台中市政府提出「台中市營建剩餘土石方管理自治條例」,送市議會法規會審議,最快十日送市議會討論,市府自治條例採維持原中市做法,營建剩餘土石方,由土地所有權建商開挖地下室土方可逕行交易。但議員黃仁提案修正版,土方不分級數好壞全視為廢棄土,只能由土資場回收並出具廢土證明,法規會部分議員傾向營建剩餘土石方,較不利建商的新修法案「已有共識,只是未決議」。 \n 台中市建築投資公會理事長張麗莉昨天和建商抗議,剩餘土石方送土石場需花運費及管理費成本,應維持原中市逕行交易,土質卵礫石層最多,既然是「黃金」,為什麼要被當「廢土」。 \n 前省建築公會理事長穆椿松表示,本來有價土方轉售獲利,可壓低建築成本,降低房價造福消費者,現在反其道而行,等於是一隻牛被剝兩次皮,如果不獲善意回應,不排除走上街頭抗議。 \n 副市長蕭家淇表示,市府主張維持原中市做法,因為挖出來的礫石,屬有價值土石資源,不是廢土,無須再送到土石場處理,徒增成本,會向議員加強溝通,但也尊重議會決議。

回到頁首發表意見