搜尋結果

以下是含有營業性質特殊的搜尋結果,共06

  • 3164家小規模營業人 已導入行動支付享營業稅優惠

    財政部表示,為配合我國2025年整體行動支付達90%目標,財政部今(16)日修正發布「小規模營業人導入行動支付適用租稅優惠作業規範」第4點及第5點,將小規模營業人導入行動支付適用租稅優惠期間之末日由現行2020年12月31日延長至2025年12月31日。

  • 免用統一發票 不是只看銷售額

     台灣「食」力驚人,新店家接二連三開出,不過常有民眾詢問,為何有些排隊名店高掛免用統一發票貼紙,是否未誠實納稅?還是稽徵機關未盡責?對此國稅局回應,一般免用統一發票標準為每月銷售額20萬元以下,但銷售額並非唯一認定標準,若為財政部認定的特殊營業人,則不受該標準限制。 \n 台北國稅局解釋,依財政部函釋規定,供應大眾化消費的豆漿店、冰果店、甜食店、麵食館、自助餐、排骨飯、便當及餐盒店等,均屬財政部認定的營業性質特殊營業人,不受銷售額達20萬元須使用統一發票限制。 \n 也就是說,營業人核定使用或免用統一發票,並非以銷售額為唯一標準,得視其營業性質及營業規模而定。但國稅局指出,前揭函釋仍有但書規定,只要是主管機關認定其具有使用統一發票能力者,就核定其使用統一發票。 \n 舉例來說,店家備有POS機提供取餐單或號碼牌,就會被國稅局認定具有開立發票、甚至可開立電子發票的能力,因此須依法開立統一發票,若店家不服規定提起行政救濟,則國稅局得將其營業稅額自1%調升至5%,甚至不排除停業可能;但若該營業人勝訴,國稅局則會退回超徵的稅款。 \n 此外,依財政部修正公布的《稽徵機關核定營業性質特殊營業人使用統一發票作業要點》規定,同樣須開立統一發票的類型還有以連鎖或加盟方式經營,透過網路銷售,以電子方式或收銀機開立收據、處理或管控帳務,依其營業狀況、商譽、季節性及其他情形致銷售額倍增等4種情形。 \n 官員提醒,營業性質特殊的營業人,若符合上述情形,稽徵機關仍得核定其使用統一發票,若經稽徵機關核定使用統一發票而拒絕使用者,除處以罰鍰外,更可能處以停業處分,並得連續處罰至改善為止,事關權益,請相關行業營業人注意,以免受罰。

  • 生意好 就被盯 50萬店剉咧等

     行政院院會昨通過營業稅法修法,連鎖加盟、規模大的美髮業、溫泉澡堂等沐浴業與計程車業首當其衝,無法再享低稅優惠;已被國稅局列為重點「輔導」對象的人氣小吃店,課稅法令也更明確化。 \n 據財政部統計,全台企業共約一二九萬家,一年營業稅稅收二千九百多億元,其中近四成、約四十九萬家沒開發票,是由國稅局查定計算營業額。修法後,全台近五十萬店家「剉咧等」,未來如果生意好、名聲響、營業額大,國稅局可能就會找上門。 \n 財政部長張盛和強調,此次修法「完全不是為了稅收」,主要是因應經濟型態不同,為讓稅法與稅制更健全、更合理,看企業的營業「性質」與「能力」,要求開發票。 \n 張盛和表示,開發票不一定會增加稅負,因為開發票後,收入可以扣掉進項(費用與成本),如果生意不好,稅就可少繳。況且,開發票的好處很多,有利企業進行內稽、內控。例如連鎖加盟的飲料店,單店規模雖不大,但分店數多,企業總部利用發票制度更能掌握各分店的實際狀況。他指出,此次修法只是明定法源,不會大規模要求所有店家都開發票,一定會根據每家企業、店家的實際狀況來輔導。如果規模小、營業性質特殊,開發票有困難,不會要求一定要開發票。 \n 財政部官員說,現行法令中,因營業性質特殊免開發票的企業包括理髮業、沐浴業、計程車業等。澡堂等沐浴業、連鎖大規模的計程車業比較少見,未來大型知名理髮業,如全台擁有二三五家分店的「曼都髮型設計」等連鎖美髮店,恐難再享低稅優惠。 \n 官員解釋,過去收銀機不普及,不少理髮店是一人經營,要求雙手經常是濕濕的理髮師親手開發票,有些強人所難。但現在美髮業經營規模愈來愈大,每位客人動輒消費上千元,若仍免開發票,比部分賣豆漿、鹽酥雞等小吃的店家稅率還低,有違賦稅公平。 \n 財政部早就訂出規範,認定規模大、有開發票能力的豆漿店、冰果店、甜食館、麵食館、自助餐、便當店等人氣小吃店,排除其為營業性質特殊的店家,必須開發票。修法後,相關規定將更明確化。

  • 人氣小店賺很大 難再享特權

     國內很多人氣「小店」早已是每月營業額高達百萬元「大店」,甚至還連鎖經營,但國稅局卻讓少數「例外」享特權,對一般乖乖繳五%營業稅企業很不公平。財政部說,未來營業稅法修法後,更加明確化,人氣小吃店難再享特權。 \n 過去小吃店等被認定為營業性質特殊,即使每月營業額超過二十萬元,可免開發票。財政部於前年四月明確訂出規範,認定規模大、有開發票能力的人氣小吃店,不屬營業性質特殊之類,必須開發票。未來營業稅法修法後,規定更明確化。 \n 財政部表示,「有開發票能力」,是指以連鎖或加盟方式經營;以電子系統設備管理座位、提供取餐單或號碼牌方式經營;透過網路銷售;以電子方式或收銀機開立收據、處理或管控帳戶;及依營業狀況、商譽、季節性及其他情形銷售額倍增。 \n 國稅局表示,今年底前將清查所有店家,明確將各家的營業規模與營業性質整理出來,只要月營業逾二十萬元,並具有開發票的能力,將列冊輔導開發票。 \n 國稅局官員指出,依法每月營業額超過二十萬元以上「大店」,就要開發票,但過去收銀機不普遍時,豆漿店、甜食館、麵食館、自助餐、便當等飲食店,通常「湯湯水水」,手開發票不便,因此稅法通融免開發票,營業額由國稅局查定,稅率為一%,比一般要開發票的店家營業稅五%低很多。 \n 外界詬病,隨著技術進步,收銀機普遍且低廉,足以替代手開發票。不過,不少人氣小吃店都不願開發票,最知名的案例是北市知名早餐店「阜杭豆漿」。阜杭豆漿跟國稅局展開抗稅大戰更鬧得人盡皆知,歷經停業、漲價、開罰等風波,終於向國稅局「投降」乖乖開發票,成為豆漿店開發票首例。

  • 冷凍倉儲也要26度C?市府擬修正

     北市府為推動工商業節能環保,促進能源使用效能,特制定《節能減碳自治條例》,並自今年七月起,要求室內冷氣均溫必須低於廿六度C,針對事業場所使用設備也必須符合節能標準。但該室溫規定,部分營業性質特殊業者大喊吃不消,北市府決定從善如流。 \n 北市府為提升工商業節能減碳效益,今年八月已率先通過《台北市工商業節能減碳輔導管理自治條例》,希望透過工商業能源查核、輔導獎勵及節能管理措施,促使業者致力於節約能源行動,落實節能減碳。 \n 產業發展局局長陳雄文表示,從今年六月底開始,局內即已多次會同節能服務團專業人員,前往自治條例首波查核對象(用電契約容量三千瓦以上的工商業用電大戶)進行政策與技術宣導,並針對自治條例規範事項進行實地檢測。 \n 截至十月底止,節能服務團共訪視四○一家用電大戶,結果發現有三○%店家室內冷氣均溫仍低於廿六度C;一○%仍有使用白熾燈狀況;四%店家空調設備未定期維護;至於有冷氣外洩問題的店家,也有三%。 \n 另調查也發現室內冷氣均溫過低的前三大行業為百貨購物中心與量販店卅家(占該業六三%)、旅館與餐飲業廿四家(占該業五七%)、影視歌唱電影院十家(占該業五三%)。 \n 不過陳雄文也強調,自治條例雖規範工商業營業及辦公場所,室內冷氣均溫須維持在廿六度C以上。但考量各營業場所因營業屬性或操作環境不同,必須維持較低室溫,產發局會依各自不同需求,就冷凍倉儲、賣場、生技研發等場所,訂定適當溫度標準。 \n 目前產業局已針對七百餘家首波查核對象,發出意見徵詢表,並同步匯集專家學者意見與研究資料,預定十二月初將召開審查委員會決定排除適用自治條例區域或行業,並訂定特殊場所室內冷氣溫度基準。之後,自治條例也將配合審查會結論進行修正。 \n 而明年五月至十月尖峰用電期間,產發局也將正式前往各類營業場所進行溫度檢測。屆時如發現缺失,將依情節不同給予適當改善期間,並協助業者改善。若業者執意不改善,才會依自治條例處業者一至五萬元不等的罰鍰,並得連續處罰至改善為止。

  • 社論-除提高獎金之外,財政部還能做什麼?

     立法院這個會期主要任務為審查中央政府預算,在朝野立委一致要求財政部應「足額」編列統一發票獎金預算的情況下,明年該筆獎金預算將高達79億元,比今年增加26億元,漲幅逾50%;立法院日前已一讀通過。兌獎獎金預算加碼後,連帶著獎別、獎金金額與中獎機率等都會隨之改變。據報導,財政部打算每期增設一個千萬元的超級特獎,同時並增加一至二組200元的最小獎,期待藉此提高民眾購物拿發票的意願。統一發票兌獎制度實施多年,早已是台灣民眾生活中的一部份,我們固不反對財政部的作法,但為提高現行給獎制度的功能與績效,財政部還有更多的事情要做。 \n 追溯統一發票給獎措施的歷史,大約已有五十餘年,其間雖迭有修正,但大致上的體制與精神並沒有改變。根據加值型與非加值型營業稅法(簡稱營業稅法)第58條規定,「為防止逃漏、控制稅源及促進統一發票之推行,財政部得訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營業稅收入總額中提出百分之三,以資支應」。而依據統一發票給獎辦法第3條規定,「統一發票於每單月之二十五日,就前期之統一發票,開出特獎一至三組及其他各獎三至十組之中獎號碼」,其中特獎獎金為200萬元,其他頭獎至六獎,獎金依序為20萬元、4萬元、1萬元、4千元、1千元及2百元等。給獎制度的設計內容主要包括獎別、獎金與中獎率三者,而此三項因素皆會受到政府獎金預算總額的影響。近幾年來,由於獎金預算總額常未依法編足,在獎別固定不變下,難免會對獎金組數的擴增與中獎率的提高造成限制,進而更影響到民眾索取發票的意願。 \n 其實,統一發票獎金預算未足額編列問題爭議已久,財政部亦屢被質疑「違法」。再加上營業稅法只對獎金的「經費來源」做規範,並未明確定義「經費用途」,從而讓財政部在經費的使用上擁有相當大的彈性空間。財政部不但在給獎辦法第16條中,逕自將經費解釋為包括「中獎獎金、各項宣傳、資料調查之費用、檢舉、查緝之獎金及專責單位所需經費」等,實際預算上所編列的經費項目更是琳瑯滿目,經常引起外界批評,質疑財政部有逾越母法、擴大解釋之嫌。為解決此一問題,財政部應儘早提出修法,一方面將百分之三的提撥改為上限規定,避免編列不足而違法,另一方面則明確定義經費的用途並予以合理的限縮,如此才可以強化給獎制度名實相符的意義與功能。 \n 此外,根據營業稅法第32條規定,「營業性質特殊之營業人及小規模營業人」本就可掣發普通收據,免用統一發票。換言之,營業稅收的來源固有許多是來自於開立統一發票者,但亦有某些是由免用統一發票者所繳納。統一發票給獎制度的主旨是為鼓勵民眾索取發票,只要企業無法逃漏開憑證,政府營業稅收自可得到保障甚或增加。因此,財政部從營業稅收中提撥一定比率的金額做為給獎用途,乃為一合理且可接受的作法。惟既然法律給予某些營業人免用統一發票的權利,由於其所徵起的營業稅收與統一發票之使用已脫離關連,故自沒有理由將這部分稅收當做是鼓勵使用統一發票給獎制度之財源。有關這個問題的改善,財政部應該在修法中,將獎金財源的提撥,明定為只以依法須開立統一發票者所徵起之營業稅收入為限,如此才不會違反給獎制度的基本性質與精神。 \n 再者,根據現行給獎辦法的規定,買受人為營業人之統一發票收執聯係不得用來兌獎的,其主要理由為營業人間的交易行為可以透過進銷項的相互勾稽,較易控制與掌握交易資訊,藉由財稅機關的查緝就可達到防止逃漏稅的效果,無需另外給予獎金激勵。反之,若買受人為最終消費者則便無此自動勾稽機制,政府需要消費者的監督與協助,從而才有給獎制度的產生。但如前所述,社會上同時還存在一些依法可免用統一發票的營業人,這些人所取得的發票基本上並不適用加值稅的進項扣抵,故其索取統一發票的誘因自亦相對低落,這項特性其實與最終消費者完全一樣。從促進統一發票使用與加強防制逃漏稅的目的言,這類營業人與最終消費者所扮演的角色與功能並沒有任何差異,因此最終消費者所適用的給獎辦法當然也應該擴及至這些目前依法不需使用統一發票的營業人身上才對。這樣做不但可使給獎制度更為公平合理,尤有甚者,還可以提高這類營業人索取發票的誘因,大大補強現有其他激勵措施(例如進項稅額百分之十可在查定稅額內扣抵)的效果。 \n 總之,統一發票給獎已是一個很古老的制度,但隨著社會環境、課稅制度、產業經營型態以及民眾納稅觀念與習慣等的改變,它的確到了一個需要全面重新檢討與改進的時刻。立委們關心的或許只是獎金預算的審議以及獎金總額是否足額編列的問題,但財政部身為專業主管機關,一定比立委更知道該制度的實施成效與缺失,因此其思維應該比立委更深入,其格局與眼光亦應該比立委更大、更遠才對。

回到頁首發表意見