搜尋結果

以下是含有特任官的搜尋結果,共30

  • 藍委批俞大㵢 吳釗燮:羞辱常任文官 我絕不接受

    藍委批俞大㵢 吳釗燮:羞辱常任文官 我絕不接受

    外交部常次俞大㵢日前在報告中提及「中華民國台灣是主權獨立國家」,遭國民黨團總召曾銘宗痛批混淆國名「你是肖仔喔!」外交部長吳釗燮今表示,國民黨高層三番兩次對常任文官進行羞辱和人身攻擊,「我絕不接受」。

  • 最高行政法院 吳明鴻掌舵

    最高行政法院 吳明鴻掌舵

     最高行政法院院長藍獻林即將年滿70歲,蔡英文總統25日發布人事派令,准他屆齡退職,特任最高行政法院庭長吳明鴻升任院長,12月31日生效。包括懲戒法院等三個終審法院的新院長,今年都由蔡總統派任,預估3年內不會再有人事異動。

  • 工商社論》大法官與WTO代表

    工商社論》大法官與WTO代表

     世界貿易組織(WTO)是我國唯一正式參與的國際經貿組織,在後川普時代的重要性必定倍增,而我駐WTO代表團代表的任務會更加吃重。但是蔡總統在2016年7月任命的朱敬一代表,已於2019年8月31日申請退職獲准。WTO代表懸缺逾十個月後,總統府終於7月16日發布命令,派任前大法官羅昌發接任駐WTO常任代表。在此之前則於6月中旬已核定台美會主委林良蓉接任副代表。

  • 未分案霸凌女法官 鄭玉山昨退休 調查報告適時出爐

    未分案霸凌女法官 鄭玉山昨退休 調查報告適時出爐

     前最高法院院長鄭玉山,因分案不公爭議「被迫」提早退休,司法院長許宗力1日主持交接儀式時,肯定鄭設置大法庭及改革分案措施所做的努力,會後他突襲式發布行政調查報告,指稱鄭玉山並沒有分案霸凌女法官楊絮雲。

  • 人事也玩棄保 司法宮鬥不休

    人事也玩棄保 司法宮鬥不休

     蔡英文總統高票連任、綠營再次全面執政,司法高層的人事紛爭卻從未停歇;從獲提名的司法院正副院長意外出局,到公懲會委員長被行政調查後退休,及這次最高法院院長的分案爭議,犧牲誰、保住誰的司法宮鬥劇,似乎成為比司改成效更令人驚奇。

  • 公懲會首長醜聞 重創司法獨立

     本月初台大校長管中閔遭公懲會判決「申誡」之懲戒,擔任該案合議庭審判長的石木欽亦為公懲會委員長。石木欽日前被查出涉嫌重大司法醜聞事件,已自行請辭。兩案前後僅差10日,且都涉及了「官箴」,而管案的審判長涉案,對政府信譽的損害尤為嚴重,令人感到格外諷刺。

  • 26法界團體 嗆立院修法官法

     民進黨立委尤美女提案修改《法官法》,大幅提高法官評鑑外部委員名額,遭質疑是讓特定司改人士可以掌控法評會運作,包括法官、檢察官協會、全國律師公會與基隆等地公會共26個法界團體昨異口同聲發表聲明,批評修法將影響判決結果,摧毀審判獨立基石,創下司法史上同聲一氣嗆立委的首例。

  • 律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會全國聯合會針對法官法修正草案,6日與15個地方律師公會發出聯合聲明,痛批評鑑部分將事實及法律間的涵攝錯誤作為評鑑事由,明顯侵害審判獨立原則,而且法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。

  • 最高法院法官改特任官 考試院反對 部分綠委也保留

    立法院司法及法制委員會今天(24日)審議「法官法」等法規之修正案,司法院提案為因應金字塔訴訟制度的改革,需配合調整最高法院及最高行政法院(以下簡稱終審法院)的組織,且擬將終審法院法官改為特任官,對於將終審法院法官改為特任官的做法,不僅考試院反對,部分民進黨立委也持保留態度。

  • 法官評鑑擬納社會人士 劍青檢改痛批介入判決

    立法院將於明(24)日審議立委尤美女提案《法官法》修法草案,擬將法官、檢察官評鑑機制排除司法官代表,增加外部人士比例,檢改團體「劍青檢改」今痛批,尤版本嚴重傷害司法公正,偏好特定團體,造成當事人間訴訟不公平後果,公平訴訟是司法基石,籲請停止「利益衝突團體」介入法官評鑑。

  • 終審法院法官不應「特任」

     不久前,司法院函復考試院,說明法官人事制度的「待改進事項」等。這個話題起於今年6月,現在看到司法院較為完整的論述,令人心情沉重。

  • 周玉山》終審法院法官不應「特任」

    周玉山》終審法院法官不應「特任」

    不久前,司法院函復考試院,說明法官人事制度的「待改進事項」等。這個話題起於今年6月,現在看到司法院較為完整的論述,令人心情沉重。

  • 政策急轉彎 立委「不能」遴選法官

    政策急轉彎 立委「不能」遴選法官

    司法院5月底通過修正法官法,讓2名立法委員未來可參與遴選最高法院、最高行政法院法官,由於引發極大的爭議,被質疑政治力介入司法人事,司法院政策急轉彎,刪除這項規定,改由考試院、審檢辯及社會公正人士遴選法官。

  • 周玉山》司法院設特任法官 違憲

    司法院最近擬議,最高法院、最高行政法院的法官,包含院長在內,都改為特任,享受《中華民國憲法》的保障,即終身職,無任期的限制。特任法官由司法院長提名,法官遴選委員會遴定,呈請總統任用。依司法院的規畫,特任法官無須送銓敘部審定,也不適用職務評定的相關法規。對此,我有不能止於言者。

  • 終審法院法官爭議 司法院「嚴正澄清」駁斥

    終審法院法官爭議 司法院「嚴正澄清」駁斥

    對於媒體報導「司院排眾議通過修正案立委可遴選法官」「司改國是會議並未決議要將終審法院法官改為特任官,日前司法院召開公聽會時,考試院也對終審法院法官改為特任官不支持」,司法院7日發布新聞稿「嚴正澄清」予以駁斥。

  • 特任官肥大症蔓延至司法

     為落實司法改革國是會議相關決議,日前司法院院會通過《法官法》、《法院組織法》等修正草案,擬調整終審法院的組織與人事,除將最高法院、最高行政法院的法官員額分別縮減為14人及7人之外,並改為特任,同時規範有別於其他法官的任命程序、身分保障等事項。司法院聲稱此舉是為建構金字塔訴訟制度及組織,並讓終審法院法官更有崇隆性,然而這樣的作法卻可能犧牲人民權益與司法獨立。

  • 21新特任法官 恐成司法怪獸

     司法院修法將終審法官改為特任官,且讓立委遴選法官,法界批評特任官一定有政治任命的問題,況且終審法官是終身職沒有任期限制,恐成為掌握巨大權力的「司法怪獸」,未來與大法官的地位、權限如何畫分?以及當法律見解有衝突時,要如何解決?這些都是必須去解決的問題。

  • 硬幹讓立委遴選法官? 司法院澄清:國是會議決議

    司法院遭質疑不顧外界反彈,修法將終審法官改為特任官,且讓立委遴選法官,司法院召開記者會指出,修法完全依據去年4月司法國是會議的決議,由立委、審辯學界及社會公正人士組成遴選委員,挑選終審法官後再報請總統任命。

回到頁首發表意見