搜尋結果

以下是含有特別預算案的搜尋結果,共30

  • F-16V採購案 立院三讀通過

    F-16V採購案 立院三讀通過

    我國向美國採購66架F-16V戰機,編列特別預算2472億3883萬元,外交國防委員會及財政委員會上周聯席審查,僅刪除1000萬元,科目自行調整,立法院22日三讀通過「中央政府新式戰機採購特別預算案」,軍方預計12月與美方簽屬發價書,預計2026年前全數交機。

  • 政院採購F-16V戰機2,500億特別預算案 明日通過

    向美方採購66架F-16V戰機,立法院會29日三讀通過「新式戰機採購特別條例」,完成採購F-16V戰機的法源依據。行政院會明(31)日快馬加鞭將通過攸關採購F-16V戰機的「新式戰機採購特別預算案」,總金額為新台幣2,500億元。

  • 台中市政會議通過花博特別預算案

    台中市政會議通過花博特別預算案

    台中市政府2018台中世界花卉博覽會特別預算第1次追加(減)預算案,先前市議會以資料未齊全而撤回,市府審慎考量未來花博展期長達半年,需更換展出內容,以增加花博精彩度,在歲出總額86億7500萬元未變動下,調整預算資本門和經常門,今天在市政會議中審議通過,後續將提請市議會審議。市長林佳龍表示,市府將持續與議會溝通,尋求最大支持,期使花博能辦得更好。 \n \n 主計處長蔣建中指出,本案前已提送市議會列入第2屆第9次臨時會議程審議,由於市議會認為資料未齊全,經第2屆第9次臨時會第1次會議修正議程同意撤回。經市府再三審慎考量策佈展及營運管理辦理方式,在歲出總額86億7500萬元未變動下進行調整。 \n \n 其中,追加農業局「農業管理與輔導業務-農產運銷加工輔導」計畫經常門預算共5億4696萬9000元;追減農業局「一般建築及設備-一般建築及設備」計畫資本門預算共4億1696萬9000元;追減建設局「公共建築業務-公共建築企劃興建」計畫資本門預算共1億3000萬元,歲入歲出淨額為0。 \n \n 林佳龍表示,本次花博總預算不變,僅部分科目做資本門與經常門調整,由於先前規劃時,展館硬體設計與展覽策畫沒有完全考量到期間有換展需求,因此進行調整,以增添花博的豐富性,市府也會與農委會合作,推出許多精彩展出,將能帶動更多的參觀人潮。 \n \n 林佳龍也說,針對花博預算調整案,市府將持續與議會溝通,尋求最大支持,希望讓花博可以辦得更好。

  • 前瞻/多數暴力:包正豪》民進黨把民主放水流

    前瞻/多數暴力:包正豪》民進黨把民主放水流

    事實上,我幾乎是對立法院臨時會審查「前瞻基礎建設第一期特別預算案」毫不關心,就連邱議瑩那張堪稱美麗的臉龐卻吐出賤話的時候,我也覺得和我沒關係,畢竟民進黨是國會多數,這法案終究是會過的,所以我所有關心的焦點都在我個人身邊的芝麻綠豆小事上。 \n 一直等到國民黨立委賴士葆、費鴻泰、曾銘宗等3人為抗議民進黨違法表決,在立院外「禁食靜坐抗議」,我才赫然發現原來民進黨政府可以為了錢、為了選舉綁樁,就以「發展」為藉口,把台灣的民主政治給賣掉,葬送民主制度,絲毫沒有半分猶豫。 \n 代議民主制度並不是最好的制度,但卻是現實當中最可行的政治制度。台灣自1986年民進黨成立以來,歷經30年的奮鬥、3次政黨輪替,被世界視為民主轉型與鞏固的典範,傳頌一時,但是這樣的美名如今卻被玷汙了。作為一個政治學學術工作者,看著世界其他國家在民主的道路上顛仆難行,對於民主轉型與鞏固的道路有多麼艱辛點滴在心,也更珍惜台灣得來不易的民主。 \n 不過沒想到,有一個政治學名詞:「政治衰退」(political decay),曾經以為只會是個政治學理論,不會發生在台灣,殊不知今日竟然會在台灣見證「政治衰退」的發生。想來諷刺,這也許會使得台灣研究再度在國際政治學學術研究當中被重視,因為一個歷經威權轉型、民主鞏固,然後終究政治衰退的國家,是多麼完美的研究個案。 \n 民主是一種生活方式,選舉只是這個生活方式當中最基礎的一環。民主制度最重要的是「存異求同」,以和緩可接受的漸進說服來求取整體社會的進步,所以才會說「少數服從多數,多數尊重少數」。但就像是台灣學習任何其他先進國家制度,就像是台灣的籃球運動一樣,我們老是「打半場」,下半場就體力不支而輸掉比賽一樣,我們的民主學習也只學了一半,下半場就故態復萌地放水流了。 \n 我們只學習到「選舉是數人頭代替打破人頭」和「少數服從多數」,卻完全忘記「多數也應該要尊重少數」。這回「前瞻基礎建設第一期特別預算案」的審議過程,民進黨便赤裸裸地呈現「多數暴力」的完美典範,用血淋淋的事實告訴我們選舉拚生死,勝選者為刀俎,敗選者為魚肉。 \n 民進黨執政以來,最為人詬病的就是「破壞制度」,完全不尊重法律,而以己意為民意,為了遂行自身私慾,不惜摧毀自身親手爭取而來的民主法治。如今的民進黨就像是身上揹著數條人命的槍擊要犯一樣,過著只有今天沒有明天的日子,卻完全沒有想過「始作俑者」的下場是「其無後乎!」 \n 民進黨能夠保證未來永遠執政嗎?4年、8年、甚至20年後,萬一民進黨不再是國會多數,積怨已久的國民黨或者是取代國民黨的其他政黨,難道不會報復?我想現在民進黨當權的這些政客是不會在乎的,亡命之徒,只求當下,哪有明天!反正要付代價的不是他們自己,而是後世的人。且為台灣民主哀悼,民主逝矣! \n(作者為淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任)

  • 前瞻預算過關 丁守中:應建紀念碑見證國會恥辱

    前瞻預算過關 丁守中:應建紀念碑見證國會恥辱

    立法院院會今天凌晨三讀在混亂中三讀通過「前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」,原編列新台幣1089億元,減列約18億5392萬元,約占1.7%;另凍結10%,共約108億9247萬元。對此,國民黨前立委丁守中諷刺表示應該給前瞻立委建個紀念碑,見證國會恥辱的一刻。 \n \n立法院臨時會自25日上演表決大戰,本週起24小時不斷電表決,終於在今日1時12分,蘇嘉全宣布「前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」修正通過,前瞻預算案在藍委叫聲罵中完成三讀。預算案三讀後,在群賢樓外禁食的賴士葆痛批,如此處理預算案滑天下之大稽;費鴻泰則痛批民進黨綁樁買票,蘇嘉全、總統蔡英文竟幹出這麼不要臉的事。 \n \n對此,丁守中感嘆表示,在多數暴力下,前瞻預算過關了,他說民進黨立委在告訴人民「再重要的法案,也可以不必審查」。 \n \n「何不建個前瞻紀念碑?就在立法院門口」。丁守中說上面刻上所有民進黨立委的名字,一個也別漏。當號稱聚寶盆的軌道建設,淪為破財的無底洞時,人民至少知道「功勞」該記在誰身上。

  • 因前瞻告蘇嘉全瀆職 林為洲:忍無可忍

    因前瞻告蘇嘉全瀆職 林為洲:忍無可忍

    國民黨不滿立法院包裹表決前瞻基礎建設條例預算案,今由黨團書記長林為洲等多人出面,向台北地檢署控告立法院長蘇嘉全、副院長蔡其昌涉嫌瀆職。林為洲表示,將堅持到底,為國會尊嚴、台灣民主憲政精神告到底。 \n \n林為洲表示,作為一個民進黨出身的院長、副院長,以號召民主成立新政黨為支持基礎的院長、副院長,竟然會做出最違背民主精神的事情,非常可悲,為台灣未來三權分立、國會監督行政權的民主基石感到非常悲觀。 \n \n林為洲說,作為一個在野黨,對毀憲破壞國會監督機制的事情忍無可忍,因此堅持狀告蘇嘉全、蔡其昌。 \n \n林為洲今與同黨立委費鴻泰、林德福、張麗善、吳志揚共赴北檢提告,眾人還頭綁「民主已死」的白色紙條,但在進入北檢時遭法警勸阻,林等人尊重地檢署規定,卸下紙條後入內遞狀。 \n \n告訴狀指出,行政院送交立院審議的前瞻基礎建設計畫第1期特別預算,以8年共計8900億元高額編列,違反前瞻基礎建設條例「以4年為期程,預算上限4200億元」的規定,國民黨要求行政院退回重擬,蘇嘉全卻違背立院院長之責,配合民進黨以多數暴力方式,直接省略報告備詢程序,將預算案表決付委,嚴重侵害國民黨審議權,也使人民無法監督特別預算案。 \n \n國民黨認為,預算案付委後,蘇嘉全、蔡其昌違法援引立院議事規則,直接「包裹表決」民進黨提案,不表決國民黨提案,違背主持會議應嚴守中立等規範,更讓前瞻預算案未經過報告備詢及充分實質審議,程序上有重大瑕疵,將進一步侵害人民財產權。 \n \n告訴直指,蘇嘉全、蔡其昌已違背立院正副院長職責及義務,擅自浪費公帑,並直接、間接圖利地方特定派系政治人物背後的財團勢力,使地方派系得以鞏固自身地位。

  • 審前瞻預算案 藍綠爆發肢體衝突 林為洲跌撞後腦杓

    審前瞻預算案 藍綠爆發肢體衝突 林為洲跌撞後腦杓

    立法院本會期第3次臨時會今天繼續處理「前瞻基礎建設第一期特別預算案」,立院國民黨團於上午8時56分會議開始前,在國民黨團書記長林為洲號招下,國民黨立委一哄而上,群起佔領議場主席台,讓現場民進黨立委一陣錯愕。隨後,民進黨立委也衝上主席台,民進黨立委張廖萬堅與國民黨立委顏寬恒發生推擠扭打,藍綠立委即全面爆發肢體衝突,國民黨立委林為洲更為此跌撞了後腦杓 。 \n \n 立法院上周針對前瞻特別預算進行朝野協商,但協商破局。立法院今日立即進入表決對決,民進黨預計連續4天不斷電表決前瞻預算,依序完成處理通案、委員會保留案及民進黨提案,趕在31日以前表決過關。 \n \n

  • 前瞻預算審查火氣大 藍綠立委打水球戰

    前瞻預算審查火氣大 藍綠立委打水球戰

    立法院臨時會今天繼續審查前瞻基礎建設第一期特別預算案,藍綠兩黨分別推派會議主席,整個早上程序發言大家各說各話,零星衝突不斷。11時許,議事人員開始宣讀預算案,國民黨立委將準備好的水球傾巢丟出,民進黨立委也不甘示弱零星回仍水球,藍綠立委就在禮堂打起水球戰。 \n \n混亂中藍綠立委一片濕身,甚至還有立委當場穿起雨衣,場面相當荒謬。助理、媒體也不時被「流彈」砸中,場面亂成一團,禮堂地板、牆壁、天花板各處可見水漬,藍委持續高喊「違法宣讀」、「會議無效」。

  • 前瞻計畫審查空轉 藍綠明再戰

    前瞻計畫審查空轉 藍綠明再戰

    立法院18日繼續審查「前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案」,擔任主席的民進黨召委王榮璋宣布散會,國民黨團質疑其合法性,並在現場大撒假千元鈔抗議,地上滿是假鈔。

  • 黃丙喜》既不前瞻 也不基礎

    近日全國最大的鬧劇在立法院上演,劇碼是「前瞻第一期特別預算案」,主角是行政院長林全,演員是朝野立委,演的卻是一場名不正言不順的歹戲。 \n 名不正的原因是,《前瞻基礎建設特別條例》既不前瞻也不基礎,既不計畫也不特別。不前瞻的理由呢?其中約1/3的建設是老案新列入,根本是前朝的餘案。另外,前瞻的精義是要針對國家未來發展所需,地鐵、輕軌、綠能和水利真的都是國家未來發展的要項嗎?蔡政府和綠營立委應捫心自問。 \n 不基礎的理由呢?既是行政院主導的國家級建設,就不能越俎代庖地把地方政府得自己幹的事攬上來做。國家預算花在非跨縣市的建設豈能叫基礎?政府不能如此巧立名目。 \n 此一計畫也不適用《預算法》的任何特別情況,而且也不計畫!政府計畫有法定的標準作業程序,不能蠻橫任意而為。行政院號稱前瞻計畫光預算就300多頁,加上95項共126冊的計畫內容,全部多達1萬1500頁。但計畫不只是文字內容,還包括評估作業、公聽及推行過程等。蔡政府又做了哪些符合法定的計畫? \n 言不順的原因是,不按法定程序辦理公聽在先,卻蠻橫地運用國會多數暴力急忙審議此一計畫。令人氣憤的是,預算書7月11日下午4時才送達立委辦公事,13日下午2時就要召開審查會議。以此計算扣掉睡覺時間,立委不吃不喝每小時得看360頁才能看完,不用說還要準備質詢內容。這是哪門子的國會預算審查? \n 蔡總統、林院長和綠營立委們,換了屁股就換了腦袋未嘗不可,但這個前瞻未免換得太多、太大,也太偏了!至於歹戲,藍營立委們好好的全場不守,卻自廢武功地守半場,幫人數鈔票而不自知,還如此沾沾自喜,不談也罷! \n(作者為國家公益發展協進會理事長)

  • 立院預算中心示警 密集提特別預算 債留子孫

     蔡政府舉債千億推「前瞻」,遭立法院預算中心提出質疑。其中包括政府近年密集提特別預算,已扭曲年度預算原貌,破壞財政紀律;尤其,「前瞻預算」全以舉債支應,但歷年來未列入債限的債務舉借數已達1.46兆,前瞻一旦執行不彰,不僅無法刺激經濟,更會加深債留子孫的問題,應予檢討。 \n 面對前瞻爭議,藍營昨號召300多位民眾集結立院外抗議。國民黨代理主席林政則到場強調,前瞻預算全依民進黨想要的編列,而非全民所需。立院預算中心也提出整體評估報告,點出5大問題。 \n 第一,政府舉債空間將緊縮。評估報告指出,前瞻條例明訂每年度平均舉債流量比率不超過15%,與以往特別條例未規範年度舉債流量相比,確實較重視財政紀律。問題是,此舉可能緊縮未來幾年總預算的債務舉借流量,不利政務推動。 \n 第二,巨額舉債衝擊財政紀律。評估報告指出,包括前瞻在內,自921災後重建特別預算以來,我國特別預算財源多以舉債支應,且未規畫償債財源。報告強調,政府收支應顧及財政平衡,「如淪為以債養債,勢將導致財政災難」,建議須研擬償債措施維持財政紀律。 \n 第三,特別預算不該變成常態化。報告指出,特別預算案的編列有其特殊、嚴謹性;問題是,近年特別預算幾乎已變成「經常性辦理事項」,恐有常態化之虞,這不僅可能扭曲年度預算原貌,更會破壞預算制度與精神。 \n 第四,前瞻政策績效難以考核。報告指出,部分前瞻計畫,其實是各部會的「延續性計畫」,形同是讓同一份計畫的經費,分別由不同預算支應,屆時將造成政策效益難以衡量。 \n 第五,前瞻恐債留子孫。報告指出,前瞻第1期1,089億全以舉債支應,「年度舉債流量」依前瞻條例規定未列入債限。但近年特別預算多以舉債作為財源,導致歷年未列入債限的債務舉借數已達1.46兆,部分年度甚至多於總預算債務舉借數,且不乏效益不彰的政策,不僅未發揮刺激經濟效果,反造成鉅額財政負擔,「引發債留後代疑慮,應予檢討。」

  • 「錢沾」預算 公民不服從

     立法院7月5日三讀通過前瞻條例,執政黨表面上減半舉債年期及經費,且未設落日條款,但實質上所有計畫及經費都沒變,僅為盡速取得條例通過,形式上回應在野黨訴求,導致民怨沸騰,舉國皆罵,也讓人覺得國民黨未善盡在野監督責任。 \n 近日林全院長在立法院報告前瞻特別預算,國民黨為力雪前恥,奮力杯葛,要求預算退回重擬,議場甚至演出神力女超人、丟椅大亂鬥劇碼,而執政黨為免夜長夢多,更採特別預算案直接交付委員會審查方式處理。就此個人要沉痛呼籲朝野政黨,為了給國家一個「前瞻而不錢沾」的未來,立法院允宜就較沒爭議的綠能、數位及水環境3項建設預算先審議,至於軌道、城鄉、少子化、食安、人才培育等5項計畫預算,應退回行政院重擬,下會期再提送審。 \n 筆者這項建議的主要理由如下:1、行政院自己提案立法,卻又帶頭違法。按前瞻條例第8條已明定,行政院編列特別預算一定要附具第5條各項書件及報告,才可送立院審議。但以都市推捷運為例,其可行性報告有尚待交通部審查者,有還在辦理可行性研究者,甚或有還未辦理可行性研究者,這些軌道計畫在38項計畫中就占18項,高達3000億元以上,中央及地方政府能不審慎以對嗎?行政院不能前頭提案立法,隨即後頭違法,既不符程序正義,又不符財政紀律。 \n 2、城鄉建設更不符《預算法》第83條規定。該條文明定,在國家有緊急狀況,始可提出特別預算。如今所見,城鄉特別預算第一期經費354億元,10大項子計畫中包括改善停車問題、提升道路品質、營造休閒運動環境等,真看不出與國家重大政事有何關聯,反而是魚目混珠,把應列入年度公務預算項目硬塞入舉債特別預算中,要後代子孫買單,難怪在野黨喊政治綁樁。 \n 3、新增少子化、食安、人才培育計畫,既草率、倉促又敷衍。在野黨提案增列此3項建設,係因民間普遍的心聲與請求,但行政院不到1周就提出預算案,看不到這3項計畫的完整政策藍圖、目標、執行期程、績效指標與成本效益分析等,充其量只是把舊有計畫或構想中的計畫納入,令人扼腕。 \n 4、都市推捷運更應配合交通部賀陳部長的新政策全數撤回,日後經行政院核定,兩年後在下期特別預算中重提。我們樂見賀陳部長在都市推捷運有更精進的作為,其審查要點要求地方政府未來必須明確列出整體運輸計畫、捷運整體路網,以及運量培養等具體指標。顯見現有的軌道提案只是錢坑,更不符時代的需求,均應撤回,等依新規定完成可行性研究並經行政院核定後再重提。 \n 我們不知立法院委員會將如何審查前瞻特別預算,但台灣的未來如果是「錢沾」,就用公民不服從來表達我們集體的理念與力量吧!(作者為前交通部部長)

  • 藍癱瘓議事 管媽想念王金平時代的國民黨

    立法院臨時會今邀行政院長林全報告前瞻基礎建設特別預算案,但因國民黨團佔發言台杯葛,議事停擺。民進黨立委管碧玲在臉書不禁感嘆,「後王金平時代的國民黨,穩健理性的力量在哪裡?」 \n \n管碧玲說,立法院發言台上聽到的,是國民黨委員全面性批判、反對前瞻基礎建設的預算,他們也正占據發言台。這讓她想到上午和前立法院長王金平的簡短對話。 \n \n管碧玲向王院長表示,高雄這個路線,黃線和路竹延伸線,是您擔任院長時,當初有和市政府與我們一起努力爭取過的,尤其是路竹延伸線。」王則回稱,「這是我長期在講的,我長期都在講,台南和高雄終究要形成一個共同的產業帶,共同的生活圈,所以這條線很重要,所以這是我長期在講的。」 \n \n因此,管碧玲力促王金平向國民黨團溝通,王金平也說,「哇長五尬伊供(台語:我昨天有跟他們講)」,仍不改穩健理性的本色。 \n \n管碧玲說,這個對話,給前瞻基礎建設計畫,比較正確、公允的評價。其實,也是因為這些建設有國家發展的事實需要,才是今天民進黨忍辱負重,必須全力護送的原因。

  • 應長期規畫 預算中心:治水 不應編特別預算

     行政院昨通過《前瞻》第一期特別預算案,其中,水環境預算高達257億。但立法院預算中心昨提出的「水環境前瞻基礎建設與先前相關計畫執行成效之探討」報告,直指「水患治理」屬多年期計畫,應有長期財務規畫配合,除非緊急或特殊需要,應盡量減少以編列「特別預算」方式處理。 \n 預算中心更提醒,前瞻計畫的水資源環境建設超過7成的計畫都不具有自償性,因此,應以整體計畫的自償率,作為計畫提報與計算補助的參考,才能減輕中央財政負擔。 \n 預算中心分析,水患治理經費需求龐大,以往就發生過事前規畫不夠周延,導致後期預算大幅增加或進度延宕,影響計畫效益。若是無長期穩定財務規畫與財源支應,將不利籌措治水經費。 \n 預算中心以103年至108年的「流域綜合治理計畫」為例,當時中央政府編列1160億元,後來經費仍然多由特別預算支應,造成國庫沉重負擔。 \n 報告指出,水患治理計畫補助經費易增難減,宜合理規畫補助項目與經費分擔比率,以明確劃分中央與地方權責,減輕中央財政負擔;過去,為了順利推動各項水患治理計畫,將地方自己該負擔的配合款改由中央補助,結果就造成中央負擔加重。 \n 而水資源開發部分,預算中心建議,目前新水源開發量有限且成本偏高,仍須審慎評估可行性與成本效益。且前瞻水資源開發方案規畫過程長達數10年,如果不能就整體計畫審慎考量,除導致抗爭不斷,也會徒增不經濟的支出。 \n 報告指出,各項水資源開發都應該配合當前政府施政重點,檢討其「急迫性」與「優先順序」,將資源整合運用。且由於水源開發、利用的經費龐大,應強化水源開發計畫先期規畫作業,並檢討其必要性及未來效益,各計畫也應該建立完善的績效考核機構。 \n 預算中心強調,縣市管河川的治理應交由地方自治,從地方既有財源支應,過去中央都以高額補助地方工程經費,但長期而言,應回歸地方自己的權責辦理。中央補助地方應參考地方辦理治水績效,按比例調整補助額度。

  • 林全:前瞻預算送進立院後 願受最嚴格審查

    林全:前瞻預算送進立院後 願受最嚴格審查

    《前瞻基礎建設特別條例》今三讀通過,行政院長林全晚間前往立法院,向朝野立委致意,他離開前受訪實重申,《前瞻》是首次有特別條例受《公共債務法》15%限制,盼能藉此建立典範,作為未來施政參考。他強調,待預算案送進立院後,「我們願意接受社會各界及立法院嚴格地審查」,包含有無完成可行性評估、環評、程序正義,行政院都會嚴格遵守。 \n \n林全表示,過去特別條例多沒有具體計畫金額,以致法案三讀時仍受批評,《前瞻》不但有金額,也有附帶計畫說明來由;外界多誤以為計畫提出,就一定會施行八年,但其實不是,只是想要負責任地告訴社會大眾,「提出條例是有所本的」。 \n \n林全說,《前瞻》通過時接受在野黨意見,將條例分成兩個期程,第一個是4年4200億元,希望能藉此證明「這些計畫都是值得、有意義的」,待結束後並取得立院同意,才會有第二個期程。他補充,若八年8000多億預算能藉此讓社會安心,政院願意在此體制下運作。

  • 前瞻初審明天朝野最後一戰 拚6月中旬三讀

    行政院經濟委員明天再度排審前瞻基礎建設特別條例草案,藍綠都備妥攻防戰略,為了前瞻特別條例初審出委員會,不惜最後一戰,以肢體對抗。據悉,立院執政黨團已決定將剩下條文宣讀完畢,逐條保留朝野協商,交付一個月冷凍期,明天務必要出委員會,預計六月召開第一次臨時會,6月20日以前完成前瞻計畫特別條例三讀為目標。 \n \n 黨政人士說,五月底本會期即將休會,但由於朝野對峙氣氛不佳,基於若延會必須朝野協商,藍營一定不願協商,因此綠營黨團初步規劃,六、七月間召開兩次臨時會,通過重要優先法案,除前瞻特別條例,還有年改法案、公投法等。 \n \n 政院人士說,前瞻特別預算案在條例三讀通過後,才會呈報行政院會拍板,送立法院審議,林揆會在臨時會時率領內閣赴立法院報告前瞻特別預算案,預計八月完成預算審議,即刻啟動前瞻計畫。 \n \n 據了解,公投法、財團法人法、租賃住宅市場發展條例、外國專業人才延攬及僱用法、產業創新條例等,五月底來不及處理的重大優先法案,有些傾向會排入兩次臨時會中優先處理,以回應人民的期待。

  • 朱立倫:已施工或快完工計畫不算前瞻

    新北市長朱立倫今天表示,大台北地區三環三線延伸線、萬大二期或環狀線的二期北環、南環才有未來前瞻性,已在施工或快完工計不算前瞻。 \n 行政院昨天公布前瞻基礎建設計畫,新北市部分,已核定包括新台幣502億元的三鶯線,淡海輕軌153億元與新北安坑輕軌166億元;行政院長林全上午受訪說,每個地方政府都提很多軌道建設,不可能全接受,應要有選擇。 \n 朱立倫上午出席「第十所新北市職業試探暨體驗教育中心揭牌典禮」後,接受媒體訪問作上述表示。 \n 新北市政府發言人張其強說,須提醒林全,這3段都已在施工中,甚至快完工,預算案都早已完成編列,也在執行中,如果沒這次基礎建設特別預算案,也在中央年度總預算案中,「幫助3段」只是「把左口袋的錢換到右口袋」,不是幫助。 \n 他說,三環三線是新北市核心建設及近400萬新北市民共同期待。關係北北桃共同發展的環狀線二階段,也就是南環和北環,及和北北基生活圈密切相關的汐止民生線,都已通過中央政府「可行性研究評估」,確實有建設必要性,卻在這次核定內容中,隻字未提,沒獲任何預算。 \n 至於淡海輕軌,張其強表示,目前施工進度已超過50%,預計明年完工,安坑輕軌和三鶯線,也都已在施工中。 \n 他說,施政當然不應區分藍綠,新北市政府希望「不分藍綠」不是靠說的,而該有具體作為證明。1060324 \n

  • 上兆特別預算案 民進黨盼上半年通過

    民進黨立法院黨團總召柯建銘今天說,前瞻性基礎建設特別條例草案計畫分8年,規模上兆,行政院擬3月底送進立法院,特別預算案可能延會或臨時會再處理,最好上半年通過。 \n 攸關婚姻平權修法案,柯建銘說,等大法官會議釋憲結果出爐,預計最快也要5月,這段期間期盼正反雙方充分溝通;至於兩岸監督條例草案、陸生納健保等重大政治性法案,明天黨團會議討論,這個會期重大優先法案只會增不會減。 \n 行政院長林全中午與民進黨團幹部、立法院各委員會新任召委便當會,列出行政院優先法案。柯建銘晚間受訪表示,攸關經濟重大建設的前瞻性基礎建設特別條例草案與特別預算,先處理法案,法案通過後再送預算,特別條例是8年計畫、預算規模新台幣1兆,預計3月送法案。 \n 柯建銘說,扣掉法案若交協商1個月冷凍期,預計5月底會期結束前審完特別條例草案,特別預算部分,5月底前要考慮是否召開臨時會或延會?特別預算最好上半年愈快通過愈好,不會只有執政縣市、非執政縣市也有,各縣市長提出需求與行政院互動。 \n 促進轉型正義條例草案,柯建銘說,二二八紀念日要到了,歷史與轉型正義問題不處理不行,二二八當天總統蔡英文有重要談話,談話內容應該不是只針對二二八。 \n 有關年金改革,柯建銘說,考試院副院長被提名人李逸洋第一次參加考試院會應是3月2日,年金改革的相關法案看能否從4月中提前到3月底送到立法院。 \n 攸關當沖降稅的證券交易稅條例修正草案,柯建銘說,朝野有共識做就處理、自然就好,台灣股市包括馬政府時代證所稅問題,股市失血將近新台幣3兆,成交量本來就少,假外資等才是根本問題,這只是小菜,不是急迫要處理,修法通過要4、5月。 \n 此外,立法院會明天將行使考試院副院長被提名人李逸洋與考試委員被提名人陳慈陽同意權,國、民兩黨團都發出動員令,並召開黨團會議討論這個會期重大議題。1060223 \n

  • 最快下周出爐 特別預算案 總規模估逾6,000億

     行政院今(23)日將加開行政立法協調會,討論本會期優先法案。行政院發言人徐國勇表示,前瞻基礎建設特別條例及特別預算案將列優先重要法案,最長以8年期程作規劃,總規模估逾6,000億元、傾向不全部舉債,預計最快下周出爐。 \n 因有綠委認台股量能最近已擴大,不急討論當沖降稅法案,今日將對當沖降稅是否列優先法案交換意見。藍委曾銘宗認為,當沖降稅並非救急措施,目的為擴大當沖交易量、兼顧投資與投機,當沖降稅屬制度面問題,盼與國際接軌。 \n 立院召委今日午前選舉出爐,行政院今天中午加開行政立法協調會,除與新召委感情交流,也溝通本會期優先法案。本會期政院以拚經濟法案為主軸,又以前瞻基礎建設特別條例及特別預算案2項法案為重中之重。 \n 國發會將利用228假期趕工前瞻基礎建設特別條例,全部採舉債或編釋股預算籌措財源,尚未決定,基於稅收超徵,政院傾向不會全部舉債。另地方配合款依現制或另構想新作法,軌道建設北宜直鐵是否納入,城鄉建設中亮點建設計畫是否可行,都有待最後盤點。 \n 據悉,軌道建設規模約4千多億元,綠能建設4年僅7、800億元納入特別預算,若延長8年其規模將略增;數位建設約400多億元納特別預算;水環境8年約需1000多億元,總規模可望超過6000億元。 \n 此外,產創條例、金融科技創新實驗條例、老屋改建、攸關長照二項財源、稅改的所得稅法等、農業保險法、通訊傳播法、長照法人法、兩岸協議監督條例、年金改革法案等,也都是政院拚經濟希望通過的優先法案。

  • 擴大內需特別預算案 林全指示以8年為期程規劃

     據悉,行政院長林全昨(15)日明確指示,擴大內需特別預算案的前瞻基礎建設以8年為期程規劃,近期內國發會將彙整水資源、軌道、數位、能源、城鄉等五大面向總規模,草擬特別條例並規劃特別預算案,由政府帶頭擴大內需提振經濟動能。 \n 其中,數位建設新增行動支付服務。五大主軸包括城鄉聯網零落差;完備數位內容;發展數位文創、高畫質數位服務;加速普及智慧生活應用服務及政府服務;建構智慧創新的學習環境。 \n 基於大陸及各國行動支付已普及,昨天會中與會代表建議應強化行動支付服務,但凡有補助或補貼的計畫,林揆都要求不能納特別預算。數位建設因國際科技發展瞬息萬變,會以4年為期程規劃,總額700多億元中僅400多億元納入特別預算案。 \n 林揆昨聽取綠能及數位兩場前瞻基礎建設簡報,綠能建設政府、國營事業及民間投資約近4,000億元,包括民間1千多億及國營事業2千多億元的投資,政府投入僅7、800億元,總規模尚未確認。 \n 綠能建設以太陽光電、風力發電、智慧電表、節約電能、家戶儲能等為主軸重點,國公營事業包括台電、台船及中鋼等會攜手民間投資。台電在苗栗、台中、彰化三大新風場將投入高達1,600~1,700億元,海上變電站將由台電負責建設,將投入高達1,140億元,智慧電表將投入249億元,不過國營事業2千多億元屬基金投資,不會納入特別預算案安排。 \n 周六林揆將進一步聽取城鄉建設規劃,16縣市每一縣市各有五大亮點計畫,台南市有「文化首都歷史風華再現」;台中市提山手線三環(市區、省道、國道)道路串連;新竹市提大車站以及新竹輕軌系統、棒球場拆除重建及國際展演中心,共275億元等等。

回到頁首發表意見