搜尋結果

以下是含有特稿的搜尋結果,共4,595

  • 快評》韓國瑜召喚民心 力抗民調魔地佛

    快評》韓國瑜召喚民心 力抗民調魔地佛

    韓國瑜出奇不意呼籲支持者拒答民調,甚至答「唯一支持蔡英文」,欲以違反常理的非典型選戰手法,突破鋪天蓋地的黑韓氛圍,逆襲對手蔡英文,既跳脫有如流沙坑的民調泥沼,也可重新凝聚民心,直接向對手叫板;雖然短短幾天,賭盤已傳亂象,韓的奇招似見初步效果,但「韓民心VS蔡民調」孰能勝出,猶待明年1月11日分曉。

  • 快評》選前辦共諜案 綠出狠招抓人

    快評》選前辦共諜案 綠出狠招抓人

    離總統大選投票日僅餘40多天,蔡政府大打共諜牌,就選舉策略言,是記狠招。

  • 期待開啟遙看對岸的窗

    期待開啟遙看對岸的窗

     金馬獎曾是窺探大陸的一扇窗,遙看在新聞中被描繪成饕餮的那群人們,遠望在政治語言裡被打造成修羅場的那片土地,在昏暗影廳的銀幕上,《大象席地而坐》有熟悉的霸凌與疏離,《我不是藥神》有熟悉的不義與反骨,《嘉年華》有熟悉的暴力與壓迫,政治上不斷拉扯剝離的兩岸,在電影藝術的交流與文化影像的衝擊下,大部分的台灣觀眾會發現,其實我們並沒有那麼不一樣。

  • ABL特稿》錢砸哪去?富邦主場如國王新衣

    ABL特稿》錢砸哪去?富邦主場如國王新衣

    為了迎接這次ABL新球季開幕戰,富邦勇士這次號稱砸下重金,把台北和平館打造成職業等級主場,可惜就算砸了錢,並不代表就真的有所回報,就以這場開幕戰爆發出來的種種疏失來看,除了展現不尊重專業,更沒真正職業氛圍!

  • 不是東亞雜魚 中華男足用進球說話

    不是東亞雜魚 中華男足用進球說話

    一場實力懸殊的拳擊賽,不被看好的拳手一開始就挨了兩記重拳,但他不僅沒有倒下,還回敬一記紮實重拳打掉對手門牙。中華男足老將陳毅維對澳洲的精彩魚躍進球,就是這樣的一記重拳,清楚宣示我們並非澳洲媒體形容的「東亞雜魚」,也因此儘管吞下1比7慘敗,這支中華隊仍令人看到希望。

  • 逆境重生》埔里小革命 音樂改造偏鄉

    逆境重生》埔里小革命 音樂改造偏鄉

     洛杉磯愛樂管弦樂團音樂總監杜達美(Gustavo Dudamel)為南美洲首位進入國際樂壇的巨星,也是委內瑞拉音樂救助系統(El Sistema)培養的傑出音樂家。Butterfly交響樂團團長廖嘉展與音樂總監謝東昇共同推動「蛹之聲音樂培力計畫」,學習El Sistema精神,讓音樂走進偏鄉,希望埔里變為幸福音樂小鎮。

  • 特稿》中華男足怎麼會輸尼泊爾?

    特稿》中華男足怎麼會輸尼泊爾?

    中華男足在世足資格賽主場0比2不敵世界排名166的尼泊爾,就各方面而言都是重大打擊。致敗原因主要有二,就大戰略來說,英籍教頭蘭卡斯特(Louis Lancaster)在系列賽制定的戰術主要針對強隊,對尼泊爾沒有備案,過早丟球被迫暴露這個罩門;其次,換人名額又一次沒有用完,教頭難辭其咎。

  • 男足》王建明缺陣 他頂右後衛機會最高

    男足》王建明缺陣 他頂右後衛機會最高

    中華男足的韓裔後衛王建明因身分證明問題,缺席今晚對約旦的世足資格賽,誰來頂先發右後衛成為最大懸念。但從英籍教頭蘭卡斯特(Louis Lancaster)此前的用兵來看,由主踢中後衛的陳庭揚來扛右後衛,幾乎是不二人選,先發左後衛則以洪子貴的呼聲最高。

  • SBL特稿》選秀會僅3人獲選 很可悲嗎?

    SBL特稿》選秀會僅3人獲選 很可悲嗎?

    看到今年超級籃球聯賽(SBL)選秀會僅有張家禾、陳懷安與劉人豪3人獲選,不少球迷、球員與教練都在網路大肆批評SBL沒救了,但在這3人獲選的背後,存在著當前國內籃壇更多殘酷且無奈內幕,到底有多少人可以弄清楚呢?

  • 特稿》林書豪加盟CBA 進入倒數計時?

    特稿》林書豪加盟CBA 進入倒數計時?

    今年才風光成為NBA史上首位華裔美籍身分摘冠球員的林書豪,如今隨著遲遲沒有NBA球隊傳出招募消息,加上他今年亞洲行透露不少「徵兆」,看來加盟大陸CBA快成事實,就等CBA新球季球員註冊截止日(8月31日)揭曉了!

  • 特稿》獨派要自我邊緣化到何時

    中華文化是外國文化、華語是外來語…獨派「排外」意願很高,但其論述卻無法成立;這次「聚珍台灣」的主張,不用出動專家學者的學術語言,就已經被網友的常識打爆。

  • 快評:國會以上  總統未滿 柯成為蔡連任最大麻煩製造者

    快評:國會以上 總統未滿 柯成為蔡連任最大麻煩製造者

    儘管柯文哲仍未鬆口是否選總統,但他透過創黨演說,從台灣經濟談到國防實力,從國家空轉說到朝野惡鬥,再從核能政策談到高鐵延伸,如果這不是總統參選宣言,什麼才是總統參選宣言?尤其,今天他七分打綠、三分批藍的力道分配,無論台民黨會在2020拿下什麼樣的成績,柯主席的「壞事」能力,確定將成為衝垮蔡英文連任路的最大麻煩製造者。

  • 快評》陸斷自由行 蔡政府別對老百姓落井下石

    快評》陸斷自由行 蔡政府別對老百姓落井下石

    大陸宣布有鑒於當前兩岸關係,暫停47個城市大陸居民來台自由行。結果,真正造成眼前兩岸僵局的關鍵源頭:蔡政府,卻是顧著左批對岸片面毀約,右酸此舉不會懲罰到台灣政府,就是不談要如何解決困境,落井下石的模樣渾然像個路人甲,任由百姓生計陷於危難,這個政府之所以如此錯失民心,不是沒有道理。 \n \n大陸自8月1日起,暫停北京、上海等47個城市申請及核發赴台自由行的通行證。此舉對台灣最直接的衝擊,就是從明天起自明年2月,來台自由行的旅客將硬生生消失70萬人次,對台灣觀光業是雪上加霜。 \n \n大陸之所以祭出這道舉措,其核心目的,無非是期待蔡政府能正視兩岸關係和平發展的重要性,別再刻意透過拖延兩岸僵局化解、限縮兩岸交流、繼續對陸配與陸生採取歧視性待遇等消極的方式,讓兩岸關係急遽走向惡化。 \n \n未料,面對陸方釋出的訊息,蔡政府顯然不僅是刻意忽視,甚至還欣喜的認為「撿到槍」,從府、院到黨,全面以對抗式的刺激性語言,指控對岸片面限縮兩岸交流;行政院甚至還落井下石,酸稱此舉不會懲罰到台灣政府,只會懲罰到人民,事不關己的模樣,既令百姓心寒,更讓人懷疑這個政府好像不曉得自己其實是兩岸陷入僵局的最大問題根源。 \n \n蔡政府執政後,選擇拒絕九二共識,卻又無法與對岸共商出一套替代方案,終而讓大陸對兩岸關係開始轉向單邊的作為,取代雙方協商談判協議的趨勢。此次暫停陸客自由行的申請,不就是明顯血淋淋的例子嗎? \n \n假若蔡政府繼續無視兩岸關係緊繃的癥結點,甚至是以投機心態,企圖藉由刺激大陸做出更激烈的反應,好讓自己能進行選舉操作,獲取2020總統選舉紅利,那麼,撇開兩岸形勢注定走向惡化的螺旋發展不談,台灣經濟受創、百姓受苦的日子將日趨嚴重。

  • 台教會難道不該先革自己的命?

    台教會難道不該先革自己的命?

    台教會說,《中國時報》是紅媒,公營機構不該訂閱。但,事實真是如此嗎?一個以教授為主體的團體,卻違背學術精神,毫無憑據恣意對人潑糞,其背後動機,是否是為了替執政者誅殺異己,才把民主社會知的權利,當成選舉操作工具?曾揭櫫思想無罪、言論自由的台教會,恐已質變成攀權附勢的「抬轎會」。 \n \n 隨著蔡政府失能、失序情勢日趨嚴重,2020改朝換代幾已成輿論主旋律。只是,綠營為求逆勢翻盤,從國安五法修訂,到下半年推動中共代理人入法,顯已打定將「抗中」當成挽救頹勢的白虎湯;而手段就是自導自演、自製稻草人,對藍營乃至於強力監督政府的媒體,先抹紅、再反中,製造恐懼,催升票源。 \n \n 包括羅文嘉、林飛帆誣指中天是接受大陸資助的紅媒,就是在這樣的戰略邏輯下所進行的戰術攻擊。 \n \n 眼見民進黨陷入執政頹勢,台教會終於出聲了。只是,這個以「教授」為名、集結大學院校知識分子的團體,射出的卻不是在黑暗中指引方向的照明彈,而是自甘淪為執政者的應援團,濫發髒彈。 \n \n 先不談台教會這項舉動,是否為藉由抹紅中時,削弱第四權,進而打擊藍軍,圍魏救趙;作為台灣首個全國性教授組織的台教會,能夠昧於學術基本倫理,毫無憑據惡意抹黑他人嗎?如果連寫論文都需引述來源,對媒體做出毀滅性的指控難道不需提出證據?做不到這點,還配當教授嗎? \n \n 更甚者,曾揭櫫思想無罪、言論自由台教會,創立初期最響亮的一仗就是投入廢除刑法第一百條運動,因為他們認為,以模糊定義「處罰思想」,是迫害民主、言論、自由及人權。 \n \n 結果現在,這個團體竟是威權復辟,複製模糊手段潑人紅漆,藉此要求公營機構拒訂《中時》。難道台教會不曉得此刻正在做的事,就是當年自己最反對的事嗎?三天兩頭喊革命,台教會難道不該先革自己的命? \n \n 尤其,上月蔡政府修改《公投法》閹割民權,曾在台灣民主化進程扮演「衝組」的台教會,有公開反抗執政者嗎?自稱學者、自許台派,卻任由公投蒙難日到來,請問昔日良知還存在嗎? \n \n 面對真實的惡選擇噤聲,卻對執政者虛構出的「紅色稻草人」提起長劍、勇猛揮舞,這一幕不只令人悲傷,也意味著曾擁有崇高台獨理想的獨派,已漸漸走入歷史了。

  • 特稿》舊課本規定必寫4文件 釐清「台灣主權歸屬中華民國」

    談到台灣主權歸屬,過去幾次的高中歷史課綱逐漸完備,103課綱在審查委員把關之下,最具體要求所有版本從《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《舊金山和約》一路提到《中日和約》,而由《中日和約》做出「台灣歸屬中華民國」的結論。不過新課綱裡卻沒有要求要寫哪些條約、宣言、決議文或公報決定台灣地位,形同讓各方任取所需、任意解釋歷史,甚至重提「台灣主權未定論」,為「法理台獨」鋪路。 \n1895年甲午戰爭,戰敗的清朝把台灣割讓給日本。1943年中美英三國《開羅宣言》明確提出中華民國收回台澎;1945年《波茨坦宣言》,中美英三國重申《開羅宣言》內容應該執行。不過,過去不少綠營政治人物質疑《開羅宣言》有效性甚至是否存在,也認為據此發展出來的《波茨坦宣言》證據力不足。 \n1951年二戰同盟國48國(不包括中華民國)與日本簽訂《舊金山和約》,日本宣布放棄台澎等島嶼的一切權利、權利名義與要求;但現今不少獨派認為《舊金山和約》只說日本放棄台澎,沒說放棄給誰,據此主張「台灣主權未定論」。 \n1952年中華民國與日本單獨在台北簽《中日和約》,正式終結兩國戰爭狀態,並明言台澎主權歸中華民國,一般視為「台灣歸屬中華民國」的最終證明。 \n \n比較過去幾個課綱,關於中華民國政府遷台後的「台灣地位」,94課綱只簡略表示「有關國際交涉事件應依史實敘述,避免主觀論述」,結果很多版本就只提到《舊金山和約》;100課綱進一步要求「說明台灣國際地位確立的過程」;103課綱再加碼要求說明「《開羅宣言》、《波茨坦宣言》內容、韓戰爆發的影響以及台灣國際地位確立的過程」,因此所有版本的課本皆有《中日和約》,以及完整呈現上述4文件的歷史脈絡。 \n \n一位相關人士表示,一般來講課綱應該不要訂得太細,但在這個案例中如果沒有要求寫到《中日和約》,就會讓各方任取所需。如今108高中歷史新課綱談國際局勢與台灣地位,只說可以納入「因戰爭而締結的條約、相關的宣言、決議文及公報等」,但沒提到是哪些文件,果然讓部分版本有任意解釋歷史的空間,導致民眾身分認同錯亂。

  • 特稿》並非唱衰!CBL別再歹戲拖棚了

    特稿》並非唱衰!CBL別再歹戲拖棚了

    看著中華職籃聯盟(CBL)並未因為15日富邦、璞園與裕隆宣告不加入,而真正暫緩職業化腳步,反而強調仍不放棄,企圖找尋中小企業或公營機構組成第4隊「硬打」,令人不禁擔憂台灣籃球的未來,是否要被CBL逼到絕路才行! \n \n從CBL在5月31日宣告成立之際,這個只有4個人組成的聯盟,所端出的「牛肉」,擺明都是「空頭支票」,雖提出不少跟超級籃球聯賽(SBL)不同的變革,一切卻僅空談,甚至號稱立法院即將通過的球團減稅優惠條款,也是一延再延。 \n \n更詭異的是,CBL過去1個半月以來的最大「作為」,竟是無聲無息成立臉書粉專,除了毫無宣傳推廣,至今按讚人數只有幾百人,粉專封面更放上NBA夏季聯賽照片,以及設計毫無創意的新LOGO,這叫球團怎麼相信他們有在做事! \n \n其實從富邦、璞園與裕隆3支企業球隊過去這段時間採取拖延戰術,就可清楚看出他們想讓CBL知難而退的立場,富邦更是「默默」準備好加盟東南亞職籃聯賽(ABL)的事前計畫,沒想到就算3隊宣告不打,CBL還是堅守打死不退。 \n \n請試想一下,現在所剩3隊(台銀、台啤與金酒)願意繼續站在CBL那邊,無非是受「政治力」操弄,真心想打CBL球隊恐怕為零,就算CBL成功找來第4隊開打,先不管這一隊的球員與教練從何而來,比賽可看性與人氣勢必難堪。 \n \n不能不提的是,CBL這樣強行上路後,請問璞園與裕隆該怎麼辦?富邦還可跳槽ABL,且留「二軍」打社甲,但璞園與裕隆除非改口加入CBL,假如去打社甲,這兩隊根本無需花錢養人,淪落跟達欣一樣開始資遣球員機會太大了。 \n \n如今並非唱衰,而是CBL應該看清當前籃球職業化的最佳時機已經過了,甚至他們都跟台北和平館退掉檔期,代表連他們自己都不看好未來了,為何還要這樣撐下去呢?難道為了達成政府高層的承諾,就要做到玉石俱焚的地步嗎? \n \n回顧自從傳出職業化,達欣先告解散,接著金酒不再贊助、富邦加盟ABL,雖然不能全怪CBL搞掉7隊當中的3隊,事實上確實因為CBL預告成立,反讓台灣籃壇陷入空前混亂局面,到了最後的最後,台灣籃球到底還剩什麼呢? \n \n當前唯一解套之道,就是CBL趕緊真正宣告破局,轉為「潛伏」另尋更好的成立時機點,也讓SBL可以開始準備下個球季的開打,畢竟11月的亞洲盃資格賽都延期了,連選秀會都還沒辦的當前,根本快要連籌備與招商時間都沒了! \n

  • 特稿》富邦加盟ABL 台灣籃壇還剩什麼?

    特稿》富邦加盟ABL 台灣籃壇還剩什麼?

    就在富邦勇士、璞園建築與裕隆納智捷15日宣告不打中華職籃聯盟(CBL)之際,沒想到真正震撼台灣籃壇的消息,卻是富邦即將加入東南亞職業聯賽(ABL),假如成真的話,不管接下來到底是打CBL或超級籃球聯賽(SBL),台灣籃球只會呈現越來越亂局面! \n \n富邦15日發布針對CBL回應如下,「7月15日是CBL籌備處訂定各隊表態期限,富邦勇士已決定不參加CBL!富邦一直以來不遺餘力地支持台灣籃球發展,並思考如何改變與提升,對於職業化這個重要的方向,球隊目前已另有其他的計畫。惟現階段相關規劃尚在進行中,待進一步確認後將向大家說明。」 \n \n所謂的「另有其他的計畫」,幾乎等同宣告富邦不會如同先前預期,跟裕隆、璞園一起回歸SBL,反而是透過寶島夢想家同意,順勢加入ABL機率較高,如此一來,就算CBL放棄成立,也僅剩裕隆、璞園、台銀、台啤與新隊名未定的金酒5隊能打SBL。 \n \n如此一來,不僅以後大專球員或旅美好手可以繼續打球空間越來越少,選秀制度也告蕩然無存,因為就算SBL繼續辦理選秀大會,可是身在ABL的夢想家和富邦,根本不用去管SBL選秀辦法,直接可用高薪或營養金方式,搶走他們心目中想要的新秀。 \n \n甚至目前CBL仍未放棄繼續成立的可能性,假如他們真的找來一支社甲或臨時組軍球隊,跟台銀、台啤、金酒組成職業聯盟,這無論在人氣或票房上,恐怕都很難做出真正提升或改變,更別提剩下的裕隆和璞園,他們的前途將充滿未知數,球員內心也更恐慌。 \n \n沒想到所謂的台灣籃球再次職業化,竟然引發一連串無法想像的負面效應,包含達欣宣告回歸甲組、金酒不再贊助球隊、富邦可能加盟ABL、CBL成立頻頻受阻等等,也讓台灣籃壇呈現空前混亂局面,接下來到底會變怎樣,恐怕沒有人敢預言吧! \n

  • NBA特稿》徹底扭曲!抱團文化變風潮

    NBA特稿》徹底扭曲!抱團文化變風潮

    今年NBA自由市場接連拋出震撼彈,無論是安東尼戴維斯去湖人、杜蘭特和厄文攜手跳槽籃網,到最後里歐納德「強拉」保羅喬治跳槽快艇,一舉掀起球星齊聚同隊打球的「抱團」風潮,但NBA假如繼續這樣下去,只會越來越扭曲難看! \n \n從安東尼戴維斯確定從鵜鶘跳槽湖人,跟詹姆斯攜手打球開始,就已揭開今年自由市場「抱團」風潮,結果杜蘭特跟厄文到籃網、里歐納德與保羅喬治到快艇,甚至上季無緣3連霸的勇士,也從籃網挖來明星控衛羅素,組成「三衛」後場。 \n \n當然這些球星會想同隊打球主因,無非就是看在增添自己奪下總冠軍機率,且用更大效應發揮商業價值,光看今年自由市場完成「抱團」的湖人、快艇與籃網3隊,都是位居美國東、西岸兩大城市紐約、洛杉磯主隊就可清楚發現其中用意。 \n \n問題是這些球星如願找來同樣頂級球星一起打球,首先會發生的負面效應,就是NBA各隊的實力等級更不平均,甚至更加凸顯強弱分明的態勢,扣除杜蘭特下季提前報銷的籃網,湖人、快艇兩隊幾乎提前宣告準備爭搶下季西區龍頭位置。 \n \n如此一來,擁有龐大市場價值的球隊,就會越來越強大(除了今年自由市場毫無真正斬獲的尼克以外),至於那些小市場球隊,就會逐漸變成「陪榜」或「客串」角色,只能眼見這種扭曲的抱團文化,續把NBA球賽變得越來越難看而已。 \n \n除此之外,原本就很嚴重的「西強東弱」情勢,也會變得越來越明顯,因為西區隨便一攤,就有湖人、快艇、勇士、金塊、火箭、拓荒者、馬刺、拓荒者等強隊,別忘了爵士、灰狼、鵜鶘、獨行俠等隊也有補強,僅剩灰熊與太陽還在擺爛。 \n \n反觀東區可能只有公鹿、七六人及塞爾提克等隊還有競爭力,剩餘東區球隊碰上西區強豪,恐怕比賽還沒開打就知勝負,這種球賽絕對難看到爆,也是「抱團」風潮將在下季衍生而來的「惡果」,反正NBA總裁席爾佛早已坐視不理了! \n

  • 特稿》轉載「美國媒體」打擊特定候選人的舉動  可以休矣

    特稿》轉載「美國媒體」打擊特定候選人的舉動 可以休矣

    蘋果日報最近引用前民進黨國際部黨工黃柏彰在《外交政策》上的投稿文章,對特定候選人抹紅。從以往引述PTT和內容農場攻擊特定政治人物的方式,「進化」到利用持有特定立場的海外網站刊登文章,打擊特定政治人士。其實就是指責「中國網軍」的同時,利用網路結合傳統媒體打擊異己的做法,對於希望不受到「外來影響選舉」的執政黨來說,是最大的諷刺。 \n \n蘋果日報引述黃柏彰(Paul Huang)在《外交政策》上發表的文章,指「中國網軍捧紅韓國瑜」、「創粉專貼假新聞3管理員遭起底是騰訊員工」。其實讀遍整篇文章,並沒有看到真正令人信服的證據。只是引述了一些學者和自己的觀察和看法。如果作者的指控屬實,茲事體大。因為政府相關單位和中選會依照法律可宣布選舉有外力介入,敗選的候選人可提出選舉無效之訴。而蔡英文政府從去年1124敗選以來,堅持選舉有外力介入,但如此嚴厲的指控,卻遲遲提不出來自官方、令人信服的證據。而親綠媒體卻利用出口轉內銷,讓政府過去的指控看起來是真的。如果文章中的列舉的IP和人名確實來自大陸,相關單位理應進行調查和積極偵辦。 \n \n隨著總統大選競爭白熱化,對於各個候選人的評論顯然會越來越多。有些人依照本身意識形態和政治立場投書海外媒體也可預見。若非該領域的權威專家,是否有大幅度引用的價值,值得商榷。另外,西方媒體也關注台灣選舉,一些評論或觀察是否可以引用而大肆宣揚而不構成「外力影響選舉」,也值得進一步探討。紐約時報專欄作家最近對國民黨總統候選人郭台銘的中國聯接提出質疑,媒體是否應該抓住真報導大做,對當事人造成傷害,是另一個應該嚴肅思考的議題。另一方面,如果是來自大陸、有獨特觀點,但對特定候選人做出控訴或影射的文章,是否有新聞價值大肆報導? \n \n媒體如果呈現嚴重指控,對於受到影響的當事人,應該給予機會澄清。但在蘋果日報6月28日A12的報導中,我們並沒有看到報導登出相關當事人的意見,給予高雄市長當選人韓國瑜澄清的機會。這樣的新聞處理方式違反了新聞基本倫理。 \n \n最值得商榷的是,蘋果引述的黃柏彰文章本身對「網軍」來自哪裡、身份為何,有完全不同的解讀。一說是指直接隸屬於大陸「中國人民解放軍戰略支援部隊」(簡稱SSF)。另一說則指背後應是大陸公司雇用的私人團隊,並非隸屬大陸軍方或情報單位。但蘋果的報導方式和標題卻讓讀者誤以為是鐵的事實。這樣的報導方式不但偏頗,而且有斷章取義之嫌。 \n \n新聞和言論自由應該受到保障和維護,但針對政治人物的嚴厲指控和影射,利用出口轉內銷的方式、不給當事人澄清的機會,卻是另一種「假借外力影響本地政治的方式」,殺人的喊救命,這樣的做法絕不可取!此風絕不可長!

  • 不畏陸委會恐嚇 台生西進拚未來

    不畏陸委會恐嚇 台生西進拚未來

     今年陸校招台生結果陸續出爐,本報蒐集各校榜單(不是所有陸校都會貼出公告),只能感嘆陸校真的很「拚」:不是一線大學的,積極以獎助學金、城市區位和未來就業優勢等吸引台生;頂尖陸校一看對台招生標準可能太高,馬上靈活辦第二次招生。 \n 腳長在學生身上,台生義無反顧出走,相較之下陸委會還在恐嚇台生「大陸言論不自由」云云,不知道是說給誰聽。 \n 對台招生門檻友善 \n 說集美大學不是一線大學,其實有點不公平。它或許比大陸頂尖大學矮了好幾階,但在福建省內並不差,是第一批次招生;何況它對台招生的門檻也很友善,只要國英數任一科均標即可。這類陸校在大陸對台招生的名單中比比皆是,成績中等的台灣學生如果本身抗壓力高、樂於挑戰,或是有親友在大陸、了解當地狀況者,未來很可能會往這類陸校移動。 \n 台校自由度未必優越 \n 目前台灣高等教育問題叢生,包括大學校數過多、教師低薪等,日前本報也獨家披露大學退學標準降低,從過去的二一、雙二一到現在有學校乾脆取消……我們還能怪中小學生爭相讀私校、高中生出走嗎?陸委會官網更以「我國高教環境自由」、「校園社團豐富多元」貶低陸校,無視於大陸正在用看得見進步的高教品質去吸引台生。別的不說,去年蔡政府卡了台大校長人事案一年、折損三位教育部長,今年還動用公懲會繼續復仇,憑甚麼認為台灣校園的自由度比大陸優越?

回到頁首發表意見