搜尋結果

以下是含有犯台的搜尋結果,共63

  • 陳其邁:中國未放棄武力犯台 務必落實動員整備

    陳其邁:中國未放棄武力犯台 務必落實動員整備

    綠營選戰主打亡國感。行政院副院長陳其邁今天主持「行政院動員會報」時表示,中國從來沒有放棄武力犯台的想法,各部會及地方政府絕對不能掉以輕心,務必落實各項動員整備,才能及時支援作戰,保障國民生命財產安全。 \n \n陳其邁表示,「全民防衛動員準備法」已於今年6月19日完成修正並由蔡總統公布,今日會議並通過「2021-2022年全民防衛動員準備綱領」,未來幾年動員重點工作已有明確依據,各單位應隨時思考可以精進、創新的地方,以嚴謹、細心的態度,貼近民眾的想法來制定、執行各項動員政策,爭取民眾支持,也讓動員成為保障國家安全的最堅強後盾。 \n \n陳其邁指出,動員任務平時積儲總體戰力,協助災害防救;戰時則統合運用全民力量,支援軍事作戰及緊急危難需求。今年我國經歷利奇馬、白鹿颱風、南方澳大橋斷裂等事故,有賴各部會與國軍部隊同心協力,才能有效降低災損,快速完成復原工作,讓民眾儘速回歸原本安穩的生活。 \n \n陳其邁在聽取經濟部「油氣動員準備及應變機制」報告後,除肯定經濟部積極推動各項油氣動員準備及演練,並建立應變機制;他也指示經濟部督導台灣中油及台塑石化公司,持續掌握油氣生產調度與輸送儲存設施安全管理,增加油氣動員演練場次,以確保供應穩定無虞。 \n \n陳其邁聽取內政部「民防團隊編組與訓練」報告後強調,警政署主管的「民防人力動員準備計畫」,長期依訓練計畫,落實民防團隊基本訓練及民防幹部訓練,有效發揮民防人力支援相關任務效能,並建立應變機制,值得肯定;未來也請內政部協調民防團隊配合參與國防部相關演習,以利於動員實施階段統合運用全民力量,支援軍事勤務及緊急危難應變。 \n \n

  • 陸2035年犯台?美專家多不認同

    陸2035年犯台?美專家多不認同

     華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)於4日(當地時間)針對「如果北京和台北無法在2035年之前達成統一協議,中國將使用武力侵略台灣」的主議題進行辯論及進行現場民調。61%與會者認為,兩岸若無法在2035年前達成統一協議,中國不會武力犯台,38%則認為會。 \n CSIS當天邀請前美國太平洋艦隊情報和資訊行動主管法內爾(James Fanell)及美國智庫蘭德公司資深國防分析家何天睦(Timothy Heath),分別擔任辯論正方與反方。經過約1小時的辯論及現場提問,有61%的來賓(73位)不同意中國會武力犯台的主張,同意的則有38%(45位)。 \n 未來10年 武統壓力升 \n 主張大陸會武力犯台的法內爾表示,中國已改變兩岸軍事平衡,比過去任何時刻都更有能力以武力統一台灣,為實現國家主席習近平中華民族偉大復興的「中國夢」,兩岸若在2030年左右、最遲2035年前還無法達成政治協議,中國將會攻打台灣;因此未來10年,將會是美中關係最令人擔憂的10年。 \n 法內爾認為,中國領導人已下令要解放軍在2020年具備攻打台灣的能力,這必須認真看待;從2020年開始,中國內部將會有持續的壓力要在2049年實現「中國夢」,未來10年每過一天,中南海都將受到更多對台動武的壓力,這個聲浪將在2030到2035年間達到最高潮,並將以非常暴力的軍事攻擊及占領台灣作為終結。 \n 侵台代價高 或爆大戰 \n 主張中國不會武力犯台的何天睦在辯論中表示,無論是現在、2035年或2049年,兩岸不會和平統一、中國也不會對台動武;對中國來說,入侵台灣的可能代價及戰爭風險,遠勝於犯台所帶來的價值,亞洲其他國家會感到威脅,認為北京處理與鄰國主權、領土分歧的方針,將從和平方式轉變成軍事侵略,因此而採取自我防衛行為,導致中國原本單純犯台行徑,可能引發區域較大規模戰爭。 \n 何天睦並指出,在美中戰略競爭格局下,中國發動軍事攻擊只會有利於美國建立更強大的同盟,甚至有可能成為一個「反中聯盟」,進一步增加引發「災難性戰爭」的風險。 \n 何天睦以中途島戰役為例指,日本當年雖然強大,但突襲珍珠港的行動仍造成難以預料的後果,這個前例在中國評估是否對台動武時也是考量因素之一;這種不可測的後果將影響北京實現「中國夢」,並進而撼動中共政權正當性。

  • 2035年前不統一就犯台?美智庫民調38%認同

    2035年前不統一就犯台?美智庫民調38%認同

    美國戰略暨國際研究中心4日舉辦活動,對多項美中台議題進行辯論及現場民調。38%與會民眾認為兩岸若無法在2035年前達成統一協議,陸將會武力犯台,61%則認為不會。 \n \n據《中央社》報導,華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)4日舉辦第4屆「中國國力」(China Power)年度會議,邀請多位學者針對大陸、台灣及美國議題進行辯論;會議主持人、CSIS亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)並就每項議題,進行現場民意調查。 \n \n針對「若北京、台北2035年前沒有就統一達成協議,中國將會武力犯台」的主張,CSIS邀請前美國太平洋艦隊情報和資訊行動主管凡內爾(James Fanell)及美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)資深國防分析家希斯(Timothy Heath),分別擔任辯論正方與反方。 \n \n凡內爾表示,外界有人主張,北京的好戰言論、軍事擴張等行徑,只是施壓台灣接受其認定為「既成事實」的談判策略,並無意真的用武;但他指出,過去經驗顯示,北京俗稱的雙贏方案,通常都是「正面我贏,反面你輸」,這從北京在處理台灣、香港議題上可見一斑。 \n \n凡內爾強調,經過20年準備,大陸已改變兩岸軍事平衡,且比過去任何時刻都更有能力以武力統一台灣,但習近平對台計畫中唯一不確定性即是美方可能反應,「未來10年,將會是美陸關係在歷史上最重要的10年」,「我們(美方)越輕視中國對台威脅,北京越可能認為能儘早採取行動,以可接受後果換取(領土)擴張。」 \n \n持反方意見的希斯則認為,對大陸來說,2035年入侵台灣的可能代價及戰爭風險,遠勝於犯台所帶來的價值,因為這麼做恐造成兩大問題。首先,亞洲其他國家會感到警覺與威脅,並認為北京處理與鄰國主權與領土分歧的政策,突然轉變成軍事侵略,故紛紛採取自我防衛行為;其次,區域情勢將升高並充滿紛爭,屆時美陸戰略競爭也恐將更激烈,美國將利用其建立抗中聯盟,「而中國若武力犯台則會正中美國下懷」。 \n \n希斯強調,大陸將被迫在統一、避免區域戰爭及實現「中國夢」中做出抉擇,而北京最多只可能達成其中兩項,「不可能三項都實現」。他分析,大陸唯有選擇繼續以脅迫方式掌控台灣,並不採取任何重大軍事攻擊,才有可能達成後兩項目標。 \n \n根據辯論前現場民調結果,與會人員中33%(30位)同意「若北京、台北2035年前沒有就統一達成協議,中國將會武力犯台」這項主張,66%(59位)表示不同意。經過約1小時的正反方辯論及現場提問,同意這項主張的比例上升至38%(45位),不同意的比例則降至61%(73位)。 \n

  • 陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    美國海軍退役上校情報官詹姆斯•法內爾(James Fanell),週三在華盛頓表示,如果台海兩岸無法就統一達成協議,大陸最遲將在2035年前武力攻台,因此未來10年將是美中關係中「最令人擔憂的10年」。 \n \n不過蘭德公司國際防務資深研究員何天睦(Timothy Heath)不同意法內爾的看法,因為中國武力攻台的「代價太高」。他說,大陸對台動武將威脅周邊鄰國安全,引發軍備競賽甚至地區戰爭,後果是難以預料且無法控制的,因此他不認為大陸會對台灣發動武力攻擊。 \n \n美國之音報導,4日在華府智庫戰略與國際研究中心針對「如果北京和台北無法在2035年之前達成統一協議,中國將使用武力侵略台灣」的命題進行的正反方辯論中,法內爾持正面看法,認為對岸會對台動武。他重申去年5月在美國國會一場聽證會中提出的觀點,認為大陸將在2030年或最遲2035年對台發動軍事侵略行動,因為對岸領導人已下令要解放軍在2020年具備攻打台灣的能力,要在2049年達到中華民族偉大復興的目標,因此未來10年將是令人擔憂的一段時期。 \n \n法內爾認為,必須認真看待北京的宣示意圖,他估計從2020年開始,大陸內部將會有持續的壓力要在2049年實現中國夢,未來10年每過一天、一星期、一個月,中南海將受到更多對台動武的壓力,「這個聲浪將在2030到2035年時間表內達到最高潮,它將以非常暴力的軍事攻擊及佔領台灣作為終結。」

  • 韓國瑜:中共未放棄武力犯台 無簽和平協議條件

    韓國瑜:中共未放棄武力犯台 無簽和平協議條件

    國民黨總統參選人韓國瑜今天表示,中共沒有放棄武力解決台灣問題前,沒有簽署和平協議的條件。他也指,兩岸一定要對話,避免擦槍走火,但強調這與和平協議是不同概念。 \n \n根據中央社報導,韓國瑜今天下午由其國政顧問團陪同舉行外媒座談會,向「台灣外籍記者聯誼會」(TFCC)會員說明他對兩岸關係的看法,並在回答媒體提問時作上述表示。 \n \n有媒體提問,國民黨執政後是否會和北京簽署和平協議?韓國瑜強調,「面對中共沒有放棄武力解決台灣問題之前,我們沒有簽署和平協議的條件」,因此自己對這個問題的答案是,「目前為止,不會」。 \n \n他也表示,因為台灣始終處於武力威脅之下,因此對國防政策、國防武器的採購、軍事人員的訓練,都不敢放鬆。 \n \n韓國瑜也提到,兩岸一定要對話。他表示,即便美蘇在冷戰時期以核彈瞄準對方,熱線依然是暢通的,以溝通避免誤會、擦槍走火,造成不可收拾的後果。 \n \n他說,若兩岸之間現在的溝通管道是零,多麼令人擔心,因此對話一定要展開,但這種對話跟和平協議是不一樣的概念。 \n \n有媒體指出,中國國家主席習近平對於九二共識的原話是「共同努力謀求國家統一的九二共識」,詢問韓國瑜所支持的九二共識,是否也包含「國家統一」?和習近平版本有何差異? \n \n對此,韓國瑜表示,自己作為國民黨提名的總統候選人,對於九二共識的界定非常清楚,「一中各表,我們是中華民國在台澎金馬,我們有自己完整的憲政體制」。 \n \n他也說,兩岸過去20多年來在九二共識的基礎下,開展非常多的互動與來往,各自保留一定彈性空間。 \n \n韓國瑜表示,回顧前總統馬英九執政8年,完全沒有出賣中華民國,「親美友中和日」的路線也走得非常清楚,而九二共識既然能穩定兩岸發展,相互交流,沒有戰爭出現,不會劍拔弩張。因此目前為止,國民黨都是堅持九二共識的「一中各表」。 \n \n他並以「定海神針」形容九二共識一中各表,強調未來在兩岸議題會延續馬英九的軸線。 \n \n另外,有媒體指出,馬英九任內主張「不統不獨不武」,但卸任後主張兩岸不排除統一是個選項,詢問對韓國瑜而言,兩岸統一的選項是否也是開放的? \n \n韓國瑜回應說,如果台灣2300萬人對兩岸怎麼樣來往的模式都沒辦法產生共識,則無法整合內部所有力量。因此,他的國政顧問團日前拋出,需要一個大家都可以來諮商的委員會,讓不同的學者、專家和企業一起來,先從內部凝聚共識。 \n \n他表示,目前整個台灣感覺非常浮躁,因此引用國政顧問團成員蘇起所說的「心平氣和」,指一定要在內部先產生共識。

  • 美媒稱陸進駐柬軍港 柬官方:最差勁的假新聞

    美媒稱陸進駐柬軍港 柬官方:最差勁的假新聞

    《華爾街日報》(WSJ)日前曾報導,大陸與柬埔寨簽訂密約讓共軍可以使用柬國海軍基地,柬國防部發言人對此回應稱,「這是歷來針對柬埔寨最差勁的假新聞。」 \n \n《華爾街日報》引述美官方消息來源報導說,這份密約在今年春簽訂,大陸取得在柬埔寨西南方雲壤(Ream)海軍基地部分區域的獨占使用權,如此將大幅增強北京控制南海的實力,且一旦大陸武力犯台,共軍可藉此阻礙美軍馳援台灣。 \n \n據《中央社》指出,柬埔寨總理洪森(Hun Sen)今天告訴親政府新聞網站Fresh News說:「這是歷來針對柬埔寨最差勁的假新聞」,「這樣的事情不可能發生,因為讓外國軍隊進駐基地違反柬埔寨憲法。」 \n \n除了中共官方已否認此一新聞之外,柬埔寨國防部長宗索吉(Chhum Socheat)接受路透訪問時也表示,《華爾街日報》的報導是毫無根據的捏造新聞。

  • 國台辦批台驅離共機在玩火 陸委會駁:陸犯台仍狡辯

    蔡英文總統日前要求國軍,必須在第一時間驅離越界挑釁的中共軍機,大陸國台辦今天反批綠營不要玩火,想都不要想。大陸委員會今天傍晚發出新聞稿,駁斥大陸侵犯台灣還頑固狡辯,我方將堅定捍衛國家主權與安全。 \n \n中共軍機上月底飛越海峽中線以東飛行,蔡英文總統4日在視導空軍第四戰術戰鬥聯隊時表示,面對共機挑釁,她已要求國軍必須在第一時間強勢驅離。大陸國台辦發言人馬曉光10日回應,世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,維護國家主權和領土完整是中國人民解放軍的神聖職責,民進黨當局領導人口出狂言,並警告蔡英文總統不要玩火,想都不要想。 \n \n陸委會表示,針對國台辦惡意批評蔡總統及我方政府堅定捍衛國家主權尊嚴、及第一時間強勢驅離共機越過海峽中線是玩火等無理說詞,北京當局在「習五條」後變本加厲對我政軍恫嚇,證實共產集權專制是破壞和平、升高區域衝突的禍根;美、日、歐盟等國際社會及台灣朝野各界均認為中共正在嚴重破壞台臺現狀。 \n \n陸委會痛斥,國台辦今日記者會顯露的狂妄無知,無疑是對侵犯台灣的卸責與狡辯。 \n \n陸委會強調,北京當局沒有民主人權之文明治理概念,擔憂政權被推翻,不斷加大箝制人民自由。這樣的體制更利用經濟利誘、有系統地管控與扭曲訊息、及政治顛覆等手法,企圖操控台灣社會,此外更加肆無忌憚地採取對抗式的軍事行動,侵犯台灣空海域安全,嚴重破壞區域和平穩定。 \n \n陸委會認為,這是台灣及國際社會當前所面臨的艱鉅考驗,但我方政府及全民團結一致、有決心與信心,持續與理念相近國家併肩合作,將絕對斷絕中國共產黨任何形式對中華民國主權、國家安全及民主體制脅迫的妄念。

  • 國防部長嚴德發:我們能迫使敵人犯台失敗

    儘管國民籍立委許毓仁5日在立法院詢問台海開戰美國是否會來救台灣時,沒有任何官員敢給予肯定的答案,不過被問到我方能抵抗大陸幾天時,國防部長嚴德發信心滿滿的說,我們有能力迫使敵人犯台失敗。 \n \n許毓仁首先請問嚴德發以台灣的軍力,如果大陸入侵我們可以擋抗幾天?嚴德發對這個問題予以閃避,表示是決心的問題。許毓仁再次追問到底可以擋多久?嚴德發說我們有能力迫使敵人犯台失敗。 \n \n隨後許毓仁指出,蔡英文總統曾說我們抵擋敵人第一波入侵後,可能會有其他國家來幫我們,請問在場備詢的官員,包括行政院長蘇貞昌、國防部長嚴德發和外交部長吳釗燮,是哪些國家會來?是美國嗎?覺得是請舉手?結果沒人舉手。嚴德發坦承,別的國家會根據當時的情況決定是否來幫我們。許毓仁指出,國際公法上沒有國家有義務要幫我們出兵,台灣關係法也沒有規定美國需要幫我們出兵,蔡總統大膽的假設是否有點危險?但蘇貞昌回稱最強的國防是心法,日本當年相較於中國那麼強要要打南京,說要三天就拿下也沒做到。

  • 大陸若犯台 澳洲應否助美?澳學者意見不一

    \n香港東網16日報導說,陸美台角力持續,令台海局勢日漸緊張。有澳洲學者近日就台海一旦爆發衝突,澳洲政府應採取何種行動而展開激辯,討論重點在於澳洲應否和美國聯手協防台灣,對抗中國大陸。 \n \n澳洲國家大學戰略政策研究所教授、國防部前國防戰略及情報事務副部長迪布(PaulDibb)表示,如果大陸對協防台灣的美軍展開攻擊,而澳洲拒絕介入,《美澳紐防禦公約》(ANZUS,又稱太平洋安全保障條約)之下的澳洲、紐西蘭、美國同盟關係,將面臨風險,更是亞太地區同盟體系的終結。 \n \n迪布亦認為,一旦台海發生衝突,除了日本以外,沒有其他美國盟友會願意軍事協防台灣。對澳洲而言,台灣不僅符合《美澳紐防禦公約》中關於「太平洋地區」武裝攻擊的定義,如果澳洲拒絕協防台灣,將被華府視為背棄同盟的承諾。 \n \n但據東網報導,該大學另一教授懷特(HughWhite)提出不同看法。他同意如果澳洲不協防,將削弱甚至摧毀澳美同盟關係,但他認為這不代表澳洲或美國就應該為協防台灣而與大陸一戰。 \n \n懷特認為,大陸已成美國強大對手,而且在地理位置上,大陸有極大優勢,美國不太可能取得快速勝利,一旦發生長時間、高代價的戰爭,美國在亞洲的領導力將蕩然無存。 \n \n在這種考慮下,「華府面臨的選擇,將是與中國一戰而放棄它在亞洲的地位,還是根本不要與中國一戰」,如果美國真的選擇戰爭,澳洲最好還是置身事外。

  • 美憂犯台 陸官媒:為軍售埋伏筆

    美憂犯台 陸官媒:為軍售埋伏筆

     針對美國國防部下屬國防情報局15日發布長達140頁《中國軍力報告》稱著重關注「大陸對台灣的企圖」。陸官媒17日引述多位專家的話回批,強調此舉是美國在為下一步的對台軍售,以及美台之間的軍事互動埋下伏筆。 \n 大陸黨媒《人民日報》海外網訪問北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺指出,按照慣例,《中國軍力報告》的發布時間都集中在年中時段,過去2016年度的報告於5月13日發布,2017年的發布時間為6月7日,2018年為8月16日。朱松嶺認為,這種「非正常時間段的報告發布,是為接下來進一步干涉兩岸關係提出說詞和輿論準備」。 \n 朱松嶺指出,「美方對大陸充滿了冷戰和敵對思維,不停製造陷阱,向世界散布不實言論,這種做法非常荒謬」,大陸一直遵守國際和地區規則的模範,從沒把武器用在耀武揚威,「中國在聯合國維和行動等國際事務中都發揮很大的作用」。報告的形成根本沒有任何現實依據,沒有出處和支撐,內容模棱兩可,看起來這麼回事,實則道聽塗說,妄自推測。 \n 大陸黨媒《環球時報》17日引述大陸海軍研究院研究員張軍社的話反駁指出,該報告對大陸政府長期為實現祖國和平統一所做的努力視而不見,對大陸透過談判和平解決與絕大多數鄰國的邊界問題一帶而過,對日本在釣魚台群島問題上單方面挑釁行為隻字不提,反而對大陸軍隊捍衛國家主權和領土完整的努力說三道四,嚴重違背美國多次做出的不在領土主權問題上選邊站隊的承諾。 \n 此外,美國官員表示,總統川普預定美東時間17日視察國防部,將揭示對飛彈防禦系統的全盤檢討報告。川普在2017年下令分析美國飛彈防禦科技,並探索如何因應瞬息萬變的威脅。在國防部提供給媒體的檢討報告綱要中,美國飛彈防禦署表示,他們最擔心的是大陸與俄羅斯推動發展高超音速飛彈。這些武器能以音速好幾倍的速度飛行,可改變方向,不再循著彈道軌道,讓攔截變得更困難。

  • 美報告稱中共犯台風險增 國防部:時刻掌握敵情

    美國國防情報局昨天公布最新「中國軍力報告」,北京在過去幾年進行一系列軍事現代化改革並取得嶄新軍事技術,資深美國國防官員擔憂,中國將自認可以拿下台灣,進而增加武力犯台的風險。 \n \n對此,我國防部發言人陳中吉今天表示,中華民國比全世界任何一個國家重視、關切中共敵情,對於相關敵情動態,時刻都能掌握。 \n \n陳中吉說,面對現在的敵情威脅,就如同蔡總統昨天在花蓮復興北營區慰勉官兵提到三個堅定,其中第一個堅定「守護中華民國台灣的主權及安全」,這就是國軍積極所從事,在戰備任務訓練上提升戰力。 \n \n陳中吉指出,面對這些威脅,國防自主、國機國造、國艦國造都積極持續進行。希望能獲得可靠戰力,對區域安全穩定有更堅實保障。 \n \n為使國軍官兵春節期間強化戰備實況,國防部今、明兩天辦理「國軍108年春節加強戰備媒體參訪活動」,邀請媒體參訪新竹空軍基地,以「飛行聯隊加強戰備為背景」,展現空軍捍衛領空的能力與決心。 \n \n陳中吉強調,國防部透過媒體讓國人了解,國軍對於敵情威脅毫不鬆懈、堅守崗位,仗怎麼打我們就在哪裡訓練,我們也會積極作應對,更重要的事有自信、有能力捍衛國家安全,不管何時都能夠安心、放心生活在自由、民主環境。

  • 蔣毛鄧青史再留痕——毛澤東「武力犯台」3部曲(七)

    自民進黨政府於 2016年5月上台以後,大陸從期待、等待台灣當局接受「九二共識」未果,已失去耐心,對台政策轉向以反獨、遏獨為主軸,兩岸冷對抗結束,進入「文攻武嚇」的熱對抗階段。 \n最近台灣戰雲再起,中共轟六轟炸機一再分批繞台,而國軍戰機亦升空伴飛監控,同時又發生大陸殲十戰機攔截美偵察機情事,隨時有擦槍走火的可能,兩岸關係暨西太平洋安全頓形緊張,頗有當年「八二三」的態勢。問題在於,時移勢遷,中共海空軍實力已今非昔比,何況兩岸領導人的盤算亦復不同。撫今追昔,令人憂心不已! \n回首中共建國以來,對台政策大抵經過三部曲:第一部曲即毛澤東的「武力犯台」政策;第二部曲是周恩來的「和平解放」政策;第三部曲則為鄧小平所提出的「一國兩制」政策。 \n兩岸關係再度陷入劍拔弩張的局面,絕非人民之福,更非中華民族之福!西哲有云:「歷史使人聰明」,讓我們一起來簡單回眸過往這段歷史,多少有助於「鑑往知來」的功用,幸讀者諒察! \n \n不允許東山再起 \n \n武力解放台灣,完成祖(中)國統一大業,一直是毛澤東的一個夙願! \n早在所謂新中國建立之前,中共在解決國軍主要力量之後,便已決定以武力犯台。1949年3月15日,新華社即發表上述意圖:「中國人民包括台灣人民,將絕對不能容忍國民黨反動派把台灣作為最後掙扎的根據地。中國人民解放鬥爭的任務就是解放全中國,直到解放台灣、海南島和屬於中國的最後一寸土地為止。」 \n這是最早的一篇關於「武力解放台灣」方針的文獻。明白言之,對敵人一向趕盡殺絕的毛澤東絕不允許蔣介石和國軍在復興基地的台灣,有朝一日玩起捲土重來、東山再起的戲碼。不久,《人民日報》也於同年9月4日響應發表了「打到台灣去,解放台灣同胞」的時評。 \n1949年12月31日,中共中央發表《告前線將士和全國同胞書》,明確指出:「中國人民解放軍和中國人民在1950年的光榮戰鬥任務,就是解放台灣、海南島和西藏,完成統一中國的事業。」 \n1950年1月1日,《人民日報》發表「完成勝利、鞏固勝利」的元旦社論,提出本年所要完成的四項任務,其中把武力解放台灣例為第一項。 \n據毛澤東當時的構想,武力解放台灣可以分成三個步驟: \n首先,組建海、空軍,掌握制海權、制空權。 \n其次,解放東南沿海各島,掃清外圍建立起攻台的前進基地。 \n最後,預定在1950年至1951年,發動解放台灣本島和渡海戰鬥。 \n按照此一既定構想,共軍先後佔領了海南島、萬山群島。其後,國軍亦從舟山群島撤退到台灣。 \n同時,中共空軍一面從蘇聯購進作戰飛機,一面訓練飛行員。在六個月內,訓練出兩個殲擊機團隊、一個轟炸機團隊的全部空、地勤人員。 \n1950年6月,中共中央召開七屆三中全會,毛澤東重申「解放台灣、西藏,跟帝國主義鬥爭到底」、「武裝解放台灣」的既定方針,使軍事鬥爭無論在形式上或內容上,都成為當時中共對台政策和國共關係的主調。 \n1950年6月25日韓戰爆發,美國宣布派軍援助南韓,同時下令派第七艦隊協防台灣,阻止共軍攻台。當韓戰於1953年結束後,毛立即再思攻台之策,因為當時美國已經軍事協防台灣,他便以國軍占據的大陸沿海島嶼為首批攻擊對象。因為金門的面積最大,又為國軍主力之所在,毛曾兩次下令砲擊沿海島嶼,通稱為金門危機或金門砲戰。第一次危機從1954年9月3日開始,至1955年5月1日結束;第二次危機起自1958年8月23日,止於10月6日。 \n \n毛蔣意志決鬥金門 \n \n金門砲戰變成毛蔣的意志決鬥。毛澤東想以這些島嶼為踏腳石攻取台灣;蔣介石想用這些島嶼作為反攻大陸的跳板。金門危機立即將美國和蘇聯捲入其中,美國認為這些島嶼在地理上既然屬於大陸,距離台灣過遠,防守極為困難,一再要求蔣撤回守軍,以便加強台灣本身的防衛力量。蘇聯是中共的盟邦,全力支持毛的砲擊海島之舉。 \n限於篇幅,本文僅略述第二次金門危機中的「八二三砲戰」。1958年台灣海峽形式驟然緊張的一個重要原因是中東危機的發生。中東地區的民族獨立運動及其與美、英、法等國的矛盾,在當時確實是國際鬥爭的頭等熱點之一。在此無法詳述。 \n為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。7月18日晚,毛澤東召集中央軍委副主席和空軍、海軍等單位的負責人,其談話要點有三: \n1.美軍在黎巴嫩、英軍在約旦登陸,企圖鎮壓黎、約兩國人民及中東人民的反侵略鬥爭和民族解放運動。支持阿拉伯人民的反侵略鬥爭,不能僅限於道義上的支持,還要有實際行動的支援。 \n(待續) \n

  • 中共若武力犯台 台追求不被速決

     針對《外交政策》雜誌專文指出,台海若發生戰爭,台灣足以抵擋共軍入侵。學者指出,目前我們有足夠的戰略預警時間、做好武力保存,不讓戰事發生時「速戰速決」,降低對岸動武考量,而不能說是能「獲勝」。 \n 國政基金會高級助理研究員揭仲接受《旺報》採訪時指出,中共目前若要武力犯台,我們是有足夠的戰略預警時間,只要能做好戰力保存,現階段有可能讓共軍無法「速戰速決」,但原文的標題大概為求聳動,說能「獲勝」,是太過頭的說法。揭仲認為,與其說要獲勝,不如說我們追求的是不讓共軍可以速戰速決,只要無法速戰速決,在考慮武力犯台就會更謹慎,不會輕易採取武力行動,這比較是我們應追求的目標。 \n 至於戰力保存,揭仲舉例,一旦得知共軍可能要犯台時,會有高比率的戰鬥機從西部的嘉義、台南轉到東部基地存放,免得在第一波空軍攻擊中在地面上就損失;一些飛彈、機動雷達也會離開現駐地,到各個戰術位置機動部署,目的是不讓我們的指揮系統和重要的武器設備、重要單位,在第一波飛彈攻擊被癱瘓。 \n 另外揭仲指出,該文有些資料解讀的問題,如內文提到250萬名的後備軍人。他認為,以我們現在部隊設施、人力、裝備情形,在起戰階段時,若能把十幾萬人從民間徵召回部隊,就已經很不簡單。前飛彈預警中心指管長周宇平認為,雖然美日情報提供情資能使我方提早規畫、利於戰力保存,但對三軍戰力整合、與美軍通聯能力的考驗都不小。他認為,台灣能止戰的能力並不樂觀,應要留意當前中美角力下,台灣要如何避免受傷,才是重點。 \n 周宇平指出,易思安提到強勢的飛彈攻擊是第一波,這是對的;但當超過千枚的短程飛彈與超過4000公里射程的東風-21D、東風-26飛彈,隨著北斗衛星訊號網完備後,軍事力量投射的能力,亦會對美國有威懾性。 \n 周宇平表示,目前美國提供給台灣的飛彈防禦能力,僅是低層的終端攔截,而且防護範圍有限,除非美國傾全力協防,否則初期戰損極高。

  • 兩岸史話-毛澤東「武力犯台」3部曲

    兩岸史話-毛澤東「武力犯台」3部曲

     為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。 \n 自民進黨政府於 2016年5月上台以後,大陸從期待、等待台灣當局接受「九二共識」未果,已失去耐心,對台政策轉向以反獨、遏獨為主軸,兩岸冷對抗結束,進入「文攻武嚇」的熱對抗階段。 \n 最近台灣戰雲再起,中共轟六轟炸機一再分批繞台,而國軍戰機亦升空伴飛監控,同時又發生大陸殲十戰機攔截美偵察機情事,隨時有擦槍走火的可能,兩岸關係暨西太平洋安全頓形緊張,頗有當年「八二三」的態勢。問題在於,時移勢遷,中共海空軍實力已今非昔比,何況兩岸領導人的盤算亦復不同。撫今追昔,令人憂心不已! \n 回首中共建國以來,對台政策大抵經過三部曲:第一部曲即毛澤東的「武力犯台」政策;第二部曲是周恩來的「和平解放」政策;第三部曲則為鄧小平所提出的「一國兩制」政策。 \n 兩岸關係再度陷入劍拔弩張的局面,絕非人民之福,更非中華民族之福!西哲有云:「歷史使人聰明」,讓我們一起來簡單回眸過往這段歷史,多少有助於「鑑往知來」的功用,幸讀者諒察! \n 不允許東山再起 \n 武力解放台灣,完成祖(中)國統一大業,一直是毛澤東的一個夙願! \n 早在所謂新中國建立之前,中共在解決國軍主要力量之後,便已決定以武力犯台。1949年3月15日,新華社即發表上述意圖:「中國人民包括台灣人民,將絕對不能容忍國民黨反動派把台灣作為最後掙扎的根據地。中國人民解放鬥爭的任務就是解放全中國,直到解放台灣、海南島和屬於中國的最後一寸土地為止。」 \n 這是最早的一篇關於「武力解放台灣」方針的文獻。明白言之,對敵人一向趕盡殺絕的毛澤東絕不允許蔣介石和國軍在復興基地的台灣,有朝一日玩起捲土重來、東山再起的戲碼。不久,《人民日報》也於同年9月4日響應發表了「打到台灣去,解放台灣同胞」的時評。 \n 1949年12月31日,中共中央發表《告前線將士和全國同胞書》,明確指出:「中國人民解放軍和中國人民在1950年的光榮戰鬥任務,就是解放台灣、海南島和西藏,完成統一中國的事業。」 \n 1950年1月1日,《人民日報》發表「完成勝利、鞏固勝利」的元旦社論,提出本年所要完成的四項任務,其中把武力解放台灣例為第一項。 \n 據毛澤東當時的構想,武力解放台灣可以分成三個步驟: \n 首先,組建海、空軍,掌握制海權、制空權。 \n 其次,解放東南沿海各島,掃清外圍建立起攻台的前進基地。 \n 最後,預定在1950年至1951年,發動解放台灣本島和渡海戰鬥。 \n 按照此一既定構想,共軍先後佔領了海南島、萬山群島。其後,國軍亦從舟山群島撤退到台灣。 \n 同時,中共空軍一面從蘇聯購進作戰飛機,一面訓練飛行員。在六個月內,訓練出兩個殲擊機團隊、一個轟炸機團隊的全部空、地勤人員。 \n 1950年6月,中共中央召開七屆三中全會,毛澤東重申「解放台灣、西藏,跟帝國主義鬥爭到底」、「武裝解放台灣」的既定方針,使軍事鬥爭無論在形式上或內容上,都成為當時中共對台政策和國共關係的主調。 \n 1950年6月25日韓戰爆發,美國宣布派軍援助南韓,同時下令派第七艦隊協防台灣,阻止共軍攻台。當韓戰於1953年結束後,毛立即再思攻台之策,因為當時美國已經軍事協防台灣,他便以國軍占據的大陸沿海島嶼為首批攻擊對象。因為金門的面積最大,又為國軍主力之所在,毛曾兩次下令砲擊沿海島嶼,通稱為金門危機或金門砲戰。第一次危機從1954年9月3日開始,至1955年5月1日結束;第二次危機起自1958年8月23日,止於10月6日。 \n 毛蔣意志決鬥金門 \n 金門砲戰變成毛蔣的意志決鬥。毛澤東想以這些島嶼為踏腳石攻取台灣;蔣介石想用這些島嶼作為反攻大陸的跳板。金門危機立即將美國和蘇聯捲入其中,美國認為這些島嶼在地理上既然屬於大陸,距離台灣過遠,防守極為困難,一再要求蔣撤回守軍,以便加強台灣本身的防衛力量。蘇聯是中共的盟邦,全力支持毛的砲擊海島之舉。 \n 限於篇幅,本文僅略述第二次金門危機中的「八二三砲戰」。1958年台灣海峽形式驟然緊張的一個重要原因是中東危機的發生。中東地區的民族獨立運動及其與美、英、法等國的矛盾,在當時確實是國際鬥爭的頭等熱點之一。在此無法詳述。 \n 為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。7月18日晚,毛澤東召集中央軍委副主席和空軍、海軍等單位的負責人,其談話要點有三: \n 1.美軍在黎巴嫩、英軍在約旦登陸,企圖鎮壓黎、約兩國人民及中東人民的反侵略鬥爭和民族解放運動。支持阿拉伯人民的反侵略鬥爭,不能僅限於道義上的支持,還要有實際行動的支援。 \n (待續)

  • 陸武力犯台 6成5對國軍沒信心

    陸武力犯台 6成5對國軍沒信心

     台灣民意基金會23日公布民調,大多數台灣人(六成五)不認為未來大陸會武力犯台;如果大陸真武力犯台,多數(四成七)認為美國屆時會出兵協防台灣,但仍有四成一不認為美國會救台灣;如果大陸真武力犯台,多數(六成五)對國軍能否打敗共軍有效防衛台灣沒有信心,有信心的只有二成七,沒有信心的高達六成五。 \n 台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這具體顯露了絕大多數國人對國軍保衛台灣的能力極端缺乏信心,也顯露對當前台灣國防實力嚴重缺乏自信。前國防部長蔡明憲指出,民調顯示國民對國軍沒有信心,為什麼?主要是看三軍統帥做了什麼?有沒有支持國軍,他認為目前在國防預算和國防研發上面的支持都還不夠。 \n 武力犯台 6成5賭不會 \n 進一步分析,認為大陸不可能武力犯台的民眾政黨認同上,無論是民進黨認同者(六成九)、國民黨認同者(六成六)或是中性選民(六成二),比例都在六成以上;認為會的比例則都不超過三成,看法相當一致。獨派支持者七成、統派支持者六成、現狀派支持者六成八,認為不可能武力犯台,基本看法也一致。 \n 看美協防 藍綠差異大 \n 認為如果大陸以武力犯台,美國可能出兵協防台灣的有四成七,認為不可能的也有四成一。但是不同政黨認同者之間相差較大。民進黨認同者有六成八認為會,認為不可能的只有二成六;國民黨支持者中只有三成八認為可能,但不可能的則有五成六;中性選民則有四成三認為可能,四成二存疑。獨派有六成四認為可能,統派則三成三,現狀派是四成六,差異性也較大。 \n 調查自4月15日至17日進行,有效樣本1072份,在95%信心水準下,誤差正負2.99個百分點。

  • 大陸若犯台 六成五民眾對國防沒信心

    大陸若犯台 六成五民眾對國防沒信心

    大陸在台海頻繁軍演,台灣民意基金會今天(23日)公布民調,六成五民眾不認為未來中共真的會武力犯台,如果真的犯台,四成七認為美國屆時會出兵協防台灣,不過對國軍能否打敗共軍,高達六成五左右民眾表示沒有信心。 \n \n 台灣民意基金會今天上午在台大校友會館召開「元首出訪、兩岸關係與國防自信」全國性民調發表會。由基金會董事長游盈隆教授主持並主講,會中邀請前國防部長蔡明憲、前立法委員林濁水、和前台南縣長蘇煥智出席與談。 \n \n 兩岸關係最近詭譎多變,大陸4月18日在福建附近台灣海峽舉行實彈射擊演習,民調中詢問「您覺得中共這類軍事威嚇動作對兩岸關係的改善有沒有幫助?」 \n \n 結果發現:0.4%非常有幫助,2.9%還算有幫助,27.9%不太有幫助,58.2%一點也沒幫助,10.6沒意見、不知道。游盈隆表示,換言之,在二十歲以上的台灣成年人中,有高達八成六的人認為中共台海實彈射擊這類軍事威嚇動作對兩岸關係的改善沒有幫助,而且不分省籍、政黨、統獨、不分男女老少,對大陸武嚇行動都不以為然。 \n \n 近期中共如果武力犯台,台灣人對國軍能否打敗共軍,有效防衛台灣的信心問題,最新民意顯示,9.6%非常有信心,17.5%還算有信心,24.6%不太有信心,40.8%一點也沒信心,7.6%沒意見、不知道、拒答。 \n \n 游盈隆表示,換言之,在二十歲以上的台灣成年人中,對國軍有效防衛台灣的能力有信心的只有兩成七,沒有信心的人高達六成五。這具體顯露了絕大多數國人對國軍保衛台灣的能力極端缺乏信心,也顯露出對當前台灣國防實力嚴重缺乏自信。 \n \n 值得注意的是,在政黨認同方面,民進黨人比國民黨人對國軍防衛台灣的能力較有信心。而獨派支持者對國軍的信心也遠超過統派和現狀派支持者。 \n \n 中共如果武力犯台,台灣人對美國是否會出兵協防台灣的問題,最新民意顯示,在二十歲以上的台灣成年人中,有四成七的人覺得有可能,但也有四成一的人存疑。整體而言,樂觀的人比悲觀的人多6個百分點。 \n \n \n

  • 陸演習沒犯台 美前防長:冷處理

    陸演習沒犯台 美前防長:冷處理

     解放軍18日將在福建泉州外海進行實彈演習,美國前國防部長威廉‧培里(William J. Perry)13日在台北的新書發表會上回答記者提問時表示,只要中國沒有侵犯台灣的領土與主權,建議台灣「冷處理」;以兩岸交流的現況,他不認為中國有對台灣動武的理由。 \n 台灣有人解讀共軍台海軍演是「挑釁」,但培里認為,不要過度臆測,中國說是演習就將它視為演習;如果中國侵犯台灣,美國會防衛台灣,如果是台灣挑釁,「我們(美國)就不會。」 \n 對於共軍即將進行的演習,美國國務院發言人12日(當地時間)表示,美國反對任何一方片面採取行動改變現狀,包括採取武力或其他形式的強制手段。美國國務卿提名人蓬佩奧也表示,了解對台軍售的重要性,將持續對台軍售。 \n 國務院一名發言人12日以背景說明方式回覆台灣媒體詢問時指出,美國對中國日益增長的軍事能力與戰略意圖缺乏透明化,仍表關切;這名發言人重申,兩岸和平、穩定符合美國的長遠利益,台海兩岸了解這些利益的重要性,並為建立和平與穩定的基礎努力,這一點至關重要;美方鼓勵北京與台北當局進行建設性對話,尋求台海兩岸民眾能夠接受的和平方式解決分歧。

  • 美專家示警:5大徵兆 陸將武力犯台

    美專家示警:5大徵兆 陸將武力犯台

     台灣成為區域軍事衝突的導火線近來已多次被美國智庫提出,去年有美國學者曾在《國家利益》雜誌列出2018年最可能爆發第三次世界大戰的五個地區,分別為北韓、台灣、烏克蘭、北大西洋公約組織(NATO)的南方盟國、波斯灣地區,台灣名列第二,稱中國不斷升級在亞太區的軍事活動下,對於鄰近的國家將產生威脅。 \n 美國肯塔基大學軍事與國家安全專家法利(Robert Farley)認為,大陸軍方和外交官員近來接連針對台灣發表措詞強硬言論,顯示至少部分中方人士認為,與台灣的軍事平衡已傾向有利於中方,這雖不是所有中方領導層的共識,但相當危險。 \n 華府智庫「2049計畫研究所」(Project 2049 Institute)研究員易思安(Ian Easton)著有《中共攻台大解密》,書中指出解放軍如果準備攻打台灣,絕無可能不被發現,因為至少有五種類型的徵兆存在,分別是備戰、後勤、偵察、宣傳與破壞。 \n 易思安在書中表示,兩岸若開戰的先前幾個月,共產黨與解放軍的領導人會展開一連串閉門會議,除了中共的中央政治局會在北京緊急召開一系列的會議之外,至少會有一場重要的作戰計畫與協調會議,可能會在東部戰區司令部舉辦。 \n 易思安還稱,若兩岸開戰,大陸在發動總攻擊前將以心理戰削弱台灣的抵抗力量,包含宣傳中國經濟奇蹟吸引了不少台灣人、大量台商移居中國、台灣政治人物不絕於途前往北京已對台灣帶來影響、兩岸觀光與文化交流及經濟連結等。

  • 被問中共武力犯台 馬英九:我任內沒這問題

    被問中共武力犯台 馬英九:我任內沒這問題

    前總統馬英九今日台南行,受到鄉親熱情簇擁合影,下午於永康區市議員林燕祝服務處致贈3幅親筆揮毫「狗年旺旺 財源滾滾」吉祥賀詞給民眾,面對媒體詢問總統蔡英文受訪稱不排除中共武力犯台,他怎麼看?馬僅回應「我任內沒有這個問題!」 \n \n 馬英九卸任後人氣顯得更旺,除現場將前一晚親筆寫下的吉祥賀詞3幅,透過抽獎方式,送給3位幸運民眾後,又再花了約40分鐘逐一與民眾合影,民眾也大排長龍等候簽名,手機、衣服、帽子、包包紛紛掏出來簽名。 \n 馬英九全程耐心與民眾合影、簽名,但面對媒體提問則幾乎都只簡單點頭,沒有特別回應,被問及新的一年對兩岸關係有什麼冀望?他只搖頭稱:不容易,另針對蔡英文說的「中共犯台論」,也只以「我任內沒有這個問題回應。」

  • 中共若武力犯台 北部這地點將成主要目標

    中共若武力犯台 北部這地點將成主要目標

    蔡政府似乎打算開展一項長期增加國防預算的計畫,加強國防,以對抗中共的武力威脅。對此,美國智庫「2049計畫協會」研究員易思安在《中共攻台大解密》提到,兩岸的軍事文件都不斷指出,桃園成為共軍主要登陸地點。 \n \n據《東森新聞雲》報導,易思安表示,對共軍將領來說,桃園周邊的海灘是不可多得的目標,這裡不僅靠近台北,又具備海灘、機場和港口三大交通運輸利器。登陸後,活動範圍將向北延伸至台北港、向南延伸到永安漁港,以海湖海灘、桃園國際機場與竹圍漁港等地,作為核心地帶。林口、中壢、湖口等台地,更是公路密布和交會之處,這些戰略地位重要的路段,共軍文件都認為,愈早攻下愈好。 \n \n易思安指出,若是桃園的防禦工事太牢固,便無法正面迎擊。其實,桃園是中華民國陸軍的大本營,到處有部隊配置,加上阿帕契戰鬥直升機支援,以及連綿的隧道和遍地的溼地做掩護,當共軍登陸時,國軍已處在戰備狀態了。 \n \n其實,共軍還是可以選擇其他登陸點,像是桃園以南1小時車程,還有處看似無法登陸,但實際上可行的登陸點,那就是新竹。由於臨近新竹科學園區,此地成為全台最繁榮的經濟中心,也因此都市建設範圍太大,岸邊幾乎沒有空間讓軍隊駐紮,同時也是距離大陸最近的地區。因此,新竹空軍基地恐遭到共軍空降突襲。 \n \n不過,北端有兩支陸軍裝甲旅部隊鎮守,和周圍地勢形成頗具戰略地位的哨口,成為繼台北、桃園等地,軍事守備最嚴密的地區之一。 \n \n綜觀全台,能登陸的地點都不利於兩棲登陸行動,合適的登陸海灘只有14處。其中,北部的桃園及南部的台南最受共軍將領青睞,但是都充滿危機。

回到頁首發表意見