搜尋結果

以下是含有犯罪行為的搜尋結果,共18

  • 川普寶座穩了?王牌律師將獻百年勝利大計

    川普寶座穩了?王牌律師將獻百年勝利大計

    美國聯邦參議院本周將開始審理總統川普的彈劾案,川普找來的王牌律師德紹維茲(Alan Dershowitz)已準備好辯護對策,將援引152年前、前總統詹森成功自彈劾案脫身的論點,為川普洗脫罪名。

  • 戈恩棄保潛逃 日法相批非法出境犯罪行為

    日產前董事長戈恩(Carlos Ghosn)去年底成功從日本棄保潛逃,震驚國際,日本法務大臣森雅子今天批評,這是相當於非法出境的犯罪行為。至於是否引渡戈恩,森雅子未明確說明。

  • 穆斯林「喊三次離婚即休妻」 印度立法列犯罪行為

    印度議會30日通過一項措施,將穆斯林中存在數百年的「即刻離婚」行為定為犯罪行為。按照傳統,如果男子說三次「塔拉克」(talaq,阿拉伯語意為“離婚”),便可休妻。新措施取締了這一習俗,如果男子違反禁令,將被判入獄。 \n \n政府說制訂這項法律是有必要的,因為儘管印度最高法院在2017年宣布通過連喊三次「塔拉克」來結束婚姻的行為非法,但還是有男子繼續採取這樣的方式來休妻。 \n \n該議案規定,使用這種方法的男子將面臨罰款和最高三年的監禁。議案一旦得到總統簽署,便將成為法律。 \n \n印度總理莫迪在推特上說,「一種古老的中世紀做法終於被扔進了歷史的垃圾箱,它糾正了對穆斯林婦女犯下的歷史錯誤」。 \n \n這項名為《穆斯林婦女婚姻權利保護法案》的法案雖然遭到主要反對黨國大黨的抗議,仍在議會上院聯邦院獲得通過的。國大黨反對對違反這項法律的人判處監禁,並希望對該議案進行進一步的審議。 \n \n批評這項法律的人士說,這項嚴厲的措施容易被濫用,他們認為印度民族主義政黨印度人民黨正利用這項措施來針對穆斯林。 \n \n印度司法部長普拉薩德為這項法案辯護說,有必要保護穆斯林婦女的尊嚴和榮譽,保障性別平等。 \n \n該議案的通過被視為莫迪政府的一大勝利,莫迪政府在他的第一個任期內未能通過該議案。該議案上週已在議會下院人民院獲得通過,但所有人的目光都集中在30日的投票上,因為政府在聯邦院沒有多數席位。該法案最終以99票對84票獲得通過。 \n \n「說三次塔拉克」休妻的做法在埃及、孟加拉國和巴基斯坦等幾個穆斯林國家早已被禁止,但在印度仍在繼續。 \n \n扎基亞·索曼是印度穆斯林婦女運動(BMMA)的聯合創始人,該組織站在廢除「三次塔拉克」的法律鬥爭浪頭。索曼對法案的通過表示歡迎,她說,「這不會在一夜之間改變我們的生活,但會給為穆斯林婦女爭取正義的運動帶來力量。」 她說,「這是一個值得歡呼的時刻。」 \n \n女權活動人士列舉了許多案例,其中男性通過書信、電話、甚至越來越多通過短信、WhatsApp和Skype發出或寫三遍“塔拉克”來與女性離婚。他們說,這種傳統做法是對伊斯蘭律法的曲解。 \n \n然而,保守的穆斯林神職人員堅決反對廢除“三次塔拉克”的努力,稱這是一個不應該被干涉的宗教問題。 \n \n儘管印度憲法保障平等,但它允許婚姻、離婚和贍養費等問題受宗教律法制約。 \n \n伊斯蘭法律專家塔希爾·馬哈茂德表示,他希望這項法律能起到威懾作用,阻止穆斯林男子以隨意的方式與妻子離婚。他說,“三次塔拉克”的做法不應該被定為刑事犯罪,但他指出,社區的宗教領袖沒有採取任何措施來遏制這種做法。 \n \n一些伊斯蘭律法學者稱,“三次塔拉克”的做法是對《古蘭經》中有關離婚的教義的歪曲。他們說,“塔拉克”這個詞必須在三個月的時間裡宣布,並伴隨著和解的努力。

  • 「偷舔女同學直笛」滿足男性慾望 他娶到受害人:不能說的秘密

    「偷舔女同學直笛」滿足男性慾望 他娶到受害人:不能說的秘密

    台灣的小學生在音樂課通常有學習吹直笛的經驗,但沒想到直笛竟能滿足慾望!日本有綜藝節目針對「直笛」做街頭調查,意外發現每10個男生中,就有1個曾偷舔過女同學直笛;而有行為專家分析,他們這樣做是為了透過「間接接吻」填補內心慾望。但在日本偷舔直笛是犯法的,被抓可能判處3年有期徒刑。 \n \n綜合日媒報導,日本東京都會電視台的綜藝節目《5時夢中》(5時に夢中!)先前連續3天街訪,發現有1成的男生在求學時期,曾經偷偷舔過女同學的直笛;而《しらべぇ》做過的調查與《5時夢中》雷同,他們訪問了750名男姓,沒想到居然每10個男性中,也會有1人曾偷舔女同學直笛。 \n \n在調查中有一名受訪男性透露,自己求學時偷舔了心上人的直笛,後來也如願把她娶回家,但不敢讓對方知道以前曾經偷舔她直笛的秘密。有行為專家對此分析,男生偷舔直笛的行為是種情感投射,大多是不敢向女生表白,所以想透過「間接接吻」滿足內心慾望。 \n \n儘管偷舔直笛的行為看起來無傷大雅,但在日本居然是屬於犯罪行為,如果受害者提出告訴,經定罪後,被告最高將被判處日幣30萬元(約新台幣8萬元)罰鍰,或是處以3年有期徒刑;但舔直笛的追溯期為3年,所以大多數受訪者多年後才敢大膽承認。 \n

  • 臉書常見犯罪行為有7種

     臉書為人類網路互動帶來革命性改變,但太多負面效應隨之發生,甚至有人利用臉書作為犯罪工具。以下是現在經常在臉書發生的犯罪,如果你想保障使用安全,不妨一讀。 \n 一、詐騙:某些號稱「免費抽獎」、「贈送禮券」的廣告連結,吸引使用者點擊進入,然後要求留下信用卡或身分證號碼等重要個資。 \n 二、霸凌:經常發生在青少年同儕之間,如果情況太過嚴重可能形成重大刑事罪,已經有數件青少年因網路霸凌自殺或殺死朋友的案例。 \n 三、跟蹤:在臉書世界中,「跟蹤」原本的意思是經常查看某一個用戶的動態,這倒無傷大雅。真正的網路跟蹤是用訊息騷擾或威脅別人,以及其他危及他人安全的行為,這些都形成犯罪。 \n 四、搶劫:如果你在臉書上清楚寫出自己的住址、學校、公司,並且喜歡到處打卡暴露行蹤,那麼就有可能成為有心人的目標,趁你不在家或者無防備的時候搶劫財物。 \n 五、竊盜(盜用)身分:喜歡在臉書公布個人資訊的用戶,容易成為身分竊盜的目標。一旦小偷竊走某個臉書帳戶,該帳戶的個資和銀行帳戶也連帶遭殃。 \n 六、誹謗:在臉書上發表心得或者任何形式的言論都是很簡單的事。但如果一不小心得罪某人,就有可能被告誹謗,講話心直口快的人可能要小心。知名企業或人物,更容易成為誹謗的受害者,他們絕對會為了捍衛名聲提告。 \n 七、騷擾:臉書上和騷擾相關的案子顯著增加,從性騷擾到人身威脅,可以說隨時都在發生。色狼可能假裝成學生在臉書上搜尋目標,傳送下流和意帶侵犯的言語和圖片。

  • 女大生PO網找槍手幫修學分 讓她差點吃牢飯

    女大生PO網找槍手幫修學分 讓她差點吃牢飯

    網路上越來越多人力銀行、打工網站,都是看準企業需要人才、人民需要工作機會,但有一打工網站卻出現超怪奇工作!有一名台中某科技大學四年級女學生,居然以時薪300元找人幫她上課,還開出「不單單代替點名、需幫我修過」等條件,有律師指出這種行為,無論是幫忙上課的、找人幫忙上課的都涉嫌犯法。 \n \n根據《蘋果日報》報導,一名台中某科大已經四年級的周姓女學生,星期日在找打工網站《WORKNOW》徵人,打出「賣時間、代上課」標題,並開出4項條件,限台中地區的人,不可缺曠課,配合課程考試期中期末代替出席考、需幫我修過,工作時程為9月15日到明年2月15日,開出吸引人的時薪300元,只為讓自己能夠畢業。 \n \n不過,《蘋果日報》聯繫周女後,對方表示自己只是開玩笑,因為日前有看到高屏地區有人也這樣徵人,她PO的應徵文只是在測試;校方也表示,不太可能會有找槍手幫忙上課的事情發生,因為師生相處多年,有陌生人在教室裡很容易就發現。律師表示,周女的狀況若屬實可能觸犯《刑法》第212條,偽造能力服務或其他相類之證書,而槍手則犯《刑法》第210條,偽造、變造私文書,都會被處有期徒刑、拘役或罰金。 \n \n編輯精選: \n \n

  • 巴西法務機關檢舉魯拉涉犯罪行為

    巴西首都巴西利亞聯邦法務部今天向法院檢舉工黨籍前總統魯拉和他的小兒子克勞迪歐參與錢權交易、洗錢和組織犯罪等行為。 \n 除了魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)和克勞迪歐(Luis Claudio Lula da Silva),還有1對夫妻檔說客馬孔德斯(Mauro Marcondes)和毛托尼(Cristina Mautoni)也涉案。 \n 魯拉等人被控「進行權錢交易,讓巴西政府採購36架瑞典紳寶集團(SAAB)製造的獅鷲戰機(Gripen);以及通過第627號臨時措施,延長汽車製造商的稅收優惠。」 \n 這是針對魯拉的第4件刑事訴訟,之前魯拉已因涉嫌阻止巴西石油公司前國際部門高級主管塞維洛(Nestor Cervero)告密,被聯邦法務部控告妨礙司法;在濱海3層樓中樓案中被控洗錢和貪汙;以及透過權錢交易讓建設公司Odebrecht在安哥拉推動工程。 \n 共和國檢察院指出,這次檢舉涉及犯罪都在2013至2015年間、魯拉以前總統身分「參與1項錢權交易機制,承諾他可以干預政府,讓三菱綜合材料公司(MMC)、Caoa集團和珅寶受益。」這3家企業都是馬孔德斯和毛托尼公司的客戶。 \n 以此做為交換條件,馬孔德斯和毛托尼將超過巴西幣250萬元(約新台幣2353.68萬元)轉給克勞迪歐。 \n 共和國檢察官在長達154頁的檢舉報告內容中描述涉案人的三角關係。 \n 其中一角是馬孔德斯夫婦的客戶,因為相信可以從聯邦政府獲益的承諾而接受支付鉅款;另一角是馬孔德斯夫婦和魯拉扮演的仲介;第三角是有權採取決策讓企業受益的政府高層,即當時的工黨籍總統羅賽芙(Dilma Rousseff)。 \n 然而,檢察官在調查中未發現羅賽芙對犯罪機制知情的跡象。1051210 \n

  • 露臀或裸奔 在澳洲維省成犯罪行為

    澳洲維多利亞省已正式將「露臀或裸奔」列入可依法處理的犯罪行為,被視為是對有裸露癖者的警告。 \n 維多利亞省總檢察長帕庫拉(Martin Pakula)今天表示,在公共場所衣不蔽體,原本就已涵蓋在經常出現的傷害風化露體行為。 \n 不過刑法修正(性犯罪)案如今將「露臀」和「裸奔」列入儆戒,將這類較滑稽的不雅行為與嚴重的性裸露區隔開;這項修正案修改超過50種犯罪行為,並於1日通過。 \n 帕庫拉告訴墨爾本電臺3AW:「在將這兩項犯罪行為區隔開來的內文中…我們為可能符合各類範疇提供範例。」 \n 他說:「我們不希望將1名看比賽激動到裸奔的人,與1名突然出現在13歲女孩面前的暴露狂列入相同範疇的犯罪行為。」 \n 帕庫拉說:「它們是非常不同的違法行為,這也是法律第一次做出如此清晰的劃分。」(譯者:中央社劉文瑜)1050926 \n

  • 隨機砍人 學者:易生模仿媒體應自制

    連續兩天發生砍人事件,警察大學學者蔡田木表示,不少疑似有「嚴重社會剝離感」的行為人,會因為「氣氛被挑起」,產生模仿犯罪效應,呼籲媒體約制傳播。 \n 從台北市內湖區昨天發生女童當街遭砍殺血案後,今天又傳出男子捷運站持刀攻擊警察案件。警大犯罪防治學系暨研究所所長蔡田木今天在接受中央社記者採訪時表示,不少疑似有「嚴重社會剝離感」的行為人,會因為憤世嫉俗,「氣氛被挑起」,產生模仿犯罪效應。 \n 蔡田木說,包括傳統媒體與新興媒介臉書、網路平台訊息流竄,都會使得「模仿式的犯罪動機」被挑起,因為呼籲電視名嘴、評論者也都應該有所節制,不應該讓人有「錯誤學習」的起心動念。 \n 蔡田木也談到,類似犯罪行為在治標上,「嚴刑峻法並且即時威嚇是有必要性」,否則犯罪行為人會在犯罪前,考量懲罰與犯罪行為不成比例時,更容易造成衝動犯案;這在其他國家相關的犯罪研究中,也有相同的發現。 \n 在治本上,蔡田木認為針對教育、醫療等多面向的思考都可以接受,但是這種方式,往往在時間會拉得很長,緩不濟急,因此在考量民眾對社會正義感是否獲得滿足時,政府魄力的宣示與嚴刑峻法的治標方式,是絕對有必要。 \n 蔡田木也提出,當不少人在論辯犯罪行為人在獄中的矯正過程時,他希望外界也要重視投入矯正資源的人物力到底有多少,否則在人少、錢少的狀況下,一味要求矯正成效幾乎是緣木求魚。另外修正刑事政策,包括不要給法官太多審判的權限空間,透過立法、修法都是可以思考的方向。1050329 \n

  • 大統不是犯罪行為人 18億不法所得沒法扣

    大統不是犯罪行為人 18億不法所得沒法扣

     造成人心惶惶的大統長基黑心混油案,檢方查扣了大統的不法所得18.5億元,但智慧財產法院認定,大統長基是公司不是犯罪行為人,無法沒入其不法所得定讞,盡管檢察總長提起非常上訴,最高法院昨維持智財法院見解駁回確定。檢方形同「白扣」,大統黑心賣油的18.5億元是討不回了。 \n 對此,總長顏大和表示尊重,收到判決書後將研議後續因應;他說,智財法院審理類似案件,對公司法人有無犯罪行為能力,有不同的法律見解,他原本希望透過非常上訴釐清爭議,但最高法院還是沒有解決問題。 \n 前年10月間,大統爆發混油案震驚社會,食安問題成為全民關注焦點,檢方除逮捕大統長基負責人高振利外,也對大統公司進行資產清查,扣押賣黑心混油的不法所得18.5億元,彰化衛生局隨後也作出行政裁罰,處罰大統18.5億元的高額罰鍰。 \n 提非常上訴 被駁回 \n 檢方起訴之後,彰化地院認定,高振利混充油品販賣的行為,犯行惡劣,將他重判16年,大統長基判罰5000萬元;案經上訴,智慧財產法院考量高振利認罪,並與部分盤商和解,改判他12年徒刑,大統則被科處罰金3800萬元確定。 \n 但是,檢方聲請沒收大統2007年至2013年間營業所得18億5000萬元部分,智財法院認為,現行刑法沒入的處罰是針對犯罪行為人,大統長基是一家公司屬法人,而不是犯罪行為人,檢方扣押大統不法所得於法無據,判決不予沒收。 \n 檢察總長顏大和認為法院適用法則不當,為此提起非常上訴,但最高法院認為,依目前刑法「沒入」規定,只能針對犯罪行為人,大統公司是法人而非「自然人」,法院不能沒入大統的不法所得,駁回非常上訴。 \n 法人犯罪 不算犯罪 \n 此外,基於「一事不二罰」原則,大統已被法院判罰,彰化衛生局行政罰鍰18.5億元因此被撤銷,大統長基多年賣混油賺取暴利,因不法所得無法沒收,最後只被處罰3800萬元,明顯不符合社會期待與司法正義,法務部及司法院著手修法。 \n 亡羊補牢 趕快修法 \n 目前司法院、行政院已完成刑法及刑事訴訟法修正草案,送交立法院審議,草案新增除了犯罪行為人外,包含其公司或非法人團體的不法所得,法院都可以單獨宣告沒入,未來立院若通過,除可對黑心食品公司處罰外,還可將不法所得沒入,予以重懲。

  • 劣油案 毛治國:惡劣犯罪行為

     行政院副院長毛治國今天說,使用劣質豬油混充為食用油販售屬摻偽假冒的惡劣犯罪行為,應立即下架回收,檢調會從嚴追訴,絕不寬貸。 \n 刑事局南部打擊犯罪中心查獲不肖業者以回收的餿水、皮革廢油等,混雜製成食用油販售;行政院成立處理劣質豬油事件專案小組,由行政院副院長毛治國召集,上午召開首次會議。 \n 行政院發言人孫立群會後轉述毛治國裁示,做以上表示。1030909 \n

  • 烏軍襲親俄民兵俄:犯罪行為

    烏軍襲親俄民兵俄:犯罪行為

     烏克蘭軍隊2日拂曉出擊,對占領東部小城斯拉夫楊斯克的親俄分離主義分子發動重大攻勢,雙方均有傷亡。烏克蘭國防部證實,軍方2架直升機遭親俄叛軍擊落,造成2名飛行員死亡,數人受傷。 \n 俄羅斯警告,烏克蘭出動軍隊對付自己的人民是「犯罪行為,將導致災難」,俄國並敦促西方強權放棄對烏克蘭的「毀滅性」政策,阻止烏國在其東南部發動的「懲罰行動」。 \n 俄批烏出兵對付人民 \n 俄國總統普丁發言人培斯科夫表示,俄方正努力緩解烏國衝突,基輔政權卻發動空襲,展開懲罰行動,基本上摧毀了4月17日由俄、烏、美國和歐盟四方代表在瑞士日內瓦達成的協議,「破壞了和平的希望」。 \n 他說,普丁派遣特使魯金到斯拉夫楊斯克,協調釋放遭挾持的「歐洲安全與合作組織」國際觀察員,但自從烏國展開軍事行動後,俄方就和魯金失去聯絡,克里姆林宮「極為擔心」。 \n 親俄民兵擊落烏2軍機 \n 烏國國防部表示,兩架Mi-24武裝直升機在夜間巡邏時,被肩射式防空飛彈擊落,證明與軍方對抗的是裝備精良、且訓練有素的外國軍事專家。 \n 烏國國防部指出,俄國所稱占領斯拉夫楊斯克是平民揭竿而起的說法,不攻自破。烏國軍方一架Mi-8運輸機也被擊中,造成1人受傷。 \n 親俄陣營方面則有1人喪生,1人受傷。 \n 烏指分離分子非平民 \n 路透記者表示,雙方交火後,這個13萬人口的小城恢復寧靜,武裝分離分子控制街道,烏克蘭軍隊裝甲車則占據城郊的陣地。 \n 烏國內政部長阿瓦科夫說,斯拉夫楊斯克已被緊緊包圍,軍方的「反恐」行動的目標和對這些恐怖分子的要求很簡單:釋放人質、放下武器、撤出政府大樓,並讓城市的基礎建設恢復正常。 \n 他呼籲斯拉夫楊斯克市居民留在室內,烏克蘭軍隊接獲命令,不得對民宅開火。 \n 烏克蘭親俄勢力攻占東部約12個城鎮的官署,情勢愈演愈烈,代理總統圖奇諾夫2日表示,一群俄羅斯「武裝破壞者」深夜試圖連夜越界進入烏克蘭,幸好被烏國邊境駐軍攔阻。他在1日並宣布恢復徵兵制,對18至25歲的男性下達徵兵令。

  • 梁振英重視外傭疑受虐案 重申不容犯罪行為

    行政長官梁振英出席行政會議前,主動提及印尼女傭懷疑被虐待的事件,他以英語發言,強調香港是法治社會,一直有良好紀錄,絕不容忍任何犯罪行為,特別是對他人身體造成傷害的犯罪行為。 \n \n

  • 大統黑心油!衛福部:惡意的民生犯罪行為

    大統黑心油事件持續延燒,衛福部23日說出重話了,抨擊大統根本就是惡意的民生犯罪行為,而且衛福部只有行政力,沒有公權力,在查到假油事件很難要求業者出示違法證據。 \n

  • 使用過期原料 衛署:犯罪行為

     義美食品使用過期原料生產泡芙,衛生署食品藥物管理局長康照洲今天說,屬犯罪行為,由地方衛生局追查並稽查所有義美食品。 \n 毒澱粉引爆食品問題,衛生署追查澱粉來源還沒有查完,接續著是義美食品使用過期原料生產泡芙,康照洲今天表示,目前交由地方衛生局追查。 \n 康照洲說,義美的行為屬於犯罪行為,將依食品衛生管理法處分,由於連日食品問題都是因為原料生產端引起,對於只求利益忽視食用健康的廠商或企業,未來將加重罰則。 \n 康照洲說,在刑罰部分是最高7年、處分上限是新台幣600萬元,若以一案一罰,製造二批次,罰2次也超過千萬罰金,不過仍尊重法官判定。 \n 過期部分,康照洲說,廠商依標示可以使用多久就用多久,不得自主延長使用期限。1020521 \n

  • 何大一:劉憶如竄改日期是犯罪行為

    何大一:劉憶如竄改日期是犯罪行為

    宇昌案去年鬧得沸沸揚揚,當時選擇沉默的中央研究院士何大一昨首度接受專訪,他直言,從事件發展至今「有一件事情我就是不懂」,那就是前財政部長劉憶如,當初竄改宇昌案文件日期,已算是「criminal act(犯罪行為)」,特偵組卻沒調查她,他認為很明顯就是為了政治。 \n何大一也語帶些微無奈地說,此次回台曾和總統馬英九、副總統吳敦義見面,馬英九只說「大一,歡迎你回來」、吳敦義也僅表示「好朋友回來了」,但對宇昌案「一句話都沒說」。 \n 何大一昨接受專訪,談及當初會成立宇昌生技,主要是「希望幫台灣做一點事」。但他直言,「現在還有誰想回來跟台灣合作?」他說原和太太想在台灣買房置產,但現在想「為什麼要?」宇昌案毫無疑問在學術圈已產生寒蟬效應。 \n 何大一說,南華案發生時間點根本還沒有宇昌生技構想,當時擔任國發基金顧問的他做的南華案評估,清楚點明南華案什麼地方好、什麼地方不好,他不是決策者,也沒對南華案下結論。 \n 南華案是準備在台灣蓋蛋白質工廠生產TNX-355,但TNX-355還沒批准、拿到藥證,若當時蓋廠,工廠現在沒東西生產,開這種工廠一年至少要燒五千萬美金。何大一強調,宇昌生技不是要做生產,而是要新藥研發,和南華完全不同。 \n 他感嘆,世界上最成功的Genentech生技公司,現雖賺錢,但前面十年其實都在賠錢,生技發展需要很長時間,更需政府支持,但選舉期間政府根本沒有支持,還破壞。 \n 他更痛批,部分政治人物不懂生技產業,但「嘴巴很大、面子很厚」、「想說什麼就說什麼,不管事實為何!」「政府一天到晚說生技重要,但在選舉期間把自己產業破壞也不管,當選就好。」 \n 「台灣永遠是我的家!」何大一感慨,他生在台灣,台灣人民親切,適合居住,「但為什麼政治搞得這麼亂?」同一個國家、人民卻要如此分裂;政治人物應以人民利益至上。 \n 何大一說,大陸生技產業目前已蓬勃發展,台灣發展生技原本「窗戶就很小」,還有機會嗎?他說,還是有,但比以前更小了。 \n 同樣也是當時參與宇昌生技成立的中央研究院長翁啟惠昨表示,不願再評論宇昌案;中研院士陳良博昨則未出席中研院士晚宴。

  • 假離婚當然是犯罪行為

    花蓮縣長傅◆萁上任第一天即任命「前妻」徐榛蔚擔任副縣長,引起輿論譁然。內政部也罕見立即以新聞稿回應表示此任命無效,然在公務人員任用法主管機關銓敘部對外表示:「任命配偶擔任副首長,違反《公務人員任用法》,但如已經離婚,就不在規範之內。」讓內政部也不得不改口:「傅、徐兩人已經離婚,此任命現在是有效的。但依照公職人員利益衝突迴避法,如有共同生活,當然還是不可以。」內政部積極尋找法令遏止破壞法制的任命案,令人佩服。惟法律見解尚嫌不足,被動地見招拆招,讓政客玩法弄權,無寧是對法制的一大屈辱。 \n大家都知道大陸配偶的「假結婚」是違法,其所犯刑法何罪─偽造文書。因為兩造通謀虛偽的結婚表示,讓公務員登載文書不實。相對的,傅◆萁與徐榛蔚於十二月十八日完成離婚登記,很明顯是利用假離婚的手段,逃避《公務員任用法》的任用迴避規定。然離婚除了形式上的離婚登記外,尚有財產的分配,子女監護權的歸屬等實質離婚協議,更重要是離婚之後,就不應有同居共財的事實。 \n而傅◆萁在交接典禮,仍是以「太太」稱呼徐榛蔚,甚至稱讚徐榛蔚在他最落魄的時候嫁給他,陪他一路走過來,功勞比他更大。這很明顯兩人仍維持夫妻關係,故其離婚登記,應屬兩人虛偽通謀表示,讓公務員誤信其離婚而登載文書不實。 \n假離婚屬於偽造文書,為刑法之犯罪自無疑義,而傅◆萁與徐榛蔚以假離婚,規避《公務人員任用法》第二十六條迴避任用之規定,其乃圖謀「副縣長」之國家名器。故為維護法制健全之公益,檢察官應不待告發,而主動偵辦傅崐萁與徐榛蔚的假離婚,打擊犯罪,嚴懲不法。而四年前,前台東縣長吳俊立因涉貪汙一審被判有罪,依法當選解職,卻於接任時立刻宣布以「前妻」鄺麗貞為副縣長。惟當時因吳俊立就任無效,並未深究其假離婚違法任用之行為。然其假離婚行為發生於四年前,尚在追訴期間內,亦應一併偵辦。期以檢察官主動打擊假結婚犯罪行為,遏止無恥政客玩弄選民。 \n《公務人員任用法》第二十六條迴避任用的精神,這是陽光政治的最基本條件,當政者應窮舉一切手段加以維持,否則過去二十年推動陽光法案,制訂的利益迴避制度將蕩然無存。故為維護法制的完整性,主管機關除應窮盡一切手段,讓其任命銓敘無法生效。而檢察官也應立即偵查起訴,一旦法院判決確定其假結婚行為,其離婚登記無效,當然適用《公務人員任用法》第二十六條,傅◆萁任用配偶徐榛蔚為副縣長,當然無效。 \n(作者為律師,曾任考試委員)

  • 動新聞 將惡化犯罪行為

    為何壹傳媒近來主打「動新聞」會造成婦女、兒少團體強烈的反彈?主要原因在於兒童、青少年甚至於成年人的行為,都是學習的結果,尤其青少年偏差行為的產生,根源即來自於錯誤的學習。 \n社會學習理論的代表人物Bandura(1973)強調暴力行為和其它行為一樣,是經由學習的方式得來。而觀察模仿是一個很重要的學習歷程。一切行為模式都是後天學習的結果,攻擊行為亦是如此。個人對環境中人、事、物的認識和看法,更是學習的關鍵。也就是說,在社會環境中,環境因素、個人對環境的認知及個人行為三者,會彼此產生交互影響,最後才能確定學習到的行為,此即為著名的「學習三元論」。 \n由於個人之行為模式是經由學習而來,觀察模仿又是重要的學習歷程,「動新聞」模擬社會事件,情節以性騷擾、性侵害、暴力、殺人等暴力型犯罪為主,內容誇張、煽情,鉅細靡遺描繪犯罪手法,對兒童、青少年會產生示範作用的負面學習效果。 \n新聞媒體應體認自身的社會責任,避免提供錯誤的示範行為,讓兒童、青少年及社會免於暴力,能理性與尊重地對待他人。

回到頁首發表意見