以下是含有獨立審查人的搜尋結果,共41筆
國家通訊傳播委員會(NCC)2020年作成不予中天新聞台換照的處分,遭台北高等行政法院判決撤銷後,行政院代理發言人羅秉成11日公開指稱,「NCC只是程序瑕疵,法院並沒否定原來不予換照的實體理由」,中天新聞的律師表示,羅秉成的發言沒有尊重判決意旨,法官都已作成令NCC要依判決意旨重新審議中天換照案,在還未作成新的換照與否處分前,羅秉成是「未審先判」。
國家通訊傳播委員會(NCC)3日排案審查鏡電視上架案,國民黨立法院黨團怒嗆執政黨作業黑箱,衝進NCC大樓靜坐抗議,行政院為此嚴正譴責,還嗆藍營創下立委公然介入獨立機關運作的惡例,對此,藍委反批,過去民進黨立委邱議瑩「踹破」法務部長辦公室,這才是真的惡例。
立法院交通委員會今(3)日將審查多部法條修正,其中也包括NCC主管的重要法案,但NCC主委陳耀祥卻請假未到場,原因是陳要在NCC主持「新設新聞台換發執照討論案」。國民黨立法院黨團為此一早就前往NCC門口舉牌抗議,至下午13時30分為止仍在陳耀祥辦公室靜坐抗議。國民黨立院當團總召曾銘宗最新宣布,NCC最終決定擇期再審此案。
立法院2日三讀通過《海岸巡防機關器械使用條例》部分條文修正案,增訂海巡機關人員在生命遭受危害時,可用槍逕行射擊;海委會海巡署署長於合理判斷下,「於必要限度內可使用砲」。雖然海巡署認為新修正法案符合執法實際需要,但對於修正案授權海巡署長具有「用砲權」,台大法律系教授姜皇池質疑,海委會逾越總統職權。
民眾黨今日赴國家通訊傳播委員會(NCC)遞交陳情書,北市議員參選人吳怡萱指出,NCC成立的初衷「謹守黨政軍退出媒體之精神」就寫在組織法第一條,而在野時喊出「黨政軍退出媒體」的民進黨,執政後介入獨立機關,「黨政軍退出媒體」的精神也在鏡電視錄音檔曝光後名存實亡,「希望NCC主委陳耀祥將腰桿挺直,堅決反對政治髒手介入獨立機關,不應該成為破壞台灣新聞自由的推手」。
金寶電子昨日公告董事會審議通過之董事(獨立董事)候選人名單,名單分別為許勝雄董事長派的許勝雄、信東生技董事長柯長崎、鵬寶科技代表人暨金寶總經理陳威昌、何美玥、成志投資經理人許介成、瑞寶生醫執行副總陳信佐、菁英財務顧問總經理朱平、康舒董事邱平和為董事候選人、謝發達、黃志鵬、台大會計系專任教授吳琮璠為獨立董事候選人。沈軾榮前總經理派則有沈軾榮、東吳大學資管教授洪永城、華碩技術顧問黃百毅、群己聯合律師事務所主持律師鄭曉東、璟向法律事務所主持律師張太祥、Nobo 資本管理執行董事湯立宇、中正大學企管系助理教授陳志昕為董事候選人,薛銘鴻、吳明儀為獨立董事候選人。
美國證交會(SEC)將要求企業公開更詳細的排碳數據,且數據還須經過獨立機構認證,估計將使美國企業的法規遵循成本增加,但投資人樂見其成,認為新規有助投資決策。
美國紐約州長郭謨,去年穩健冷靜帶領該州對抗新冠疫情,在民主黨內聲譽鵠起。但之後他遭多位昔日部屬連環爆,是個愛伸鹹豬手的老「豬哥」。紐約州檢察總長詹姆斯女士3日宣布,經過近5個月獨立調查發現,郭謨確曾性騷擾多名女性,包括強行擁抱親吻、觸摸和令人不快的性暗示。郭謨否認指控,但總統拜登已呼籲他自行辭職。
由亞洲企業商會舉辦的2021亞太傑出企業獎(APEA)6月30日舉行線上頒獎典禮,遠雄人壽在亞太地區15個國家、130個參賽企業中,獲頒「卓越企業管理」及「優異勵志品牌」兩項大獎,代表其經營實力與品牌信譽在2020年超越期望,獲國際肯定。
中研院院士陳培哲近日接連受媒體採訪,提到國產疫苗研發技術有諸多問題,今(7)日遭名嘴周玉蔻抹黑,稱其擔任食藥署疫苗審查委員,卻不當發言,違反專業倫理而請辭閃人。陳培哲回應,周玉蔻根本不曉得,他在5月底便辭去該職務,如此才能公正客觀對外發言,也坦言離職的關鍵點,審查最大的困難就是蔡總統。
負責審查特定內容是否該從臉書(Facebook)或Instagram移除的全球獨立監察團今天發布聲明,維持1月7日停權前美國總統川普使用臉書、Instagram的決議,但認為臉書沒有進行適當的懲處。
華視為強化自律內控,聘中正傳播學系教授羅世宏、台大新聞所教授王泰俐、北科大智財所副教授江雅綺等3人擔任外部公評人,分析3人背景,都曾撰文為蔡英文總統論文掛保證,王泰俐甚至與網友為了論文門事件鬧上法庭。
行政院多次強調新聞頻譜是全民公共財,非一旦取得就可以不受法律限制、終身世襲。政大法律學系副教授劉定基昨指出,「衛星頻道」不同於「無線廣播電視」,沒有使用稀少無線電波頻譜問題,自然無公益受託人角色,換照審查應採「寬鬆標準」。
公視第7屆董監事審查會議於今(9)日召開,因國民黨團推舉5名審查委員全數缺席,使董、監事審查任一候選人皆無法通過4分之3門檻。文化部長李永得表示,此為國民黨「政治綁架」,試圖影響超然獨立的公視董、監事選任,文化部除表達遺憾之外,也懇請現任公視董、監事持續協助重責,以穩定公視之經營。
中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)日前破天荒舉行聽證會,中天新聞台日前再向NCC提出6大改善措施,包括增設2至4名具傳播法學董事、設立觀眾申訴委員會等,傳播學者認為,法律之前人人平等,如果審照前NCC委員不知道對象是中天新聞台,標準還是如此嚴苛嗎?尤其針對電視台是否有政治立場,應該每家電視台都用相同標準要求,而不是只針對特定一家電視台要求。
NCC審查中天新聞台換照案,將「獨立審查人制度」視為焦點。然而,有學者專家認為,該制度在各電視台僅有中天嘗試落實,但制度既無法規可循,NCC從未給予行政指導,如今換照在即,卻藉此質疑中天的審查人制度失靈,明顯暴露高度針對性,建議NCC若真重視獨立審查人,就該一體適用於各電視台的審照。
中天新聞台換照成為昨日立法院交委會質詢焦點,藍綠立委攻防再現,時代力量立委邱顯智呼籲NCC應該再開聽證會,並公布審查評分資料;國民黨立委李德維則關心獨立審查人該如何運作,並呼籲應該一視同仁,其他新聞台若有違規,就該比照中天新聞設置獨立審查人。
美國行政法學者勞奇(R. S. Lorch)教授曾說:「扁鑽和鐵槌是中立的,因為工具在使用者間是沒有偏私,而聽證程序就是工具,人民無論貴賤都可自由地使用它。」可是通傳會(NCC)對中天換照的聽證程序卻讓全民看到扁鑽和鐵槌竟是用來對付異己的。整個聽證程序荒腔走板,主持人毫無法治觀念,一再駁回異議,儼然成為東廠代言人,此舉已讓「台灣是民主法治社會」的國際印象蒙塵。
美國行政法學者勞奇(R. S. Lorch)教授曾說:「扁鑽和鐵槌是中立的,因為工具在使用者間是沒有偏私,而聽證程序就是工具,人民無論貴賤都可自由地使用它。」可是通傳會(NCC)對中天換照的聽證程序卻讓全民看到扁鑽和鐵槌竟是用來對付異己的。整個聽證程序荒腔走板,主持人毫無法治觀念,一再駁回異議,儼然成為東廠代言人,此舉已讓「台灣是民主法治社會」的國際印象蒙塵。
NCC昨舉辦中天新聞台換照聽證會,主持人林麗雲、王維菁多次向擔任獨立審查人的世新大學副校長陳清河提出職權質疑,甚至著墨員工薪資結構等問題,文化大學新聞系教授莊伯仲就說,以陳清河的實務及學術經驗、修養,「是學界大咖型的人物」,也擔任過台視董事長,「連他都做不好的話,其他人還能勝任嗎?我也懷疑」。