搜尋結果

以下是含有獨立選民的搜尋結果,共151

  • 蘇格蘭再次要求獨立公投

    蘇格蘭再次要求獨立公投

     英國脫歐箭在弦上,與英國脫歐立場涇渭分明的蘇格蘭要求再次舉行獨立公投的呼聲高張。多達20萬人5日走上街頭,規模之大近年來首見。他們希望藉由二次公投,決定到底該跟著英國脫歐或者自行獨立建國成為歐盟的會員。由於下次蘇格蘭大選預計在2021年5月舉行,因此蘇格蘭首席部長施特金希望,在2021年以前決定蘇格蘭的下一步。

  • 爭蘇格蘭獨立 逾20萬人愛丁堡上街遊行

    英國預定於數週內脫離歐洲聯盟,要求針對蘇格蘭脫離英國獨立再次舉行公投的呼聲高漲,主辦單位宣稱,超過20萬支持蘇格蘭獨立民眾今天在首府愛丁堡(Edinburgh)示威遊行。

  • 奔騰思潮:何志勇》選舉要靠加法才會贏

    奔騰思潮:何志勇》選舉要靠加法才會贏

    鴻海集團創辦人郭台銘日前決定放棄登記獨立參選明年的總統大選後,藍綠陣營候選人理應要爭取原本較支持郭董的中間選民和年輕選票,才能在一對一的競爭中勝出。這樣的想法與西方政治學中長期占有主流地位「中間選民理論」的概念相符,它的基本假定是大多數選民的政策偏好在政治光譜上是趨中的,所以政黨必須要靠近主流民意才能獲得較多的選票而勝選。但我們也不難發現在最近幾年中,全球出現不少看似是反其道而行的政治發展現象。

  • 韓粉都是同溫層?名經紀人夏春湧戳穿韓黑

    韓粉都是同溫層?名經紀人夏春湧戳穿韓黑

    不僅高雄市長韓國瑜是韓黑攻擊對象,「韓粉」也常被外界攻擊。名經紀人夏春湧在臉書問,很多人說支持韓國瑜的都是在「同溫層」取暖,請問一下不然你要去那裡取暖?民進黨沒有同溫層?柯文哲沒有同溫層?為什麼他們只說韓國瑜,因為韓國瑜的同溫層大的可怕!

  • 國際觀察:楊艾俐》中間選民的難題

    國際觀察:楊艾俐》中間選民的難題

    中間選民為民主政治基石,能制衡兩大政黨,他們教育程度高,喜歡定居都會區,也是台灣兩黨積極拉攏的選民。但近年來,各國中間選民充滿尷尬和難題。

  • 指民進黨實施意識形態幻術!韓國瑜:沒有台灣獨立,獨立就是戰爭

    指民進黨實施意識形態幻術!韓國瑜:沒有台灣獨立,獨立就是戰爭

    國民黨昨舉辦總統初選首場國政願景發表會,對於「如何導正目前違憲亂政情況?」一題,高雄市長韓國瑜直指,憲政混亂是因很多總統誤以為能將手伸到行政院、政策及人事,再加上民進黨執政3年來大量設立違法違憲機關,使得如今憲政混亂;前新北市長朱立倫則主張,必須回復閣揆同意權,不能再有超級大總統。 \n \n韓國瑜指出,大法官解釋非常清楚,總統負責兩岸、國防、外交,而憲政混亂,是因很多總統會誤以為能把手伸到行政院,伸到政策、人事,忽略行政院仍是中華民國最高行政機關,對立法院負責,再加上民進黨執政3年來大量設立違法違憲機關,使得如今憲政混亂。 \n \n他也說,半年來總統蔡英文三個問題,卻感覺她在實施「三不主義」,不愛中華民國、不要九二共識、不敢台灣獨立,「請問總統到底要把台灣、中華民國帶到哪裡去?」如此重要、嚴肅的問題,整整6個月卻從沒看到她表述過,相信她講不出來。 \n \n韓國瑜進一步說,民進黨最對不起的三種選民,包含看到國民黨不投票、支持台灣獨立、希望台灣過好日子的選民,3年多來各行各業也過得苦不堪言。話鋒一轉,韓指出,最重要的一點為,民進黨幾十年來一直實施意識形態幻術,「台灣獨立,大錯特錯!」沒有台灣獨立,獨立就是戰爭,「若台灣獨立,請問蔡政府立法院過半為何不獨立?」 \n \n他直言,台灣2300萬人民腦筋要清楚,只有「台灣優先」,生在台灣、長在台灣,將來也會死在台灣、埋在台灣,所有台灣同胞特別是綠軍支持者,都不要再被騙了,全部支持台灣優先、全力支持中華民國,不能再讓民進黨繼續用政治幻術騙人,大錯特錯。 \n \n朱立倫則說,憲法規範非常清楚,總統職權不可越權,但也必須講,由於取消閣揆同意權,2000年至今已換了15任閣揆,而制憲到2000年也是整整15任閣揆,但過去平均每位閣揆任期3年半,現在是平均1年2個月,讓行政院長變小媳婦,換閣揆如同家常便飯,因此必須回復閣揆同意權,要讓閣揆變成走向原本憲政規定的內閣制,不能再有超級大總統、或由這樣想法的人擔任總統。 \n \n他還主張,應該讓年輕人參與民主,降低投票年齡到18歲也應該做;此外,國民黨一定要主張不在籍投票,尤其是國內,讓民主能完整,選舉時不管東南西北漂,不用舟車勞頓就可投票,也呼籲大家共同面對憲政亂象,國民黨當選後一定將所有違憲機關全數廢除。 \n \n朱也提及,幾月前若做民調,朱立倫、韓國瑜或郭台銘都能贏蔡英文,但這幾天有民調顯示三人都輸,這給大家非常大警訊,如今不是要贏初選、輸大選,別再分非誰不投、是誰不投,三週後要團結一心、團結在一起。

  • 陳世昌》把負能量趕出台灣政壇

    國民黨主席吳敦義失言風波衝擊選情,綠營見縫插針操作悲情牌,藍營竟然也不惜消費連勝文,反向跟著以另類悲情牌反擊,受傷的除了兩位當事人,更是台灣民主最負能量的可悲教材。 \n \n 台灣民主改革逾30年,歷經無數次選舉檢驗,民主的成果其實不進反退,因為每到選戰最後關頭,各種負能量的招數全都出籠,而這些潑糞伎倆都屬老招,政治人物玩不膩,糟的是選民學不乖,奧步也就無法止步。 \n \n 九合一選戰倒數,原本該是地方選舉的軸線,又被拉到總統選戰等級的統獨之爭;應該是政見優劣之爭,卻還是被導引成情緒對立。選民感受不到民主選舉的優化,政黨與政治人物固然是始作俑者,但選民捫心自問,你的民主素養優化了嗎?負能量始終能在選戰奏效,該負責任的終究還是握有決定權的選民。 \n \n 吳敦義失言惹議,蔡英文在臉書貼文:「我不只為菊姐抱不平,其實,我更為台灣的民主發展感到憂心。」義正詞嚴,擲地有聲。但反躬自省,蔡英文或許忘了曾告誡民進黨內公職同志「莫忘初衷,謹守分際」,蔡主政兩年半,公職真謹守分際了嗎?促轉會和中選會被外界質疑為東廠,這算「初衷」嗎? \n \n 民主確實需要教育,台灣雖然歷經二次政黨輪替,但執政者對民主教育的努力,不但失職,更是失格。最關鍵且致命的,就是選戰期間操縱負能量,讓選民呼吸的不是淨化的民主氣息,而是充滿偏執、仇恨、誤解、無知的毒氣,選民也從清醒的腦袋,彷彿誤吸迷幻藥,等到醒後發現被糟蹋後悔莫及,下回卻還是會再度沉淪,因為操弄負能量的政治人物功力太強,選民就一再成為民主祭品。 \n \n 這次選戰給選民上了不少課,促轉會、中選會、吳敦義,藍綠政黨總算讓選民體悟,台灣真非得讓藍綠綁架嗎?選戰形同商品競標,接受檢驗的是候選人,還有出貨的政黨,但從韓國瑜、侯友宜堅持走正步的宣示,證明台灣民主還是有進步,但選民買家買不買帳又是另一回事,如果負能量還是贏過正能量,台灣的民主改革轉型,恐怕還需要很長的時間。 \n \n 台灣政壇充斥負能量,只是每到選戰歪風橫行,選民一失神就中招,投票日越近,選民就越要做好自身防護,民主最高的價值是獨立判斷與選擇,也是個人的價值主權,不能任由政治外力動搖,候選人的造勢場子只是情緒的宣洩,終究要冷靜回歸地方選舉基本面,好好檢視誰的施政理念才是站在人民角度出發,誰才能帶動地方繁榮,照顧基層人民生活,靠選民力量把政壇負能量掃除,展現選民經過無數淬煉的高度民主素養。 \n \n 身體需要正能量才能健康,政治如果老是泡在負能量的醬缸,台灣的民主體質就難健康,更沒有走出大格局的能量。政治人物想用負能量繼續綁架選民,選民有權利更有義務用選票悍拒,把負能量趕出台灣政壇。 \n(作者為《大師鏈》傳媒編輯長)

  • 柳金財》今日阿扁背叛昨日阿扁

    柳金財》今日阿扁背叛昨日阿扁

    前總統陳水扁在台中獨派勢力喜樂島聯盟召集人大會,透過影片強調台灣要走向獨立,要成為聯合國的會員,就要推動「獨立、公投、正名、入聯」。這一說法完全與其過去主張斷裂,而身為中華民國卸任總統卻主張獨立公投、正名入聯,無疑是否定中華民國存在政治事實。 \n 首先,中華民國是主權獨立國家,無獨立公投之必要。陳水扁就職時曾提出「四不一沒有」政策,不會「兩國論入憲、統獨公投、宣布獨立、變更國號」,沒有廢除國統綱領與國統會問題。主張「兩岸政治統合論」,視一個中國為議題、共同處理「未來一個中國」問題,以中華民國憲法回應對岸「一中原則」,曾呼籲大陸當局正視中華民國存在事實。 \n 即令未擔任總統前,扁曾援引《兩德基礎條約》,提出「中華民國與中華人民共和國基礎條約」,因預設「國家同一性」,被法理獨立主張者抨擊預設統一立場。換言之,陳水扁曾經捍衛中華民國,援引「屋頂理論」架構兩中統一基礎條約,提出將「一個中國」推向「未來式」,並不排斥國家統一。 \n 其次,民進黨主流思維是台灣已是主權獨立國家,不必公投獨立。陳水扁為競選總統鋪路,曾經與民進黨聯手通過1999年《台灣前途決議文》,承認依據憲法中華民國為國號,台灣是主權獨立國家、台灣已經獨立,只有變動主權獨立現狀始需要公投的民主程序。在競選總統白皮書提出建立兩岸新關係,需要公投決定之。陳水扁現在主張公投決定台灣獨立,固然符合1991年通過《公投台獨黨綱》,該黨綱宣稱以公投建立「台灣共和國」,但卻背離民進黨對選民的政治承諾:即使民進黨執政,不必也不會宣布台灣獨立。 \n 號稱台獨理論大師的林濁水,直指陳水扁主張公投獨立並不符合民進黨的兩岸政策邏輯與政治現實,若認為「台灣必須公投才會變成獨立國家,豈不是在否定現在台灣是獨立國家」,這背離台獨論述轉型。台獨論述轉變已從台灣地位未定轉向已定,從未承認中華民國到承認中華民國。既然台灣已是主權獨立國家,就無須藉由公投決定獨立,藉由公投獨立,反讓台灣法律地位陷入未定論狀態。 \n 兩岸和平發展與統合目標之達成,應回歸到憲法及法律層次來界定兩岸關係性質。如此,「蔡習會」焉有不水到渠成之理? \n(作者為佛光大學公共事務學系助理教授)

  • 台灣獨立公投?民調顯示反對者多五個百分點

    台灣獨立公投?民調顯示反對者多五個百分點

    針對台灣獨立公投,台灣民意基金會今天(19日)公布民調顯示,有四成三贊成蔡英文總統在這個任期內舉行,但有四成八反對,反對者比贊成者多五個百分點。顯示台灣人對此看法分歧,若台灣舉行獨立公投可能導致中共武力犯台,近五成民眾認為還是不要比較好。 \n \n 公投法頒佈實行後迄今,台灣共舉行過六次全國性公民投票,但礙於通過門檻太高,民眾投票雖稱踴躍,但沒有一案獲得通過。2016年民進黨重返執政,並掌握立法院絕對多數席次,公投法修法被許多民進黨支持者視為理所當然,但上台十八個月公投法修法並沒有被提上議程,引起民進黨前主席林義雄律師所領導的「人民作主基金會」兩次靜坐抗議,目前抗議仍進行中。 \n \n 財團法人台灣民意基金會今天在台大校友會館召開全國性民調發表會。針對公投法修法問題進行調查,在調降門檻方面,19.4%非常同意,36.4%還算同意,18%不太同意,11.7%一點也不同意,14.5%沒意見、不知道或拒答。換句話說,有五成六的人贊同修改公投法,三成反對。 \n \n 在公投法修法時機方面,認為蔡英文政府應積極推動修正公投法,越快越好的,有18.3%非常同意,39.7%還算同意,18.2%不太同意,11.9%一點也不同意,11.9%沒意見、不知道或拒答。換句話說,在台灣二十歲以上成年人中,有五成八的人贊同蔡政府應積極加速推動修正公投法,只有三成的人反對。 \n \n 關於蔡英文總統任內舉行獨立公投有16.1%非常同意,27.3%還算同意,23.8%不太同意,24%一點也不同意,8.7%沒意見、不知道或拒答。換句話說,在台灣二十歲以上成年人中,有四成三基本上贊成在蔡英文總統這個任期內舉行獨立公投,但有四成八反對。 \n \n 基金會董事長游盈隆表示,這代表台灣人對在蔡英文總統這個任期內舉行獨立公投一事,看法分歧,幾無共識可言。 \n \n 進一步的交叉分析,在政黨認同方面,六成四民進黨認同者贊同在蔡總統這個任期內舉行獨立公投,早日完成台灣歷史使命,三成一反對;在中性選民方面,四成贊成,四成八反對;在國民黨認同者方面,兩成四贊成,七成三反對。 \n \n 在年齡層方面,35-54歲年近中壯年的人多數反對在近期之內舉行獨立公投,相對地,在25-34歲的人當中,五成四贊成,四成反對;65歲以上的人當中,明顯較多數的人是贊成獨立公投。 \n \n 在教育程度方面,高中職及以下教育程度者中都有近五成的人贊成在近期內舉行獨立公投,但專科及以上教育程度者,則有近六成左右的人不贊成。 \n \n 此外,四成九的人認為當因獨立公投可能造成中共武力犯台時,還是不要比較好,但也有多達四成一的人不贊成因考慮中共武力犯台的因素就放棄獨立公投。

  • 加泰獨立鬧劇的代價

     歹戲拖棚達一個月的加泰隆尼亞獨立鬧劇終於結束。加泰自治區議會在反對者退席抗議下通過議案宣布獨立,西班牙參議院隨即也通過議案解除加泰自治政府首長職務、解散議會,直接接管,自治區主席與數位閣員因而遠走比利時。事件雖然和平落幕,這個以工業與旅遊勝地聞名的富裕地區卻已付出龐大代價:觀光客銳減、1600家以上企業遷離;這還不算民眾受創的自尊,以及因凸顯統獨差異而造成的社會分裂。 \n 事件源起於10月1日,加泰自治政府在西班牙憲法法庭宣布違憲的情況下仍執意舉辦統獨公投。投票結果雖然有90%支持獨立,但在選民抵制下投票率只有43%。10月8日,加泰首府巴塞隆納超過30萬名以上支持統一民眾上街遊行。在反彈聲浪下,加泰自治區主席10日雖然簽署了「獨立宣言」,卻未宣布獨立。 \n 雖然如此,西班牙政府卻限期要求明確表態,期限到後加泰自治政府只表示將繼續談判並未表態獨立與否。10月20日,西班牙政府宣布將啟動憲法第155條,收回加泰的自治權。27日,加泰自治區議會通過議案,宣布獨立。西班牙參議院也立即通過授權政府接管。英、美與德、法等歐盟國家也都表態不予承認。加泰隆尼亞的獨立如曇花一現。 \n 然而這樣的結果幾乎是可預期的,依據BBC的報導,加泰政府在今年7月委托進行的一次公開民調顯示,41%的加泰隆尼亞人希望獨立,49%的人反對獨立。如此加泰政府仍執意舉行獨立公投,議會也逕行通過議案宣布獨立,只是在操作民粹,並沒有真正思考可能的政治與經濟後果。如此鬧劇一場,卻讓全體加泰隆尼亞民眾承擔社會動盪的苦果,並非負責任的政治表現。 \n 加泰獨立鬧劇,從國際政治角度看,一度被視為普世價值的民族自決原則已經有過時疑慮。全球化將各國的政經利益緊密綑綁,不容許個別行為者破壞,而分離主義破壞現狀,因而在地緣政治經濟利益的拉扯下,政治前途不再是該地區民眾所能單獨決定。這是為何2014年克里米亞歸屬公投無法獲得國際承認,而加泰隆尼亞獨立不被國際接受。 \n 同樣的,即便有92.7%贊成的伊拉克庫德族「諮詢性」獨立公投,也同樣受到包括聯合國及美國、英國與庫德族地區周邊國家一致反對的原因。這些愈來愈多的國際實踐,意味著「台灣前途由台灣2300萬民眾共同決定」的論述,同樣也將面臨國際現實的制約。 \n 從國內政治角度看,任何改變現狀的政治主張都可能帶來難以預期的後果,雖然追求政治理想必然要冒風險,但是否具有道德正當性,應以人民生活能否因而改善為判準。如果不能使民眾的生活變得比以前更好,就是操作民粹,也難以獲得獨立的目的。加泰獨立鬧劇足當前車之鑑。 \n (作者為淡江大學整合科技與戰略中心研究員、助理教授)

  • 羅慶生》加泰獨立鬧劇的代價

    歹戲拖棚達一個月的加泰隆尼亞獨立鬧劇終於結束。加泰自治區議會在反對者退席抗議下通過議案宣布獨立,西班牙參議院隨即也通過議案解除加泰自治政府首長職務、解散議會,直接接管,自治區主席與數位閣員因而遠走比利時。事件雖然和平落幕,這個以工業與旅遊勝地聞名的富裕地區卻已付出龐大代價:觀光客銳減、1600家以上企業遷離;這還不算民眾受創的自尊,以及因凸顯統獨差異而造成的社會分裂。 \n事件源起於10月1日,加泰自治政府在西班牙憲法法庭宣布違憲的情況下仍執意舉辦統獨公投。投票結果雖然有90%支持獨立,但在選民抵制下投票率只有43%。10月8日,加泰首府巴塞隆納超過30萬名以上支持統一民眾上街遊行。在反彈聲浪下,加泰自治區主席10日雖然簽署了「獨立宣言」,卻未宣布獨立。 \n雖然如此,西班牙政府卻限期要求明確表態,期限到後加泰自治政府只表示將繼續談判並未表態獨立與否。10月20日,西班牙政府宣布將啟動憲法第155條,收回加泰的自治權。27日,加泰自治區議會通過議案,宣布獨立。西班牙參議院也立即通過授權政府接管。英、美與德、法等歐盟國家也都表態不予承認。加泰隆尼亞的獨立如曇花一現。 \n然而這樣的結果幾乎是可預期的,依據BBC的報導,加泰政府在今年7月委托進行的一次公開民調顯示,41%的加泰隆尼亞人希望獨立,49%的人反對獨立。如此加泰政府仍執意舉行獨立公投,議會也逕行通過議案宣布獨立,只是在操作民粹,並沒有真正思考可能的政治與經濟後果。如此鬧劇一場,卻讓全體加泰隆尼亞民眾承擔社會動盪的苦果,並非負責任的政治表現。 \n加泰獨立鬧劇,從國際政治角度看,一度被視為普世價值的民族自決原則已經有過時疑慮。全球化將各國的政經利益緊密綑綁,不容許個別行為者破壞,而分離主義破壞現狀,因而在地緣政治經濟利益的拉扯下,政治前途不再是該地區民眾所能單獨決定。這是為何2014年克里米亞歸屬公投無法獲得國際承認,而加泰隆尼亞獨立不被國際接受。 \n同樣的,即便有92.7%贊成的伊拉克庫德族「諮詢性」獨立公投,也同樣受到包括聯合國及美國、英國與庫德族地區周邊國家一致反對的原因。這些愈來愈多的國際實踐,意味著「台灣前途由台灣2300萬民眾共同決定」的論述,同樣也將面臨國際現實的制約。 \n從國內政治角度看,任何改變現狀的政治主張都可能帶來難以預期的後果,雖然追求政治理想必然要冒風險,但是否具有道德正當性,應以人民生活能否因而改善為判準。如果不能使民眾的生活變得比以前更好,就是操作民粹,也難以獲得獨立的目的。加泰獨立鬧劇足當前車之鑑。 \n(作者為淡江大學整合科技與戰略中心研究員、助理教授) \n

  • 加泰議會投票通過 宣布脫離西班牙獨立

    加泰議會投票通過 宣布脫離西班牙獨立

    正當西班牙政府已下定決心自加泰隆尼亞收回其自治權的時刻,加泰隆尼亞自治區議會於27日進行獨立投票通過,正式宣布脫離西班牙獨立。西班牙股市聞訊大跌2.1%,西國總理則誓言恢復當地法律秩序。 \n \n據BBC報導,雖然在野黨議員退出此次投票,但加泰隆尼亞國會仍以壓倒性70比10的多數,通過了脫離西牙獨立的議案。 \n \n西班牙總理拉荷義(Mariano Rajoy)今天稍早向西班牙國會議員表示,收回加泰隆尼亞的自治權,進行直接行政管理,對恢復加泰地區的「法治、民主與安定」是極為闗鍵的作為。 \n \n這次加泰隆尼亞的獨立風波始自於本月初極富爭議性的獨立公投。據加泰隆尼亞政府表示,該公投有43%的合格選民投票,其中有90%的票支持脫離西班牙獨立。但是西班牙憲法法庭卻宣布這次公投違憲而無效。 \n \n西班牙參議院今天原準備就是否首次動用憲法第155條進行投票,該條款授權西班牙政府可以「採取任何必要措施以平息地區性危機」,在加泰宣布獨立後,西班牙參議院也立即投票通過授權總理動用憲法第155條權力,這意味著西班牙政府在必要時得以開除加泰政府領導人,並接管當地金融、警政與媒體。 \n \n英國《電訊報》(The Telegraph)指出,這次加泰議會的投票是採秘密投票方式,由議員逐個到透明投票箱前投下紙製選票。在野黨議員則在投票前以退席表達抗議,這使得原先只佔些微多數、主張獨立的議員得以在投票中獲得壓倒性勝利。 \n \n報導說,加泰議會宣布獨立對業已紛亂的情勢不啻雪上加霜,西班牙總理拉荷義在加泰議會宣布獨立後冷靜地表示,一定要盡速恢復當地的法治秩序,西班牙內閣將在當地時間下午6時(台北時間28日凌晨0時)召開會議應對。 \n \n面對不確定的加泰隆尼亞宣布獨立後的政治形勢,西班牙股市立即以大跌反應。據路透報導,西班牙IBEX指數聞訊立即大跌2.1%,來到4天來最低點,做為避險工具的十年期政府指標公債衝上今日新高,歐元兌美元匯率亦大幅下挫。 \n

  • 力抗西國強收自治權 加泰誓言反對到底

    力抗西國強收自治權 加泰誓言反對到底

    \n \n \n本月1日加泰隆尼亞舉行獨立公投後,將近5成加泰選民參與投票,其中超過9成表達支持獨立,但是加泰隆尼亞領袖普伊格蒙特(Carles Puigdemont)卻遲遲未宣布正式獨立,如今西班牙總理拉霍伊(Mariano Rajoy)打算強行收回加泰隆尼亞的自治權,又讓普伊格蒙特大聲疾呼堅持反抗西班牙政權到底,目前兩造雙方對峙嚴重,情況依舊相當不明朗。 \n \n根據CNN報導,西班牙總理拉霍伊周六(21日)宣布計畫解散加泰隆尼亞國會,並將撤回其自治權,儘快舉行選舉,預計將在6個月內選出下一任加泰隆尼亞領袖。這番言論被視為西班牙總理拉霍伊自加泰公投以來最嚴厲、堅定的威脅,同時他也明確說出如何收回加泰隆尼亞自治區的特權。 \n \n拉霍伊的強硬談話和加泰隆尼亞領袖普伊格蒙特誓言反抗、堅守自治權的態度,恐怕已經讓西班牙陷入近幾十年來最膠著、混亂的政治危機。 \n \n昨日(22日)西班牙外長達斯蒂斯(Alfonso Dastis)說,根據加泰隆尼亞的法律規範,西班牙政府即將重新建立新的當局。他呼籲加泰隆尼亞公民包括警察機關忽視目前的區域政權,並且說馬德里政府即將舉行新選舉、加速催生新任領袖。他強調目前的加泰隆尼亞不再是合法政權。 \n \n西班牙總理拉霍伊補充說,新的選舉將在6個月內盡快舉行。 \n

  • 加泰自治政府 迴避獨立問題

     西班牙加泰隆尼亞自治政府主席普伊格蒙特在中央政府設下的16日最後期限前表態,但他在寫信給總理拉霍伊的信中,仍未明確答覆是否獨立,但希望與中央的對話能在未來2個月展開。 \n 馬德里當局要求加泰自治政府說清楚講明白的最後期限是當地時間16日上午10時(台灣時間16日下午4時),馬德里當局於屆滿前2小時收到普伊格蒙特的答覆,但普伊格蒙特在信中依舊沒有應中央政府的要求,明確以「是」或「否」答覆加泰是否宣布獨立。 \n 馬德里當局之前已明白表示,若是含糊其辭,將視為加泰宣布獨立。但普伊格蒙特在答覆拉霍伊的信函中,只說會暫緩獨立步伐,未來2個月的主要目標是把加泰與中央拉回談判桌。 \n 他在信中稱:「會暫緩10月1日公投賦予的政治授權,此舉顯示我們有堅定的意志找到解決辦法、避免衝突。我們誠心與誠實希望能展開對話。」 \n 儘管普伊格蒙特希望能夠盡快與拉霍伊總理會面,但是拉霍伊稱普伊格蒙特的答覆並不符合馬德里的要求。西班牙副總理薩恩茲則聲明表示,對普伊格蒙特不回應西班牙政府的要求感到遺憾,「我們要的是明白清楚的回答。」 \n 媒體之前就已預測普伊格蒙特只會作出語意不清的曖昧表態,但此舉只會延長政治危機、增加不確定性。自獨立公投舉行至今,加泰已有近500家企業出走。 \n 加泰10月1日舉行獨立公投,9成選民支持獨立,加泰隆尼亞隨後揚言脫離西班牙,讓西班牙陷入1981年來最大政治危機。普伊格蒙特10日雖然簽署了獨立宣言,象徵性宣布自治區獨立,但隨後又建議自治議會暫緩讓獨立宣言生效,呼籲先與馬德里政府就該區前途進行談判。但是馬德里政府並不接受這種模稜兩可的做法。 \n 普伊格蒙特目前陷入兩難的局面,他的獨派盟友施壓他,要求他立即宣布獨立;馬德里政府則是揚言,若加泰宣布獨立,將援引憲法155條,收回加泰的自治權。

  • 加泰隆尼亞獨立對台獨的警示

     加泰隆尼亞舉行獨立公投,在投票率為42.3%、未過半的情況下,其中有90%的加泰隆尼亞民眾支持脫離西班牙獨立。然而,獨立的坦途並非就此開始,反對加泰隆尼亞獨立的聲浪也被相應激起。 \n 於西班牙,總理拉霍伊譴責這次公投不合法,並表示他不排除暫停加泰隆尼亞地區自治;於歐盟,歐洲聯盟執行委員會發出聲明呼應西班牙當局,認為依西班牙憲法加泰隆尼亞的投票不合法,並重申如果加泰隆尼亞獨立於西班牙之外,將不是歐盟會員國;於加泰隆尼亞內部,也有不同的聲音出現,加泰隆尼亞首府,巴塞隆納市長克勞呼籲不要片面宣告獨立,以免危及「社會凝聚力」。 \n 面對各方反彈的強大聲浪,加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特提議暫緩宣布獨立,希望用更多時間與西班牙當局談判。但這樣的提議則讓「獨立」陷入兩面困難:總理拉霍伊對普伊格蒙特下「限時通牒」,要確認是否獨立;而支持獨立的民眾則要求加泰隆尼亞自治政府依公投結果立即宣布獨立。 \n 在台灣「統獨議題」可謂幾十年來人們心中最糾結的問題,因此,加泰隆尼亞獨立一事也成為鮮少關注國際事務的台灣難得關心的一件國際大事,但加泰隆尼亞的獨立公投也確實可以帶給同樣有統獨爭議的台灣許多參考。 \n 首先談「技術面」,加泰隆尼亞公投採取的是相對多數決而不是絕對多數決,即便在42%出來投票的選民中,有90%的選民支持獨立,換算成占選民總數的比例也不到4成。如此重大的議題沒有絕對多數的民意支持,不僅在形式上將招來正當性的質疑,而在實質上也會留下無窮的後患。因為支持和西班牙統一的民眾,心中也會質疑不滿「這不是我的決定,甚至不是加泰隆尼亞多數人的決定」,而使得加泰隆尼亞就算成功走向獨立,也將紛擾不斷。 \n 但如果「技術面」解決,投票率過半,甚至支持獨立的投票數超過加泰隆尼亞總選民數的半數而達絕對多數決時,加泰隆尼亞就能順利獨立?也是未必,還有更重要的二個面向必須顧及,那就是「相對面」與「實力面」。所謂「相對面」,指的是相對當事方,也就是西班牙政府的態度。目前看來,西班牙政府不承認加泰隆尼亞的獨立,那麼一旦加泰隆尼亞正式宣布獨立,則西班牙政府會採取什麼程度的「反制措施」?是法律?是經濟?甚至是軍事?就是加泰隆尼亞方面,在相對面必須承受的代價。 \n 但「相對面」談的是「成本」,關鍵還在「實力面」。詳言之,如果西班牙政府不同意,但加泰隆尼亞獨立方認為,這些不同意所祭出的手段,如法律、經濟,加泰隆尼亞承受得起;而歐盟等來自國際的抵制與不承認,加泰隆尼亞不在乎;就算西班牙祭出軍事行動,加泰隆尼亞也能擊退「來犯」的西班牙軍隊。加泰隆尼亞有「實力」承受這些代價,那麼,加泰隆尼亞「還是可以宣布獨立」。 \n 事實上,這世界每個獨立成功與不成功的故事背後,這「技術面」、「相對面」與「實力面」,都有不同的脈絡,也構成了不同的結果,不能一概論之。例如,捷克與斯洛伐克的和平分手。1993年捷克與斯洛伐克的「天鵝絨分離」,透過談判實現了「和平分手」,關鍵就在於沒有「相對面」的成本,因為這是「兩願分離」;也沒有「實力面」的顧慮,在當時的國際氛圍下,這被當成兩方「自己的事」,沒有來自大國強權的強大干預,「實力面」的成本相對也有限。 \n 其他如愛爾蘭的獨立運動、魁北克的獨立運動,在「相對面」的成本來說,由於相對應的當事方英國和加拿大政府,態度「較」柔軟,但卻也不是沒有「實力面」的「軟成本」,特別是經濟的,因此,幾次獨立公投被否決,主要是當地民眾考量了利弊與這些軟成本,而自發性地否決。但如果有一天,當地民眾決定承擔這些軟成本時,其仍不是不可能「實現獨立」。 \n 而看完以上這些「獨立」的故事,大家可以自己想想,台灣獨立的關鍵是在技術面、相對面、還是實力面呢?這個問題,我不給答案,留給大家自己去咀嚼思考。(作者為海峽交流基金會首任祕書長)

  • 天堂不撤守:陳長文》加泰隆尼亞獨立對台獨的警示

    天堂不撤守:陳長文》加泰隆尼亞獨立對台獨的警示

    加泰隆尼亞舉行獨立公投,在投票率為42.3%、未過半的情況下,其中有90%的加泰隆尼亞民眾支持脫離西班牙獨立。然而,獨立的坦途並非就此開始,反對加泰隆尼亞獨立的聲浪也被相應激起。 \n 於西班牙,總理拉霍伊譴責這次公投不合法,並表示他不排除暫停加泰隆尼亞地區自治;於歐盟,歐洲聯盟執行委員會發出聲明呼應西班牙當局,認為依西班牙憲法加泰隆尼亞的投票不合法,並重申如果加泰隆尼亞獨立於西班牙之外,將不是歐盟會員國;於加泰隆尼亞內部,也有不同的聲音出現,加泰隆尼亞首府,巴塞隆納市長克勞呼籲不要片面宣告獨立,以免危及「社會凝聚力」。 \n 面對各方反彈的強大聲浪,加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特提議暫緩宣布獨立,希望用更多時間與西班牙當局談判。但這樣的提議則讓「獨立」陷入兩面困難:總理拉霍伊對普伊格蒙特下「限時通牒」,要確認是否獨立;而支持獨立的民眾則要求加泰隆尼亞自治政府依公投結果立即宣布獨立。 \n 在台灣「統獨議題」可謂幾十年來人們心中最糾結的問題,因此,加泰隆尼亞獨立一事也成為鮮少關注國際事務的台灣難得關心的一件國際大事,但加泰隆尼亞的獨立公投也確實可以帶給同樣有統獨爭議的台灣許多參考。 \n 首先談「技術面」,加泰隆尼亞公投採取的是相對多數決而不是絕對多數決,即便在42%出來投票的選民中,有90%的選民支持獨立,換算成占選民總數的比例也不到4成。如此重大的議題沒有絕對多數的民意支持,不僅在形式上將招來正當性的質疑,而在實質上也會留下無窮的後患。因為支持和西班牙統一的民眾,心中也會質疑不滿「這不是我的決定,甚至不是加泰隆尼亞多數人的決定」,而使得加泰隆尼亞就算成功走向獨立,也將紛擾不斷。 \n 但如果「技術面」解決,投票率過半,甚至支持獨立的投票數超過加泰隆尼亞總選民數的半數而達絕對多數決時,加泰隆尼亞就能順利獨立?也是未必,還有更重要的二個面向必須顧及,那就是「相對面」與「實力面」。所謂「相對面」,指的是相對當事方,也就是西班牙政府的態度。目前看來,西班牙政府不承認加泰隆尼亞的獨立,那麼一旦加泰隆尼亞正式宣布獨立,則西班牙政府會採取什麼程度的「反制措施」?是法律?是經濟?甚至是軍事?就是加泰隆尼亞方面,在相對面必須承受的代價。 \n 但「相對面」談的是「成本」,關鍵還在「實力面」。詳言之,如果西班牙政府不同意,但加泰隆尼亞獨立方認為,這些不同意所祭出的手段,如法律、經濟,加泰隆尼亞承受得起;而歐盟等來自國際的抵制與不承認,加泰隆尼亞不在乎;就算西班牙祭出軍事行動,加泰隆尼亞也能擊退「來犯」的西班牙軍隊。加泰隆尼亞有「實力」承受這些代價,那麼,加泰隆尼亞「還是可以宣布獨立」。 \n 事實上,這世界每個獨立成功與不成功的故事背後,這「技術面」、「相對面」與「實力面」,都有不同的脈絡,也構成了不同的結果,不能一概論之。例如,捷克與斯洛伐克的和平分手。1993年捷克與斯洛伐克的「天鵝絨分離」,透過談判實現了「和平分手」,關鍵就在於沒有「相對面」的成本,因為這是「兩願分離」;也沒有「實力面」的顧慮,在當時的國際氛圍下,這被當成兩方「自己的事」,沒有來自大國強權的強大干預,「實力面」的成本相對也有限。 \n 其他如愛爾蘭的獨立運動、魁北克的獨立運動,在「相對面」的成本來說,由於相對應的當事方英國和加拿大政府,態度「較」柔軟,但卻也不是沒有「實力面」的「軟成本」,特別是經濟的,因此,幾次獨立公投被否決,主要是當地民眾考量了利弊與這些軟成本,而自發性地否決。但如果有一天,當地民眾決定承擔這些軟成本時,其仍不是不可能「實現獨立」。 \n 而看完以上這些「獨立」的故事,大家可以自己想想,台灣獨立的關鍵是在技術面、相對面、還是實力面呢?這個問題,我不給答案,留給大家自己去咀嚼思考。 \n(作者為海峽交流基金會首任祕書長)

  • 不容分裂 西班牙反獨大遊行

    不容分裂 西班牙反獨大遊行

     數十萬民眾8日在西班牙加泰隆尼亞首府巴塞隆納舉行反獨大遊行,擁護國家統一。西班牙總理拉霍伊強硬表示,加泰絕不可能獨立,西班牙不容分裂,為維護國家統一,將採取法律賦予的一切手段,力阻加泰獨立。 \n 參與集會的民眾在巴塞隆納烏爾奎瑙納廣場四周,揮舞西班牙國旗、加泰獨立運動旗幟「星旗」和歐盟會旗,高呼「西班牙萬歲」等口號,場面熱烈。警方估計,約35萬人與會,活動組織者則聲稱人數高達93萬至95萬人。 \n 示威群眾自稱是「沉默的大多數」,1名抗議者說:「我們也許沉默太久了」。加泰1日舉行獨立公投,90%選民支持脫離西班牙獨立,但投票率僅42%。先前民調顯示,支持留在西班牙的加泰選民略高於支持獨立者。 \n 諾獎得主 力挺統一 \n 2010年諾貝爾文學獎得主、秘魯作家巴爾加斯.尤薩也參加集會。他表示,民族主義在加泰挑起的混亂已太久了,人們應支持西班牙統一。部分示威者以違反政府及法院命令為由,要求逮捕加泰自治政府主席普伊格蒙特。 \n 拉霍伊8日向《國家報》表示,加泰獨立絕不可能發生,西班牙不容分裂,為捍衛國家統一,他會做出一切必要的決定,同時盡可能將傷害降到最低。他日前警告,若加泰宣布獨立,不排除動用憲法權力收回其自治地位。 \n 政治紛亂 人民不耐 \n 加泰通過獨立公投,不僅讓西班牙陷入數十年來最嚴重憲政危機,也導致族群對立。在歐盟表態不支持加泰獨立後,獨派氣勢大挫。加泰議會預定10日開議,屆時會否宣布獨立,備受關注。 \n 西班牙人民對這場政治紛亂漸感不耐。在巴塞隆納周日統派大遊行前一天,也有成千上萬議者在巴塞隆納、馬德里等城市集會,要求中央政府與加泰獨派領袖對話,盡速結束爭端。

  • 加泰宣告獨立近了 西國3招應變

    加泰宣告獨立近了 西國3招應變

     西班牙自治區加泰隆尼亞近日內有可能宣告獨立,美國財經媒體CNBC報導,一旦加泰隆尼亞宣告獨立,馬德里中央政府將有繼續協商、取消加泰隆尼亞自治權與進入緊急狀態3個應變方案可供選擇,其中以前2者的可行性較大。 \n 加泰隆尼亞本月初舉行公投,支持脫離西班亞獨立的選民高達9成,加泰隆尼亞分離主義派正在評估宣布獨立,馬德里政府則宣稱公投違法,且公投投票率未達5成。 \n 根據專家的分析,一旦加泰隆尼亞決定脫離西班牙宣告獨立,馬德里政府將有3個應變方案可供選擇。 \n 首先,西班牙政府可援引該國憲法第155條,收回加泰隆尼亞的部分或全部自治權。西班牙過去從未執行過此條憲法,根據規定,西班牙總理拉霍伊將正式告知加泰隆尼亞省府與省長普伊德蒙撤銷獨立,若後者拒絕遵循,則參院將就啟動此項憲法條款進行表決,表決通過後,加泰隆尼亞省議會將宣告解散,並於2個月內重新改選。 \n 第2個選項是採取軍事手段,實施戒嚴或宣告進入緊急狀態。但巴塞隆納的政治學與歷史學教授克里斯托巴(Marina Diaz Cristobal)認為,西班牙政府採取此一措施的可能性非常低,尤其是上周爆發警方以武力向民眾施暴後引發當地大罷工抗議。 \n 最後一個選項是繼續協商。拉霍伊已表示不會就違法公投與加泰隆尼亞省長普伊德蒙進行談判,協商管道看似已經關閉,不過克里斯托巴指出,雙方不排除接受透過第3方居間調和的方式解決紛爭。 \n 普伊德蒙日前已向歐盟求援,希望歐盟執委會出面進行「國際調停」。然而,歐盟目前立場為力挺拉霍伊的西班牙政府,並稱相關衝突為西班牙的「內部紛爭」。 \n 若無其他國家的支持,普伊德蒙宣布獨立可能也只具象徵意義,但無論如何西班牙仍會採取有效對策,俾以解決存在已久的分裂危機。

  • 歐洲獨派大串連 蘇格蘭民族黨決議支持加泰隆尼亞獨立

    加泰隆尼亞不管西班牙中央政府的阻撓,自行舉辦獨立公投並通過後,雖然沒有得到西班牙中央政府、歐盟與美國的承認,卻得到了雪中送炭的承認,不是來自別人,正式同樣搞分離運動的蘇格蘭民族黨。 \n \n俄羅斯衛星通訊社10日報導指出,支持加泰隆尼亞自決權的決議案週一在格拉斯哥的蘇格蘭民族黨黨代會上被一致通過。 \n \n在決議案中稱,「加泰隆尼亞未來的方向是由住在那裡的人們決定的。我們對任何試圖拒絕人民以民主權利表達自己意願的國家的行為感到擔憂」。蘇格蘭民族黨指責西班牙政府對加泰隆尼亞百姓「不成比例地」使用武力。 \n \n西班牙政府不承認加泰隆尼亞於10月1日舉行的獨立公投。獨立公投當天,在一些地區發生了警察和選民的衝突,雙方都有人受傷。西班牙政府指責加泰隆尼亞當局在抗議過程中散布關於有人受傷的不實信息。 \n \n蘇格蘭民族黨長期主張讓蘇格蘭脫離英國獨立,英國首相卡麥隆為了解決蘇格蘭獨立紛爭,眼見支持蘇格蘭獨立者在蘇格蘭相對少數(蘇格蘭民族黨在國會大選時得票率一直僅占蘇格蘭地區的兩成左右),便決定同意蘇格蘭舉辦獨立公投,希望藉由到時讓獨派敗選,弭平紛爭,不料同意舉辦之後,獨派聲勢快速成長,最後2014年獨立公投獨派雖落敗,卻拿下44.70%選票,2015年大選蘇格蘭民族黨更趁勢一舉得到蘇格蘭地區50.0%的選票。不過2017年英國執政黨保守黨提前解散國會重新大選,這次蘇格蘭民族黨在蘇格蘭得票率降到36.9%,但仍是蘇格蘭第一大黨。

  • 加泰隆尼亞喊獨立 西班牙有3套應變方案

    西班牙自治區加泰隆尼亞近日內有可能宣告獨立,美國財經媒體CNBC報導,一旦加泰隆尼亞宣告獨立,馬德里中央政府將有繼續協商、取消加泰隆尼亞自治權與進入緊急狀態3個應變方案可供選擇,其中以前2者的可行性較大。 \n \n 加泰隆尼亞本月初舉行公投,支持脫離西班亞獨立的選民高達9成,加泰隆尼亞分離主義派正在評估宣布獨立,馬德里政府則宣稱公投違法,且公投投票率未達5成。

回到頁首發表意見