搜尋結果

以下是含有王曰的搜尋結果,共18

  • 壓垮鴿派的最後一根稻草

    壓垮鴿派的最後一根稻草

     從2月9、10、28日到3月16日深夜,大陸軍機遠海長訓越過海峽中線或我防空識別區,短短36天,罕見地繞台4次,頻率不可謂不高,如果這樣蔡政府仍只由國防部對外表示「國軍對於台海周邊海空域狀況都有掌握,並能確保領土領海領空安全,請國人放心」,這是不夠的。

  • 馮小剛戰首富封殺 王思聰代父回批:聽著噁心

    馮小剛戰首富封殺 王思聰代父回批:聽著噁心

    范冰冰主演、馮小剛執導的《我不是潘金蓮》今(18日)在大陸上映,先前范冰冰為戲宣傳,甚至在學校慘被要求離席,但仍不喊苦,可見對此作品之犧牲與期許。沒想到稍早導演馮小剛突然開砲,批首富王健林的萬達集團刻意排擠此片,旗下影城只給超低的排片率,酸嗆:「給俺零排片,讓潘家金蓮自生自滅去吧!」而稍早王健林兒子王思聰回應了,反虧對方說話噁心。 \n馮小剛稍早預告將發一封潘金蓮給王健林先生的公開信,之後便PO出他以潘金蓮為化名的聲明,開頭點名首富王健林事業做得大,「買下好萊塢也指日可待」,然而日前華誼兄弟公司從萬達集團挖走一些牆角,便讓萬達怒不可遏,「據坊間傳聞,該懲罰體現為,凡這家小公司出品的影片,在萬達院線皆予以封殺」。 \n馮小剛說,王健林的決定有如飛出去的鐮刀,傷害了無辜、終於能躍上大螢幕的《潘金蓮》,「該片在全國其他院線排片平均值為40%以上,在貴集團的排片率僅為10.9%」,並酸:「10.9%的排片,反映貴集團10.9%的胸懷」。 \n馮小剛最後呼籲其他影迷:「在萬達還沒騰出手來,收購全國其他各院線之前,趕緊去其他門面,也許還能見金蓮最後一面」,並諷王健林「給俺零排片,讓潘家金蓮自生自滅去吧!」、「祝王主席心情愉快,早日成就壟斷大業」。 \n稍早,王思聰代父出征,先說:「馮大導演,麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的,聽著噁心」,他形容馮小剛方面有如「只許州官放火,不許百姓點燈」,「只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管,不准我們有任何不悅?只准你們排片擠走別人,不允許我們對你片的不看好而降低排片?」一切都採市場機制,如果電影票房好,他們當然會增加排片率,並酸《潘金蓮》非好作品,「你作為一個導演,用拿得出手的作品說話,豈不是更好?」 \n而有小鋼炮之稱的馮小剛也非省油的燈,反虧:「由於您的不悅,導致您不看好這部電影,又導致了萬達對《我不是潘金蓮》的低排片」,他不清楚王思聰說的「敬業協議」是什麼,但認同相信市場機制,最後不忘給王思聰糖吃,說:「消消氣兒,我一直關注你,最喜歡的就是你的襟懷坦白,耿直!」 \n馮小剛最初全文: \n潘金蓮致王健林先生的一封信 \n尊敬的王主席健林: \n小女子金蓮,久聞主席豐功偉業,在您的宏觀指導下,萬達集團全球產業鏈之大格局、大視野、大胸懷,有目共睹;不僅在商業地產領域成績斐然,單就影視製作發行行業,除在國內形成壟斷,買下好萊塢也指日可待。在此高歌猛進、摧枯拉朽之際,有一小公司名曰華誼,為挽救覆滅之命運,從貴集團挖走一小牆角——不不不,王主席,恕小女子用詞不當,小牆角都算不上,就是一塊兒小牆皮;但這個小公司打錯了算盤,小牆皮在您那兒是塊兒牆皮,離開您那兒,就是一撮兒土。這塊兒小牆皮的脫落,對貴集團毫髮無損,但其變節行為,引起了貴集團人神共憤,必予除之而後快。據坊間傳聞,該懲罰體現為,凡這家小公司出品的影片,在萬達院線皆予以封殺——不不不,王主席,小女子用詞又有不當,也少留餘地,零星排個幾場,讓其苟延殘喘,也給上下留點面子。小女子也懂,小牆皮脫落這點事兒,王主席能在乎嗎?不,您就是製氣!倒是讓小女子發現了您在大格局之下,還有一顆在商不言商的童真之心——俗稱“孩子氣”。要單為製氣,小女子用大格局揣想,您還有一個更解氣的做法,不妨將這間小公司收購。收購倒不為盈利,只為剷除這塊兒小牆皮;然後再將這間小公司無償還給那兩個倒霉蛋兄弟,用事實告訴他們,真以為我稀罕你這公司吶,就為出了氣也顯得大氣。接著,小牆皮逃到哪裡,就鏟到哪裡,就是把全中國的電影公司都收購了,以萬達的財力和氣魄,也不費吹灰之力。 \n王主席,您剷除小牆皮的做法,絕對是正確的,但您時下用力過猛,飛出去的鏟刀,也傷及了無辜的金蓮。金蓮沉冤千年,歷經坎坷,終有一天走上銀幕,走上銀幕就是走進了萬達院線,只因與那間小公司稍有瓜葛,也糊里糊塗躺在了貴集團的鍘刀之下。目前,該片在全國其他院線排片平均值為40%以上,在貴集團的排片率僅為10.9%。王主席,奴家與那塊兒小牆皮素昧平生,只因中間加著那小公司,慘遭塗炭,這真是城門失火,殃及池魚。小女子揣想,王主席終日描繪藍圖,思考宏觀,傷及小女子這池小魚,您也未必在意;小女子有一句話,還真是從您的大格局大視野出發,10.9%的排片,反映貴集團10.9%的胸懷;這種小胸懷,反映了小格局;而這種小格局,是不能成就王主席宏偉藍圖的。小女子進退榮辱倒沒什麼,由此影響了王主席一統天下的霸業,小女子就罪莫大焉。 \n王主席,您消消氣兒,小女子斗膽再進一言,如您橫掃千軍如卷席,把奴家等同於小牆皮,那麼請您除惡務盡,給俺零排片,讓潘家金蓮自生自滅去吧! \n如能如願,金蓮也敬告全國父老,在萬達還沒騰出手來,收購全國其他各院線之前,趕緊去其他門面,也許還能見金蓮最後一面。 \n祝王主席心情愉快,早日成就壟斷大業。 \n潘金蓮敬上

  • 趙敏「哥哥」到底多強?連朱元璋都得讓他三分

    趙敏「哥哥」到底多強?連朱元璋都得讓他三分

    金庸武俠系列裡,每一部都會塑造一些英雄豪俠,作為武功高強宅心仁厚的明教教主,張無忌無疑在《倚天屠龍記》裡大獲好評;為襯托張無忌的風範,身旁的人物角色相對顯得無能了點。如趙敏的哥哥,汝陽王的兒子-王保保,小妾被人調戲,屢次被人欺負喝悶酒,然而歷史上的王保保真是這樣嗎? \n作為小說,張無忌,趙敏這些都是虛構的人物,而王保保汝陽王確實歷史上真正存在過,不僅叱吒風雲,威震一方,同時代的朱元璋都稱他「天下奇男子」。歷史上王保保原名擴廓帖木兒,本是察罕帖木兒即汝陽王的外甥,後來被收為養子,元末農民起義時,王保保跟從他父親組織地主武裝,鎮壓紅巾軍。汝陽王死後,他獨當一面,並捲入元廷黨爭及軍閥混戰,曾被封為河南王。 \n當時正是天下大亂之際,朱元璋的軍隊氣勢正如日中天,上頭讓南征,但是王保保為鞏固地位,陽奉陰違,還是忙著吞併;結果朱元璋搶走大都,趕跑了元順帶。不跟朱元璋較勁,並不是說朱元璋太厲害,王保保非無實力的人;明軍佔領大都以後,改名北平,曾派人去招撫王保保,但沒有成功。當時,常遇春的主力即南下,做為取山西的北路軍。徐達的部隊則在彰德一帶,作為南路軍。作為徐達前鋒的湯和部卻孤軍冒進。王保保抓住戰機在韓店大戰,明軍慘敗。 \n這時跑路的元朝皇帝為東山再起,願和王保保重歸於好;朱元璋也曉得王保保的厲害,視為心腹大患,於是上任第五年就大規模北伐王保保,15萬明軍分為三路,全線出擊。面對明朝一口吃掉北元的企圖,王保保沉著應戰,他用誘敵之計將明軍中路軍逐漸引入其縱深,一路佯裝敗退到和林,主力以逸待勞。最後在漠北成功伏擊明軍,明軍戰死萬餘人。東路軍最後也被元軍包圍,損失慘重。朱元璋三路兵馬只有西路明軍取得勝利。這次戰役挫敗明軍的銳氣,保住了北元的命脈,是王保保對朱元璋所取得的最輝煌的戰績。 \n這戰給朱元璋造成很大陰影,好多年沒派兵打出塞外,他曾大會諸將,問道:「天下奇男子誰也?」諸將說:「常遇春將不過萬人,橫行無敵,真奇男子。」明太祖笑曰:「遇春雖人傑,吾得而臣之。吾不能臣王保保,其人奇男子也。」 \n朱元璋一直想招降王保保,早在王保保接掌汝陽王的軍隊時,朱元璋就遣使通好,但王保保扣押朱元璋的使者,朱元璋對此無可奈何;十餘年間,朱元璋多次通信於王保保勸其歸附,這些信都收錄於《明實錄》中。據記載,朱元璋有三件憾事,一是沒得到傳國璽,二是王保保沒被活捉,三是元太子無消息。除直接招降外,朱元璋巡河南時,還曾諭祭察罕帖木兒墓,又把王保保的妹妹王氏許配給自己的兒子,都是為懷柔王保保,由此可見王保保在朱元璋心中的重要地位。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 童年飽受虐待的她 卻陰錯陽差當上了皇后

    童年飽受虐待的她 卻陰錯陽差當上了皇后

    王氏,名字失載,上元人,中軍都督王鎮的女兒,明憲宗朱見深的第二任皇后。據說在王氏童年時期,一直被嫂子虐待,不管是天晴還是下雨都讓她出去放鵝,結果長了一頭瘌痢。嫂子見她相貌醜陋,就更加地虐待她,甚至逼她去摘掛在池塘上面的絲瓜,想要企圖使他淹死,於是她在嫂子的逼迫下,只好去摘。她採了幾片絲瓜葉放在水面上,然後雙腳踩在葉子上面,但奇怪的是這些葉子沒有沉掉,猶如站在船上一般,掛在池塘上面的絲瓜都被她採了回去。 \n \n天順七年(公元1463年),明英宗為太子朱見深選妃,十四歲的王氏應選入宮。據說在選妃的那天,搭了一個很高的台子,讓參選的女子都站上去,但別的女子都怕高,唯獨她步履輕盈地登上了高台,轉身亮相的時候甩掉了頭上的瘌痢,一頭烏黑亮麗的秀髮征服了所有人。因此王氏最終通過選拔,留在了太子朱見深身邊。 \n \n然而當時英宗想立端莊的吳氏為皇后,但王氏的靈巧也讓英宗頗為喜歡,英宗一直沒想好立誰。後來英宗病逝,吳氏被立為皇后。但事實上,憲宗朱見深最喜歡的女人不是他們兩個,而是萬貴妃。那時的憲宗便廢了吳氏,準備立萬氏為后,但那時卻遭到了兩宮太后的反對,最終只好立王氏為后。 \n \n王氏雖然貴為皇后,可憲宗並不喜歡她。據《罪惟錄》記載,王氏十六歲當上皇后,被憲宗召幸的次數不超過十次。也許是童年的艱辛讓她變得格外堅強,雖然不得皇上喜歡,但她默默地承受了一切。 \n萬貴妃寵冠後宮,但王氏從來不與萬貴妃爭寵,一直小心翼翼地生活。在明朝由於有很多皇后都被無端地廢去,有這些前車之鑑,王氏為了保住自己的皇后之位,也只能選擇隱忍。王氏再堅強,但她終歸是個女人,她也希望能有一個關心、愛護她的人,而她也自知跟萬貴妃爭寵,多半不敵。就算憲宗偶爾來看她時,也都遭到了拒絕。正因為這樣,憲宗離她越來越遠,雖然貴為皇后,可混得連普通妃嬪都不如。 \n \n成化三年(公元1647年),明朝討伐南蠻叛亂,俘虜了一批人送回順天,而女俘虜都被送進皇宮當了宮女。王氏恰巧看中了一個很漂亮的小姑娘(紀氏),便把她留在了自己身邊。紀氏聰明好學,後宮瑣事一學便會,很討王氏歡心,於是王氏教她識字,還讓她做了內庫「女史」。王氏對紀氏的好,紀氏也很感激。 \n成化五年(公元1469年),憲宗來到內庫,偶遇紀氏,見她聰慧漂亮,就臨幸了她,之後,紀氏便生下一個兒子,這個兒子就是朱祐樘。 \n \n成化二十三年(公元1487年),萬貴妃病逝後,憲宗悲傷過度,不久便駕崩了。憲宗死後,朱祐樘即位,為明孝宗,尊王氏為皇太后。因為王氏早年對紀氏很好,孝宗對王氏也特別孝順。武宗即位後,尊她為太皇太后。 \n正德十三年(公元1518年),王氏病逝。上尊諡曰孝貞莊懿恭靖仁慈欽天輔聖純皇后,與憲宗合葬茂陵,祔太廟。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 美河市圖利案宣判 北捷前處長高嘉濃判10年 課長王銘藏4年

    美河市圖利案宣判 北捷前處長高嘉濃判10年 課長王銘藏4年

    台北市府捷運共構建案最大醜聞─美河市弊案,北捷聯開處前處長高嘉濃、課長王銘藏,被控涉嫌在捷運新店機廠聯合開發案(美河巿案),以不實鑑價報告,圖利日勝生公司,導致北巿府損失逾20億元,台北地方法院今(28)日審結,合議庭依圖利罪判高嘉濃有期徒刑10年,褫奪公權6年;王銘藏則判刑4年,褫奪公權2年。 \n \n台北地方法院審理美河市案,認定當時擔任臺北市政府捷運工程局聯合開發處(下稱聯開處)處長高嘉濃,副工程司兼第五課課長王銘藏,利用提高本聯合開發案建物建造成本的直接工程費用及間接工程費用再乘以18%的方式,拉高日勝生公司的權益分配值,讓日勝生多了1,932.37坪之樓地板面積,相對地使臺北市政府減少以上坪數,損失5 億900 萬586 元。 \n \n法院認定兩人圖利曰勝生,今天上午依貪汙罪判處高嘉濃10年,王銘藏4年徒刑。

  • 旺報觀點-回到政策辯論 向人民負責

     軍宅案爭議延燒,逼得王如玄不得不出面釋疑,時間雖晚,總算力圖亡羊補牢。接下來可能陷入「信者恆信,不信者恆不信」的局面,但是,選戰主軸如果繼續圍繞在軍宅案上,各組總統參選人的政策政見反而可能失焦,回到政策辯論上,才是各黨對人民負責的表現。 \n 副總統參選人可能成為國家副元首,檢驗其道德操守無人曰不宜。但是,大家不妨想想,如果一場總統大選結束後,整個社會只記得王如玄的軍宅案,不知道蔡英文、朱立倫、宋楚瑜對國家大政、兩岸關係的主張,那這算是一場負責任的選舉嗎? \n 由於軍宅案已進入司法程序,王如玄如果已盡可能的把所有資料對外公開,又對曾經買賣的軍宅向社會大眾道歉,其間的是非曲直就有待司法進一步檢視,可能不是大選期間就能定案,所以,各黨都有責任,逐漸把選戰焦點轉回跟國家政策有關的議題,而3黨參選人的辯論最能讓民眾理解,各黨有必要捐棄成見,努力促成。

  • 奸臣秦檜的妻子到底做了什麼事,以至於歷經百千年,人們仍然在羞辱她?

    奸臣秦檜的妻子到底做了什麼事,以至於歷經百千年,人們仍然在羞辱她?

    近年來,只要涉及到秦檜和他老婆跪像就話題不斷。秦檜是歷史出了名的奸臣,後人設其的跪像情有可原,可為什麼秦檜的老婆也陪著秦檜一起下跪,甚至她的雕塑還赤裸上身供人解恨,這個秦檜的夫人王氏到底做了什麼,以至於歷經百千年,人們仍然在羞辱她?歷史上關於王氏的記載寫道,王家原籍四川,但久居開封府,祖父王珪是熙寧宰相。因為為相時,少有建樹,被時人稱為「三旨相公」,王氏的父親王仲山任撫州知府,金兵還沒打到撫州城下時,就大開城門投降。有這樣的父輩,後來她又嫁給了秦檜,王氏的名聲無論如​​何不會太好。 \n再看看秦檜的家世,其實他的家世並不顯著,但王家到王仲山時候也不算太好。在宋代重視科舉,盛行榜下招婿,王家當時就看中了秦檜這支潛力股,將王氏嫁給了他。在當時的確是給王家帶來了一定政治上的回報,但是從長遠來看,卻是使自家遭受了幾千年的罵名。 \n據史書記載以及種種跡象表明,王氏在秦、王兩家似乎有著不低的話語權。秦檜死時,高宗就曾在臨祭奠之日召見王氏,而不是召見秦檜的兒子,當面對她保證會保全其家。這是極為罕見的,原因可能就在於整個宋代,大臣的妻子向來不准干預政事,而秦妻王氏是特例。 \n據南宋佚名的《朝野遺記》中記載,王氏的陰險,在秦檜之上。當時岳飛一案審議完畢,證據偽造好了。一天秦檜獨自在書房發呆,王氏看到了就笑說:「老漢何一無決耶?捉虎易,放虎難也。」就是說老頭子這有什麼難以決斷的,要知道捉虎容易縱虎難。秦檜聽了就下了決心。 \n南宋到元,秦檜夫婦等人的跪像並沒有出現,但是這一個時期民間已經開始流傳各種有關岳飛、秦檜的話本、小說。《朝野遺記》中沒有的秦檜「果報」,在宋人曾撙《信筆錄》有了表現。甚至有人見到秦檜在地獄受刑,秦檜對其說:「西窗事發,君歸為言作大功德。」這裡說明了秦檜之所以要告訴王氏東窗事發,原來是為了讓他老婆給他做功德,少受罪。那人對王氏說了,王氏驚曰:「西窗即太師破柑處,議殺岳飛也。」不久,王氏也跟著下地獄了。隨著俚俗和廣泛的形式加以傳播,民間對於整個岳飛、秦檜、王氏的形象和演義逐漸固定下來,跪像也就因應而生。 \n歷史上為這幾個奸臣修跪岳飛像第一次出現可能是在明憲宗成化十一年,在杭州重修岳飛墓時,創造性地用鐵鑄造了秦檜夫婦的跪像,弘揚愛國主義,增強民族凝聚力。之後有人開了這個頭,其後跪像在各地如雨後春筍,深受人民歡迎。人民用最淳樸和直接的方式表達對忠奸的愛憎,各地的秦檜夫婦跪像經常被捶打至損壞。特別是最近在安徽亳州花戲樓景區岳飛廟內,秦檜夫人王氏跪像胸部因久被遊人拍打而黑得發亮。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 王提中華民國國台辦尊中山

     陸委會主委王郁琦12日到中山陵向國父孫中山陵墓致祭,祭文使用「民國」紀年,宣示中華民國續存的政治現實。稍後王郁琦於博愛廣場致詞表示,「孫中山創立中華民國,已經103年了」;同在南京的國台辦發言人馬曉光回應,「孫中山豐功偉績已經載入史冊」。 \n 王郁琦12日上午祭中山陵,祭文中以「民國」紀年,祭文、花圈和花籃署名都是「大陸委員會主任委員王郁琦」,沒有出現「行政院」與「中華民國」。 \n 民國103年 現場聞掌聲 \n 拜謁完成後,王郁琦在博愛廣場發表談話說,國父孫中山先生創建亞洲第一個民主共和國──「中華民國」,已經103年了。當時,現場能聽到部分大陸民眾鼓掌。 \n 王郁琦說,過去我們只能在台北遙祭國父陵,今天他能以陸委會主委身分親臨此地向國父致敬,內心非常高興、也非常感動;國父所倡議的三民主義、五權憲法,都已在台灣具體實踐,國父在天之靈也應感到欣慰。 \n 王郁琦說,今後最重要的是,兩岸雙方應「正視兩岸現實」、務實面對問題,解決問題,才能建構長遠穩固的兩岸關係,增進人民福祉,將台灣海峽建構為「和平及合作之海」。 \n 針對王提及中華民國,馬曉光對媒體回應說,孫中山是中國民主革命的偉大先行者,受全體中華兒女的尊敬。孫中山103年前領導辛亥革命、開啟中國前所未有社會變革的歷史,其豐功偉績已經載入史冊。 \n 中山精神 兩岸共繼承 \n 馬曉光說,在新的歷史條件下,兩岸同胞要繼承孫中山先生的精神,共同致力於中華民族的偉大復興。 \n 王郁琦向國父陵致祭全文: \n 「民國一百零三年二月十二日大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹以鮮花之儀致祭於國父中山先生之陵曰: \n 偉哉國父,領導革命,民國肇建,青天初現。白日當空,光耀神州,年祚永續,薪傳綿延。 \n 三民主義,五權憲法,方略大綱,以民為本。寶島臺灣,一本初衷,繼志述事,紹承履踐。 \n 兩岸隔海,已逾甲子,九二共識,求同存異。正視現實,民生為念,和平發展,共創雙贏。 \n 兩岸人民,同屬中華,中山思想,共同資產。力行遺訓,為民謀福,貢獻寰宇,以進大同。告慰 國父之靈。 \n 伏維 \n 靈鑒 \n 大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹奠」

  • 王郁琦以官銜中山陵前獻祭文

     陸委會主委王郁琦今天赴南京中山陵謁陵,以官銜、民國紀年獻祭文,內容涵蓋「民國肇建」、「三民主義,五權憲法」,及「九二共識,求同存異」、「正視現實」等立場。 \n 王郁琦的「祭 國父陵文」全文如下: \n 「民國一百零三年二月十二日大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹以鮮花之儀致祭於國父中山先生之陵曰: \n 偉哉國父,領導革命,民國肇建,青天初現。白日當空,光耀神州,年祚永續,薪傳綿延。 \n 三民主義,五權憲法,方略大綱,以民為本。寶島臺灣,一本初衷,繼志述事,紹承履踐。 \n 兩岸隔海,已逾甲子,九二共識,求同存異。正視現實,民生為念,和平發展,共創雙贏。 \n 兩岸人民,同屬中華,中山思想,共同資產。力行遺訓,為民謀福,貢獻寰宇,以進大同。告慰 國父之靈。 \n 伏維 \n 靈鑒大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹奠」 \n 王郁琦是在上午9時30分抵達中山陵入口,經登行階梯約20分鐘抵達中山陵前,在國父陵前獻祭文。 \n 王郁琦11日到14日率團到南京、上海等地訪問,昨天已在南京紫金山莊和中國大陸國務院台灣事務辦公室主任張志軍舉行兩岸分治65年以來主管兩岸事務首長的首次會談,達成多項共識。 \n 王郁琦上午謁陵後,下午將赴南京大學發表演說。1030212 \n

  • 王郁琦謁中山陵 官銜獻祭文

    王郁琦謁中山陵 官銜獻祭文

    陸委會主委王郁琦12日赴南京中山陵謁陵,值得注意的是王郁琦是以官銜、民國紀年獻祭文。「祭 國父陵文」全文如下: \n \n民國一百零三年二月十二日大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹以鮮花之儀致祭於國父中山先生之陵曰: \n \n偉哉國父,領導革命,民國肇建,青天初現。白日當空,光耀神州,年祚永續,薪傳綿延。 \n \n三民主義,五權憲法,方略大綱,以民為本。寶島臺灣,一本初衷,繼志述事,紹承履踐。 \n \n兩岸隔海,已逾甲子,九二共識,求同存異。正視現實,民生為念,和平發展,共創雙贏。 \n \n兩岸人民,同屬中華,中山思想,共同資產。力行遺訓,為民謀福,貢獻寰宇,以進大同。告慰 國父之靈。 \n \n伏維 \n \n靈鑒大陸委員會主任委員王郁琦率訪問團謹奠

  • 有話要說-星雲大師的真心話

     子曰:「鄉愿,德之賊也。」孔老夫子是一個是非分明,嫉惡如仇的人。 \n 台灣劇烈的馬王之爭,在各方鄉愿人士的協調拉攏、和稀泥努力之下漸趨平息,馬王握手和解。大鬧一場,國家社會平白付出巨大代價,仍然回到原點,分不出是非曲直,有如一場兒戲鬧劇。無疑,莽急發起攻擊的馬英九應是失敗者,老神在在若無其事的王金平是勝利者。 \n 國民黨大老連戰、吳伯雄等雖然也在拉攏調合,但連吳等大老都是明顯站在王金平那一邊,指出馬英九的錯失與不對,向馬提出諍言、建言、反言,是有所偏袒的鄉愿。 \n 眾多國民黨立委除了力勸馬王和解,更「大義滅親」把矛頭指向同黨同志行政院長江宜樺、檢查總長黃世銘違法濫權洩密,要求兩人下台謝罪,這就是國民黨的是非觀。 \n 裝模作樣、虔信佛教的王金平,是高雄佛光山的護持者,與星雲大師交情極為深厚,因此在馬王之爭一起即出面呼籲,希望雙方以和為貴,對爭執的緣起是非對錯隻字不提,是典型的鄉愿。 \n 2013年10月4日,佛光山發行的《人間福報》社論〈挺清廉救台灣〉,卻是一篇擲地有聲明辨是非申張正義的宏論,讀之令人一掃鬱卒,心情大快。這才是星雲大師的真心話! \n 社論曰:「王金平到底有沒有替柯建銘關說,事實俱在,是不容否認的事。在民主先進國家,如果國會議長發生這種行為,必然是國際醜聞,只有立即辭職下台,沒有第二條路。但在台灣,卻發展成關說者提起法律訴訟、關說案當事人在國會厲聲質詢揪出關說的特偵組,甚至要求徹銷特偵組的『奇觀』!……如同小偷偷竊被抓,不但反抗,反而聚眾包圍警察局,要警察局長下台,警察局關門……,社會大眾會接受這種荒唐至極的事嗎?……已經關說、喬事橫行的立法院,還會有顧忌嗎?」 \n 又曰:「有權者犯法沒事,升斗小民則依法受刑,寧有天理?……屈原之痛:『黃鐘毀棄,瓦釜雷嗚,謅人高張,賢士無名。……立院亂相,效率不彰,議長難脫其責。……台灣的情況卻是支持立法院的人遠多於支持清廉治國者。」 \n 台灣再這樣子走下去,還有什麼前途? \n (作者為作家)

  • 社論-千瘡百孔立法院 民進黨勿卸責

     「國會關說風暴」延燒超過十天,掀起國民黨的馬王之爭,當事人之一的民進黨立院總召柯建銘卻在民進黨中央護衛下,高舉違法監聽、總統違憲的大旗,領導民進黨團在立法院會期開議第一天,以黑衫軍之姿再度占領主席台,癱瘓國會,這就是王、柯主導下的立法院。在朝野立委恍若未覺,仍順行王柯意志的同時,挨罵的從來不是王柯,而是朝野兩黨與尊嚴和社會聲望都低到谷底的立法院。 \n 在眾人皆曰立法院可罵之後,柯建銘終於出面,自請立法院紀律委員會調查,並要求全程公開透明,讓當事人有充分的說明機會。這個建議可行、必行,千瘡百孔的立法院此時不振形象更待何時。而且,不但要調查柯建銘,也要調查立法院長王金平,更要邀請指控王柯的檢察總長黃世銘進行兩造對質,而非運用國會監督行政機關預算與重大政策的政治壓力,要求黃世銘就關說風波進行專案報告,讓黃世銘片面挨罵。 \n 柯建銘自請調查同時,不忘提醒立法院紀律委員會過去八名紀律委員都是國民黨籍,暗示紀律委員會「可能不公」。新會期開始,紀律委員會必須依國會規章改組,民進黨若不放心,大可參與紀委角逐,但是,不論未來新組成的紀律委員會政黨比例如何,朝野紀委都必須理解,此刻他們不是為自己所屬政黨從政同志奮戰,而是要為中華民國立法院的形象與清譽奮戰,立委職權大到監督重大政策與預算,小到選民服務修路燈,請託、關說勢不可免,但是,根據立委職權行使法,不得介入司法關說是非常明確的界限,沒有模糊空間。柯建銘不必擔憂他遭到紀委們的不公平對待,如果他有事,為他關說的立法院長王金平不可能沒事,兩黨扯平。 \n 柯建銘既已自請調查,並呼籲「愈快愈好」,立法院就沒有延宕的必要和托詞,包括立法院長王金平既身為立委,亦無自外於調查的可能,儘管王金平的民意支持度因關說風暴而暴漲,但是,根據特偵組的監聽譯文,「關說」情節幾乎可以確定,輿論只是對關說責任的輕重,及國民黨主席馬英九總統的處理程序見仁見智。立法院紀律委員會既要調查,所有當事人全部找齊,監聽譯文公開透明讓全國民眾仔仔細細再聽一遍,看看這到底是不是關說?如果不是關說那是什麼?看看全民能否容忍朝野立委可以透過預算審查權,要求檢察官對司法個案上訴或不上訴? \n 就像立法院長王金平,民進黨總召柯建銘也是「國會特殊的存在」,儘管身纏官司,爭議百出,總能全身而退。這一次為了柯建銘捲入全民電通背信案的關說風暴,法務部長已經去職,最高檢察長陳守煌移送評鑑,別忘了,早在2008年柯建銘涉入的花蓮三棧礦場盜賣砂石弊案,前調查局長葉盛茂因為洩密給柯而入獄服刑兩年,前檢改會召集人檢察官陳誌銘也因車上夜會柯建銘而遭調職處分,柯建銘司法關說前科累累,卻從來不必負責遭懲,受苦倒楣的永遠是別人。 \n 去年黨內同志王幸男具名檢舉,指控他嫖賭俱全、介入公共工程、接受選民請託不辦事,事後又不肯退錢等等六大爭議,認為他不再適任黨團總召,然而,檢舉案最後還是不了了之。前任黨主席蔡英文聞柯建銘之名而皺眉,卻不敢大刀闊斧處理;現任黨主席蘇貞昌面對柯建銘大批引介黑道入黨、代繳黨費養人頭黨員等事實,同樣不加處理,爭議在黨內胡炒一陣,又沉寂了。說穿了,民進黨需要柯建銘的人頭黨員,還需要柯建銘喬事情的功力,就只能放任惡瘤坐大。 \n 王金平賣交情給柯建銘的下場又是如何?照柯建銘的說法,王金平扳緊臉孔說,「我這輩子就拜託你這件事,不要讓立法院空轉」,結果照樣空轉,王金平的交情賣到太平洋去了。不讓立法院空轉,是朝野立委的職分,何須拜託?王金平根本是把自己的國會議長顏面「喬」到柯建銘的冷屁股上,柯建銘自請立法院紀律委員會調查,是替民進黨卸責,民進黨可以沒有道德底線,立法院不能沒有,否則,台灣司法不可信、國會不可信,還有何民主前途可言!

  • 人在做,天在看

    人在做,天在看

     9月10日,如果不是連戰趕在王金平返臺前,以「不該這樣羞辱王金平」為由對著馬總統開出第一槍,則某周刊以之為賣點的「四大家族密謀推翻馬主席」,也不會引來各界關注,乃至媒體頓失「王柯關說司法」的敗政毀憲焦點。 \n 這四大家族,某周刊分別指出是連戰、吳伯雄、郝龍斌以及朱立倫。 \n 消息傳出後,吳伯雄低調,郝龍斌否認,朱市長則曰:「我沒有家族,我是朱立倫,我在意的是把市政做好,其餘一概不談。」 \n 連戰批總統馬英九於先,其公子連勝文直指「現在不是大明王朝」於後,父子口徑一致對準馬總統,不該在王金平出國為二女兒辦喜事時觸其楣頭,與民進黨及特定媒體轉移「司法關說」焦點先後呼應。然則,既有燭影斧聲,豈能責諸媒體能不昏頭昏腦的戴著鋼盔往前衝?四大家族密謀之論,當然有可能是「無風不起浪」。 \n 問題在王金平次女出嫁一事卻是這兩年內共出現四種說法,而且都經媒體分別披露過。第一次是2012年5月4日,王金平說「我的二女兒在去年嫁了」。第二次,今年3月初,馬唯中遠嫁香港,馬總統不克出席,王金平慨然曰:「這有什麼,我的二女兒前年結婚,只請兩桌酒!」 \n 到今年9月6日一大早,王家急急飛離臺灣,當時媒體無不說成「家庭旅遊」。翌日,馬總統下令王院長從速返國說明司法關說案後,王金平辦公室則改口:「王金平的二女兒是在去年訂婚,今年9月8日結婚。」 \n 10日晚間,回到國內的王金平則笑稱,她的二女兒真的是在今年結婚。 \n 然則如果我們反覆查證先前的媒體報導,王金平又曾經「翻供」,說是以前他口誤了,「兩年前」的「結婚」實在是「訂婚」,現在補辦婚宴。好了,那為什麼幕僚又要在7日對外放出「去年訂婚」的風聲呢? \n 這個答案,連家父子或比全台民眾心裡有數。現在要問的是,連家是不是在為王金平二女兒結婚、訂婚前後不一說法背書? \n 更可笑的是,王金平對二女兒結婚說法不一後引發媒體追問「結婚真假」時,居然只能拿出二女兒婚紗禮服的照片搪塞,當電視記者採訪王「院長」80幾歲老大姐一起出國之事,老大姐猛搖頭,連連宣稱自己不知王金平要嫁二女兒。 \n 某周刊所謂「四大家族密謀推翻馬英九」,權貴聯絡有親,一榮俱榮,一損俱損,內情如何,外人難窺堂奧。唯一可斷定者,王金平的「嫁女論」實在難為那些參加過不知哪次婚宴的親與友,甚至難為到負責婚姻登記的戶政機關了。 \n 連家父子為什麼要趕在王回國前轉移焦點,朝身為黨主席的馬英九連翻開砲?他們眼裡還有中華民國的憲政體制以及政黨倫理嗎? \n 對某周刊報導的其他三大家族,令人遺憾的是,迄今未見正色厲聲駁斥危及中華民國憲政的「司法關說」,只隔靴搔癢說幾句「黨要團結,國家要安定」空話。某周刊所說的臺灣四大家族,你們念過文天祥「時窮節乃見,一一垂丹青」嗎? \n 果然有之,則請告訴國人,你們反對王金平、柯建銘相互勾結,公然以立法權侵害司法權的毀憲惡行,譴責在野黨與王院長的眾多「朋友」一面倒的「批馬護王」,這都是在把國家推向萬劫不復之憲政危機,斷不可為。 \n 王金平弟媳彭昭美說得好,人在做,天在看。「抬頭三尺有神明」,王金平與某周刊所說的四大家族之所作所為,天在看,歷史在看,全臺兩千三百多萬民眾也在看。(作者為自由撰稿人)

  • 講古論今-陳平厲害在哪?

    講古論今-陳平厲害在哪?

     論聰明,陳平的計策謀略,當然不凡;但他能將自己看得清、見得透,那才是更大的本領。在人際衝突中,你動輒傷痕纍纍,心情也久久不能平復;事情過後,免不了又要嗟嘆,忍不住也要抱怨,這時,再來讀讀〈陳丞相世家〉,就會明白,那個傷不了的陳平,到底有多麼厲害! \n 以前帶學生讀史記,他們最愛看〈陳丞相世家〉。因為陳平聰明,而且有趣。 \n 陳平善於權變,知機應機,聰明的不得了。像我這種自幼至長既拙且鈍之人,尤其羨慕陳平的種種機智。譬如那回,他從項羽陣營逃脫,渡河中,船夫見他相貌堂堂,且又一人獨行,估計他必是個亡命將領,「腰中當有金玉寶器」,便思謀財害命。陳平意識到凶險,二話不說,便脫下衣服,打了赤膊,「幫」船夫撐船,以示自己的空空如也,瞬間,就將這殺機消弭於無形。 \n 深謀遠慮 擅於計謀 \n 如此機智,或許不算太難,但日後他對呂后的虛與委蛇,就大不容易了。呂后稱制,欲立諸呂為王;但群臣意見,仍不得不顧忌。於是,呂后問右丞相王陵;王陵乃忠厚人,老老實實,直接便答,不可。呂后隨即又問了左丞相陳平,陳平則不假思索,曰,可。退朝後,王陵責陳平以大義,陳平便說,「於今面折廷爭,臣不如君;夫全社稷、定劉氏之後,君亦不如臣」。陳平非常清楚,此事爭不得一時,只可從長計議。果然,王陵旋即遷為太傅,不再受用;陳平則升為右丞相,位居朝廷中心。後來的幾年,對於陳平,免不了有些略有微詞的「清議讜論」。陳平顯然完全不管。他只待呂后一死,便策動了那一班的開國舊臣,殺諸呂、迎文帝,化解漢初最大的一場政治危機,遂有日後的西漢盛世。 \n 除了深謀遠慮之外,陳平最擅於一時計謀。特別有名的一回,是劉邦出兵代地,「會天寒,士卒墮指者什二三」,遂受困平城,「為匈奴所圍,七日不得食」;危殆之際,最後就靠著陳平的「奇祕之計」,才終於脫困。這「奇祕之計」,不可明說,故史冊未載;直至如今,猶多揣測陳平到底用了啥不可告人的手段,還眾說紛紜呢! \n 至於陳平襄助高祖「戰勝剋敵」,更膾炙人口的,無疑是韓信封齊王一事。那回,韓信剛剛底定齊地,志得意滿,遣使請封「假王」(假,暫代也)。劉邦受圍於滎陽,形勢正當危急,聞聽此請,遂破口大罵,「吾困於此,旦暮望若(你)來佐我,乃欲自立為王?!」左右一聽,知道這罵會壞了大事,急忙「躡漢王足」,附耳上前,才寥寥數言,劉邦馬上省悟,旋即改口又罵,「大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為?」 \n 因此一「躡」,後來遂有韓信援兵相助;因此一「躡」,日後才有垓下十面埋伏,最後,漢王也才終成大業。當時「躡漢王足」的左右,眾所皆知,一是張良,另一則是陳平。張良與陳平,同是劉邦左右,同為最重要的謀臣,也同樣機智不凡,但是,二人的歷史形象,卻頗有不同。 \n 亦正亦邪 遊走邊緣 \n 張良是個黃老之徒,近於仙家。他平日多病,長得又如「婦人好女」,還經常示人以柔弱;極聰明,卻深藏不露;偶爾出手,總不沾不滯、若即若離,像個無事之人。即使兵馬倥傯、權鬥危急,他置身其中,仍依然有種出塵離世、隨時可飄然引去的姿態。因此,張良沒甚麼敵人;自始至終,也備受劉邦敬重。漢初功臣多有受戮,張良則一逕地淡泊寧靜,不僅安然無事,甚至連遭疑受忌也沒有。 \n 至於陳平,同樣是黃老之徒,卻更近於縱橫家。他極具人間煙火;富貴榮華,樣樣皆愛。年輕時娶妻,不屑貧寒之家;有位富家女,「五嫁而夫輒死」,「人莫敢娶」,陳平卻想方設法,定要迎娶入門。陳平長得體面,富家女的祖父就看上這堂堂相貌,才堅持要「下嫁」孫女。陳平不僅長得好看,且又聰明外露,故極易引人注目。初初一見,許多人便覺得他亮眼,但也不少人看他刺眼。於是,有人賞識他,也有人中傷他。尤其他「大行不顧細謹」,不拘於世俗的道德標準,亦正亦邪,常常行走於是非善惡邊緣,故不時都要招讒引謗。 \n 但陳平有個好處。作為一個聰明人,陳平徹頭徹尾,是真正的聰明。一般人的聰明,多是半調子;長於知人,闇於自知。平日談人論事,總目光如炬,輕易就能說得頭頭是道。若涉及自己,卻總沾事則迷;遇到問題,明明關鍵在己,但對於自己的某些限制與不足,偏偏就不願承認,也不願面對;要不閃躲,要不推諉;常常越是聰明,就越擅長自我開脫,也越擅長想盡說法、找盡說辭,最後連自己也徹底欺瞞。於是,比起尋常人,這些聰明人多半更迷惘、更嗔恨,也更容易怨天尤人。 \n 視人猶己 視己如人 \n 一旦遇讒受謗,聰明人多半就犯糊塗。真正糊塗的,常常一輩子都解不開。陳平不然。陳平遇讒受謗時,異常清醒。他有自知之明,很清楚那些讒言毀謗後頭的根本原因;他從不自覺委屈,也從不誇大別人的惡意。因為夠清楚,所以不受累於此。換言之,陳平不會憂讒畏譏。別人的中傷,要不置之不理,要不四兩撥千金,要不就借力使力;總之,傷不了他。於是,當年他大嫂對他惡言惡語,他壓根不當回事,反倒這大嫂後來被他兄長趕出了家門。又於是,陳平剛從項羽陣營出奔不久,周勃等人看他礙眼,就在劉邦面前頗進讒言;劉邦一聽,忙喚陳平當面質問;一席話說罷,但見陳平見招拆招,不僅毫髮無傷,反讓劉邦更加器重。至於周勃的中傷,陳平既不怨、也不恨,彷彿沒此事似的。多年之後,殺諸呂、迎文帝,這歷史性一舉,還是陳平與周勃、一文一武、兩人聯手完成的呢! \n 陳平對於周勃,並非世俗所謂的心存寬恕,也不是甚麼不念舊惡;事實上,那不過是黃老之徒特有的清楚與明白罷了。人生在世,只要夠清楚、夠明白,其實就沒那麼多事兒。陳平就是這麼個無事之人,因此,啥事也傷不了他。陳平明白別人,更清楚自己。他視人猶己,也視己如人;有時談起自己,竟像說別人似的。譬如一回,他說自己「多陰謀,是道家之所禁」;接著又說,「吾世即廢,亦已矣。終不能復起,以吾多陰禍也!」(在我死後,爵位若是被廢,那也只能認了;如果最終依然無法復爵,那正是因為我陰謀太多所造成的遺禍呀!) \n 論聰明,陳平的計策謀略,當然不凡;但他能將自己看得清、見得透,那才是更大的本領。後來我對學生說,只要在人際衝突中,你動輒傷痕纍纍,心情也久久不能平復;事情過後,免不了又要嗟嘆,忍不住也要抱怨,這時,再來讀讀〈陳丞相世家〉,就會明白,那個傷不了的陳平,到底有多麼厲害!

  • 兩岸史話-懸案百年

     在《民立報》3月25日的公開報導中,是鄧文斌的主人張秀泉首先向國民黨方面告發鄧文斌與王阿法,鄧文斌配合其他國民黨人找到王阿法,「由某洋行大班覓得包探頭目2人」,在租界區的「某公司」裡私設刑堂,「脅王某說出原委」。 \n 具體操作執行暗殺行動的,是應夔丞在滬軍都督陳其美手下任諜報科長時的一等科員吳乃文,及其同夥王金發、陸惠生、拓魯生、陳玉生、張漢彪、馮玉山等人。 \n 吳乃文等人所執行的顯然不是來自應夔丞的命令,而是更高層的陳其美等人的命令。在上海地區擁有最大份額的軍政實力和情報系統的前滬軍都督陳其美,所扮演的既是偵破宋教仁案的總指揮,同時也是製造這一謀殺案件的總指揮的雙重角色。 \n 虛假線人王阿法 \n 在1913年4月5日上午的公審公堂第3次預審中,安姆斯脫郎關於國民黨方面的報案與應夔丞(桂馨)的被捕,提供了更加準確的庭審證言: \n 「逮捕應桂馨在3月23號夜約11點多鐘,會同法捕房派人至應家看守。並言此案於刺死宋教仁之第2日,即有2人到捕房來送信,謂係應桂馨所為。後又有兩人來說,見證王阿法亦知此事。後來的2人內有一人即起先同來。迨至拘捕應桂馨之前2點鐘,又有人到捕房來報信。捕房得此資訊,先去尋獲王阿法,然後拘捕應桂馨。至24號(即禮拜一)早晨時,陸惠生亦在場。」 \n 由此可知,國民黨方面曾經先後3次到公共租界的巡捕房報案。第一次是兩名國民黨人,其中應該包括陳其美派遣的「國民黨某君」陸惠生,時間是宋教仁遇刺後的第2天即3月21日。第二次是陸惠生與王阿法的河南同鄉鄧文斌,時間應該是他們於「22晚12時」在「某公司」裡私設刑堂,祕密脅迫王阿法充當報案線人之後。第三次依然是脅迫王阿法充當報案線人的陸惠生、鄧文斌等人,時間是「拘捕應桂馨之前二點鐘」,也就是3月23日晚上的9時左右。王阿法是在被租界巡捕和國民黨「尋獲」的情況下,完全被動地充當報案線人的。 \n 4月7日下午,王阿法在公審公堂第4次預審時出庭作證,脅迫他充當報案線人的河南同鄉鄧文斌並沒有與他一同出庭。巡捕房代表侃克律師當庭詢問王阿法何時認識的應桂馨?他說是「約在案發前十日」。侃克讓他當庭指出誰是應桂馨,他指著應桂馨說「即此是也」。侃克當庭出示宋教仁的照片讓他辨認,他「審視數四」才說出一個「然」字。接下來,是應夔丞(桂馨)的辯護律師愛禮思,與說「湖北土語」的王阿法之間的當庭問話: \n 愛問:「汝操何職業?」 \n 王曰:「古董。」 \n 愛問:「未來滬之前在何處?」 \n 王答:「漢口。」 \n 愛問:「在漢口操何職業?」 \n 王答:「太平洋行火險掮客。」 \n 愛問:「汝既為保險掮客,何由職業古董?」 \n 王答:「代客買賣古玩。」 \n 愛問:「是汝通報應事否?」 \n 王答:「然。」言時似甚恐怖者,一若應犯之凶黨旦夕即將報復之狀。既乃大聲言曰:此乃事實,彼雖死,餘亦無怨。 \n 愛問:「汝未通告之前,曾將此事告他人否?」 \n 王答:「有。」 \n 愛問:「誰?」 \n 王答:「國民黨之鄧君。」 \n 在《民立報》3月25日的公開報導中,是鄧文斌的主人張秀泉首先向國民黨方面告發鄧文斌與王阿法,鄧文斌配合其他國民黨人找到王阿法,「由某洋行大班覓得包探頭目2人」,在租界區的「某公司」裡私設刑堂,「脅王某說出原委」。 \n 到了此時,遭受脅迫的王阿法,卻完全撇開國民黨方面的陸惠生、張秀泉、鄧文斌等人,充當起積極主動的告發者:「刺宋案發生後,余在報上見宋教仁之肖像,始憶應犯交余之照,因見宋之為人有功民國,乃告鄧君,以應之若何委託,鄧即挽余同往捕房。」(待續)

  • 我見我思-末日成流行 人人可預言

     就像一場鬧劇,五一一末日預言終於落幕,台灣當然依舊存在。但在訕笑與喧囂之後,先不管末日預言今後是否會稍作收斂,王某已經被依違反《社會秩序維護法》移送法辦。 \n 在一片人人皆曰該罰聲中,我特別欣賞內政部長江宜樺的看法。他認為,預言不屬於《災害防治法》可管的範圍,而且我國目前也無《宗教法》,所以無權限制宗教對末日的信仰和詮釋,這只能算是廣義的言論自由。 \n 信哉斯言!在我看來,就法論法,除了《災防法》、《宗教法》均無明確規範之外,即使《氣象法》也不應適用於此;這就牽涉到,預言和預報乃至謠言之間的認知差異。而如果還原整個五一一鬧劇的原委,其實王某原本只是將預言PO在其部落格上,卻經由某報的報導進而被電視大幅傳播,再經推波助瀾成為社會話題,整個過程是否符合散佈謠言的界定(或者說誰在散佈謠言),這與一般常見而不罰的預言是否有所不同,本就值得商榷。再說,此一預言也並未如某些邪教鼓吹信徒在末日自殺,至於是否引起具體的恐慌或詐欺,也須有因果關係的查證。 \n 有人或許會說,這樣若不罰,無異變相鼓勵末日預言的氾濫,但結果可能正好相反。因為罰此預言,不過三萬元,卻可能製造出更多意圖僥倖成名的王老師,代價可謂低廉實惠;而且此例一開,不僅不會讓人有所警惕,只會導致必須援例辦理的後遺症,屆時現存與今後各種預言都將盡入法網,勢將罰不勝罰,永無寧日。 \n 古今中外,從天文星象、地理變化、民間傳說到宗教信仰,有關末日預言不知凡幾,即使這次也有義大利的預言遙相呼應。五一一過後,還有紐約的五二一末日預言,再來起碼還有兩年前因為一部電影以古馬雅曆法,敘述二○一二年十二月廿一日是世界末日的影響,到了接近那天時,一定還有數不清的各國媒體要湊熱鬧。 \n 如果說台灣人少見多怪,水準太差,恐怕也未必。這次五一一,羅馬就有五分之一的上班族請假,許多家長還帶著孩子到郊區避難;將到的五二一,紐約的「王老師」也花了畢生積蓄的十四萬美元,在地鐵和巴士站登廣告警告世人;還有,台灣的五一一驚動氣象局與國科會出來闢謠,兩年前的電影二○一二,不也是逼得NASA出來澄清?可見末世預言對人心的影響舉世皆然。 \n 其實此刻我也想成為預言家,你看:除了五一一,日本強震發生在今年三一一,去年智利強震也是三一一,美國恐怖攻擊是九一一,台灣強震則是九二一,這些日期尾數都是落在一;就算稍微挪移一下,四川強震是五一二,而當全球強震串成一氣時,這些能否形成統計上的巧合或附會?是不是拍成電影的好題材? \n 比起宗教上長久以來的末世預言,王老師的個案會如此轟動,當然有其表面上的因素。近年來全球氣候的異變、環保危機意識的提升、媒體敏感的報導,加上電影科技如幻似真的展現、網路隨時起鬨的氛圍,都會加重加深末日的臨近感。但深層因素,其實還是人類對未來命運的惶恐與不確定感。 \n 但我並不認為個案會形成通案,下一個王老師會因為新鮮感的遞減與見怪不怪,不再受到媒體的相對眷顧。而當末日預言成為一種流行、人人都可成為預言家時,五一一究竟是一場無意義的鬧劇?還是人類戒慎恐懼未來的反面自省?全在你我一念的理性之間。

  • 解剖學教授父母捐大體 死後續當老師

     試想一位解剖學老師,如果為了指導學生,手持解剖刀,朝父親遺體「千刀萬剮」,糾葛心情何等複雜?慈濟大學解剖學助理教授王曰然曾因無法面對如此煎熬情境,堅持不讓父親捐大體至慈濟醫學院,致父親無法完成捐大體遺願,成了她最大遺憾。 \n 早年醫學院上解剖課較不尊重大體老師,被解剖卸下的人體器官隨意置放內臟桶。王曰然說,「那時真的不懂事,對我而言,一具具冰冷屍體只是『解剖學得分的工具』,沒有任何意義,也從不認識捐大體者是誰。」 \n 王曰然父親王可財是高中退休歷史老師,十年前病重時,她獲聘在慈濟大學教解剖學,有次她與父親聊及大體文化,父親竟表示「往生後,要捐大體給慈濟醫學院。」她一聽傻眼,父親如果捐大體給慈濟醫學院,她指導學生解剖學必然得解剖自己的父親,想起以前上解剖課器官亂扔畫面,腦海立即浮現「不」字。父女倆為此爭執不已,直到父親病逝還沒取得共識,王可財捐大體的遺願沒實現。 \n 她回想父親病重時,一位實習醫師插導管,插了三次都搞不定,父親明明很痛,還面帶笑容的安慰「你做得很好」。 \n 她當時對實習醫師十分不滿,父親卻說,「實習醫師還那麼年輕,只要多練習,以後一定是位好醫師。」 \n 父親對實習醫師的寬容,讓她體會無語大體老師的重要性。王曰然母親黃美梅是高中退休英文老師,與另一半同樣終身奉獻教學,也表明「往生後要捐大體給慈濟醫學院」。王曰然如今心境已完全改變,她說,「我不會讓父親遺願未完成的憾事再發生,不只尊重母親的決定,自己也已簽了大體捐贈卡,死後還可以繼續『指導』學生!」 \n 花蓮縣林瑛琚與簡美月夫妻鶼鰈情深,簡美月是退休會計師,去年心臟病重時就表明要捐大體,當時子女相當為難。 \n 兒子林永森說,「外公外婆都還健在,白髮人處理後事已夠悲傷,我實在很難啟齒說明母親的決定。」簡美月知道為人子女苦衷,當親人探病時,她主動告知捐大體的決定。林永森說,幾次溝通想法後,外公外婆終於了解媽媽想做的事相當有意義。 \n 去年三月,簡美月病歿前,最不捨捐出大體的是林瑛琚,他不忍另一半被送上解剖檯。但林永森說,因母親「如願」捐出大體供模擬手術教學,深愛母親的爸爸也決定效法母親捐出大體。 \n 上個月,罹患肺腺癌的林瑛琚病逝,享年七十二歲,林永森以及家屬遵照他的遺願捐出大體,而且比照去年處理母親後事的做法,把慈濟醫學院提供的喪葬補助費全部回贈給慈濟大學。 \n 林瑛琚夫妻捐大體的決定,家族親屬從遲疑、接受、到滿心祝福,歷經一番心路轉折。這幾天,子孫陸續夢見林瑛琚夫妻滿臉幸福的攜手同遊。林永森說,「父母親化身人間菩薩,都已獲福報。」

  • 社論-王何必曰利?

    孟子「梁惠王篇」上:孟子見梁惠王,王曰:「叟,不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?」 孟子對曰:「王何必曰利?亦有仁義而已矣。」這段敘述雖是治國的義、利之論,但用來觀察許多BOT案的成敗,卻有不同的旨趣。 \n早於台灣高鐵BOT案之前,世界各地已經有許多BOT案例。其中最有名的應是英法海峽海底隧道案,這個案子自1987年12月1日開工後歷經一波三折,原本預算93億美元,後來增加至120億美元;參與的銀行家數曾經高達209家,中間經歷過財務重整,其中有些銀行因參與本案以致不勝虧累而倒閉。期間也發生幾次工程上的意外事故,可謂「一將功成萬骨枯」。於1994年5月正式完工通車後,又分別在1996年及2008年發生隧道內失火事件,可說是一波未平,一波又起,但好歹本案也算在風雨飄搖中完成。英法兩國政府甚至為了提高本案的投資自償率,同意將特許營運年限由55年展延為99年。 \n至於BOT的成功案例,論者常以包括葡萄牙首都里斯本的達伽瑪(Vasco da Gama Bridge)大橋案為例。該案做到真正的政府零出資。此大橋全長達17.2公里,是歐洲最長、全球第九長的大橋,橋寬30公尺,有六線道(若車流的日平均量達到52,000輛時,則擴增為八線道)。施工期間僅花了18個月,於1998年3月29日啟用,趕上1998年舉行的世界博覽會,並紀念航海家達伽瑪發現歐洲至印度海路500週年。但建造這座橋的主要目的則純粹在於紓解里斯本另一座橋樑(25 de Abril Bridge「四月25日橋」)的壅塞。 \n另一個成功的案例則是香港紅磡海底隧道(Cross- Harbour Tunnel),可以說是全球BOT案的開路先鋒之一。該案於1969年9月1日開工,特許期間至1999年8月31日為止,目的在聯絡香港維多利亞港與九龍的紅磡灣。由於特許期間截止日期明確,因此越早完工營運對於投資經營團隊越為有利,所以本案的海底隧道在1972年月2日就完工啟用,至今該海底隧道仍是全世界最繁忙、使用率最高的四線行車隧道之一。 \n由前面的案例可以看出,BOT案的成敗,其先決條件在於案子本身是否具有商業利益。英法海峽底下建築海底隧道,是英國與法國兩國人民長久以來的一個夢想,遠自西元1802年法國工程師Albert Mathieu就曾提出興建英法海峽海底隧道的計畫,此後至少在1875年、1882年、1974年等各年間也都有過大小不一的嘗試,但均宣告失敗。最後雖告成功,但初期的營運量,在客運方面前兩年都不到1,000萬人次,直到第三年突破1,200萬人次之後,每年運量才穩定在1,500萬人次以上;貨運方面,在西元2000年通車五年以後,每年貨運量才超過1,500萬噸。然而直到目前為止,本案負責營運公司還沒達到損益兩平。因此我們可以下一個簡單的結論:若以滿足政策目的(以本案為例,雖然可以促進英法兩國間的交通,但興建動機主要是為滿足英法兩國人民長久以來的海底隧道夢想)為主要考量的BOT案件,成功機率較低。 \n至於像葡萄牙的達伽瑪大橋案、香港的紅磡海底隧道案,興建目的很單純:看好紓解交通壅塞的商機。果然在興建及營運上,整個計畫的進行十分順暢,甚至達到政府零出資的規劃,而業者也有相當良好的投資報酬率。其中香港的紅磡海底隧道案,整個BOT案已經完全結束,業者也依約於1999年8月31日將該隧道交還給香港政府,由政府繼續經營,達到雙贏的結果,算是BOT案成功範例之一。 \n反觀台灣高鐵案,當初也標榜政府零出資,甚至還規劃營運後按照稅前毛利提供一定比例回饋政府。然而,本案從一開始,單是預計的停靠站數目就一直增加,完全是配合民意代表服務選區選民的需求。甚至,目前已經正式營運,財務已經惡化到虧損700餘億元,負債高達接近4,000億元,仍要增設苗栗、彰化、雲林三站。另外,整個高鐵的各個場站,除了少數幾個之外,其餘在當時行政首長指示下,位置都設在偏遠鄉鎮,美其名為促進城鄉發展,其實沒有真正考慮商機所在。政策性質如此濃厚的BOT案,怎麼可能成功呢?台灣高鐵案成案時,創下當時全世界規模最大的BOT案紀錄,但一路發展下來,問題重重,目前更是虧損累累、財務危殆。這種結果,誠為國人所不樂見,我們希望政府各個相關部門與台灣高鐵公司妥為因應,以免成為世界最大的BOT失敗案例。因此,雖然孟子對梁惠王說:「王何必曰利?亦有仁義而已矣。」我們要說:「政治的歸政治,商業的歸商業,BOT案才有成功的機會。」

回到頁首發表意見