以下是含有生死辯的搜尋結果,共95筆
8年前西門町峨眉停車場槍擊雙屍命案,歷審5度將凶手陳福祥判死,上訴後,最高法院19日進行生死辯;檢察官蔡瑞宗說,死刑合憲、應判陳死刑,他也轉達死者家屬的心聲,稱「判死才能讓社會大眾再相信司法」。庭末審判長諭知5月2日下午2點半宣判。
8年前西門町峨眉停車場槍擊雙屍命案,陳男犯後當庭向死者家屬表示歉意,並有抄寫佛經迴向死者,歷審5度將他判死,上訴後,最高法院20日開庭進行準備程序,法官審理陳的犯行是不是兩公約所指「最重大之事」等3項法律爭點,將擇期進行生死辯。
被辯護律師稱為「魯蛇」的彭建源,2012年間因不滿換帖兄弟不挺他,到對方在新竹住家經營的KTV縱火,造成5死3傷,歷審判他死刑,最高法院經過2次「生死辯」後,認定彭惡性重大,且符合兩公約的「最嚴重的犯行」,2014年將他判死定讞,成為等待執行死囚名單之一。
緬甸華僑李國輝4年前在新北市分租公寓潑汽油縱火,造成9人慘死。一審至台灣高等法院更二審4度將李男判死,最高法院日前生死辯,檢方代死者家屬陳述,指李男屢次放火,且犯後從來沒有說過一次道歉,合議庭審結後又將死刑撤發回。
男子湯景華5年前因官司沒打贏,竟跑到和他有爭執的翁姓男子住家騎樓縱火,對方6名家人被活活燒死,歷審4度判死,今年7月最高法院認定湯是間接故意殺人,不是情節最重大犯罪,依「兩公約」不得處以死刑,改判無期徒刑定讞,檢察總長提非常上訴遭駁回。
緬甸華僑李國輝4年前在新北市分租公寓潑汽油縱火,造成9人慘死。一審至台灣高等法院更二審都將李男判死,最高法院2日生死辯,檢方代死者家屬陳述,指李男屢次放火,且犯後從來沒有說過一次道歉,希望法官駁回上訴,判死定讞。
緬甸華僑李國輝4年前在新北市分租公寓潑汽油放火致9人死亡,歷審認定他罪大惡極,4度判死。最高法院日前整理出兩公約得否對精神障礙判死、原審量處死刑有無不當等5個法律辯論爭點,作為李「生死辯」之用;最高檢察署具狀強調,李並無因精神障礙不得判處死刑的事由,應維持死刑判決。
緬甸華僑李國輝4年前在新北市分租公寓潑汽油放火致9人死亡,歷審認定他罪大惡極、無可寬典4度判死,上訴後,最高法院7日開庭審理;律師主張李非直接故意殺人不應判死,但檢方反駁原判決並無違誤應維持死刑,庭末法官整理法律辯論的爭點後,諭知候核辦。
近年台灣司法史上罕見遭判死定讞的女死囚,是「驚世媳婦」林于如,她因為沈迷賭博欠債,竟殺自己的親生母親及婆婆詐保,之後再毒殺親夫,8個月內凶殘殺死3名至親;法官認為她天理難容,人性既泯也無教化可能,在2013年將她判死刑定讞,但至今仍未執行槍決。
面對重大罪犯死刑判決,台灣司法踢皮球的功力堪稱世界第一。案件在二審和三審間反覆來回多年,最後依靠法官創意替兇手求生的案例不勝枚舉。主要因二審法官不願讓死刑案件反覆遭最高法院「打掉重來」,只好選擇妥協,設法找理由幫冷血殺人的凶手求生,改判無期徒刑後,再上訴最高法院,最高法院不僅免開庭「生死辯」,也可火速駁回、判免死定讞,「八里雙屍命案」主嫌謝依涵就是最明顯例子。
國內司法心證濫用、不知已傷透多少被害家屬的心,甚至對司法絕望。2013年最高法院設立死刑辯論庭後的首起案件,就引起當時極大爭議以及國人失望。最高院審理矚目的雲林葉姓國中女生遭性侵殺害案,先前已有超過5萬民眾連署呼籲兇嫌林國政應判死,但經過生死辯,合議庭卻認為林因智能偏弱、患有憂鬱症,首開先例未發回更審,而自為改判無期徒刑確定,判決引發極大爭議。
最高法院逆轉判免死的殺人案,湯景華並非首例。曾引發5萬名網友連署呼籲判死的葉姓國中女生遭性侵殺害案,一、二審都判凶手林國政死刑,2013年最高法院經生死辯後卻認為,林因智能偏弱、患有憂鬱症,首開先例自為改判無期徒刑確定,判決也引發爭議。
男子湯景華5年前因官司沒打贏,竟跑到和他有爭執的翁姓男子住家騎樓縱火,對方6名家人被活活燒死,歷審4度判死,案經上訴最高法院經「生死辯」後,合議庭認定湯是間接故意殺人,不是情節最重大犯罪,依「兩公約」不得處以死刑,2日逆轉改判無期徒刑,褫奪公權終身,讓他「逃死」定讞。
當年促成修法增訂性侵犯刑後治療條款、5萬名網友連署籲判死的葉姓國二女生遭性侵殺害案,一、二審均判凶嫌林國政死刑,2013年最高法院經生死辯後認為,林國政因智能偏弱、患有憂鬱症,審酌其犯案動機及情狀,改判林男無期徒刑確定,讓他逃過一死。
逆轉逃過死刑 騎樓縱火害死6命 湯景華改判無期徒刑定讞
無教化可能常被法官做為判死理由,但近年法官們都引用「吳燦基準」,用類似「盤點存貨」的思維,檢視其犯行及犯後態度等,再決定判生或判死。
8年前冷血溺殺奪2命的凶手沈文賓,最高法院月初召開辯論庭,審理後認為必須選擇死刑一途,且無從迴避,將他判死未違反比例及罪刑相當原則,或濫用其量刑的權限,昨宣判死刑定讞,這是今年首例死刑定讞判決,目前待執行死囚變成40人。
獲蔡英文總統提拔、破天荒由最高法院庭長直升院長的吳燦,除是刑法權威,8年前他承審殺人案,創下最高法院首例開庭「辯生死」,對判生或死訂下「量刑標準」,不僅獲法界贊同,也讓量刑標準成為司改重點。
2012年新北市三峽恩主公醫院停車場棄屍案,凶手沈文賓與弟弟沈文夏將前妻2有人押走,逼問前妻下落未遂,竟聯手淹死棄屍,歷經纏訟近8年及18位法官已6度判沈文賓死刑,本月初高院「生死辯」之後,31日最高法院宣判,沈文賓判處死刑,沈文夏19年,全案定讞。
6年前冷血溺殺奪2命的凶手沈文賓,一審到更四審共18位法官將他判死,最高法院今(6)日要開辯論庭,請台大醫師吳建昌到庭釐清沈有無教化可能,再決定判生或判死,成為法律審精神鑑定調查首例。本案纏訟近8年、6度判死仍未定讞,更是罕見的司法案件。