搜尋結果

以下是含有生產者物價指數的搜尋結果,共50

  • 陸港觀盤-港股將於28,000點反覆震盪

     美國6月通膨壓力繼續加快,6月消費者物價指數(CPI)年增率5.4%。扣除食品和能源價格的核心CPI年增率為4.5%。其中,大部分的漲價壓力主要來自受疫情影響而停產的行業。然而,住房物價指數持續攀升,年增2.6%。美國6月生產者物價指數(PPI)年增7.3%,也高於預期。

  • 世銀上調 大陸今年GDP估增8.5% 疫苗助攻復甦

     世界銀行駐華代表處29日發布今年6月期《中國經濟簡報》,這份最新報告對今年大陸經濟增長率預估為8.5%,較3月發布的報告上調0.4個百分點。世銀強調,大陸需要持續推進疫苗接種工作,才能推動經濟全面復甦。  大陸是全球首個從新冠疫情中實現經濟復甦的主要經濟體。世銀指出,疫情在大陸得到很好控制,經濟復甦也已從公共投資擴大到消費領域,預計明、後2年,大陸經濟將繼續保持增長。不過,由於低基數效應的消減,經濟回歸疫情前的趨勢增長率,明年大陸經濟增速可能下降至5.4%。  儘管經濟強勁復甦,但近期Delta變種病毒令亞太多國新冠疫情再次加劇,對大陸經濟復甦帶來了新的挑戰。世銀表示,大陸在今年初夏之前為其40%的人口接種疫苗,但「全面復甦還需要在實現廣泛免疫方面繼續取得進展」。  世銀並預計,在大陸經濟持續復甦的過程中,投資仍將是增長引擎,但其結構預計向私人投資轉型,以抵消基礎設施和房地產投資降溫的影響。  隨著全球經濟復甦勢頭增強,出口需求預計將在短期內驅動工業產能利用率保持在較高水準。然而,由於進口增長加快,國際旅行在2022年緩慢恢復,淨出口對大陸經濟增長的貢獻中期來看將放緩。  世銀還提到,儘管近期進口原材料價格飆升,大陸國內需求回暖,但預計消費者物價指數(CPI)仍將保持低於目標的水準。這反映了生產者物價指數(PPI)上漲對消費者物價指數(CPI)的傳導有限,以及豬肉價格下降的影響。  世銀還提出,從中期來看,大陸還面臨幾項挑戰,包括人口結構問題、生產力增速放緩等問題。世銀首席中國經濟學家Sebastian Eckardt表示,從中期來看,政策制定者應加倍努力,推動促進增長的結構性改革,引導經濟走上更加綠色、更具韌性和包容性的發展道路。

  • 《國際經濟》德國4月生產者價格飆升 預示通膨壓力

    周四數據顯示,德國四月生產者價格年增5.2%,為近10年來最大漲幅。該數據表明,供應方的瓶頸,可能正導致德國通膨壓力的增加。 德國三月份的生產者價格年增3.7%。 而與前一月相比,四月生產者價格月增0.8%。 該指數考慮到的是產品或零組件進一步加工或出售之前的價格,因此也可以顯現總體消費者物價的早期徵兆。 LBBW經濟學家Jens-Oliver Niklasch表示,價格壓力也在生產者層面繼續延燒。目前很難說企業會把多少成本轉嫁給消費者。 德國政府預期,今年消費者物價指數將上升2.2%,明年將降到1.5%。不過歐洲央行(ECB)理事會成員Isabel Schnabel周三指出,歐元區通膨的上漲是暫時性的,明年應該會大幅下滑。

  • 月增0.6%高於市場預估 美4月PPI意外上揚 通膨壓力升溫

     美國13日出爐的經濟數據憂喜參半,4月生產者物價指數(PPI)意外上揚,反映通膨壓力升溫,不過上周初領失業救濟金人數降至新冠肺炎疫情爆發後的新低紀錄,顯示勞工返就業市場和雇主減少裁員。  根據美國勞工部13日公布,4月生產者物價指數(PPI)月增0.6%,升幅雖然小於3月的勁升1%,不過數據仍高於市場預估的上升0.3%。  與一年前相比,4月PPI年增6.2%,創下2010年11月以來最大升幅,並高於經濟學家預估的上升5.9%。值得一提的是,2020年4月正值新冠肺炎疫情最嚴峻的時候,當時的比較基準相當低。  扣除波動較大的食品和能源項目,4月核心PPI月增0.7%,升幅大於市場預估的月增0.4%。4月核心PPI年增4.6%,創下2014年8月以來最大年增幅。  美國勞工部同日公布,截至5月8日當周,初領失業救濟金人數降至47.3萬人,低於前一周修正後的50.7萬人,創下2020年3月中以來最低紀錄。儘管如此,初領失業救濟金人數仍較疫情爆發前的水準高出逾一倍。  隨著生產成本持續上升,業者可能將成本轉嫁給消費者,意味著消費者物價也將跟著上漲,挑戰聯準會(Fed)稱通膨上升只是一時的說法。  根據美國勞工部日前公布,美國4月消費者物價指數(CPI)月增0.8%,高市場預估的月增0.2%。4月CPI年增4.2%,亦大於分析師預期的年增3.6%。  美國聯準會官員表示,來自受抑制的需求和供應瓶頸的價格壓力,可能只是暫時現象,不過部分專家則認為,通膨上升的情況恐會持續更久。  PPI數據反映生產成本、供給瓶頸等變化,偏偏此時勞工成本開始上揚。PPI增加可能影響企業的獲利力,除非業者將成本轉嫁出去,並提高生產力。

  • 《國際經濟》下周國際新聞事件

    下周國際新聞事件 5/10 周一 澳洲3月零售銷售 英國4月Halifax房價指數 美國4月消費者通膨預測 業績報告:京東 5/11 周二 日本3月家庭支出 澳洲4月HIA新屋銷售 義大利3月工業生產 歐元區/德國5月ZEW經濟信心指數 美國3月非農職缺 5/12 周三 美國API原油庫存 韓國4月失業率 澳洲3月建築許可 德國4月通貨膨脹率 英國3月工業生產 英國第一季經濟成長率 法國4月通貨膨脹率 法國IEA原油市場報告 歐元區3月工業生產 美國4月核心通膨率 業績報告:豐田汽車、阿里巴巴 5/13 周四 澳洲5月消費者通膨預測 美國初次申請失業補助 美國申請失業補助4周均值 美國4月生產者物價指數 業績報告:迪士尼 5/14 周五 法國首季失業率 美國4月零售銷售 美國4月工業生產 美國5月密西根消費者信心 業績報告:本田汽車、瑞穗金融、三井住友金融

  • 陸3月CPI年增0.4%優預期

    大陸國家統計局9日公布,3月消費者物價指數(CPI)年增0.4%,結束前2個月的下跌狀態,數值也優於外界預期。同時,生產者物價指數(PPI)年增4.4%,創下逾2年半的新高。 數據顯示,大陸3月CPI年增0.4%,月減0.5%。其中食品價格下降0.7%,降幅比2月擴大0.5個百分點,影響CPI下降約0.12個百分點。非食品價格由上月下降0.2%轉為上漲0.7%,影響CPI上漲約0.56個百分點。 另外,3月PPI年增4.4%,遠優於外界預期的3.6%,漲幅創下自2018年7月(4.6%)以來的最高水平。其中,工業生產者購進價格按年漲5.2%,2021前3個月,工業生產者出廠價格比去年同期上漲2.1%,工業生產者購進價格上漲2.8%。

  • 《基金》兩會落幕 陸股、中高收債姿色佳

    中國兩會落幕後,法人對陸股和中國高收債持正面看法。保德信中國品牌基金經理人許智洋表示,上週兩會順利落幕,中國總理李克強於兩會記者會表示,今年經濟成長目標為6%,並強調政策穩定性並保持適當強度;根據近期公布數據顯示,中國2月生產者物價指數與消費者物價指數年增率皆高於預期,分別為1.7%與-0.1%,其中生產者物價指數創下27個月新高,顯示復甦態勢確立,也讓滬深300指數上週三開始出現明顯止跌反彈。 日盛中國高收益債券基金經理人林邦傑表示,1-2月份,全國規模以上工業增加值、全國服務業生產指數、社會消費品零售總額及全國固定資產投資(不含農戶)同比皆為增長,年對年增長則分別為16.9%、14.1%、6.4%、3.5%,經濟運行保持恢復性增長,積極因素繼續增多。預期後續在持續落實中央經濟工作會議精神,扎實做好「六穩」工作、全面落實「六保」任務,有機會鞏固經濟穩定復甦基礎,亦有助於中高收債後市表現。 林邦傑指出,經濟持續復甦令中國財政與貨幣刺激逐步退場,然人行重申貨幣政策將維持穩健,將緩和對流動性與房地產市場影響,中國擬改革住宅用地標售有利大型房企營運,中國房市2月銷售續漲,信評公司惠譽日前也提到,中國新房銷售將可從疫情衝擊中復甦,隨殖利率波動趨緩,資金將回流深具投資價值之中國高收益債券市場。

  • 匯率期貨趨勢專欄-美元走弱 後市保守看待

     美國1月零售銷售與生產者物價指數月率,分別增至5.3%與1.3%,優於預期的數據,通膨有升溫的跡象,一度推升美元指數反彈。雖然美國1月營建許可月率達10.4%,但隨著初領失業救濟金人數及新屋開工數據表現不佳,美元指數應聲失守月線支撐。  此外,研調機構IHS Markit公布的美國2月採購經理人指數(PMI)報告中顯示,即便服務業與綜合指數持續表現強勁,但受到天氣因素影響供應鏈交貨延期之下,製造業PMI卻呈現小幅下滑,拖累19日美元指數再度走弱,跌破短期均線支撐,收盤下跌0.26%,並以90.363作收。  國泰證期顧問處分析師吳佩奇表示,隨著美國各地陸續接種新冠肺炎疫苗,經濟活動回溫之下,零售銷售、工業生產數據表現超乎市場預期,生產者物價指數(PPI)也攀升。  雖然聯準會(Fed)官員對於近期的經濟反彈跡象「保持警惕」,支付價格指數的上升,亦引發投資人對通貨膨脹率上升的擔憂,但美國財政部長葉倫重申,將保持貨幣寬鬆以支持就業市場的承諾,加上Fed資產規模來到7.55兆美元顯示貨幣寬鬆政策持續。  綜合以上,在低利環境及對於經濟前景的樂觀預期之下,資金流向股市等風險資產,歐元區2月消費者信心指數較前月上升0.7點、製造業採購經理人指數表現優於預期等,皆為美元指數走勢偏弱的因素。美國聯準會主席鮑爾出席聽證會後,金融市場的反應,將是本周市場關注焦點。  技術面部分,2月18日後連續兩天長黑K棒,使得美元指數短、中均線再度下彎,在價格帶量站上該線前,仍應保守看待。(國泰期貨提供,李娟萍整理)

  • 《國際經濟》下周國際新聞事件

    下周國際新聞事件 2/15 周一 日本第4季經濟成長率 日本12月工業生產 歐元區12月工業生產 美國總統日美股休市一天 2/16 周二 澳洲央行會議記錄 法國第4季失業率 歐元區第4季就業人數變化 歐元區第4季經濟成長率 德國2月ZEW經濟信心指數 美國2月紐約州製造業指數 業績報告:AIG、HSBC 2/17 周三 日本2月路透短觀指數 日本1月貿易收支 日本12月機械訂單 澳洲央行談話 英國1月通膨率 歐元區非貨幣政策會議 美國1月零售銷售 美國1月生產者物價指數 美國1月工業生產 2/18 周四 美國聯邦公開市場委員會會議記錄 美國API原油庫存報告 澳洲1月失業率 美國請領失業給付人數報告 美國1月新屋開工/建築許可 歐元區2月消費者信心 2/19 周五 美國EIA原油庫存報告 韓國1月生產者物價指數 澳洲2月Markit採購經理人指數 日本1月通膨率 日本2月au Jibun銀行採購經理人指數 德國1月生產者物價指數 英國1月零售銷售 法國1月通膨率 法國/德國/歐元區/美國2月Markit採購經理人指數 英國2月Markit/CIPS採購經理人指數 美國1月成屋銷售

  • PPI首度公布 生產者物價指數 勁揚1.7%

    PPI首度公布 生產者物價指數 勁揚1.7%

     主計總處5日首度公布生產者物價指數(PPI),元月較上月大漲1.7%,參考類似資料研判,應是兩年多來的最大漲幅,反映廠商銷售價格明顯上揚。主計總處未來將行文給財政部、勞動部,請他們將PPI納入基本工資審議、營利事業資產重估價辦法的參考指標。  主計總處同時也公布元月消費者物價指數(CPI),受去年同期為春節物價偏高的影響,今年元月CPI較上年同月跌0.16%,綜合統計處視察曹志弘表示,若排除春節因素,元月漲幅為0.56%,顯示目前物價仍屬溫和,沒有通縮或通膨的疑慮。至於進口物價受基本金屬、機器上漲的影響,依美元計價,結束25個月的跌勢轉為上揚0.29%(年增率),出口物價也連續第二個月上揚,顯示隨著預期樂觀,全球需求確已提高。  曹志弘表示,主計總處首度公布PPI,用以衡量廠商銷售價格的變化,PPI上揚未必代表廠商獲利增加,要看獲利必須了解他們的成本變化,長期以來台灣所編製的躉售物價(WPI)是衡量所有商品在生產階段的「交易價格」,而PPI是用來衡量國產品的「出廠價格」,兩者內涵不盡相同,若以衡量生產階段價格而言,PPI更適合、更清晰,事實上如今大部分國家發布的都是PPI,很少人在用WPI了。  他表示,由於現行基本工資審議、營利事業資產重估價辦法,納入的參考指標都是WPI,未來主計總處會行文給財政部、勞動部請他們參考PPI,適度調整參考指標,當然是否納入PPI仍是由主管部會來決定。  主計總處表示,PPI由於剛開始試編,因此目前只有月增率,最快要到今年12月才有年增率,至於各國早已不編的WPI是否還要再編?曹志弘說,會再編兩年看看各界的看法,屆時如果參考價值不高就不編了。

  • 台版PPI 5日首度公布

     主計總處將於5日(周五)公布元月物價,鑑於主要國家早已編製生產者物價指數(PPI),而我國仍沒有這項統計,為與國際接軌,主計總處將在本次統計發布時,首度公布元月PPI。  長期以來,外界觀察台灣有沒有通膨、通縮就看消費者物價指數(CPI),而要觀察廠商出廠價格就觀察躉售物價指數(WPI)。事實上,WPI既反映出廠價格,也反映進貨成本,在解釋上不是很明確。  因為WPI係綜合出口物價、進口物價及國產內銷價格三者而成,使得這項物價指數有點尷尬,由於這個雙面性,無從判斷是成本提高還是售價上揚,長期以來主計處一直想編PPI以取代WPI來解決這個困境,但礙於《營利事業資產重估辦法》、《基本工資審議》等法規皆與WPI連動,使得這項計畫一拖就是二十年。  主計總處在經過多次評估後,決定既保留WPI,又新編PPI,讓兩項物價指數同時並存一段期間,因此本次元月將首度公布PPI,以讓外界了解廠商出廠價格的情況。  由於是首度公布,沒有前一年資料,未來11個月只能公布PPI的月增率而沒有年增率。  PPI是衡量國產品的出廠價格(包括內銷與出口),非僅與WPI統計的範圍不同,由於是衡量「本國廠商」的出廠價格,因此貿易商、復出口報價均不在統計之列。  過去主計總處曾試編PPI與WPI比較,以2018年11月與2017年12月比較,PPI漲2.1%,WPI漲1.9%,PPI裡的電子零組件、家具及裝設品分別漲了1.3%、3.8%,而WPI這兩類漲幅分別為0.2%、5.8%,有明顯的差距。

  • 工商社論》從生產者物價指數遲到二十餘年談起

    工商社論》從生產者物價指數遲到二十餘年談起

     各國編製生產者物價指數(PPI)已有三十餘年,然而我國甫完成試編才不久,預計於明年初才會對外公布,這項物價指數旨在衡量廠商的出廠價格,雖與消費者關係不大,但卻可以反映生產階段的價格變化、有助於經濟成長率的編算準度,同時洞悉台灣在全球的價格競爭力。  談到物價,人們比較熟悉消費者物價指數(CPI),因為這攸關通膨及通縮的認定,也與大家的荷包縮不縮水有關,長期以來多數經濟學教科書也會大篇幅介紹這項明星級指標,以致其他物價指數皆黯然失色。然而,若以一條河流上、中、下游比喻各階段價格,CPI位於下游,生產者物價則處於上、中游,休戚相關,缺一不可。  非僅休戚相關,由於PPI處於上游,當其山雨欲來,位於下游的CPI自不可能平靜無波,具明確的領先、示警作用,可以讓政府未雨綢繆,提前因應以降低衝擊。PPI既然這麼重要,為何外國已編了三十餘年,我們迄今還沒有?  依主計總處的說法,該處不是不想編,而是礙於與PPI雷同的躉售物價指數(WPI)自發布以來,四十年來一直被援引到土地稅法施行細則、平均地權條例施行細則、以及營利事業資產重估價辦法做為估價調整的依據,此外還是基本工資審議的參考,是以WPI無法貿然停編,只好一直編下去,於是PPI取代WPI的規劃也就一延再延,轉眼已過了二十餘年。  對於生產者物價(PPI),主計長朱澤民日前在立法院發表了一些看法,他認為PPI比WPI更適合做為基本工資審議的參考,明年PPI上路之後還是會繼續發布WPI,朱主計長同時還提到希望日後能編製服務業價格指數。對於PPI的延宕與遲到,過去與未來,我們有以下三點建議:  第一、通盤檢討與WPI連動的法規:多年來無法停編躉售物價指數(WPI)是受相關法規的牽絆,主計總處應該盤點所有與WPI連動的法規,一一與之脫鉤,改與PPI或更適合的物價指數連繫。事實上,法規之所以援引物價指數無非是要消除通膨,然而不同資產自應援引不同的價格指數,才能如實反映不同領域的價格變化,也才有意義。主計總處應乘此機會與財政部、內政部等單位就各類法規所援引的物價指數合理性加以檢討,並完成修法的作業程序。  第二、給予兩年緩衝期讓PPI取代WPI:目前大家看到廠商交易價格就會連想到躉售物價(WPI),在明年發布生產者物價(PPI)之後,若讓兩者並存,由於兩者皆是衡量生產階段的物價指數,易生混淆,因此可考慮給予兩年緩衝期讓相關法規裡的物價指數與WPI脫鉤後,即可讓WPI走入歷史,這樣不但有助於統計的明朗化,也可以讓政府為數不多的統計人力做更有效的運用。  第三、PPI應納入服務業價格:我國明年上路的PPI只有統計農工商品的出廠價格,隨著服務業產值愈來愈大,多數國家已把服務業價格納入PPI,也惟有這樣才更能反映一國生產者物價的變化,例如今年8月美國公布的PPI,與去年同月相比,商品跌1.6%,服務漲0.4%,綜合跌0.2%,而韓國公布的8月PPI也跌0.5%,其中製造業跌3.1%,而服務業漲1.5%,從美、韓的例子可以明白,沒有納入服務業的PPI,非僅難以呈現生產者價格的全貌,也難以和國際接軌。  或者有人會問,前述這兩類物價指數既然都是衡量廠商出廠價格,到底差別在哪裡,略而言之,PPI只估算國內生產者(domestic producers)的出廠價格,而WPI是反映批發價格,因此除了生產者之外,進口商、復出口業者及貿易商的報價都在WPI的調查之列。雖然兩者都反映廠商交易行情,但本質上仍有差異,樣本亦有不同,依主計總處試編的結果看來,兩者漲幅確有出入,就反映國內生產者的處境而言,PPI自然更接近事實,而就政府施政參考而言,PPI也是更好的選擇。  平心而論,PPI之所以遲到二十餘年,根本原因正是統計部門的位階太低,每遇法規調適問題,毫無權力召開跨部會協調,最後只能委曲求全,以致法規裡區區幾個條文就足以讓該編的指數編不出來,該退場的指數持續存在,寒來暑往,竟已二十餘載,如此效率令人驚駭,尤有甚者,這恐怕也只是冰山一角而已。  如今我國最高統計單位是行政院主計總處之下的綜合統計處、國勢普查處,以其位階自然是「人微言輕」,若不提升其位階,只怕明年通盤檢討與物價有關法規又要遇阻,而服務業價格指數的納編也將遙遙無期。  我們認為,解決之道還在於提高統計部門在內閣的地位,隨著政府近日啟動組織再造,也許應該考慮在行政院底下設立「國家統計總署」,使統計總署與中央各部會平行,如此許多問題自然可迎刃而解,類似PPI遲到的問題,相信也就不會再發生了。

  • 凱因斯也談月亮

    凱因斯也談月亮

     經濟學家凱因斯在伊頓中學讀書期間,除了數學之外,最喜歡閱讀古典文學、中世紀拉丁詩詞,離開伊頓時藏書已逾三百本,由於文學的涵養,艱澀的經濟學理在他筆下總是蕭散雋永、趣味橫生。  ■PPI是衡量國產品出廠價格(包括內銷、出口),不同於包括進口、出口及國產內銷的WPI。除了範圍不同,PPI衡量的對象也僅止於「本國生產者」,貿易商、復出口報價也皆不在統計之列,因為前者非生產者,後者非國產品。  中秋節剛過,詩人喜歡寫月亮,凱因斯也是,85年前他談到物價時曾說,經濟學家有時認為物價是由供需決定,有時又認為是由貨幣數量決定,這些說法讓人如墜五里霧中,他形容:「大家已習慣有時在月亮這一邊,有時又在月亮那一邊,這兩邊的關係有點像清醒中的人生與睡夢中的人生一樣。」  雖然他希望透過理論,把夢裡的人生帶入清醒的人生,但由於當時沒有一套好的物價統計,讓他感嘆:「一般物價水準的概念實在太模糊,模糊到難以進行因果關係的分析。」今天,我們比凱因斯幸運些,有好幾套物價指數可以運用,不論是廠商交易的行情走勢,民眾消費的價格變化,或是出進口物價的波動,都有統計資料可供參考。  這些年物價指數愈來愈進步,為避免消費者物價(CPI)高估生活成本,已運用幾何平均估算項目群內樣本的漲幅;為讓外界瞭解窮人、富人所面對的物價環境,也已依消費結構編出窮人、富人的物價指數。雖然如此,長久以來我國還是少了一套衡量廠商出廠價格的生產者物價指數(PPI),現行主計總處雖編有躉售物價指數(WPI),然而這項指數包山包海,有國產品,也有進、出口品,調查樣本除了生產者,也有貿易商,復出口業者,因此難以準確反映出廠價格。  台灣PPI 千呼萬喚始出來  今天幾乎沒有國家不編生產者物價指數(PPI),惟有我們付之闕如,雖然外界呼聲不斷,但統計部門就是不敢貿然停編躉售物價而替之以生產者物價,因為基本工資審議、營利事業資產重估價辦法都得參考躉售物價,如此瞻前顧後、投鼠忌器匆匆已過20多年,在千呼萬喚聲中,PPI才終於要在明年初對外發布。  依據試編結果,PPI各業指數與WPI確有明顯差異,以107年底和前一年底比較,電子零組件、化學材料的PPI都比WPI高出1個百分點左右,但成衣服飾、塑橡膠製品及家具裝設品卻反而低1個百分點以上。  值得一提的是,PPI與國民經濟會計帳(SNA)較為一致,有助於實質GDP的編算,會讓日後經濟成長率更準確些,然而由於明年才開始編製,歷年經濟成長已無法回溯修正,這也是太晚編所帶來的遺憾。  他山之石 可取攻錯之道  我們訪查各國統計部門也發現,近年美、日、歐、韓的物價指數愈編愈深入,例如韓、美的生產者物價(PPI)還把服務業納入,對於如今服務業產值遠遠超越工業部門而言,是該這樣做沒錯;至於日本因應高齡化,更編製老年物價指數,以讓政府了解老年家庭所面對的物價壓力,這雖是他山之石,也可以取攻錯之道也。  凱因斯如能穿越時空來到2020年,看到琳瑯滿目的物價指數,定會雀躍不已展開研究,為當前迷航的全球經濟找到新方向,使人類不致於有時在月亮這邊,有時又在月亮那邊。但…我們的物價統計足不足以吸引凱因斯來呢?值得深思。

  • 新聞分析-還有多少物價指數該接軌?

     談論多時,延宕多年,我國的生產者物價指數(PPI)千呼萬喚終於要在明年發布了,這可算是我國物價指數編製的一個新里程碑,然而要與國際接軌的又何止這項指數而已。  眾所周知,我國服務業產值占GDP老早已超過六成,本次生產者物價指數只納入農、工產品的出廠價格,並未納入企業與企業間的服務交易價格,以此而言,生產者物價指數仍有不足之處。  日本、南韓、香港、美國、英國等主要國家早已經編製「服務業價格指數」用以反映企業與企業之間有關運輸倉儲、通信、銀行手續費、財產保險、不動產、租賃、旅館等服務價格指數,主計總處早在二十年前就已著手研究,但研究多年,如今我們依舊沒有「服務業價格指數」,以此而言,仍然有不足之處。  此外,人口老化已成全趨勢,依據國發會日前公布的人口推估,台灣超高齡社會將於五年後到來,對於老化這件事,除了國發會、內政部、衛福部該有相關因應作為,主計總處也有許多該做的事,例如全世界老化最快的日本,早已把老年因素納入統計指標, 他們所編的消費者物價(CPI),早已依老年人的消費偏好另編「老年CPI」,以讓各界了解高齡家庭所面對的物價壓力。  老年人與青年人的消費偏好不同,老年家庭在保健醫療、食物、居住等方面花費較多,而在教育、交通已及通訊支出較少,當教育、交通通訊費率調高,他們感受不深,而一旦醫療、食物或居住費用上漲,他們就會有較大的壓力,這也是日本致力於編製「老年CPI」的原因。  看來,物價要和國際接軌的地方還不少,PPI只是邁出第一步,接著第二步、第三步還得再加把勁。

  • 陸生產恢復 6月工業利潤增速逾1年最高

    陸生產恢復 6月工業利潤增速逾1年最高

    大陸生產經營已穩步恢復、PPI(生產者物價指數)降幅收窄,6月工業企業利潤連兩月增長,且年增速11.5%升至逾1年最高,其中鋼鐵有色等重點行業利潤改善明顯,顯示工業經濟已回正常軌道,供給端已基本修復。 大陸國家統計局27日公布數據顯示,6月全國規模以上工業企業實現利潤總額6665.5億元(人民幣,下同),年增11.5%,增速比5月加快5.5個百分點;1至6月全國規模以上工業企業實現利潤總額2兆5114.9億元,年減12.8%,不過降幅比1至5月收窄6.5個百分點。 國家統計局工業司高級統計師朱虹解讀指出,6月數據亮麗,一是工業生產和銷售增長加快,二是工業品價格降幅收窄,三是單位成本下降,四是鋼鐵、油氣開採、石油加工、有色等重點行業利潤改善明顯。

  • 3月CPI、PPI漲幅 近五月新低

    3月CPI、PPI漲幅 近五月新低

     油價急跌對全球物價造成衝擊,大陸3月的CPI(消費者物價指數)與PPI(生產者物價指數)數據雙創下近五個月來新低水平,食品價格雖較2019年同期仍居於高點,但較2月已明顯滑落。  大陸國家統計局10日公布物價指數數據,CPI年增4.3%,是近五個月來最低點。逐月看,則月減1.2%,終止今年來逐月增長的趨勢。1月與2月CPI月增率分別為1.4%、0.8%。  油價暴跌為影響CPI數據的主因,3月交通工具用燃料價格月減9.5%、年減14.6%,是除食品外變動最大的領域,另市場關注的通信工具價格月減0.3%、年減3.3%。上述細項影響交通和通信大類價格月減2.5%、年減3.8%。  3月食品價格年增18.3%,畜肉類價格年增78%,之中又以豬肉價格年增116.4%增幅最大。值得注意的是,食物、肉類價格均較2月大幅下滑,食品價格月減3.8%,鮮菜類價格月減12.2%,畜肉價格月減5.2%,豬肉價格月減6.9%。  統計局城市司高級統計師董莉娟分析,3月復工復產與保供穩價措施發力,食品價格為影響此次CPI月增率由正轉負的主因素之一,非食品類中,汽油、柴油和液化石油氣價格分別月減9.7%、10.5%、4.3%。而CPI年增4.3%雖為近五個月最低,但扣除食品、能源價格的核心CPI年增1.2%,較2月數據擴大0.2個百分點。  PPI方面,3月數值年減1.5%,同樣大幅滑落至近五個月最低;3月PPI月減1%,較2月跌幅擴大0.5個百分點。  油價暴跌導致PPI中生產原物料價格年減2.4%,降幅較2月擴大1.4個百分點,影響PPI下降約1.79個百分點,三細項採掘、原材料加工分別年減4%、5.2%、1.2%。另外,生活原物料價格年增1.2%,不過月減0.2%。董莉娟指出,受到國際大宗商品價格下滑等因素影響,PPI按月、按年的降幅都有擴大。  從第一季看,大陸CPI、PPI分別年增4.9%、年減0.6%。

  • 土耳其通膨超預期 里拉挫

    土耳其統計局周三公布9月通膨率大幅超過市場預期創15年新高,主要是家庭用品價格和運輸費用等持續攀升所致,讓市場擔心會打擊土國經濟放緩,讓土國里拉兌美元匯率周三盤中再次貶破6里拉關卡,貶值約1.7%報6.0921里拉。 土國9月消費者物價指數(CPI)年增24.52%,超過市場預估的21.1%,較8月的年增17.9%是大幅增加。月增幅達6.3%,也遠高於市場預估的月增3.4%,較8月的月增2.3%明顯超出許多。 9月生產者物價指數(PPI)年增46.15%,遠高於8月的年增32.13%。至於9月的月增幅度為10.88%,也高於8月的月增6.6%。

  • 《國際經濟》南韓1月PPI增幅,逾5年最大

    南韓央行公布,1月生產者物價指數(PPI)年增3.7%,為2011年12月升4.3%以來最大升幅,並高於去年12月的1.8%。主要受到柴油、雞蛋到其他生鮮食品項目價格大幅上漲的影響。 1月PPI按月則上升1.3%,亦創六年來最大漲幅。12月經修正後按月上升0.9%。

  • 美國去年12月PPI月增0.3%

    據美國勞工部周五公布,去年12月生產者物價指數(PPI)經季節性調整後月增0.3%,符合市場預期,主要受汽油、食物和汽車價格上揚推動。去年12月躉售油價激增7.8%,帶動PPI上揚。 就2016年而言,PPI全年上升1.6%,寫下2014年9月以來最大年升幅。

  • 陸十月生產者物價 連兩個月正成長

    大陸官方今天公布10月生產者物價指數(PPI)年增率1.2%,比9月擴大了1.1個百分點,是連續第二個月正成長,包括煤炭開採在內五大行業價格上漲是帶動PPI上漲的主要原因。 大陸國家統計局上午在官網公布「工業生產者價格變動狀況(即生產者物價指數)」,10月PPI年增1.2%,月增0.7%,10月的月增率比9月擴大0.2個百分點。1到10月平均,工業生產者出廠價格年減2.5%。 另外,工業生產者購進價格月增0.9%,年增0.9%。1至10月工業生產者購進價格年減3.3%。 大陸國家統計局城市司高級統計師余秋梅解讀,以年增率來看,PPI年增率1.2%,比9月擴大了1.1個百分點,其中仍以煤炭開採和洗選業價格年增15.4%為最高,這幾項行業是影響PPI年增率的主要因素。1051109

回到頁首發表意見