搜尋結果

以下是含有產業情報研究的搜尋結果,共28

  • 工研院發表2018產業關鍵趨勢彙報暨IEK產業情報網新服務

    今年適逢積體電路IC發明60週年,以及台灣產業新南向的起飛年,為協助產業了解當前重要產業趨勢、同時公布IEK產業情報網的新服務,工研院今(8/14)日舉辦「2018產業關鍵趨勢彙報暨IEK產業情報網新服務發表會」,由工研院產業科技國際策略發展所所長蘇孟宗主持,產業分析團隊進行下半年半導體產業趨勢預測、新興南向國家產業市場觀測並結合於新服務的發表。期盼透過對產業趨勢的預測及研究方法與思考脈絡的應用分享,協助企業精準掌握2018關鍵產業動向。 \n 工研院產業科技國際策略發展所所長蘇孟宗表示,全球已進入人工智慧(AI)、物聯網(IoT)、雲端(Cloud)、社媒大數據(Social Big Data)所主導的第四次產業革命,數位化已改變所有產業,未來產業核心的商業價值會來自於透過數位平台並整合人工智慧、物聯網、區塊鏈等創新科技,發展創新商業模式,台灣的機會應在於發展「應用與服務」。工研院產業科技國際策略發展所,以「掌握全球產業與科技趨勢,引領台灣產學研國際發展策略的推手」作為願景,致力於發展產業分析手法,包括產業預測、產業群聚、產業關聯分析等,運用客觀的數據、科學的方法、定量的呈現事實,提供政府與業界決策時的參考。 \n \n 在產業預測方面,工研院運用台灣製造業趨勢預測模型(IEKCQM, Current Quarterly Model),估計2018年台灣製造業產值年成長率將為3.27%,其中以化學工業最為看好,年成長率達5.75%;工研院也運用哈佛管理學院的產業群聚(Cluster Mapping)分析,盤點台灣七大分區、八大智慧應用的優劣勢,協助政府及地方首長打造具特色的智慧城鄉生活圈。此外,工研院運用諾貝爾經濟學獎得主Leontief開創的產業關聯分析(Input-Output Analysis),解構台灣半導體產業與各產業部門間相互依存關係,推算2017年台灣半導體產值24,623億元,可額外創造上下游產業共1.13倍產值與2.31倍的就業機會,可作為政府產業發展政策的參考依據。 \n \n 在2018半導體產業預測面向,工研院指出,隨著智慧手機、電腦、數位電視等3C電子產品在生活中已隨處可見,並持續在功能和效能上精進,加上AI和IoT裝置興起,都為半導體產業帶來新應用商機。因此預估2018年全球半導體市場規模可達4,634億美元,較2017年成長12.4%。其中,台灣以專業分工體系在全球半導體供應鏈中扮演關鍵角色:台灣IC設計全球第二、晶圓代工全球第一、記憶體全球第四、IC封測全球第一。此外,台灣IC產業今年可望再度成長,工研院預估2018年台灣IC產業產值可達新台幣26,081億元,較2017年成長5.9%。IC設計業產值為新台幣6,417億元,成長4.0%;IC製造業為新台幣14,786億元,成長8.1%,其中以晶圓代工為新台幣12,608億元,成長4.5%,記憶體2,179億元,成長34.4%;IC封測業為新台幣4,878億元,成長2.3%。目前美中貿易戰升溫,對於台灣IC產業而言,因生產基地以台灣為主,在中國大陸設廠的比重低,且台灣在晶圓代工及IC封測均有技術優勢,因此整體來說尚未造成直接影響。 \n \n 此外,針對東南亞新興市場商機,著眼於東南亞近年來經濟成長亮眼,東協和印度已躍居台灣第二大出口地區,也是第二大投資地區。據工研院統計發現,在917家台股上市的企業,共有191家已在東協和印度布局,約占上市公司總數的20%;其中以電子零組件、光電、紡織、電腦及週邊設備、電機機械為主要布局之產業。依國別來區分,越南、新加坡、泰國為台灣業者投資布局的前三大東協國家。有鑑於美中貿易戰日趨激烈,東協等新興市場國家成為台商擴充生產基地、分散經營風險的選項之一。 \n \n 工研院產科國際所亦整合數據資料庫服務與國際合作業務,宣布全新推出IEK Consulting的服務,涵蓋IEK產業情報網APP、IEKTrends、與新南向主題等三項服務。IEK Consulting將整合國內各大財經要聞,及產業研究報告、趨勢圖表與主題情報,提供企業客戶一個可快速獲得產業重點資訊、探索產業趨勢,以及系統化整合議題內容之個人化應用平台。IEK產業情報網成立於2000年,結合170位以上產業分析師,在半導體、零組件、資通訊、物聯網、顯示器、能源、生技醫療、石化材料、機械車輛、總體經濟、產經政策、兩岸產經等領域上,定期提供全球/台灣產銷分析/調查、產業發展現況與市場趨勢預測、產品/技術應用趨勢、領導廠商策略、廠商競爭態勢分析、區域及新興市場研究、即時產業議題評析、關鍵零組件發展等,是兼具熱度、廣度、深度的產業資訊與趨勢分析服務。

  • 感測器關鍵技術情報 提升產業競爭力

     經濟部工業局配合行政院5+2產業創新計畫的「智慧機械產業推動方案」及「亞洲.矽谷推動方案」,協助國內產學研機構優化研發選題及強化企業專利布局,日前假台灣大學思亮館舉辦「重點產業專利情報成果發表會-感測大未來」,發表「先進駕駛輔助系統影像感測器融合技術」與「非侵入式醫用光學感測」兩項重點產業全球產業情報分析。 \n 發表會邀請為昇科科技、雃博公司、臺醫光電科技、台灣大學、交通大學、車輛研究測試中心及工研院電子與光電系統研究所、生醫與醫材研究所等單位的學者專家擔任與談人。 \n 經濟部工業局去年開始辦理「專利檢索加值服務計畫」,擇定「自駕車光達感測器(Lidar)」及「醫療電子感測器」為重點產業。今年則延續感測器專利情報分析之主題,並再結合台灣產業現況需求,挑選「先進輔助駕駛影像感測」與「非侵入式醫用光學感測」進行情報分析。相關情報發布於產業智財服務網站平台(http://www.forcepatent.com/)。

  • ICT產業研究大師 陳清文驟逝

    ICT產業研究大師 陳清文驟逝

     工研院產業經濟與趨勢中心首席研究員陳清文7日晚間驚傳因心肌梗塞驟逝,享壽64歲,英年早逝令工研院同仁深感遺憾。陳清文鑽研資通訊ICT產業發展趨勢長達30多年,在報章雜誌撰寫專欄近百篇,工研院智庫及資本市場均為痛失一位大師級的產業分析專家,感到不勝唏噓。 \n 陳清文畢業於交大控制工程系、政大企管研究所,歷任資策會市場情報中心主任、經濟部軟體產業發展推動辦公室主任、拓墣產業研究所董事長兼所長、工研院競爭力研究中心首席研究員,研究資通訊產業超過30年。 \n 他曾是競爭力研究中心前主任杜紫宸好友兼最佳工作夥伴,民國72年兩人即在資策會共事;杜紫宸昨南下進行「台灣夢想與希望」巡迴研討會,在高鐵上接獲「噩耗」時難過得哭了。 \n 據杜紫宸指出,台灣現在從事ICT產業分析的著名人物都是陳清文帶出來的,他曾擔任台灣幾項ICT產業推動計畫的主持人,曾是台灣第1家民間產業分析機構(拓樸科技)主持人,他的分析研究及遠見深深影響台灣ICT產業發展,可說是ICT產業的活字典。 \n 陳清文在工商時報等報章雜誌媒體撰寫產業專欄,10年來近百篇,包括自駕車、APPLE市值兆元不是夢,汽車3.0、物聯網等前瞻領域,篇篇分析鞭辟入裡,特別是在台灣ICT產業趨勢發展、政策研究與競爭力分析,在產業界及資本市場被視為首屈一指的產業分析師。 \n 熟悉陳清文的朋友都說,他十分用功鑽研ICT產業趨勢,對產業發展有獨到見解,下筆嚴謹、深入。朋友指出,陳曾連續4年每星期1次、每次1千字專欄,總共發表超過20萬字專欄文章,而1千字文章平均要花8小時撰寫,如此毅力與認真,不成大師也難!

  • 產業分析大師 陳清文心肌梗塞驟逝

    產業分析大師 陳清文心肌梗塞驟逝

    工研院產業經濟與趨勢中心首席研究員陳清文今天凌晨驚傳心肌梗塞驟逝,令工研院同仁深感遺憾,在資本市場及產業界痛失一位深入的產業研究專家,他得年64歲。 \n \n陳清文,歷任資策會市場情報中心主任、經濟部軟體産業發展推動辦公室主任、拓墣産業研究所所長、工研院競爭力研究中心首席研究員。他常在工商時報和經濟日報撰寫產業專欄,十年來近百篇,包括自駕車、APPLE市值兆元不是夢,汽車3.0,對ICT的產業未來迭有深入研究,頗受投資人及市場好評。 \n \n陳清文曾任拓墣科技董事長兼所長、資策會市場情報中心主任,畢業於交大控制工程系、政治大學企業管理研究所,長年以產業研究為志業,研究資通訊產業超過30年。他曾經競爭力研究中心前主任杜紫宸的好朋友兼最佳工作夥伴,得知他驟逝,杜紫宸心裡深感惋惜與難過。

  • VR內容深化 直播等3大應用受關注

    資策會MIC表示,今年虛擬實境(VR)產業,將有軟硬體標準收斂、無線化發展與內容深化 3大趨勢。消費者關注遊戲、影視、直播3大應用。 \n 資策會產業情報研究所(MIC)研究報告預估,今年虛擬實境VR全球出貨量1060萬台,產值將達13.1億美元,相較去年800萬台全球出貨量及產值9.3億美元,成長可期。 \n 展望今年VR產業,MIC也歸納出軟硬體標準收斂、無線化發展與內容深化3大趨勢。 \n MIC產業分析師徐育群表示,去年關鍵業者進場對VR產業影響確定延續至今年。兩大關鍵業者積極布局VR軟硬體標準與VR平台主導權,隨著軟硬體開發商紛紛投入不同生態系,VR產業生態系將趨於完整。VR競爭從硬體規格延伸至內容與平台。 \n 在無線化部分,徐育群指出,短期內PC VR無線傳輸模組配件會是替代方案,但長期來看,Standalone VR是未來產品主要型態。行動晶片性能優化與功耗控制會是VR晶片發展關鍵;隨著VR演算法技術發展,硬體規格限制將大幅降低。 \n 在內容深化部分,徐育群表示,消費者對VR最關注應用領域包括遊戲、影視、直播3大面向,這也是虛擬實境頭戴顯示器(VR HMD)硬體銷量成長動能。 \n 徐育群指出,體驗店是未來重點發展之一,將有更多業者朝向高度內容客製化發展,讓消費者到體驗店,才能享受VR搭配大型機具帶來的特殊體驗效果。1060220 \n

  • 《科技》今年全球VR出貨上看1060萬台,3大趨勢照過來

    資策會產業情報研究所(MIC)研究報告指出,2017年VR全球出貨量預估為1060萬台,產值預估將達13.1億美元,相較於2016年800萬台全球出貨量及產值9.3億美元,成長幅度值得期待,資策會MIC也針對2017 VR產業歸納出三大趨勢,分別為「軟硬體標準收斂」、「無線化發展」與「內容深化」。 \n \n 資策會MIC產業分析師徐育群表示,2016年關鍵業者進場對VR產業的影響已確定延續至2017年。VR產業競爭愈來愈白熱化,主要與兩大關鍵業者積極布局搶奪「VR軟硬體標準」與「VR平台」主導權有關,隨著軟硬體開發商紛紛投入不同生態系,VR產業的生態系也將愈趨於完整。而既有業者為了維持競爭力,也積極創造品牌差異化、加碼投資軟硬體內容與開發多元應用。VR競爭已儼然從「硬體規格」延伸至「內容」與「平台」之爭,未來品牌業者若沒有豐富VR生態系支撐,將會面臨市場嚴峻挑戰。 \n 根據資策會MIC趨勢報告顯示,2017 VR產業的第二波趨勢將是軟硬體發展,特別是無線化發展。資策會MIC產業分析師徐育群指出,包括VR品牌業者、行動晶片業者、VR軟硬體新創業者等,都開始針對VR硬體規格發展與軟體技術提出重要解決方案。針對無線化,短期內PC VR無線傳輸模組配件會是無線化的替代方案,但長期來看,Standalone VR才是未來產品主要型態。就VR關鍵零組件而言,行動晶片的性能優化與功耗控制將會是VR晶片發展關鍵;而隨著VR演算法技術的發展,硬體規格限制將大幅降低,未來可以期待有更平價、更容易使用的高品質VR HMD。 \n 資策會MIC報告也指出,2017 VR產業的第三波趨勢即為「內容深化」競賽,資策會MIC產業分析師徐育群表示,消費者對VR最關注的應用領域目前為「遊戲」、「影視」、「直播」三大面向,估計將是VR HMD未來硬體銷售量的主要成長動能,消費者端期望遊戲內容深度加強,與長時間配戴的暈眩感問題能獲得解決,也因此多維持觀望。至於業者端,體驗店是未來重點發展之一,將有更多業者朝向高度內容客製化發展,讓消費者唯有到體驗店,才能享受VR搭配大型機具所帶來的特殊體驗效果,影視部分,近期有不少傳統與新興影視業者投入,只是內容設計的關鍵點仍有待突破,包含如何設計VR故事橋段、VR影視內容後製等。除了內容持續深化是未來觀察關鍵,現場直播也將是2017年VR應用的一大看點。 \n \n

  • 陸十三五 學者認為有機會也要注意風險

    學者認為,台商雖可從大陸「十三五規劃」看到商機,但也要注意大陸的產業政策,不要變成被淘汰的一環。也有學者認為,「新南向政策」應說明大陸角色,以利業者掌握政策方向。 \n 遠見雜誌今天舉辦「跟上十三五、布局中國2025」論壇,邀請多名學者到場參加討論,釐清台商在中國大陸第13個五年規畫(十三五規畫,2016至2020年)中潛藏的機會與應注意的風險。 \n 資訊工業策進會產業情報研究所大陸研究組資深產業顧問兼資深總監陳子昂表示,十三五規畫很多項目都跟環保有關,當中就有商機;中華民國全國工業總會副秘書長蔡宏明則認為,大陸開放「二孩」後,台灣在嬰兒食品、奶粉等具優勢。 \n 工業技術研究院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸指出,大陸的商機不必然是台商的商機,要擔心的是「地雷與陷阱」。例如,大陸的供給側改革與試圖改善供給過剩,要注意台商是否會受政策影響、會否被改革掉。 \n 但杜紫宸認為,部分學者主張台灣對大陸投資貿易數字過重,將對國安產生威脅。然而,應按產業類別計算台灣與大陸的貿易依存度,而非一直阻止陸資進入台灣,若以「抓匪諜思想」檢視經濟,恐有失務實。 \n 蔡宏明表示,新政府的產業發展戰略裡,就現有市場的聯結來說,很難透過「新南向政策」就改變,應該要把大陸看成是全球布局的環節。除東南亞外,也要透過兩岸合作尋找機會,擴展到全球市場。 \n 陳子昂說,大陸是台灣第一大出口國,根據部分問卷調查結果,與東南亞相較,台商比較重視大陸市場,且台灣不管是發展綠能等產業都要面臨紅色供應鏈。若新政府打算先國際後兩岸,應清楚說明怎麼做。1050518 \n

  • 成立類主權基金 智庫喊讚:規模至少要4,000億美元

     新政府正研究組成類主權基金,作為推動新興產業的重要財源,各產經研究機構首長群對此議均展現高度認同,認為這是現階段台灣產業結構轉型的關鍵政策工具,也是負利率威脅下的政府投資新動能。台灣經濟研究院長林建甫甚至呼籲,基金規模至少要4,000億美元! \n 「八大智庫對新政府的產業政策建言論壇」 昨(4)日舉行,林建甫受訪時指出,台灣不只要有「類主權基金」,更需要有主權基金,以4,000億美元作為規模,每年投資回報率10%,約可拿回台幣1,200億元,若是5%就有600億元,在國際投資市場這都是低標準的投報率。該基金所創造的新財源就能用於長照經費、前瞻科技產業注資,「其實國人多能接受這個點子,惟對主權基金的『名詞』會擔心。」 \n 「八大智庫對新政府的產業政策建言論壇」,由國票金控董事長魏啟林出資並擔任主持人,發表人包括林建甫、台灣金融研訓院長黃博怡、工研院產經中心IEK副主任張超群、資策會產業情報所長詹文南、商業發展研究院長謝龍發、生物技術開發中心執行長甘良生、中華經濟研究院長吳中書,及台灣綜合研究院長吳再益等人。 \n 黃博怡指出,當今全球是一場「國家與國家之間」的競賽,除了人才,資金動員模式將是這場策略性產業國際競賽輸贏的關鍵。林建甫舉例,創新科技帶來市值10億美元的「獨角獸」,如Uber橫掃全球市場;中國大陸也以國家資源發展高科技產業,紅色供應鏈衝擊台灣廠商生存,即使我國不容易形成完整的供應鏈,也要有結合上、下游產業的優勢條件。他建議政府集中資源,投資1、2個優勢產業,打造台灣自己的供應鏈。 \n 中經院副院長王健全則認為,澳洲政府沒錢應付長照、人口老化問題,逐步將碳稅、礦稅收入,轉作主權基金的資金來源,我國可以借鏡。未來此基金在運作上應該可以公開上網,投資獲利都要能被監督,府院亦需以大股東身份授權專業經理人,創造最優的投資效益。

  • 賺錢新機運-創新、協調、綠色、開放、共生 5路並進 跟上十三五錢潮

    賺錢新機運-創新、協調、綠色、開放、共生 5路並進 跟上十三五錢潮

     總觀中共中央十八屆五中全會正式通過的十三五規畫《建議》,可以歸納出一個關鍵詞「強國」,引領發展的核心是以創新、協調、綠色、開放與共用5個主軸,驅動產業發展。如果這些政策都能推動,2025年中國GDP將超過美國,成為世界第一大經濟體,大陸要買好東西的人甚至可能超過美國的3億人口,提供各行業發展新機運。 \n 股市狂瀉、人民幣大貶,大陸經濟迎來2016年的第一個月,此時也是中國最高級別五年經建計畫「十三五」的起始,習近平、李克強主政以來的第一個五年規畫。 \n 美國戰略與國際問題研究中心中國經濟政策專家斯科特.甘迺迪(Scott Kennedy),在《紐約時報》上表示:儘管中國已擺脫毛澤東時代自上而下的經濟控制,但五年規畫在制定長期目標方面仍發揮重要作用。對於今年的十三五,《經濟學人》評論:第十三個五年期間,工業化進程進入尾聲,中國須為發展找到新動力。 \n 各界預測這5年中國將遭遇史上最低迷的成長期。2015年第3季的GDP成長率為6.9%,率先「跌破七」。 \n 中國景氣已呈現內需低迷、出口疲軟,看不到好轉的跡象。西班牙對外銀行駐香港首席經濟學家夏樂評估,下滑趨勢將持續至今後的3年。 \n 4大產業戰略打造經濟強國 \n 「十三五頂層的戰略思惟是強國」工研院知識經濟與競爭力研究中心首席研究員陳清文指出,大陸的目標,是從經濟大國變成經濟強國。以前是規模很大,之後要變成很強。意義有很大不同。 \n 經濟強國的目標下,大陸已擬訂4大產業戰略: \n 1.從製造大國變成製造強國,戰略名稱叫「中國製造2025」。 \n 2.從網路大國變成網路強國,依賴的政策是「互聯網+」。 \n 3.成為創新強國,方式是「大眾創業萬眾創新」。 \n 4.從貿易大國變貿易強國,並從投資大國變為投資強國,手段為「一帶一路」。 \n 如果這些政策都能推動,即便此刻大陸成長趨緩,但5年後的中國可能遠超過你我的想像。以GDP增長為例,十三五的目標是,到2020年的GDP要比2010年漲一倍,代表每一年GDP成長6.5%。按照這個速度,2025年中國GDP就超過美國,成為世界第一大經濟體。十三五另一個發展目標,是2020年人均收入比2010年要翻一番,達到1萬美元,確保中國全面建成小康社會。 \n 2014年大陸到全世界買好東西的人口高達1億人次,消費金額為1兆人民幣。大陸國家發改委學術委員會祕書長張燕生預測,十三五期間由於收入增加,大陸要買好東西的人將會倍增,增加人數甚至可能超過美國3億人口。 \n 「這將是翻天覆地的變化,」張燕生判定,消費在十三五期間被寄予厚望,是推動大陸經濟增長最大動力。中國的消費者將從過去35年的價格敏感者、買便宜東西的殺價高手,轉變為買好東西的價值追求者。 \n 五大主軸驅動產業發展 \n 引領十三五發展的靈魂,分別是創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共用發展。 \n 創新發展是引領發展的第一動力,「要根本改變中國過去發展動力的機制,」中國社會科學院工業經濟研究所主任陳耀說,過去中國經濟發展大量靠低勞動力成本、低土地成本,未來驅動要靠創新。其次,城鄉發展不平衡,沿海富裕而中西部、內陸欠發達,所以要「協調發展」。 \n 拿十二五與十三五比較,後者更著重於解決大陸本身的問題。「十三五規畫建議中,談新興產業的篇幅少得可憐,」資策會產業情報研究所大陸研究組資深產業顧問兼資深總監陳子昂說,提到共享發展,縮小貧富差距和城鄉差距的字數最多,十三五更重視創造一個「共富時代」。 \n 五大發展方向還包括健康中國。隨大陸富裕、老化了,應該提高人民的健康,深化醫藥衛生體制改革。 \n 大陸也開始向汙染宣戰,全面發展清淨產業的美麗中國。 \n 走進安徽第二大城、緊鄰淮河的蚌埠,年營業額2.3億人民幣的鳳凰濾清器,計畫在12畝公園預定地興建一座高級實驗室。「美麗中國,會讓車用濾清器的需求大增」鳳凰濾清器董事長、蚌埠台商會長巫界樹說,配合十三五規畫提倡「美麗中國」,要蓋一個符合排放標準的實驗室,切入利基市場。 \n 放寬雙率吸引全球資金 \n 除了四大發展戰略、五大發展動能,過去十多年來參與五年發展計畫的胡鞍鋼表示,還「需要發動三大戰役、決勝三大戰役」。 \n 第一大戰役是向極端貧困宣戰,到2020年消除國家貧困人口;第二大戰役是向汙染宣戰,汙染排放與經濟增長脫鉤;第三大戰役是創新戰役,為長期中高速增長,提供動力。 \n 到大陸發展19年、富蘭德林證券董事長劉芳榮比較,十一五和十二五期間,大陸政府把國家資源集中在產業,但十三五增加許多金融領域的關注,最大差別在於放寬貨幣市場及資本市場的管制,最重要改革是利率及匯率的自由化。 \n 人民幣匯率全面開放,預料應該就在這5年,股市IPO從審批制改為註冊制也在十三五時期定案。 \n 因此,劉芳榮判斷,未來5年大陸資本市場會很蓬勃,承攬多家台商客戶在大陸股票掛牌的富蘭德林證券,可望受惠於十三五規畫的金融改革,應該也可以為台灣的金融業者提供更多進入內地市場的契機。 \n 綜觀十三五規畫,起步於改革開放30多年後成長最遲緩的此刻,不代表未來不會大幅翻新中國,仍然提供各行各業發展的新機運。(本文摘自《遠見雜誌》2月號)

  • 文創登陸須克服的障礙

     在兩岸皆十分重視且積極推動文化創意產業的當下,不管是政府、民間、企業、NPO皆十分樂於開創新的局面,然礙於兩岸開放政策、管理制度、觀念方法上的諸多差異,包括台灣文創企業進入中國市場產生市場准入及產品准入等諸多限制,尤其反映在法令體系、行政作業、市場資訊及智慧財產權等四項阻礙。 \n 兩岸法令體系差異大,導致文創產業政策文件又多又雜、難以掌握由於兩岸的法令體系存在根本的差異,台商在大陸發展所面臨最頭痛的問題就是繁雜的法令,增加摸索與試誤的時間,也常因誤觸法令而遭罰款,也造成台灣廠商進入市場之障礙。 \n 兩岸法令體系最主要的差異來自於大陸因時置宜的各種政策文件,因為政策文件經常具有超越法律的效力,加上文創產業的各子產業主管機關橫跨多個部門,甚至還出現多個部會職權重疊的紛爭,以致於針對同一產業議題重複出現矛盾的規定內容。 \n 大陸在文創產業之相關審批資訊未能透明公開,且程序冗長、時程難以掌握;加上執行標準經常因人因地而異,成為我國中小企業形態為主體的文創業者考量赴大陸發展時心中最大\\疑慮。尤甚,大陸許多文創產業相關法規中都有大量類似的「不確定法律概念」,欠缺行政命令來明確化其標準,所以完全仰賴執法人員的恣意裁量。對此,許多台商都強烈希望能建立和大陸官方通暢的溝通管道,釐清各種審批標準和法令定義,減少不必要的損失。 \n 大陸的盜版問題非常複雜,犯罪行為經常是跨省市,主管機關也跨工商局、公安局、質量技術監督局、海關等多個部門。智財權為文創產業的價值核心所在,兩岸如能攜手打擊盜版、取締不法,對台灣文創產業競爭力有利無害。 \n 大陸已成為國際文創品牌激烈競爭的市場,競爭對手不僅限於大陸國內廠商,更有來自世界各大品牌的競爭,能否掌握當地市場資訊成為決定勝負的關鍵因素。是以,台灣文創產業進軍大陸並非資金,而是市場的情報,而產官學最需要的其實是一個調查研究的單位,是能夠長期的運作、不斷供給產業情報。 \n 除上述之法令體系、行政作業、市場資訊及智慧財產權等問題外,大陸對文創產業各次級領域的規範不一,尤其從產業上游到產業下游整體產業鏈,各存在管制強度不同的市場准入及產品准入管制,形成兩岸文創業者合作之最大障礙。台灣文創較可惜之處,乃實際缺乏政府的奧援,這些在國際上享有盛譽的團隊或企業只能單打獨鬥,卻發揮不了產業群聚的效應,難以觸動整個產業的產值。 \n 台灣過去因為內需市場小,導致文化創意在產業化方面的進展受限,未來如能透過兩岸文創產業合作,善用大陸廣大市場與豐富資源,結合台灣多元的創意人才與管理優勢,並藉此推進到亞洲地區及全球市場,將可為台灣的文創產業再開創一番新局。(作者為台灣經濟研究院助理研究員)

  • 低階3D列印成長快 商機浮現

     資策會MIC預估,2016年3D列印市場規模將可到44.5億美元,年複合成長率20.4%;低階3D列印機快速成長,資訊服務商機浮現。 \n 資策會產業情報研究所(MIC)推估,2012年3D列印機(3D Printer)市場規模約21.5億美元,年成長率22.2%;預估2016年市場規模將可達44.5億美元,年複合成長率20.4%。 \n 觀察全球3D列印應用,MIC表示,目前主要分布在消費性產品(29%)、汽車(19%)、醫療(13%)、教育(10%)、太空(8%)及工業機械(7%)等領域;3D列印設備可區分為生產製造、專業領域、工作室 3個等級。 \n MIC表示,其中5000美元以下的機型,2010年銷售量為5900台,預估至2012年將大幅成長至3.5萬台, 2年內銷售量成長將近 6倍。 \n 資策會MIC產業顧問吳顯東表示,3D列印機在5000美元以下的機型,多屬個人工作室或玩家的使用機型,以初階模型製作為主要應用;隨此類機型銷售量快速成長,未來相關配合的適用材料、低價3D掃描器,以及建模、編修、列印等3D數據庫列印服務,將是未來可留意的商機。 \n 在高階3D列印機部分,MIC表示,全球高階3D列印機銷售逐漸增加,未來「3D物件編輯軟體」及「3D列印服務」將成為主要應用服務。 \n 其中3D物件編輯軟體將呈現M型化發展,區分為支援專業生產製造、適用醫療、軍事、航空、工程及教育等領域的高階應用軟體,以及低階機型的入門軟體;3D列印服務則是提供3D建模、編修、列印及代售等服務。 \n 展望未來2年到3年內的3D列印發展趨勢,MIC表示,隨著3D列印低階機型的低價化趨勢,預期廠商將紛紛迎合個人工作室及玩家需求,推出金屬、陶瓷、樹脂、塑膠、尼龍、ABS、鑄造用臘等複合造型材料,在免費軟體充斥、網路服務愈來愈便利等條件下,3D列印風潮仍會持續延燒。 \n 吳顯東表示,低價3D列印機型,擁有少量多樣、快速生產特性,未來將與主流量產技術區隔化,除客製化消費性商品的獨特性外,個人創意構想可先透過低階機型列印生產,不但可縮短產品開發週期,更可作為大量生產的先探性商品,預期未來3D創意工廠的創業風潮,將可能創造新興的市場規模。1021024 \n

  • 台星 簽署合作備忘錄

     台灣生醫產業能量持續發光!中華民國生技產業發展協會昨日與新加坡生物產業協會簽署合作備忘錄,將聯手推動產業發展。新加坡業者對國內資本市場興趣濃厚,正積極規劃在2015年來台掛牌上市。 \n 生技產業發展協會理事長李鍾熙表示,此次簽署的合作議題:包括產業情報資訊交流、支持兩個生醫公司或研發機構互相參加研討會、媒合雙方生技公司開發研究案、透過媒體與網路,讓雙方的合作管道更多元、開放會員的相互認同,即入會中華民國生技產業協會,即等同是新加坡生技產業協會的會員。 \n 新加坡生技產業協會理事長辛格西司(Simranjit Singh)表示,東南亞市場有6億人口,有龐大的醫療市場商機可期待,雙方可攜手合作,像新加坡診斷試劑等醫材有缺口,而台灣目前的國際合作能量不夠,彼此有互補性;再則台灣獨有的有利創業環境與活絡的資本市場,非常吸引新加坡的生技醫療公司與台灣進一步合作。目前正在規劃在2015年之前讓新加坡生技醫療來台掛牌上市。 \n 除了新加坡生醫業者外,昨日舉行的亞洲生技領袖高峰會,與會者也對國內生醫產業發展技術和資本市場表達濃厚興趣,認為大家應該策略聯盟,共同搶進國際市場。印度生技產業協會理事長穆拉利(Murali)認為,印度生技和電影產業起步雖慢,發展卻很快速,現在每年生醫產業的年成長率約13-15%,而政府的目標是2020年達1千億美元。不過,印度的資本市場並不活絡,因此,台灣應與印度合作,不管是品項技術、市場開發或資金募集,都會有很好效應。 \n 香港生物產業協會理事長于常海認為,台灣有不錯的人才,而香港就比較國際化,雙方可以策略聯盟。澳洲駐台辦事處商務代表黃進發表示,澳洲生技產業發展有不錯的成效,並有幾家全球知名醫材廠,而澳洲政府提出優惠租稅政策鼓勵企業發展,這是台灣可學習的!

  • 文創院 推動台文創的火車頭

    文創院 推動台文創的火車頭

     在千呼萬喚之下,原本在2010年文創法通過之後,就該設立的財團法人文化創意產業發展研究院(以下簡稱「文創院」),其設置條例本月終於在立法院初審過關,最快明年2月掛牌。 \n 文創院被視為文創版的「工研院+資策會」,擔負台灣文創發展的火車頭,因此在業者和學者的眼中,文創院未來所得預算多寡以及實際功效發揮的程度,將決定文創院的高度和影響力。 \n 韓國推動文創的成果在全球有目共睹,韓國創意產業振興院扮演重要角色,當初文創院組織起草時,自然將韓國的振興院視為參考模範。依據文創院設置條例(草案),文創院的業務範國包括創新研究發展、市場拓展及行銷、專業諮詢及輔導、培育專業人才、建立媒合機制、智財權保護及其流通機制建立、文化創作產品商品化和技術移轉以及產業策略研究等。 \n 資金多寡成隱憂 \n 建全台灣文創體質提升競爭力,文創院業務繁多任重道遠,以財團法人運作的文創院,文化部預估,政府每年的補助預算約2億元,這樣的金額,是否足夠撐起火車頭,外界不免擔憂。 \n 根據韓國振興院編例的《2008文化白皮書》,以約當台幣9500萬投入文創題材開發和擴大產業領域,包括韓服、韓食等;2009至2013年投入2.64億台幣於協助設立「文創出版專門產業」;支援中小企業無擔保小額借款2008至2012年共支援105億台幣等。 \n 政府要有創想力 \n 前台北市文化基金會副執行長、現任大霹靂國際整合行銷總經理邱正生,甫赴杭州參與兩岸文創論壇回台,他以北京市文化產業促進中心為例,在政府「文化大發展大繁榮」的政策領導下,以5年20億人民幣投入計畫,進行補助與市場開發等。也就是說光是北京市每年投注促進文創的金額等同台幣20億,是台灣文創院年預算的10倍之多,而這只是北京市而已,實際上因應中央發展文創的政策,每個省市皆有文促中心的設立。 \n 前師大副校長、「台灣文化創意產業聯盟」榮譽會長林磐聳則指出,2003年「台灣創意設計中心」成立時,定位為國家級設計中心,然而政府補助的經費,一年不過是1億多到2億台幣之間,中心不時還得自闢財源,導致中心運作的格局難以達到國家級。 \n 林磐聳表示,在政府財源吃緊的狀況下,得避免資源浪費,對他來說,把文化部旗下的文創司撤除,將例行業務和預算全部轉移至專責單位文創院為可行之道。林磐聳分析,文創15加1的項目,以及文創產業所涉及的事務,原屬跨部會的性質,如今文創司隸屬文化部之下,要跨出文化部與其他部會進行協調並不容易,對業界幫助自然有限。 \n 面對文創院可能的預算只有2億,卻要落實各層面扮演火車頭,邱正生則提出「創意」想法,他說政府做事應該多一點創造力,例如尋求企業支持,以創立10億元的種子基金為目標。他強調,許多企業對文創有興趣,願意幫助台灣文創產業發展,而對一個年收入數千億的大企業來說,拿出幾千萬並非難事。 \n 邱正生指出,站在文創業者的立場,政府只要給予文創院足夠的資源和工具,必能提升台灣競爭力,包括效法外貿協會過去推廣台灣產品的企圖心,以組團的方式大舉赴歐美、大陸進行拓銷;投入文創產業市場情報的研究和收集,為產業掌握趨勢開拓契機,同時與學術機構合作,推出量身訂作的課程,培養文創中高階的領導人才等。 \n 長年在師大作育英才的林磐聳更是語重心長的說,師大2003年開始推動「台灣文化創意產業研究人才養成團隊計畫」,如今10年下來,已培育5、600百位種子,但這些種子如何和產業對接,不能光靠教育部,文化部旗下的文創司以及未來的文創院都該扮演角色。 \n 國際思維 開展群聚效應 \n 林磐聳提醒,台灣IT產業過去能夠在全球展現競爭力,工研院、新竹科學園區扮演重要角色,如今發展文創產業也應該以同樣的思維進行思考,才能開展群聚效應。他以杭州為例,一畫就是1千公頃的創意園區,未來將有112個學校的文創人才入駐,不能小覷。 \n 他特別提醒,當年台灣發展IT是以國際為市場,因此國內市場雖有限,依然可以靠著技術走出去。以文創產業來說,台灣市場不足以支撐,在前進對岸的同時,更應該具備國際的視野,文創院應該幫助台灣業者找出加值所在,接棒IT精神走上全球舞台。

  • 借鏡瑞士-發展總部經濟 台灣要全面UP

     3年前美國金融海嘯餘悸猶存,今年引爆的歐債危機看來也不容樂觀,除了「歐豬五國」剪不斷理還亂的複雜問題,其他歐元區國家也面臨著棘手程度不一的經濟內政挑戰。綜觀幾個月來席捲歐陸的風暴,瑞士卻像是個「孤島」,因未加入歐元區,得以獨善其身。 \n 儘管瑞郎在避險的需求下,強勢升值而影響出口,連帶對旅遊業等服務業造成衝擊,不過根據官方統計數字,以出口為主力的經濟結構,不可避免的因大環境衰退而放緩成長,但國內經濟形勢大致平穩,11月失業率仍維持在低水位。 \n 當不景氣變成了常態,除了緊急應變措施,需要更長遠永續的因應策略。作為不景氣防禦能力最強的國家之一,瑞士的幾個發展特色值得借鏡。 \n 多元布局 分散風險 \n 兩兆雙星產業光環不再,牽動的不只是經濟數字下滑,也影響了社會結構的穩定性,因為無論從產值、就業人口來看,電子業都牽動著台灣整體經濟命脈。 \n 瑞士的金融服務業馳名全球,但其實機電才是最重要的產業部門,生醫、鐘錶產業也占有相當重要比例,且蟬聯多年WEF旅遊競爭力第1名;洛桑管理學院IMD世界競爭力中心主任Dr. Stephane Garelli曾評論瑞士:「世界上只有很少數的經濟體所倚賴之主要企業是來自如此多元的產業,這顯然是個競爭優勢。」 \n 反觀亞洲,把「瑞士精神」實踐地最透徹的,或許是新加坡。儘管中國已經普遍成為外商最主要、也最重視的市場,但在選擇亞洲總部的落腳地點時,新加坡卻是經常獲得青睞。 \n 香港、台灣經營中國市場有著「人親土親」的優勢,反觀新加坡位居南亞,腹地狹小、缺乏資源,能發展的產業型態看似相當受限,然而近年不僅在區域金融中心上有取代香港之勢,在製造業上的布局也非常積極,甚至新加坡經濟發展局還打出「製造業首選地點」的口號,企圖在2018年將製造業產值提升1倍,並增加高階製造人力占整體勞動人口的占比。 \n 正因為地小人稠,新加坡更加縝密、有計畫地引入高端製造業,使得跨國太陽光電、甚至石化大廠盱衡亞洲各國投資環境後,最後選擇落腳在新加坡。 \n 無論是環保或經濟考量,台灣製造業的下一步應該怎麼走,一直受到熱烈討論,趁著全球經濟趨緩,或許正是重新擬定整體產業策略的最佳時機。 \n 提升人才優勢 當務之急 \n 近日最受矚目的國內新聞之一,是餐飲業豐碩的業績與年終獎金。不少在大陸的台商或陸商選擇在台灣進行研習活動,目的不只是教育訓練,更重要的是觀摩台灣服務業的經營方式與服務態度。 \n 過去台、港一直是外商精品服務業進軍大中華區市場的首發站,隨著中國消費勢力崛起,這批管理人才自然是開拓此一新興市場的先鋒,然而隨著大陸接班人力的養成,這群專業經理人的角色也逐漸被取代而黯然返台。這些深諳跨國品牌經營模式,且擁有內地網絡的專業智慧,不正是致力邁向品牌化的台灣產業、最珍貴的人才資源? \n 今年以來,中、港、韓、星或明或暗的挖角行動,導致台灣不少學界、業界人才遠走他鄉,反映了留才的問題,也意味著台灣人才確實具備競爭力;儘管國際化程度仍待加強,不少外商主管仍肯定人才是台灣的最大資產,尤其在兩岸三地中,台灣人才的專業能力、忠誠度最令人信賴。 \n 瑞士總人口僅是台灣的三分之一,面對更為吃緊的人力供應,一方面以「工匠」精神建立高附加價值的專業能力,另方面吸引各國人才近悅遠來;反觀台灣在需求端面臨對岸的強勢競爭,以及供給端少子高齡化的雙重壓力下,更需要永續的人才策略。 \n 馬總統在黃金十年規劃的經濟發展目標之一,是企圖將台灣打造為外商區域總部,讓台灣作為企業著眼中國市場的基地。 \n 行銷國家 贏在未來 \n 借鏡瑞士在經營「歐洲門戶」的策略,係藉由各種雙邊協議確保與歐盟間金流、人流、物流往來無礙,並以極具競爭力的稅制吸引各國投資;除了確保經貿環境的自由與彈性,從瑞士經濟部在今年6月公布「2012至2015年促進瑞士經濟基地發展策略方案」可以發現,除了持續擴大出口並對外招商引資,配合觀光推廣整體行銷國家形象,也被列為4大推動策略之一。 \n 據瑞士智庫SwissHoldings針對企業設立總部的研究調查,發現「鄰近重要市場」在所有決策因子中竟然排名在10名之外,重要性不如人才可及性、生活品質、地方形象等;由此可見總部經濟的經營,需要全面的布局,在法制、教育、環境等水準整體提升。 \n 目前推動「投資台灣」之機關多為經濟部門,事實上企業在評估投資地點時,除了商業環境的開放,基礎建設、行政效率、生活品質、人才水準等,都是決策關鍵。推動總部經濟,台灣需要全面思維,更有賴經濟、交通、觀光、教育等各部門共同參與,營造國家形象與願景。 \n 那些瑞士教我們的事,簡言之,就是一種多元布局策略,可以在景氣大壞時分散風險,更可以在景氣大好時爭取更多機會,支持這般榮景的背後,不會是妥協,而是社會、經濟、環境整體向上提升的國力展現;期待邁向下一個百年的台灣,不只是東方瑞士,更能打造出令世人稱羨的「台灣模式」。 \n (本文作者為資策會產業情報研究MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

  • 產業觀測-剖析大陸新一代信息商機

     中國大陸七大戰略性新興產業明訂,在2015年產值必須倍增到生產總值的8%,2020年達到15%,新一代信息技術產業將扮演重要角色。 \n 今年公佈的十二五規劃綱要中,提出「全面提高信息化水平」,並用寬帶、融合、安全、泛在8字貫穿大陸在未來推動信息化的主軸;加之規劃綱要公佈後,許多細則專項規劃亦陸續公佈,並將新一代信息技術產業納入規劃方向,包括外商投資產業指導目錄、兩化深度融合若干意見與交通運輸信息化十二五發展規劃等,顯示大陸對於信息化的重視。 \n 縱觀大陸短中長期推動政策,新一代移動通訊將成新一代信息技術應用與產業化首要重點項目,另一個重點應用領域為物聯網;半導體是大陸發展新一代信息長期投入基礎型重點產業。 \n 大陸將於2011至2013年間投入近6.4兆人民幣,在三網融合部分經費約佔4成,投入晶片開發約占25%。 \n 只是大陸在推動三網融合時,遭遇廣電業與電信業整合問題,甚至大陸想成立以廣電為主的第4家電信營運商,與中國移動、中國電信、中國聯通3大電信運營商為對等關係,以利推動三網融合,但成立時程一再延宕。 \n 在大陸科技部主導的科技重大專項,針對2011年規劃重點分為「無線通訊網路」與「電子零組件、晶片、軟體」,從徵求計畫書的角度,在無線通訊網路領域,TD-LTE是大陸首要推動重點,但2011年規劃重點已由終端晶片研發、測試設備研發走向商用手機的研究;物聯網則跨入公共區域服務應用領域,如公路智慧交通系統、遠距醫療與社區醫療資訊化等方向。 \n 此部分規劃重點在於自主創新,TD-LTE已在大陸6個試點城市進行規劃驗證,預計建造1,000座以上的基站進行測試,大陸的企圖不止著眼於本土市場,甚已聯合5家國外電信運營商發起全球TD-LTE發展倡議(Global TD-LTE Initiative,GTI)期在未來打入全球市場。 \n 另外,在電子零組件重點放在大陸自產的CPU/OS基礎下推動資訊應用系統的研發與示範工程,包括辦公資訊系統、伺服器與數控/工業控制裝置等;晶片開發部分則有較多的資源投入在汽車電子晶片關鍵技術研究與其本土自產軟硬體的手機解決方案及樣機研製。此領域的規劃重點則在於自給率的提昇,未來十二五大陸在半導體的規劃目標是希望能達到自給率30%,因此以大陸自產的CPU/OS基礎發展應用系統或示範工程將佔有很大的比重。 \n 值美國、歐洲與日本經濟前景不明,兩岸關係邁入新里程之際,大陸在全球經濟角色從世界工廠轉為世界市場的同時,各國無不希望進入大陸內需市場,台灣也不會落於人後,只是從大陸推動新一代信息產業政策來看,台灣必然面臨大陸業者競爭,特別是在IC設計部分;且TD-LTE已是4G的標準之一,台灣的終端產品以及零組件優勢將在行動通訊產業鏈形成優勢互補。 \n 另外,大陸期以兩化融合推動產業轉型升級,物聯網與資訊應用服務亦是其重點發展項目。 \n 不過大陸推動新一代信息技術產業發展,多以大陸央企或大型企業為主,未來台灣廠商若要參與大陸相關產業發展,建議先從現有兩岸產業交流方式參與,如搭橋與試點。(本文作者為資策會產業情報研究所MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

  • 因應十二五規劃-搶攻大陸千億文創商機

     大陸十二五規劃明確指出,將繁榮發展文化事業和文化產業,包含大力發展文化創意、影視製作、出版發行、印刷複製、演藝娛樂、數位內容和動漫等重點文化產業,與台灣文創產業發展行動計畫6大旗艦產業:電視內容、電影、流行音樂、數位內容、設計及工藝,具一定程度的重疊性。 \n 除此,大陸整體目標尚包含基礎建設軟硬體的數位化,及華人文化的國際競爭力。據大陸文化部統計,2009年大陸文化產業營收為1,500億元人民幣,成長率16.7%。於2005到2009年平均成長率(CAGR)為20.2%,表現亮眼。 \n 兩岸文創相互開拓 \n 兩岸於文創市場的相互開拓,係以ECFA框架體制中的電影及設計服務業等部分配額限制取消為主。 \n 另於2011年6月,大陸國家新聞出版總署副署長鄔書林宣佈,兩岸合作於福建先行先試5項政策:1.對台灣服務提供者在福建省設立從事包裝裝潢印刷品的印刷企業的最低註冊資本要求,比照內地企業;2.允許台灣服務提供者在福建省設立獨資、合資或合作排校製作服務公司,從事圖書校對、設計、排版等印前工作;3.允許台灣服務提供者在福建省以獨資、合資形式提供音像製品(含後電影產品)的發行服務;4.允許台商在福建省設立獨資、合資或合作企業,從事音像製品製作業務;5.對台灣版權作品,福建省認可台灣相關機構出具的版權歸屬證明等。 \n 選擇適宜市場領域 \n 惟細究大陸之文化創意次產業所屬市場皆有特殊性,雖該市場日益蓬勃,但並非皆為台灣文創業者得以開發。舉凡廣播電視、出版及文化基礎建設等產業合作與市場開放,即有諸多限制,大陸於網路管制也有較多限制,皆為後續文化創意市場開拓需注意項目。 \n 此外,兩岸於文化創意次產業之分類範疇也不同,容易在兩岸相互投資或市場開拓上造成資訊模糊,從而引發商機誤判的風險。 \n 最好的辦法是,選擇適宜的次產業所屬市場為重要拓展領域。例如,台灣文化創意次產業中,具優勢表現及大陸市場開放程度較高者,如數位內容、廣告產業。 \n 台灣數位內容產業產值表現佳,然囿於大陸網路管制、互聯網經營及遊戲出版限制等因素,因此建議從中選取具發展優勢之次項目,以陸方資訊較充足之動漫產業為主要交流項目;廣告業於台灣文創產業總營收佔比高,雖成長幅度趨緩,但於大陸市場之所受限制相對較少,具發揮空間。 \n 細究大陸動漫市場商機,可發現成年人市場潛力大,暢銷作者多為台灣人士,包含蔡志忠的中國風哲理漫畫、朱德庸的都會生活型態、敖幼祥的烏龍院幽默漫畫,以及幾米的意境式繪本,顯示兩岸動漫產業合作具一定吸引力。 \n 手機動漫隨大陸推動3G,娛樂內容也趁勢崛起,以往較為人憂心之智慧財產權議題,隨2011年6月中國版權保護中心與中國移動浙江閱讀基地簽署「關於手機閱讀基地漫畫專案的合作協定」後,取代內審機制,將以具有法定公信力與公示效應的數位作品版權登記為主的方式,為內容製造商與營運商建立一套安全機制,降低市場投資風險。 \n 市場投資風險降低 \n 在大陸廣告市場中,由於傳播媒介與裝置的多樣化,亦提供廣告業發展空間。除了電視、報紙、期刊、廣播等傳統媒體,尚包括移動電視、數位電視、電子雜誌、網路廣告、手機廣告等,均需為廣告設計不同呈現方式。 \n 台灣科技化程度高,於相關裝置與媒介之廣告發展亦行之有年,相形大陸市場的興起,表現拭目可待。 \n 同時,大陸二線城市發展潛力不可小覷,目前北京、上海和廣州為3大廣告業中心,考量近年大陸政策導向中西部經濟發展,二線城市廣告市場也將有極大發展空間。 \n 台灣挾優勢搶先機 \n 面對大陸文創商機,台灣在其他次產業亦有不錯之對應能力,例如,設計產業於國際設計獲獎比例高,亦具國際化形象,該次產業涵蓋範圍廣,跨領域整合程度廣,商機亦較易擴散。 \n 整體而言,十二五規劃下,大陸文化創意市場發展快速,台灣身處華人文化一員,且諸多次產業具優異的對接效應,更應積極於兩岸供應鏈體系中獲取高附加價值之發展定位,並輔以市場准入及法令限制,降低投資風險並搶佔先機。 \n (本文作者為資策會產業情報研究所MIC大陸市場研究中心資深產業分析師)

  • 產業觀測-後ECFA 台灣文創發展6方向

     文化創意產業為台灣6大關鍵產業之一,2009年即提出「創意台灣─文化創意產業發展方案行動計畫」(98至102年),包含6大旗艦產業:電視內容、電影、流行音樂、數位內容、設計及工藝等,並於2002至2009年間,投入開發文創業經費近98億元。 \n 2007年台灣文創產業營業額已達6,329億元,雖2008及2009年因全球性經濟因素衝擊,表現稍有趨緩;然行動計畫指出,目標將於2013年突破1兆元,創造43,862個就業機會,培養12,260人次文創產業專業及中介人才。以長期表現與國家推動重心來看,文創產業成長前景大有可為。 \n 文創產業也為大陸十二五規劃重點產業,明確指出繁榮發展文化事業和文化產業之具體措拖,包含結構性調整文化產業、推動文化事業重點工程等建設項目。 \n 綜上所述,文化創意產業為兩岸發展重心。就大中華區域市場,及文化起源地而言,兩岸文創產業交流合作,也有互補性與可發展性。 \n 自兩岸簽署ECFA以來,台灣對大陸開放9項服務業,大陸對台開放11項服務業,其中不乏文化創意服務業相關項目。 \n 台灣對大陸開放之各項早期收獲開放措施,內容與文創產業相關者,包含:特製品設計服務業(室內設計除外)、大陸華語與合拍電影片等;大陸對台開放之早期收獲開放措施,包含:專業設計服務業、取消台灣華語電影片進口配額限制。 \n 在市場具潛力、同文同種優勢暨法規開放下,兩岸文創產業發展體制漸健全;雖觀察民間實際交流發現,迄今大陸接受台灣內容製作業准入及實質成效不彰,目前兩岸頻道同業已經展開常態性合作關係,包含:雙方電視台及節目之製播,如公益活動製播、節目主持人或偶像劇演員,攜手合作之例不勝枚舉。 \n 現階段有不少台灣影視從業人員及演職人員,藉由兩岸影視文化頻繁交流,得以擴大利基與前景。然回歸需求本質,雙方影視交流前景,仍有賴於兩岸市場機制。 \n 單就廣義文創產業價值體系,藉由基礎文化與創意產生的內容、設計,透過受眾區隔與工藝等具象化,進一步產生服務或產品,傳遞予受眾。其中,大陸除市場潛量,尚有大量文物、地理文化區域與展演人才等優勢,在價值體系的前半段與最終活動部分具一定能量。 \n 台灣文創產業於兩岸產業的相對地位,雖然市場潛量相對小,但內容設計、規劃、生產與行銷,甚至在議題掌握,都有相對優勢;具體項目如:保留傳統文物與繁體字型文化,廣播、電視、電影、影劇等創意發想與經營具相當根基,具華人地區音樂領導地位等。 \n 台灣除了在文化創意具優勢,亦可結合台灣於全球環境所處優勢,進行深入發展:1.有厚實的ICT技術與製造基礎為後盾;2.民風開放,對外來文化具強大包容性;3.與國際接軌時間長,時尚敏感度高;4.中小企業多,具高度彈性。 \n 為強化台灣於華人文創市場及產業的地位,如何強化文創產業之經營體質與發展方向為首要之務。由於文創產業具備有形與無形之特色,因此除堅持本質,系統化發展不失為重要方向,實務目標則在於價值創造與商機延伸: \n 1.設計以人為本,貼進生活。 \n 若文創產業發展用意,在於促成商業化,則以人為本之產品設計,結合文藝概念,是商業化持久關鍵。 \n 無論是瓷器、傢俱設計或生活用品,除產品定位為觀賞價值之外,深入與人互動、平民化文藝商品,貼近生活或帶來重購率,甚或是市場反饋,都將是驅動品牌擴散與創意不絕的主因。 \n 2.運用製造業邏輯,提供一次購足的功能。 \n 具體的文化創意產業產品,除提供客戶設計,若可包含:模型生產、模具開發、量產與組裝等一次購足的能力,競爭優勢可望顯現。 \n 3.引領創意議題。 \n 台灣具華人文化優勢,傳統繁體字與歷史,同時具有國際性視野與包容性。因此應以中華文化為根本,配合現代華人生活關注重心與生活型態,可望強化華人市場之先佔優勢與主導性。 \n 4.強化供應鏈管理。 \n 創意與設計之有形及無形價值,在管理上較為複雜,若能於創意與設計商品化過程,提供系統化流程,甚至引入e化設備與知識管理平台,將有利後續智慧財產權控管,以及商業模式擴散。 \n 5.結合ICT產品,具標準作業模式(SOP)產業。 \n 台灣優勢在ICT產業,發展文創產品時可透過標準作業模式,進行兩者接軌,魚水互利。具體內容包含:數位內容、數位藝術、動漫產業等。 \n 6.積極進行人才培育。 \n 台灣的時尚設計與工業設計,相對競爭力與教育擴散尚具優勢,惟工藝傳承缺乏平台,未來可望借鏡日本工藝學校發展經驗,將老一輩的工藝能力與新世代人口接軌,避免斷層。 \n 基此,著眼華人文化市場潛量、大陸產業升級轉型商機,以及可作為大陸與歐美接軌的中繼站等因素,台灣文創產業可望能激盪更多引領議題、經營模式及掌握設計利基的火花。 \n (本文作者為資策會產業情報研究MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

  • 產業觀測-新一代資訊技術 兩岸競合焦點

     2010年中國國務院發佈「關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定」,確定發展節能環保、新一代資訊技術、生物、高階裝備製造、新能源、新材料、新能源汽車等7大戰略性新興產業為;在今年十二五規劃綱要,也將戰略性新興產業作為未來技術突破與重要發展的需求基礎。 \n 大陸工信部統計,2010年7大戰略性新興產業產值占當年大陸國內生產總值的4%,新一代資訊技術產業約占2.5%,為發展戰略性新興產業的主力。2015年大陸企圖將戰略性新興產業產值占國內生產總值比例倍增,相關支持政策勢必陸續推出。 \n 大陸新一代資訊技術產業包含「新一代行動通訊、下一代網際網路、三網融合、物聯網、積體電路、新型顯示器、雲端運算與高階軟體、高階伺服器和資訊服務」等9個次產業;在十二五綱要「全面提高資訊化水平」中,將新一代行動通訊、下一代網際網路、三網融合、物聯網等技術應用,作為大陸推動各社會領域環境資訊化「寬帶(寬頻)、融合、安全、泛在(ubiquitous)」的基礎。大陸發展戰略性新興產業旨在技術突破,企圖透過自主創新提昇在新技術的競爭力 \n 未來大陸新一代資訊技術產業將朝2個方向前進: \n 1.從產業基礎面著手,面對下一代通訊技術來臨,將善用13.5億人口市場優勢,致力發展自主標準的通訊技術,如TD-LTE、CMMD等,對於半導體、顯示器、高階軟體與伺服器等產業,則透過內需帶動產業發展,重點培育本土企業,企圖累積新一代資訊技術產業的基礎能量。 \n 2.透過多項資訊技術的發展整合應用,提昇軟體與網路的加值服務,進行試點和示範應用探尋商用可行性,如物聯網,涵括感測、通訊以及雲端運算技術,但其商業與服務模式仍模糊,目前是透過在公共場域試點建構物聯網商業服務能量。 \n 在十二五規劃強調自主創新上,自有標準、提高自給率與試點應用,會是大陸未來產業發展重要表現。 \n 從目前新一代資訊技術產業相關試點來看,TD-LTE試點7個主要城市已進入網路佈建階段,相關設備供應商包括華為、中興、大唐等大陸本土企業;在下一代網際網路部分,華為與3大電信商,在湖南、江蘇、廣東、北京、上海等地方合作IPv6網路試驗,並提供超過70%的網路設備。 \n 大陸多個地方政府將物聯網作為未來十二五的規劃重點,但最具代表的仍是國家級的無錫「感知中國」計畫,十二五規劃將建成物聯網標準體系和專利池。 \n 台灣面對大陸新一代資訊技術產業發展的局勢,最大的競爭壓力是來自大陸對於技術的自主創新、產業轉型升級及擴大內需市場的企圖心;同時也隱藏最大的機遇,便是台灣需要大陸龐大誘人的市場、技術的練兵場域以及合作進軍國際的機遇。 \n 現階段從全球競爭力來看,台灣在智慧手機、面板及半導體產業的競爭力比大陸強,但大陸以市場與標準換取技術,企業集團品牌通路完善,產業垂直整合完整等優勢,將加重台灣的ICT產業競爭壓力。 \n 雖然大陸可能以標準、准入條件、保護主義為自主發展新一代資訊技術產業設下重重壁壘,台灣仍可針對不同產業進行策略佈局,包括審視兩岸產業供應鏈,維持台灣關鍵零組件優勢,如IC設計、面板;在新型顯示部分可嘗試兩岸合作提高產業競爭力,共同對抗歐美日韓的競爭;最後是發揮台灣資訊服務經驗與應用的軟實力,拋出試點合作議題,如物聯網、雲端運算,在大陸致力發展新一代資訊技術的十二五期間,保持台灣優勢。(本文作者為資策會產業情報研究所MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

  • 產業觀測-掌握海西先行先試契機

     中國大陸近年經濟發展之快受全球矚目,但過往以追求總GDP成長為經濟發展主軸的方式,在2010年定調的十二五規劃方向中已可看出轉變,未來5年大陸將進行結構調整,平衡各區域發展差距將是改革重點。 \n 2009年大陸通過10個以上的經濟區規劃,加速區域平衡發展,其中海西經濟區在中國國務院支持下,給予對台先行先試的政策依據;在最新十二五規劃中,亦再次強調海西經濟區將在兩岸交流合作中充份發揮先行先試作用。 \n 但從大陸主要經濟區發展來看,2009年海西經濟區GDP為2.1兆人民幣,經濟實力於大陸沿海經濟區排名最低,大陸規劃海西經濟區目的亦可能是要補齊沿海地區發展缺口。 \n 作為海西經濟區主體的福建省,以電子資訊、石油化工與機械裝備為3大主要產業,2009年3大產業總產值6,500億人民幣,約占工業總產值的35%,並以內需為主要消費市場。 \n 2009年起,福建省提出14項產業振興方案及培育12個千億產業基地中,將3大主要產業作為規劃重點項目,同時把福建省傳統產業及新興產業納入,未來產業發展將形成「倚重主力產業」、「傳產促升級」、「發展新興產業」3個主軸並行。 \n 對於台商而言,從投審會的統計資料可以看出,1952至2009年台商對福建省累計投資近59億美元,占台灣投資大陸比重的8%,福建省在台灣投資大陸省份中排名第4。從歷年投資比重來看,台商在福建省的投資逐年下滑,從1991年的32.1%一路降到6.07%。 \n 再從電電公會2010年中國大陸地區投資環境與風險調查中,海西經濟區在台商投資意願上僅排名第5,主要原因在於沒有提出具體規劃進行政策的落實;在城市競爭力上亦只有廈門被台商列為極力推薦的城市。 \n 目前海西經濟區並非台灣進行合作的首選,但是從國務院給予對台先行先試政策來看,亦具有高度的想像空間。因此,與海西經濟區產業合作的策略考量,最重要的是取決於先行先試帶來的可能合作空間,建議台灣可朝「科研應用」與「市場開拓」來布局─ \n ◎科研應用:主要是將海西經濟區作為兩岸在新興技術與應用的實驗平台,包括兩岸均列為未來發展重點的新興產業,如綠色能源、文化創意、生物科技與醫療照護;未來城市概念科技應用,如低碳城市、智慧城市與生態城市;制定兩岸共通標準,如電動車等。 \n ◎市場開拓:以布局大陸內需及國際市場為主,可以憑藉兩地市場規模,發展台閩區域新品牌,推動台閩特色新興產業,如LED照明、行動應用等。 \n 最後從投資角度來看,海西經濟區的產業群聚效應、高階人才培育及基礎環境建設都不足以成為台商最佳落腳處,因此欲在海西經濟區謀求產業最大利益,唯善用先行先試之政策利用空間。(本文作者為資策會產業情報研究所MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

  • 產業觀測-生態城市 西進節能市場捷徑

     2010年8月,中國大陸國務院通過《關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》,以節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料和新能源汽車為重點發展產業,目標是在2015年產值占中國大陸GDP比重8%。 \n 其中,發展節能環保、新一代信息技術、生物及高端裝備製造,又將成為經濟主力產業。 \n 中國大陸持續推動節能減碳政策,並將落後產能之產業關停的行政手段強力干預,但是在各地方政府追求GDP成長掛帥下,上有政策下有對策,使得在十一五規劃即將結束之際,單位GDP能耗降低20%的目標仍未達成,相距超過5%;節能環保產業為七大戰略性新興產業,第一個被提出的產業,預期在未來十二五規劃期間,將成為重點推動項目。 \n 2009年,中國大陸節能環保產業總產值1.7兆人民幣,2015年目前產值5.3兆人民幣,相當於占中國大陸GDP10%,年均成長率20%以上。 \n 建築是3大耗能來源之一,隨著經濟快速發展,中國大陸建築總量不斷攀升和對居住舒適度的要求提高,建築能耗也急劇上揚。中國大陸住房和城鄉建設部統計,建築的能耗(包括建造能耗、生活能耗、暖氣空調等)約占社會總能耗的30%,最主要是暖氣和空調(20%),如果加上建材生產過程中消耗的能源(占社會總能耗16.7%),和建築相關的耗能將占到社會總耗能的46.7%。 \n 隨中國大陸城鎮化比率逐年提高,住家與商用建築耗能將持續成長,到2020年建築耗能將超過10億噸煤當量。因此在節能減碳的強烈訴求下,建築物之節能應用潛力大,加上成本與效益比(C/P值)相對其他節能技術佳,發展前景可期。 \n 既有建築物要導入能源管理,需先將建築物內的變配電裝置、照明、空調、供熱、給排水等集中監視,在考量節能效益與裝潢建置成本下,實行能源管理意願不高。 \n 因此,目前中國大陸快速發展之生態城市,以大型造鎮方式,將整體環境與城市建設重新規劃,成為建築業能源管理發展之最佳機會。 \n 2008年以來,各式生態城市建設計畫在中國大陸展開,在缺乏自有節能減碳核心技術下,與國際合作意願高,包括中新天津生態城、中日唐山曹妃甸生態工業園、瀋陽聯合國生態城、無錫中瑞低碳生態城等,均強調與國際合作共建,借鑒國外先進經驗,在城市規劃、環境保護、節約能源、可再生能源利用等合作,訴求「能複製、能實行、能推廣」。 \n 中國大陸自己主導的低碳技術標準,則由住房和城鄉建設部決定,與河北省政府在唐山市唐山灣新城、石家莊市正定新區、秦皇島市北戴河新區、滄州市黃驊新城等4個城市示範區,先行試驗。 \n 由於生態城市的建設尚處於發展早期,目前進度最快的中新天津生態城,處於環境整備建設初期;加上節能技術在應用上仍需經過多次的調整與試誤,因此掌握中國大陸生態城市建設中,能源監控設備的建置與測試機會,便十分重要。 \n 台灣資通訊廠商具有優秀的電子/通訊晶片設計能力,加上過去在工業電腦領域於安全監控累積之實力,要進入能源監控領域有相對優勢,但必須快速累積實際參與系統建置的經驗。 \n 若能即早參與並協助生態城市建設,建立台灣在節能應用上的技術優勢地位,未來隨著生態城市在大陸各地大量複製,將成為台灣廠商最好的行銷工具。 \n 未來,隨著中國大陸在生態城中城市智慧電網的佈建,將需要大量能源資料收集、即時傳輸、分析等應用,以分析用電來源,進行智慧排程與調整,屆時台灣廠商亦應提高能源管理平台診斷技術,開發高精密度之能源/設備診斷模組,參與智慧電網建置商機。 \n 目前主要由「天津生態城綠色產業協會」負責生態城之節能應用推動,其下有綠色建築與電動車等產業聯盟,並有60多家企業和機構加入協會,包括LG電子、飛利浦(中國)、勁量(中國)、新澳光伏、恩華特等,並希望與台灣相關公協會合作,加速發展節能應用。台灣綠色產業相關公協會,如綠建築、綠建材發展協會,也應把握生態城市建設機會,加速與其產業聯盟對接。 \n 最後,在中國大陸大力推進節能環保發展下,相關環保法令要求亦是台灣廠商需關注重點,包括低碳產品認證、能源管理體系認證、節能認證等,避免遭其政府綠色採購與綠色貿易制度排除在外,失去市場先機。(本文作者為資策會產業情報研究所MIC大陸市場研究中心主任、產業分析師)

回到頁首發表意見