搜尋結果

以下是含有畫大餅的搜尋結果,共49

  • 台中軌道建設畫大餅? 交通局:爭取中央早日同意

    台中軌道建設畫大餅? 交通局:爭取中央早日同意

    台中市議員施志昌、鄭功進與林祈烽18日關心海線軌道運輸的發展與相關交通路網的配套,施志昌批評,近期台中市政府交通局公布的台中軌道整體路網規劃畫了一個大餅,但完全忽略了海線交通的發展;大甲轉運站不見蹤影、山海環線被政治操作、捷運橘線延伸清水遙遙無期,這樣的整體規劃甲安埔連屑屑都吃不到!

  • 紓困上路首日 基隆民喊「政府畫大餅難下嚥」

    紓困上路首日 基隆民喊「政府畫大餅難下嚥」

    基隆市信義區公所上午7點多就已經有大批民眾前往排隊,記者實際前往瞭解紓困申請狀況,現場約有10多人申請,秩序大致良好,有少量排隊人潮,但並未出現向服務人員咆哮等情形,信義區公所社政課長沈麗枝指出,現場民眾都是來申請一萬元的紓困金,排隊民眾都是看到放寬申請規範的新聞,才來補件申請。

  • 台灣拓外交 台北法畫大餅

    台灣拓外交 台北法畫大餅

     儘管美國新冠疫情正在猛爆性的延燒,但是川普總統並沒有忘記繼續打台灣牌對抗中國的「戰狼式外交」,3月26日正式簽署了《台北法案》,這個法的目的被認為是要反制大陸在國際上孤立台灣的「霸凌手段」。只是,過去美國已經有諸多保護台灣的國內法存在,多一個《台北法案》是否真的能保護台灣的外交,恐怕也只是給台灣畫個大餅罷了。 \n 新版本態度轉保守 \n 蔡英文執政4年來,大陸對台灣邦交國的掠奪,可以用一句電影《戰狼》的名言「犯我中華者,雖遠必誅」來形容,3年內7個國家和台灣斷交,蔡政府雖然無感,但是美國反而憂心大陸在地緣政治上,不斷的進犯到美國的勢力範圍,所以表現得比台灣要緊張得多。 \n 事實上,早在2016年歐巴馬最後任期時,美國國會就已在推動這項法案,支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織,當時美國的亞太副助卿董雲裳在國會就首度表示,美國支持台灣積極參與國際刑警組織,至於以哪種身分參與還要研究。其實,當時美國除了支持台灣加入國際刑警組織之外,也希望台灣有意義地參與國際民航組織、世界衛生組織、聯合國氣候變化綱要公約等。 \n 2018年美國國會首度提出《台北法案》,但是這次通過立法的版本,是在2019年由美國共和黨籍參議員賈德納與眾議員匡希恆等人提出。英國BBC就注意到新舊版本有諸多不同之處。新版本加入了關於加強經貿關係、支持台灣參與國際組織的內容,但刪除了對於「傷害」台灣的國家,美國將採取何種反制舉措的大量論述。 \n 在舊版本裡有兩個章節寫著,對於有意或已經改變或降級對台關係的國家,美國會考慮調整與該國的外交關係,削減甚至中止對該國的經濟援助。而在新版本中,這部分縮至名為「加強對台紐帶」章節下的一小點,用詞也明顯較為保守,刪減了涉及懲罰性措施的部分。 \n 美國保守的態度應該可以理解,畢竟在中國崛起以後,國際事務已經不是什麼都是美國說了算,尤其是川普上台以後,由於崇尚民粹主義,自己在國際事務上逐步的放手,反倒是大陸在「一帶一路」的戰略下,不斷的向外擴展,兩相消長,美國現在想以一己之力,支持台灣找回國際空間,那就更難了。 \n 就以最近美中兩國在疫情外交上的較量,川普雖然不滿大陸外交部發言人指稱新冠病毒可能來自美國,而多次使用「中國病毒」字眼。但在美國疫情益發嚴重之後,為了尋求中國的合作,川普也不得不放下偏頗的種族主義,自己找台階下,呼籲各界要保護亞裔的美國人。 \n 聲援台灣是句空話 \n 當然,在新冠病毒疫情全球蔓延之際,《台北法案》被認為最有急迫性的應該是關於支持台灣參與世界衛生組織,這樣將有助於台灣應對新冠病毒的大流行,讓台灣能與全球分享對處理這個危機的專業與知識。 \n 而台灣方面起初也鼓動邦交國在世衛組織替台灣發聲,美英日加等國也加入聲援台灣的行列。但是這些聲音卻像是空谷足音,在大陸堅持一個中國原則下,大國支持台灣似乎也發揮不了作用。 \n 大陸學者安剛就認為,美中關係在疫情過後會有所改善的預期正在消失,除了疫情蔓延時美中仍不忘在外交上進行較量之外,美軍在南海、台海秀肌肉,也都會刺激中國的反應。而此時川普簽署《台北法案》,更是對美中關係再撒下一把不信任的豆子,讓疫情過後兩國的不信任感可能繼續萌芽。在這個情形下,台灣想依靠《台北法案》擴展外交,恐怕也是緣木求魚。(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授)

  • 王崑義》台灣拓外交 台北法畫大餅

    王崑義》台灣拓外交 台北法畫大餅

    儘管美國新冠疫情正在猛爆性的延燒,但是川普總統並沒有忘記繼續打台灣牌對抗中國的「戰狼式外交」,3月26日正式簽署了《台北法案》,這個法的目的被認為是要反制大陸在國際上孤立台灣的「霸凌手段」。只是,過去美國已經有諸多保護台灣的國內法存在,多一個《台北法案》是否真的能保護台灣的外交,恐怕也只是給台灣畫個大餅罷了。 \n \n新版本態度轉保守 \n蔡英文執政4年來,大陸對台灣邦交國的掠奪,可以用一句電影《戰狼》的名言「犯我中華者,雖遠必誅」來形容,3年內7個國家和台灣斷交,蔡政府雖然無感,但是美國反而憂心大陸在地緣政治上,不斷的進犯到美國的勢力範圍,所以表現得比台灣要緊張得多。 \n事實上,早在2016年歐巴馬最後任期時,美國國會就已在推動這項法案,支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織,當時美國的亞太副助卿董雲裳在國會就首度表示,美國支持台灣積極參與國際刑警組織,至於以哪種身分參與還要研究。其實,當時美國除了支持台灣加入國際刑警組織之外,也希望台灣有意義地參與國際民航組織、世界衛生組織、聯合國氣候變化綱要公約等。 \n2018年美國國會首度提出《台北法案》,但是這次通過立法的版本,是在2019年由美國共和黨籍參議員賈德納與眾議員匡希恆等人提出。英國BBC就注意到新舊版本有諸多不同之處。新版本加入了關於加強經貿關係、支持台灣參與國際組織的內容,但刪除了對於「傷害」台灣的國家,美國將採取何種反制舉措的大量論述。 \n在舊版本裡有兩個章節寫著,對於有意或已經改變或降級對台關係的國家,美國會考慮調整與該國的外交關係,削減甚至中止對該國的經濟援助。而在新版本中,這部分縮至名為「加強對台紐帶」章節下的一小點,用詞也明顯較為保守,刪減了涉及懲罰性措施的部分。 \n美國保守的態度應該可以理解,畢竟在中國崛起以後,國際事務已經不是什麼都是美國說了算,尤其是川普上台以後,由於崇尚民粹主義,自己在國際事務上逐步的放手,反倒是大陸在「一帶一路」的戰略下,不斷的向外擴展,兩相消長,美國現在想以一己之力,支持台灣找回國際空間,那就更難了。 \n就以最近美中兩國在疫情外交上的較量,川普雖然不滿大陸外交部發言人指稱新冠病毒可能來自美國,而多次使用「中國病毒」字眼。但在美國疫情益發嚴重之後,為了尋求中國的合作,川普也不得不放下偏頗的種族主義,自己找台階下,呼籲各界要保護亞裔的美國人。 \n \n聲援台灣是句空話 \n當然,在新冠病毒疫情全球蔓延之際,《台北法案》被認為最有急迫性的應該是關於支持台灣參與世界衛生組織,這樣將有助於台灣應對新冠病毒的大流行,讓台灣能與全球分享對處理這個危機的專業與知識。 \n而台灣方面起初也鼓動邦交國在世衛組織替台灣發聲,美英日加等國也加入聲援台灣的行列。但是這些聲音卻像是空谷足音,在大陸堅持一個中國原則下,大國支持台灣似乎也發揮不了作用。 \n大陸學者安剛就認為,美中關係在疫情過後會有所改善的預期正在消失,除了疫情蔓延時美中仍不忘在外交上進行較量之外,美軍在南海、台海秀肌肉,也都會刺激中國的反應。而此時川普簽署《台北法案》,更是對美中關係再撒下一把不信任的豆子,讓疫情過後兩國的不信任感可能繼續萌芽。在這個情形下,台灣想依靠《台北法案》擴展外交,恐怕也是緣木求魚。(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授) \n

  • 李允傑》青年社宅還在畫大餅

    李允傑》青年社宅還在畫大餅

    為爭取年輕人支持,蔡、韓陣營大選前3天競相拋出就學、居住、就業及創業等青年政策,以吸引政黨認同尚未固化的年輕族群。根據中選會公布的資料,2020年總統選舉人總數預計有1931萬人,其中20到29歲人數,共有近312萬人;30到39歲有354萬人,合計666萬,將是決定2020大選的關鍵力量。 \n 藍綠陣營絞盡腦汁提出青年政策,但是對青年來說,能否對政策有感,關鍵還在執行力與可行性。舉例而言,藍綠陣營在青年居住問題上,除了青銀共居、修繕基金或租屋補貼各種政見之外,共同交集是興建社會住宅。 \n 然而,蔡英文2016年競選時喊出8年20萬戶社會住宅,其中的12萬戶將透過興建完成,8萬戶則是透過包租代管達成。據內政部的統計資料,3年半過去了,社會住宅總數僅3萬7000多戶,達成率不到4成,引來外界批評嚴重跳票。 \n 蔡政府計畫興建12萬戶社宅中,部長徐國勇宣稱明年底要達到5萬戶目標,但其中「既有戶」6707戶、「新完工戶」8064戶,推估時程應為馬政府時期規畫。嚴格講,興建中的僅有1萬5451戶,加上規畫中1萬6574戶,總計3萬多戶,以過去4年如此進度估計,即便找好土地,未來4年也難興建8萬戶新社宅。 \n 對此,內政部政次花敬群坦承,興建社會住宅過程艱辛,先前4年地方推動時,人力不足是很大的問題,因此住都中心將會擴大招募人力,做好明年啟動興建社會住宅的準備。 \n 其實,人力問題不難解決,當前更重要的問題是缺乏中央地方跨域治理機制。蔡政府8年20萬戶社會住宅政見,分配各地方政府不同額度,但地方政府大都批評中央不給錢也不給地,根本就是中央請客、地方埋單。 \n 對於財政困難的縣市而言,中央分配社宅額度,使地方財政雪上加霜。因此,內政部應該以全國六大區域生活圈為基礎,不分黨派,重新盤點相關資源,建立區域治理平台,協助地方解決興建社宅的土地取得、交通與財源的問題。 \n 其次,中央與地方之間必須建立全面品質管理(TQM)的追蹤列管機制,由內政部協同工程會,整合各區域及縣市政府建立重大工程列管會報,採用行動式管理,有效管控進度,即時回饋修正檢討,才能使興建社會住宅的執行力大幅度提升。 \n 沒有執行力,所有動人的政見,就只是畫大餅!推動社會住宅興建,中央不能只是分配社宅額度給地方,而應主動服務、換位思考,協助地方排除困難,包括長期修繕設備、物業管理、財務負擔等問題。展望2020大選後,無論誰勝出,惟有捐棄黨派立場,中央地方攜手合作,才能確保廣設社宅的青年居住政策不跳票! \n(作者為前行政院青輔會主任委員) \n

  • 政策畫大餅 看得到吃不到

    政策畫大餅 看得到吃不到

     8年20萬戶的社會住宅口號,遭台北市長柯文哲譏為嘴炮政策,儘管內政部極力否認,但僅剩4年時間,要追趕8萬多戶社宅興建,加上未達成的7萬多戶的包租代管目標,民眾看到的依然只是政策畫大餅。 \n 依照內政部統計,政府計畫興建12萬戶社宅中,部長徐國勇宣稱明年底要達到5萬戶(實際約4萬3千戶)目標,但其中「既有戶」6707戶、「新完工戶」8064戶,推估時程應為馬政府時期規畫。嚴格講,興建中的僅有1萬5451戶,加上規畫中1萬6574戶,總計3萬多戶,以過去4年如此進度估計,即便找好土地,未來4年也難興建8萬戶新社宅。 \n 嚴格來講,社宅政策方向並沒有錯,問題是經濟大環境不佳,青年普遍低薪,環環相扣的住宅政策,在社宅達標前的陣痛期,反而更易惡性循環。 \n 主計總處公布2019年的人力運用調查結果,外送員等非典型就業者高81.9萬人,年增近5000人,而全時工作及部分時間工作者,平均月收入不到3萬元的共計達299.4萬人,顯見弱勢青年低薪事實;主計總處上月薪資統計也顯示,台灣實質經常性薪資不及2003年,倒退16年,這些弱勢青年若未獲租金補貼,房租上漲叫人何以為繼。 \n 蔡政府的社宅政策,在落後追趕的情況下,很可能淪為「先求有,不先求好」的局面;社宅在雙北供不應求,未實現的數字若在中南部的偏鄉出現,這樣的地點可能不符需求,就算勉強湊數,對解決青年弱勢問題毫無幫助。

  • 5年5000弱勢生進公立大學 挨轟選前畫大餅

    5年5000弱勢生進公立大學 挨轟選前畫大餅

     總統大選進入最後階段,執政的民進黨再度釋出教育利多!行政院政務委員林萬億昨在一場論壇中表示,政府擬將大專校院既有的弱勢生升學管道再擴大,預計5年讓5000位弱勢生進入公立大學,協助他們「階級翻轉」。 \n 目前許多大學都提供弱勢生就學管道,像清大有「旭日計畫」、中興大學有「興翼招生組」,台大明年在申請入學也增辦「希望組」。據統計,明年公立大學提供的弱勢生入學名額是439人,以後要增到1年1000人,要加把勁。 \n 曾志朗批 此時拋出不合時宜 \n 前教育部長曾志朗表示,此時拋出這項政策不合時宜,教育政策必須長期規畫,「不是看大家講什麼就來做」,若是想協助弱勢學生進入大學,政府平時便應開始計畫,而不是在選前畫大餅,否則相關教育單位都將難以適從。 \n 台師大、全家盟及教育學術團體昨天共同舉行「面向教育.面向總統:親師生的教育許願單」論壇,邀請三黨總統候選人陣營出席,林萬億代表民進黨提出教育政見。 \n 經濟弱勢為主 協助階級翻轉 \n 林萬億表示,考量到弱勢生多需打工,背負沉重學貸壓力,向上流動機會恐被迫中斷,過去升大學的繁星推薦制度,提供弱勢生升學可能性,未來則要重新盤點這些管道並擴大,預計5年內讓5000名弱勢生進入公立大學。 \n 教育部長潘文忠表示,確實跟林萬億討論過,規畫5年讓5000個弱勢生以外加名額方式進公立大學,不影響一般生的權益,同時會讓這些公立大學增聘一些教師,以維持教學品質。 \n 這項政策可以109學年起實施嗎?潘文忠沒有直接回答,而表示要用5年時間來規畫,執行細節還要跟各大學討論,原則上以幫助經濟弱勢生為主,是否要納入其他弱勢生(如原住民、身障)則要再討論。潘文忠說,對於弱勢生就學,許多大學現在就有扶助措施,在這基礎上,未來在高教資源或國立大學不足的區域,將規畫讓弱勢生以外加名額方式增加就讀公立大學的機會。

  • 撒錢畫大餅 不能解決農銷問題

    撒錢畫大餅 不能解決農銷問題

     最近選舉到了,農委會主委陳吉仲行程滿滿滿,忙著跑遍全台釋出政策利多,從農地獎助到大型農機補助,狂灑數億元後,日前又宣布推動農民退休制度、青農貸款免息,還允諾要將豬肉收購價格調漲到每公升70元,展現出對農產品價格護盤的決心,但實際上呢?豬價已經跌到成本價,高麗菜價也接近崩盤,農委會大方撒錢之餘,卻未思考台灣整體農產運銷的合理性與未來。 \n 以豬肉為例,今年生產平穩,價格也一度穩定,且台灣今年好不容易口蹄疫拔針,明年豬肉就可以外銷,政府此時應該提升台灣豬肉的價與量為外銷做準備。但根據畜牧處提供的資料,今年進口豬肉卻比去年高出7%!為何農委會不是從進口端進行管理,反而動用預算,將手伸進市場來減少國產豬肉。執政黨塑造民生消費物價低,只為獲取選票。 \n 高麗菜也呈現同樣問題,去年底菜價慘跌,農委會在今年推出種植登記制度,提供菜農每公斤6元的補助,結果造成農民一窩蜂搶種,顯然制度並未被有效執行。自9月開始高麗菜價一路下跌,未來還會跌多深沒人知道。 \n 由此看來,我們的政府除了收購、補助之外似乎沒其他招,現在選舉將至,政務官已無心思考如何解決台灣農業的發展困境,從大型農機到現在的豬肉價格,只看到政府不斷的在撒錢,試問公糧、農地工廠、農業缺工、農保虧損、糧食自給率不足等問題,是光透過撒錢就能解決的嗎? \n 建議民進黨政府,若想爭取農民支持,應提出具體政見規畫台灣農業未來的路,而不是一而再,再而三的畫大餅騙選票,就算無法將台灣的農業問題一步到位解決,也請扮演領頭羊的角色開啟改革,相信人民要的是一個能務實做事的政府,而不是整天亂開芭樂票的政府。

  • 蔡畫大餅止饑

     全國工業總會11日舉行工業節慶祝大會,總統蔡英文出席致詞表示,台灣不僅是貿易戰的贏家,更要進一步成為亞洲高階製造中心,並訂出建立產業聚落、強化5G與AI應用、打造綠色供應鏈3大方向,拉開經濟奇蹟2.0序幕。 \n 工總理事長王文淵則呼籲,兩岸盡快簽署《貨貿協議》,政府也要與大陸協調,加速與東協等主要貿易國簽訂FTA,或積極爭取加入CPTPP等區域經貿組織,以取得與其他國家在國際上相同競爭地位。 \n 蔡總統提出的宏圖值得肯定,讓台灣的經濟更茁壯,產業聚落及供應鏈更健全,這是政府和產業界應攜手努力的。 \n 但王文淵提出的呼籲更實際,「取得與其他國家在國際上相同競爭地位」,的確對台灣的產業更重要,這是政府責無旁貸的使命。 \n 台灣正要選擇下一任領導人,衡量的主要指標應該是,誰比較有能力和條件對外爭取簽訂FTA及加入區域經貿組織,讓台灣產業能和外國公平競爭,否則產業界再怎麼努力,競爭力都會打折扣。

  • 快評》蔡畫大餅止饑

    快評》蔡畫大餅止饑

    全國工業總會11日舉行工業節慶祝大會,總統蔡英文出席致詞表示,台灣不僅是貿易戰的贏家,更要進一步成為亞洲高階製造中心,並訂出建立產業聚落、強化5G與AI應用、打造綠色供應鏈3大方向,拉開經濟奇蹟2.0序幕。 \n工總理事長王文淵則呼籲,兩岸盡快簽署《貨貿協議》,政府也要與大陸協調,加速與東協等主要貿易國簽訂FTA,或積極爭取加入CPTPP等區域經貿組織,以取得與其他國家在國際上相同競爭地位。 \n蔡總統提出的宏圖值得肯定,讓台灣的經濟更茁壯,產業聚落及供應鏈更健全,這是政府和產業界應攜手努力的。  \n但王文淵提出的呼籲更實際,「取得與其他國家在國際上相同競爭地位」,的確對台灣的產業更重要,這是政府責無旁貸的使命。 \n台灣正要選擇下一任領導人,衡量的主要指標應該是,誰比較有能力和條件對外爭取簽訂FTA及加入區域經貿組織,讓台灣產業能和外國公平競爭,否則產業界再怎麼努力,競爭力都會打折扣。 \n

  • 郭投資畫大餅 炸遍全台

     有人說「政治,是高明的騙術」,商場多得是爾虞我詐,自稱為政治素人的郭台銘,爭取國民黨總統提名,將其縱橫商場50載的經驗,搬到政治舞台上,揮灑得淋漓盡致,他說一旦當選總統,從0至到6歲的小孩,散盡家財,都願意幫忙養,如此大的口氣,對照他過去開出「投資台灣」支票,郭台銘是紮紮實實的大「臭彈」! \n 2019年3月17日,郭台銘與高雄市長韓國瑜同框簽署合作備忘錄,鴻海要在高雄興建全新智慧工廠,記得當時郭台銘公開指出,鴻海在高軟基地,現約有300位員工,「經過『十年磨一劍』之後,正是擴大、加速招募人才之際,希望能夠快速增加到3000人。」 \n 10年可以磨好一劍,郭董在高雄的投資呢?2008年6月,郭台銘為慶賀馬英九入主總統府,拉著當時行政院長劉兆玄的手,共同宣布 「鴻海愛台灣三部曲」:富士康返台上市、鴻海亞洲區最大轉運中心移至高雄港、在台投資千億元造鎮計畫。 \n 10年,總統選了兩次,藍綠江山都變了一回,「鴻海愛台灣三部曲」變成「三不曲」:跟說的不一樣、不知下文,還有不了了之。 \n 郭台銘當初說好的「5年內創造3000名軟體工程師就業機會」,兩個5年都過去了,現只聘約500位員工,原來說是要設雲端「研發」中心,蓋出來的卻是個雲端「資料」中心。 \n 郭董效率差嗎?他曾以河南鄭州擴廠為例,從項目籌備、廠房興建到開工投產,前後只用了1個月,郭台銘因此誇口說這是世界第一的「鄭州速度」。郭台銘總說他是郭「懂」,卻令人搞不懂「鄭州速度」為何在台灣就「龜速」了? \n 還有「千億造鎮計畫」呢?郭台銘當時向劉兆玄表示,要投入千億元在新北興建數字環保科技城,承諾6個月內提方案,別說6個月了,劉兆玄離開行政院都10多年,也寫了好幾本書了,「鎮」不知在何方?千億造鎮計畫成了「千億大臭彈」! \n 2014年6月郭台銘從台北、台中到雲林都喊出「工者有其屋」計畫,說要用BOT方式為工程師興建住宅,但這些年過去了,請問「工者有其屋」了嗎? \n 還有從2008年到2014年間,郭台銘喊出的投資「苗栗太陽能電池與模組」、「加碼投資台中2000億」、「整合苗栗、雲林、台中市變成智慧城市」等等,不是「不知下文」,就是「不了了之」,2019年,準備選總統了,郭式「臭彈」又來轟炸台灣。 \n 2014年底大選前,郭台銘又在高雄宣稱要加碼投資,當時民進黨發言人陳其邁發話,要郭:「別拿投資做政治操作的工具!」顯然,政治素人郭台銘頗深諳「政治是高明的騙術」這回事,但他又比真正的政治圈中人,多了商場上的「臭彈」能耐。

  • 社宅沒做好? 朱回嗆蔡畫大餅

    社宅沒做好? 朱回嗆蔡畫大餅

    針對蔡英文總統昨天公開指責社會住宅沒有做好,不願意配合中央推動,今日上午朱立倫受訪時回酸「蔡總統跟地方的距離真的是太遙遠。」,並強調新北市去年社會住宅總量,是六都之冠,直嗆蔡英文,「最大一個特點,就是自己因為沒有行政經驗、地方行政經驗,就畫了一個大餅。」 \n \n朱立倫受訪時先無奈地嘆了口氣,「唉,所以我們說選總統一定要選有經驗、有地方經驗的,蔡總統跟地方的距離真的是太遙遠。」,朱也強調,「我們新北市去年的整個社會住宅的總量,是六都之冠,然後我們今年會超過7000戶,我們會持續的再做」 \n \n對於蔡英文的批評,朱立倫毫不客氣回嗆,「蔡總統的最大一個特點,就是自己因為沒有行政經驗、地方行政經驗,就畫了一個大餅,希望大家都能夠20萬戶,台北市就給他畫一個5萬戶,你問柯市長,有可能嗎?」 \n \n朱立倫說,「新北還畫一個5萬2000戶,其實我們能夠做到7000戶,目前是全台最高的,然後畫了這麼多,土地也沒給你、也沒想到怎麼辦,我們已經做到最多,那他忘了,其實在跟我同時的陳菊市長、賴清德市長、林佳龍市長,他應該去問一問他們做了幾戶。」

  • 李克強:對台胞福祉 不畫大餅

    大陸總理李克強於27日在博鰲迎賓館會見兩岸共同市場基金會蕭萬長一行。他表示,你們多次參加過這個論壇,長期以來對於兩岸的和平發展、務實合作,作了很多努力,我表示讚賞,謝謝。 \n \n李克強說,我們是同根同系的同胞,堅持九二共識、一中原則,反對台獨,保持兩岸的和平發展,促進祖國的和平統一,這對兩岸人民來說,涉及未來發展。 \n \n李克強表示,我們也希望作為同胞能夠不斷的促進經濟文化的交流,願意讓台灣同胞率先和我們共享大陸發展的機遇,歡迎台商台資到大陸來投資興業,我們不僅要保護合法權益,而且原有的優惠政策要繼續保持、落實。還要注意聽取台資台胞的意見,對於台胞來大陸旅遊、學習、工作、生活,包括投資在內,都推動給予同等待遇。 \n \n李克強強調,總之凡是有利於台胞的事情,我們都會盡力去做,盡量做好,畢竟我還要強調,我們是同胞。而且最近我們正在組織有關方面,聽取台胞台商的意見,看到我們已經出台的促進文化經濟交流的措施,落實得怎麼樣,還有,看那些還有需要新出台的。 \n \n李克強說,但是新出台的措施,一定是台商、台胞希望得到的,我們不能自己畫個餅,你吃起來覺得沒實惠,還是要得到實實在在的成效,我覺得真的是體現我們兩岸一家親,應該做的事情。

  • 《夜問打權》韓國瑜目前最大的問題? 林明正:應降低選民的期待

    《夜問打權》韓國瑜目前最大的問題? 林明正:應降低選民的期待

    準高雄市長韓國瑜小內閣名單,原先內定海洋局長由朱挺玗擔任,但因他曾涉賄遭判當選無效惹議,為避免引起外界不當的聯想及批評,韓國瑜已宣布他退出,由現任副局長黃登福暫代局長。對此,新黨文宣會副主委林明正認為,韓國瑜應該堅持給朱挺玗機會。 \n \n林明正在《夜問打權》上表示,韓國瑜如果真的認為朱挺玗是個不錯的人,他應該堅持任用,讓大家知道犯過錯的人也可以有機會證明自己的實力,就像韓國瑜說的,找內閣不是在找聖人,馬英九當政時代,閣員幾乎都是大學教授或知名學者,但實際政績不見得好,「背景如何」跟「會不會做事」是兩碼子事。 \n \n林明正也指出,韓國瑜現在最大問題,是要降低選民對他的期待,比如最近韓陣營提出的環球影城,「我覺得韓國瑜團隊不要再畫大餅了,環球影城2020已經要在北京開幕了,為什麼還要到台灣來?」 \n \n林明正表示,高雄有很多問題百廢待興,不是靠畫大餅可以解決的,呼籲韓國瑜團隊務實一點,好好針對那些問題來規劃,而不是一直畫大餅、找什麼巨星來,「我覺得這些東西,選民很快會麻木,對於韓國瑜的整體市政不會有利。」

  • 基隆》網友P圖諷「只會畫大餅」謝立功:亂改圖恐違法

    基隆》網友P圖諷「只會畫大餅」謝立功:亂改圖恐違法

    基隆市長國民黨候選人謝立功的文宣「產業大餅我來規畫」,遭網友在臉書上P圖改成「做事請選林右昌,做餅請選李鵠」,還在謝立功名字下方加註「只會畫餅不可靠」,謝團隊對此回應,尊重網友創意,但這樣改圖的行為,已經有違法之虞。 \n \n謝立功表示,針對網友kuso的創意,給予尊重,不予追究。但基隆人要的是有好生活、能賺錢,必須讓基隆的產業升級,創造就業機會,引進經濟活水,才能改變現況。他也歡迎製作的網友來總部共同商討,發揮創意。讓我們一起為更好的基隆來努力。不過,他也呼籲,這樣改圖的行為,已經有違法之虞,希望網友自重。 \n \n對手林右昌今出席基隆司令部要塞重建儀式,面對媒體詢問,依照往例「冷處理」,僅表示「今天只說建設,不講選舉」,之後就快步離去。

  • 柯畫大餅 學校冷氣家長埋單

    柯畫大餅 學校冷氣家長埋單

     台北市長柯文哲日前拍板,北市中小學教室將全面裝冷氣,設置費預估約25億元,沒想到這筆錢竟是要家長埋單。民進黨市議員顏聖冠昨(18日)質疑,市府畫大餅後把責任推給各校家長會,不僅對弱勢家庭造成負擔,甚至就算家長出錢樂捐,但到孩子畢業冷氣可能都還沒裝。 \n 議員籲補助弱勢家庭 \n 顏聖冠、台北市國小家長聯合會總會長張喜文昨舉行記者會,顏批評,市府聲稱要全面裝冷氣,其實只補助電費,平均每校要裝冷氣至少要花700萬以上,仍由各校家長會需自行募資。但這對家長會來說並不容易,像中正萬華區弱勢家庭多,以每人須負擔約5000元來說,對弱勢家庭是一筆負擔。她呼籲,市府應擬定短中長期計畫,並給予弱勢家庭補助。 \n 顏聖冠表示,近期接到不少家長投訴,擔心即便募到經費,從管線配置到完成裝設至少要2年,學生可能已經畢業,市府應該出面統籌設置費或至少補助一半以上費用。 \n 柯稱電費問題要協商 \n 針對議員批評市府裝冷氣政策是畫大餅,柯文哲受訪表示,學校還是會裝冷氣,但他不太贊成每間教室都裝窗型冷氣,要裝也要整體規畫;柯強調,裝冷氣容易,但電怎麼處理也是問題,若200多所學校同時開冷氣,尖峰用電量驚人,還需要跟台電商量,按部就班處理,而不是一窩蜂亂跟。 \n 張喜文說,天氣炎熱讓不少小朋友長痱子,北市超過200所中小學,目前裝設冷氣僅約5成,與其花大筆經費買冷氣,建議考慮用租賃方式,每人負擔400元左右,不會造成家長太重負擔,有助於加速各校安裝冷氣。 \n 教育局表示,面對酷熱議題並非裝冷氣就能解決,希望透過設置太陽能板、電力改善、灑水降溫系統等方式多管齊下改善學習環境,已由副市長林欽榮組成專案小組研擬配套措施,現階段各校可由家長會決議用樂捐方式,以租用或購買裝設冷氣,至於弱勢家庭學生會研議補助方案。

  • 能源畫大餅 2025民進黨還在嗎

     行政院院會通過《再生能源發展條例》修正草案,將2025年非核家園再生能源發電占總發電量20%入法。依經濟部規畫,2025年再生能源裝置容量應達27GW,分別為太陽光電20GW、風電4.2GW、水力2GW、生質能源800MW,盼能發出總發電量的20%。如此超科技的「雄心壯志」,不知究竟是哪些與現實完全脫節的官員們閉門所造之車? \n 行政院的規畫是要在8年後,再生能源的裝置容量要增加現今所有再生能源的5.47倍,其中太陽光電要是現在的14.3倍,風電要成長至7倍,而生質能為現今的8.21倍。難以想像有任何務實的政府會設定這種大躍進式的能源目標。 \n 因為蔡政府設定的目標值與美、日2030年的目標值相近,即比美、日還提早5年達標。而我國目前再生能源占總發電量的比例卻只有美、日的40%左右。若要達標,再生能源發電量的年平均成長率需超過17%,不含水力之再生能源年平均成長率更高達25%,幾為美、日的4倍。 \n 民進黨慣常說法是因馬政府使用核電,所以未好好發展再生能源,事實則是馬政府執政8年,太陽光電裝置容量從5.6MW成長至935.9MW,是扁政府時期的167倍,風電成長至668.3MW也是扁執政末年的2.67倍。所以馬政府並非因有核電而不努力發展再生能源,而是務實地考慮到台灣地狹人稠的條件限制。 \n 試問,假設連今日蔡政府拚命擴充再生能源裝置容量時,都已經出現種電時出現與農搶地,或規避環評抽乾埤塘等荒腔走板的舉措了,倘使屆時真要達標,土地利用會被種電又無需競價的暴利給扭曲配置到什麼地步?更別提屋頂種電涉及違建就地合法,鼓勵下陷與汙染用地永不復舊的道德風險,與離岸風電面臨海底淤泥、港埠興建、漁權與環保等諸多問題。 \n 日前《金融時報》才剛以〈台灣不畏能源安全隱憂,推動能源轉型〉為題,批評蔡政府還不清楚能源轉型計畫要花多少錢。更直指風電投資,初估就得花費至少5664億台幣,加上我國夏季颱風頻仍、冬季風高浪急等情況,風電將面臨世界上其他地方都不曾有的挑戰,暗示將得付出龐大的維護費用。更別提獨立電網下的電力調度將形成能源安全的重大挑戰。 \n 蔡政府推動《勞基法》修法的反覆作為,已驗證其只會選舉,不會執政,但雖付出慘痛社會成本,尚可補救,能源政策錯誤則將誤國至少20至40年且難以補救!枉顧國內外專家意見將2025年的目標入法,屆時卻可能根本不是民進黨執政。畫大餅害慘後人,再由其他政黨來收供電不穩與電價上漲的爛攤子,豈是負責任的政府所應為?(作者為國家政策研究基金會高級助理研究員)

  • 唐慧琳》能源畫大餅 2025民進黨還在嗎

    這兩天行政院院會通過《再生能源發展條例》修正草案,將2025年非核家園再生能源發電占總發電量20%入法,並預備將草案送至立法院審議。依經濟部規畫,2025年再生能源裝置容量應達27GW,分別為太陽光電20GW、風電4.2GW、水力2GW、生質能源800MW,盼能發出總發電量的20%。 \n \n看到此處,不免讓人相視苦笑,如此超科技的「雄心壯志」,不知究竟是哪些與現實完全脫節的官員們閉門所造之車? \n \n首先,截至106年11月為止,全國的電力裝置容量僅有49.4GW,再生能源全部加總僅4.94GW,約占1/10。其中慣常水力發電現在就已為2GW,太陽光能1.4GW,風電0.7GW,生質能約97.5MW。換言之,行政院的規畫是要在8年後,再生能源的裝置容量要增加現今所有再生能源的5.47倍,其中太陽光電要是現在的14.3倍,風電要成長至7倍,而生質能為現今的8.21倍?難以想像有任何務實的政府會設定這種大躍進式的能源目標。 \n \n因為蔡政府設定的目標值與美、日2030年的目標值相近,即比美、日還要再提早5年達標。而我國目前再生能源占總發電量的比例卻只有美、日的40%左右。2016年美國再生能源發電量為6123億度,占總發電量的14.95%;日本再生能源發電量為1236億度,占總發電量的13.22%;而我國僅發出了127億度,占總發電量的5.54%。除難以增長的水力發電更是僅占2.68%。若要達標,再生能源發電量的年平均成長率需超過17%,不含水力之再生能源年平均成長率更高達25%,幾為美、日成長率的4倍。 \n \n再把時間回推8年,再生能源容量從近3GW成為至近5GW,成長尚不及一倍,民進黨的慣常說法是因馬政府使用核電所以未好好發展再生能源,事實則是馬政府執政8年太陽光電裝置容量從5.6MW成長至935.9MW,是扁政府時期的167倍,風電成長至668.3MW也是扁執政末年的2.67倍。所以馬政府並非因有核電而不努力發展再生能源,而是務實地考慮到台灣地狹人稠的條件限制! \n \n試問,假設連今日蔡政府拚命擴充再生能源裝置容量時,都已經出現種電時出現與農搶地,或規避環評抽乾埤塘等荒腔走板的舉措了,倘使屆時真要達標,土地利用會被種電又無需競價的暴利給扭曲配置到什麼地步?更別提屋頂種電涉及違建就地合法,鼓勵下陷與汙染用地永不復舊的道德風險,與離岸風電面臨海底淤泥、港埠興建、漁權與環保等諸多問題! \n \n日前《金融時報》才剛以〈台灣不畏能源安全隱憂,推動能源轉型〉為題,批評蔡政府還不清楚能源轉型計畫要花多少錢。更直指風電投資,初估就得花費至少5664億台幣,加上我國夏季颱風頻仍、冬季風高浪急等情況,風電將面臨世界上其他地方都不曾有的挑戰,暗示將得付出龐大的維護費用!更別提獨立電網下的電力調度將形成能源安全的重大挑戰! \n \n蔡政府在推動《勞基法》修法的反覆作為,已驗證其草莽性格只會選舉,不會執政,唯勞基法雖付出慘痛社會成本,尚可補救,能源政策錯誤則將誤國至少20至40年且難以補救!枉顧國內外專家意見將2025年的目標入法,屆時卻可能根本不是民進黨執政!畫大餅害慘後人,再由其他政黨來收供電不穩與電價上漲的爛攤子,反正下台了,全民又能奈其何? \n \n(作者為國家政策研究基金會高級助理研究員) \n

  • 畫大餅 市民怨「先解決爛路再說」

     對於基隆未來的基礎建設以及城市願景藍圖,基隆市長林右昌對外說在上任3年內都已規畫好,也爭取到預算,但許多市民認為,畫了那麼多大餅,人民真正在乎的是基本的爛路問題,卻未看到實質改變。林右昌對此表示,「基隆公共建設比台北落後30年」,基隆的路平不是一蹴可及,市府都已有明確的改善期程。 \n 基隆道路坑坑疤疤,一再不停修補,因此有了「爛路王」的封號,惹得民怨沸騰,甚至爆發黑道介入道路工程,讓市民大為光火,不滿林右昌畫了這麼多大餅,但最基本的路平問題卻無法解決。 \n 「基隆比台北落後30年!」林右昌強調,民眾必須清楚,基隆公共建設比台北市至少落後30年,因為地底下的管線複雜又遲未修整,這些是民眾看不到的,如果只是鋪表面的馬路,只要1周就能完成;但事實上,地底下存在許多淺埋的管線,其中又以自來水公司最嚴重,已督促台水及包商立即改善。 \n 此外,針對道路挖補造成機車騎士跌倒受傷,林右昌說,這些都是自來水工程造成,市府祭出重罰,因為先前都沒有好好整理過,基隆市大多道路都是假性工程,就是因為修復不確實才造成民怨,馬路挖完後,地下也應該要打上混凝土,否則光刨鋪表面只是浪費公帑。 \n 「重鋪的馬路其實都還不錯!」林右昌表示,他都有親自去勘查鋪好的示範道路,市府將以示範道路、次要道路、巷弄街道依序刨鋪,只要整理過就不會有問題。 \n 林右昌說,這3年來全市的馬路改善比率已經達到25%,市府每年編列2億多元的經費,逐步改善,他不敢說已經有80、90分,但應該有75分。

  • 畫大餅不如修路平 林右昌:基隆比台北落後30年!

    畫大餅不如修路平 林右昌:基隆比台北落後30年!

    對於基隆未來的基礎建設以及城市願景藍圖,林右昌說明他在這3年內都已規畫好,也爭取到了預算,但許多市民認為,畫了那麼多大餅,人民真正在乎的是基本的爛路問題,但卻未看到實質改變。林對此表示,「基隆公共建設比台北落後30年」,並說明基隆的路平不是一蹴可及,市府都已有明確的改善期程。 \n \n基隆道路坑坑疤疤,一再不停修補,因此有了「爛路王」的封號,惹得民怨沸騰,日前還發生了黑道染指道路工程,向工程單位收保護費,使得基隆地檢署介入調查,讓市民大為光火,痛批「林市長畫了大麼多大餅,但基本的路平卻無法解決!」 \n \n「基隆比台北落後30年!」林右昌強調,民眾必須清楚,基隆公共建設比台北市至少落後30年,因為地底下的管線複雜又遲未修整,民眾是看不到的,如果只是鋪表面的馬路,只要1周就能完成,但事實上地底下存在許多淺埋的管線,其中以自來水公司最嚴重,已督促台水及包商立即改善。 \n \n針對道路挖補,並造成機車騎士跌倒,林右昌表示,這些都是自來水工程造成,市府也祭出重罰,因為先前都沒有好好整理過,基隆市大多道路都是假性工程,就是因為修復不確實才造成民怨,馬路挖完後,下面也應該要打上混凝土,否則光鋪表面只是浪費公帑。 \n \n「重鋪的馬路其實都還不錯!」林說,他都有親自去看過鋪好的示範道路,市府將以示範道路、次要道路、巷弄街道依序刨鋪,只要整理過就不會有問題。而這3年間,全市的馬路改善比率已經達到25%,市府每年編列2億多元的經費,逐步在改善,他不敢說已經有80、90分,但應該有75分。

回到頁首發表意見