搜尋結果

以下是含有發放不實文宣的搜尋結果,共08

  • 文宣影射潘孟安外遇 國民黨、張雅屏判賠60萬並登報道歉

    文宣影射潘孟安外遇 國民黨、張雅屏判賠60萬並登報道歉

    屏東縣議員林郁虹不滿國民黨屏東縣黨部前主委張雅屏製作不實文宣,影射她與潘孟安有緋聞,起訴求償。二審判國民黨與張雅屏賠林女60萬元並登報道歉,最高法院駁回上訴確定。 全案起於民國103年屏東縣長選舉期間,時任中國國民黨屏東縣黨部主委張雅屏,被控主導、製作不實文宣,影射當時的民主進步黨屏東縣長候選人潘孟安與當時的國民黨籍縣議員林郁虹有緋聞。 刑事部分,張雅屏被判刑2年10月定讞;林郁虹另提起刑事附帶民事訴訟,主張張雅屏惡意抹黑她與潘孟安有緋聞,不法侵害她的名譽權,國民黨為張雅屏的僱用人,應負連帶賠償責任,求償精神慰撫金新台幣1000 萬元並登報道歉。 一審屏東地方法院認為,張雅屏未善盡查證義務,即散布不實謠言,國民黨也未盡監督義務,使林郁虹遭受社會異樣眼光,判國民黨與張雅屏連帶賠償60萬元,並於中國時報、聯合報、蘋果日報、自由時報的全國版頭版刊登道歉聲明1天。 案經國民黨、張雅屏上訴,二審由台灣高等法院高雄分院審理,也認定不實文宣足使一般人認為已婚林郁虹與潘孟安有婚外情,貶損林郁虹社會評價,自屬侵害林郁虹名譽權。 二審審酌,張雅屏以寄送黨員、大量派報夾送或於造勢晚會發放等方式散布不實文宣,影響範圍廣大,且張雅屏未有任何道歉表示,駁回上訴,維持一審判決。 國民黨、張雅屏不服二審判決提起上訴,昨天遭最高法院駁回,全案確定。(編輯:李錫璋)1100226

  • 選舉黑函藍綠互咬 第三者搞鬼

    選舉黑函藍綠互咬 第三者搞鬼

     2020第9屆立法委員選舉期間,彰化縣第二選區無黨籍候選人黃玉芬的選務工作人員黃男與陳男,在得知對手候選人民進黨籍黃秀芳、國民黨籍張瀚天的政見後,涉嫌印製不實文宣品、發放黑函,彰化地檢14日依《選罷法》傳播不實、偽造文書等罪嫌,將2人提起公訴。  今年1月2日,民進黨黃秀芳發現1份冒用蔡英文總統及她本人相片所製作的「台灣要贏、捷運要停」假文宣,質疑是對手國民黨張瀚天所為,氣得舉行記者會痛批。張瀚天也反擊,指如遭隱射必定提告。  起訴書指出,黃、陳為求勝選,商議模仿改造黃秀芳的選舉文宣,以登載「2020台灣要贏、捷運要停」等不實文字,並與設計公司討論後,隔日由黃男接洽投遞廣告公司的承辦人,陳男與廣告公司約定派發文宣費用1萬500元,並由黃男蒙面到廣告公司繳費用。除黃秀芳外,還印製張瀚天「力挺吳斯懷、支持大麻合法化」文宣,但認為爭議太大,因此沒有發放。  檢方傳喚廠商、證人,黃男承認有繳派發費用,但否認意圖使人不當選,文宣內容經查證,並非假文宣;陳男則坦承全部犯行。  記者昨致電黃玉芬,她表示並不知情,她有一些青年軍,但討論的東西與意見,她不一定會採納。對於是否為助理所為?她說不清楚,甚至不認識,不多做回應。

  • 2立委互咬對手發黑函 檢警調查竟是無黨籍候選人搞鬼

    2立委互咬對手發黑函 檢警調查竟是無黨籍候選人搞鬼

    41歲黃男與29歲陳男2人,是2020彰化縣第二選區第9屆立法委員無黨籍候選人黃玉芬之選務工作人員,負責指揮選務相關工作,選舉期間2人在得知對手民進黨籍立委黃秀芳、國民黨籍張翰天之政見,竟然為使對手不能當選,印製不實文宣發放黑函,今年1月5日遭檢警搜索調查,今2人被依選罷法傳播不實罪,及偽造文書等罪嫌,提起公訴。 今年1月2日民進黨立委黃秀芳發現一份冒用總統蔡英文及她本人相片所製作的「台灣要贏、捷運要停」的假文宣,質疑是對手國民黨候選人張瀚天所為,氣得舉行記者會公開指責張瀚天,而張瀚天反擊,指文宣是誰刊登的應該要查清請,如遭隱射必定提告,更呼籲檢調查明真相。 檢警調查發現,今年初黃、陳2人因選情激烈,商議模仿黃秀芳之選舉文宣、以登載「2020台灣要贏、捷運要停」等不實文字;陳男於12月25日與印刷設計公司討論拍板確定後,隔日由黃男接洽不知情投遞廣告公司承辦人員,並派發仿製黃秀芳之競選文宣。 陳男26日晚間以Line傳送文宣電子檔給投遞廣告公司承辦人員,並約定派發競選文宣費用10500元,27日黃男開車到投遞廣告公司附近,還蒙面偽裝徒步走到公司繳納費用,還在繳費收據上客戶名稱、經辦人欄虛偽署陳男父親名字,相當惡劣狡猾。 而除印製黃秀芳競選文宣外,團隊也用同一手法印製張瀚天的非法文宣,以登載「力挺吳斯懷、支持大麻合法化」等不實文字,但認為爭議太大,因此沒有發放;今年1月5日被警檢搜索,在黃男後車廂查扣印製好未發放仿冒張瀚天的競選文宣。 檢方傳喚廠商、證人等,黃男承認有繳納文宣派發費用,但否認有意圖使人不當選之犯行,文宣內容都是經查證,並非假文宣,陳男則坦承全部犯行,訊後查扣未發放的仿冒競選文宣,2人今被依選罷法傳播不實罪,及偽造文書等罪嫌,提起公訴。 記者實際電訪前議員黃玉芬,她表示並不知情,但自己確實有一些青年軍,但討論的東西與意見,她也不一定會採納,對於記者所提問是否為助理所為,她說不清楚,甚至不認識,因此不多做回應。

  • 疑跨選區發布抹黑文宣 警通知3候選人到案說明

    疑跨選區發布抹黑文宣 警通知3候選人到案說明

    新北市淡水區22日晚間近10時許,無黨籍議員候選人蔡錦賢幕僚發現,疑似有民眾在街頭發放抹黑文宣,拿起一看,竟發現文宣上寫著斗大標題「揭弊,這種人?誰敢選!」並指稱雙北10位現任議員當選無效,而現議員蔡錦賢也在名列之中,認為選舉期間其行徑意圖使人不當選,氣得報警處理,警方獲報後也將發布抹黑文宣等4人帶回偵訊。 警方表示,現場帶回4人疑似遭文宣上3位「負責任署名」的無黨籍台北市議員候選人王奕凱、楊時睿及台北市樹黨議員候選人吳柏瑋指使,受雇將抹黑文宣散佈於淡水竹圍一帶的路邊停放機車及住家信箱,警方現已通知署名者到案說明,以釐清事實真相。 蔡錦賢表示,署名者之一的王奕凱,日前也多次在臉書發文攻擊自己,因文章內容著實造成淡水地區民眾誤解,嚴重影響自己的選情,已於14日至士林地檢署按鈴提告,而如今又發現有人在街頭散布針對自己的抹黑文宣,認為其行為已嚴重造成當事人形象受損,將委託律師對文宣上3位署名者及發放抹黑文宣等7人,散播不實黑函與毀謗言論依違反選辦法104條意圖使人不當選進行提告。

  • 涉發走路工 議員張勝富敗訴

     前年高市議員選舉,尋求連任失利的第五選區許慧玉,指控同區當選人張勝富涉嫌發放五百至一千元不等的走路工,還散布她已坐穩婦女保障名額、意圖使人不當選,高雄地院法官認為,張勝富違反選罷法,因此判他敗訴,全案仍可上訴。  許慧玉前年爭取高市第五選區議員落馬,她向法官表示,張勝富為求勝選,四處散發「許慧玉有婦女保障名額穩當選」、「不要再投給許慧玉」、「票要投給張勝富才不會浪費」等文宣,已明顯妨害她競選。  另外,前年十月,張勝富成立競選總部為招徠選民,委由林姓樁腳發放各五百元「走路工」給顏姓夫妻兩人,並請他們轉交各五百元給友人林姓夫妻;除此之外,隔月某日造勢晚會,已接近投票日,張勝富委託吳姓女樁腳以每人一千元「走路工」發放給詹姓夫妻等多人。  張勝富對此全盤否認並表示,自己既無散布不實文宣,更沒有涉及任何賄選行為。  不過合議庭法官找來林姓樁腳女兒指稱,確實住家社區是由爸爸幫張勝富拉票,大家都知道這件事,可見林與張勝富關係,加上收錢的選民多數坦承不諱。法官審酌後認為,張勝富文宣並無不法,但發放「走路工」確有此事,因此判決他敗訴。

  • 李乾龍:今將按鈴控告

     國民黨三重區立委候選人李乾龍廿日召開記者會,指控對手高志鵬散發不實文宣,意圖使人不當選。李乾龍痛陳,高志鵬發放的文宣中寫三重「衛生尚尾名」、「建設尚尾名」,但三重清潔隊過去五年來屢屢獲獎,各項公共建設陸續翻新,「高志鵬為了成就自己,抹煞警察、清潔隊、民眾的努力,太不負責任!」  李乾龍說,近日有支持者收到署名「民進黨新北市議會黨團」的文宣,內容引用十一月《壹週刊》報導,指控李「房子違建卻不拆,帶頭違法」。  李乾龍說,那棟房子位在疏洪道早年劃定的禁建區,屬歷史原罪,年後展開市地重劃,已配合政府拆遷。  議長陳幸進說,過去李氏家族拿出很多土地用於國家建設,「有人沒住過三重、沒犧牲過,就別講這種話誤導民眾。」  文宣內容還寫李乾龍擔任三重市長期間,衛生、建設、交通和治安「尚尾名」,並稱他是「尚尾名市長」。  李乾龍拿出去年環境清潔競賽二次奪下台北縣縣轄市第一名的成績單,要對手別睜眼說瞎話。  針對交通亂象,李乾龍說,三重機車違停嚴重,是因許多基層甘苦人只能靠機車通勤,市府已戮力解決停車問題。三重有愛心、有文化,過去十年來為獨居老人送餐,圖書館借閱量為新北市第一,若說三重樣樣吊車尾,「根本抹殺三重人的努力!」今天他將到板橋地檢署,以選罷法一○四條「意圖使人不當選」按鈴控告高志鵬。  高志鵬辦公室隨即發出聲明稿,指出李乾龍帶頭違建,是經求證後的媒體報導,且文宣有署名,並非黑函。至於內容全是針砭三重市政,監督市政本就是市議會職責所在,他們光明正大在競選總部發放,並透過中華郵政無址投遞,除非李乾龍「心裡有鬼」,否則為何不敢接受公評?

  • 朱立倫駁斥抹黑 告綠營三人

     針對台北縣出現「朱立倫上任取消三節敬老金」等負面文宣,國民黨新北市長候選人朱立倫十五日澄清,這明明是前縣長許應深任內取消,他上任兩年後恢復發放,對手不應漠視事實,為了選舉抹黑他,希望選民睜亮眼睛。  北縣金山街頭近期出現有人散發負面文宣,指稱朱立倫上任就取消三節敬老金,最後署名「黨部主委鄭文燦」、「立法委員郭榮宗、黃仁杼」三人。  朱立倫除了大動作召開記者會駁斥,昨天上午由競選總幹事江政彥、法律顧問團成員李永裕前往桃園地檢署,依違反選罷法按鈴申告鄭、郭、黃三人。  昨天下午在板橋幼教家長後援會致詞時,朱立倫再次強調,他根本沒有停發三節敬老金,前任代縣長許應深,因為內政部禁止,所以未編列預算,導致他上任後無法發放。  後來他與縣議會共同行文民進黨中央執政的內政部要求恢復,並制定自治條例,兩年後恢復發放,對手陣營用這種手段無疑是「非常光碟」的抹黑方式,寧願用這種不實文宣也不願意參加公辦辯論會,實在匪夷所思。  朱立倫幕僚批評,蔡英文表面上用溫和理性態度吸引中間選民,私下卻放任幕僚散發抹黑文宣,表面上說一套,私底下又做一套,如今已有許多地下電台打電話來抗議,足證抹黑不實言論已四處散布。  新北市選委會表示,依公職人員選舉罷免法第五十二條第一項規定,候選人印發的文宣品,應親自簽名。朱立倫陣營提示的文宣,經選委會判定並非候選人文宣,且有具名,應「不算是黑函」。  選委會說明,文宣內容如涉及違反選罷法規定,可處五年以下徒刑,本案應屬刑事案件範疇。

  • 國民黨台南市選將內訌 洪玉鳳告姜滄源

     五都選舉投票日逐漸接近,台南市議員選舉不僅搶票不留情,甚至還上演「同黨操戈」的戲碼。具國民黨身分的中西區市議員候選人洪玉鳳,十五日前往台南地檢署按鈴控告同黨對手姜滄源發放不實文宣,涉嫌違反選罷法。  洪玉鳳指出,十一月初姜滄源以郵寄方式散發具名文宣給國民黨員及「阿源情義聯誼會」會員。文宣指出同陣營參選人發動全面性的「銀彈攻擊」,但因受限查賄人力不足,以致賄選現象一時難以遏阻;該名競爭對手「優質」口號喊得震天價響,但其家人不具公務人員身分,卻能在市政府及市議會佔缺上班等。  洪玉鳳認為,姜滄源的文宣影射她買票,及利用關係在台南市府會安插人事,於是前往台南地檢署控告姜滄源違反選罷法。不過,姜滄源卻否認指名道姓,還說洪玉鳳要對號入座,他也沒辦法。  據了解,洪玉鳳及姜滄源都是國民黨籍台南市議員,也都投入中西區市議員選舉。由於先前國民黨黨內初選時,此區無人登記,最後該黨決定開放競選。  然因此區合併升格後的席次,從四席銳減為兩席,卻加深藍綠陣營選將的內訌。其中,國民黨因洪玉鳳、姜滄源兩人雙雙登記參選,早就已經公開撕破臉;民進黨雖僅提名邱莉莉一人,但也飽受深綠陣營的台灣團結聯盟選將陳昌輝搶票壓力。

回到頁首發表意見