搜尋結果

以下是含有發行代幣的搜尋結果,共98

  • 數位人幣錢包露面 詐騙伺機而起

    數位人幣錢包露面 詐騙伺機而起

     陸建設銀行近日短暫上線數位人民幣錢包一事引發熱議,甚至被幣圈機構抓住了宣傳商機。據《北京商報》報導,儘管露面僅不到1天,但不乏幣圈機構借機宣傳,搭數位貨幣刺激加密貨幣投資熱度,金融詐騙也伺機而起。

  • LINE加密貨幣LINK上架BITMAX數位貨幣交易所

    LINE加密貨幣LINK上架BITMAX數位貨幣交易所

    LINE旗下負責加密資產與區塊鏈相關業務的子公司LVC Corporation於2020年8月6日宣布,即日起於日本的加密資產交易所BITMAX提供LINK交易。LINK是由LVC及LINE子公司LINE TECH PLUS PTE. LTD.發行的加密資產。

  • 專家傳真-監理科技是台發展STO良方?

    專家傳真-監理科技是台發展STO良方?

     在近年全球金融體系發展中,由區塊鏈技術帶來的虛擬貨幣(以及由其延伸的龐大數位經濟),可能是最具爭議的焦點。光是受人矚目的比特幣(Bitcoin),規模就已相當驚人。在今年二月底根據Coinbase的資訊,在比特幣價格約當9,000美元時,整體比特幣的市值已經達到近1,600多億美元。然而,各國政府對於虛擬貨幣的觀點不同,相關法規的進展也落差頗大。比特幣被人詬病的癥結,在於沒有對應的實體資產,但是透過加密演算法及區塊鏈分散式節點挖礦的「有限供給」機制,即使缺乏明確法規保障,仍能吸引資金湧入主流虛擬貨幣(例如比特幣與以太幣),持續擴大影響力。 \n 台灣雖尚未確立虛擬貨幣的法律定位,但為了提升在國際數位金融市場的能見度,已於年初正式公告「證券商經營自行買賣具證券性質之虛擬通貨業務管理辦法」。這項辦法主要是規範證券業者,將輔導企業發行股票上市募資的方式,改為透過運用區塊鏈技術,協助企業發行證券化代幣(Security Token Offerings, STO)募資與促進次級市場流通。證券型代幣跟前述的主流虛擬貨幣不同,不僅對應特定資產或權益,還有政府的法規監管,保障投資人權益。對於較大型或已公開發行的企業,因為相對容易募資跟舉債,STO並不具備吸引力;但是對於規模較小、無法滿足上櫃標準的新創事業或中小企業,STO應該相對寬鬆的發行標準,曾讓許多中小企業主燃起希望。 \n 然而,從金融市場管理的角度出發,較低的STO發行門檻,可能讓良莠不齊的企業都能進入市場籌資。若無法做出有效的篩選,投資人蒙受損失的機率也隨之大增。在這種思維下,主管機關寧可先採取較嚴格的條件來管控STO發行,優先保障投資大眾;這也導致台灣目前的STO管理辦法有重重限制,中小企業難以直接受惠。如果無法突破現況,台灣的STO市場將持續低迷。在經濟正常運作的情況下,STO的榮枯或許還不急迫,可靜待市場演變。但是當企業面對中美貿易戰及國際疫情的多重衝擊,中小企業普遍面臨資金不足的問題。此時,如果STO的籌資管道具有足夠彈性與活力,將能協助有潛力的新創事業或中小企業度過難關,進而成長茁壯。 \n 延續前面的論述,能否「合理監管」,應是主管機關評估STO發行標準的癥結點。換言之,若能透過有效的監理工具,讓投資人在「充分知情」的條件下,依據本身風險偏好進行買賣,主管機關應可放寬STO發行門檻,藉以活絡STO市場。因此,如何讓市場得到充分的資訊,將是重要關鍵。若此假設成立,「監理科技(RegTech)」將是主管機關可以善加運用的良方。 \n 對金融市場而言,「監理科技」可從兩方向解釋。從市場的角度,「監理科技」泛指運用大數據分析、人工智慧、機器學習等結合金融與科技的技術,追蹤分析企業在經營過程中產生的重要資訊,提供具有深入洞見(Insights)的分析結果,降低投資人「資訊不對稱」的風險。若從企業經營的角度,則是運用各種金融科技的技術,滿足複雜(國際)的合規要求,透過自動化稽核,降低企業的法遵成本與風險。以下,本文主要從市場面的角度,探討「監理科技」的潛在效益。 \n 在傳統的證券市場,企業透過會計報表的資訊揭露,提供投資者買賣股票的參考依據。財務分析的理論與實務都已相當成熟,台股也已接軌國際會計準則,對於大多數的產業,都有一致、可衡量比較的基礎。但是,對於缺乏獲利紀錄卻具有潛力的新創事業或中小企業,財報成績或許還無法達到STO發行標準。此時,「監理科技」就具有特殊的價值。 \n 本文建議主管機關可先將產業分類,再與各產業界與學界代表共同研擬,探討如何將企業經營歷程的內外部重要資訊,轉換為具參考價值、可推估獲利前景的指標。例如台灣飽受兩岸關係影響與疫情衝擊的觀光產業,若有關注度高、訂房率佳、口碑良好但財報獲利紀錄不足的特色旅店,可藉由定期分析、揭露熱門訂購網站(例如Booking.com與Hotels.com)的流量與口碑,提供投資人更即時、透明的營運資訊。主管機關可依據不同產業特性,應用「監理科技」建構評估系統,提供投資大眾具公信力的參考依據。 \n 因此,藉助「監理科技」的市場面應用,輔導券商若能區隔出體質佳、具有成長潛力的中小企業,主管機關應可重新評估、放寬STO發行標準,讓資本市場自行汰弱留強。其次,建議開放國內STO在次級市場能接軌國際大型虛擬通貨交易所,吸引願意承擔高風險的投資者買賣(缺乏對應資產的主流虛擬貨幣已有龐大交易量,相對而言,證券型代幣可提供較高佳的投資人權益保障,對幣圈投資者有一定吸引力),降低流動性不佳的風險,應可解決部分新創與中小企業的募資困境,提高券商參與意願,提升台灣數位金融市場的國際競爭力。

  • 觀念平台-誰該考慮發行證券型代幣?

     「商品、服務出得去,錢進得來,台灣新創事業發大財。」這句話聽起來很像競選口號,但卻是發行證券型代幣(Security Token Offerings, STO)的潛在價值。對許多從事金融證券或區塊鏈相關產業的企業人士,STO並不陌生;或者,可說是近年金融科技領域內熱門的關鍵字。但是許多中小型的新創事業或已上市櫃的大型企業,卻總是有種霧裡看花的感覺。 \n 在2019年底,隨著對岸將區塊鏈技術提高到國家戰略佈局的層次,由區塊鏈延伸出的STO,也受到了重點關注。STO到底是什麼?簡單而言,就是將企業透過股權募資,轉為應用區塊鏈技術,發行代表股權的「證券型代幣」。STO讓持有法幣(例如美元、台幣)或主流虛擬通貨(比特幣)的投資人,可以使用法幣或虛擬貨幣投資某家新創公司,參與新創事業的公開募資。 \n 以上說明,聽起來跟傳統的企業上市、上櫃募資似乎沒什麼差異,甚至讓人感覺像換個新瓶裝舊酒,真的值得大家關注嗎?或者說STO的前景看好,僅僅是因為透過區塊鏈技術設計代幣?本文希望跳脫過往主要從財務或技術為主的觀點,改用「國際行銷」的角度,來剖析STO的潛在價值。 \n 網際網路對現代人的生活形態造成很大影響;從即時溝通、吸收新聞資訊、追蹤朋友社交圈的活動、享受影音或線上遊戲等娛樂,到隨時隨地瀏覽或購買喜愛的各種商品,都離不開網路提供的多元資訊。由於智慧型手機等裝置的普及,一般大眾進一步透過可以握在手中或穿戴在身上的智慧型裝置,隨時掌握資訊,享受許多便利貼心的服務。 \n 網路已有多元的創新服務,例如利用手機的金融帳戶下單購買股票、連結行動支付、透過手機叫車,或使用APP參與線上瑜珈課程或正念冥想活動;這些包含食衣住行育樂的多元應用,都是跨越地理疆界、伴隨網路金流完成的交易。這些便捷、影響力無遠弗屆的創新服務提供者,在全球形成巨大的影響力,也孕育出許多數位時代的獨角獸(Unicorns,指市值在10億美元以上的新創公司)。 \n 然而,對大多數的使用者,在這些新創公司成長到符合上市條件以前,消費者若因為曾有正面使用經驗,從認同、看好,進而想要投資該公司,大多欠缺安全可行的管道。這些獨角獸等級的新創,上市時,通常因為相對成熟,價格已高,投資人獲利空間有限(甚至面臨上市後的跌價風險)。在過往,這些新創公司因發展初期的風險較高、缺乏完整的財務報表供大眾檢核,它們主要的募資對象,大多是具有評估商業模式與技術能力、願意承擔高風險,並具有足夠資本的專業投資人。若以組織型態劃分,這樣的專業投資人,主要可分為創投(Venture Capital, VC)與大型企業的直接投資部門。這些專業的機構投資者,透過與新創公司直接議價,決定每一輪募資的股票價格。 \n 回到STO的主軸。目前台灣金管會的佈局,皆委由櫃買中心規劃,並在2020大選過後,宣佈「證券商經營自行買賣具證券性質之虛擬通貨業務管理辦法」。由此可看出主管機關將STO募資公司,定位在規模、成熟度低於上櫃及興櫃公司的等級。最新公告的規範頗為嚴格,要求投資人僅能以新台幣結算(無法以虛擬通貨購買),只開放在國內的專業投資人(包含法人與自然人)參與,大幅限制了新創公司STO募資的對象。這樣的規範,從金融市場管理的角度,有利於主管機關控管市場秩序。然而,這些限制與規範,正是讓新創公司或大型企業難以理解STO價值的關鍵。 \n 在此提出一個假設。如果台灣STO能對接全球受當地政府高度監管的大型虛擬通貨交易所(全球前三大虛擬通貨交易所,共有數千萬的投資用戶),可以接受來自全球虛擬通貨持有者的投資。若以上前提成立,這群幣圈投資者有什麼共通的特質?首先,相較一般大眾,他們應該比較熟悉網路與國際化的數位服務。其次,他們也具有一定的資產(許多客戶屬於高資產或專業機構投資者),可以通過開戶銀行的KYC/AML(認識客戶與反洗錢)檢驗並連結其交易帳戶(大型的國際虛擬交易所,都有相當嚴格的投資人金融帳戶檢核機制)。再者,由於他們已持有虛擬通貨,應可視為能接受高風險的投資人。 \n 試想,具有以上三項屬性且遍佈全球的幣圈投資者,若經由各大型交易平台看到台灣STO推出的新創公司,可能會有什麼結果?他(她)們若覺得有興趣,很可能的第一步,就是先去瞭解,甚至體驗這些新創公司的商品或服務。一旦覺得滿意,就會接著檢視對應的商業模式與財務資料(如果已經有較完整的財務記錄)。下一步呢?若打算投資,透過區塊鏈技術建立的底層平台,可以提供快速、安全而且24小時不間斷的跨國交易機會。 \n 政府若能建立既開放又可信任(來自區塊鏈技術的本質)的全球募資平台,經主管機關確保其合規性,再結合台灣素負盛名的科技實力,STO應該是積極展示或者深度行銷台灣新創事業的絕佳舞台。如果能打造良性循環的生態系統(將潛在投資者轉為使用者,再進一步催化為投資者),結合網路經濟的特性,哪些性質的公司該考慮STO募資,應該不難釐清。換言之,若以上假設前提成立,改從「國際行銷」的角度出發,企業才能體會透過STO募資的價值。

  • 證券型代幣 KPMG:創造新興交易型態

    證券型代幣 KPMG:創造新興交易型態

    KPMG安侯法律事務所於今(19)日首次舉辦年度法令解析研討會分享2020年最新的法令展望及說明,就未來科技帶給法律的創新應用提出見解。 安侯法律合夥律師鍾典晏說明,過往功能型代幣發行實際案例及代幣經濟下交易代幣本身具有高度流通性的特色,以及發行後所形成次級市場交易或交易圈所帶動出來的附加商業價值及市場話題性等廣告效益。 \n鍾典晏表示,依照台灣現行證交法、消保法及電子票證、支付法法令下,就各種代幣發行時應具備信託或特許執照等要求、未來主管機未來修法草案對於證券型代幣發行人及投資人的資格限制,以及對於代幣交易平台因應洗錢防制的法令,新增可疑交易偵測及通報等具體要求。 \n鍾典晏提醒,企業應思考並善加運用以區塊鏈的代幣經濟於既有商業模式中,在符合法令要求下,選擇合適代幣發行及交易模式,可考慮透過證券型代幣進行籌資,或透過功能型代幣發行,整合企業既有的產品或服務營運模式,創造新興交易型態及新的商業服務價值。

  • 證券型代幣 KPMG:創造新興交易型態

    證券型代幣 KPMG:創造新興交易型態

    KPMG安侯法律事務所於今(19)日首次舉辦年度法令解析研討會分享2020年最新的法令展望及說明,就未來科技帶給法律的創新應用提出見解。安侯法律合夥律師鍾典晏說明,過往功能型代幣發行實際案例及代幣經濟下交易代幣本身具有高度流通性的特色,以及發行後所形成次級市場交易或交易圈所帶動出來的附加商業價值及市場話題性等廣告效益。 \n鍾典晏表示,依照台灣現行證交法、消保法及電子票證、支付法法令下,就各種代幣發行時應具備信託或特許執照等要求、未來主管機未來修法草案對於證券型代幣發行人及投資人的資格限制,以及對於代幣交易平台因應洗錢防制的法令,新增可疑交易偵測及通報等具體要求。 \n鍾典晏提醒,企業應思考並善加運用以區塊鏈的代幣經濟於既有商業模式中,在符合法令要求下,選擇合適代幣發行及交易模式,可考慮透過證券型代幣進行籌資,或透過功能型代幣發行,整合企業既有的產品或服務營運模式,創造新興交易型態及新的商業服務價值。

  • MIC:市值前十大加密貨幣未來兩年排名洗牌

    資策會MIC預測,未來數位資產市場將發生全新的結構轉變,未來「平台幣」與「穩定幣」將扮演更重要的角色,而連結實體、虛擬,甚至混合資產的新形態代幣,未來兩年將有機會躋身市值前十大。 \n資策會MIC資深產業分析師李震華指出,證券型代幣(STO)逐漸走向監管體制,將為代幣經濟開啟新局面,合規化所帶來的後續效應是未來市場觀測的一大重點。 \n不同於首次代幣發行(ICO)由公司自行發行代幣進行募資,STO必須與資產掛勾,例如現金、股份、固定收益資產、不動產等,近期STO的討論度逐漸取代ICO,許多國家目前也已經有STO相關推動方針或監管措施,金管會也在今年10月正式釋出規範納管。 \nMIC表示,STO合規化後,預期未來傳統交易所、加密貨幣交易所、專屬交易所這三類交易所,將積極搶進STO市場,傳統交易所會透過結盟區塊鏈技術公司,發展為自有STO交易平台,或透過收購、成立子公司另闢STO交易平台;加密貨幣交易所則透過與傳統證交所合作,收購具備證券交易牌照的交易商,甚至直接取得交易商資格;專屬交易所則聚焦於STO交易業務。 \n另外,目前占據市值前十名的加密貨幣,主要分為「主流幣、平台幣、穩定幣」三類。主流幣例如比特幣或以太幣,平台幣是指加密貨幣交易所發行的貨幣,以及改善當前加密貨幣波動性過大缺點的穩定幣如USDt,MIC預期未來平台幣與穩定幣將扮演更重要的角色,與實體資產連結的新型態代幣,未來兩年市值更有機會躋身前十大。 \nMIC表示,加密資產市場未來仍舊面臨政策模糊或限制多、基礎建設不足、投資門檻過高與市場流動不足等挑戰,受到區塊鏈技術持續發展、STO走入體制等後續效應影響,不過場景可望越來越多樣,目前主流發行雖然以分潤型代幣為主,但多樣性未來可期,而透過STO發行證券代幣,除了降低監理、發行、交易成本,也能輕易跨國流通,最後,目前代幣發行協議百家爭鳴,多數限縮在自有發行平台,未來技術串接若成熟,或有少數協議勝出時,將更擴大發展。

  • 區塊鏈量化交易 加密貨幣投資大進化

    區塊鏈量化交易 加密貨幣投資大進化

    走過ICO(初次代幣發行)泡沫風暴後,今年以來加密貨幣市場價穩量增,隨衍生性工具豐富備齊,不少人利用量化交易從中賺到波段財,並期待下一波大牛行情。 \n今年以來全球總經不確定因素升溫,股市劇烈回檔,零負利率債券規模持續擴大,資金避風港黃金漲破每盎司1500美元,加密貨幣市場也繼之蠢動。4月起,在比特幣的領漲下,沉寂一年的加密貨幣市場開啟小牛行情。 \n如今,加密貨幣投資已然全新進化。現在,加密貨幣市場不但在傳統交易所上架了ETF(指數股票型基金)、期貨,在虛擬世界交易所中也衍生出託管信託、搬磚套利、槓桿選擇權、合約交易等工具及策略可供投資人選擇,都有助於這個新興的數位資本市場交易更臻成熟。 \n朝資產配置思考 投資工具愈來愈多樣 \n台灣首批成立的加密貨幣交易所——幣託(Bito EX),業務就從挖礦、代買代賣、線上熱錢包不斷進化,去年正式推出交易所BitoPro;如今不但可從BitoPro API串接虛擬貨幣管理應用程式商幣優(BitUniverse)所提供的網格交易,也可以直接用新台幣或用美元穩定幣USDT購買幣安幣(BNB)等新功能,再連到全球最大交易所幣安(Binance)上操作,預計還會在平台上推出更多數位資產管理服務。 \n需求增加,自然也催生了更進階的交易策略。幣優創辦人陳勇表示,加密貨幣投資和傳統投資一樣有兩大流派:價值投資和對沖套利。對沖基金往往使用量化策略,在區塊鏈行業中較有機會;但一般人很難直接投資量化交易基金,也不會寫程式,因此他決定推出「一站式數位資產管理服務」,讓投資人只需要設定幾個簡單的參數,就可參與加密貨幣的量化投資。 \n傳統投資受限制 轉入區塊鏈量化投資 \n數寶總經理徐崇寶指出,比特幣、以太坊仍會持續大者恆大的態勢,以外的幣種在技術、應用、社群都還不足,應有95%以上的幣會被淘汰。若以投資價值考量,公鏈幣、平台幣、中間件會是不錯的選擇。新幣的話,Chainlink則是少數表現還不錯的競爭幣,總市值在今年最高來到10億美元,也有一些很有潛力的競爭幣,像是ATOM、BAT,以及即將上線的Polkadot、Telegram、Nervos等。 \n比特幣短期獨大 不少新幣種亦有潛力 \n若再考量到流動性,BitAsset技術顧問總監王慶進分析,目前交易平台可分為中心化交易所和去中心化交易所;去中心化擁有較佳的隱密性和安全性,但使用較為困難;目前全世界及台灣流動性佳的交易所,仍是中心化交易所,如幣安、Coinbass、MAX、幣託等。為了能順利買賣,建議仍以中心化交易所為主,再有閒錢,再投入去中心化交易所。 \n

  • 觀念平台-台灣STO監管與新創事業發展的兩難

     台灣證交所統計的台灣上市櫃公司總家數,2018年約1,700多家,其中科技業在全球供應鏈扮演舉足輕重的角色。從半導體完整的上、中、下游,到光學元件、面板,記憶體、被動元件與自有品牌的3C消費性電子產品,都具有不容忽視的價值與高度競爭力。其中,台灣資本市場的籌資功能貢獻良多。企業在面對全球的高度競爭,需要持續投資研發與行銷費用,若缺乏易於取得低資金成本的管道,將難以在高度競爭的國際市場勝出。 \n 新創事業除了藉由早期創投基金的挹注,並經傳統IPO(Initial Public Offerings,首次公開發行)在資本市場募得資金,近年也因為區塊鏈(Blockchain)技術的多元應用,新增了另一個模式:ICO(Initial Coin Offerings,首次代幣發行)或STO(Security Token Offerings,發行證券型代幣)。兩者都是建構在區塊鏈技術的虛擬貨幣交易平台。 \n ICO比較接近眾籌(Crowd Funding)性質,目前世界各國監管相對寬鬆,也因為ICO監管力道薄弱,詐騙與吸金的負面消息不斷,讓投資人轉為戒慎恐懼。STO則具有傳統證券的特性,持有者可依擁有代幣多寡,分潤企業獲利,或經賣出代幣換取資本利得。如果企業透過STO募資,將牽涉各國證券交易法相關規範,具有較高複雜度與合規成本。 \n 金管會為扶植台灣區塊鏈金融與新創事業,經過數個月密集的產、官、學界討論溝通,在今年六月底提出台灣STO的初步規範,將證券型代幣劃分為「分潤型」與「債務型」;並因涉及公司法的諸多考量,暫時排除「股權形式」的證券型代幣。這個規範具有高度的政策宣示意味,代表政府正視這個新型態的數位金融生態系統,預計透過法規保障參與者的權益。從法規面而言,在亞洲應處於領先地位。 \n 雖然台灣STO監管規範尚未完全定案,主要的設計精神已明確為「分級管理」,依據募資金額多寡分級。換言之,金額較低的STO募資案,將依照證交法第22條豁免,採取低度管理。這裡就產生了第一個兩難:低度管理的STO募資金額上限,應該設定為多少?一旦金額過高,主管機關擔心投資人利益可能受損;若是金額過低,則對很多新創事業缺乏實質財務效益。 \n 在此,本文從新創公司的角度出發,分析「低度管理」的STO規範。目前金管會規劃低於新台幣3000萬元者可以豁免,超過3,000萬元規模的STO,就需進入金融監理沙盒;新創公司進入金融監理沙盒,將具有高度不確定性,相關成本也不易估算。「低度管理」的STO募資成本較低,募得資金仍需扣除相關的發行成本,包含行銷、輔導與上架成本。同時,為吸引投資者,必須在網路上公開揭露商業模式,這也是關鍵考量點。 \n 新創公司原本就較缺乏資源,像是生產的規模經濟、品牌形象與智財權等,難以保護自身商業利益。一旦公開揭露具有前景的創新營運模式或產品設計,將可能被大企業模仿,甚至加碼投資,扼殺了尚在發展初期的新創事業。單從以上觀點考量,具有明確前景的新創公司,就可能對STO卻步。 \n 其次,對於普遍尚未獲利的新創公司,專業投資者通常願意承擔高風險以換取較高報酬。利潤分享與債務型的STO投資案,相對缺乏高報酬的誘因。具備與風險等價的股權型投資,才是此類投資者青睞的對象。 \n 最後,目前規劃的低度管理STO,需要設定多少募資上限?「是否」或「如何」開放股權型STO?對主管機關都是難題。這些問題,建議可以由具備專業投資經驗的法人,或台灣相關產業的上市櫃公司來檢視,應會更有機會貼近新創公司的合理需求,但是接下來的結合投資者、承銷商與平台業者的利益等等,都需要有詳細的作法,值得進一步研究。

  • Gartner:5~10年內區塊鏈將徹底改變大部分產業

    市場調查機構Gartner宣布2019年區塊鏈商業發展週期報告,未來5到10年內區塊鏈將徹底改變大部份產業的商業模式,前提是企業必須先採用完整的區塊鏈生態系。若不能實際達到代幣化和去中心化,大部分的產業將無法利用區塊鏈帶來的商業價值。 \nGartner表示,區塊鏈應用的主要產業之一就是金融與投資服務業,以改善數十年歷史的老舊營運方式及流程,區塊鏈被廣泛應用在金融和投資服務業中的幾個關鍵領域,尤其是在認許制帳本(Permissioned Ledger),我們也預期數位代幣(digital token)將持續發行並逐漸為大眾所接受。 \n另外,電競產業的快速成長,用戶數量龐大加上創新速度快,讓遊戲產業成為區塊鏈創新應用的實驗場所,Gartner表示,電競產業可用來觀察用戶如何推動去中心化(decentralization)和代幣化(tokenization)的絕佳場域,各種解決方案讓電競用戶不但可以自行打造代幣來負擔設計比賽的花費,同時還能交易虛擬寶物,而透過代幣,玩家能更容易在不同遊戲平台間移轉裝備,提高遊戲掌握度。 \n在零售業,區塊鏈可被應用於「追溯追蹤」服務、防偽、庫存管理和審計等領域,以提升產品品質或食品安全,不過Gartner認為,區塊鏈能為零售業帶來的真正價值在於支援新創意的實現,例如可以利用區塊鏈改造或加強顧客忠誠計畫。若是結合物聯網(IoT)和人工智慧(AI),區塊鏈就有機會徹底翻轉零售業的商業模式,包括改變資料和財務的流通方式,以及達到市場去中心化。

  • Gartner:5-10年內區塊鏈將徹底改變大部分產業

    國際研究暨顧問機構Gartner今日公布最新2019年區塊鏈商業發展週期報告指出,未來5到10年內區塊鏈將徹底改變大部份產業的商業模式,雖然有逾六成的資訊長都認知到區塊鏈的重要性,不過受限於企業既有的數位基礎建設,加上缺乏明確的區塊鏈治理機制,目前資訊長尚無法善用區塊鏈技術以發揮最大的價值,至於要如何才能全面發揮區塊鏈價值呢?Gartner傑出研究副總裁David Furlonger指出,關鍵就在於代幣化與去中心化。 \n根據Gartner的2019年資訊長最關心議題調查(Gartner 2019 CIO Agenda Survey),即使還不確定區塊鏈會對公司業務帶來何種影響,仍有60%的資訊長預期會在未來3年內會採用一定程度的區塊鏈技術,至於區塊鏈應用的主要產業則為金融與投資服務業,這些產業持續吸引區塊鏈創新者的投入,以改善數十年歷史的老舊營運方式及流程,不過根據Gartner的資訊長調查,只有7.6%的受訪者認為區塊鏈是一種能帶來突破式創新的科技。儘管如此,還是有近18%的金融和投資服務業資訊長表示,已經採用,或將在未來12個月內採用一定程度的區塊鏈技術,另有近15%表示2年內會採用。 \nDavid Furlonger表示,區塊鏈被廣泛應用在金融和投資服務業中的幾個關鍵領域,尤其是在認許制帳本(Permissioned Ledger),據此預期數位代幣(digital token)將持續發行並逐漸為大眾所接受。為了讓區塊鏈達到生產力成熟期(Plateau of Productivity),也就是技術被主流市場廣泛採用,在非技術層面上仍有非常多要努力的地方,例如制定區塊鏈技術的標準、法規制度和組織結構。 \n另隨著電競產業的快速成長,區塊鏈原住民(blockchain native)也陸續推出各種解決方案,讓電競用戶不但可以自行打造代幣來負擔設計比賽的花費,同時還能交易虛擬寶物。透過代幣,玩家能更容易在不同遊戲平台間移轉裝備,提高遊戲掌握度。 \nGartner研究副總裁Christophe Uzureau表示,用戶數量龐大加上創新速度快,讓遊戲產業成為區塊鏈創新應用的實驗場所,這是一個用來觀察用戶如何推動去中心化(decentralization)和代幣化(tokenization)的絕佳場域;這兩項也是區塊鏈發展最關鍵的要素,其中遊戲新創業者在亞馬遜(Amazon)、Google和蘋果(Apple)所推出的生態系之外另闢新徑,就可做為其他產業的企業發展數位策略的參考範本。另在零售業,區塊鏈可被應用於「追溯追蹤」服務、防偽、庫存管理和審計等領域,以提升產品品質或食品安全。 \n這些應用案例雖有所助益,但區塊鏈能為零售業帶來的真正價值在於支援新創意的實現,例如可以利用區塊鏈改造或加強顧客忠誠計畫,若是結合物聯網(IoT)和人工智慧(AI),區塊鏈就有機會徹底翻轉零售業的商業模式,包括改變資料和財務的流通方式,以及達到市場去中心化。 \nGartner強調,區塊鏈確實很有潛力可以徹底改變所有產業的商業模式,但前提是企業必須先採用完整的區塊鏈生態系。若不能實際達到代幣化和去中心化,大部分的產業將無法利用區塊鏈帶來的商業價值。

  • 芙彤幣發行 打造香草價值鏈

    芙彤幣發行 打造香草價值鏈

     區塊鏈技術應用,可以幫助產業解決很多問題,由該技術衍生的「代幣經濟」,截至目前為止,對實體產業的效益並不大,反而利用區塊鏈技術挖礦出來的「虛擬貨幣」,創建出3至4千億美元的「玩幣市場」,反觀利用區塊鏈投入產業的規模不到十億美元。 \n 臺灣金融科技公司董事長王可言分析,區塊鏈技術應用在產業緩慢主要是區塊鏈技術本身可擴充性及其效能問題。王可言舉例,以太幣有9,600個節點,一筆資料必須要跑9,600個節點,效能是比較有問題,成本也降不下來。雖然「私鏈」可以把節點數降低,但又有安全性問題。因此,如何提高效能及降低成本,是區塊鏈技術應用在產業成功的重要因素。 \n 王可言說,臺灣金融科技過去幾年一直致力提升區塊鏈技術應用在產業,如農業、機械業,近期與新創社會企業Blueseeds芙彤園合作發行「芙彤幣」即可保留區塊鏈分散與安全好處,又能提高效能及降低成本。Blueseeds芙彤園創辦人詹茹惠說,為了拓銷國際,如何從產地串連到消費者,成為芙彤園在成長過程中最擔憂且困擾問題。詹茹惠發現,運用區域鏈及代幣,可以創建產銷生態圈,發行「芙彤幣」可激勵生態圈,形成香草農業價值鏈,掌握全通路商機。 \n 王可言說明,「芙彤幣」除扮演支付工具外,可以進行電子商務,做到虛實整合,更可以擴張芙彤園供應鏈,串連起消費者、經銷點、供應商,還能為芙彤園建立起一套消費回饋機制或是結合激勵機制。 \n 此外,香草農業價值鏈體系還做溯源,王可言說,坊間有很多單位在做溯源,但最大問題是溯源資料提供者可以改資料,改資料這件事,讓溯源資料可信度降低,香草農業價值鏈體系的溯源,可以做到從種子來源到消費者手上,其歷程是不是真的像業者說的,在生態體系中還有第三方認證,確保溯源的不可篡改。

  • MaiCoin盼年底發「碳權STO」 金管會尚未點頭

    金管會STO(證券型代幣)發行規範預計最快10月上路,MaiCoin集團執行長劉世偉16日宣布,將爭取同時成為首家合法發行STO的公司和證劵自營商加密貨幣交易所,期望在年底發行「碳權STO」。不過金管會表示,MaiCoin尚未就碳權STO來和金管會洽談過,「碳權」也不一定符合金管會對「有價證券」的定義。 \n \n劉世偉於集團總部暨實體門市開幕記者會上表示,MaiCoin將積極爭取成為第一家合法經營STO的公司,以及全台第一家的證劵自營商加密貨幣交易所,目前正著手整理內部的內稽內控準則,等申請辦法公布後會立即遞件申請。 \n \n劉世偉指出,目前正與金管會密切討論「碳權STO」,期待透過區塊鏈技術,將碳權代幣證券化,並與國際市場連結,組成碳權交易網路。劉世偉說明,碳交易在國際間分為現貨及期貨兩種交易型態,MaiCoin規劃將現貨的碳權代幣化,提供碳權的需求者額外的取得管道,並期望藉此建立次級交易市場,讓碳金融等綠色金融項目能在台灣蓬勃發展,達成長期低碳且永續發展的目標。 \n實際運作模式為何?MaiCoin團隊表示,目前已洽談台灣運輸業者在南投種樹、以及電動運輸業者做減少碳排放量的認證,透過第三方做碳權認證和在環保署登記後,再由MaiCoin發幣,未來就可在國際市場流通。計畫預計生產5萬噸碳權,每1噸為1顆代幣,發行價在10至20美元間,募資總金額為3000萬元(新台幣)。 \n \n不過,劉世偉說,金管會對於「碳權STO」是否符合有價證券標的仍有疑慮,他指出,如果碳權代幣化實現,將是加密貨幣實體落地應用的最大案例。金管會證期局則指出,「碳權STO」是否屬於金管會函示的「有價證券」,必須符合具有流通性和4項性質:出資人出資、出資於一共同事業或計畫、出資人有獲取利潤之期待,和利潤主要取決於發行人或第三人之努力。 \n \n另外,證期局強調,目前MaiCoin沒有和金管會針對「碳權STO」進行討論,「碳權」也和其他部會相關,將再了解適法性。

  • 代幣發行納管 有助市場發展

     不到一週,比特幣(Bitcion)又從6月27日以1萬4千美元跌到1萬美元,波動幅度高達三成。代幣業者認為,要讓虛擬代幣更好發展方向,須與實體經濟結合,走向「證券型代幣(STO)」。金管會日前針對「證券型代幣發行(Security Token Offering,STO)相關規範」發布最新說明,表示將研訂我國STO相關規範。針對金管會發佈STO監理框架,普華商務法律事務所金融產業服務合夥律師梁鴻烈出席2019亞洲區塊鏈高峰會時表示,讓代幣發行法制化,有助保障良幣發展空間,導正市場風氣。 \n 根據金管會初步說明我國STO相關規範,將核定具證券性質之虛擬通貨為證券交易法之有價證券,並按募資金額多寡將STO採分級管理:募資金額新臺幣(下同)3,000萬元(含)以下之案件,交易方式係由平台業者擔任證券自營商,並應視市場狀況適時提供合理之參考報價(應採雙邊報價);募資金額3,000萬元以上之案件,則應依「金融科技發展與創新實驗條例」申請沙盒實驗。 \n 梁鴻烈認為,金管會將代幣發行商納管對市場具正面作用,然而,它也是考驗該市場的基礎建置,例如發行商是否與現行證券自營商一樣需取得相關執照;非傳統金融業者身分踏入金融生態圈;業者如何適應新角色帶來的監管與遵循要求。其次,就自營商特許所須資格而言,取得特許執照所應具備之專業證券業務人員、場地及系統設備等,平台業者是否已齊備,將為取得自營特許資格的先決條件。 \n 梁鴻烈提醒,依據現行券商監管邏輯,證券商部分人員必須為專任,平台業者如何在一般虛擬通貨交易業務以及STO發行業務間建立防火牆,在管理上適當區隔、如何權衡金融業務及非金融業務之共同行銷、是否應與券商合資以發揮綜效等相關技術面及戰略規劃,都是業者在參與STO發行前應審慎衡酌之事項。

  • 《金融》全球首創STO規範,金管會估10月施行

    金管會主委顧立雄昨(27)日親自主持例行記者會,公布全球首創的證券型代幣發行(STO)相關規範,除定調STO屬於證交法管理的有價證券,並以募資金額3000萬元做為分級管理門檻,預計10月上路實施。 \n \n顧立雄表示,證券型代幣因具投資性及流動性,應視為有價證券納入證交法規管。目前各國對於STO發行均要求依現行證券法辦理,未另訂專法規範,部分國家則鼓勵透過金融監理沙盒進行實驗,此次為參酌各國規範及案例訂定STO相關規範,為全球首創。 \n \n顧立雄指出,STO規畫採分級管理,募資金額若在3000萬元以下,可豁免申報義務,募資金額超過3000萬元則應依「金融科技發展與創新實驗條例」申請沙盒實驗,實驗成功後依證交法規定辦理。 \n \n不過,顧立雄表示,雖然募資3000萬元以下案件無須申報,但必須符合相關發行規範。首先,發行機構必須為屬公司法組織、且非上市櫃及興櫃的股份有限公司,同時僅限專業投資自然人可參與認購,對每一STO案的認購限額不得超過30萬元。 \n \n發行流程方面,發行人僅能透過同一平台募資,平台業者應確認發行人符合相關應備條件及編製公開說明書。若是由平台業者自行發行STO,則應由櫃買中心複核後才能辦理。 \n \nSTO交易方面,顧立雄表示,平台業者需取得證券自營商執照,採議價買賣、並視市場狀況 \n適時提供合理的參考報價,每檔STO單日交易量不得超過發行量的一半。對於價格異常波動的STO,應訂定適時冷卻的相關價格穩定機制。 \n \nSTO平台業者規範部分,需取得證券自營商執照,最低實收資本額1億元、營業保證金1000萬元。單一平台受理的STO豁免案件,所有發行人募資金額總計不得超過1億元,且受理首檔STO交易滿1年後,才能再受理第二檔STO發行。 \n \n為維護投資人權益、確保交易資料保存,顧立雄表示,STO平台業者應與集保結算所簽約,每日由平台業者傳輸交易資訊給集保備份,並由集保提供投資人查詢STO餘額服務,以協助投資人確認STO交易資訊正確性。 \n \n為控管防制洗錢風險,避免特定犯罪所得以虛擬通貨認購或交易的匿名性風險,同時考量以虛擬通貨作為資金來源,相關舉證及查證作業較困難,顧立雄表示,STO認購及買賣應採實名制,並限由同名銀行帳戶以新台幣匯出、入款方式辦理。

  • 證券型代幣發行規範 10月上路 立委擬成立推動聯盟

     台灣區塊鏈及加密貨幣產業日益蓬勃,金管會主委顧立雄公布東亞第一個證券型代幣發行(STO)規範,明訂募資金額3千萬元以下的STO可在單一平台上交易,但有10大限制必須遵守,預計10月正式上路。 \n 對此,立委許毓仁27日在立法院宣布,將成立「國會STO推動聯盟」,聚焦單一功能性貨幣,更有系統規劃加密貨幣法規。 \n 顧立雄27日強調,現行各國對STO發行,都是要求必須符合現行證券交易法規,沒有另訂專法,部分國家是鼓勵進沙盒實驗,台灣採分級制,單一案募資3千萬元以下可豁免適用證交法申報義務,但要符合發行、交易面等10項規範,且在單一交易平台上募資及交易;若單一案逾3千萬元,就應申請進監理沙盒,實驗成功後再依證交法辦理,目前已有STO案件申請進入沙盒。 \n 金管會10大限制,包括一發行資格須依公司法且非上市櫃及興櫃的公司;二、募資對象僅限專業投資人,專業投資自然人單一STO案認購限額不得逾30萬元);三發行人限透過同一平台募資。 \n 四、STO交易平台業者須申請證券自營商執照,採議價買賣;五、每日每檔STO交易量不得逾該檔發行量50%;六、對價格異常波動的STO應有適時冷卻、價格穩定機制;七、取得自營商執照平台業者最低實收資本額為1億元;八單一平台受理STO豁免案總募資額不得逾1億元,且平台受理第一檔STO案滿一年後,才能再受理第二案;九平台業者每天須傳輸異動及餘額明細等交易資訊給集保公司作備份;十符合防制洗錢,STO認購及買賣要採實名制。 \n 藍委許毓仁昨針對金管會公布的STO規範提出三大缺憾。一、僅將STO的投資資格侷限於專業投資人,且專業投資之自然人對每個STO投資案僅30萬元投資額度,不利加速投資與資金流動;二,金管會研擬STO交易採傳統議價方式,將難以形成健全市場,應研擬類似競價方式,且不限單一平台;三,發行人僅能透過同一平台進行募資,每個平台受理募資金額不能超過1億元,且須在受理一檔STO交易滿一年後才能再受理下一檔,這種故步自封的管制令人憂心。 \n 亞洲區塊鏈高峰會執行長Andrew Fai表示,台灣STO受限於既有的金融規範,會讓新創很難有突破性成長,政府也應分級管理,而非一套管到底。Maicoin集團創辦人暨執行長劉世偉也說,台灣可善用區塊鏈解決國際瓶頸,目前正規劃將「碳權」加密貨幣化,盼於年底前完成全球第一個案例,目前已與環保署、金管會討論中。

  • 證券型代幣發行規範將出爐 立院將設推動聯盟

    證券型代幣發行規範將出爐 立院將設推動聯盟

    台灣區塊鏈及加密貨幣產業日益蓬勃,國發會領軍的大聯盟將於下月成立,金管會今(27)日下午更將公布東亞第一個證券型代幣發行(STO)規範,立委許毓仁今上午舉辦「亞洲區塊鏈高峰會 ABS 2019」會前記者會就宣布,將成立「國會STO推動聯盟」,聚焦單一功能性貨幣,更有系統的規劃加密貨幣法規。 \n峰會執行長Andrew Fai表示,台灣STO受限於既有的金融規範,例如金融監理沙盒有限制交易金額不得超過一億元,會讓新創公司很難有突破性的成長,而新創公司歷經在不同階段的募資,公司估值也不同,政府應分級管理,而非一套管到底。 \nMaicoin集團創辦人暨執行長劉世偉也說,台灣可以善用區塊鏈解決國際瓶頸,他透露目前正在規劃將「碳權」加密貨幣化,透過向南部工廠購買碳權、予以幣化,再向國際販售,希望在年底前可完成全球第一個交易碳權的加密貨幣案例,已在向環保署、金管會等單位討論。

  • 又獨步全球 金管會將推STO發行與交易規範

    繼最長實驗三年的金融監理沙盒獨步全球後,金管會主委顧立雄27日宣布,將祭出「全球首創」的證券型代幣(STO)發行規範,明訂募資金額3千萬元以下的STO可在單一平台上交易,但有十大限制必須遵守,全套辦法預計10月可上路。 \n顧立雄強調,現行各國對STO發行,都是要求必須符合現行證券交易法規,都沒有另訂專法,部分國家是鼓勵進沙盒實驗,台灣採分級制,單一案募資3千萬元以下的STO可豁免適用證交法22條的申報義務,但要符合發行、交易面等十項規範,且在單一交易平台上募資及交易;若單一案超過3千萬元,就應申請進監理沙盒,實驗成功後再依證交法辦理,目前已有STO案件申請進沙盒。 \n金管會的十大限制,一是發行資格,必須是依公司法且非屬上市櫃及興櫃的股份有限公司;二是募資對象僅限專業投資人,專業投資自然人特一STO案認購限額不得逾30萬元(先前為十萬元);三是發行人限透過同一平台募資,平台業者應確認發行人符合相關條件及編製公開說明書。 \n四為STO交易平台業者必須申請證券自營商執照,STO採議價買賣,平台業者視市場狀況適時提供合理的參考報價;五是每日每檔STO的交易量不得逾該檔發行量的50%。六是對價格異常波動的STO應有適時冷卻、價格穩定機制;七是取得自營商執照的平台業者最低實收資本額為一億元,營業保證金1千萬元。 八即單一平台受理的STO豁免案總募資額合計不得逾1億元,且平台受理第一檔STO案滿一年後,才能再受理第二案;九即平台業者每天須傳輸異動及餘額明細等交易資訊給集保公司作為備份,並由集保供投資人查詢餘額,確認正確性;十為符合防制洗錢,STO認購及買賣要採實名制。 \n相關規定預計7月會開始預告兩個月,顧立雄表示,會不會有案件或平台業者來申請,會在預告期間蒐集意見。

  • 楊方儒》地方電子貨幣 創造龐大商機

    高雄幣在今年初受到高雄市市長韓國瑜加持後,讓台灣各地方政府,開始大力支持虛擬通貨與點數機制新商機!包括陸續跟進的嘉義幣與達悟幣,加上已經發行超過兩年的「台東金幣」,各縣市的虛擬通貨與新型態電子支付生態,確實正在為在地商家與消費者創造新價值。 \n \n推動消費者回購 \n高雄幣沒有導入區塊鏈技術,手機用戶下載「幣多多」APP後,就可於高雄三大商圈以高雄幣進行消費折抵,商家還可以決定給出最高9折的回饋,來吸引人潮與推動消費者回購。 \n達悟幣已經在4月推出,鎖定蘭嶼的部落商機,並且正式「上鏈」!整合以太坊公鏈與側鏈應用,達悟幣可以儲存在「蘭嶼永續護照錢包」(Tao Passport App)中,可以用於勞力服務交換,以及島上觀光消費與生活所需,長期可連結文化生態活動,在蘭嶼當地創造更大的正向循環。 \n急起直追的嘉義幣也會上鏈,預計在7月正式上線。包括民雄的鳳梨、太保的小番茄等農產品,都將生產履歷完整公布且不可竄改,消費者透過APP直接訂購嘉義品牌商品後,就可獲得嘉義幣回饋,進一步再刺激嘉義當地消費。 \n至於與高雄幣同樣採行點數機制的「台東金幣」,發行兩年來,也發出了超過5千萬枚,並有超過300間優質商家共襄盛舉,消費者可憑金幣,在台東縣市兌換超過700種商品。透過台東金幣點數機制,已經創造商家2到3倍的好業績。 \n台東縣長饒慶鈴,將在6月12日參加第三屆《Hit FinTech》金融科技產業產業高峰會,完整分享台東金幣與電子支付的發展成績單。包括前新北市長朱立倫,以及青年發展基金會董事長連勝文,也都會共襄盛舉,共同探討數位金融與區塊鏈的龐大商機。 \n饒慶鈴強調,希望台東各商家,能因具有電子支付服務,在即將來臨的「台灣國際熱氣球嘉年華」把握龐大商機。 \n台東有將近1萬商家,台東縣政府今年目標預計開設1000家電子支付收款點,普及率預計達1成,可望成為台灣電子支付滲透率第一的縣市。 \n \n新的金流循環體系 \n關鍵在於,新台幣做不到的事情,為什麼虛擬通貨與點數機制做得到?各地方政府如今都伸出了橄欖枝,希望創造新的金流循環體系,為店家與消費者,推動新的流通價值。 \n根據調查機構Gartner的預估,區塊鏈產值將於2030年超過3.1兆美元。而根據加拿大皇家銀行(RBC)研究,區塊鏈技術、數位貨幣和去中心化生態系統,將在未來15年內,創造10兆美元的規模。 \n金管會即將在本月分,正式納管涉及有價證券或股權的ICO發行,也就是證券型代幣(STO,Security Token Offer)。看得出來,從中央到地方,都在推動基於區塊鏈技術的新型態金融體系,只希望法令條條框框不要太多,能夠讓大家在去中心化的區塊鏈新世界中,在台灣就賺得到全世界的錢。 \n(作者為幣特財經暨KNOWING新聞總編輯) \n

  • 避險效果浮現 代幣時代來臨 KPMG獻三策

    避險效果浮現 代幣時代來臨 KPMG獻三策

    \n本月中美貿易戰火升溫,虛擬通貨(Crypto-Currency,或支付型代幣Payment Token)價格在市場避險心態下持續飆升。KPMG安侯建業會計師事務所29日在台灣新創展InnoVEX中指出,全球加密資產的制度規範還處在萌芽階段,政府如能透過穩健的制度規範支持,台灣經濟將在這波代幣時代下成長轉型。 \n近日主流的比特幣衝破9,000美元大關、以太幣(Ethereum)也出現一日飆漲10%的熱烈行情。KPMG加密資產與代幣經濟團隊主持人謝昀澤指出,機構投資人過去對這些虛擬通貨的價格缺乏信任,市場也並未達到經濟規模,因此虛擬通貨過去十年未能成為儲存價值的主流工具。但隨著專業研究人員與機構投資人陸續投入市場,讓虛擬通貨的金融功能漸趨完備。例如近日芝加哥交易所的比特幣期貨交易口數屢傳新高,機構投資人已陸續進行多元資產避險。此外,市場傳出美國大型經紀商富達投資(Fidelity)將提供機構投資人比特幣交易服務,以及國際間對持有虛擬通貨的會計處理已獲致初步決議,都證明加密資產已朝制度化(Institutionalization)發展,成為一種替代性投資工具(Alternative Investment)。 \n此外,KPMG加密資產與代幣經濟團隊協同主持律師鍾典晏則表示,除了支付型代幣,近期國際間亦對連結實體資產與收益的「證券型代幣發行(Security Token Offering, STO)」多有倡議,金管會日前也召開公聽會提出規劃方向。由於公聽會中並未公布具體草案全文,外界因而熱烈討論代幣募資規模、投資人或發行人資格等未來的可能議題。 \n針對台灣發展證券型代幣,謝昀澤也提出三大具體策略,首先是依投資人風險承受度、採取差異化保護。金管會為兼顧投資人保護,傾向開放屬專業投資人的法人與自然人進行證券型代幣交易。不過,發行代幣募資除程序簡便之外,也帶有向群眾募資、接觸終端客戶的特性存在。因此主管機關如果能夠依投資人不同風險承受能力出發,就能透過投資限額等方式,讓非專業投資人仍有機會小額參與代幣投資,除了將能豐富台灣資本市場的投資工具外,也在風險可控的前提下,讓一般的投資人得以享受到不同的投資管道。 \n其次,應避免代幣交易不同角色間利益衝突。鍾典晏認為,在金管會的方案中,證券商經核准辦理「自行買賣證券型代幣」後,就能以代幣交易平台的身分向客戶報價、議價並進行證券型代幣交易。然而,金管會同時也賦與平台業者需要確認發行人是否符合規範。這樣的多重身分顯示過去對發行與次級市場的界線、甚至過市場服務提供者的分工等,在未來的「代幣時代」逐漸模糊。他建議,主管機關如果能在代幣市場發展規畫初期,就將防範潛在利害衝突納入設計,將能有效避免未來市場紀律可能帶來的負面影響。 \n第三則是要吸引全球資金、發展離岸代幣。謝昀澤說,目前金管會規畫的代幣發行人限於我國公司,然而分散式帳本技術在跨國募資上十分容易。台灣如能審慎運用、在國際證券業務的基礎上發展「離岸代幣」,讓外國發行人透過台灣作為平台進行代幣募資,將能有效提升我國在國際市場的能見度與重要性。

回到頁首發表意見