搜尋結果

以下是含有白茜芙的搜尋結果,共03

  • 美貿易代表也讀楚辭

    美貿易代表也讀楚辭

     離騷:「鷙鳥之不群兮,自前世而固然。何方圓之能周兮,夫執異道而相安。屈心而抑志兮,忍尤而攘詬。伏清白以死直兮,固前聖之所厚。」 \n ■白茜芙(Charlene Barshefsky)為柯林頓任內的美國貿易代表,為兩岸加入世貿組織(WTO)期間,最重要的談判對手,我國時任經濟部長王志剛曾多次與她會晤協商。 \n 民國7年新文學運動風起雲湧,胡適、錢玄同等人群起圍勦古文,說古文是死的,白話文是活的。一時文、白大戰於《新青年》等刊物,百年後的今天,文、白之爭又起,其猛烈雖不如昔日,但頗為反諷。 \n 百年前的新文學運動是國勢衰微下文人們的反應,他們遷怒於古文甚至漢字,他們歌謳西方的科學,推崇美歐的文學、詩歌、戲劇。然而,平心而論,國勢不如人,這是明、清兩代故步自封,為官者昏憒無能,干古文何事? \n 今天主張降低國文課程古文比例者,有人認為古文實用性不高,也有人表示如今學生最喜歡的是網路文字,還有人主張語文教育不是與過去對話而是與現代、未來對話,甚者,連「學文言文是拿年輕人的血澆灌僵死的中國魂」這樣的說法都出來了。這些見解,實令人嘆為觀止。 \n 文字旨在表達人的思想與感情,然而思想與感情是抽象的,經常是無法「有什麼話,說什麼話」的,其微渺寄託於可言不可言之間,因此須以比興、附會引人入勝,讓讀者領會文字背後的思想與感情,任何一篇好文章皆該如此,而漢籍史冊,唐詩宋詞裡如此的好文,可說是俯拾皆是,這怎麼會是死文學呢? \n 古文的力量 \n 舉例來說,2000年春天,美國貿易代表白茜芙在國會審查是否給予中國永久正常貿易關係(PNTR)時曾引述屈原的詩:「鷙鳥之不群兮,自前世而固然,何方圓之能周兮?夫執異道而相安?」呼籲國會要考慮美中政治先天上的不同,與其以人權做為審查標準,倒不如依據世貿組織(WTO)的入會標準來定奪,這樣才能創造全球經濟繁榮,並避免政治上的動盪。她這席談話說服了國會,也讓美中貿易正常化向前邁進一步。 \n 美中關係如此之複雜,既有貿易利益的糾葛,又有國家安全顧慮,還有人權的考量,實難以一言蔽之,白茜芙以「何方圓之能周兮?夫執異道而相安?」言簡意賅道出議員們心中的疑慮,然後她直指1930年代過度保護主義釀成了大蕭條,近半世紀全球經濟之所以繁榮,正是拜市場開放、關稅調降之賜,於此可知,只有將中國納入多邊貿易體系(WTO)才是正途。 \n 這就是古文的力量,它可以名不易名之狀,言難以言之情。2002年春天宗才怡請辭經濟部長時寫下「落紅不是無情物,化作春泥更護花」,2006年元月前民進黨主席林義雄宣布退出民進黨時也嘆道「豈是腸枯無熱淚,願留他日潤蒼生」,寥寥數語,寄慨良深。 \n 讓思維與敘述更有層次 \n 胡適雖於民國初年表示「死文言不能產出活文學」,但30多年後也就是在1955年,他卻推崇范仲淹《靈鳥賦》裡的寧鳴而死,不默而生,他說:「范仲淹此語比亨利柏得烈的『不自由,毋寧死』的話要早740年。這也可以特別記出,作為中國爭自由史上的一段佳話。」可見,只要平心靜氣,古文之可觀者多矣。 \n 讀古文並非要之、乎、者、也的作古文,而是要讓思維、敘述能更有層次,就像經濟學家凱因斯,他在中學求學時期除了數學之外,最喜歡閱讀的就是中世紀拉丁詩詞、古典文學,正因為有這樣的文學內涵讓他能寫出《一般理論》等巨著,古文的價值,於此可知。

  • 社論-從昔日白茜芙談話思考大陸物品開放問題

    社論-從昔日白茜芙談話思考大陸物品開放問題

     兩岸貨貿協議談判雖已進入尾聲,但完成談判的日子仍遙遙無期,上週經濟部長鄧振中說明其中原委時指出,兩岸貨貿協議對我方而言是要爭取讓產業得到更多的大陸市場,而對陸方而言,則是希望我們目前對大陸物品進口管制項目要「做些調整」。 \n 兩岸貨貿協議就是自由貿易協定,自由貿易協定所追求的是WTO+,也就是雙方要在世貿組織(WTO)最惠國待遇下,進一步開放市場給對方,使得彼此享有更低的關稅、更優惠的市場開放,以促進雙邊貿易往來。 \n 世貿組織自其前身關稅暨貿易總協定(GATT)年代,所追求的基本精神就是最惠國待遇(MFN);在這一多邊體制下的承諾,不論是關稅的調降或市場的開放,給了美國就同時必須給其餘一百多個會員,不可以有歧視待遇。 \n 多邊體制下的最惠國待遇雖好,但要協調一百多個會員達成開放市場的共識並不容易,烏拉圭回合一談就是八年,杜哈回合談了十四年仍沒有下文,這使得貿易自由化難以往前。因此世貿組織在GATT1994第24條及GATS第5條給予最惠國待遇原則的例外,允許會員洽簽自由貿易協定後,彼此可以享有更優惠的關稅及市場,這雖違反最惠國待遇(MFN)的精神,但有助於貿易自由化,因此世貿組織特別在總協定裡明文訂之。 \n 不論是雙邊、複邊的自由貿易協定簽署,皆不滿足於MFN,希望進一步自由化,近期如美韓自由貿易協定、中韓自由貿易協定,還有由美國主導的跨太平洋夥伴協定(TPP),皆是如此,這些自由貿易協定全走在WTO的前面,在WTO得不到的待遇,在自由貿易協定裡可以先行享有,這也是何以近年各國積極進行經濟結盟的原因。 \n 從前述自由貿易協定的前提及由來觀察兩岸貨貿協議,會發現有個難題必須先解決,那就是不論中韓、美韓自由貿易協定,都是在MFN的基礎上尋求進一步市場開放,而兩岸入會十四年,直到如今我方仍未給予大陸MFN,仍禁止約兩成大陸物品進口。自由貿易協定所追求的是WTO+,我國如今連MFN都給不出去,如何進一步給予大陸WTO+?這是個敏感但必須面對的問題。 \n 我國迄今的貿易管理仍有一般地區、大陸地區之分,依中華民國商品標準分類號列(ccc code),總計11,579項產品裡,一般地區如今已有99%開放進口,僅DDT、四氯化碳、有毒品成份的菇類產品等百餘項有害生態、健康的項目禁止進口;但大陸地區則僅開放80.9%,農產品仍有米、葡萄、蘋果、綠茶、花生糖等972項未開放,至於工業產品包括小客車、貨櫃船、太陽能熱水器、玻璃纖維、部份紡織材料及金屬製品等1,236項仍禁止自大陸進口,合計農產品未開放比例36.57%,而工業產品未開放比例也有13.85%。 \n 我們對大陸以外地區,只管制1%的產品不得輸入,但對於同屬WTO會員的大陸迄今依舊管制近20%產品不得進口,以WTO的協定而言,這是很明顯的歧視性待遇,若不先讓這個WTO-變成WTO,如何能進一步達到自由貿易協定所要追求的WTO+?這個道理至為明顯,而這也是日前經濟部鄧部長委婉表示:「大陸方面希望我們目前對大陸物品進口管制項目要做些調整」的原因。 \n 兩岸政經情勢的特殊,使得我國迄今不論是對大陸投資、與大陸貿易或陸資來台都有另一套特別嚴格的管理機制。就以我國禁止二千多項大陸物品輸入而言,由於禁的是大陸產製的產品,如今美、歐大廠知名品牌在大陸皆有設廠生產,這一禁也波及外商的利益,因此十多年來屢被關切,世貿組織每四年對台灣進行一次的「貿易政策檢討會議」,就屢次點名台灣禁止二千多項大陸物品不符最惠國待遇,應進行檢討。 \n 我們認為,兩岸關係有其特殊性,長期以來採行一些過度性安排也無可厚非,但隨著大陸經濟的崛起,我們必須做出抉擇,是要維持現狀,繼續對兩岸經貿活動採行管制?或者讓兩岸經貿正常化,讓大陸地區回歸一般地區?十多年來政府決策高層對此猶豫不決,既想要享有大陸市場的好處,又不想讓兩岸經貿正常化;既要洽談兩岸貨貿,又不願放寬大陸物品輸入。如此遲疑的決策性格,正是讓台灣經濟走不出困境的根本原因,如今貨貿談判若不做出政策決定,殆無可成之日。 \n 十六年前,中國大陸還未成為世貿組織成員之前,其對美出口能否享有美國的最惠國待遇需經國會逐年審查,而美國國會總是依據大陸的人權、宗教自由紀錄做為審查標準,2000年初美國貿易談判代表白茜芙在國會作證時援引屈原的離騷:「鷙鳥之不群兮,自前世而固然;何方圓之能周兮,夫孰異道而相安。」她認為美中貿易,應回歸世貿組織的審查原則,不應再以人權等標準來研判是否給予永久正常貿易關係(PNTR),是年秋天美國終於通過給予中國PNTR。 \n 白茜芙這位美國的貿易談判代表,尚且懂得引述離騷來思考美中貿易正常化的問題,兩岸同屬中華文化,多年來卻仍舉棋不定,思之令人慚愧不已。總統大選將至,未來不論誰執政,都應儘速對此做出明確的決策,否則必定影響台灣經濟進一步發展。

  • 蔡英文自比梅克爾 「群眾魅力不是強項」

    民進黨總統參選人蔡英文接受媒體專訪時,透露自己心中3位女性典範,一是前美國貿易代表白茜芙(Charlene Barshefsky)、二是高雄市長陳菊,第三位則是她自認與自己特質最相近的德國總理梅克爾。 \n \n「梅克爾看似低調,群眾魅力也不是強項,但她理性中帶有勇敢的改革信念、契兒不捨的精神,她的治理、思考、決心、決斷,才是一個治理現代國家的典型!」蔡英文說,例如梅克爾有勇氣與企圖心完成非核家園的目標,在當今世界舞台上,「沒有人會忽視她的想法」。 \n \n三立新聞台今晚播出蔡英文選舉專題,蔡英文從自己生長的家庭、父母、理念一路談起,甚至稍微提及了自己的感情世界。提及自己的理想典範,她說,第一位是白茜芙,她是很典型的談判者,能處理各式各樣貿易的利益衝突,從衝突中找出大家可以接受方案,讓貿易自由化進程往前走。 \n \n至於,人稱「菊姐」的陳菊,則是蔡英文心目中的革命家,因她從18歲起就義無反顧投入民主化,在台灣每個民主關鍵時刻,「她都在」,「菊姐有承擔的勇氣和治理的能力,可帶領台灣民主發展,還可以做一個好的首長!」 \n \n談到各國目前都有女性總統參選人,包括前美國國務卿希拉蕊等人,對這些女性政治人物的評價如何?蔡英文說,希拉蕊是很早涉入政治的傑出女性,政治上有長期間的歷練,現在要在政治上有更進一步的衝刺,她是胸有成竹的。 \n \n但她認為,自己跟梅克爾更為相近,因兩人同為教授出身,理性面對問題,而理性中又帶有勇氣、改革信念,以及不放棄的精神。她也說,梅克爾看似低調,群眾魅力不是梅克爾的強項,但梅克爾的思考、決心和決斷力,才是一個治理現代國家的典型。

回到頁首發表意見