搜尋結果

以下是含有白話文的搜尋結果,共29

  • 國中會考國文科 出題生活化

    國中會考國文科 出題生活化

    國中會考今(18)日登場,國文老師認為今年國文考科出題呈生活化,不只在試題以素包子等美食或旅遊作為題幹,取材也包含中外文學、報章雜誌,請考生判斷報導內文的主客觀判斷立場,整體題型難易適中,符合國中小九年一貫課綱能力指標與命題。

  • 從白話文到語言癌 教育有必要返古

    從白話文到語言癌 教育有必要返古

     「現在要『做』點餐了嗎」、「有局部性大雨『發生的機率』」、「『針對』自動販賣機『進行』衛生稽查」……全球華人早已使用白話文,台灣甚至衍生出外星文、語言癌等龐雜表達方式;但事實上百多年前華人還在使用古文,直到1919年五四運動,白話文才真正抬頭。今年是五四運動百年,也是白話文運動百年,台灣在語文教學的明顯缺失,顯示中文教育有必要「返古」。

  • 白話文罹癌 中文教育須返古治療

    白話文罹癌 中文教育須返古治療

     「現在要『做』點餐了嗎」、「有局部性大雨『發生的機率』」、「『針對』自動販賣機『進行』衛生稽查」…全球華人使用白話文已久,台灣甚至衍生出外星文、語言癌等龐雜表達方式。事實上百多年前華人還在使用古文,直到1919年五四運動,白話文才真正抬頭。今年是五四運動百年,也是白話文運動百年,台灣在語文教學的明顯缺失,顯示中文教育有必要「返古」。

  • 再來就翻臉?黃暐瀚3句白話文神譯王金平內心

    再來就翻臉?黃暐瀚3句白話文神譯王金平內心

    國民黨黨主席吳敦義屢傳將「徵召」或「特邀」高雄市長韓國瑜參加黨內總統初選,立法院前院長王金平受訪表示,黨中央必須證明,被徵召者有意願參選,且絕對當選。媒體人黃暐瀚則指出,王的發言與臉書透露的意思是「再來就翻臉」;並指出,王本來內心認定不可能韓會出來選,如今令王最不悅的是,外界對韓力拱的情緒,以及沒給機會就被認為不行的看待。

  • 兩岸史話-白話文勝利 五四運動功不可沒

    兩岸史話-白話文勝利 五四運動功不可沒

     編者按唐德剛譯註的《胡適口述自傳》,是根據美國哥倫比亞大學「中國口述歷史學部」所公布的胡適口述回憶十六次正式錄音的英文稿,和他自己保存、並經過胡氏手訂的殘稿,對照參考,綜合譯出。也是他在哥倫比亞大學與胡適親身交往,提著錄音機完成的一項偉大「口述史傳工程」。胡適先生此書的重點是對自己一生的學術作總結評價。 \n 多數青年作家都是靠寫作為生,他們實在寫不起長篇,因為長篇太耗費時間和精力。戲劇的成果也較差,因為當時的觀眾仍然貪戀以歌舞為主的舊劇。不過從總的方面來說,散文、小品、中篇敘事文、故事、小說、戲劇和新詩,各方面都有發展。四十年來的新詩更是大有成就。 \n 1919年「五四運動」之後,全國青年皆活躍起來了。不只是大學生,縱是中學生也居然要辦些小型報刊來發表意見。只要他們在任何地方找到一架活字印刷機,他們都要利用它來出版小報。找不到印刷機,他們就用油印。在一九一九至一九二○兩年之間,全國大小學生刊物總共約有四百多種。全是用白話文寫的。 \n 成熟之快 意料之外 \n 雖然這在一九一九年所發生的學生運動,是對中國文藝復興運動的一種干擾─它把一個文化運動轉變成為一項政冶運動─但是對傳播白話文來說,「五四運動」倒是功不可沒的。它把白話文派了實際的用場。在全國之內,被用來寫作和出版。這些青年人的行為也證明了我的理論─我們從閱讀欣賞名著小說,而獲得了一種﹝新的應用﹞文字。 \n 在短短的數年之內,那些長短篇小說,已經被﹝廣大讀者群﹞正式接受了。當我在一九一六年開始策動這項運動時,我想總得有二十五年至三十年的長期鬥爭﹝才會有相當結果﹞;它成熟得如此之快,倒是我意料之外的。我們只用了短短的四年時間,要在學校內以白話代替文言,幾乎已完全成功了,在民國九年(一九二○),北京政府教育部便正式通令全國,於是年秋季始業,所有國民小學中第一二年級的教材,必須完全用白話文。 \n 政府並且規定,小學一二年級原用的﹝文言文﹞老教材,從今以後要一律廢除。小學三年級的老教材限用到民國十年(一九二一);四年級老教材,則限至民國十一年(一九二二)﹝過此也都一律廢除﹞。所以在一九二二年以後,所有的小學教材都要以國語(白話)為準了。 \n 因此在我們的鬥爭中,至少獲得了部分的勝利。其中重要的部分就是以白話文為教育的工具。在此之前,縱使是小學教材,所用的也是已死的古文。這些死文字卻必須要以各地人民所習用的活的方言來把它譯成語體。所以在這個革命運動中,有關教育的一方面,卻於一九二○年,在那個守舊政府教育部明令﹝支持﹞之下得到了勝利! \n 用暴力阻止新文學 \n 一九一六年以後我們就試用活的文字來做一切文學的媒介;首先我們便嘗試用白話文來做詩,一種中國詩界的新試驗。一九一七年以後青年作家們,也就群起試做了。白話文很容易就被一般群眾和青年作家們所接受。從一九一八年起,《新青年》雜誌也全部以白話文編寫。當然其中還偶爾有幾篇簡潔的古文,但是大體上所有的文章都是以白話為主了。特別是在一九一八年一月之後,所有的文學創作用的都是白話。因此從文學方面來說,白話文學在一九一六年和一九一七年間也就開始生產了。 \n 當然文學方面的進度是相當緩慢的,不像教育方面,有一紙政府命令便可立見功效。 \n 在過去四十年中,中國全國以白話文所寫的活文學的生產量也是相當可觀的。當然我也應該指出,新文學各部門的發展並不平均。例如短篇小說就比長篇更成功,當然長篇小說也是有相當成就的。但是多數青年作家都是靠寫作為生,他們實在寫不起長篇,因為長篇太耗費時間和精力。戲劇的成果也較差,因為當時的觀眾仍然貪戀以歌舞為主的舊劇。不過從總的方面來說,散文、小品、中篇敘事文、故事、小說、戲劇和新詩,各方面都有發展。四十年來的新詩更是大有成就。 \n 今日回頭看去。近代中國文學革命之所以比較容易成功,實在也有許多歷史的因素。 \n 第一,我必須指出,那時的反對派實在太差了。在一九一八和一九一九年間,這一反對派的主要領導人便是那位著名的翻譯大師林紓(琴南)。林氏本人不懂一句西文,但是他竟能以文言翻譯了二百多種西洋小說﹝實數為一百八十種,二百八十一卷﹞。他說,「吾固知古文之不當廢,然吾不知其所以然。」對這樣一個不堪一擊的反對派,我們的聲勢便益發強大了。那時甚至有人要想用暴力或迫害﹝來阻止新文學的流行﹞,但是也無濟於事。 \n 第二,用歷史法則來提出文學革命這一命題,其潛力可能比我們所想像的更大。把一部中國文學史用一種新觀念來加以解釋,似乎是更具說服力。這種歷史成分重於革命成分的解釋對讀者和一般知識分子都比較更能接受,也更有說服的效力。 \n (待續)

  • 胡適看文學革命──白話文勝利 五四運動功不可沒(一)

    編者按:唐德剛譯註的《胡適口述自傳》,是根據美國哥倫比亞大學「中國口述歷史學部」所公布的胡適口述回憶十六次正式錄音的英文稿,和他自己保存、並經過胡氏手訂的殘稿,對照參考,綜合譯出。也是他在哥倫比亞大學與胡適親身交往,提著錄音機完成的一項偉大「口述史傳工程」。 \n胡適先生此書的重點是對自己一生的學術作總結評價。 \n \n \n1919年「五四運動」之後,全國青年皆活躍起來了。不只是大學生,縱是中學生也居然要辦些小型報刊來發表意見。只要他們在任何地方找到一架活字印刷機,他們都要利用它來出版小報。找不到印刷機,他們就用油印。在一九一九至一九二○兩年之間,全國大小學生刊物總共約有四百多種。全是用白話文寫的。 \n \n成熟之快 意料之外 \n \n \n雖然這在一九一九年所發生的學生運動,是對中國文藝復興運動的一種干擾─它把一個文化運動轉變成為一項政冶運動─但是對傳播白話文來說,「五四運動」倒是功不可沒的。它把白話文派了實際的用場。在全國之內,被用來寫作和出版。這些青年人的行為也證明了我的理論─我們從閱讀欣賞名著小說,而獲得了一種﹝新的應用﹞文字。 \n在短短的數年之內,那些長短篇小說,已經被﹝廣大讀者群﹞正式接受了。當我在一九一六年開始策動這項運動時,我想總得有二十五年至三十年的長期鬥爭﹝才會有相當結果﹞;它成熟得如此之快,倒是我意料之外的。我們只用了短短的四年時間,要在學校內以白話代替文言,幾乎已完全成功了,在民國九年(一九二○),北京政府教育部便正式通令全國,於是年秋季始業,所有國民小學中第一二年級的教材,必須完全用白話文。 \n政府並且規定,小學一二年級原用的﹝文言文﹞老教材,從今以後要一律廢除。小學三年級的老教材限用到民國十年(一九二一);四年級老教材,則限至民國十一年(一九二二)﹝過此也都一律廢除﹞。所以在一九二二年以後,所有的小學教材都要以國語(白話)為準了。 \n因此在我們的鬥爭中,至少獲得了部分的勝利。其中重要的部分就是以白話文為教育的工具。在此之前,縱使是小學教材,所用的也是已死的古文。這些死文字卻必須要以各地人民所習用的活的方言來把它譯成語體。所以在這個革命運動中,有關教育的一方面,卻於一九二○年,在那個守舊政府教育部明令﹝支持﹞之下得到了勝利! \n \n用暴力阻止新文學 \n \n \n一九一六年以後我們就試用活的文字來做一切文學的媒介;首先我們便嘗試用白話文來做詩,一種中國詩界的新試驗。一九一七年以後青年作家們,也就群起試做了。白話文很容易就被一般群眾和青年作家們所接受。從一九一八年起,《新青年》雜誌也全部以白話文編寫。當然其中還偶爾有幾篇簡潔的古文,但是大體上所有的文章都是以白話為主了。特別是在一九一八年一月之後,所有的文學創作用的都是白話。因此從文學方面來說,白話文學在一九一六年和一九一七年間也就開始生產了。 \n當然文學方面的進度是相當緩慢的,不像教育方面,有一紙政府命令便可立見功效。 \n在過去四十年中,中國全國以白話文所寫的活文學的生產量也是相當可觀的。當然我也應該指出,新文學各部門的發展並不平均。例如短篇小說就比長篇更成功,當然長篇小說也是有相當成就的。但是多數青年作家都是靠寫作為生,他們實在寫不起長篇,因為長篇太耗費時間和精力。戲劇的成果也較差,因為當時的觀眾仍然貪戀以歌舞為主的舊劇。不過從總的方面來說,散文、小品、中篇敘事文、故事、小說、戲劇和新詩,各方面都有發展。四十年來的新詩更是大有成就。 \n今日回頭看去。近代中國文學革命之所以比較容易成功,實在也有許多歷史的因素。 \n第一,我必須指出,那時的反對派實在太差了。在一九一八和一九一九年間,這一反對派的主要領導人便是那位著名的翻譯大師林紓(琴南)。林氏本人不懂一句西文,但是他竟能以文言翻譯了二百多種西洋小說﹝實數為一百八十種,二百八十一卷﹞。他說,「吾固知古文之不當廢,然吾不知其所以然。」對這樣一個不堪一擊的反對派,我們的聲勢便益發強大了。那時甚至有人要想用暴力或迫害﹝來阻止新文學的流行﹞,但是也無濟於事。 \n第二,用歷史法則來提出文學革命這一命題,其潛力可能比我們所想像的更大。把一部中國文學史用一種新觀念來加以解釋,似乎是更具說服力。這種歷史成分重於革命成分的解釋對讀者和一般知識分子都比較更能接受,也更有說服的效力。 \n(待續) \n

  • 賴清德:台灣經濟已走出停滯 孫大千5點白話文打臉

    賴清德:台灣經濟已走出停滯 孫大千5點白話文打臉

    國發會昨報告「2018 經濟情勢回顧及展望」,行政院長賴清德表示,近兩年台灣經濟已走出停滯。國民黨前立委孫大千今天痛批,明明國發會報告顯示,「下半年經濟成長較上半年轉緩,出口動能也趨緩。」賴清德硬是要用一大堆令人無感的數據來強調,「台灣經濟已走出停滯」,這就是標準的「報喜不報憂」! \n \n行政院會昨天由國發會報告「2018 經濟情勢回顧及展望」,報告中提及,今年6月景氣燈號轉呈黃藍燈,製造業及非製造業廠商對未來6個月的景氣狀況看法轉趨審慎,景氣復甦要加把勁;在經濟預測部分,主要機構均預期,下半年經濟成長較上半年轉緩,出口動能也趨緩,內需將是驅動下半年經濟的主要引擎。 \n \n孫大千今早在臉書貼文指出,國發會報告的內容用白話文解釋,就是告訴大家「台灣下半年的經濟不太妙了」,賴清德硬是要用一大堆令人無感的數據來強調台灣經濟已走出停滯。 \n \n針對賴清德說,台灣股市站上萬點已逾14個月。孫大千質疑,真正賺到錢的是外資法人還是投資大眾呢?至於賴說「今年上半年經濟成長率達3.16%,已連續4季達3%以上」,孫大千則問,為什麼大多數民眾的薪水都沒有動靜呢?為什麼還要我們自己去找老闆要求加薪到4.8K呢? \n \n孫大千並指出,賴清德不斷吹噓的「五加二產業創新計畫」到底拿出了什麼具體成果?現在滿街都是的夾娃娃機不會就是其中的要角之一吧?賴一再表示,「企業獲利也逐漸轉佳,經濟表現亮眼。」那麼可不可以考慮重修勞基法,「把你們當時出賣勞工朋友所拗走的休假,還給他們呢?」

  • 國運「下下籤」不妙?呂秋遠白話文解讀

    國運「下下籤」不妙?呂秋遠白話文解讀

    有「連年神準」稱譽的台南北門南鯤鯓代天府,為國運抽籤選中掛頭「漢李廣父子陣亡」的下下籤,對此,律師呂秋遠在臉書翻成白話文解讀。 \n呂秋遠說,這首「漢李廣父子陣亡」的籤詩很有趣,歷史上李廣父子是死於內鬥,哪裡來的在戰場上陣亡?「命內正逢羅孛關」翻成白話文是指我們國家遇到了男人倒霉的凶關,「用盡心機總未安」的意思是治國要是太過心機,總是不會平安,「作福問神難得過」代表著求神問卜是沒用的,「洽是行舟上高灘」意為就像是看到小魚逆流而上一樣。 \n呂秋遠認為,大家不要因為國運籤詩而煩惱了,下下籤不一定是最糟糕,這首籤詩依他解讀,李廣父子並非陣亡,羅星是指男人倒楣,孛星是指臣下。他強調,國運籤只是因為機率,某張籤詩被某間廟的住持抽到,就是這樣而已,與其迷信不如好好拚經濟比較實際。 \n

  • 小英提最低工資3萬 孫大千「白話文」歸納4結論 被讚爆!

    小英提最低工資3萬 孫大千「白話文」歸納4結論 被讚爆!

    蔡英文昨日和媒體茶敘時,提出在她心中的最低工資的夢想數字是3萬元,此話一出各界毀譽參半,其中前立委孫大千就在臉書上直言:所謂的夢想,就是辦不到。 \n \n孫大千今日在臉書上發表長文評論蔡總統「夢想數字」言論,他認為蔡總統這番發言,除令人失望外,還再一次讓人見識到政治人物的偽善。他用自己的「白話文」解釋蔡總統政治語言,並整理出4個結論: \n \n第一,3萬元的最低基本工資只有在夢中才有可能達成,至於在現實生活中,慢慢去等吧!更悲哀的是,3萬元還是比照外勞加班後的收入。 \n \n第二,調高基本工資的主要障礙是本勞與外勞的待遇無法脫勾,以及企業主勞健保費負擔會加重。 \n \n第三,長照是拯救低薪的大力丸。政府以國家力量大膽的要求長照薪資不可低於3.2萬元,藉由拉高這種半公共部門的最低工資,希望來刺激低薪問題。 \n \n第四,年輕人選錯了系,入錯了行。因為教育體系出了問題,所以年輕人畢業後未能學以致用,只能進入低門檻和低薪資的服務業。 \n \n對於蔡總統的談話,孫大千亦提出了他自己看法: \n \n第一,堂堂的總統,沒有辦法給大家一個明確的方向和承諾,只能用夢想來搪塞,真的很丟臉! \n \n第二,人權公約成為最好用的擋箭牌,政府動不動就抬出違反公約的基本精神來壓人。所以,我們不能對酒駕及性侵幼童的累犯施以鞭刑,也不能把本勞和外勞基本工資脫勾。問題是,這些國際人權公約,既然不承認中華民國,我們又有什麼理由要對它們事事聽話服從啊? \n \n當年國民黨執政時,為了推動米酒降價,財政部長李述德硬是想出辦法,以彈性解釋條文的方式,終於規避了WTO的嚴格規範,這可以證明事在人為。 \n \n第三,長照是否能夠如期上路已經是自身難保了,何德何能再去扮演全面拉動台灣低薪的救星啊? \n \n第四,既然知道教育體系出了問題,為什麼不立即調整改革?明明是國家元首,為什麼成為了一個只能分析評論問題的call-in來賓呢? \n \n文末,孫大千認為蔡總統的「夢想數字說」只是一堆言不由衷的空話,唯一達到的,就只是在她豐富的幹話語錄中再添上一筆。在孫大千臉書文一出後,底下網友反應也相當熱烈,諸如「當總統不是靠做夢就行了」、「 蔡政府像在菜市場喊價,先給勞工朋友一個夢幻數字,後面再跟你殺價。」等。看樣子蔡總統的3萬元夢想,要真的能具體實踐,才足以讓人民信服。

  • 文白搶話語權 20世紀暗鬥變明爭

    文白搶話語權 20世紀暗鬥變明爭

     文白之爭向來是話語和權力的博奕!廣東中山大學中文系研究《學衡》與《新青年》在上世紀20年代的對立,便指出「文學問題上的據理力爭,不單單是一場偶然的文白交鋒,在『語文』範疇的口誅筆伐其實隱含著對『文學』命名權的爭奪。」 \n 上世紀亦出現過幾波文白之爭,並影響著語文教育的方向,廣東中大中文系的研究報告便指出,自古以來其實民間俗文白話與官方的典雅文言一直有著「暗鬥」,但基本上是相安無事;直到進入20世紀,文言和白話才由暗鬥發展為「明爭」。報告中對此說明:「話語是文化權力的象徵,因此雙方一對峙就呈現出短兵相接的肉搏局面。」 \n 然而當年在博奕中還可見到,被魯迅視為「調和派」的朱光潛,與今時今日的二元對立,又不可同日而語。知名美學家朱光潛雖坦言自己受到新文化運動的「洗禮」,但在1926年為周作人散文集《雨天的書》所作的評論中,仍指出胡適、周作人等的白話文之所以高出時輩,乃是得力於古文修養。 \n 朱光潛尤其從周作人〈喝茶〉等頗彰顯古文修養的段落指出,「這種清淡的文章比較裝模做樣佶屈聱牙的歐化文容易引起興味些」。他因此主張,想改良國語,還要從研究文言文入手,「想做好白話文,讀若干上品的文言文或且十分必要。」周作人也曾表示當代需要的國語,「應以白話為基本,加入古文、方言及外來語,組織適宜,具有論理之精密與藝術之美。」 \n 摒棄話語權之爭,欲將國文教育落實於中學的葉聖陶、朱自清,兩人雖是白話文的擁護者,但也強調能夠影響後世的思想或學說,一種是屬於時代的,一種是屬於超時代的,而文言超時代的成分,正是一個民族文化的基石。

  • 小英:新南向五大計畫一般人聽不懂 政院:會用白話文

    民進黨今中常會邀請行政院政務委員鄧振中以「新南向政策:旗艦計畫與潛力領域」為題專案報告,黨發言人王閔生會後轉述身兼黨主席蔡英文總統裁示,五大旗艦計畫及三大潛力領域,一般人是聽不懂的,希望行政院應該把它轉換成是可以懂的、可以參與討論的一種呈現方式。行政院秘書長卓榮泰表示,會用白話文少用文言文。 \n \n蔡英文指出,新南向政策從一個想法變成一個政策,到一個可以完整執行的方案,其實都要走過一個階段、一個階段發展的歷程。從去年到今年,確實新南向政策在經過幾次的整理,大致的方向跟政策也都出現,所以也有五大旗艦計畫及三大潛力領域,但是這個一般人是聽不懂的,我相信它對台灣社會來講是個有趣的議題,所以希望行政院應該要把它轉換成是可以懂的、可以參與討論的一種呈現方式。 \n \n蔡英文說,新南向政策可不可以成功,在於整體的民間有沒有大家一起來做,而真正的經驗、機會是在民間,所以溝通跟說明非常重要。剛才卓榮泰秘書長也講說要跟民間有充分的溝通,不僅是大型企業、中小型的企業、一般民間各式各樣的組織,都要尋求一個更全面的溝通跟對話。很多實務問題也只有在這個時候會看到,每個人對新南向有不同的感覺、經歷,也有不同問題的呈現,溝通確實是非常重要。 \n \n蔡英文指出,政府機關間的溝通協調很重要,很多的問題都是以前沒有發生過的,在新政策的驅使下,會有很多不同面向的問題,會發現既有體制是不足以支應,希望行政院對這些能夠快速調整及反應,讓這個政策可以更清楚的讓人民感受到是一個有效的政策。 \n \n蔡英文表示,這個政策的成敗,第一,一定要跟民間有強力的結合。第二,一定要快速的反應,讓政府機制跟人員的心態能夠做快速的調整,這是新南向政策最重要的成敗所在。至於立委、中常委其實都在第一線跟民眾在一起,感謝也鼓勵立委們能夠幫忙溝通,有問題能夠隨時反映,「行政院有你們很熟悉的卓秘書長,也有經驗豐富的政務委員,都能隨時提供幫助」。

  • 李家同》國文密碼:閱讀力

    最近似乎永遠各執一詞的議題就是文言文和白話文誰比較重要,但是我認為這種討論有點失焦。其實我們最重要的問題乃是我們學生的語文能力。如果我們說一個人有好的語文能力,他看了一篇文章以後一定可以抓到文章的重點。我在很多場合問聽眾有沒有人看過《達文西密碼》?是很多人看過這本書。然後我再問這本書的重要觀點是什麼?大家都答不出來。很多人說看了以後就忘掉了。 \n 其實《達文西密碼》這本書最重要的觀點乃是耶穌結過婚,很多人看了這部小說以後,對於耶穌結過婚毫無感覺。很多年前,我給一批小朋友看一部福爾摩斯探案,然後問他們凶手是誰,福爾摩斯如何破案的。對於第1個問題,居然有一位小朋友說凶手是福爾摩斯。對於第2個問題,當時的小朋友沒有一個能夠回答。可見得我們國家的確有一些人看了文章以後是抓不到文章重點的。 \n 在我看來,我們的語文能力應該可以從4個指標來看:一、很快就看懂文章,而且抓到文章的重點。二、正確而且清楚地表達自己的想法。三、寫文章必定合乎邏輯,不會自相矛盾。四、寫文章的想法不落俗套,有獨到的見解。 \n 要達到這4個能力,恐怕不是一個文言文或者白話文的問題,而是要靠大量閱讀。說實話,我們的國文教學其實有的時候過分地咬文嚼字,而且考試的時候考得太難。前些日子有一位家長寫信給我說,他小學四年級的孩子不會以下的國文題目:「月落烏啼霜滿天表示的時間是深秋,還是初秋?」這種問題實在是非常奇怪,讀古詩是要使我們可以欣賞詩的一種意境,為什麼要扯到自然? \n 建議我們國家的國文教學應該強調大量閱讀,這次大家爭論不休的就是讀幾篇文言文和白話文的問題,而沒有能夠抓到一個重點,那就是孩子們應該從小就喜歡閱讀。 \n 閱讀不僅僅是讀幾篇文章而已,我們應該鼓勵孩子常常看報章雜誌的議論文,也應該鼓勵他們看小說,更應該鼓勵他們看法官的判決文。我並不是說法官的判決文都是對的,可是法官的判決文重視邏輯思考,所以老師如果給學生看這種文章,可以鼓勵學生也思考。 \n 希望大家知道,國際對我們國家中學生的評價是數學相當好,可是閱讀能力很差。如果我們的老師成天在某一句話裡仔細推敲,而不管孩子抓到文章的重點沒有,那是相當可惜的事。國文教學不能只是限於上課,課外讀物的重要性絕不亞於幾篇教科書裡的文章。 \n(作者為清華大學榮譽教授)

  • 課審會討論:國中小國文附錄3篇白話文 讓學生自學

    教育部課審會今天審查12年國教國文課綱,國中及高中白話文選部分,主張以臺灣新文學作家(含原住民)的作品為主;此外,國中小每冊國文教科書後面附錄3篇白話文讓學生自學,但不列入考試評量。 \n \n教育部今天召開課審會,應到48位委員,實到45位委員。教育部國教署長邱乾國表示,國家教育研究院研修小組對於國中、高中國文科的白話文選文,主張以臺灣新文學作家(含原住民)之作品為主,兼及世界華文文學、翻譯作品、文學論述等,並酌採古代接近語體之作。 \n \n邱乾國說,在今天課審大會中,有委員認為「臺灣新文學作家」這個名詞非常模糊,因此請國家教育研究院進一步釐清是以年代、類別或群體來定義,以利教材編寫。 \n \n邱乾國表示,在今天上午的討論中,有委員提案認為,國中小國文課本應在附錄上,增加3篇白話文,讓學生自學,但不列入月考、段考的評量;至於高中階段,則由老師選一些適合的文章讓學生自學,不限篇數,但建議以白話文為主。

  • 文言白話之爭 張大春:傻子當傻子 自自由由

    文言白話之爭 張大春:傻子當傻子 自自由由

    近期教育部召開課審會大會,審議新課綱的國語文課綱,傳出有委員建議,國文科文言文比例應調降為30%,引發爭議。對於「文白之爭」,作家張大春說,「傻子甘心當傻子,是自自由由的事」。 \n \n教育部27日召開「高級中等以下學校課程審議會大會」,原本外界預料會觸及高中國文科文白比例和選文等敏感議題;不料會議從上午9點半開到下午5點初,只審了3項草案,仍未審到排在最後議程的文白比例等討論項目,下次開會的時間是兩周後的9月10日。 \n \n對於文言文比例是否從原本的45%到55%,調降至30%,贊成與反對意見激烈交鋒。中研院院士王德威、曾永義、孫康宜、李惠儀、李歐梵、何大安,中研院中國文哲研究所所長胡曉真及台大、政大、台師大、成功、中正、東華等多校教授,以〈國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱〉為題,發起聯合聲明及連署,「憂心自我設限、太偏狹,很快就會萎縮」。 \n \n但台灣文學學會24日則舉行「支持高中國文課綱大幅調整」記者會,認為降低文言文比例,增加白話文及台灣詩文文選,符合全球化思潮共鳴共振的潮流,能為學生在新時代培養並增加理解與表達能力。 \n \n作家張大春也被各界追問對於文白之爭的看法,他今日(29日)終於打破沈默,在臉書貼文: \n \n敬告諸位焦心憂慮的朋友:別逼我寫關於文言白話之爭的文章了,傻子甘心當傻子,是自自由由的事。我說的全是白話文,應該很好懂。 \n \n \n

  • 8月28日各報頭版要聞

    8月28日各報頭版要聞

    ●課審委員放話 教部裝聾作啞 \n在各界對於高中國文課綱文言文與白話文比例問題紛紛表態後,教育部主導的課綱審議委員會27日仍未能作成決議,開了6次會議卻未進入主軸,令人質疑教育部以拖待變的心態,更荒唐的是,教育部竟容忍課綱學生委員在會議中途突然離席接受媒體採訪,大談個人立場! \n●陸配不平 拒當二等新住民 \n陸委會和移民署正研議放寬陸配親屬來台探視限制,未來已取得身分證的陸配,三親等內血親之配偶都可申請來台探親。不過,多數陸配最在意的還是取得身分證年限何時能與外籍配偶一致,何時可擺脫被視為「二等新住民」的歧視感受。 \n●都更同意門檻 大幅拉高到1/2 \n行政院政務委員張景森周三(30日)將啟動《都市更新條例》修正草案審查,不論住戶或建商發動,都更事業概要同意門檻均由1/10上調至1/2。另針對「代為拆遷」機制可申請行政救濟程序,及審議重大修正可撤回同意書等二項新增規定,建商反彈激烈,認為增加都更極大不確定風險,形同「都更路障」,行政院如何取得「可執行」共識,備受矚目。 \n●直擊 「綁木條支撐」 藏停電危機 8電塔鏽蝕 \n上月底花蓮民營和平電廠位在東澳的高壓電塔因颱風倒塌,引發全台限電危機;近20年來,地震、豪雨和山洪,也都曾造成電塔受損倒塌,引發停電。讀者向《蘋果》爆料,沿海地區有多座高壓電塔嚴重鏽蝕,「沒倒只是運氣好」;記者在雲林、彰化、桃園直擊8座生鏽鐵塔,有的高齡33年,塔身僅綁木材加固。專家警告,鏽蝕電塔若遇強風或地震,恐因支撐力不平均從鏽蝕處彎折倒塌,釀成停電。 \n●110米跨欄驚奇奪銀 \n2017台北世界大學運動會,台灣田徑再創驚奇!男子110公尺跨欄陳奎儒快腿跑出13秒55成績摘銀,並打破全國紀錄,這也是台灣在田徑110公尺跨欄世大運史上第一銀!賽後他感性說:「我是在台灣比賽第一次看到有這麼多人來幫我加油,讓我很高興也很感動,這面銀牌是大家共同帶給我的。」 \n●政院通牒 食品業今晚前回收毒蛋 \n毒雞蛋風波延燒,食品業人心惶惶,行政院跨部會小組昨表示,如下游食品業者用到問題畜牧場來源的雞蛋,應立即停用,並於今晚6時前完成回收,否則將依違反《消費者保護法》最高開罰150萬元。此外,彰化縣衛生局追查芬普尼蛋流向,昨發現受管制蛋雞場「欣德」的雞蛋,透過供應商萇記泰安公司流向全聯,昨全聯緊急宣布問題蛋全台下架並接受退換貨。 \n●結構轉型警訊!52家企業衰退 \n蔡政府上台後力推「五加二」產業創新計畫,但國內不少企業目前則面臨「衰退困境」,包括宏達電、宏碁、聯電等大型企業,過去十餘年來市值衰退為「中型企業」,華映、茂迪、威盛等「中型企業」則成為「小型企業」。專家指出,國內尤其是科技、面板和部分傳產業者正面臨結構性轉型,且有可能轉不過去的存亡危機,政府該做的是創造友善經營環境和趕緊洽簽自由貿易協定(FTA),否則企業一開始衰退,應該「就回不去了」。 \n●國民黨不動產 最快今查封 \n法務部行政執行署追徵國民黨八點六億元不當黨產,法務部行政執行署台北分署昨天表示,最快今天查封國民黨持有的不動產,並以國民黨台北巿黨產為優先查封地段。國民黨主席吳敦義昨天批評「這是霸道行為」,對黨產會認定國民黨在民國卅六年前持有的美金公債是「壁紙」,同時期移轉的財物卻屬不當黨產,國民黨行管會將就此雙重標準將依法提告要求澄清。 \n●中研院學者研究魔神仔十年 分析鬼現象 \n正值農曆七月,鬼月「好兄弟」是迷信?還是「科學無法驗證的現象」?在台灣最高學術殿堂中研院,研究員林美容默默研究十年的魔神仔與好兄弟。她說,鬼怪是一種「文化的存在」,「不管你信不信、承認不承認、看過沒看過。」 \n●不怕沒人簽收 「 i郵箱」 隨時自領包裹 \n網路取代寫信,中華郵政公司函件數量逐年下降,從一○三年逾二十七億五千五百萬件,到去年大幅下滑逾兩億五千萬件;不過隨著電商興起,網購包裹的數量卻快速增加,去年已較一○三年成長逾十九%。因此,郵差雖減少了重量較輕的送信工作,但較大的包裹、快捷的寄送卻成為更「重」要的工作項目之一。 \n●3大洋Pay領軍 行動支付拚年增5倍 \n三大國際支付系統今年陸續登台,炒熱手機行動支付(刷手機)話題;根據統計,從今年四月到七月底,短短四個月,行動支付交易新增達四十六.三億元,幾乎是我國行動支付起跑兩年半來交易總額逾倍。業者樂觀預期,今年底交易金額可望突破一百三十億元,較去年底的二十三億元成長近五倍;但因行動支付多是綁定信用卡,對推動「電子支付」在二○二○年翻倍目標仍是杯水車薪,助益有限。 \n●《星期專訪》若發生可預期「電力缺口」 林全︰核二二號機組恢復供電 是最後手段 \n行政院長林全接受《自由時報》專訪指出,政府將全面檢視整個輸配電系統的環節,和平電廠是電網穩定性問題,大潭是電廠管理的問題,這方面的風險與不確定性,比開發新的電源更大。為解決台灣電力的結構性危機,台電本身的廠網分離,政策與經營分開,是必然要走的趨勢。不過林全向工業界保證供電無虞,核二廠有一個停掉的機組,如果真的發生可預期的電力缺口,屆時他會報告立法院,將它當作電力供給的最後手段。 \n \n※編按:不同報之相同、相關新聞不會重複列入此篇

  • 不識文言文 白話文也用不好

    不識文言文 白話文也用不好

     國文課綱爭議驚動中研院士!包括中央研究院7位院士和研究員、以及13位大學教授昨日以〈國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱〉為題,在臉書上發表聯合聲明,強調,「專家組成的研修小組,兩年來耗盡心力建構課綱,展現思想源流、文類比例的考量,不宜任意裂解限縮」,同時憂心如果自我設限、太偏狹,很快就會萎縮。 \n 搶救文化 大學教授站出來 \n 針對近來「12年國教課程綱領」高中國文審議過程引發爭議,包括中研院院士王德威、曾永義、孫康宜、李惠儀、李歐梵、何大安,中研院中國文哲研究所所長胡曉真及台大、政大、台師大、成功、中正、東華等多校教授,昨日發起聯合聲明及連署,連署人數仍在增加中。 \n 聯署人之一台大中文系講座教授鄭毓瑜表示,連署聲明不是突發舉動,其實老師是不會主動出來的,但過去這一陣子以來周邊友人都很憂心,她的學生在教學現場也表示,課綱變動打斷了原有脈絡的教學,讓他們不得不站出來。 \n 兩年研修 不敵外行人意見 \n 鄭毓瑜說,他們在意的是程序是否合理,國文選文本來就不該用其他領域的委員或是網路票選,「如果我們不可以這樣來談數學,為什麼可以這樣談語文?」其他人有意見,可以反映給國教院,而不是讓其他領域的意見變成主要意見。 \n 鄭毓瑜特別強調,發這個聲明,「跟意識形態、中文台文,都沒有關係,希望站在語文教育的立場,期待教育部審慎考量。」很多人不喜歡陳映真或賴和的意識形態,難道我們就不讀他們的小說嗎?如今簡化為文言白話的決戰,但事實上這是語文發展的方式,活在本土活在當下,就要注意它的變動狀況。 \n 古文不好 難以領會方文山 \n 鄭毓瑜說,她在大學教書時曾把類似題材的古文和現代文擺在一起,互相呼應。重要的不是誰高誰低,或是選哪一篇,決定學習標準更重要;而且對年輕人來說,如果不要文言文,可能連方文山寫的歌詞、蔡依林的歌都不能領會。 \n 另一位連署人中研院士曾永義則表示,文化要往上往高的地方看,如果自我設限、太偏狹,很快就會萎縮。「國家語文愈豐富,人民修為愈高!」現在用的口頭語很多從經書和古文出來,如果對文言文認識太淺薄,白話文也會用不好;文白爭議只是形式、表象,重點是內容,語文所蘊含的思想、文化傳承、倫理道德、社會人心,才是最重要的。

  • 釋憲被翻譯成白話文 網友秒懂:可以當大法官!

    釋憲被翻譯成白話文 網友秒懂:可以當大法官!

    今(24)日大法官首次針對同性婚姻釋憲案公布結果,宣告《民法》不允許同性結婚的規定已違憲,對此不少反同團體不滿的在司法院前怒吼「釋憲不公」,當然釋憲文閱讀起來並不簡單易懂,就有網友在PTT上惡搞寫出白話翻譯釋憲文,讓許多網友笑噴「你應該去當大法官。」(括號為網友惡搞白話翻譯) \n解釋字號 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】 \n解釋公布院令 中華民國 106年5月24日 院台大二字第1060014008號 \n解釋爭點民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨?解釋文民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。 \n(民法禁止同婚違憲,兩年內給我修好。) \n \n理由書 \n(祁家威跟台北市吵架輸了來找我。) \n \n聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定部分,其理 \n(他說台北市不許他同婚違憲。) \n \n聲請人祁家威主張民法第972條、第973條、第980條及第982條規定牴觸憲法第7條、 \n(他說他吵很久了很累累。) \n \n關係機關法務部略稱:一、司法院大法官歷來解釋所承認之「婚姻」,均係指一夫一 \n(法務部說同婚會讓社會道德淪陷,不知道怎麼教小孩。) \n \n關係機關內政部略稱:該部為戶籍登記業務主管機關。結婚要件之審查係依據民法主 \n(內政部說我聽法務部的。) \n \n關係機關臺北市萬華區戶政事務所略稱:依據民法主管機關法務部之函釋,婚姻章規 \n(台北市說我聽大法官的。) \n \n本院斟酌全辯論意旨,就聲請人聲請解釋婚姻章相關規定部分,作成本解釋,理由如下: \n(我來講話。) \n \n查聲請人祁家威於75年間以「請速立法使同性婚姻合法化」為由,向立法院提出請願 \n(你們弄三十年了還沒弄出同婚,我很失望。) \n \n次查,95年間立法委員蕭美琴等首度於立法院提出「同性婚姻法」草案,因未獲多數 \n(立委打架打十年了都沒弄出同婚,我很失望。) \n \n本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由,並與異性性傾向者同 \n(我勉為其難幫你們解釋一下。) \n \n按本院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋,就其原因事實觀之,均係 \n(我從來沒說過同性不能結婚。) \n \n婚姻章第1節婚約,於第972條規定:「婚約,應由男女當事人自行訂定。」明定婚約 \n(同性不能結婚都是下面人講的。) \n \n適婚人民而無配偶者,本有結婚自由,包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由 \n(我覺得同性可以結婚。) \n \n憲法第7條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上 \n(我最大。) \n \n現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係,而未使相同性別二人亦得成立相同之永 \n(反正同性可以結婚。) \n \n究國家立法規範異性婚姻之事實,而形成婚姻制度,其考量因素或有多端。如認婚姻 \n(反對理由都在放屁。) \n \n慮及本案之複雜性及爭議性,或需較長之立法審議期間;又為避免立法延宕,導致規 \n(總之同性可以結婚,給你兩年修好。超過兩年沒修好就自動合法。) \n \n現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係,不因本解釋而改 \n(就是這樣。) \n \n聲請人臺北市政府另以系爭函有違憲疑義聲請解釋部分,經查該函為內政部對於臺北 \n(順帶一提,台北市說內政部違憲,可是內政部太小咖了,我不想鳥他們。) \n \n附註: \n(我查了很多資料喔!) \n網友紛紛留言表示「簡單明瞭。」、「法律白話文運動。」、「法律白話文運動,讚!」、「這篇太屌了,另外狂推祈家威,理念的堅持者,我很感動!」、「這翻譯太神。」當然也有網友認為「有些翻錯了吧!」、「有點小錯,但給鄉民看夠了啦!」

  • 司改會議分組會議 討論司法文書白話文

    總統府司法改革國是會議第四組第三次會議今天早上在總統府舉行,與會委員將討論如何讓司法文書白話文的改革;訴訟外紛爭解決機制;法律人的養成、考選、專業訓練等議題。 \n 第四組的主題為「參與、透明、親近的司法」,今天要討論的議題分為3大類,第一大類為司法文書與司法語言的改革。 \n 司法文書如檢察官的傳喚通知書、通緝文書、起訴或不起訴書、法庭的開庭通知書等,與會委員指出,當事人接到這些文書,如果不能明白,可能因為不能及時反應、不知反應,讓自己的權利受到損害,甚至讓自己的人身自由、財產受到損害。 \n 因此今天委員將討論如何建立一個支援司法文書白話文?曾遇過的困境有哪些?如何解決目前困境?大家對於司法文書白話文改革的理想目標及理想樣貌是什麼? \n 第二大類為訴訟外紛爭解決機制,與會委員將討論機制運作替代訴訟的現況與效益;現行民刑事調解、家事調解、鄉鎮市調解之現況效益,及民刑事調解委員、修復式司法促進者、家事調解委員、鄉鎮市調解委員的選任、資格、訓練、退場機制、申訴管道和申訴案件處理等。 \n 與會委員也將討論提高替代訴訟效益的具體改革建議;醫療糾紛現況;如何建立鑑定先行的非訟醫糾處理、調解機制等。 \n 第三大類為法律人的養成、考選、專業訓練,委員將討論是否應該貫徹審檢徹底分流,因此廢除司法官特考;法律專業資格取得,是否可以「一體化」;「一體化」的專業資格考試確立後,是否也要建立「一體化」的職前培訓機制;法官是否可以「全部」由資深的律師當中「選任」等議題。1060324 \n

  • 國文選擇題 考生:白話文比重高

    國文選擇題 考生:白話文比重高

    大學學測今天登場,第一科考國文。考生認為,今年選擇題白話文比重比較重,文章也偏長,考驗學生閱讀能力。 \n \n延平中學考生孫曉涵表示,選擇題白話文多,但部分閱讀測驗文章偏長,需要花時間閱讀,整體感覺起來比模擬考、去年大考簡單。其中,她比較印象深刻的是,今年「修辭」考得少。 \n \n台北市中崙高中學生陳奕豪說,選擇題白話文多,但並不意外,因為考前就知道近幾年出題趨勢是如此。同校考生徐嘉揚則說,考白話文就不是在考驗學生的國學能力,而是對文章的理解能力,整體而言算是中間偏易。

  • 媒體評論-政治白話文運動

     台灣長期的官場文化講究四平八穩,所以官員談話空洞無感,用字艱澀迂迴,語氣沉悶單調,往往致詞20分鐘卻讓人記不起任何一句話;這個現象在馬政府時代尤其明顯,隨便翻翻近年的總統文告:「改革奮鬥,台灣再起」「壯大台灣,振興中華」「奮起行動,扭轉未來」「堅定方向,團結奮進,開創國家新局」,媒體想下個標題,都要搔破腦袋,你叫那些在網路中長大的青年世代,如何吞得下去?民眾懶得聽馬政府的八股文,就送他一個「不懂溝通」的結論。馬總統沒有在重要的時刻中,用簡潔有力的白話闡明政策、鼓舞人心,與社會氛圍脫節,是造成執政障礙的因素之一。 \n 台灣官員的另一大特色是自以為是「臥虎藏龍」的李慕白,可以在竹林裡高來高去,隨口說些不著邊際的話,利用媒體試探風向,如果反應好就順水推舟,反應差就栽說媒體亂報;這個現象也以國民黨高官最擅長,每個人都喊團結,可是骨子裡想的是只有自己掛帥才叫團結,盼著黃袍加身,眾星拱月,所以說起話來遮遮掩掩,欲語還留,「還沒決定」掛在嘴邊,希望媒體追著、猜著、捧著,擺出一幅不想受訪的面孔,腳步卻總在麥克風前停下來,盡說些沒營養的答案,殊不知冰雪聰明的民眾根本懶得聽假仙政客的火星文,就送他一個機關算盡的批評。 \n 國民黨的醬缸文化一但沾上身,就算已經出走另立門戶,仍擺脫不了大內身段;這類政治人物最愛的造句就是「如果...我就…」,一樣用懸疑路線吸引媒體,「如果國民黨對不起本省籍同志,我就…」「如果國民黨黑箱,我就…」「如果國民黨不走蔣經國路線,我就…」話從不說白,語氣卻充滿恐嚇,弄得民眾一頭霧水,為什麼獨木橋總是糾纏著陽關道?用坦率磊落的白話文告訴台灣人:「我要選總統,為大家服務!」有這麼難嗎?遇到這種天書,民眾努力看也難懂,乾脆送他一個不甘寂寞的評語。 \n 時代在變,潮流在變,從傳播的載具到傳播的方式都在翻天覆地的改變;不論八股文、火星文、天書文,只要說不清楚、講不明白、聽不懂、猜不透,都無法得到人民的信任,也勢將被淘汰。台灣社會已經展開一場新的白話文運動。 \n 要說白話文很簡單,新、速、實、簡而已。簡述於後: \n 用詞要新─必需貼近市井用詞。與民眾對話不是寫博士論文,過多的修辭模糊了原意,也擴大了距離。 \n 速度要快─說話速度和反應都要快。老派政治人物講話喜歡兩個字一停頓,如「今天/我們/在這裡/…」,這並沒有增加權威性,只有證明衰老度;回答問題反應要快,遇到問題處理也要快。 \n 內容要實─不打高空,不繞圈子,不出妄言;這一則是台灣政客的天險。 \n 簡潔扼要─可以30秒說完,不要拖成3分鐘,美國羅斯福總統宣布參與二戰,也不過花了4分鐘,你說的話有比他重要嗎? \n 最後提供政治人物們一個說白話文的撇步:技巧不重要,心誠就靈。(作者為資深媒體人)

回到頁首發表意見