搜尋結果

以下是含有盛姓的搜尋結果,共90

  • 郭新政與盛竹如製作「誰摔死了李新」挨告求償 二審仍判免賠

    郭新政與盛竹如製作「誰摔死了李新」挨告求償 二審仍判免賠

    郭新政與盛竹如製作「誰摔死了李新」系列影片,李新的義妹林麗君及其丈夫黃明烈認為,影射他們與李新墜樓有關,提告求償,一審判郭、盛2人免賠,黃姓夫妻提上訴,二審認為,李新墜樓是否因其承受政商不當壓力所致是可受公評之事項,仍判免賠。可上訴。

  • 桃園工地意外 51歲男遭鋼架重壓死亡

    桃園工地意外 51歲男遭鋼架重壓死亡

    桃園市大園區23日晚間發生一起工地意外,51歲魏姓男子進入工地時不慎遭鋼架重壓導致死亡,因現場無打鬥痕跡,家屬查看大體及監視器影像後也對死因無意見,經評估後不宜行政相驗,目前大體已暫置於生命禮儀中心。 據了解,魏姓男子23日晚間5時許駕駛曳引車於大園區某工地進行銅假卸貨作業,當時越籍男子突然聽到鋼架掉落的聲音,立馬到現場查看,發現魏姓男子遭壓在網架下方,越男駕駛工地內的堆高機將魏姓男子身上的鋼架移開,並立即通知消防,消防到場後立馬將魏姓男子送往敏盛醫院急救,但仍於晚間7時許宣告急救無效。 警方調查,工地現場並無任何打鬥痕跡,且監視器影像完整還原案發經過,家屬查看魏姓男子大體及監視器影像後並無任何意見,目前大體已放置於生命禮儀中心。

  • 小三賠人妻20萬還偷吃 嬌嗔「你插我啊」遭再判賠30萬

    小三賠人妻20萬還偷吃 嬌嗔「你插我啊」遭再判賠30萬

    王姓OL與盛姓人夫婚外情,盛妻發現2人當街摟肩、親吻,憤而提告,法官判王女賠償盛妻20萬元,但事隔不到半年,2人又在公園停車場車震、摩鐵偷情,盛妻再提告求償,法官依據2人鹹濕對話「奶頭會痛」、「沒射裡面」,「你插我啊」、「親一親,內褲濕掉」,台北地院認定王侵害配偶權,再判王賠償盛妻30萬元。 盛妻控稱,她與丈夫結婚多年,育有一子,王女自2018年3月起因業務關係結識丈夫,2人暗通款曲,2018年6月她發現2人當街牽手、摟肩、親吻,她曾當面喝斥王,但2人仍持續地下情,她提告求償,法院判王賠償20萬元。 她控稱,王女明知官司敗訴,仍與她丈夫幽會,2人自2018年11月起當街搭肩、勾手、同赴摩鐵休憩、在北市大佳河濱公園停車場車震,甚至王裸露下體與丈夫視訊,因此再控告王女,要求賠償精神慰撫金100萬元,並登報道歉。 王女反駁,指盛妻提出的照片模糊不清,無法辨認是她,而且她與盛男一同用餐或於街道上行走,並未逾越一般男女交往分際,否認有婚外情。 但法官認為,北檢檢察官依據盛妻提出的照片等證據,依通姦、相姦罪起訴盛、王2人,後因通姦、相姦除罪化,獲北院判決免訴,加上盛女提出2人車震時錄音對話,王稱「奶頭會痛」、盛回「我沒有射裡面」、王說「被別人看光光了」,對話過程夾雜著王女的喘息、呻吟聲。 另車震隔天,盛與王視訊時問「昨晚我們在幹嘛?」、王回「你在插我啊!」、盛稱「插一插,然後你就很爽」、「你下半身有沒有穿?你的內褲呢?」、「還是親一親,內褲濕掉」,法官認定王、盛已逾越一般男女正常交往分際,判王女再賠盛妻30萬元。可上訴。

  • 女營業員誘騙投資 證券公司要連帶賠償323萬多元

    女營業員誘騙投資 證券公司要連帶賠償323萬多元

    6年前宜蘭陳姓女子與王姓女子向日盛證券陳姓營業員購買1320萬元的金融商品,不料所有款項都遭營業員騙走,她們提告求償,一審判證券公司須連帶賠償1320萬元,二審認定是私下交易,改判日盛證券免賠,但台灣高等法院更一審認定須負部分責任,判須償323萬多元。 陳女、王女提告表示,陳姓營業員在2012年6月到2013年9月利用擔任證券營業員的機會,向她們謊稱日盛證券代理銷售「中華電可轉債」金融商品,且無風險、獲利穩定,她們誤信為真,陸續將款項匯入其個人帳戶,被騙走1320萬元。 一審判決日盛證券須與營業員連帶賠償1320萬元,但高院認為陳女及王女在日盛證券開戶契約上簽名,願意遵守「禁止場外交易約定」,不料卻仍將款項私下匯款營業員,也因此日盛證券不須負連帶賠償責任,逆轉改判日盛免連帶賠償。 但高院更一審認定,日盛證券須與女營業員負30%過失責任,判決連帶賠償323萬1119元。可上訴。

  • 法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    前年擔任橋頭地院法官的柯盛益,開庭審理一件民事爭訟案件,他竟在法庭上羞辱黃姓律師「腦袋壞掉」、「讀書讀到後背」,懲戒法院職務法庭審理後,判決將柯盛益免除法官職務,轉任司法事務官。可上訴。 橋頭地院及高雄律師公會具狀請求對66歲的柯盛益進行評鑑,法官評鑑委員會調查認為,柯在2019年2月21日開庭時,對於原告的律師譏諷「律師你大概是唸書唸到有問題」、「法律是這樣唸的嗎?拜託欸!」。 柯盛益對原告律師說「讀書讀到傻去了!你頭殼壞掉,我真的是很佩服你們這些律師不知道當時那個書是怎麼唸的!」、「你哪一個學校畢業?」他也對被告的律師譏稱「妳也跟他一樣腦袋糊塗啦!」等語。 更離譜的是,柯盛益要求律師撤回備位聲明但律師未應允,他竟指示書記官在筆錄做撤回的紀載,律師當場異議後,他才命書記官刪除,他還當庭恫嚇律師下次庭期提出法律依據,否則禁止代理、讓其沒面子。 法評會認為柯盛益行為影響司法形象、情節重大,且他先前已因言行不當受懲戒休職,卻未知警惕,法評會認為有懲戒必要,報由司法院移送監察院審查並建議免除法官職務,轉任法官以外的職務,去年監察院彈劾移送懲戒。

  • 居隔婦女數度就診遭拒 警衛:你走開!

    居隔婦女數度就診遭拒 警衛:你走開!

    桃醫院內群聚感染事件爆發,至今已累積15例確診個案,日前中央擴大匡列約5000人,陳姓婦女淚言「被當怪物」,因心律不整須即時看醫,但到敏盛、長庚都遭拒收,甚至被警衛大吼「走開」,令她深感不被受重視。 陳姓婦女23日曾到桃醫看診,因此擴大匡列後被列為居家隔離對象,近日因天氣轉變,心律不整毛病再犯,陳婦深感不適,不得已只好到醫院就診,陳婦表示,先前到敏盛就診時,即便敏盛可以收桃醫的居隔患者,但院方仍不願收,陳婦轉而去長庚就診,長庚要求他採檢,若為陰性才得就醫,27日採檢結果出爐為陰性,但長庚院方的態度令陳婦相當受傷。 28日一早陳婦再度到長庚掛號,警衛發現她健保卡註記為桃醫患者時,直接對她大喊「你走開!」不僅陳婦當下備受異樣眼光看待,陳婦說,被當怪物就算了,「講難聽一點像被當鬼一樣」,身旁排隊的眾多民眾也紛紛逃離現場,讓她感到相當無助。 事後陳婦打電話到1922請求協助,邊哽咽邊向1922談及,她也不是故意要跑出來,但是真的身體很不舒服,到敏盛、長庚都被拒收,「我們也有人權」,只要有來過桃醫就被歸列為「怪物」,1922事後也協助和長庚溝通,但長庚仍不願收治。 陳婦最後返回桃醫掛急診,她坦言,自己難免也會害怕,畢竟桃醫院內群聚事件爆發後風波不斷,但是身體實在不舒服,到任何醫院都被拒收,只好再回桃醫就診,陳婦說,相對其他醫院,桃醫顯得更貼心,不僅沒有帶有色眼光,還會告知如何清洗等防疫須知。

  • 刑事小隊長涉洩密 50萬交保

    刑事小隊長涉洩密 50萬交保

     台南地檢署日前偵辦他案時,意外發現台南市白河警分局偵查隊李姓小隊長涉嫌洩密,前天指揮調查局台南市調查處及警方無預警持票搜索隊部,並傳喚當事人及6名證人到案,30日認定李員涉嫌重大,但無羈押必要,諭知50萬元保釋。  據查,南檢檢察官彭盛智於2020年8月間偵辦他案時,意外發現白河警分局偵查隊李姓刑事小隊長,疑似將偵查中的祕密洩漏給偵辦中的被告,經深入追查,29日指揮台南市調查處及警方,持搜索票針對李員辦公處所等4處執行搜索,除帶走部分文件,還傳喚小隊長及6名證人到案,前後共停留2小時。  檢方訊問後,認定李員涉及洩密罪嫌重大,但無聲請羈押必要,諭知50萬元具保後請回,後續還將指揮警調人員擴大偵辦。

  • 詐領動物醫療補助1/浮報流浪貓醫藥費吸金 知名愛媽「盛珊珊」年詐近百萬

    詐領動物醫療補助1/浮報流浪貓醫藥費吸金 知名愛媽「盛珊珊」年詐近百萬

    各縣市動保處近年致力推廣「友善流浪動物」政策,為了達到拋磚引玉的效果,祭出許多流浪動物「結紮」、「救援」補助政策,然而優渥的補助金卻吸引許多不肖的「動保蟑螂」覬覦。台中知名的流浪貓中途之家愛媽「盛珊珊」(49歲)被控與1間動物醫院的蕭姓助理(40歲)配合,從2016年起到2017年7月,以登記不實的診療日期、醫療費用、收據詐領動保處近百萬元。 「她(盛女)很誇張阿,你覺得1間不到20坪的貓中途之家裡面,可以塞幾百隻貓?」知情人士L女(化名)指出,自2016年起,盛女就利用動保處的補助,在台中市南屯區設立了貓舍,並透過網路勸募、民間協會補助等方式購買飼料、設備收養了近百隻貓咪。 為了賺取更多錢,盛女將歪腦筋動到了流浪動物醫療費上,從2016年起到2017年7月,盛女與另名蕭姓獸醫院助理(蕭男)配合,盛女負責提供流浪動物名冊,蕭男則利用在醫院工作之便,開立不實的醫藥費收據,盛女拿到這些收據後,再透過丈夫、母親名義向動保處請領醫療補助。 「根據我們了解,盛珊珊在2年間總共詐領了86萬3900元。」盛女惡行在「TNR」(誘捕結紮放回協會)告發此事後,全案才因此曝光。檢警深入追查,2年半間,盛女共詐領了動保處82萬3900元,且登載的不實收據張數多達826張。 誇張的是,除了診療日期、症狀、費用登載不實外,盛女竟還能「穿越時空」到未來收養貓咪,根據盛女登記的資料,有的貓咪根本還沒收容,就被盛女當成「貓頭」拿來吸金,儘管資料內容荒誕、漏洞百出,動保處還是「蓋章核銷」,1年多來讓2人搬走近百萬元仍渾然未覺。 最後檢察官審酌2人坦承犯行,犯案動機並非出於重大惡意,且相信他們經過這次教訓後,不會再犯,對盛女、蕭男處以緩起訴處分,但須分別向公庫繳納15萬元、10萬元。 本刊致電盛女對於判決內容是否到到冤屈,但她一聽到法院判決就情緒失控,頻頻跳針,「你吃飽太閒?」接著怒吼「你不會去問法官?」隨即掛上電話。 針對遭搬走82萬多元補助費一事,台中市政府動保處處長林儒良坦言,「當時請領辦法、規定,確實有疏漏,才會她們(盛珊珊)覺得這是漏洞。」林儒良表示,此事件過後,動保處已經加強行政管理、健全查核機制,以避免類似狀況再度發生,「政府還是非常希望民眾幫忙,但希望民眾不要藉此謀求自己的私利。」 更多 CTWANT 報導

  • 中鐵包商怕被罰 擄女官員拍裸照

    中鐵包商怕被罰 擄女官員拍裸照

     承包鐵路改建工程局中部工程處所負責「台中都會區鐵路高架捷運化」工程的華盛公司,為避免工期延宕被罰,該公司女特助蘇曉貞,2015年7月間教唆小弟押走鐵改局一名女主管、強拍裸照,案經台中地院審結,依妨害自由罪判蘇女2年6月徒刑;3名共犯分判1年4月、1年徒刑。目前本案正上訴高院審理當中。  判決指出,「台中都會區鐵路高架捷運化」工程2012年發包興建,其中「CCL531標松竹站、太原站、精武站、五權站及大慶站車站主體工程」由華盛公司得標。但該工程因故延宕,鐵改局內部有人提出應對華盛公司依約開罰,故掀起「立即開罰」或「完工後再一次算」的不同意見。  檢警調查,中工處該名被擄走的女主管主張應「立即開罰」,引發蘇曉貞不滿,認為女主管太難搞,便找到新竹的盧姓建築業者,再透過新竹一名郭姓刑警協助調查女主管行蹤,原本打算偷拍女主管,卻發現她生活正常,蘇女遂教唆黑道小弟、伺機在中工處宿舍外押走女主管。  該名女主管被押到新竹縣竹東鎮火葬場附近的廢棄工寮,不但遭強拍裸照,還被警告「不要多管閒事」,最後丟包桃園。被害人經此遭遇後身心嚴重受創,事後即請調到外縣市。  此事發生後,女主管雖未報案,但檢警接獲情資深入追查,竟意外查出案外案!檢警發現,華盛公司以10億8000多萬承包中工處此標案,工程中各階段有逾期情況,但相關文件卻都記載「如期完工」,相當奇怪,進而查出中工處段長林銘益等官員為助華盛公司免除罰款,竟偽造相關完工日期,涉嫌圖利廠商。  台中地院今年7月審結,依共同剝奪他人行動自由罪判蘇曉貞和3名共犯,1年到2年6月不動徒刑、郭姓刑警因洩密判刑4月。 根據華盛公司及負責人表示,對本起案件,早已於109年10月9日起連續三天,在官網公開聲明與澄清,並具體引用判決書為依據,華盛公司絕未拍女官員裸照。華盛公司也強調,循一切領標程序參與投標台鐵標案,並以最低價標得標,一切符合投標程序,履約過程亦以合約規範為依據,公務行政作業均符合公共工程三級品管作業制度,並無異常或不合理之處。 最為離譜之處,與本案一併遭偵查的公務員,本人及華盛公司在得標本件工程之前根本不認識,根本無外界羅織的情節。對於外界未經查證抹黑,一再中傷華盛公司,不排除依法追訴,維護本人與公司權益。

  • 避免遭罰 包商女特助叫唆小弟強擄鐵改局女主管拍裸照

    避免遭罰 包商女特助叫唆小弟強擄鐵改局女主管拍裸照

    承包台中鐵路高架化工程的華盛工程公司,為避免因工程延期遭開罰,在2015年7月時,此公司的蘇姓女特助竟要求郭姓員警私下調查個資,再叫唆黑道小弟擄走鐵改局1名女主管強拍裸照。台中地方法院近期判決出爐,判決蘇姓女特助已犯下妨害自由罪名,判刑2年6個月,目前正上訴高院審理當中。 承包台中鐵路高架化工程的華盛工程公司,被指控為了避免因工程延宕開罰,2015年7月叫唆黑道擄走交通部鐵路改建工程局1名女主管強拍裸照。事後華盛還特別發出公開聲明稿,認為檢調單位未經調查確實,已損壞公司名譽,還表示女主管的私生活不檢點,企圖將擄人強拍裸照事件壓下。 由於華盛所承包的工程期限即將到來,雖經鐵改局內部會議商討結果,認為不要馬上開罰,應等日後再算,然而女主管認為未在期限內完成施工就是不對,強硬的態度力求應當馬上依法開罰。 華盛女特助對女主管的強硬態度心生不滿,原想以尾隨偷拍,爆料女主管的翹班或婚外情等事情,不料卻無法抓到女主管的任何把柄,因此女特助向任職於新竹員警盧男求援,替自己調查女主管的個資,再叫唆黑道小弟擄人女主管強拍裸照,言語恐嚇「叫妳好好工作,不要多管閒事」,再行丟包逃園。 台中地檢後續將女特助等12人進行起訴,並在2020年10月9日時結果出爐,判決蘇姓女特助已犯下妨害自由罪名,判刑2年6個月,目前正上訴高院審理當中。 根據華盛公司及負責人表示,對本起案件,早已於109年10月9日起連續三天,在官網公開聲明與澄清,並具體引用判決書為依據,華盛公司絕未拍女官員裸照。華盛公司也強調,循一切領標程序參與投標台鐵標案,並以最低價標得標,一切符合投標程序,履約過程亦以合約規範為依據,公務行政作業均符合公共工程三級品管作業制度,並無異常或不合理之處。 最為離譜之處,與本案一併遭偵查的公務員,本人及華盛公司在得標本件工程之前根本不認識,根本無外界羅織的情節。對於外界未經查證抹黑,一再中傷華盛公司,不排除依法追訴,維護本人與公司權益。

  • 林道避車彎露營 林務局批太白目

    林道避車彎露營 林務局批太白目

     有民眾行經嘉義縣阿里山鄉培仔桶林道,發現僅容一輛車通行的避車彎道竟有民眾大剌剌停車露營,衍生行車安全疑慮,讓民眾轟露營族有錢開好車、用頂級裝備,卻捨不得花場地費,連主管單位林務局嘉義林區管理處看到影像都驚訝,批民眾行為「太白目,很不道德」。  台灣露營風氣漸盛,卻也衍生許多亂象,公有停車場成免費露營區已屢見不鮮,20日莊姓民眾行經培仔桶林道,在一處避車彎驚見兩輛車一前一後停在路邊,就地搭起炊事帳、遮陽傘,明顯就是露營族,但兩輛車的車身距道路邊線不到40公分,林道路面又狹窄,讓直擊民眾痛批「誇張極了」。  莊姓民眾轟露營族開好車、用頂級裝備,卻選在路邊露營,狹窄山路夜晚視線不明,露營族不怕被撞到,其實已造成其他人困擾,質疑露營民眾心態奇怪,嘉義林管處奮起湖工作站得知消息,火速前往查看,不過兩輛車已不知去向。  嘉義林管處副處長李定忠說,培仔桶林道路寬不大,民眾停車露營的地方是沿線唯一的轉彎避車道,沒想到竟然有人在此露營;阿管處針對轄區公共設施進行勸導、取締,今年共開出8張勸導單。  縣警察局交通隊長蘇俊宏說,露營民眾停車的區域屬林道,如林管處未將林道權責畫分出來,警方要取締恐依法無據,尤其山區道路權責單位多,難免有模糊地帶,日後如發現這類情形,警方會優先勸離。

  • 施房茶配方被E奶女員工竊走 簽約訂金600萬元化為泡沫

    施房茶配方被E奶女員工竊走 簽約訂金600萬元化為泡沫

    1名自稱是馬來西亞富商來台考察商機,看上台灣知名搖飲「施房茶」,並與店家簽訂品牌經銷意向書,沒想到簽完約後他竟帶走施房茶美女員工一起回馬來西亞。事後施姓負責人調查才發現,這名女員工竊取飲料配方及原料機密,準備到大馬開店,連當初600萬元簽約金都化為泡沫。 據《鏡週刊》報導,這名37歲盛姓女子擁有E奶火辣身材,她常常光顧施房茶,結識了施姓負責人一家,而施姓負責人父母覺得與盛女相當投緣,因此經常邀她參加家族旅遊,最後讓她在公司擔任會計職位。盛女時常在施房茶粉絲專業上發文,放上自己的照片幫店裡宣傳,看起來對工作非常認真,卻沒想到她會為愛背叛公司。 施姓負責人表示,去年5月自稱馬來西亞富二代男子鄭楚豪,表明看好施房茶品牌,想透過經銷合作將品牌引進馬來西亞,他依約定指派盛女窗口,告知鄭男關於店裡原物料及配方等商業機密;後來鄭男表示要帶盛女到當地訓練員工,施姓負責人不疑有他,便讓2人一同回大馬。 起初施姓負責人以電話聯絡盛女詢問工作進度,她都還有回報,隨著時間過去越來越難聯絡到對方,就連當初匯款的600萬元簽約訂金也是一再拖延,最後2人完全失聯。之後施姓負責人陸續接到原物料廠商打來詢問的電話,指聖女以個人身分聯繫廠商,詢問馬來西亞進貨原物料事情,這時才他才驚覺盛女他們根本是要自行開店,自己當初還傻傻相信鄭男想要發展品牌一事。 施房茶總店在新北市新莊輔大商圈開業8年,近期更拓店在台北市信義區遠百百貨專櫃,事業做得越來越好,不料卻被有心人士詐騙,不僅把店裡配方偷走就連當初簽約600萬訂金在一夕間都化為泡沫。施房茶委任律師葉書佑表示,施房茶已對盛女及假富商2人提告妨害營業秘密為等,全案目前由新北地檢署偵查,先前已有傳喚過2人出庭,但仍沒有見到他們蹤影,若再次傳喚未出現,檢方不排除發布通緝。 更多 CTWANT 報導

  • 報稅停看聽5-長照特別扣除額上路 多抵稅6千元以上

    報稅停看聽5-長照特別扣除額上路 多抵稅6千元以上

     俗語說:「家有一老,如有一寶。」現在是家有一老,額外抵稅超級好。家中有一名70歲以上的失能長者,除了有個人免稅額13.2萬元,今年又多了長照特別扣除額12萬元優惠!  政府因應高齡化社會的長照需求,適度減輕家庭照顧身心失能者之租稅負擔,增訂「長照特別扣除額」每人每年定額12萬元。資誠(PwC)執業會計師洪連盛認為,以5%綜所稅率而言,等於多節稅了6千元;如果是綜所稅率12%,可以直接省稅1萬4,400元。  不過,長照特別扣除額也設有三大排富條款,洪連盛提醒,如果落入這三種範圍,則無法享受到長照扣除額優惠。  第一種情況是減除幼兒與長照扣除額後,申報戶適用綜所稅率20%以上,民眾大概年收入至少都有121萬元以上,會被財政部列為中高所得者、不能享受減稅優惠。  第二種是股市大亨,只要選擇適用股利所得單一稅率28%就會被國稅局列「NG」範圍,因為適用這個報稅方式的,綜所稅率應該都在30%以上,等於年收入可能超過242萬元。  第三種是海外淘金族,如果海外所得超級多,必須採基本稅負制,也就是境內外基本所得額超過670萬,那同樣也是OUT。只要是在排富條款範圍內,就無法適用長照特別扣除額。  洪連盛舉例,如果陳姓小家庭一家四口包含父母兩人、一名國中子女、一位70歲以上有長照需求的長者,則四人免稅額為39.6萬元,標扣額、長照扣除額依序為24萬元、12萬元,公式總和為75.6萬元,比四口基本生活費總計70萬元還高(17.5x4),此時長照扣除額即可發揮節稅效用。  假設父母年薪合計160萬元,四口的免稅額、標扣額、長照扣除額、薪扣額合計的抵稅額度為115.6萬元,剩下應稅所得為44.4萬元,適用綜所稅率5%、稅金為2萬2,200元(44.4x5%)。  但洪連盛指出,若陳姓小家庭沒有長照扣除額,則應稅所得為56.4萬元,綜所稅率就會提高到12%、稅金為2萬9,880元(56.4x12%-3.78的累進差額),將會多繳稅7,680元。  洪連盛說,增加長照扣除額有助減少應稅所得,因此各申報戶適用的綜所稅率也有可能因此下降。  而我國自2019年7月增列每人每年定額12萬元長期照顧特別扣除額,部分民眾反映,醫院開立診斷書與相關文件時程較久,財政部特別發布函釋,只要是2019年1月到今年6月1日期間的長照特別扣除額文件皆可適用。

  • 竹縣消保官涉貪遭收押

    竹縣消保官涉貪遭收押

     新竹縣政府消保官羅鈞盛、環保局代理局長羅仕臣及新湖地政事務所周姓主任,涉嫌在處理某建案違規事項時收賄,並接受招待喝花酒,新竹地檢署20日兵分多路搜索縣府多個單位,羅鈞盛昨羈押禁見,羅仕臣、周姓主任及涉案黃姓建商分別15萬、5萬、10萬交保。  檢方在2018年間接獲法務部廉政署提報羅釣盛等涉貪案情資,隨即分由檢察官葉子誠組成專案小組偵辦。前天新竹地檢署共6位檢察官以團隊辦案方式,指揮廉政署兵分多路搜索涉案人住所、辦公室,並通知相關證人16人到案說明。  據了解,此案疑為多年前湖口鄉某新建大樓,因有汙水排放等違規問題,消保官與環保局長等人從中協助處理,但疑有收受利益與花酒飲宴等瀆職收賄嫌疑,因而遭檢舉調查。  檢察官訊問後,認為羅鈞盛、環保局代理局長羅仕臣涉嫌接受招待花酒飲宴及收受不當利益,罪嫌重大且有湮滅證據、勾串共犯、證人之虞,昨天凌晨向法院聲請羈押禁見,另名涉案的黃姓建商10萬交保、新湖地政事務所周姓主任5萬元交保。法院下午裁定羅鈞盛羈押禁見,羅仕臣部分則因非全然否認犯行,且無串證逃亡之虞,裁定以15萬交保。  羅鈞盛擔任消保官多年,早期曾任職縣警局偵查佐,之後再進修法律專長轉任消保官。辦公室前天遭搜索時,縣府同仁都嚇了一跳,日前新冠肺炎疫情嚴重,為免業者囤積口罩,他還率隊稽查,遭控涉貪瀆案縣府上下都相震驚。

  • 前高分院法官林德盛涉貪 要關10年半

    前高分院法官林德盛涉貪 要關10年半

    花蓮高分院前法官林德盛,2006年審理曾姓男子販毒案,他利用父喪收取曾的女友致贈的10萬元奠儀,並在宣判前告知對方結果,分別被依洩密、貪汙罪判刑1年、10年確定,高院裁定合併執行10年6月。 法訓所23結業的林德盛,1999年調任花蓮高分院法官,因交往關係複雜,被司法院列入「正己專案」的名單;他因在外養女人、還到承審的貪瀆案被告、前台東縣長吳俊立的私人別墅與吳會面,5年前遭公懲會決議撤職後轉任律師,他因本案遭判刑定讞,入獄服刑,也失去律師資格。 2006年間,林承審曾男販毒案,他經花蓮警局刑事小隊長王文俊介紹,認識曾的女友,林適逢父喪,江女以奠儀名義交付10萬給他,林於是將曾在一審遭判10年部分改判無罪,並在宣判前將評議結果洩漏給江女。 但該案遭最高法院撤銷,發回更審後改判8年定讞,曾在2010年逃到大陸,2012年死亡,江女不滿花錢仍家破人亡,於是告發林德盛收賄的惡行。 林被控洩密案,2017年遭判刑1年確定,入獄服刑。另貪汙部分,最高法院去年判刑10年,另併科罰金120萬確定。檢方日前向高院聲請定執行刑,高院裁定執行10年6月。

  • 法官被控收賄讓毒犯交保 判無罪定讞

    法官被控收賄讓毒犯交保 判無罪定讞

    前花蓮高分院法官林德盛被控在14年前收受中間人何國隆的170萬元賄款,讓聲請保外就醫的李姓毒犯交保停押,一審將他重判13年,二審認為檢方只指出何男在案發8年後的單方指證,逆轉將林男改判無罪,檢提上訴,最高法院駁回定讞。 林德盛另被訴審理曾姓男子販毒案時,利用父喪收取曾的女友致贈的10萬元奠儀,再將曾改判無罪,高院更一審痛斥林男收賄,讓司法同仁共蒙其羞,且犯後未見悔意,將他判刑10年,目前最高法院審理中。 法訓所23結業的林德盛,1999年調任花蓮高分院法官,因交往關係複雜,被司法院列入「正己專案」的名單;他因在外養女人、還到承審的貪瀆案被告、前台東縣長吳俊立的私人別墅與吳會面,6年前遭公懲會決議撤職後轉任律師。 檢方起訴指控,林德盛承審李姓男子涉犯毒品案件,李因罹患肺結核等疾病聲請交保但都遭駁回,但林男收下何國隆的170賄款後,在2005年經合議庭評議改裁定讓李男以60萬元具保停押,花蓮地院依貪汙罪將林男判刑13年。 高院審理認為,本案是另案調查期間,警方得知簡姓男子以打通關節讓李姓毒販保外就醫為由,收取賄款後轉由何國隆,檢方認定何男涉犯貪汙罪在2013年4月19日簽分案偵查,但何因前往大陸未到案被通緝,何男在同年11月返國時遭逮,才供稱林德盛收賄。 高院指示,案發時的法律規定,不違背務行賄不構成犯罪,何國隆的證詞經調查,顯有避重就輕的可能,存有瑕疵,且李姓毒販當時生重病,無法自行站立病情嚴重,2007年因病死亡,林德盛與合議庭法官們評議後,讓李交保並無故意延宕或不妥之處。 合議庭表示,提供賄款者沒有跟何國隆有接觸,過程中也不知道行賄對象,檢方只提供何男的單方指證,在沒有其他證據補強下,無法讓法官產生有罪的心證,因此改判林德盛無罪,檢方不服提上訴,最高法院駁回定讞。

  • 收賄判毒販無罪 貪法官判10年

     花蓮高分院前法官林德盛,12年前審理曾姓男子販毒案,他利用父喪收取曾的女友致贈的10萬元奠儀,再將曾改判無罪;高院更一審痛斥林男收賄,讓司法同仁共蒙其羞,且犯後未見悔意,昨將他判刑10年。全案可上訴。  法訓所23期結業的林德盛,1999年調任花蓮高分院法官,因在外養女人、還到承審的貪瀆案被告、前台東縣長吳俊立的私人別墅與吳會面,遭公懲會決議撤職後轉任律師。  2006年間,林承審曾男販毒案,他經花蓮警局刑事小隊長王文俊介紹,認識曾的女友,林適逢父喪,江女以奠儀名義交付10萬給他,林於是將曾在一審遭判10年部分改判無罪,並在宣判前將評議結果洩漏給江女。  但該案遭最高法院撤銷,發回更審後改判8年定讞,曾在2010年逃到大陸,2012年死亡,江女不滿花錢仍家破人亡,於是告發林德盛收賄的惡行。  林被控洩密在前年遭判刑1年確定,入獄服刑。貪汙部分,一審認定共收賄62萬元,將他判刑12年,高院更一審計算後認定奠儀的10萬元是賄款,改判10年。

  • 葡萄王改標案 董座緩起訴繳千萬 胞姊背信遭起訴

    葡萄王改標案 董座緩起訴繳千萬 胞姊背信遭起訴

    喧騰一時葡萄王生技涉嫌竄改產品效期案,台北地檢署今偵結,認定葡萄王董事長曾盛麟把靈芝王等產品改標,涉及詐欺等罪嫌,因曾盛麟及員工認罪,今早給予曾盛麟及7名員工緩起訴,另起訴一名陳姓業者,曾盛麟須繳交1000萬元給公庫。 另曾盛麟胞姊、葡萄王關係企業「葡眾企業」總經理曾美菁因涉及一起海外交易背信案,金額數千萬元,雖曾美菁事後將數千萬元還給葡眾公司,北檢今依背信等罪嫌起訴曾美菁,另3名員工獲緩起訴。 至於檢調另懷疑,葡眾2013年間向太子建設購入內湖辦公大樓時,一筆上千萬元仲介佣金流向疑與曾美菁有關。但北檢偵查後,認為曾美菁涉收回扣部分,罪嫌不足,另予不起訴。 葡萄王生技中午對此案發布聲明指出,產品改標事件是已離職陳姓主管主導,該公司所涉違規情事之主導者與決策者,並非現任董事長,惟現任董事長面對公司出現管理面問題願勇敢承擔、積極面對。事後已讓消費者退換貨並與相關廠商達成和解,公司營運正常,請消費者放心。 葡萄王生技涉嫌竄改產品效期案發生於2016年間,有內部員工向檢調匿名檢舉,指控葡萄王生技涉嫌長期竄改產品效期。北檢分案偵辦。 檢調調閱葡萄王集團內部文件「成品報廢報表」發現,自2012年開始,葡萄王就將靈芝王、樟芝王等91項報廢產品,至少有靈芝王、多醣靈芝王、Q10納麴E、晶識王、UA-3美纖菌、(5日窈窕)短期決戰等6樣產品,重新更改標籤,延長保存期限再對外販售,表上還提到「經營業處討論後,請將以下品項整理後於通路使用」,涉及改標後再重新分裝上架販售。檢調2016年12月30日約談葡萄王負責人曾盛麟後,諭令曾盛麟以200萬元交保。 2017年1月10日,檢調查出案外案,懷疑葡眾2013年間向太子建設購入內湖辦公大樓時,一筆上千萬元仲介佣金流向疑與曾美菁有關,二度搜索葡眾,訊後諭令葡眾總經理曾美菁300萬交保,並限制出境。 檢調偵辦期間,葡萄王負責人曾盛麟曾針對改標案,召開記者會表示外界連串散播公司不實訊息,已查出是家族內部人士刻意抹黑,將採取法律途徑追究責任。不過,事後曾盛麟認罪,檢方今天給予緩起訴,曾盛麟須繳1000萬處分金給公庫。 至於曾盛麟胞姊曾美菁,檢方認定她在葡眾海外交易案涉及背信,今天依背信罪嫌起訴。 葡萄王生技股份有限公司中午也對此案件的處分情形發出聲明如下: 1.產品改標事件係已離職陳姓主管所主導,本公司所涉違規情事之主導者與決策者,並非現任董事長,惟現任董事長面對公司出現管理面問題願勇敢承擔、積極面對。 2.本於保障消費者權益,本公司對於案發當時購買相關產品(晶識王跟UA3美纖菌)之消費者與客戶,已提供全面退換貨之服務,並與相關廠商達成和解,仍再次向消費者及社會大眾由衷表達歉意。 3.對於臺北地檢署作成緩起訴之處分,敬表尊重,葡萄王生技歷經此一事件,內部檢驗與庫存報廢等管理制度業已強化,戮力維護產品之品質並捍衛消費者之權益。 4.現任董事長曾盛麟自2014年11月7日起所進行一系列之內部改革,並成立跨部門之食品安全委員會,以維護本公司產品之安全性;產品獲得ISO22000、HACCP等國內外嚴格之食品安全認證等,敬請消費者安心。 5.至於葡眾的部分,相關案件係屬葡眾總經理個人行為,旗下子公司葡眾一貫秉持尊重司法,並將全力配合後續案件審理。公司目前營運一切正常。 6.針對過往公司內部治理之疏漏,本公司再次表示遺憾及歉意,也願承擔一切法律上之責任;公司一路以來始終秉持以消費者權益為優先考量,未來將加強公司內部管理及精進產品製程,持續為社會大眾提供服務。

  • 狠砍乾女兒8刀辯不知她全身是血 死者女兒:判死太便宜他!

    狠砍乾女兒8刀辯不知她全身是血 死者女兒:判死太便宜他!

    新北市汐止區74歲楊盛豐,今年6月19日在住處殺死何姓乾女兒,被捕後矢口否認,還說「要和死者一起走」,辯稱睡醒就發現何姓枕邊人全身是血,士林地院開庭審理,死者女兒流淚痛罵,楊用8刀結束母親的生命,「判死刑太便宜他,要他關到死!」 何姓死者與前夫生的曾姓女兒說,案發前和母親聊天到凌晨2點,自己5點睡覺,監視器畫面顯示楊男6點多離家丟棄血衣,中間不可能有人出入,房間門鎖也沒有遭破壞,她說:「外面還有鐵門,有人進屋內,不可能不知道。」並指控楊男曾動手打他,有暴力傾向,就是他痛下殺手「我媽對你不好嗎?8刀你下得了手!下地獄都不怕嗎!你還是人嗎?」 但楊從被捕後,就一直說:「我沒有殺他」,發現死者全身是血躺在床上後,喝農藥想要和死者一起死,並稱,晚上常有牌友進入,不知道死者怎麼會死。 法官詢問楊血衣是誰的,他坦承衣服是自己,見狀以後用衣服擦拭,但人不是他殺的。辯護人則希望調取凶刀檢驗書,上面是否有被告的DNA,法官諭知擇期再開。

  • 桃園中路特區建案工地鋼筋「天女散花」砸傷3工人

    桃園中路特區建案工地鋼筋「天女散花」砸傷3工人

    桃園中路特區一處新建案,14日早上10點多發生工安意外,疑似吊掛中的鋼筋掉落,數十根的鋼筋宛如「天女散花」從10公尺高空滑落砸到在地下三層樓施工的工人,其他工人見狀連忙上前救援,消防員獲報到場3人都已脫困,分別受有肩頸背等處骨折或擦挫傷,所幸都意識清楚無生命危險,緊急送醫急救,北區職業安全衛生中心獲報也到場調查。  受傷的3名勞工分別是18歲鄭姓男子全身多處疼痛、左肩擦傷及左臂撕裂傷,55歲白姓男子右臂骨折、50歲白姓男子背部挫傷及左小腿擦傷,3人都意識清楚,分別送往敏盛、聖保祿及桃園醫院。

回到頁首發表意見