搜尋結果

以下是含有監委的搜尋結果,共2,063

  • 美衛生部長訪台牽動蔡英文訪美議題 前監委警告:大陸容忍度低

    美衛生部長訪台牽動蔡英文訪美議題 前監委警告:大陸容忍度低

    有港媒指出,美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)訪台,將可能牽動美大選前總統蔡英文是否可能訪美的議題。對此,台灣大學前副校長、政治學系名譽教授,也是前監委的包宗和警告,如果蔡英文真要訪美,可能引發大陸強烈反彈,因為大陸執政的民進黨是要台灣獨立政黨,大陸對民進黨容忍度、克制力上都比國民黨來得低。

  • 政府阻歸路 小明父母促監委糾正

    政府阻歸路 小明父母促監委糾正

     民進黨政府迄今僅開放2歲以下,滯留在大陸的陸配子女「小小明」返台,但為數更多的「小明」們回台時程依舊無下文。「小明」家長日前赴中央疫情指揮中心和行政院下跪請命,還到總統府陳情,但都石沉大海,昨再赴監察院陳情,痛批政府機關互踢皮球,要求監委調查行政機關是否違反兩公約,依法提糾正。

  • 小明父母批政府互踢皮球 盼監委依兩公約糾正違法失職機關

    小明父母批政府互踢皮球 盼監委依兩公約糾正違法失職機關

    蔡政府迄今僅開放2歲以下,滯留在大陸的陸配子女「小小明」返台,但為數更多的「小明」們回台時程依舊無下文。「小明」家長日前赴中央疫情指揮中心、行政院、總統府多次陳情未果,今天再赴監察員陳情,痛批政府機關互踢皮球,盼監委基於兩公約,對違法失職的單位提出糾正。

  • 國家人權會 高涌誠兼任副主委

    國家人權會 高涌誠兼任副主委

     國家人權委員會由監察院長陳菊兼任首屆主委,副主委則由監委推選高涌誠擔任;在1個月內,監察院將完成3部草案修法,包括《監察法》第26條鬆綁,監委可就公益與社會矚目案件,適時向社會報告調查進度,以免「人民以為監委辦事無效。」

  • 鬆綁《監察法》監委查案可對外說明

    鬆綁《監察法》監委查案可對外說明

     監察院長陳菊昨天首次主持全院委員談話會,據指出,監委們有共識,應鬆綁《監察法》第26條,讓監委在調查案件時,可適度對外說明,同時研擬制定《國家人權委員會職權行使法》,預計在立法院下會期提出來。監察院長陳菊說,將與民進黨立院團總召柯建銘溝通,盡快讓修法順利通過。

  • 國家人權委員會啟動 監委高涌誠兼任副主委

    國家人權委員會啟動 監委高涌誠兼任副主委

    國家人權委員會上周六正式啟動,由監察院長陳菊接任該委員會主委,昨天談話會上也推舉高涌誠為副主委,在接下來一個月內,監察院欲鬆綁監察法第26條,讓監委能就公益相關與社會矚目案件,向社會報告調查進度,同時研擬制定「國家人權委員會職權行使法」,以及修訂「國家人權委員會組織法」,保障調查官權益。

  • 連署少2席 藍暫緩監委人事釋憲

    連署少2席 藍暫緩監委人事釋憲

     國民黨立委廖國棟、陳超明昨被法院裁定收押,令國民黨立院黨團本周原要提出釋憲案,立刻少2位,湊不齊38席立委的釋憲連署門檻。國民黨團總召林為洲昨表示,只能暫緩釋憲,靜候司法調查。

  • 陳菊盼監察院透明開放 監委對修法有共識預計下會期提出

    陳菊盼監察院透明開放 監委對修法有共識預計下會期提出

    監察院長陳菊今天首次主持全院委員談話會,據悉,多名監委均表示,陳菊期盼監院未來朝透明開放邁進,因此會中對於鬆綁監察法第26條,讓監委在調查案件時,可適度對外說明,同時研擬制定「國家人權委員會職權行使法」等建議均達共識,預計在立法院下會期提出來。而陳菊也說,將和民進黨團總召柯建銘溝通,盡快讓修法順利通過。

  • 前監委施鐘响子回饋鄉里  施明豪捐款助學校、廟宇

    前監委施鐘响子回饋鄉里 施明豪捐款助學校、廟宇

    前監察委員施鐘响子,台灣上市櫃公司協會創辦人施明豪為感念父母教誨,回饋故鄉台南將軍,4日捐贈南市將軍國小及漚汪國小獎學金、金興宮廟務基金各20萬元、共60萬元,他以父親施鐘响發跡事蹟為例,勉勵自己不要忘本,有餘力就該幫助社會、回饋鄉親。

  • 保障人權 蔡盼監委做國家良心

    保障人權 蔡盼監委做國家良心

     國家人權委員會昨天正式啟動,蔡英文總統表示,委員會將肩負起許多責任,這些任務背後都有共同精神,就是在監院監督的傳統上,進一步達到人權促進的保障層次,並期許監委做國家的良心。對於朝野喊出的「廢除監院」,新監察院長陳菊說,憲政制度可以改革,但政府的職責與業務始終都存在。

  • 放下藍綠眼鏡 制衡勿淪政治打手

    放下藍綠眼鏡 制衡勿淪政治打手

     扮演「政府防腐劑」的監察院,可彈劾違失行政官員與法官,但其心中須要有一把尺,時時提醒自己堅守超然獨立,查案時務必明辨是非,而非戴著政黨有色眼鏡查案,期許新上任的監委,都能如院長陳菊所說,讓監察權得以制衡司法權,而非淪為政治打手的一環。

  • 為國家人權委員會揭牌 蔡英文期許監委做國家的良心

    為國家人權委員會揭牌 蔡英文期許監委做國家的良心

    民團推動20年的國家人權委員會今天正式啟動,蔡英文親自到場揭牌,蔡致詞時表示,該委員會將肩負起許多責任,「這些任務背後都有共同的精神,就是要在監察院監督的傳統上,進一步達到人權促進的保障層次」,並期許監委展現人權關懷,獨立公正行使職權,做國家的良心。

  • 新舊任監委明天交接 傳祕書長至今仍難產

    新舊任監委明天交接 傳祕書長至今仍難產

    監察院明天舉行新舊任監委交接儀式,日前在立法院爭議聲浪中過關的監察院長陳菊,將接掌監院並兼任國家人權委員會主委,下週一再齊赴總統府宣誓就職。傳出監察院祕書長至今難產中,明天可能由副祕書長劉文仕暫代。 \n \n監察院祕書長屬於政務官,任期與該屆監委同進退,新任祕書長截至今晚尚未敲定人選,傳出可能由常務官、現任副祕書長劉文仕暫時代理。 \n \n新舊任監察院長、監委明天正式交接,由副總統賴清德親自監交,隨後蔡英文總統將親自主持國家人權委員會揭牌儀式,陳菊將率所有新任監委,歡送張博雅離開,此次新設國家人權委員會別具意義,蔡英文與陳菊都將發表致詞,最後與新任監委合影留念。 \n \n陳菊與26名新任監委將在8月3日赴總統府宣誓就職,下午轉往監察院參加首次院會,結束後將決定各委員會名單與抽籤選出召集人。為讓新任監委無縫接軌,陳菊等27名監委在7月27日提前會面,先行了解監察院運作,並抽辦公室座位、院會座位、以及派查案件順序。 \n \n據透露,當天有不少監委希望未來監察院能更加公開透明,要開大門走大路地讓外界知道監察院的功用,有監委當場建議修訂監察院26條,從調查人員不得對外宣洩案件內容,修正為對公益相關的內容,可適度適時對外公布調查進度,也有監委原本認為委員會開直播供全民檢視,後來考量可能涉及機密文件,改建議開放媒體參加。 \n \n另外,有監委認為,外交及僑政、國防及情報委員會相對冷門,參與的委員人數偏低,對照內政及族群委員會案件量過多,建議可從中拉出另設衛環委員會,維持7個委員會,但工程浩大,仍須仰賴立院支持修訂監查院各委員會組織法。 \n \n27日當天也讓監委選填委員會志願,依規定,每個委員最多可報名3個委員會,而每個委員會至多能容納14人,此次新任委員在內政及族群、教育及文化委員會報名最踴躍,其次是財政及經濟、司法及獄政。

  • 藍委鋼釘封門、噴漆佔議場杯葛監委人事案 代價曝光

    藍委鋼釘封門、噴漆佔議場杯葛監委人事案 代價曝光

    國民黨立院黨團6月28日為抗議總統蔡英文提出監委名單,總召林為洲率20名立委突襲占領立法院議場,不僅用鋼釘封門,更在主席台噴漆,藉此杯葛議事。國民黨團破壞議場代價曝光,除了修復費用10幾萬元外,立院議場2017年6月被指定為歷史建築,國民黨立院黨團有違反「文資法」之疑,可處30萬至200萬元罰鍰。 \n \n國民黨立院黨團為抗議蔡英文總統提出監委名單,6月28日下午突襲占領立法院議場,不僅打破議場大門玻璃,還在場內噴漆、釘鋼釘等。立法院祕書長林志嘉曾表示,國民黨破壞設備的部分,都已經錄影存證,到時候誰破壞就會向誰求償。 \n \n據《鏡週刊》報導,政府電子採購網刊登7月14日決標的「立法院議場遭侵入損壞緊急搶修工程案」,決標金額為16萬5千元。有立院人士透露,這筆搶修工程標案是6月份藍委佔領,7月14日至16日藍委在監委審查會期間,佔領議場破壞議場的麥克風以及質詢台、發言台等相關影音設施及線材,修復價格恐也要10幾萬元。 \n \n除此之外,由於立院議場2017年6月被指定為歷史建築,國民黨立院黨團有違反「文資法」之疑,可處30萬至200萬元罰鍰。該報導指出,台北市文化局日前發文給立法院秘書處初步調查後,將擇期召開文諮委員諮詢會,認定是否能復原,若無法復原將依法開罰。

  • 員警查案複製貼上筆錄 監院糾正高市警局楠梓分局

    員警查案複製貼上筆錄 監院糾正高市警局楠梓分局

    監委高鳳仙、楊美鈴、包宗和調查發現,高雄市政府警察局楠梓分局,審理民眾檢舉跟拍案件時,未據實記載筆錄,竟將某一證人的筆錄,幾乎全部複製貼上到另一證人筆錄,後來對被檢舉人開罰1500元,然而受罰人迄無救濟途徑;監察院通過糾正該分局,並請高雄地院高雄簡易庭檢討改進。 \n \n監委表示,殷女舉發楊女持手機跟拍行為,高雄市楠梓分局承辦員警受理此案後,僅依檢舉人提供的3名證人的證詞,對楊女裁罰1500元,經調查發現,證人蕭男、廖男兩人的筆錄幾乎一致,承辦員警坦言將蕭男的筆錄內容複製貼上到廖男的筆錄。 \n \n監委指出,內容是否真實顯有疑義,也不符合刑事訴訟法有關訊問筆記載的規定,核有嚴重違失。 \n \n監委說,此外,員警未向高雄大學調閱走道監視器畫面,或詢問相關人員,也未檢查楊女手機是否有殷女的影像或照片,更沒有讓楊女對證人供詞表示意見的機會,不符合「違反社會秩序維護法案件處理辦法」規定,核有違失。 \n \n因此,監委提案糾正高雄市政府警察局楠梓分局,同時也請高雄地院高雄簡易庭檢討改進,並請內政部研議對聲明異議增修抗告、準再審或重新審理等規定。 \n \n監委補充,楠梓分局在2015年7月28日對楊女裁罰1500元,楊女不服處分,同一天提出聲明異議書,而高雄地院高雄簡易庭未詳查員警複製筆錄,貿然將證人筆錄作為裁判的基礎,又未開庭傳訊楊女讓其陳述意見,便在同年9月4日裁定駁回其聲明異議。 \n \n監委指出,楊女不服聲請再審,高雄地院以「聲請再審者以確定判決為限,裁定不能作為聲請再審的對象」為由,駁回其再審聲請。 \n \n監委認為,內政部允宜研議是否增修抗告、準再審或重新審理等相關規定,使聲明異議的裁定可以獲得再次審查的機會。

  • 違反議事規則 監院人事應無效

    違反議事規則 監院人事應無效

     蔡總統提名陳菊等人任監委,雖遭在野黨杯葛審查,但民進黨仍強行表決通過人事案,政大法律系副教授廖元豪昨指出,監委同意權程序已明顯違法,《立法院職權行使法》明文規定,應交付委員會審查後才能投票,監委人事案程序上具重大瑕疵,如此通過的人事案,配得上當監委嗎? \n 未符兩條文 能當監委嗎 \n 國家政策研究基金會昨召開「『空投』監委 玩弄國家名器」記者會,廖元豪強調,《立法院職權行使法》29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,第30條規定被提名人需報告備詢,這次監委人事審查都不符這兩條文。過去大法官解釋499號曾宣告,國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n 文化大學政治系教授楊泰順表示,長期研究國會政治最不想見的,就是國會內肢體衝突,然這次臨時會,執政黨全面執政優勢下,真的讓在野黨「不能呼吸了!」反觀1990年支持度只有十幾個百分點的民進黨,喊出民主需要制衡口號,如今卻變怪獸,楊認為民主精神不只是選舉,民主的精隨在於制衡。 \n 民主需制衡 如今變怪獸 \n 國政基金會研究員黎家維說,本次人事同意權除監察院還有考試院,為什麼考委在審查後有投票,監委就不需要?這簡直是在在國會內施行「一國兩制」。 \n 楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到4、50萬元,只要過半立委同意即可通過人事案,而公視董事為無給職,卻需經過國會政黨比例組成委員3分之2同意才能通過,審查程序反比監委更周延。 \n 同意權門檻 學者籲提高 \n 黎家維引國民黨民調顯示,支持廢監委比率提高10個百分點,監委制度並沒變,民意之所以改變是因民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。 \n 因此黎家維認為,在如今總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改由縣市議會選出監委,或人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 藍白擬合作提釋憲 監院人事爭議 要求大法官做暫時處分

    藍白擬合作提釋憲 監院人事爭議 要求大法官做暫時處分

     監察院人事同意權日前送立法院審查,在民進黨團強勢主導下,未經實質審查就逕行表決過關,引發違憲爭端。國民黨、民眾黨及時代力量均表示「尋求在野合作」聲請釋憲;且因新監委將於8月1日就職,在野黨傾向要求大法官於釋憲前先做成暫時處分,避免違憲監委就任。 \n 國民黨過門檻 已有釋憲版本 \n 立院7月17日進行監院人事同意權投票,陳菊及26名監委被提名人在朝野激烈抗爭中闖關成功。然而,監委人事案因遭質疑是人事酬庸,被提名人者中,不乏干預司法者,因而在審查期遭在野黨杯葛,但民進黨最後挾人數優勢強勢表決過關,甚至發生「立委不在場也能投票」的現象,引發藍、白、黃各政黨不滿,昨皆表示將聲請釋憲。 \n 國民黨團已有釋憲版本,近期將公布文字,國民黨團38席立委,剛好通過提案門檻;因此表明不會連署民眾黨版本,但歡迎民眾黨來連署。 \n 國民黨團總召林為洲表示,釋憲方向主要有兩個層面,一是立法院沒有審查完備,又怎麼會有同意權的行使;另一部分是投票過程有人不在場還能投票,明顯有瑕疵。 \n 民眾黨促動作快 願協助連署 \n 民眾黨團總召賴香伶說,因應監委將於8月1日上任,民眾黨要求大法官於釋憲前做成暫時處分,避免違憲監委就任。她強調,國民黨若要提釋憲案動作要快,若人數不足需要幫忙連署,民眾黨團樂意協助連署。 \n 時力立院黨團總召邱顯智說,依大法官審理案件規定,此次要申請釋憲有兩種方式,一是由立法院聲請,二是由3分之1以上立法委員連署。他說,既然各黨對議事程序都有疑義,不妨達成共識,以立院名義聲請;但若無法以立院名義,時力也會透過立委連署提出;而且,黨派不會是決定連署與否的條件。 \n 政大法律系副教授廖元豪指出,監委人事案違反議事規則,造成民意代表未審查,做出的表決理應無效。文化政治系教授楊泰順也強調,民主政治精隨在制衡,這次顯然沒做到這一點。 \n 民進黨立法院黨團總召柯建銘強調,審查期間,所有排定備詢的監委被提名人均有到場並簽到,卻因國民黨杯葛,自行放棄質詢,院會才依程序表決,因此程序上毫無問題,也沒有違憲問題。 \n 民進黨稱尊重 程序毫無問題 \n 柯建銘更說,依大法官解釋,立委針對行使職權受阻,需在現場表達意見,證明行使職權受到影響,但當天民眾黨連進場都沒進場;國民黨則是領了25張票,還投了2張票,「如果認為違憲,為何還參與投票?這就代表你同意表決」。他強調,在此情況下要聲請釋憲是有問題的,但民進黨依舊予以尊重,「只是可不可以過,大家心裡有數。」但國民黨未證實那2張票來自該黨團。

  • 批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    日前蔡英文總統提名具有高度爭議性的陳菊等人擔任監委,遭在野黨杯葛審查,但民進黨立法院黨團卻在未經詢答之下逕行動員表決通過監委人事案,為此國民黨智庫國家政策基金研究會今日召開記者會,質疑民進黨本次作法已違憲,將與在野黨一起聲請大法官解釋,。 \n \n \n國民黨立法院黨團總召林為洲指出,民進黨推稱因為在野黨阻礙而沒有完成審查程序,但遇到阻礙就不需要依照程序嗎?此外立委投票時應由立委本人在議場內以投票卡投票,議事人員將專屬票卡交給在場立委本人,但這次有不在場證明的陳瑩竟也拿到卡並投票了。未來國民黨將提釋憲,確認本次監委人事審查有無完成法定程序。 \n \n林為洲也指出,考監議題不只廢除,但不管是廢除或改革都要修憲,總統身兼黨主席之下,政黨色彩最濃,要怎樣確保總統提出的監委超乎黨派?如今監委、考委、大法官、檢察總長都由總統提名,過半立委同意通過,五權分立到最後變成總統一人掌握大權,這樣的人事產生制度真能讓考試院、監察院、司法院超出黨派獨立嗎? \n \n文化政治系教授楊泰順表示,民主政治的精隨在於制衡,例如美國採兩院制國會,過去我們的監委與大法官也嘗試交錯任期,避免所有人都由同一位總統提名,而美國參議院可以針對美國三千多個職位行使同意權,事後還可以予以彈劾讓官員下台。但台灣如今卻沒有這些制衡制度。 \n \n楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到四、五十萬,但只要過半立委同意即肯通過人事案,而公視董事為無給職,卻需要經過一國會政黨比例組成的委員三分之二同意,才能通過,審查程序反而比監委更周延。 \n \n \n政大法律系副教授廖元豪強調,立法院職權行使法29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,30條規定被提名人需報告備詢,本次兩者都不符合。大法官解釋499號宣告國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n \n國家政策研究基金會副研究員黎家維則指出,近期國民黨內部民調,支持廢監委的比率提高十個百分點,監委制度沒有變,改變民意的是民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。而未來如果廢了考、監,監察權放哪?若給立法院,總統現在可以要求立委通過監察院人事,未來也可能影響立委行使監察權,未來還能有多少彈劾案、糾正案? \n \n因此黎家維認為,在如今在總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改為由縣市議會選出監委,或者人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 民眾黨完成釋憲聲請書展開連署!籲監委暫緩行使職權

    民眾黨完成釋憲聲請書展開連署!籲監委暫緩行使職權

    針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,台灣民眾黨今天率先宣布完成釋憲聲請書,因立委聲請釋憲須有立委現有總額3分之1,即38人連署,民眾黨將尋求朝野立委連署,呼籲占領議場造成審查高明放水的國民黨可以支持,不要言行激烈,但法理沉默。同時,因應監委即將於8月1日上任,民眾黨要求司法院大法官於釋憲前做成暫時處分,避免違憲的監委就任。 \n \n立法院日前進行監察院人事同意權案審查時,因國民黨占領主席台,導致監委被提名人詢答無法進行,民進黨團提出停止審查逕行表決,綠營挾國會過半人數優勢,讓準監察院長陳菊及其他26名準監委全數過關,民眾黨及時代力量質疑未實質審查,日前預告將提出釋憲案。 \n \n民眾黨團總召賴香伶、立委張其祿、高虹安及黨團修憲小組成員律師江一豪、王碩,今上午舉行「要釋憲 不違憲 國會自主的底線是法治」記者會,宣布完成釋憲聲請書,並說明監察院人事同意權行使過程有憲法疑義處。 \n \n張其祿指出,釋憲聲請書共有44個附件,最主要提出釋憲理事,依據憲法規定,監察院委員由總統提名後,由立院進行人事同意權案行使,過程中應實質審查,但因國民黨佔領議事廳,民進黨提出取消備詢,違背憲政分權,甚至違背20年來先例,未進行實質審議就通過名單,呼籲懸崖勒馬,暫緩監委就任。 \n \n不過,立委要提出釋憲案門檻,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即須有38名立委連署。此外,時力質疑民眾黨當天未進場投票,恐不符連署釋憲資格。王碩說,是否符合提出釋憲資格,並非以投票行為單獨認定,是以實質行為,民眾黨5名立委在投票前有前往院長是表達抗議,質疑程序有瑕疵希望終止,黨團也有提案希望實質審查,這些都是立委行使職權受阻的證明。 \n \n賴香伶認為,時力講法是陷入綠營黨團總召柯建銘圈套,沒有進行實質審查事實明確,且過程民眾黨也有表達疑義,希望提出釋憲案,交由大法官負起憲政解釋責任,希望小黨不要被大黨玩弄。賴香伶強調,藍綠兩大黨不願意進行實質審查,尤其是廢除考監兩院修憲案,有人沒提案或用個人提案,到底是誰在打假球?小黨不應該被大黨當成替罪羔羊。

回到頁首發表意見