搜尋結果

以下是含有監委的搜尋結果,共2,065

  • 批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    批民進黨團強行通過監委人事案違法 國民黨將同在野黨提釋憲

    日前蔡英文總統提名具有高度爭議性的陳菊等人擔任監委,遭在野黨杯葛審查,但民進黨立法院黨團卻在未經詢答之下逕行動員表決通過監委人事案,為此國民黨智庫國家政策基金研究會今日召開記者會,質疑民進黨本次作法已違憲,將與在野黨一起聲請大法官解釋,。 \n \n \n國民黨立法院黨團總召林為洲指出,民進黨推稱因為在野黨阻礙而沒有完成審查程序,但遇到阻礙就不需要依照程序嗎?此外立委投票時應由立委本人在議場內以投票卡投票,議事人員將專屬票卡交給在場立委本人,但這次有不在場證明的陳瑩竟也拿到卡並投票了。未來國民黨將提釋憲,確認本次監委人事審查有無完成法定程序。 \n \n林為洲也指出,考監議題不只廢除,但不管是廢除或改革都要修憲,總統身兼黨主席之下,政黨色彩最濃,要怎樣確保總統提出的監委超乎黨派?如今監委、考委、大法官、檢察總長都由總統提名,過半立委同意通過,五權分立到最後變成總統一人掌握大權,這樣的人事產生制度真能讓考試院、監察院、司法院超出黨派獨立嗎? \n \n文化政治系教授楊泰順表示,民主政治的精隨在於制衡,例如美國採兩院制國會,過去我們的監委與大法官也嘗試交錯任期,避免所有人都由同一位總統提名,而美國參議院可以針對美國三千多個職位行使同意權,事後還可以予以彈劾讓官員下台。但台灣如今卻沒有這些制衡制度。 \n \n楊泰順還質疑,監委本人加助理和辦公室開銷一個月可花到四、五十萬,但只要過半立委同意即肯通過人事案,而公視董事為無給職,卻需要經過一國會政黨比例組成的委員三分之二同意,才能通過,審查程序反而比監委更周延。 \n \n \n政大法律系副教授廖元豪強調,立法院職權行使法29條規定監委人選應交全院委員會審查後才投票,30條規定被提名人需報告備詢,本次兩者都不符合。大法官解釋499號宣告國大自行宣布延長任期無效,該次國大修憲一併被宣告無效,理由是違反議事規則,人民無法監督。本次監委人事案,一樣違反議事規則,人民無法監督,同樣理應無效。 \n \n國家政策研究基金會副研究員黎家維則指出,近期國民黨內部民調,支持廢監委的比率提高十個百分點,監委制度沒有變,改變民意的是民進黨提出的不當人選和不遵守審查程序的作為。而未來如果廢了考、監,監察權放哪?若給立法院,總統現在可以要求立委通過監察院人事,未來也可能影響立委行使監察權,未來還能有多少彈劾案、糾正案? \n \n因此黎家維認為,在如今在總統亂提名監委之下,不如回歸憲法本文精神,改為由縣市議會選出監委,或者人民投票選出,更有可能對抗總統與行政權,或者修改立法院職權行使法,提高立委行使監委等人事案同意權門檻。

  • 民眾黨完成釋憲聲請書展開連署!籲監委暫緩行使職權

    民眾黨完成釋憲聲請書展開連署!籲監委暫緩行使職權

    針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,台灣民眾黨今天率先宣布完成釋憲聲請書,因立委聲請釋憲須有立委現有總額3分之1,即38人連署,民眾黨將尋求朝野立委連署,呼籲占領議場造成審查高明放水的國民黨可以支持,不要言行激烈,但法理沉默。同時,因應監委即將於8月1日上任,民眾黨要求司法院大法官於釋憲前做成暫時處分,避免違憲的監委就任。 \n \n立法院日前進行監察院人事同意權案審查時,因國民黨占領主席台,導致監委被提名人詢答無法進行,民進黨團提出停止審查逕行表決,綠營挾國會過半人數優勢,讓準監察院長陳菊及其他26名準監委全數過關,民眾黨及時代力量質疑未實質審查,日前預告將提出釋憲案。 \n \n民眾黨團總召賴香伶、立委張其祿、高虹安及黨團修憲小組成員律師江一豪、王碩,今上午舉行「要釋憲 不違憲 國會自主的底線是法治」記者會,宣布完成釋憲聲請書,並說明監察院人事同意權行使過程有憲法疑義處。 \n \n張其祿指出,釋憲聲請書共有44個附件,最主要提出釋憲理事,依據憲法規定,監察院委員由總統提名後,由立院進行人事同意權案行使,過程中應實質審查,但因國民黨佔領議事廳,民進黨提出取消備詢,違背憲政分權,甚至違背20年來先例,未進行實質審議就通過名單,呼籲懸崖勒馬,暫緩監委就任。 \n \n不過,立委要提出釋憲案門檻,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即須有38名立委連署。此外,時力質疑民眾黨當天未進場投票,恐不符連署釋憲資格。王碩說,是否符合提出釋憲資格,並非以投票行為單獨認定,是以實質行為,民眾黨5名立委在投票前有前往院長是表達抗議,質疑程序有瑕疵希望終止,黨團也有提案希望實質審查,這些都是立委行使職權受阻的證明。 \n \n賴香伶認為,時力講法是陷入綠營黨團總召柯建銘圈套,沒有進行實質審查事實明確,且過程民眾黨也有表達疑義,希望提出釋憲案,交由大法官負起憲政解釋責任,希望小黨不要被大黨玩弄。賴香伶強調,藍綠兩大黨不願意進行實質審查,尤其是廢除考監兩院修憲案,有人沒提案或用個人提案,到底是誰在打假球?小黨不應該被大黨當成替罪羔羊。

  • 核四啟封公投 英系監委好想糾正中選會

     監委昨質疑中選會同意明年8月28日舉行「核四啟封商轉發電」公投,卻未辦理聽證,有怠職失職之嫌,建議中選會,應修正《公投法》,每項公投提案都要舉行聽證會。 \n 「核四啟封商轉發電」公投發起人黃士修則說,民進黨喊了一輩子要反對核四,為何民進黨不敢公投,投下他們的反對票呢? \n 監委田秋堇、趙永清、楊芳玲昨針對中選會未舉辦「核四啟封商轉發電」公投聽證會,提出調查報告。 \n 趙永清說,他「一直覺得要糾正中選會才對」,但田秋堇覺得中選會新任主委李進勇剛來沒多久。」 \n 田秋堇隨後澄清並未護航李進勇,並說「真得很想糾正中選會」,最後沒有,是因《公投法》沒有強制規定中選會要辦聽證會,「不是因為主委新來乍到。」 \n 中選會副主委陳朝建說,中選會對全國性公投提案,均依法審議,有關監院修法建議,會提交中選會委員會議報告及決定。 \n 對於趙永清將矛頭指向黃士修,說該公投是「陷台灣於亡國滅種重大危機」,黃士修調侃,「我一人之力就能讓中華民國亡國滅種,這麼刺激的公投還不出來投票?」 \n 對於監委說公投各階段作業共需投入人力超過22萬人,總經費高達10億元以上,中選會應該嚴格把關。黃士修說,是民進黨硬是修法讓公投跟大選脫勾,延到2021年才舉行,另辦公投大概要9至10億,「我也想綁大選可以省經費啊!」

  • 民主精隨在於制衡 林為洲:九月啟動修憲

    民主精隨在於制衡 林為洲:九月啟動修憲

    國家政策研究基金會今召開「『空投』監委 玩弄國家名器」記者會,討論立法院臨時會期的監察院人事案爭議,國民黨團總召林為洲表示,會提出釋憲表明認為同意權沒有完成法定程序的立場,也會在九月正式會期開始提出修憲,擔負起改革的責任。 \n \n文化大學政治系教授楊泰順表示,長期研究國會政治最不想看見的就是國會內的肢體衝突,然而,這次的臨時會期,執政黨全面執政的優勢之下,真的讓在野黨「不能呼吸了!」,反觀1990年支持度只有十幾個百分點的民進黨,喊出民主需要制衡的口號,如今卻變成怪獸,楊認為民主的精神不只是選舉,民主的精隨在於制衡。 \n \n政大法律系副教授廖元豪指出,監委同意權的程序明顯違法,在立法院職權行使法中明文規定應交付委員會審查後才能投票,廖認為本次的人事案程序上具有重大瑕疵,懷疑通過的人事案配得當監委嗎? \n \n國政基金會研究員黎家維說,本次的人事同意權除了監察院還有考試院,為什麼考委要審查後投票,監委就不需要,認為是在國會內施行「一國兩制」,另外,無論未來是否要廢考監,權力的歸屬才是重點,現在總統控制同意權,未來還要控制彈劾權,乾脆讓人民直選監委好了。 \n \n在修憲的議題上,林為洲表示,國民黨團已經完成1/4立委聯署吳怡玎委員的修憲版本,呼籲黨內若有不同意見應提出討論,不要內耗空轉,將會在九月正式會期開始提出修憲,也呼籲執政黨尊重在野黨要分包投票的意願,在每一個修憲項目上達到最大共識,包括公民權年齡、閣揆同意權、廢考監、總統到國會報告等。

  • 黑鷹失事查出有專機駕駛未受模擬機訓 監院糾正國防部民航局

    黑鷹失事查出有專機駕駛未受模擬機訓 監院糾正國防部民航局

    黑鷹直升機1月2日失事,參謀總長沈一鳴上將等8人殉職。繼監委包宗和、仉桂美彈劾空軍氣象聯隊第八基地天氣中心主任任亦偉及攔管長周士凱,日前監委調查發現,國防部空軍司令部接收陸軍黑鷹直升機15架,卻有專機駕駛長期未受黑鷹模擬機訓練,確定糾正國防部、民航局。 \n \n糾正案文指出,小型航空器東部目視走廊C10分為3段路線,其中新店—宜蘭段以台9線為中心,並於坪林、宜蘭設「強制報告點」,但台9線於國5頭城交流道附近右轉南行至宜蘭,而民航局電子式飛航指南(e-AIP)系統中的航線坪林—宜蘭段,並未沿台9線走,且未於國5頭城交流道附近設強制報告點,導致飛行員於坪林—宜蘭間採直線飛行時,疏忽地障風險,核有疏失。 \n \n監委表示,專機失事前副駕駛兩度提醒「教官高度」,卻未能接桿操作,核與其S-70C/UH-60機種時間僅220小時,未達S-70C/UH-60M機種時間300小時規定有關,空軍應就人員派遣深入檢討。 \n \n監委說,國防部於2016年底頒布「翔鳶專案」,命陸軍移撥15架「UH-60M」給空軍,空軍規劃由陸軍代訓「種子教官」後,再由部內分梯次擴訓,調查發現空軍部內擴訓,除未按副駕駛、正駕駛、教官、試飛官班別循序訓練外,部內擴訓試飛官的模擬機總時數,僅為陸軍換訓標準之7.3%,未達美原廠建議之模擬機訓練標準,顯有違失。 \n \n另外,空軍救護隊因無「UH-60M模擬機」,加上空軍救護隊「模擬機訓練實施計畫」未將教官以上人員納入施訓,導致C-430正駕駛葉建儀、隊長林佳田、副隊長張登峻、黃苧欣教官等,去年均僅以S-70C訓練儀代替UH-60M模擬機訓練,其中葉建儀甚至自前年下旬起,即無UH-60M模擬機訓練紀錄。 \n \n監委指出,專機任務早於去年12月底寄送至第四聯隊作指中心,但作情官薛志良僅查看1月1日報表、疏漏2日專機任務,而未通知救護隊,致該隊於1日下午5點接獲國防部詢問進駐整備進度,才知2日任務,並臨時由剛返回嘉義基地的葉建儀駕機夜航北上並擔任隔天正駕駛,壓縮任務整備時間,危害飛航安全。 \n \n監委說,依規定,攔管人員任務前,未查詢內陸地障,未將航線輸入到監控系統,致任務中未能發現任務機偏航,核有違失。此外,空軍氣象聯隊第八基地天氣中心,未事先參考真實色雲圖,讓飛行員瞭解低雲分布全懋,喪失狀況警覺。 \n \n最後,監委表示,空軍氣象聯隊「空軍氣象資料運用手冊」迄未更新至日本向日葵8號同步氣象衛星,甚至接收氣象局資料轉供至軍網、氣象專網的圖資,落後觀測時間達50分鐘,每30分鐘更新1次,均有害飛航安全。

  • 短評/末代監院討拍

    短評/末代監院討拍

     台北市長柯文哲說,台灣過去一切都很假。這話恐怕只說對一半,因為不僅政治人物論文有問題,連監察院本該打老虎、查貪官,遇到綠營就「打假球」,從近來私菸案、太陽花糾正案,祭旗的都是基層軍警,看來現在比過去還更假。 \n 監委人事案在民進黨立委以人數優勢情況下過關,卻爆發陳瑩不在場投票爭議,儘管可能是插錯卡失誤,但不免有所瑕疵,尤其游錫堃事後竟說,扣除那張爭議票,民進黨的提案還是會過。 \n 原來,民進黨獨大後,就可把法律視為無物,程序正義全被拋棄,監委趕在此刻把私菸案、太陽花事件做了結,還抓小放大,甚至對獨立機關中選會做成的公投案也有意見,無非是向綠營表態「討拍」,力拚末代監院起死回生的餘地。 \n 以太陽花案為例,警察依法執行驅離,何過之有?卻屢被民進黨政治操作,執政後對攻占政院撤告,打擊警察士氣,且任由學運人士對警察提告,以致有警官迄今還在跑法院。 \n 柯文哲說,太陽花學運是歷史政治事件,唯有雙方都撤告才能解決。但柯當初面對學運國賠案,也是猶豫到上訴前一刻才決定,還說內政部長徐國勇不敢不上訴,又把責任推給他人,顯然柯說撤告解決爭議,也是假話。 \n 尤其監委調查報告直指台北市警局教育訓練不足,執行驅離勤務技巧未盡周延,導致警方強制淨空過程中,造成員警及民眾都受傷,這與法院判決學運成員涉犯妨害公務等有罪認定,背道而馳。 \n 行政院長蘇貞昌曾說,蔡總統一再交代,警察保護人民,政府也要保護、支持警察,所以修法挺警察後,治安不好,震怒破天荒換掉兩個直轄市警察局長。這回監委討拍把帳算在警察頭上,蘇揆豈能無視,除非過去挺警察嘛攏系假。

  • 籲朝野連署釋憲案 綠委:民眾黨應先向國民黨請教如何取得資格

    籲朝野連署釋憲案 綠委:民眾黨應先向國民黨請教如何取得資格

    針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,台灣民眾黨今天率先宣布完成釋憲聲請書,呼籲朝野立委支持連署。對此,民進黨團書記長鍾佳濱表示,在野黨對自己主張很執著,但建議民眾黨團先請教有經驗的學者專家,了解釋憲案受理可能性,尤其是如何找到38位立委,且當時明確有表達反對立場,證明對同意權行使職權受到影響,恐怕是個問題。 \n \n民眾黨質疑行使監察委員人事同意權時,未進行實質審查,綠營黨團就提案終止詢答逕行投票,有違憲之虞,今宣布已擬定修憲聲請書,將展開連署尋求支持。依規定,立委要提出釋憲案,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即要有38名立委連署。 \n \n鍾佳濱表示,民眾黨可能要先請教一下專家學者或國民黨釋憲可能性,當初處理農田水利法時,藍營在逐條表決時,每條都湊足38票反對,就是為了構成大法官認定,因行使職權有疑義的門檻,因此國民黨在事後提出釋憲案,民眾黨應該跟國民黨請教一下,如何取得釋憲身分及資格。 \n \n鍾佳濱認為,現在不是朝野立委是否支持連署問題,而是要找到38位立委支持,且當時有明確表達反對,恐怕有困難。 \n \n至於民眾黨團希望即將上任的監委暫緩行使職權,鍾佳濱說,沒有這個問題,部會因為提起訴願職權暫停,民眾黨應該多請教法學專家。 \n \n \n

  • 綠監委進來 就不會想廢了

    綠監委進來 就不會想廢了

     監察院第5屆委員任期只剩5天,在29位監委中,22位監委將卸任,其中包括蔡英文總統在2018年提名的瓦歷斯貝林等4位。即將卸任的馬系監委表示,並未如考委般要發布共同聲明,但根據其觀察,待民進黨提名的監委進來後,就不會想廢監察院了。 \n 新監委將在8月1日報到,部分監委已在打包,但亦有監委趕在最後一周,提出調查報告。蔡系監委田秋堇、趙永清、楊芳玲上周本通知召開記者會,就中選會通過黃士修所提「核四啟封商轉發電」公投案,提出調查報告,田秋堇等認為中選會未辦理聽證,即通過公投案決議,有疏忽怠職,但後又以「新聞太多」而取消。昨又發出通知,預計今天舉行。 \n 田秋堇表示,雖然依據《公投法》,公投提案未必全都要辦聽證會,經討論後,他們認為《公投法》有漏洞,因此調查報告除認為中選會疏忽怠職,也建議修正《公投法》,把漏洞補起來。 \n 立法院下會期預計成立修憲委員會,推動包括研議廢除考監的憲改議題,但是馬系監委認為,2018年蔡英文總統補提名進來的監委,當初在立院答詢時,也都說要廢監察院,但那是他們在「外面的看法」,等到他們進監院後,就會了解,以五權分立精神,廢了監院之後,監院的工作交由哪個機構來做呢? \n 新北市長侯友宜昨認為,憲改是大工程,不要只局限在降低投票年齡或廢除考、監兩院等1、2項議題,應多元面向、充分討論,逐一檢視,面對所有新民意。

  • 快評》末代監院討拍

    快評》末代監院討拍

    台北市長柯文哲說,台灣過去一切都很假。這話恐怕只說對一半,因為不僅政治人物論文有問題,連監察院本該打老虎、查貪官,遇到綠營就「打假球」,從近來私菸案、太陽花糾正案,祭旗的都是基層軍警,看來現在比過去還更假。 \n 監委人事案在民進黨立委以人數優勢情況下過關,卻爆發陳瑩不在場投票爭議,儘管可能是插錯卡失誤,但不免有所瑕疵,尤其游錫堃事後竟說,扣除那張爭議票,民進黨的提案還是會過。 \n 原來,民進黨獨大後,就可把法律視為無物,程序正義全被拋棄,監委趕在此刻把私菸案、太陽花事件做了結,還抓小放大,甚至對獨立機關中選會做成的公投案也有意見,無非是向綠營表態「討拍」,力拚末代監院起死回生的餘地。 \n 以太陽花案為例,警察依法執行驅離,何過之有?卻屢被民進黨政治操作,執政後對攻占政院撤告,打擊警察士氣,且任由學運人士對警察提告,以致有警官迄今還在跑法院。 \n 柯文哲說,太陽花學運是歷史政治事件,唯有雙方都撤告才能解決。但柯當初面對學運國賠案,也是猶豫到上訴前一刻才決定,還說內政部長徐國勇不敢不上訴,又把責任推給他人,顯然柯說撤告解決爭議,也是假話。 \n 尤其監委調查報告直指台北市警局教育訓練不足,執行驅離勤務技巧未盡周延,導致警方強制淨空過程中,造成員警及民眾都受傷,這與法院判決學運成員涉犯妨害公務等有罪認定,背道而馳。 \n 行政院長蘇貞昌曾說,蔡總統一再交代,警察保護人民,政府也要保護、支持警察,所以修法挺警察後,治安不好,震怒破天荒換掉兩個直轄市警察局長。這回監委討拍把帳算在警察頭上,蘇揆豈能無視,除非過去挺警察嘛攏系假。 \n \n \n \n

  • 核四公投下不了重手 英系監委呼:好想糾正中選會

    核四公投下不了重手 英系監委呼:好想糾正中選會

    耗資10億、投入22萬人力辦理公投,中選會對「核四啟封商轉發電」公投提案,未辦理聽證,未就各項爭點逐一釐清,即通過公投案決議,有疏忽怠職情事,監委田秋堇說,「老實講,真的很想糾正他們(中選會)」。監委也建議,未來公投法修正時,應該每案都要舉行聽證會。 \n \n監委田秋堇、趙永清、楊芳玲上午舉行記者會,針對中選會未舉辦「核四啟封商轉發電」公投的聽證會,提出調查報告。這項記者會原應在上周四舉行,但因當日重大新聞過多,怕分散焦點,才改在今天對外說明。監委痛批中選會有怠職之咎、失職之嫌,共提出4點調查意見。 \n \n監委認為,黃士修提出的公投案中,「啟封」是重大事項的「複決」、「商轉發電」是重大政策的「創制」。公投案實質上包含二個政策事項,依公投法第9條第6項之規定,不得合併為一案辦理公投。 \n \n其次,本公投屬重大政策的創制案,到底有沒有違反現行法律強制規定,導致權責機關無法實現該公民投票案內容,自然應列為聽證議題予以釐清。 \n \n監委也說,政府辦理全國性公民投票案,各階段作業共需投入人力超過22萬人,總經費亦高達10億元以上,因此中選會本應善盡主管機關依法把關之責,審慎過濾公投提案後再行辦理後續程序。 \n \n監委也認為,2019年公投法的修正過度偏重技術性規定,對於機制不足的實質問題,未能對症下藥,也不足以因應「核四公投案」此類高度專業屬性的提案。 \n \n3名監委也建議,未來公投法修法,除應明定每一公投案均須舉行聽證,中選會一定比例委員應全程參加,並確保提案人、利害關係人(或其代表)及其他第3人的參與權。 \n \n趙永清說,黃士修公投的理由書內容錯誤資訊太多,涉有讓公務員在公文書登載不實,會有法律問題,他「一直覺要糾正中選會才對」,但田秋堇覺得中選會新任主委李進勇剛來沒多久。 \n \n田秋堇立即澄溘,沒有糾正中選會是因這是公投法的疏漏之處,公投法沒有強制規定中選會要辦聽證會,如果中選會沒有依法行政,她當然要毫不客氣糾正中選會,她對陳時中都糾正好幾次,不是因為主委新來乍到;本案針對公投法做了切片檢查,發現公投法有全身健康問題,監察院不能對行政院行政指導,只能提出修法建議。 \n \n楊芳玲表示,監察院雖未糾正中選會,但希望中選會檢討改進見復,意思就是監委會續追本案。

  • 核四公投 監委痛批中選會:有怠職之咎、失職之嫌

    核四公投 監委痛批中選會:有怠職之咎、失職之嫌

    監委田秋堇等人質疑,中選會同意明年舉行「核四啟封商轉發電」公投,本案估計耗資10億、投入22萬人力辦理,卻未辦理聽證,未就各項爭點逐一釐清,即通過公投案決議,有疏忽怠職情事。田秋堇說,「老實講,真的很想糾正他們(中選會)」。監委也建議,未來公投法修正時,應該每案都要舉行聽證會。 \n \n監委田秋堇、趙永清、楊芳玲上午舉行記者會,針對中選會未舉辦「核四啟封商轉發電」公投的聽證會,提出調查報告。這項記者會原應在上周五舉行,但因當日重大新聞過多,怕分散焦點,才改在今天對外說明。監委痛批中選會有怠職之咎、失職之嫌,共提出4點調查意見。 \n \n監委認為,黃士修提出的公投案中,「啟封」是重大事項的「複決」、「商轉發電」是重大政策的「創制」。公投案實質上包含二個政策事項,依公投法第9條第6項之規定,不得合併為一案辦理公投。 \n \n其次,本公投屬重大政策的創制案,到底有沒有違反現行法律強制規定,導致權責機關無法實現該公民投票案內容,自然應列為聽證議題予以釐清。 \n \n監委也說,政府辦理全國性公民投票案,各階段作業共需投入人力超過22萬人,總經費亦高達10億元以上,因此中選會本應善盡主管機關依法把關之責,審慎過濾公投提案後再行辦理後續程序, \n \n監委也認為,2019年公投法的修正過度偏重技術性規定,對於機制不足的實質問題,未能對症下藥,也不足以因應「核四公投案」此類高度專業屬性的提案。 \n \n3名監委也建議,未來公投法修法,除應明定每一公投案均須舉行聽證,中選會一定比例委員應全程參加,並確保提案人、利害關係人(或其代表)及其他第3人的參與權。 \n \n趙永清說,黃士修公投的理由書內容錯誤資訊太多,涉有讓公務員在公文書登載不實,會有法律問題,他「一直覺要糾正中選會才對」,但田秋堇覺得中選會新任主委李進勇剛來沒多久。 \n \n田秋堇立即澄清,沒有糾正中選會是因這是公投法的疏漏之處,公投法沒有強制規定中選會要辦聽證會,如果中選會沒有依法行政,她當然要毫不客氣糾正中選會,她對陳時中都糾正好幾次,不是因為主委新來乍到;本案針對公投法做了切片檢查,發現公投法有全身健康問題,監察院不能對行政院行政指導,只能提出修法建議, \n \n楊芳玲表示,監察院雖未糾正中選會,但希望中選會檢討改進見復,意思就是監委會續追本案。 \n \n

  • 陳菊8月1日上任  蔡、賴均將出席 菊勉監委護弱勢

    陳菊8月1日上任 蔡、賴均將出席 菊勉監委護弱勢

    張理國/台北報導 \n新任監委8月1日走馬上任。準監察院長陳菊今天邀請新任監委在二樓第一會議室舉行2個小時的談話會,陳菊呼籲監委成為弱勢者、受冤屈者的依靠。 \n \n監察院8月1日舉行交接典禮,今天晚間的談話會也進行相關報告。接接典禮蔡英文總統及副院長賴清德都將出席,在現任院長張博雅與陳菊致詞後,都將發表談話。一行在交接典禮後也將出席國家人權委員會揭碑儀式。 \n \n陳菊邀集的談話會,監察院各局處室重要官員都列席,各委員會主祕也都到場。陳菊在會中表示,對於外界過去不了解監察院做了什麼,對監察院期待也不高,監察院的存在當然有他的功能,特別是做為弱勢者及受冤屈者的依靠,新科監委應發揮這樣的功能。 \n \n陳菊也說,過去外界認為她有政黨色彩,但她既然擔任監察院長,絕對會超乎黨派 \n \n另外,對於準監委王榮璋在院內出入需求,陳菊也貼心要求業務單位除檢視院內無障礙空間,也應研議採購無障礙的公務車。 \n \n

  • 廢考監 民進黨放得下權力魔戒嗎

    廢考監 民進黨放得下權力魔戒嗎

     「廢考監」突然成為朝野共識,準監察院長陳菊也說有做好當末代院長的心理準備。但是廢考監真的做得到嗎?還是又將淪為打假球?監察院這幾年被蔡英文總統提名的監委們使弄監委權力,已到驚世駭俗地步,充分展現「監察權」的「誘人」之處,嘗過甜頭的民進黨,摘得掉權力魔戒嗎? \n 依憲法,監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權,並得提出糾正案,以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、監試、受理陽光四法等職權。但民進黨在2018年補提名上任的監委們,卻發展出獨特的功能,就是用來處理司法上未依其所願處理的案件。 \n 監察委員陳師孟一上任就說要用他的職權來為前總統陳水扁翻案,著手調查「辦綠不辦藍」的法官、司法官;高涌誠、蔡崇義也受前立委段宜康陳情,去調查承辦「曲棍球案」的檢察官。 \n 太陽花學運「攻占行政院」案,高院4月28日宣判,認定魏揚、陳廷豪等7人成立煽惑他人犯罪,改判2月至4月徒刑;結果監委瓦歷斯貝林的提案卻是糾正警方在行政院驅離太陽花學生失當。能不令人感歎,監察權已經淪為民進黨打擊司法威信的「復仇工具」。 \n 民進黨過去在野時,認為考試、監察兩院沒有功能,所以主張修憲廢除,高雄市長候選人陳其邁甚至曾用「姦痿」如此難聽的形容詞,但是民進黨修憲的目的只在廢除考監嗎? \n 民進黨二度完全執政,監察權被他們使喚得「得心應手」,如今,朝野難得有共識要廢除考監兩院,但食髓知味的民進黨會不會在最後一刻又縮手,始終放不下權力魔戒?

  • 監委批核四重啟公投亡國滅種 黃士修:這麼刺激還不投?

    監委批核四重啟公投亡國滅種 黃士修:這麼刺激還不投?

    「核四解封商轉發電」公投提案將於2021年舉行公投投票,監察委員田秋堇、趙永清、楊芳玲昨批評此案誤導大眾,中選會連辦聽證會能力都沒有,明顯失職,趙更直批「是陷台灣於亡國滅種危機的一個公投」,該公投發起人黃士修調侃,「我一人之力就能讓中華民國亡國滅種,這麼刺激的公投還不出來投票?」 \n \n 黃士修說,自己現在又多了一個稱號,是會讓中華民國亡國滅種的男人,真是與有榮焉,「我一人之力就能讓中華民國亡國滅種,這麼刺激的公投還不出來投票?」 \n \n 黃士修說,當時是另一個也在連署核四重啟商轉的一個叫宋雲飛的人,2018年宋就把他的公投主文送去中選會,原文確實容易讓人混淆,中選會當時也舉辦聽證,宋允諾改主文,改成「您是否同意:核四啟用商轉發電?」這與後來黃等人所提「您是否同意核四啟封商轉發電?」只差一字一標點符號,宋當時沒連署過,但黃等人連署過了,只差一字一表點,「小學生都看得出來語意一樣。」 \n \n 對於監委說公投各階段作業共需投入人力超過22萬人,總經費亦高達10億元以上,中選會應該嚴格把關。黃士修則說,這很諷刺,本來公投可以併大選,就能節省經費,是民進黨硬是修法讓公投跟大選脫勾,延到2021年才舉行,公投獨立舉行大概要9億到10億,「我也想綁大選可以省經費啊!」 \n \n 黃士修也說,民進黨喊了一輩子要反對核四公投,黃士修今天幫民進黨爭取到了公投投票的機會了,不管支持還是反對,為什麼民進黨不敢來參加公投,投下他們的反對票呢? \n \n

  • 于非共諜案刑求 監院糾正國防部

    于非共諜案刑求 監院糾正國防部

     監委高鳳仙、楊美鈴調查白色恐怖時期于非共諜案,發現審判被告高達116人,雖對國家安全確有貢獻,但調查局刑求逼供、未依法釋放,因不當裁判造成的補償、賠償共2億4113萬3000餘元,其中,已故紀錄片導演洪維健還成為「台灣最小政治犯」,監院通過糾正國防部。對此,國防部發言人史順文表示,持續配合國家政策,落實人權教育,貫徹依法行政。 \n 監委表示,于非1948年8月間,奉中共中央社會部指示來台,在台灣省政府社會處主辦的社會科學研究會附設「實用心理學補習班」授課,組織「中共中央社會部台灣工作隊」,祕密蒐集軍政情報。國防部第三廳中校蘇藝林經台大學生于凱介紹加入組織,負責蒐集軍事情報及策反,危害國安甚鉅。 \n 調查局及保安司令部保安處自1950年2月起陸續逮捕傳訊涉案相關人,于非1959年經蘇藝林協助離台,蘇在同年5月24日被捕,而遭移送保安司令部審判者共116人。 \n 其中,蘇爾挺等11人在調查局或保安處受到刑求拷打、深夜訊問、疲勞訊問等不人道待遇,更有人在徒刑或感訓期屆滿後,未獲釋放。 \n 監委指出,已故紀錄片導演洪維健的父母洪世鼎及朱瑜,因參加于非授課的「心理學班」被牽連,但兩人對于非共黨身分並無所悉,也不知道讀書會及讀書小組的共黨組織性質,卻被以「參加叛亂組織」判刑。 \n 朱瑜被捕時已懷孕5個月,保外就醫產下洪維健,由朱瑜短暫哺乳後送外婆撫養,4歲半時被送去土城生教所與母親同住至小學3年級,被稱為「台灣最小政治犯」。

  • 監委批府 未行政懲處顯有不公

    監委批府 未行政懲處顯有不公

     去年國安特勤藉蔡英文總統出訪,藉通關禮遇走私近萬條免稅菸,引起輿論譁然,監察院昨天糾正交通部、外交部、關務署,監委也查出總統府文職人員、國安會祕書、侍衛室參謀等6人違法在總統專機上超買菸品,然而總統府卻未行政懲處,顯有不公,籲請總統府、國安會應依涉案情節秉公檢討。 \n 去年7月22日,蔡英文出訪返抵桃園機場後,即遭調查局當場緝獲國安人員意圖違法夾帶196箱共9797條免稅菸出關。監委高涌誠、王美玉、張武修歷經1年調查,昨提出調查報告。在3位監委中,高與王在8月1日都將續任監委。 \n 高涌誠表示,除9797條免稅菸品外,另於總統專機上出售的212條免稅菸品,有6名隨機公務人員超額購買未申報入境,包含總統府發言人室諮議、公共事務室攝影、國安會祕書、侍衛室中校參謀、侍衛室駕駛、侍衛室中校等6人違法超買,其中有人購買兩位數以上的免稅菸。 \n 高涌誠指出,總統府未對這些人行政檢討懲處,與吳宗憲、張恒嘉等涉訟的國安特勤人員相較,明顯不公,要求所屬總統府、國安會依涉案情節秉公檢討。 \n 但是總統府發言人張惇涵說,總統府已徹底檢討、杜絕歪風,在司法機關對涉案人員進行調查時,總統府也全力配合,並對相關的人員進行行政懲處與職務調整。 \n 至於監委並未進一步彈劾時任府祕書長陳菊,高涌誠說明,雖然祕書長綜理總統府事務,「但祕書長真的管不到特勤人員」,因為特勤人員屬於任務編組,總統特勤人員並非都屬於總統府侍衛室,涵蓋各個勤務單位人員。 \n 媒體詢問,此時公布調查報告,是否在降低陳菊即將接任監察院長的爭議,高涌誠、王美玉同聲表示,沒有時機點的考量,高接著說,院長不能干預委員會調查報告通過與否,其中是因為有陳情人急著退伍,期盼調查報告盡快出爐交由國防部准駁。

  • 白色恐怖于非共諜案核有違失 監院糾正國防部

    白色恐怖于非共諜案核有違失 監院糾正國防部

    監委高鳳仙、楊美鈴調查白色恐怖時期于非共諜案,發現審判被告高達116人,對國家安全確有貢獻,然而對其刑求逼供、未依法釋放、不當裁判造成的補償、賠償共2億4113萬3千元,已故紀錄片導演洪維健的父母因不當審判成為「台灣最小政治犯」,監院通過監委調查報告,糾正國防部。 \n \n監委表示,于非早在1948年8月間,就奉中共中央社會部指示來台,在台灣省政府社會處主辦的社會科學研究會附設「實用心理學補習班」授課,組織「中共中央社會部台灣工作隊」,秘密蒐集軍政情報。國防部第三廳中校蘇藝林經台大學生于凱介紹加入組織,負責蒐集軍事情報及策反,危害國安甚鉅。 \n \n監委說,調查局及保安司令部保安處自1950年2月起陸續逮捕傳訊涉案相關人,于非經蘇藝林協助離台,蘇藝林則在同年5月24日被逮捕。而被移送保安司令部審判者共116人。 \n \n監委表示,116名被告中,蘇爾挺等11位被告在調查局或保安處受到刑求拷打、深夜訊問、疲勞訊問等不人道待遇,偵審方式嚴重侵害人權。又有6位被告在徒刑或感訓期屆滿後,保安司令部卻未立即依法釋放,人身自由遭嚴重侵害。 \n \n監委指出,已故紀錄片導演洪維健父母洪世鼎及朱瑜,因參加于非授課的「心理學班」而被牽連,但兩人對於首謀于非的共黨身分並無所悉,也不知道讀書會及讀書小組的共黨組織性質,卻被認為「參加叛亂組織」,分別判處13年與10年有期徒刑。 \n \n監委說,朱瑜被逮捕時已懷孕5個月,保外就醫產下洪維健,由朱瑜短暫哺乳後送外婆撫養,嗣於4歲半時被送去土城生教所與母親同住至小學3年級,因此被稱為「台灣最小政治犯」,補償基金會以不當審判為由給予補償。

  • 控監委袒護業者濫用糾正權 李慶元轟:監院廢掉剛好

    控監委袒護業者濫用糾正權 李慶元轟:監院廢掉剛好

    比利馬安親班屢遭檢舉涉有外牆變更、擅自裝修等違建,監委高鳳仙則認為,北市府官員配合議員李慶元關切施壓,多次稽查開罰,執法涉有不當,對北市府提出糾正。李慶元23日舉行記者會痛斥,高鳳仙袒護業者利益,不顧學童安全,濫用糾正權,這種監院廢掉剛好。 \n \n李慶元指控,高鳳仙從去年起利用監委的會勘、約詢及糾正權,袒護涉及違法裝修、濫搞違建、不當體罰學童、超收學童、違規使用非法學童車的比利馬安親班、幼兒園及補習班,反倒糾正經過檢討改進、願意依法行政維護建築物安全使用及學童權益的北市府。 \n \n「這種是非不分、縱容業者的監察院,廢掉關門只是剛好而已!」李慶元痛批,監察院其他監委未查清事證全貌,竟21日背書通過該糾正案,但在糾正案中,不但沒有追查該竣工查驗的違法瑕疵,卻稱建管處要求結構技師簽證,是增加業者負擔、損及人民權益,令人質疑,到底是安親班業者重要,還是使用該棟建物的學童及住戶的權益重要? \n \n李慶元要求,監委應調查,為何比利馬幼兒園以不實文書及隱匿事實等方式,申請通過準公共化幼兒園,獲得包含員工調薪的補助?為何比利馬安親班班址地下室,並非核准的教室範圍,但安親班長期以來將其違規作為班務之用,甚至作為以禁閉方式處罰學童的地方? \n \n再者,李慶元去年在比利馬安親班上方張貼海報,揭露比利馬違法遭罰,又不配合改善的行徑,監委卻認為「有妨礙善良風俗習慣之虞」,那請監委說明,業者2年多來在安親班外牆懸掛大型布條,辱罵他是「李狗元、狗議員、壞蛋嘴臉、惡勢力打手」等,就符合善良風俗? \n \n法務局、教育局、建管處均表示,都發局認為業者確實違反《建築法》第77條第1項規定,有做裁處,而目前尚未收到監委給的具體糾正報告,未來若收到將會逐一回覆監委;政風處則答應會繼續查。 \n \n高鳳仙對此發出4點聲明,嚴正駁斥李慶元的抨擊分常不當,指出監察權行使對象是政府機關或官員有無違法失職,李與業者多年來的互控糾紛,非監察院的調查範圍;北市府未能提出該違建不安全的具體證據,相對業者提出建築師公會及結構技師公會出具的結構安全證明,市府依法不能以不安全為由開罰。 \n \n高鳳仙指出,北市府對安親班一連串密集開罰行為,有違法或不當之處,調查監委在調查報告及糾正案文中,已經明確論述有違「一事不再理」、「誤用法條」等情形,全案調查依法論法、就事論事,可受公評與檢驗。 \n \n高鳳仙說,本案調查過程中,曾接獲議員施壓官員開罰、局長施壓部屬駁回訴願的陳情案及錄音檔,但本院調查重點集中在具體案件開罰是否違法,並未對官員是否受議員或長官施壓深入調查,議員指控監察院偏袒業者,顯有失當。

  • 喪失信念對黨不老實  任志強遭開除黨籍

    喪失信念對黨不老實 任志強遭開除黨籍

    北京市西城區紀委監委完成北京市華遠集團原黨委副書記、董事長任志強被指嚴重違反黨紀的調查,批評任志強喪失理想信念,背棄初心使命,在重大原則問題上不同黨中央保持一致,醜化黨和國家形象等,決定開除黨籍,又指,任志強涉嫌貪污、受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權犯罪,並將他移送檢察機關,依法審查起訴,所涉財物隨案移送。 \n \n北京市西城區紀委監委在網站公布調查結果,指任志強在組織談話時,不如實說明問題,言論歪曲黨史、軍史,對黨不忠誠、不老實,對抗組織審查等;違反中央八項規定精神,違規公款吃喝,違規持有、使用公款購買的高爾夫球卡。  \n \n區紀委監委又指出,任志強透過公權力作為謀取私利的工具,違規使用公款報銷應由個人支付的費用,長期無償使用社會商人提供的辦公場所及住房,通過關聯企業違規從事營利活動獲取巨額利益;不正確履行職責給國有資產造成重大損失;家風敗壞,家教不嚴,夥同子女大肆斂財。除開除黨籍外,亦取消他享受的待遇,收繳違紀違法所得。 \n \n任志強曾經多次撰文批評大陸政局,曾對新冠肺炎爆發等事件公開表達不滿,亦曾撰文諷刺大陸國家主席習近平。

  • 揭私菸案總統專機有6人違法超買 監委批總統府未行政懲處顯有不公

    揭私菸案總統專機有6人違法超買 監委批總統府未行政懲處顯有不公

    針對國安特勤藉元首出訪違法超買免稅菸品,監委歷經1年調查今天表示,除了9797條在國賓禮遇特殊通關遭查扣外,總統專機上售出的212條免稅菸中,包含總統府文職人員、侍衛室參謀、國安會祕書等6人違法超買,其中有人購買兩位數以上的免稅菸,但總統府未行政檢討懲處,顯有不公。 \n \n去年7月22日蔡英文總統出訪友邦返台時,總統府侍衛室、國安局和華航高層利用總統專機,聯手走私9797條香菸,引起社會輿論譁然。台北地檢署同年8月23日偵結,依違反貪污治罪條例等罪,起訴總統府侍衛室少校吳宗憲、張恒嘉等13人。 \n \n時任時力立委的黃國昌,隨即踢爆總統府諮議林家如利用專機超買免稅菸,不過,蔡英文卻為幕僚護航,強調這與目前司法機關所調查的私菸案是兩件不同性質的事情,「沒有涉及到刑事責任」,但財政部關務署指稱林家如超攜36條菸罰鍰居冠。 \n \n監委高涌誠、王美玉、張武修在北檢終結後,申請自動調查,今天上午在國防及情報委員會公布調查報告,監委表示,除9797條免稅菸品外,另於總統專機上出售的212條免稅菸品,也隨公務人員超額購買未申報入境,然而總統府未行政檢討懲處,與吳宗憲、張恒嘉等國安特勤人員的涉訟處境相較,明顯不公,要求所屬總統府、國安會應依涉案情節,秉公檢討妥處。 \n \n針對專機上違法超買的行政官員人數,高涌誠指出,包含總統府發言人室諮議、公共事務室攝影人員、國安會祕書、侍衛室中校參謀、侍衛室駕駛人員、侍衛室中校等6人違法超買,其中有人購買兩位數以上的免稅菸。

回到頁首發表意見