搜尋結果

以下是含有監委的搜尋結果,共2,063

  • 奔騰思潮:汪葛雷》憶念1992年的陳菊

    奔騰思潮:汪葛雷》憶念1992年的陳菊

    人生的道路有成功也有失敗,但同樣的是凡走過必留下痕跡。有些人一路走向成功,但拿她的過往與現在比對,只見前後矛盾,甚至讓人唏噓。陳菊,就是這樣一號人物。請先看以下四則報導: \n \n1992/12/26《自立晚報》〈民進黨國代傾向不行使監委同意權〉:許瑞峰和陳菊都明確指出,民進黨和新潮流的立場都十分明顯─主張單一國會、廢除監院,在此立場下,他們不會因若干人而影響既定態度。 \n \n1993/01/01《自由時報》〈民進黨國大黨團:不行使監委同意權〉:民進黨國大黨團昨日歷經全天的討論和激辯後,以31對14票通過決定不行使監委同意權......據了解,美麗島系和康系人馬在會中強力為參與行使同意權護盤,但仍不敵新潮流系和中間派系人馬...... \n \n2004/12/18《中國時報》〈總統約見監委人選 落選立委不在內〉:另勞委會勞工保險監理委員會主委郭吉仁此次由勞委會主委陳菊推薦,也可望獲得總統提名。 \n \n2020/7/14陳菊臉書〈盼當末代院長:廢考監後就光榮離開〉:我期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色,在修憲通過之際,確保監察權能夠順利換軌、國家人權機構能夠延續,而在憲改工程完成後,業務還在、同仁還在、監督還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,完成最後的任務,光榮離開。 \n \n從上文可以看到,1992年,42歲的陳菊以新潮流系國大代表的身分振振有詞,強調「單一國會」、「廢除監院」是民進黨的主張,並且強力運作,讓民進黨國大黨團得出了不行使監委同意權的結果。然而到了2004年12月,依據中國時報報導,當上勞委會主委的陳菊已經開始「向陳水扁總統推薦監委人選」了。 \n \n時間來到2020年,陳菊獲蔡英文提名出任監察院長。在受國民黨強烈杯葛後,陳菊在臉書上強調她會是最後一任監察院長,要完成「最後的任務」。是嗎?28年前就主張廢監院,28年來後歷任勞委會主委、高雄市長、總統府秘書長等重要職務,廢監院的進度卻是0,直到要當監察院長了,才突然「睡醒了」,重提當年主張,又有幾個人能相信陳菊是真心的? \n \n不客氣的說,想騙人也不要污辱大家的智商。民進黨執政四年多,任何一個真心想推的政策,有哪一個不是十萬火急通過?最遲幾個月內就可搞定,2018/11因公投綁大選導致地方選舉失利,2019/06就三讀修法禁止公投再綁大選,這是何等快的效率!現在說要廢監院,卻不給出個時程安排,簡直是零誠意,甚至「負誠意」。 \n \n要知道監察院長可不是個低薪位置,月薪約32萬,以公務員年終1.5個月計算,年薪約432萬。監察院長一任6年,薪資總計超過2500萬,陳菊是打算領幾年再廢監察院?對比陳菊於1992年1月4日《台灣時報》上主張「國大不應支薪」、「要徹底廢除國會(國民大會)、行使三權分立式的民主制度」的發言,更是讓人唏噓,當年的陳菊既不要錢又主張廢監院,現在的陳菊卻是「要錢,至於監院何時廢我不交代」,簡直像是兩個人! \n \n以現在民進黨的人數優勢,陳菊的人事案通過機率極高。在這裡想與陳菊喊話:「算我求你了,拿出一點當年拒絕領國大薪資的良心,快點廢監院,「少領」幾年院長薪水吧!」權勢已經這麼大了,不敢要陳菊妳不領薪水,只拜託妳找回一點良心,「少領」就好。(作者為網路媒體工作者)

  • 監委人事之爭 藍佔議場不退 柯建銘:禮拜五勢必一戰

    監委人事之爭 藍佔議場不退 柯建銘:禮拜五勢必一戰

    為反對陳菊接任監察院長,國民黨從昨起至今持續佔領立法院議場,杯葛監委人事案的審查。面對即將在周五舉行的人事表決大戰,民進黨立院黨團總召柯建銘今天表示,他稍早曾與國民黨團溝通過,只是目前看來國民黨可能會繼續佔領,因此,「禮拜五勢必一戰」。 \n \n立法院原訂在昨天上午,針對監察院長被提名人陳菊進行同意權審查的詢答程序,但因國民黨團認為陳菊不適任,因而決定佔領議場,期間一度與民進黨團爆發流血衝突,也讓陳菊無法順利上台備詢,黯然離開立院。而緊接在陳菊之後的監委被提名人審查,也被迫喊卡,暫停至今。 \n \n由於國民黨團直到今天中午為止,都仍排班派立委繼續佔領議場,僵局態勢若一路持續到周五,民進黨團勢必將動員清場,跳過人事審查,逕行表決。 \n \n對此,柯建銘表示,今天清晨他曾進入議場與國民黨立委溝通,但目前看來會持續佔領,所以禮拜五勢必一戰,這種氛圍是越來越高。但他仍強調,同意權是《憲法》賦予立委的權力,如果拒絕審查勢必會受到批評,呼籲國民黨共同維護立法院的尊嚴,「把陳菊問倒才是王道」。 \n \n然而,若未經審查就直接表決,是否將有違程序?柯建銘強調,監委被提名人已經很有誠意到立院備詢,是國民黨團阻擋審查,放棄《憲法》上的權力,責任歸屬相信大家都很清楚,不應該歸咎給被提名人。他強調,立院所有程序都是經過程序委員會安排,如果已經沒辦法走正常程序,當然就是決戰禮拜五了。 \n \n至於週五要如何行動,柯建銘說,目前實在是講不出答案,但希望即使有衝突,也希望大家能適可而止,在把傷害降到最小的情況下通過人事案。

  • 遭控動用立院警察權 林志嘉:維持安全與警察權毫不相關

    遭控動用立院警察權 林志嘉:維持安全與警察權毫不相關

    監委人事同意權之爭將一路燒向周五表決,國民黨立法院黨團今召開記者會,砲轟立院昨動用警察權替監察院長被提名人陳菊開路,痛斥民主已死。對此,立法院秘書長林志嘉說,警衛隊本於職責維持通道,與「警察權動用」毫不相干,混淆定義對警察不公平。 \n \n林志嘉指出,立法院警察權指的是在議場等會議空間內,警察為維護會場秩序、防止危害及保護立委安全所執行的警衛勤務。 \n \n林志嘉強調,但昨日上午於議場後門外發生的衝突,是警衛隊基於職責維護場外安全,並維持安全通道,與「警察權動用」毫不相干,混淆定義對警察同仁不公平。 \n \n林志嘉提到,過去立法院動用警察權將立委架離議場的紀錄,分別是劉闊才擔任院長時,在1988年12月6日、1989年7月4日動用過;而梁肅戎擔任院長時也在1990年5月29日、1990年11月6日、1990年12月18日、1991年4月12日動用過警察權,但1992年國會全面改選後即未再動用。 \n

  • 不滿被當空氣 時力左批國民黨浪費資源 右罵監委「倒退嚕」

    不滿被當空氣 時力左批國民黨浪費資源 右罵監委「倒退嚕」

    時力立委邱顯智今日上午於立院議場門口受訪表示,國民黨有任何疑問,應該向監察院被提名人質詢,不要用佔領議場這樣的方式,浪擲社會資源。至於時力所提出之問卷,至今監委仍未回覆,據了解有些監委不回是「身不由己」,就這點而言,監察院被提名人真的是「倒退嚕」。 \n \n邱顯智指出,作為國會議員,應該行使職權,才是負責任的作法。議場是講道理的地方,監察院長被提名人陳菊是否適格,人權是檢驗的唯一標準。希望在中午12點前能夠有詢答機會,但萬一今天已經沒辦法質詢,希望明天還是有機會詢答。

  • 批陳菊道地的落跑 藍委將日夜不分戰到監委人事案投票

    批陳菊道地的落跑 藍委將日夜不分戰到監委人事案投票

    為抗議監察院長被提名人陳菊進入實質審查,藍委今天突襲攻佔議場,至今持續備戰,綠委未進一步驅離。國民黨團總召林為洲下午表示,今天只是前菜,週五監委人事案投票才是大餐,目前藍委已完成排班,將日夜不分持續到週五。 \n \n立法院臨時會上午進行監察院長被提名人陳菊審查會,藍委兵分兩路,成功攻佔議場杯葛議事,陳菊則在上午11點27分,在綠委與大批警力戒護下,驅車離去,至今綠委並無任何驅趕。 \n \n「有點離譜,太傲慢,道地的落跑」,藍委賴士葆表示,照理講,陳菊應該待到12點,且在這之前任何事情都可能發生。賴說,大部分藍委都認為應該佔滿,絕不能讓監委被提名人接受立委質詢,藉此凸顯完全不承認此次提名的決心。 \n \n國民黨團首席副書記長林奕華說,今天陳菊前來與離去立法院的路徑,都非提名人走的路線,巧妙地用聲東擊西方式,上午一到時,陳菊在三層警力戒護下進入議場,後來又狼狽倉皇地逃上車離去,日後就算接了院長,一點榮譽感都沒有,以此方式通過人事案,反而是最大的羞辱。 \n \n賴士葆指出,國民黨團事先沙盤推演陳菊步步進逼的因應對策,首先要強力阻擋陳菊不能進入立法院,再者要守住議場,不讓陳菊上備詢台,假使上述無法奏效,就在議場內鳴大小喇叭,杯葛質詢,讓陳菊無法詢答。

  • 還相不相信大法官?李艷秋冷回5個字

    還相不相信大法官?李艷秋冷回5個字

    對於有大法官到官邸一事,李艷秋表示,「放開那個叫司法的女孩!」並說,若問她還相不相信大法官?「我是不會信了」。 \n \n李艷秋指出,綠營吃司法豆腐,已經是累犯,而且動作越來越粗暴。之前就有一位監委修理辦扁案的法官,再約談判馬英九無罪的法官,法界譁然,連署抗議。 \n \n另外,有檢察官沒有起訴曲棍球案,監委就彈劾檢察官,司法院職務法庭認為檢察官不需受懲戒,監委氣得要求再審,逼得該名檢察官公布監委的約詢錄音檔。談話中監委對檢察官軟硬兼施,千方百計逼迫檢察官重啟調查。 \n \n行政赤裸裸干預司法,李艷秋表示,「奇怪的是有些司法人甘之如飴。」她批評,這種毫無風骨的作為,比起施暴者,更嚴重斲傷司法的公信力;「你要問我還相不相信大法官?我是不會信了。」 \n \n

  • 監委被提名人 拒答時力問卷

    監委被提名人 拒答時力問卷

     時力立委邱顯智、王婉諭、陳椒華昨日於立院黨團辦公室召開記者會表示,時力為了解考監兩院被提名人是否適任,發問卷予被提名人,上周考委竟無人回覆,本周監委也仍無回應,時力呼籲監委提名人,不要把立院當成塑膠,若再擺出傲慢態度,只會讓人民感到失望。 \n 邱顯智指出,早在6月23日,就將問卷題目交給總統府,7月8日也正式發文要求被提名人回覆,但截至前天(12日),還是沒有收到任何回覆。 \n 邱顯智說,時力提出13項題目,都是基本的態度問題,各黨的共識也都認為下屆監委應為最後一屆,但即使如此,也不代表被提名人可以傲慢到不用回答。

  • 許玉秀驚爆 監委提名黑箱作業

    許玉秀驚爆 監委提名黑箱作業

     由時力推薦的前大法官許玉秀昨於立法院「監察院人事案」公聽會上表示,對於監察院人事,總統提名權太大了,也有黑箱作業的關係,過程中雖有遴選小組,但外界猜測,最後的名單和遴選小組的意見差異很大,這才是根本問題。 \n 蔡英文總統日前提名陳菊等27人為監察院第六屆監察委員,並以陳菊為院長。立法院昨天進行監察院人事同意權公聽會後,今(14)日上午將進行院長被提名人審查會,下午舉行監察委員被提名人審查會,在周五院會進行同意權投票表決。 \n 許玉秀說,監委被提名人中,尚有許多疑聞,以「監委蔡祟義、高涌誠彈劾辦曲棍球案檢察官事件」為例,此案尚未釐清,雙方還在指控對方偽造文書。 \n 許玉秀指出,監察院長被提名人陳菊在高雄市長任內,遭監院立案調查58案,未來一旦上任,又要如何自處? \n 總統府昨晚未就許玉秀所指稱的提名過程有黑箱作業,做出回應。總統府副祕書長李俊俋昨晚在臉書表示,立法院本周進行「監察院長及監委人事同意」,正常程序分為第一「公聽會」;第二,則是由立委們於「審查」階段,向監察院長及監委被提名人提出質詢;第三,依審查報告行使「人事同意權之投票」。 \n 他說,依這三階段而言,任何形式的「問卷調查」、意見表達,都不是法定程序,更不會因此而無法審查。代表國民黨出席的學者林騰鷂,在公聽會上先是大罵蔡英文總統,再罵立委不出席,最後更打斷立委發言,「我認為非常不恰當」。 \n 李俊俋指出,台灣是民主社會,多元發言都應充分尊重,在不違反程序之下,讓與會者在合理範圍內暢所欲言,但彼此尊重至少是必要條件,為什麼其他人不聽我的,是民主社會最壞的示範。

  • 獨》國民黨力阻陳菊進立院 不排除強攻或赴府示威

    獨》國民黨力阻陳菊進立院 不排除強攻或赴府示威

    立法院本周將審查監委名單並行使同意權,院長被提名人陳菊今天將赴立院備詢,國民黨號召全民連續4天赴立院抗爭,另鎖定今天及本周五同意權行使日這兩天,都要發動千人包圍立法院,隨時支援議場內的黨團「議事攻防」。據悉,國民黨今天將以阻止陳菊進院區為首要目標,已規劃在現場設置緊急救護站,並準妥睡袋、棉布及繩索等搶攻拒馬的道具,不排除強攻立院及赴總統府示威。 \n \n為配合立院黨團在議場攻防,國民黨中央已進行任務分配。場外由副祕書長李彥秀總協調,由於連日天氣炎熱爆表,國民黨雖在官網號召全民到立院持續抗爭到周五,同時安排雙北市及桃園市議員輪班到場助講,且每晚都在立院安排「野台」向群眾發聲,另已擇定今天陳菊赴立院及周五行使同意權為主要抗爭日,由組發會、黃復興黨部在這兩天從雙北市發動千人以上包圍立院抗爭,要攔下陳菊進立院、阻擋議場行使同意權。 \n \n黨中央昨天已發出「拒絕酬庸.退回提名.全民站出來」的動員令,今早 8點半在立院濟南路、中山南路口集結完成。立院議場及院外,都安排全程直播。 \n \n知情人士說,目前除了借下立院濟南路、中山南路的路權,也已預借總統府、監察院的遊行路權,在立院陳抗之外也要遊行到監察院抗議,不排除遊行到總統府示威。據指出,也有黨內人士提議赴陳菊住處「突襲」抗議。 \n \n據悉,國民黨中央昨天上午中央工作會報,即以本周的立院抗爭為重點。由於議場抗爭計劃只有黨團三長清楚,其餘人都不知情,多位黨務主管對此頗有微詞,擔心628日佔領議場僅20小時即被「清場」的歷史重演,屆時場外群眾因不了解議場攻防計劃,無法及時配合呼應。 \n \n不過黨務高層說,黨主席江啟臣已定調628是「議場攻防」,並非「陳情抗議」,與本周定調包圍立院陳抗的作法不同,況且國民黨立委僅38席,人數的確遠不如民進黨,就算能佔領主席檯但很快就會被抬走,因此「這次場外要有抗爭的準備,不排除強攻立法院」,一切看抗爭狀況而定。

  • 藍點名2現代秦檜 不適任監委

    藍點名2現代秦檜 不適任監委

     立法院本周審查27位由民進黨提名的監察委員人事案,藍營列出陳菊等不適任名單,並在網路上發動輿論串聯戰,國民黨團更批評獲得再提名的監委蔡崇義與高涌誠是「現代秦檜」,質疑他們在這任監委任期已利用職權干預司法,明顯不適任。 \n 國民黨38席及民眾黨5席立委已表態不支持27位被提名監委,時力3席則表示,已發問卷給監委提名人,如未獲回應,就不支持。立院今將就被提名人選舉行公聽會,周二至周四召開3天審查會,周五投票表決。 \n 國民黨昨號召黨籍人員在臉書上串連PO影片,並附上民進黨立委、中央黨部電話,號召反對監院人事案的民眾一起打爆綠營電話。國民黨中央並祭出動員令,在陳菊14日至立法院備詢時,發動「裡應外合」,在議場裡面「文攻」陳菊,立院外圍則聚集群眾要「武嚇」民進黨。 \n 藍動員 文攻陳菊武嚇綠營 \n 國民黨革實院院長羅智強也從今天開始,在立院外以「野台」為名進行網路評論,邀請對民進黨施政不滿的民眾線上開「譙」。 \n 國民黨團總召林為洲則再質疑陳菊在高雄市長12年間,被監院調查、彈劾和糾正案件多,擔任總統府祕書長時,又涉私菸案與洩密案,將來出掌監院,有球員兼裁判之嫌。 \n 葉宜津倡廢監院 卻被提名 \n 國民黨也質疑蔡崇義與高涌誠企圖以監察權干預司法,欲讓前民進黨立委段宜康的「曲棍球案」重審,公然介入司法,誣陷公務員、檢察官、政治異己,威脅侵害司法獨立。 \n 林為洲與藍委孔文吉上周揭發總統府祕書長蘇嘉全外甥張仲傑的唐榮弊案,目標也在凸顯監察委員被提名人施錦芳,施曾是蘇嘉全屏東縣府的主祕、地政局長,林為洲質問,面對唐榮案,「施錦芳敢查嗎?」 \n 藍委也鎖定前民進黨立委葉宜津與前台聯立委賴振昌,兩人明顯是為酬庸而提名,賴最近遭披露違建風波,而葉過去主張廢監察院,如今卻當監委。 \n 柯酸藍 抗爭沒冷氣就落跑 \n 民眾黨主席柯文哲昨表示,對人選(陳菊)當然有意見,但也酸國民黨,就算要抗爭也要裝得像一點,「沒有冷氣就跑出來,實在太丟臉了。」 \n 柯文哲說,他不贊成在國會殿堂抗爭,太陽花是歷史事件,國家不能夠永遠存在在歷史事件、活在過去,民主政治還是一種意見辯論;就算要肢體抗爭,好歹要裝像一點,否則人家看一看就不想看了。

  • 監委調查「曲棍球起訴案」 藍委今日這麼說

    監委調查「曲棍球起訴案」 藍委今日這麼說

    國民黨立委李貴敏今日於立法院所召開「監察院人事案」公聽會上發言表示,有關「監委調查曲棍球案不起訴事件」,監察院真的公正公開透明嗎?查案的標準為何?怎麼會有曲棍球事件?為何會有監察脅迫司法的狀況? \n \n前立委段宜康在2014年於民進黨提名彰化縣長候選人魏明谷造勢場合上,指控國民黨提名彰化縣長候選人林滄敏詐領中華民國曲棍球協會補助,並表示「如果不是真的就吞曲棍球」,結果經彰化地檢署偵查後全案不起訴。段宜康後向監察院提案,並由監委高涌誠、蔡崇義接辦後,監院通過以違反辦案程序等理由,彈劾偵辦檢察官陳隆翔,引發外界爭議。 \n \n李貴敏指出,目前廢考監是全民共識,而監委在功能性上,過去在審計、糾舉的案件大多都是無疾而終,不免讓外界對監察院的功能產生懷疑,審計的工作有相關行政單位可以處理,調查則是可以回歸到立法院行使。 \n \n李貴敏說,國家人權委員會為何一定要設在監察院下?總統府不行嗎?外界對於本次監察院長被提名人陳菊是否公正超然都已有很大質疑。監察院這次要兼任國家人權委員會,但這次的監院被提名人中看不出有任何人有國際人權概念。執政黨宣稱陳菊是人權鬥士,但怎麼看都覺得民進黨只提與政治議題有關的人。 \n \n李貴敏說,陳菊回應憲法上要監察院長超越黨派時,表示將退出民進黨。而這種形式上不參與黨派就叫超越黨派?還是實質上沒有預設立場才叫超越黨派? \n \n李貴敏表示,陳菊是民進黨內的派系大老,超越黨派的機率能有多高?此外,這次監院人事案中,有多少人又有清清白白的聲望?外界對於陳菊曾被檢舉的件數多到難以想像,因此對於陳菊是否勝任有所疑慮,甚至覺得是不是乾脆民選算了?

  • 約聘雇3年成準公務員 江啟臣嗆:民進黨你吃飽了沒?

    約聘雇3年成準公務員 江啟臣嗆:民進黨你吃飽了沒?

    立法院將行使監委人事同意權,國民黨主席江啟臣批評,監委名單實在太綠、太爛、太酬庸,呼籲蔡總統不要違背民進黨長期以來廢考監的價值堅持,對外界質疑悶不吭聲,還要繼續「派好派滿」。行政院還準備推出讓約聘雇做三年後就可以取得準公務人員的資格,對民眾過去辛辛苦苦準備國考,及考試權的中立性,都造成很大的負面影響,民進黨讓大家覺得酬庸還不夠,連這一塊都還要吃,「民進黨你吃飽了沒有?」實在讓人看不下去。 \n \n江啟臣今天參加革實院171期講習班第二期實習開訓活動後,接受媒體訪問。 \n \n對於國民黨將如何攻防監委人事同意權?江啟臣指出,黨中央全力支持和配合立院黨團的決定,蔡總統面對外界對名單的質疑,到目前為止都悶不吭聲,不曉得是無法解釋,還是只是想讓民進黨立院黨團來護航酬庸? \n \n他表示,對於這樣酬庸的名單,民眾自然會有反彈,民進黨應該要聽到人民的聲音,尤其這是蔡英文提名的名單,不要違背民進黨長期以來在憲政體制上廢考監的價值堅持,否則蔡又要如何解釋?作為負責任的總統,應該有更高的高度來說清楚、講明白。 \n \n江啟臣批評,國家資源被民進黨當成是自己家產,監委提名只是其中一環,過去這些中立機關包含通傳會、黨產會、促轉會全面綠化就算了,還變成新的東廠,監委約談不合他意的檢察官,嚴重干預司法,蔡英文不只沒有出面解釋,對這樣的行為表達不當,甚至讓這樣的監委還繼續被提名,這也是為什麼蔡英文的司法改革不及格、被死當,國家民主賴以支撐的司法都可以被糟蹋,民主在哪裡? \n \n媒體詢問,要修改約聘雇人員的制度是否為口譯哥開後門?江啟臣說,不管是不是為了口譯哥,都不該開這樣的門,考試的權益經憲法保障,公務人員是維護國家穩定最重要的力量,如果這都能隨政黨好惡改變,全面政黨化,對國家絕對不好,文官中立性和體制維護是民主國家能不能健全發展重要的一環。 \n \n

  • 被當塑膠 時力發展不樂觀

    被當塑膠 時力發展不樂觀

     時力立院黨團日前針對考、監兩院被提名人發出問卷調查,考試院人事案投票已於上周結束,被提名者竟無人回覆。本周即將進行監院人事案投票,若再無人回應,時力恐將成「被人看輕、無人在意的小綠」。 \n 時力立院黨團總召邱顯智表示,廢除考監兩院應經過修憲的程序,時力主張考監兩院這次是最後一屆,因此向考、監委發出問卷,要求對各項議題政策表態。 \n 上周結束的考試院人事案,考委無人回應問卷,時力3席立委為此「氣噗噗」,大動作召開記者會批評,並因此於投票時投下反對票。本周五監院人事投票前,若仍無監委回覆,時力恐將再度陷入一廂情願被打臉的尷尬窘境。 \n 相較於國民黨、民眾黨早早就表態反對執政黨的考監委人事案,時力雖試圖標榜理性審查,但從考委回覆問卷的態度可知,民進黨在全面執政的情況下,這些被提名人已不把時力當一回事。 \n 國民黨沉默了一個會期,終於在上周爆料總統府祕書長蘇嘉全外甥、前唐榮鐵工廠總經理張仲傑涉嫌採購弊案。民眾黨雖對此無表態,但在高雄市長補選等其他戰場,早已和民進黨打得不可開交。 \n 時力在立院不敢與民進黨正面交鋒,地方選務也避戰,未來若不拋掉「綠色包袱」,被執政黨當作塑膠的情事恐將一再發生。

  • 藍串聯打監委蔡崇義、高涌誠 酸「現代秦檜」

    藍串聯打監委蔡崇義、高涌誠 酸「現代秦檜」

    立法院下周開始審查監察院長及監察委員被提名人人事案,藍營開始連日打議題戰,今天發動串聯轉貼影片,批評陳師孟、高涌誠、蔡崇義等人是「現代秦檜」,其中高與蔡都再度獲得監察委員提名,因此國民黨團號召看不下去的民眾一起打電話到民進黨立院黨團與民進黨中央黨部抗議。 \n \n國民黨質疑,蔡崇義與高涌誠接受前民進黨立委段宜康陳情,彈劾偵辦「曲棍球案」的檢察官陳隆翔,遭爆料高是為了要讓案件能夠重審才提彈劾,而蔡更是連卷都沒有看過。 \n \n國民黨團痛批,民進黨主政下法律之前還人人平等?蔡英文提名的監委公然介入司法,誣陷公務員、檢察官、政治異己,威脅、侵害司法獨立,殘害忠良、冤枉百姓,陳師孟、高涌誠、蔡崇義此等「現代秦檜」,讓監察院淪為「司法新東廠」,這樣的監委,你能接受嗎? \n \n國民黨團呼籲民眾拿起電話打給民進黨立委,打給民進黨中央黨部、總統府表達不滿,要求撤換「現代秦檜」,還監察院一個「獨立自主」的空間。 \n \n

  • 陳菊將赴立院 藍嗆沒那麼好過

    陳菊將赴立院 藍嗆沒那麼好過

     立法院臨時會本周一起將處理監察院長、監委人事同意權案,院長被提名人陳菊及監委被提名人,將首度出席備詢。國民黨團總召林為洲昨重申反對監委名單,並表示會強力杯葛,絕對力擋陳菊進立院,「不會讓他們好過」。 \n 立院臨時會上周進行考試院及國家通訊委員會(NCC)人事同意權案,民進黨團為確保議事順利進行,7日、9日派綠委徹夜輪班駐守在議場大門外,最終順利讓人事案過關。 \n 接下來,臨時會排定13日舉行監委同意權案公聽會,但被提名人不到場;14日上午進行監察院長被提名人審查會,陳菊將接受立委詢問;14日下午至16日進行監委被提名人審查會;17日進行同意權投票表決。 \n 陳菊及監委被提名人日前曾二度要赴立院拜會,但第一次因臨時會進行表決取消;第二次則是藍委占據立院大門抗議。因此,14日是陳菊首度以監察院長被提名人身分赴立院備詢,藍營已磨刀霍霍要對陳菊發動抗爭。 \n 林為洲說,黨團立場很清楚,「反對、不同意、不接受」。對如何應戰審查與投票,林說,戰術方面,黨團決議「由黨團幹部全權籌畫」,方式無法對外透露,絕對力擋陳菊進立院。 \n 面對國民黨將杯葛監院人事同意權,民進黨團書記長鍾佳濱說,先前綠委排班駐守大門是希望減少不必要衝突,是否持續同樣做法要慎重評估,畢竟人力資源不是無限。

  • 國民黨揚言杯葛監委同意權 綠營籲錯誤策略別重蹈覆轍

    國民黨揚言杯葛監委同意權 綠營籲錯誤策略別重蹈覆轍

    立法院臨時會下周將處理監察院長、監察委員人事同意權案,監察院長被提名人陳菊及監委被提名人將到立法院備詢,國民黨團總召林為洲今重申反對監委名單立場,並表示有很多作法可以強力杯葛,揚言「不會讓他們好過」。民進黨團書記長鍾佳濱說,黨團已做過沙盤推演,做好有所準備,呼籲國民黨記取上次攻佔議場的教訓,不要重複錯誤的做法。 \n \n立法院臨時會本周進行考試院及國家通訊委員會(NCC)人事同意權案,民進黨團為讓議事順利進行,綠委分別於7日、9日徹夜輪班駐守在議場大門外,確保議程順利進行,最終順利讓考試院及NCC人事案全數過關。 \n \n立法院排定7月13日舉行行使監察院長及監察委員同意權案公聽會、14日上午進行監察院長被提名人審查會、14日下午至7月16日進行監察委員被提名人審查會,17日進行同意權投票表決。 \n \n國民黨團表態反對監委提名名單,絕對會強力杯葛,不會讓他們好過,至於戰術部分,林為洲說,有很多方式會慢慢想,最後由黨團幹部決議,目前不便透露。 \n \n面對國民黨將杯葛監察院人事同意權,民進黨團也有所準備,鍾佳濱說,先前排班倫守大門是希望減少不必要的衝突,是否還要持續相同的做法,需要慎重評估,畢竟人力資源不是無限,必須審慎使用。 \n \n鍾佳濱提醒國民黨團,應該記取上次攻佔議場失敗的教訓,不要重蹈覆轍,民進黨團不會先預設對方會做不理性的動作,但該有的準備也已經準備好,見招拆招。

  • 陸中紀委:「天網2020」已追回外逃人員589人

    陸中紀委:「天網2020」已追回外逃人員589人

    據中央紀委國家監委網站消息,據統計,截至6月30日,追逃追贓「天網2020」行動共追回外逃人員589人,其中黨員和國家工作人員152人。 \n \n中央紀委國家監委表示,在今年暴發新冠肺炎疫情的背景下,國際追逃追贓一刻不停歇,「天網2020」行動捷報頻傳,彰顯了黨中央有貪必肅、有腐必懲的鮮明態度和有逃必追、一追到底的堅定決心,充分釋放了監察體制改革形成的制度優勢,體現了追逃追贓領域治理效能不斷提升。 \n \n作為「天網2020」行動的一部分,今年4月至12月全國紀檢監察機關繼續開展職務犯罪國際追逃追贓專項行動。專項行動啟動兩個月後,外逃加拿大的「紅通人員」、原鐵道部運輸局營運部調研員(正處級)海濤回國投案。 \n \n「海濤的回國投案充分證明,連續開展多年的『天網行動』已經產生了顯著的震懾效應。」北京科技大學廉政研究中心主任宋偉認為,「同時,職務犯罪國際追逃追贓專項行動具有很強的針對性,進一步提升了『天網行動』的成效,強化了國際追逃追贓的行動力,使得外逃貪官無處藏身。」 \n \n而中央紀委國家監委網站早前通報,4月28日,「紅通人員」胡亦品在越南落網並被遣返回大陸;5月31日,「紅通人員」強濤、李建東在緬甸落網並被遣返回大陸。胡亦品和強濤、李建東都是今年新增的外逃監察對象,分別是國有企業和金融領域工作人員,三人均於3月出逃,不到3個月即被抓捕回國。 \n \n「加強國企、金融領域追逃追贓工作,對於擰緊反腐敗鏈條,保證國企、金融機構持續健康發展,維護金融安全等意義重大。」中央追逃辦有關負責人表示,「疫情不會阻擋追逃追贓工作步伐,回國投案才是唯一正確出路。我們將不斷深化國際司法執法合作,通過強有力的法律手段將負隅頑抗的外逃人員緝拿歸案。」

  • 國民黨建議 提名任務型考監委

    國民黨建議 提名任務型考監委

     立法院今、明審查考試院正副院長及考試委員被提名人,本周五行使同意權,昨先舉行公聽會,國民黨質疑民進黨過去主張廢考監,現在考監委提名卻提好提滿,國民黨團總召林為洲建議,參考當初凍省處理方式,由任務型考監委處理這次人事同意權;民眾黨主張退回人事權;時代力量重申廢考監兩院的立場。 \n 民進黨團為避免國民黨杯葛議事,昨下午4時起排班駐守在議場外。民進黨團書記長鍾佳濱表示,主要是避免無謂的議事對抗,並協助保警落實議場安全,呼籲國民黨團回歸審查把關義務,確保考試院審查會能如期進行。 \n 林為洲指出,目前各政黨都提出修憲廢考監版本,國民黨預計明天召開記者會提出廢考監版本,廢考監不在於只是把機關廢除,而是走向均衡的憲政架構,且廢考監兩院不代表原本考監職權不見。 \n 林為洲重申,此次考監委人事同意權,國民黨表達反對立場,如果執政黨認為現在是修憲時機,不需要硬要把考監委提名提好提滿,建議比照當初凍省處理的方式,提名任務型考監委負責處理考監兩院廢除事宜。 \n 民眾黨團總召賴香伶說,基於此屆可能是末代考監委,恐難盡到考監委職責,因此主張退回考監委人事同意權。 \n 對考委被提名人何怡澄以「學識豐富、特殊著作或發明」標準獲得提名;國民黨團推薦出席公聽會的世新大學兼任副教授桂宏誠質疑,何提出16篇中文、3篇英文期刊論文,只有1篇獨自掛名,完全不適任考委被提名人。 \n 民進黨立委范雲反駁,何怡澄期刊論文符合學術界最高標準,反嗆桂是政治學背景學者專家,是否「有讀過這些論文,有讀懂嗎?」對於桂宏誠評論感到驚訝,也對國民黨推薦這樣的學者出席公聽會表達遺憾。

  • 陳隆翔公布監院約詢譯文揭遭監委施壓 監委:斷章取義

    陳隆翔公布監院約詢譯文揭遭監委施壓 監委:斷章取義

    台中地檢署檢察官陳隆翔,因辦前綠委段宜康曲棍球案被彈劾,陳日前在檢察官論壇公開與監委約詢的錄音譯文,內容赫見監委高涌誠公然施壓司法。對此,監委高涌誠、蔡崇義今發新聞稿澄清,指該譯文未經法院勘驗證實,且內容斷章取義,並非真實全貌。 \n \n監委表示,陳隆翔案在司法院職務法庭準備程序中,移送機關監察院曾要求法庭勘驗監委約詢筆錄陸音檔,以證明高涌誠未說出,「本件調查案,就是段宜康委員所提出,難道我們不用給他交待嗎?」,以及「為了使曲棍球案能翻案重啟偵查,我們想了很多方式,只好以承辦檢察官違法失職為由,進行彈劾」。 \n \n監委指出,然而陳隆翔當庭向法官表示,其同意高涌誠於約詢過程中「沒有講」上述言論,因此職務法庭即未進行勘驗約詢錄音檔程序。 \n \n監委痛批,陳隆翔先在法庭同意不勘驗筆錄,隨後又在網路單方面發布未經法庭勘驗,而且斷章取義的譯文,導致真實遭受扭曲,被大眾嚴重誤解,也使得司法誠信受創,實不可取。

  • 考試院公聽會 民眾黨主張退回人事權 藍營建議任務型考監委

    考試院公聽會 民眾黨主張退回人事權 藍營建議任務型考監委

    立法院今舉行考試院正副院長及考試委員被提名人公聽會,國民黨立委質疑民進黨過去主張廢考監,現在考監委提名卻提好提滿,國民黨立委吳怡玎批評考試院不獨立也做不好本來該做的事情,讓社會覺得沒有獨立的必要。國民黨團總召林為洲建議,可以參考當初凍省的處理方式,由任務型考監委處理這是人事同意權。 \n \n立法院本周五將行使考試院人事同意權,今邀集專家學者與各黨團立委參與正副院長及考試委員被提名人公聽會。林為洲表示,目前各政黨都有提出修憲廢考監版本,國民黨預計本周四召開記者會提出廢考監版本,廢考監不在於只是把機關廢除,而是奏像均衡的憲政架構,廢考監兩院不代表原本烤監職權不見。 \n \n林為洲表示,這是考監委人事同意權,國民黨表達反對立場,如果執政黨認為現在是修憲時機,不需要斤斤計較,把考監委提名提好提滿,可以參考當出凍省處理方式,提名任務型考委監委負責。 \n \n吳怡玎說,民進黨指證第2任期,從過去到現在喊要廢考監,卻以政治分贓為前提提滿考監,被提名委員雖然各自有專驗,但考試院負責的最大量是警消人員,卻考委被提名人卻沒有警消背景,,既不獨立也不做好本來該做的事情,會讓社會覺得有沒有獨立的必要。 \n \n民眾黨團總召賴香伶說,這次考監委被提名人可能是末代考委,要替考制提出相關修法等,相信內心非常猶豫,基於這樣前提,不需要讓考監委提名人承擔末代考監委責任,因此,民眾黨團主張退回考監人事權。 \n \n時代力量立委王婉諭重申,時力主張廢考監兩院,但在廢除考監兩院前,被提名人仍有許多改革任務,先前已經先發問券給被提名人,但至今問券都沒回收,期待能盡早回收問券,做為討論行使同意權的基準。 \n \n

回到頁首發表意見