搜尋結果

以下是含有監委的搜尋結果,共2,054

  • 考監委人事同意權案 民眾黨表態不進場投票

    考監委人事同意權案 民眾黨表態不進場投票

    立法院臨時會將進行考試院、監察院人事同意權行使投票,不過,在野黨主張廢考監兩院,且質疑監察院長被提名人陳菊過去在高雄執政時市府曾被糾正彈劾,不適任監察院長。民眾黨立委蔡壁如今天表示,民眾黨認為監察院名單9成是綠營人士,名單太過爭議,因此民眾黨態度是不進場投票。蔡壁如強調,既然朝野對廢考監院有共識,希望設置落日條款,讓考監兩院有退場機制。 \n \n立法院臨時會將於7月10日上午進行考試院人事同意權案投票、7月17日進行監察院人事同意權案投票。蔡壁如今表態,由於名單過爭議,且陳菊有太多被糾正檢舉的案子,她個人認為陳菊不適任,黨團態度則是不會進場投票。 \n \n蔡壁如指出,陳菊過去執政的高雄市政府有太多被糾正彈劾跟調查的案子,陳菊現在不僅被提名為監察院長,同時兼任人權委員會主委,過去相關的案子到底辦不辦;此外,監委被提名人9成都是民進黨人士,哪來總統說的跨黨派,民眾黨強烈譴責,並不會投票幫忙這些人背書。 \n \n蔡壁如說,既然廢考監兩院是朝野共識,應該要盡快成立修憲委員會,討論廢考間相關事宜凝聚共識,同時希望考監委名單有落日條款、退場機制,表達此界將會是最後一屆的決心,並明訂廢除考監的方式。 \n \n蔡壁如舉陳水扁執政時為例,當時陳水扁提名的監委國民黨都反對,形成3年多沒有監察委員,但整體運作還是很好,且監察院功能不彰,民眾黨主張廢考監兩院,讓五權分立變成三權分立。 \n \n

  • 對話內容曝光!監委施壓檢察重辦曲棍球案  藍痛批「新東廠」

    對話內容曝光!監委施壓檢察重辦曲棍球案 藍痛批「新東廠」

    台中地檢署檢察官陳隆翔因辦前綠委段宜康曲棍球案被彈劾,陳隆翔將當天監委約詢過程的錄音譯文張貼在檢察官論壇,內容赫見監察委員高涌誠公然施壓司法,「你不幫我想怎麼解決方法,就是你要逼我們彈劾你」,國民黨立院黨團今開記者會痛批監察院已經變成「新東廠」,相關監委竟然還被提名續任,監察院可以廢了。 \n \n段宜康於2014年彰化縣長選舉期間,指控擔任彰化曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏涉嫌詐領500萬補助款,段嗆賭吞曲棍球。承辦該案的陳隆翔調查後認為全案是協會李姓秘書長與張姓總教練所為,因2人已將540萬元返還體育署,並向縣府補繳相關住宿費68萬餘元,將2人緩起訴。 \n \n國民黨團書記長蔣萬安痛批,這份名單從院長到委員赤裸裸酬庸,安插自己人,甚至很多不適任,失去獨立精神,淪為剷除異己政治鬥爭的工具。監委要求檢察官重新起訴只是政治考量,凌駕司法權,破壞憲政體制。 \n \n蔣萬安指出,這譯文提到,監察委員蔡崇義坦承「自己沒有看卷」,而高涌誠問檢察官的時候,更是大喇喇要求檢察官重新起訴,立場偏頗,明顯在干預司法審判獨立性。還說,「你不幫我想辦法解決就是逼我們彈劾你」。 \n \n蔣萬安接著舉另一段譯文,高說,「我們接下來就是會找彰檢,會找你當時候的主檢啦,當然,現任檢察長跟當時候核你這個再議的高檢署,我們大概都會查啦,大概也是一樣會跟他們討論這個案子,到底這個案子檢方這樣子辦,會不會讓外界的人起疑竇?」蔣說,這已經是明示找高檢施壓,非常令人不敢置信,這就是蔡總統提名的監察委員? \n \n國民黨團總召林為洲批評,「去了一個陳師孟來更多陳師孟」,高涌誠跟蔡崇義一模一樣,這些人還被繼續提名,自己坦言不看卷,辦案都可以不看內容,理由是什麼都不管你,就是要檢察官想辦法再起訴,可以這樣辦?還要繼續提這種「貨色」?會期待他公正嗎? \n \n林為洲說,監察院已經變成只是讓執政黨清算對手,這種提名根本沒辦法行使同意權,實在有夠「無恥」,他也呼籲考試院跟監察院都可以廢了,監察院長被提名人陳菊的提名也可以撤了,不要再搞東廠了。

  • 國民黨搶占議場戰力差? 藍委喊氣勢沒輸曝下一步...

    國民黨搶占議場戰力差? 藍委喊氣勢沒輸曝下一步...

    監委名單引發爭議,立法院國民黨團日前強行破壞立院議場門鎖,闖入議場佔據主席台,全力杯葛人事案,喊出「不撤陳菊絕不離場」,結果卻遭民進黨以優勢立委席次火速清場,遭外界狂酸戰力不足。對此,國民黨立法委員陳以信在政論節目中則說,「老實說我們這一仗沒有打贏,但氣勢上沒有輸,臨時會還在開,事情還沒有了解...」。 \n \n陳以信昨(1日)晚在「新聞面對面」節目中談到搶占議場當天,他說,那天是他第一次打架,然後拖出去四次,灰頭土臉、皮開肉綻,「老實說我們這一仗沒有打贏,進去的時間點不夠,為什麼鐵鍊這麼薄、為什麼不是拿機車大鎖,否則就不會一下子被剪了,所以我們的確有很多戰術、戰技上面的失當」,他也強調,「但是戰略上沒錯,我們展現在野黨的決心,衝撞的意志」。 \n \n陳以信進一步說,新科立委進去就敢做這樣的一個衝突,讓這個社會看到民進黨,在這件事情上不聽在野黨,然後獨裁的這樣一個做法,「氣勢上沒有輸,臨時會還在開,事情還沒有了解,隨時都可以再回來,所以我們趕快去練拳擊,雖然有點晚,但這表現我們的一個決心,保證跟你們沒完沒了...」。

  • 高思博:人權無關監察院長提名 藍立院抗爭符合公民不服從

    高思博:人權無關監察院長提名 藍立院抗爭符合公民不服從

    國民黨立委攻佔立法院抗爭陳菊提名監察院長,國民黨中常委高思博指出,陳菊雖曾經是人權鬥士,但已是有爭議的政治人物,不適合出任監察院長,遭受藍營有節制的抗爭,符合公民不服從的民主作為。 \n \n國民黨籍立委耗費20小時,佔據立法院議事廳,杯葛議事,凸顯民進黨政府酬庸式提名陳菊出任監察院長的錯謬,近來遭受許多網路的評論,認為反民主,高思博在其「阿博講道理」臉書直播中指出,綠營若有此言論是明顯雙重標準,因為藍委使用的鐵鍊鎖門、人身佔領主席台等抗爭動作,其實民進黨立委過去幾年都有過,而且在太陽花行動時發揚光大。 \n \n高思博表示,國民黨一再反對陳菊出任監察院長,沒被理會,不得已才實施占領議事廳的動作,且表明會負責賠償鎖損壞的公物,事出有因又符合比例原則,更在體制內施行,與「公民不服從」的民主理念吻合。 \n \n高思博說,他擔任立委期間,適逢陳水扁貪瀆案高峰,立委院藍、綠陣營人數相當,國民黨有將軍級人物策劃,抗爭已是不易,如今立委人數僅38人與綠營的近70人不成比例,以至於在議事廳僅支撐1小時,較為可惜。 \n \n因此,事後外界紛紛批評國民黨抗爭力度不足,不夠激烈,高思博認為,在人數居於弱勢的限制之下升高衝突等級,再撐久一些,必然發生流血場面,傷人或被傷,國會殿堂濺血,很可能遭受各界批判亂搞,對國民黨的形象將是反效果。 \n \n不過,高思博肯定這次抗爭行動充分暴露了提名的缺失,即使綠營頻繁強調陳菊是人權鬥士。他強調,人權鬥士與監察院長的擔任資格是兩回事,不能相提並論,例如緬甸翁山蘇姬是聞名的國際人權鬥士,接掌國家政權後,卻侵害羅興亞人,舉國撻伐;陳菊擔任高雄市長期間,沾染了滿身貪腐,團隊遭監察院彈劾、糾正多達18件,沒資格當清官專屬的御史大夫,況且是院長,藍營立委應對此案及其他不合理的人事任命案繼續抗爭和表達立場。 \n \n

  • 柯文哲酸藍委占領議場很漏氣 嘆監委名單「徹底絕望」

    柯文哲酸藍委占領議場很漏氣 嘆監委名單「徹底絕望」

    國民黨立委突襲立院,要求退回監委名單,但僅過21小時就結束,台北市長柯文哲1日出席第一果菜、萬大魚市場動土典禮時,被堵訪開酸,他們(藍委)應先鍛練好身體再去占領議場,要占領議場就要裝得像一點,坐沒幾小時就出來多漏氣;針對監委名單,柯則嘆「不要跟他們(民進黨)玩了,徹底絕望!」 \n \n柯文哲表示,做什麼事一定要專心、誠懇,占領議場時,裝也要裝像一點,才坐沒幾小時就出來是怎樣?多漏氣。至於監委名單,柯說,他最後看到那個名單,想說算了,不要跟他們玩了,徹底絕望,2日舉辦大巨蛋說明會再被(媒體)問個夠。 \n \n針對三倍券1日開放預購,北市議員李建昌提及,許多里長、里幹事抱怨敬老卡「花3000補3000」很複雜,柯不解反問「嗶一下就好了,哪裡複雜?」並說,還有半個月處理,2日一次解決,紓困之亂後,現在振興之亂,果然是很困難。

  • 馬駁英監委名單 黨派利益為主

    馬駁英監委名單 黨派利益為主

     蔡英文總統昨聲稱她的監委名單絕對比前總統馬英九好、更有進步性;馬英九辦公室隨即反駁蔡總統自欺欺人。國民黨指2005年高捷泰勞暴動事件,當時勞委會主委陳菊、高雄代理市長陳其邁「雙陳」下台,15年後,「雙陳」復出分被提名監察院長、參選高雄市長,非常諷刺。 \n 蔡英文昨表示,此次監委提名名單比起馬英九是更好、更有進步性,但她並沒有刻意縮短立委的審查時間,希望朝野立委能做實質審查,儘量避免政治操作。 \n 馬辦回嗆表示,馬英九兩次提名的監察院長王建煊與張博雅,均非國民黨籍,監委多為無政黨色彩人士,反觀蔡英文第五屆監委補提名、第六屆監委提名,都以黨派利益、擴張權力為考量。 \n 國民黨文傳會主委王育敏說,據逾2.3萬名網友投票顯示,61%贊同撤換陳菊,51%認同國民黨為表達立場占領立院;陳菊市府團隊頻爆貪贓枉法,包括遭監院彈劾3案、糾正30件、被調查共達58件;貪瀆和偽造文書共105件、194位公務人員遭起訴。 \n 民進黨立法院黨團隨即回擊表示,陳菊不曾被彈劾,這是國民黨惡意扭曲宣傳。

  • 劍青檢改 批監委政治打手

    劍青檢改 批監委政治打手

     司法院職務法庭昨認為檢察官陳隆翔偵辦曲棍球案並無違失,判決不受懲戒,檢改團體「劍青檢改」表示,職務法庭做出守護憲法所賦予司法獨立的正確判決,並凸顯出監察院近年多次淪為政治打手,甚至受政客權貴囑託,利用彈劾司法官員手段,遂行干預個案,破壞司法獨立的問題。 \n 劍青檢改並點名提案彈劾的監委高涌誠有重大爭議,由於高又獲總統提名為新任監委人選,質疑高未來是否將繼續不當干預司法核心與個案?籲請立法院從嚴審查,捍衛司法獨立,不要一味護航淪為橡皮圖章,成為少數監委遂行政治打手的幫凶。 \n 劍青檢改痛批,高涌誠在約詢過程中揚言,曲棍球案已緩起訴確定,要能翻案、重啟偵查的方式之一,就是彈劾檢察官,顯現近年來監察委員喪失客觀中立性的高度疑慮。 \n 另陳隆翔指出,《監察法》已年久失修、有所疏漏,此件錯誤彈劾案,足供修法的參考,並期盼監院紀律委員會主動處理監委違失。 \n 負責調查此案的台中高分檢主任檢察官李慶義說,陳隆翔偵辦曲棍球案並無違失,提案監委是因政治上的目的,認為檢察官未追訴毫無犯罪嫌疑的前立委林滄敏,想藉此強求檢察官重啟偵辦。

  • 江啟臣轟史上最綠監委名單 籲中常委、黨員挺黨團反對到底

    江啟臣轟史上最綠監委名單 籲中常委、黨員挺黨團反對到底

    針對監委名單,國民黨主席江啟臣今天在中常會指出,蔡總統這次提名,是史上最綠、最酬庸的監委名單,缺乏超越黨派的公正性,爭議人選更無所不在,以召開立院臨時會行使同意權,凸顯民進黨只想憑藉人數優勢闖關的鴨霸心態,他和所有黨籍立委會堅持反對到底,也期待所有的常委與黨員支持立院黨團的決心,讓立委們有繼續奮鬥的勇氣。 \n \n據悉,江啟臣原本就打算趁中常會,再次就監委名單表明堅決反對態度,由於中常委田方倫、曾文培今天也提案,就立院黨團日前攻佔立院議場之事,要求黨團或外圍陳抗單位提報告,並提出臨時會面對民進黨惡質手段因應方法,盼集思廣益找出更快收效的方法,江啟臣也在中常會向常委作出回應。 \n \n江啟臣說,中華民國憲法賦予監察院的監察權,是國家施政監理的重要權力單位。擔任院長、監察委員的人選,不但應該要熟悉國家運作,超脫黨派,更應該有崇高的道德標準,為國家施政豎立標竿,提高國家治理品質。 \n \n他說,蔡英文總統這次針對監察院人選的提名,不但缺乏超越黨派的公正性,爭議頻傳的人選更是無所不在。以召開臨時會的方式行使同意權,也凸顯民進黨只想憑藉人數優勢闖關,毫不退讓的鴨霸心態,可以說非常明顯。尤其,監察院院長提名人陳菊,過去在總統府秘書長任內也發生私菸弊案,讓總統府顏面掃地。擔任高雄市長12年期間,市府團隊遭到監察院調查高達58案,糾正案30案、彈劾案3案,陳菊市長難辭其咎!團隊弊案連連的監察院長提名人,要如何取信人民? \n \n江啟臣說,民進黨在野時將廢除監察院作為重大政策目標,但是權力的魔戒令人著迷,酬庸的位子更是多多益善,這次蔡英文總統提名的監委,是史上最綠、最酬庸的監委名單。對於這樣不適任的提名名單,我跟立法院黨團所有的夥伴,都會堅持反對到底,也期待所有的常委與黨員同志能夠支持立法院黨團的決心,讓我們有繼續奮鬥的勇氣! \n \n

  • 檢察官辦曲棍球協會詐領補助款遭彈劾 職務法庭打臉監院不懲戒

    檢察官辦曲棍球協會詐領補助款遭彈劾 職務法庭打臉監院不懲戒

    \n台中地檢署檢察官陳隆翔,因在彰化地檢署任內偵辦曲棍球協會補助款案,遭監委高涌誠提案彈劾,並移送司法院職務法庭審理,合議庭認定陳男沒有違反辦案程序,昨判決陳不受懲戒。監察院不滿表示將提再審,不排除另案彈劾。本案已是監委高涌誠第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」。 \n對此,陳隆翔回應,判決顯示提案彈劾的監委,以偏頗政治立場檢視,且斷章取義來誣陷他,此彈劾案顯然不合法,期盼監院紀律委員會處理監委違失。 \n監察院擬提再審 \n本案已繼監委高涌誠彈劾北檢檢察官詹騏瑋案後,第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」,判決不受懲戒,且不懲戒理由幾乎相同。6年前時任立委的段宜康,在彰化縣長候選人魏明谷造勢場上,指控對手林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款,當時承辦檢察官陳隆翔認定林未涉案,僅對協會李姓祕書長緩起訴。 \n監委高涌誠認為,陳對李女以偽造文書、侵占罪緩起訴,但未論斷她盜用公印文等犯罪事實,也沒有將偽造印章、印文沒收,發還李女後結案,嚴重違反辦案程序及檢察官倫理規範,提案彈劾並移送職務法庭審理。 \n \n陳隆翔怒轟被誣陷 \n職務法庭合議庭認為,李女偽簽署押的行為,在法律屬於吸收關係不另論罪,況且陳已在緩起訴處分書中認定她有偽造署押的行為,而偽造的署押部分,執行檢察官可向法院聲請單獨宣告沒收,陳辦案沒有違失。 \n至於扣案的「彰化縣體育場活動組」圓戮章是否屬於公印,李女是否構成侵占,則為法律見解的範疇,不能成為懲戒事由;陳認定李女基於行政作業便利,將各校教練提供的選手名單委託他人整批刻印,主觀上無犯意,法律見解並無不妥。職務法庭認為,因無證據證明陳男有明顯重大違誤,判決不受懲戒。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 觀策站:謝其政》現在廢除監察院正是時候

    觀策站:謝其政》現在廢除監察院正是時候

    依2014/9/17《憲法增修條文》第7條規定,監察院設監察委員29人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期6年,由總統提名,經立法院同意任命之。 \n \n第5屆監察委員將於今年7月31日屆滿,總統府規劃提名監察院長由前總統府秘書長陳菊擔任,副院長原提名前台東縣長黃健庭,名單曝光後,引發諸多爭議,一波三折之後,20日黃黃健庭婉拒提名,同日前新北市副市長陳伸賢退出監察委員提名。因此,22日公布最新監委提名名單含陳菊共提名了27位監委。 \n \n從1998年廢省後,精簡政府組織之議不絕於耳,其中以廢除考試、監察二院,聲浪最大。民進黨從創黨到執政走了24年(1986~2000年),執政到完全執政又走了8年。在野時一再消費考試、監察二院為蚊子院,廢除考、監二院也是民進黨的一貫主張,阿扁第一次執政,朝小野大,修憲、制憲可以推說力有未逮。 \n \n小英第一屆總統任內可以推說有競選連任選票壓力,且民意支持不高,更有年改、司改等重大政務進行,騰不開手推動廢除監察院此一憲改大工程。 \n \n競選連任的蔡英文總統以817萬票高票連任,完全執政又無連任壓力,更掌握第6屆監委提名權,當初就已將監察院定位為蚊子院的民進黨諸公(婆),在權力面前,當初的理想安在?政權的取得來自人民的授權,每4年授權一次是常態,如果施政嚴重背離民意,罷免直轄市長,高雄市民做到了。接受817萬張選票授權入主總統府的蔡總統,如果施政失民心背民意,台灣人民也會毫不留情地收回授權。 \n \n雖說廢除監察院屬憲政層級,要挑戰修憲門檻極高。然並非一不可能任務。也許不可能一次到位,但若是真有心,也可迂迴達陣。 \n \n方案一:第6屆監委提名席次,或減半,或裁減剩1/3甚或裁減到個位數。 \n \n方案二:監委被提名人送立法院行使同意權,透過政黨協商或監委提名小組重新嚴審名單,去蕪存菁,讓第6屆監同意席次,或減半,或裁減剩1/3甚或裁減到個位數。 \n \n方案三:總統府撤回監委提名,監察院僅留下秘書處處理行政事務,監察院長、副院長、委員均從缺。 \n \n方案四:總統府撤回原監委提名,監察院僅留下秘書處處理行政事務,及象徵意義的監察院長、副院長、委員若干,也就是先行對監察院進行瘦身,展現出總統府在廢除監察院此一議題上的態度,為修憲廢除監察院暖身做嫁衣。 \n \n事涉憲政,不管修憲、制憲都屬國之大事,蔡英文的第二任已可以跳脫選票壓力,追求歷史定位,站在歷史的制高點,完成廢除考、監二院的任務,蔡英文是有條件可以做到的。 \n \n第6屆監委提名案中,提滿29席就是一項錯誤,黃、陳二人退出後,27席的監委能讓監察院運作,在尚未修憲廢除監院之前,對監察院減肥之,亦可測試減肥之後的監察院,或沒有監察委員的監察院,甚或沒有監察院的中央政府能否正常運作,若有實務上的運作困難,可在憲改中補其缺漏。 \n \n而與監察院齊名的考試院,其廢院的方案亦可比照辦理。 \n \n(作者謝其政為退休教師)

  • 辦曲棍球案遭彈劾 檢不受懲戒

    辦曲棍球案遭彈劾 檢不受懲戒

     台中地檢署檢察官陳隆翔,因在彰化地檢署任內偵辦曲棍球協會補助款案,遭監委高涌誠提案彈劾,並移送司法院職務法庭審理,合議庭認定陳男沒有違反辦案程序,昨判決陳不受懲戒。監察院不滿表示將提再審,不排除另案彈劾。本案已是監委高涌誠第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」。 \n 對此,陳隆翔回應,判決顯示提案彈劾的監委,以偏頗政治立場檢視,且斷章取義來誣陷他,此彈劾案顯然不合法,期盼監院紀律委員會處理監委違失。 \n 監察院擬提再審 \n 本案已繼監委高涌誠彈劾北檢檢察官詹騏瑋案後,第2次彈劾檢察官被職務法庭「打臉」,判決不受懲戒,且不懲戒理由幾乎相同。6年前時任立委的段宜康,在彰化縣長候選人魏明谷造勢場上,指控對手林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款,當時承辦檢察官陳隆翔認定林未涉案,僅對協會李姓祕書長緩起訴。 \n 監委高涌誠認為,陳對李女以偽造文書、侵占罪緩起訴,但未論斷她盜用公印文等犯罪事實,也沒有將偽造印章、印文沒收,發還李女後結案,嚴重違反辦案程序及檢察官倫理規範,提案彈劾並移送職務法庭審理。 \n 陳隆翔怒轟被誣陷 \n 職務法庭合議庭認為,李女偽簽署押的行為,在法律屬於吸收關係不另論罪,況且陳已在緩起訴處分書中認定她有偽造署押的行為,而偽造的署押部分,執行檢察官可向法院聲請單獨宣告沒收,陳辦案沒有違失。 \n 至於扣案的「彰化縣體育場活動組」圓戮章是否屬於公印,李女是否構成侵占,則為法律見解的範疇,不能成為懲戒事由;陳認定李女基於行政作業便利,將各校教練提供的選手名單委託他人整批刻印,主觀上無犯意,法律見解並無不妥。職務法庭認為,因無證據證明陳男有明顯重大違誤,判決不受懲戒。

  • 陳隆翔審曲棍球案遭監院約詢 2監委逼問:可以重起訴嗎?

    陳隆翔審曲棍球案遭監院約詢 2監委逼問:可以重起訴嗎?

    司法院職務法庭判決監察院彈劾檢察官陳隆翔案不受懲戒,陳回應時表示自己受約詢時的程序保障連被告都不如,據流出的監察院約詢錄音譯文,監委高涌誠、蔡崇義除了逼問陳「案件可以重新起訴嗎?」,接著就是一連串的嘲諷,幾次打斷陳隆翔的陳述。 \n \n 據悉,高涌誠開宗明義就告訴陳隆翔「段宜康段委員他就來了嘛,來了,你說我們能夠說案子,噎,案子沒問題,檢察官處理得都很好,然後案子就踢掉,你覺得可以嗎!」。 \n \n 接著,高、蔡2位監委一直逼問陳隆翔為什麼沒有傳喚林滄敏?以及案子「現在怎麼辦」?高不諱言的說「我現在在想,是要找你討論,說你覺得這個案子要怎麼解決,就我們現在去糾正彰檢,叫彰檢現在去宣告沒收,然後想辦法看李淑惠那邊東西還在不在,叫李淑惠交回來,你覺得作檢察官,檢察官界啦,或說是彰檢啦,要怎麼處理這個案子」。 \n \n 高甚至直言「我知道怎麼解決,從來沒有人用過,但是我相信你回去跳起來,或者是你在這邊就跳起來,刑事訴訟法420條第1項第5款,再審…」,並且告訴陳隆翔,「你不幫我想怎麼解決方法,就是你要逼我們彈劾你,彈劾了以後才能夠去聲請再審」。 \n \n 據了解,職務法庭審理時,陳隆翔要求要公開審理,公開勘驗監察院約詢的錄音未獲同意,不過,在公開法庭上,雙方都同意譯文的內容正確;職務法庭最後判決陳隆翔不受懲戒。

  • 藍委遭綠委從立院強勢清場後 朱立倫邀洪孟楷練拳擊

    藍委遭綠委從立院強勢清場後 朱立倫邀洪孟楷練拳擊

    國民黨立法院黨團為抗議監委提名名單,日前突襲立院議場,但占領20小時就遭民進黨立委強勢清場。前國民黨主席朱立倫今早邀立委洪孟楷、陳以信、李貴敏、謝衣鳳到一家網紅拳擊會館特訓1小時,並在媒體群組PO照及影片,表示「強健體魄,期許未來繼續發揮戰力。」 \n \n朱立倫辦公室表示,朱立倫除了與立委拳擊特訓,未來打算安排攀岩、飛輪等特訓,希望培養大家強健的體能,面對未來的挑戰。 \n \n受邀立委當中,在議場抗爭受傷最慘重的洪孟楷,被媒體詢問有沒有把沙包當成某人或綠委?洪孟楷笑說,沒有,就是單純運動,且各練各練,沒有對打,但練了1小時流一身汗,目前脖子的傷已好多了,就是聲音還有點怪怪的。 \n \n有黨內人士解讀,江啟臣率立院占領立院議場時,朱立倫在臉書聲援,發表「民主政治必須監督制衡,反對一黨獨大,監察院不能球員兼裁判,請媒體、社會共同站出來監督民進黨。」短文,如今又率立委拳擊,似乎預告未來的作風會更強勢、強硬。 \n \n \n

  • 陳隆翔不受懲戒 劍青檢改批監委淪政治打手

    陳隆翔不受懲戒 劍青檢改批監委淪政治打手

    司法院職務法庭30日判決戒偵辦曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔不受懲戒,劍青檢改對此發出聲明表示,監察院近年多次淪為政治打手,利用彈劾司法官員之手段,遂行干預個案,破壞司法獨立,籲請立法院嚴審監委、查明始末,勿護航監委淪破壞司法獨立幫兇。 \n \n 劍青檢改表示,陳隆翔檢察官不受懲戒是職務法庭正確的判決,守護憲法所賦予的司法獨立,並凸顯出監察院近年多次淪為政治打手,甚至受政客權貴囑託,利用彈劾司法官員手段,遂行干預個案,破壞司法獨立的問題。 \n \n 劍青檢改痛批,監委高涌誠在約詢過程中揚言,曲棍球案已緩起訴確定,要能翻案、重啟偵查的方式之一,就是將檢察官彈劾。這件檢察官受監委不當施壓疑為特定案件翻案的事真相未明,但已顯現近年來監察委員基於黨派或特定立場,喪失客觀中立性的高度疑慮。 \n \n 劍青檢改並點名高涌誠有重大爭議,在新一屆監委人選又經總統提名,未來是否將繼續不當干預司法核心與個案?籲請立法院從嚴審查,問明該案始末;尤其,請執政黨立院黨團真正把關,捍衛司法獨立,不要一昧護航淪為橡皮圖章,成為少數監委遂行政治打手的幫兇。

  • 彈劾案不受懲戒 檢察官陳隆翔:彈劾監委政治立場偏頗

    彈劾案不受懲戒 檢察官陳隆翔:彈劾監委政治立場偏頗

    針對職務法庭宣判彈劾案「不受懲戒」,中檢檢察官陳隆翔30日表示,顯見提起彈劾的監委以偏頗政治立場檢視,且曲解法令、斷章取義來誣陷他,此錯誤彈劾案顯然「不合法」、「不合情」及「不合理」,他接受調查時程序保障比刑案被告還不如。 \n \n前立委段宜康在2014年底在彰化縣長選舉候選人魏明谷的造勢場合,指控對手國民黨籍前立委林滄敏,擔任曲棍球協會理事長期間涉嫌詐領補助款。台中地檢署檢察官陳隆翔當時在彰檢任內偵辦此案,認定林滄敏並未涉案,並對協會祕書長予以緩起訴。監委高涌誠、蔡崇義認為用法違誤、違反辦案程序等理由提起彈劾案。 \n \n台中地檢署檢察官陳隆翔獲知彈劾案結果回應表示,他受監察院調查以來,認為主辦監察委員以偏頗的政治立場、有色眼鏡來檢視曲棍球案的卷證資料,並違反程序正義,以曲解法令、斷章取義的方式來誣陷他。 \n \n陳隆翔說,他偵辦曲棍球協會所涉及不法事實,均已調查詳盡且無違失,未漏列被告涉犯所有法條及罪名,並已經完整評價被告犯罪全部罪責,監察院還提起彈劾,顯然「不合法」、「不合情」,也「不合理」。 \n \n陳隆翔指出,他深切的感受到監察院調查與刑事偵查在程序保障上的落差,他接受調查的程序保障比刑事案件的被告還不如。檢察官在一般刑事案件約詢,被告有緘默權、選任辯護人及請求調查有利事項等權利;而監委第一次約詢他時,就預告「以彈劾重啟再審」的態度。他強調,《監察法》已年久失修、有所疏漏,此件錯誤彈劾案,足供修法的參考,並盼監院的紀律委員會主動處理此案問案態度的監委違失。 \n \n曾針對監委所提疑點負責調查此案的台中高分檢主任檢察官李慶義也表示,陳隆翔偵辦曲棍球案並無違失,沒有司法官的「辦案成績是100分的」,因為論述不完整而被上級撤銷指正的案件很多,如果以此作為彈劾標準,會有很多檢察官都被要彈劾。 \n \n李慶義強調,提案監委絕不是因陳隆翔有部分事實論述未完整,而是因為政治上的目的,認為檢察官未追訴毫無犯罪嫌疑的前立委林滄敏,想藉此強求檢察官加以偵辦。

  • 彈劾案獲判不受懲戒   陳隆翔:盼監院處理監委違失

    彈劾案獲判不受懲戒 陳隆翔:盼監院處理監委違失

    \n \n針對職務法庭宣判彈劾案不受懲戒,台中地檢署檢察官陳隆翔30日回應表示,可見監委有偏頗政治立場,是透過有色眼鏡來檢視曲棍球案的卷證資料,並且曲解法令、斷章取義,來誣陷他,盼監院處理監委違失。 \n \n前立委段宜康在2014年底在彰化縣長選舉候選人魏明谷的造勢場合,指控對手國民黨籍前立委林滄敏,擔任曲棍球協會理事長期間涉嫌詐領補助款。台中地檢署檢察官陳隆翔當時在彰檢任內偵辦此案,認定林滄敏並未涉案,並對協會祕書長予以緩起訴。監委高涌誠、蔡崇義認為用法違誤、違反辦案程序等理由提起彈劾陳隆翔,職務法庭將今天宣判。 \n \n陳隆翔獲知彈劾案結果強調,希望監院的紀律委員會主動處理此案問案態度的監委違失,以彰顯監院的高風亮節」。

  • 誰的監委名單好?馬英九駁蔡英文:自欺欺人

    誰的監委名單好?馬英九駁蔡英文:自欺欺人

    蔡英文總統今天指出,她提的監委名單絕對比馬前總統好、更有進步性。前總統馬英九辦公室下午反駁指出,請蔡總統不要自欺欺人、自我感覺良好,好好看看自己提的名單;若仍覺得這份「大倒退」名單,是「不錯的名單」,代表蔡總統用人標準就是如此,與望治心切的民意落差太大;民進黨睜眼說瞎話的功力,確實在政壇中無人能及,難怪外界認為民進黨完全執政,完全鴨霸。 \n \n馬辦指出,蔡總統提名的人選幾乎個個政黨色彩濃厚。以院長提名人陳菊來說,既是總統心腹幕僚長,也是民進黨派系要角,在高雄市長任內,市府遭監院立案調查件數高達58件,已糾正達30件,還有些尚未結案。若陳菊當監察院長,這些案子還查得下去嗎?有這麼大的利益衝突,陳菊還可以不主動迴避嗎?縱觀其他監委被提名人,多數與綠營關係密切,甚至有案在身,國人能期待他們獨立行使監察權,摘奸發伏、整飭官箴嗎?馬前總統就是好好看過名單,才對蔡總統酬庸式的提名感到驚愕,請蔡總統三思。 \n \n馬辦指出,馬前總統任內兩次提名的監察院長人選王建煊與張博雅,皆非國民黨籍,監委也多為無政黨色彩人士。反觀蔡總統上任後,從第五屆監委補提名,到此次第六屆監委提名,皆是以黨派利益、擴張權力為考量,把監察委員當作她的「內閣閣員」,即使損害監察院超黨派、獨立憲政機關的定位,也在所不惜。 \n \n馬辦表示,沒有比較,就沒有傷害。外界就是經過比較,才發現蔡總統提的人選是如此不堪。請蔡總統不要自欺欺人、自我感覺良好,好好看看自己提的名單。若還是覺得這份「大倒退」名單,是一份「不錯的名單」,表示蔡總統用人標準就是如此,與望治心切的民意落差太大;民進黨睜眼說瞎話的功力,確實在政壇中無人能及。難怪外界認為,民進黨完全執政,完全鴨霸。 \n \n \n

  • 影》對監委名單相當滿意 蔡英文:這張名單絕對比馬總統提的好

    影》對監委名單相當滿意 蔡英文:這張名單絕對比馬總統提的好

    蔡英文總統提出監委名單後引發外界批評,提名陳菊任監察院長更讓在野黨不能接受,國民黨黨團因此也於日前「夜襲」立法院,表達嚴重抗議。 \n \n對於外界的反應,今日總統蔡英文受訪時提到,儘管受到這麼強大的反彈,仍堅持這是一張「不錯的名單」,更是有信心的表示,希望各界可以好好地看過這份名單,甚至點名馬英九前總統該要好好看看,「這張名單絕對比他提出的名單來得好」。 \n \n而對外界有關修憲、廢監考兩院相關的討論,蔡英文回應表示,修憲是民進黨的主張,但是工程浩大,需要考慮的事情相當多,目前都在整理當中,希望國家機構可以符合未來的需求,不過在修憲完成前,監考兩院運作仍需繼續,因此也才進行相關提名。

  • 辦曲棍球案檢察官遭彈劾 職務法庭還他公道

    辦曲棍球案檢察官遭彈劾 職務法庭還他公道

    \n檢察官陳隆翔任職彰化地檢署時,因偵辦曲棍球協會補助款案遭監委高涌誠提案後彈劾,陳隆翔稱提案監委為達特定目的、濫用彈効權力,請法院給他一份遲來的正義。職務法庭今判決不受懲戒。 \n \n前立委段宜康6年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上,指控對手國民黨籍的林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款,段還嗆聲如果說法不實就吞曲棍球,之後檢察官陳隆翔承辦此案,認定林未涉案,只對協會祕書長緩起訴。 \n \n監委高涌誠提案將陳隆翔彈劾,監察院通過彈劾案後送交職務法庭審理,但陳隆翔說「不曾愧對檢察官這個身分」,他說從監察權的發動開始,歷經幾次的調查或之後彈劾案的審查及移送,甚至於移送懲戒後,仍違反法定程序,無視他防禦權的無端追加訴訟。 \n \n劍青檢改成員林達日前也公開聲援,他氣憤地說陳隆翔檢察官合法作為,辦案也沒有違法缺失,監委彈劾是迫害司法,他希望監委不要雙重標準,也不要因為段宜康關注曲棍球案,就對承辦檢察官找麻煩,少數監委應好自為之。

  • 蔡英文:盼朝野實質審查考監 避免政治操作

    蔡英文:盼朝野實質審查考監 避免政治操作

    \n \n 針對國民黨以占領議場杯葛監察院人事,蔡英文總統今天表示,此次提名名單比起前總統馬英九要更好更有進步性。考監委因涉及就任時程,時間確實有一定考量,但她並沒有意思要去縮短立委審查,希望朝野立委能做實質審查,儘量避免政治操作。 \n \n 蔡英文今天參加中華電信5G開台,會後接受媒體聯訪,針對近來國民黨占領議場杯葛陳菊擔任監察院長等紛擾,蔡英文表示,我們提名時已向社會各界說明,這張名單很多是長年以來實踐社會進步價值傑出且受到尊敬的人士。 \n \n 她說,這些人有些擔任人權委員會委員,也有很多無論是在公部門或私部門都有豐富經驗和很好的歷練,這蠻平衡且跨公私門的一張不錯的名單,她要請各界好好看一下名單,也請前總統馬英九好好看一下名單,她相信這張提名名單「一定比他的來得好,也更有進步性」。 \n \n 外界批評民進黨既主張廢考監,現在又要提名考監委是種矛盾,蔡英文強調,修憲是民進黨長期以來的主張,其中就有廢考監兩院,但這項工程也需要憲。 \n \n 她說,我們已組成工作小組,針對修憲要考慮的事情已正在整理當中,希望下會期修憲委員會召開時就可以提出我們的看法和提案,也希望朝野政黨都能參加討論,讓國家治理機構更符合未來的需求,但修憲時程要看朝野討論和凝聚共識的進度。 \n \n 在修憲完成前,蔡英文強調,現行考監仍在行使很多國家職能,因此必須在這段過渡期間仍要繼續下去,並遵從大法官解釋,在此階段提名考監委員,以繼續過渡期間的功能。 \n \n 由於今天上午蔡英文總統也送早餐給綠委,媒體詢問是否是希望能加速審查?蔡英文表示,考監委時程確實是要特別注意,因為新任監委必須在8月1日就任,考委不久之後也要就任,有時間上有一定考量。 \n \n 但她強調,她沒有意思因為時間壓力,就去減少或縮短立委的審查,希望朝野立委有意見都可以表達,畢竟我們是民主社會,政府職能各有分工,也希望後續審查能在憲政基礎上做實質審查,儘量避免政治上的操作。 \n

回到頁首發表意見