搜尋結果

以下是含有省省的搜尋結果,共33

  • 譚再利快評》立委諸公省省吧

    譚再利快評》立委諸公省省吧

    報載綠委王定宇指出,因為立院會館環境不好,才會去跟民進黨發言人顏若芳分租房間,讓此一傳奇新聞又生枝節,雪球也越滾越大。然而,日前傳來立法院擬斥資1.72億元整修台北、大安住宿會館,頗有為王定宇量身打造之嫌。不過立法院秘書長林志嘉強調,「王本人並沒有要求,是立法院本來就有規畫。」 不過,日昨葉毓蘭委員特地考察了大安會館,以了解相關設備情況。從新聞影片可以清楚看出,套房空間並不小,裡面除床鋪外,電視、冰箱、冷氣一應俱全,是極為適合公務人員臨時的居所。 目前台灣經濟的成長率固然傲人,然而那主要是因為高科技產業領頭的關係,一般老百姓根本享受和感受不到。走一趟士林夜市及淡水老街,就會看到景氣蕭條、關店日增及店家紛紛叫苦的畫面。 君不見滿街快速穿梭外送食物的機車,若非找不到適當的工作,有誰願意這樣辛苦早晚奔波?上周在我家附近大馬路坡道上,看到一位中年人身背外送食物箱,手推腳踏車往山坡走;不禁想起杜甫的詩作:「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」 據立法院預算書顯示,法定立委薪資為每月19.5萬元,年終為1.5個月;另還有4年5.6萬元的健檢費用,助理薪資則可申請公費,金額上限41萬元。如此好的待遇,都是勞苦大眾的血汗納稅錢,加上立法院近年的議事不彰,推動的法案也未能彰顯民意,必須要靠人民發動公投來撥亂反正。 1.72億元的整修費不是一筆小數目,讓我們一起共體時艱,懇請立委諸公還是省省吧!

  • 奔騰思潮:汪葛雷》盲目挺川,醜態畢露,省省吧

    奔騰思潮:汪葛雷》盲目挺川,醜態畢露,省省吧

    沒有選票的台灣(自命)左派青年,遠距離在幫美國的極右派參選人川普,找左派政黨的做票證據。 這,就是台灣眼下的荒謬場景。 本文寫作於週五中午,此時此刻美國大選處於亞利桑那、內華達、賓州、喬治亞、北卡與阿拉斯加州結果遲遲無法底定的狀態。雖仍無法底定,但賭盤看好拜登的勝率已然遠超過川普,開票狀況也顯示拜登在喬治亞州得票率已追平,票數落後僅1000多票。賓州更僅落後0.4%,兩州都有很高機會反超川普,這一切都強而有力預言了最終的結果:拜登勝選。 無疑的,雖然嘴上不認輸,但川普極可能落選的現實,讓許多綠營支持者痛苦不已。試舉一例,曾參選民進黨主席的游盈隆先生,週三中午川普領先時臉書發文喊「天佑台灣,川普贏了」,川普落後時發文說「拜登當選是一個災難」,之後又發文「不管美國總統最後是誰,你我明天一樣早九晚五,Life goes on」,充滿濃濃自我安慰感。 游盈隆還算是科班出身的綠營知識份子,應對進退總還有基本格調。替蔡英文打勝連任戰的那批「網路功臣」可就沒這麼好看了。自稱「財經網美」的Emmy Hu胡采蘋,在週三中午川普領先時喊「川!總!統!」、「確認拜登可能真的有失智了」;同一時間,基進黨主席陳奕齊大喊「我們的黨名”State”building早就為角逐第51州做準備!」;桃園市議員王浩宇要大家「認清事實:美國總統是川普」;卡神楊蕙如喊「就跟你們說了!#2020川普會贏!」;而全台灣最出名的高職畢業生:焦糖哥哥,則是大喊「川普海外謝票,首戰不來台灣說得過去嗎?」、「#我川威武」。一時一片末日狂歡之勢。 上述這些人至少還是「實名制」,要為了個人言論負責,多少還有一點底線。一些匿名粉專,比方「脫北者冰狼」、「恕我無法支持」、「鬥魂喬巴」等,更是點進去讓人懷疑自己是身在台灣還是美國,為何有關美國的訊息遠比台灣新聞還多。開票日川普領先時,他們囂張跋扈,川普落後之後如喪考妣。現在更是以十萬火急的效率,遠距離在幫美國的極右派參選人川普,找民主黨做票的「鐵證」。除此之外,更是勇於出征AIT、事實查核中心、紐約時報的FB,悲憤又癲狂。 看到這裡,你可能會說,這些都只是老百姓之言,游盈隆也離開民進黨了,民進黨政府沒有押寶…..云云,真的嗎?風傳媒都已報導開票日當日的民進黨中常會「川普似有望守住白宮民進黨內部振奮」,事後民進黨或總統府都未出來反駁該報導,顯見週三中午的民進黨高層(包含蔡英文在內)的內心想法,與上述那些老百姓之言,恐不過是半斤八兩。 可以想見,綠營從廟堂高官到老百姓網友,都還抱著最後一絲川普連任的希望。假若最後遂了他們的意,川普奇蹟連任,那自是如同上了天堂一般歡喜。但人總不能靠奇蹟吃飯,川普連任可能性已微乎其微,最終極可能還是拜登當選。等拜登當選,就算當下不再崩潰一次,等拜登開始客客氣氣與習近平交往之後,這些人遲早也要「火山爆發」,大罵特罵拜登。(不過民進黨政府不敢,他們可能只敢在立院二樓旁聽席作圖罵拜登,給側翼發圖吧,就與他們前幾天被抓包的事情一樣)。 因美國而瀕臨崩潰的台灣知識份子,筆者估計恐至少有幾十萬位。雖然有點不起他們的醜態,但他們畢竟也是台灣民主的一份子,扣除掉少數拿錢的網軍無藥可救外,總還是希望他們能理性一點。在這邊想與他們喊話,請切記— 每一個讓人感受到高壓的時間點,其實都是對我們心的訓練。我們能否在焦慮難過的同時,反躬自省一下:「我為何會落入這個境地」,是決定我們能否進步的關鍵。 如果不是川普來了你們就跟著他一起「瘋」,把川普當成世界唯一正義的大國領袖,甚至期待他成為摩西分紅海,帶猶太人出埃及的正義角色,那現在他可能落選,又有啥好這麼在乎的?就是因為太投機、太入戲,現在才這麼崩潰啊! 美國本就是民主國家,川普哪怕連任成功,都只能當八年,時間到了即使共和黨繼續當總統,白宮也很可能回去建制派手中,屆時人亡政息,是有必然性的。台灣最多也只能把川普當選當成撿到的,能發展多少關係就發展,但也別與中國大陸撕破臉,畢竟你距離它不到100公里,哪天美國改變態度,不再像川普那樣(表面上)全力相挺,怎麼辦?(想想同為共和黨的小布希總統,當年怎樣咒罵阿扁的?) 世界是現實殘酷的,台灣極可能為了這幾年與川普完全走一起的作為,付出一定的代價,但也不致於亡國,總還能再重來。然而,能重來的前提是要體認,美國既非台灣的聖誕老公公,更不是媽祖娘娘;美國民眾投票時更不會優先考慮台灣的死活。一切靠自己,努力緩和兩岸關係,才是台灣正路。臺灣與美國當然要搞好關係,但挺某一個候選人,挺得這麼醜態畢露,省省吧。 當然,從自稱財經網美的胡采蘋,還在自我安慰大喊「我是覺得川總統就算最後連任不成搬出白宮,應該也會天天寫推特罵拜爺爺,變成全美最受歡迎的拜黑,成為超級網紅享受人群歡呼,罵到拜爺爺下台為止。我感覺民主黨的黨運相當堪憂啊~。」、「#我川脾氣就是爆」,然後卡神楊蕙如在喊她憂鬱症,這兩件事看來,這批人還是不可能改的。 (作者為網路媒體工作者)

  • 馬辦回嗆府院:省省抹紅老招  台海不安全是「國際組織認證」

    馬辦回嗆府院:省省抹紅老招 台海不安全是「國際組織認證」

    前總統馬英九今天批評蔡英文總統不承認「九二共識」,還「聯美抗陸」,把國家推到戰爭邊緣,隨即遭府院黨反擊稱該說法悖離國際現實。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑回嗆,當前台海不安全,是國際組織認證,他請蔡政府的一群發言人,省省抹紅、扣帽子的老招,先對國際與美國人的看法認真回應。 馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,當前台海不安全,是國際組織認證,連美方前軍、情高層,都預警中共可能動武的台海危機,他請蔡政府的一群發言人,省省抹紅、扣帽子的老招,先對國際與美國人的看法認真回應。 蕭旭岑痛批,蔡政府的府院黨高層,不承認錯誤的國家路線,把台灣推向戰爭邊緣,還鼓動勇武派、義和團的氣氛,視國人的身家安全如無物,根本是出賣臺灣利益,台灣人應該群起唾棄。 國民黨立委陳以信說,當前兩岸軍事緊張台海危機再現,明明這是鐵錚錚事實,馬英九只是把事實說出來,何錯之有?總統府、行政院、民進黨群起反駁道理何在? 陳以信指出,明明連美國人都警告台海戰爭風險正急遽升高,美國前參謀聯席會副主席與前中情局副局長,才發表專文預演中共犯台劇本,而且可能日期就是明年1月18日,趁著美國總統可能新舊交接的空檔,在東海發動軍演並由演轉戰,甚而預判戰事一日告終,蔡英文3日內投降。 陳以信質問,請問府院黨都看不到這篇文章嗎?還是看不懂?人家美國掌管軍事與情報的前高官,判斷蔡英文沒有抵抗決心3日內就會投降,他們的判斷難道接近現實嗎?為何偏偏不見府院黨發言人群起反駁呢?總統府批評馬英九悖離國際現實,令人高度遺憾。

  • 藍佔立院抗爭20小時被攻破 王世堅送上這三個字

    藍佔立院抗爭20小時被攻破 王世堅送上這三個字

    國民黨立法院黨團28日晚間突襲佔領議場杯葛監察院長陳菊人事案,29日上午民進黨立委攻入立院議場,並成功奪回主席台,結束國民黨20小時的抗爭行動。對此,民進黨台北市議員王世堅指出,國民黨昨天的行為是鬧劇一場,並要國民黨「省省吧」。 王世堅今在臉書上表示,「昨天國民黨立院那齣鬧劇,阿堅送國民黨三個字『省省吧』!」對於國民黨立立委28日晚間攻佔立法院抗爭,要求開冷氣一事,王世堅狂酸「要不要順便叫Ubereats一起宵夜?」並直言,「這算什麼抗爭?」王世堅還指出,國民黨毫無意志力也沒有戰鬥力,呈現出來就是四個字「有氣無力!」 網友們則留言回應,「堅哥真的沒話說」、「堅哥蠻適合當監察院院長」、「國民黨一鼓作氣在而衰,沒辦法沒經驗沒戰力。經過這次經驗下次應該做的更好,國民黨加油不懂可以請教」。

  • 省省百億軍購

    省省百億軍購

     國軍規畫向美國採購魚叉反艦飛彈岸防系統,總經費約在百億元。近年我國軍購負擔日益沉重,眾多「百億軍購」正在執行中,國防部預算負擔沉重,這筆錢應該先省下來。  台灣自產雄二亞音速反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈,其射程、巡弋速度,都比魚叉飛彈更好,但受到美國壓力,被迫以「國產飛彈產能不足,不能滿足海軍提升戰力需求」為理由編列採購案,對中科院顯然不公平。  岸基型魚叉只有南韓與丹麥曾經採購,丹麥早已淘汰,目前僅南韓部署32套發射車。換言之,我國採購岸基型魚叉,不但價格會偏高,未來維修與零件供應都會比較麻煩。  媒體報導,去年底時任國安會祕書長李大維帶隊赴美,美國提出購買飛彈要求,我方希望採購建構中的新型海軍打擊飛彈(NSM),但美方只同意提供魚叉,並要求立即推動。  不過據最新消息,美國海軍上周已完成NSM軍售出口政策,出口對象包括台灣,如果有機會採購新型飛彈,自應暫緩舊型魚叉採購流程。

  • 快評》省省百億軍購

    快評》省省百億軍購

    國軍規畫向美國採購魚叉反艦飛彈岸防系統,總經費約在百億元。近年我國軍購負擔日益沉重,眾多「百億軍購」正在執行中,國防部預算負擔沉重,這筆錢應該先省下來。 台灣自產雄二亞音速反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈,其射程、巡弋速度,都比魚叉飛彈更好,但受到美國壓力,被迫以「國產飛彈產能不足,不能滿足海軍提升戰力需求」為理由編列採購案,對中科院顯然不公平。 岸基型魚叉只有南韓與丹麥曾經採購,丹麥早已淘汰,目前僅南韓部署32套發射車。換言之,我國採購岸基型魚叉,不但價格會偏高,未來維修與零件供應都會比較麻煩。 媒體報導,去年底時任國安會祕書長李大維帶隊赴美,美國提出購買飛彈要求,我方希望採購建構中的新型海軍打擊飛彈(NSM),但美方只同意提供魚叉,並要求立即推動。 不過據最新消息,美國海軍上周已完成NSM軍售出口政策,出口對象包括台灣,如果有機會採購新型飛彈,自應暫緩舊型魚叉採購流程。

  • 美國牌台灣牌 省省吧

     最近,中美關係風高浪急,兩岸關係烏雲密布,台美關係卻陽光明媚。繼國會連續通過所謂「挺台」法案後,華盛頓的行政當局也為蔡政府送上多份「大禮」,包括同意台駐美機構更名「台灣美國事務委員會」、台美國安首長40年來首度會晤、台美官員首次共同與台「邦交國」官員見面等。對於台美關係的突破,蔡政府和綠營自然彈冠相慶,大肆吹噓「美挺台新高點」云云。但明眼人都看得出來,台美互動升溫的背後無非是蔡政府打「美國牌」,聯美抗中。美國打「台灣牌」,以台制華。無論美國牌還是台灣牌,本質上都是在玩火。  先說美國牌。台美關係十分特殊,台灣朝野普遍親美,但蔡政府尤甚。一方面,拒不承認「九二共識」的蔡政府在跟大陸鬧翻後,主動投美國所好,試圖靠美國牌來反制大陸,進而影響台海局勢走向。另一方面,政績上乏善可陳的蔡英文也試圖借台美關係的突破,來拉抬岌岌可危的選情。  理想很豐滿,現實很骨感。儘管蔡英文有做「棋手」的志向,但台灣是美國「棋子」的事實就擺在那裏。暴走的蔡政府居然比穩健的馬政府更討美國的歡心,不是因為蔡政府更善於經營台美關係,而是在中美戰略競爭日益加劇的今天,蔡政府對美國一邊倒,正中華盛頓的下懷。  諷刺的是,美國「挺台」乾貨不多,水分卻不少。比如,無論是「北美事務協調委員會」更名還是波頓會見李大維,都是象徵意義遠遠大於實質。更不用說美國口口聲聲支持台灣加入國際組織,台灣得到的卻只是一張空頭支票。  為了換取美國的小恩小惠,台灣卻要付出實實在在的代價。以軍購為例,台灣買什麼武器、花多少錢買,全部由美國說了算。大陸方面更是多次警告,任何以武謀「獨」的企圖注定沒有出路。搞「台獨」,把寶押在外國勢力身上是靠不住的,挾洋自重必將自食惡果。  再說台灣牌。美國深知台灣問題對大陸的重要性,故過去幾十年來頻頻打台灣牌來牽制大陸。川普上台後更是變本加厲。但隨著大陸國力的不斷厚植,特別是解決台灣問題被提上北京的時間表後,美國繼續打台灣牌的危險係數就急劇上升了。5月分以來,陸媒多次向美國喊話,「美國打台灣牌是危險的賭博」、「企圖利用台灣問題牽制中國的冒險必將是條死路」。  千萬不要以為大陸只是過過嘴癮。儘管中美貿易戰如火如荼,但台灣問題才是中美關係中最重要最敏感的核心問題。中美經貿合作固然是壓艙石,但「一個中國」才是中美關係的政治基礎。政治基礎被破壞的後果,看看今天的兩岸關係就知道了。  因此,面對美國的貿易霸凌,大陸或許還能忍耐和妥協。但如果美國打台灣牌突破了大陸的底線,大陸是沒有後退空間的。貿易戰再痛苦,也就是幾個百分點和多少億美元的損失,台海局勢一旦失控,大陸必定強硬還擊,那就是生靈塗炭。打美國牌的蔡政府和打台灣牌的美國,都做好準備了嗎?

  • 兩岸危機偵測:胡勇》美國牌台灣牌 省省吧

    兩岸危機偵測:胡勇》美國牌台灣牌 省省吧

    最近,中美關係風高浪急,兩岸關係烏雲密布,台美關係卻陽光明媚。繼國會連續通過所謂「挺台」法案後,華盛頓的行政當局也為蔡政府送上多份「大禮」,包括同意台駐美機構更名「台灣美國事務委員會」、台美國安首長40年來首度會晤、台美官員首次共同與台「邦交國」官員見面等。對於台美關係的突破,蔡政府和綠營自然彈冠相慶,大肆吹噓「美挺台新高點」云云。但明眼人都看得出來,台美互動升溫的背後無非是蔡政府打「美國牌」,聯美抗中。美國打「台灣牌」,以台制華。無論美國牌還是台灣牌,本質上都是在玩火。  先說美國牌。台美關係十分特殊,台灣朝野普遍親美,但蔡政府尤甚。一方面,拒不承認「九二共識」的蔡政府在跟大陸鬧翻後,主動投美國所好,試圖靠美國牌來反制大陸,進而影響台海局勢走向。另一方面,政績上乏善可陳的蔡英文也試圖借台美關係的突破,來拉抬岌岌可危的選情。  理想很豐滿,現實很骨感。儘管蔡英文有做「棋手」的志向,但台灣是美國「棋子」的事實就擺在那裏。暴走的蔡政府居然比穩健的馬政府更討美國的歡心,不是因為蔡政府更善於經營台美關係,而是在中美戰略競爭日益加劇的今天,蔡政府對美國一邊倒,正中華盛頓的下懷。  諷刺的是,美國「挺台」乾貨不多,水分卻不少。比如,無論是「北美事務協調委員會」更名還是波頓會見李大維,都是象徵意義遠遠大於實質。更不用說美國口口聲聲支持台灣加入國際組織,台灣得到的卻只是一張空頭支票。  為了換取美國的小恩小惠,台灣卻要付出實實在在的代價。以軍購為例,台灣買什麼武器、花多少錢買,全部由美國說了算。大陸方面更是多次警告,任何以武謀「獨」的企圖注定沒有出路。搞「台獨」,把寶押在外國勢力身上是靠不住的,挾洋自重必將自食惡果。  再說台灣牌。美國深知台灣問題對大陸的重要性,故過去幾十年來頻頻打台灣牌來牽制大陸。川普上台後更是變本加厲。但隨著大陸國力的不斷厚植,特別是解決台灣問題被提上北京的時間表後,美國繼續打台灣牌的危險係數就急劇上升了。5月分以來,陸媒多次向美國喊話,「美國打台灣牌是危險的賭博」、「企圖利用台灣問題牽制中國的冒險必將是條死路」。  千萬不要以為大陸只是過過嘴癮。儘管中美貿易戰如火如荼,但台灣問題才是中美關係中最重要最敏感的核心問題。中美經貿合作固然是壓艙石,但「一個中國」才是中美關係的政治基礎。政治基礎被破壞的後果,看看今天的兩岸關係就知道了。  因此,面對美國的貿易霸凌,大陸或許還能忍耐和妥協。但如果美國打台灣牌突破了大陸的底線,大陸是沒有後退空間的。貿易戰再痛苦,也就是幾個百分點和多少億美元的損失,台海局勢一旦失控,大陸必定強硬還擊,那就是生靈塗炭。打美國牌的蔡政府和打台灣牌的美國,都做好準備了嗎?

  • 買戰機拚連任?省省吧

    買戰機拚連任?省省吧

     蔡英文總統拍板定案,向美方正式提出增購一個聯隊,共66架F-16V戰鬥機的採購需求。以每架單價7000萬到9000萬美金計,加上訓練、兩年後勤、新式彈藥,總價將近130億美金,約3900億台幣。若空軍確有此需求,國人自然應該支持,但仍需考慮是否符合國家整體戰略目標及價格是否適當兩因素,尤其後者,輿論已經提出許多具體證據,證明價格太高,反對黨應負起監督責任,認真調查,輿論亦應持續深入蒐集資訊,發揮第四權功能。更重要的是,如果花大錢的目的,只是企圖在選舉前夕拉攏美國,讓美國總統川普支持蔡英文「聯美抗中」戰略與競選連任目標,那就大可不必。  F-16V戰鬥機應非空軍首要目標,空軍最優先選項是第四代F-35隱型戰機,但因陳水扁總統時期忽而推動「廢統」(廢除國統會與國統綱領),忽而推動「入聯公投」,小布希總統火大,就把我國趕出「F-35早期研發計畫」。由於我國早已喪失優先承購F-35的權利,因此美方告訴我國不要癡心妄想。  後來,我方決定退而求其次,向美方洽購一個聯隊F-16V戰鬥機,但洛克希德馬丁公司報價約計3900億台幣,超過我方預期。我方一度改變主意,轉而向美方表示願意採購或租賃美國現役的F-15或F-18,甚至另尋來源。惟由於重新建立一支新聯隊戰機的成本也非常高昂,我空軍還是決定回過頭來向美方增購一個聯隊共66架F-16V戰鬥機。  F-16V是洛克希德馬丁公司對F-16戰機提出的最新改良機種,主要是換裝新式的APG-83主動電子掃描雷達(AESA),將其偵搜能力接近F-35等下一代戰機。在馬政府時期,美方已同意將我國現有的142架F-16A/B,提升至F-16V水準,目前第一批4架飛機已經出廠,正在進行測評。  我國現役的142架F-16A/B型(Block 20),機身較輕、發動機推力較小,因此進行F-16V改良後,機背並沒有加裝增加航程的適型油箱。至於新購的F-16V,應是最新的Block 70,就可加裝油箱增加航程。  在美方拒絕出售我國航程更大的現役F-15或F-18、另尋來源又可遇不可求且曠日費時、國機國造又緩不濟急的情況下,向美方增購一個聯隊F-16V戰鬥機,不失為是一個不得已的政策選項。雖然花大錢買到的只是近40年前機種的改良型,但是只要能夠在台海一旦有事時派上用場維持局部空優,也算值回票價。  儘管對岸機艦繞台已成新常態,讓台灣四面受敵,但兩岸一旦發生戰事,台海空戰場域有限,每次只能容納數十架戰機進行空戰,我國空軍戰機再多也不可能同時飛上台海上空作戰。不過,只要我空軍認為一個聯隊F-16V戰機,仍有必要,以便進行不對稱作戰的相關部署與作戰計畫,倒也無可厚非。  就怕我國花大錢買到的F-16V,只是為了要拉攏美國,讓川普總統支持蔡英文的「聯美抗中」戰略,那就不是台灣的2300萬人民所樂見的發展了。  眾所周知,為了達到競選連任的目標,民意支持度在各種組合均墊底的蔡英文,最近無論接受美國有線電視網(CNN)還是日本《產經新聞》專訪,都在有意無意之間展現她對中國大陸的強烈敵意以及「聯美拉日抗中」的戰略偏好。日本外務省已經表明對她要求建立「台日安保對話」的提議做出「不作考慮」的回應之後,顯然她又開始將全部精神與功夫全用在美國之上。  有時,美國的確可以「欺之以方」,就像蔡英文的國安團隊在去年「九合一選舉」前竟然向美方簡報說民進黨已有充分勝算,而誤導美國。因此,「美國在台協會」主席莫健才在TVBS錄影訪問時表示中國大陸是干預台灣選舉的最大「境外勢力」。  不過,正如美國總統林肯所言:「你可以短期內愚弄所有人,你甚至可以永遠愚弄某些人,但你不可能永遠愚弄所有人」,「美國在台協會」現已開始質疑蔡政府的所有言行,不僅嚴詞反對喜樂島聯盟的「獨立公投」提案,也要求民進黨政府修正《公投法》,提高公投過關門檻。  此外,美國東西兩岸智庫學者,像是華府「布魯金斯研究院」東亞所主任、前「美國在台協會」理事主席卜睿哲和加州大學聖地牙哥分校「21世紀中國研究中心」主任、前亞太助卿謝淑麗都大聲疾呼美國國會不可邀請蔡英文訪問華府,否則將對美中與兩岸關係帶來難以預知的災難。  蔡英文以天價向美國採購一個聯隊共66架F-16V戰鬥機,只要空軍認為在台海防務上有此需要,不是不能接受,但價格要合理。不能為了拉攏川普支持蔡英文「聯美抗中」戰略與競選連任,就在價格上放水,那就大大值得商榷了。

  • 旺報社評》買戰機拚連任?省省吧

    旺報社評》買戰機拚連任?省省吧

    蔡英文總統拍板定案,向美方正式提出增購一個聯隊,共66架F-16V戰鬥機的採購需求。以每架單價7000萬到9000萬美金計,加上訓練、兩年後勤、新式彈藥,總價將近130億美金,約3900億台幣。若空軍確有此需求,國人自然應該支持,但仍需考慮是否符合國家整體戰略目標及價格是否適當兩因素,尤其後者,輿論已經提出許多具體證據,證明價格太高,反對黨應負起監督責任,認真調查,輿論亦應持續深入蒐集資訊,發揮第四權功能。更重要的是,如果花大錢的目的,只是企圖在選舉前夕拉攏美國,讓美國總統川普支持蔡英文「聯美抗中」戰略與競選連任目標,那就大可不必。 F-16V戰鬥機應非空軍首要目標,空軍最優先選項是第四代F-35隱型戰機,但因陳水扁總統時期忽而推動「廢統」(廢除國統會與國統綱領),忽而推動「入聯公投」,小布希總統火大,就把我國趕出「F-35早期研發計畫」。由於我國早已喪失優先承購F-35的權利,因此美方告訴我國不要癡心妄想。 後來,我方決定退而求其次,向美方洽購一個聯隊F-16V戰鬥機,但洛克希德馬丁公司報價約計3900億台幣,超過我方預期。我方一度改變主意,轉而向美方表示願意採購或租賃美國現役的F-15或F-18,甚至另尋來源。惟由於重新建立一支新聯隊戰機的成本也非常高昂,我空軍還是決定回過頭來向美方增購一個聯隊共66架F-16V戰鬥機。 F-16V是洛克希德馬丁公司對F-16戰機提出的最新改良機種,主要是換裝新式的APG-83主動電子掃描雷達(AESA),將其偵搜能力接近F-35等下一代戰機。在馬政府時期,美方已同意將我國現有的142架F-16A/B,提升至F-16V水準,目前第一批4架飛機已經出廠,正在進行測評。 我國現役的142架F-16A/B型(Block 20),機身較輕、發動機推力較小,因此進行F-16V改良後,機背並沒有加裝增加航程的適型油箱。至於新購的F-16V,應是最新的Block 70,就可加裝油箱增加航程。 在美方拒絕出售我國航程更大的現役F-15或F-18、另尋來源又可遇不可求且曠日費時、國機國造又緩不濟急的情況下,向美方增購一個聯隊F-16V戰鬥機,不失為是一個不得已的政策選項。雖然花大錢買到的只是近40年前機種的改良型,但是只要能夠在台海一旦有事時派上用場維持局部空優,也算值回票價。 儘管對岸機艦繞台已成新常態,讓台灣四面受敵,但兩岸一旦發生戰事,台海空戰場域有限,每次只能容納數十架戰機進行空戰,我國空軍戰機再多也不可能同時飛上台海上空作戰。不過,只要我空軍認為一個聯隊F-16V戰機,仍有必要,以便進行不對稱作戰的相關部署與作戰計畫,倒也無可厚非。 就怕我國花大錢買到的F-16V,只是為了要拉攏美國,讓川普總統支持蔡英文的「聯美抗中」戰略,那就不是台灣的2300萬人民所樂見的發展了。 眾所周知,為了達到競選連任的目標,民意支持度在各種組合均墊底的蔡英文,最近無論接受美國有線電視網(CNN)還是日本《產經新聞》專訪,都在有意無意之間展現她對中國大陸的強烈敵意以及「聯美拉日抗中」的戰略偏好。日本外務省已經表明對她要求建立「台日安保對話」的提議做出「不作考慮」的回應之後,顯然她又開始將全部精神與功夫全用在美國之上。 有時,美國的確可以「欺之以方」,就像蔡英文的國安團隊在去年「九合一選舉」前竟然向美方簡報說民進黨已有充分勝算,而誤導美國。因此,「美國在台協會」主席莫健才在TVBS錄影訪問時表示中國大陸是干預台灣選舉的最大「境外勢力」。 不過,正如美國總統林肯所言:「你可以短期內愚弄所有人,你甚至可以永遠愚弄某些人,但你不可能永遠愚弄所有人」,「美國在台協會」現已開始質疑蔡政府的所有言行,不僅嚴詞反對喜樂島聯盟的「獨立公投」提案,也要求民進黨政府修正《公投法》,提高公投過關門檻。 此外,美國東西兩岸智庫學者,像是華府「布魯金斯研究院」東亞所主任、前「美國在台協會」理事主席卜睿哲和加州大學聖地牙哥分校「21世紀中國研究中心」主任、前亞太助卿謝淑麗都大聲疾呼美國國會不可邀請蔡英文訪問華府,否則將對美中與兩岸關係帶來難以預知的災難。 蔡英文以天價向美國採購一個聯隊共66架F-16V戰鬥機,只要空軍認為在台海防務上有此需要,不是不能接受,但價格要合理。不能為了拉攏川普支持蔡英文「聯美抗中」戰略與競選連任,就在價格上放水,那就大大值得商榷了。

  • 連戰省省吧

     有人放話北京不滿意吳敦義,希望由連戰帶團出席今年的國共論壇。連戰辦公室主任丁遠超周五又向記者表示,連戰未接到出席國共論壇邀約,但是對兩岸關係能正面發展的事情,他「都願意貢獻心力」。  連戰寶刀未老的雄心壯志令人佩服,江山本應「代有才人出」,國民黨卻需要老驥伏櫪,豈不可嘆。

  • 快評》連戰省省吧

    有人放話北京不滿意吳敦義,希望由連戰帶團出席今年的國共論壇。連戰辦公室主任丁遠超周五又向記者表示,連戰未接到出席國共論壇邀約,但是對兩岸關係能正面發展的事情,他「都願意貢獻心力」。 連戰寶刀未老的雄心壯志令人佩服,江山本應「代有才人出」,國民黨卻需要老驥伏櫪,豈不可嘆。

  • 台灣正名公投,省省吧

     日前運動國手紀政等人向中央選舉委員會提出「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」全國性公民投票案及理由,中選會並於3月14日舉行聽證會。  按《公投法》的規定,這次紀政所提出的公投議題,應歸類為「重大政策之創制或複決」。亦即倘若這次的公投提案及門檻都能通過,也只是告訴政府應積極向國際奧會與其他國際比賽主辦單位,申請以「台灣」名義取代原用的「中華台北」名義參加奧運及其他國際比賽。  然而當國際奧會和其他國際比賽主辦單位拒絕以「台灣」作為我國出賽選手的名義時,則運動選手將面臨兩難的困境;即該繼續使用「中華台北」作為參賽國籍或乾脆退出比賽?若是前者,則舉辦這次公投的成本將付諸東流;若是後者,對運動選手來說是莫大的損失。  況且1981年我國中華奧林匹克委員會沈家銘主席與國際奧會主席薩瑪蘭奇在洛桑國際奧會總部,簽訂《國際奧會與中華台北奧會協議書》(又稱為《洛桑協議》),其協議內容為:中華民國使用「中華台北」作為代表名稱,並使用我們在國際賽事看到的會旗與會徽,國際奧會讓我國享有參加未來國際奧會及國際奧會贊助的各項活動的權利,且參賽地位和權利與每一個承認國家奧會相同。《洛桑協議》也廣泛被其他國際賽事主辦單位沿用。  最令人擔心的是,如果選手不使用「中華台北」作為參賽國家名義,因而在比賽中權益受損,例如遭到拒賽,這部分並沒有辦法透過這次的公投來解決,將變相增加選手賽前的壓力。  公投確實有一定的作用,公投的議題只能是由我國政府可以決定的政策,例如:核四廠是否繼續運作、發電廠是否適宜再用燃煤發電等;至於我國運動選手參與國際賽事的名義並不是政府可片面決定的,也不是透過這次公投就能解決的。外交部官員也表示該公投議題牴觸《洛桑協議》,將導致相關機關無法執行公投結果。建議政府應省下這個公投的成本,用來振興國內經濟,化解國內衝突,增進台灣價值,這才是當前國內需要努力的重要課題。(作者為律師)

  • 李永然》台灣正名公投,省省吧

    日前運動國手紀政等人向中央選舉委員會提出「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」全國性公民投票案及理由,中選會並於3月14日舉行聽證會。 按《公投法》的規定,這次紀政所提出的公投議題,應歸類為「重大政策之創制或複決」。亦即倘若這次的公投提案及門檻都能通過,也只是告訴政府應積極向國際奧會與其他國際比賽主辦單位,申請以「台灣」名義取代原用的「中華台北」名義參加奧運及其他國際比賽。 然而當國際奧會和其他國際比賽主辦單位拒絕以「台灣」作為我國出賽選手的名義時,則運動選手將面臨兩難的困境;即該繼續使用「中華台北」作為參賽國籍或乾脆退出比賽?若是前者,則舉辦這次公投的成本將付諸東流;若是後者,對運動選手來說是莫大的損失。 況且1981年我國中華奧林匹克委員會沈家銘主席與國際奧會主席薩瑪蘭奇在洛桑國際奧會總部,簽訂《國際奧會與中華台北奧會協議書》(又稱為《洛桑協議》),其協議內容為:中華民國使用「中華台北」作為代表名稱,並使用我們在國際賽事看到的會旗與會徽,國際奧會讓我國享有參加未來國際奧會及國際奧會贊助的各項活動的權利,且參賽地位和權利與每一個承認國家奧會相同。《洛桑協議》也廣泛被其他國際賽事主辦單位沿用。 最令人擔心的是,如果選手不使用「中華台北」作為參賽國家名義,因而在比賽中權益受損,例如遭到拒賽,這部分並沒有辦法透過這次的公投來解決,將變相增加選手賽前的壓力。 公投確實有一定的作用,公投的議題只能是由我國政府可以決定的政策,例如:核四廠是否繼續運作、發電廠是否適宜再用燃煤發電等;至於我國運動選手參與國際賽事的名義並不是政府可片面決定的,也不是透過這次公投就能解決的。外交部官員也表示該公投議題牴觸《洛桑協議》,將導致相關機關無法執行公投結果。建議政府應省下這個公投的成本,用來振興國內經濟,化解國內衝突,增進台灣價值,這才是當前國內需要努力的重要課題。 (作者為律師)

  • 微評-宋楚瑜省省

     今年APEC經濟領袖會議將於11月10日到11日在越南舉行,蔡總統昨天與宋楚瑜共同舉行記者會說明今年再由宋楚瑜任APEC領袖代表。  蔡總統表示,代表團會在APEC會議期間與各國領袖互動,「我們也願意在APEC的架構下,與中國大陸進行善意的互動合作」,共同為促進APEC宗旨與目標做出貢獻。  去年11月宋楚瑜代表出席在秘魯舉行的APEC經濟領袖會議,期間宋使盡洪荒之力想要和習近平互動,但成果不盡理想。今年想也不樂觀。因為,兩岸關係不佳,想在國際場合善意互動,根本是緣木求魚。  在10月下旬十九大對台政策明朗後,蔡總統若無具體且善意的回應,甚至兩岸氣氛更惡化,宋就省省力氣吧。

  • 快評》宋楚瑜省省

    今年APEC經濟領袖會議將於11月10日到11日在越南舉行,蔡總統昨天與宋楚瑜共同舉行記者會說明今年再由宋楚瑜任APEC領袖代表。 蔡總統表示,代表團會在APEC會議期間與各國領袖互動,「我們也願意在APEC的架構下,與中國大陸進行善意的互動合作」,共同為促進APEC宗旨與目標做出貢獻。 去年11月宋楚瑜代表出席在秘魯舉行的APEC經濟領袖會議,期間宋使盡洪荒之力想要和習近平互動,但成果不盡理想。今年想也不樂觀。因為,兩岸關係不佳,想在國際場合善意互動,根本是緣木求魚。 在10月下旬十九大對台政策明朗後,蔡總統若無具體且善意的回應,甚至兩岸氣氛更惡化,宋就省省力氣吧。

  • 我見我思-台語公視?省省吧

     最近網路上有1張照片引起討論,這是台北市長柯文哲拿著「我支持成立台語公共電視台」的照片。  為什麼引起討論?因為有人批評柯P主持市政會議都不是用台語,因此絕對不是真心支持成立台語公共電視台。  用這一點批評柯P,恐怕很難令人服氣,而且除了台北市長柯文哲,包括高雄市長陳菊等民進黨的地方政府首長,也都拍了同樣的照片,既然這樣,只批評柯P而不用同樣標準要求其他人,當然太政治了。  政治領袖真的支持台語公共電視台嗎?或許可以先問:為什麼要支持台語公共電視台?理由應該是保存並發揚台語文化。  這就有幾個延伸的問題:第一、到底什麼是台語?第二、發揚台語文化為什麼一定要成立公共電視台?  首先,什麼是台語?只指閩南語?或是台灣居民使用的語言都是台語?如果是前者,那就排除客家、原住民、新住民了。問題是,全世界使用閩南語的人口大概有將近5000萬人,其中生活在台灣的不到一半。怎麼這個語言就變成了台語呢?其他過半的人可不稱之為台語啊。如果是後者,台灣人使用的語言就是台語,那麼新的台語公共電視台跟現在的公共電視台又無法區分了。  其次,為什麼發揚文化一定要成立公共電視台?是因為要透過影音內容嗎?  在這種網路時代,每個人都可以自製新聞、自製節目,為什麼還需要傳統的電視台?如果是因為需要製作經費,那麼公共電視台經常苦於經費不足,新的台語公共電視台的錢要從哪裡來?  談到經費,包括台北市在內的地方政府,明明就有很充裕的經費,何必去拿看板、說什麼「我支持成立台語公共電視台」?可以直接擴大補助鼓勵台語影音節目的製作,現在就可以馬上發揚台語文化了。  要保存並發揚台語文化,關鍵是政治首長們有心去做,而不是整天談口號、提計畫。多成立一個台語公共電視台,只是把過半比例的預算花在人事與行政上面而已,錢沒有用在刀口上。  台灣早有許多真正深耕台語文化的民間力量及文學作品,台北市長或高雄市長等政治首長如果願意,快結合手上現有的資源,輔導長年認真的藝文人士繼續扎根,並且邁向影音發展吧!製作內容才是王道,傳統電視台已不重要。  (作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)

  • 我見我思:賴祥蔚》台語公視?省省吧

    最近網路上有1張照片引起討論,這是台北市長柯文哲拿著「我支持成立台語公共電視台」的照片。 為什麼引起討論?因為有人批評柯P主持市政會議都不是用台語,因此絕對不是真心支持成立台語公共電視台。  用這一點批評柯P,恐怕很難令人服氣,而且除了台北市長柯文哲,包括高雄市長陳菊等民進黨的地方政府首長,也都拍了同樣的照片,既然這樣,只批評柯P而不用同樣標準要求其他人,當然太政治了。 政治領袖真的支持台語公共電視台嗎?或許可以先問:為什麼要支持台語公共電視台?理由應該是保存並發揚台語文化。 這就有幾個延伸的問題:第一、到底什麼是台語?第二、發揚台語文化為什麼一定要成立公共電視台? 首先,什麼是台語?只指閩南語?或是台灣居民使用的語言都是台語?如果是前者,那就排除客家、原住民、新住民了。問題是,全世界使用閩南語的人口大概有將近5000萬人,其中生活在台灣的不到一半。怎麼這個語言就變成了台語呢?其他過半的人可不稱之為台語啊。如果是後者,台灣人使用的語言就是台語,那麼新的台語公共電視台跟現在的公共電視台又無法區分了。 其次,為什麼發揚文化一定要成立公共電視台?是因為要透過影音內容嗎? 在這種網路時代,每個人都可以自製新聞、自製節目,為什麼還需要傳統的電視台?如果是因為需要製作經費,那麼公共電視台經常苦於經費不足,新的台語公共電視台的錢要從哪裡來? 談到經費,包括台北市在內的地方政府,明明就有很充裕的經費,何必去拿看板、說什麼「我支持成立台語公共電視台」?可以直接擴大補助鼓勵台語影音節目的製作,現在就可以馬上發揚台語文化了。 要保存並發揚台語文化,關鍵是政治首長們有心去做,而不是整天談口號、提計畫。多成立一個台語公共電視台,只是把過半比例的預算花在人事與行政上面而已,錢沒有用在刀口上。 台灣早有許多真正深耕台語文化的民間力量及文學作品,台北市長或高雄市長等政治首長如果願意,快結合手上現有的資源,輔導長年認真的藝文人士繼續扎根,並且邁向影音發展吧!製作內容才是王道,傳統電視台已不重要。 (作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)

  • 趙天麟:沒戰略目標卻要求關冷氣 政府省省吧

    台灣是否會產生限電危機,近來讓許多民眾相當擔憂,民進黨立委趙天麟認為,當下重要的應是政府要盡速建置好智慧電表與智慧電網,並承諾1、2年內可完成,這樣至少讓人民感覺有個目標在,若什麼都不做只是要求大家關冷氣,那政府實在可以省省、不用這樣做。 趙天麟昨(7)日在政論節目《少康戰情室》指出,他曾到日本福岡考察,「不是要你12點到2點不能開冷氣,是直接就不讓你開冷氣。」因為當地有時間電價,民眾不會在較貴的時段開冷氣,解決之道是用氫能把晚上的電儲存起來,到電價貴的時段再使用存的電,而時間電價策略要奏效,和智慧電表形成的智慧電網有關。 「但不管哪任政府,都沒有下定決心(指智慧電表、智慧電網)。」趙天麟直言,非核家園喊起來容易,因為會不會成功搞不好是4年後、8年後的事,但要是政府現在馬上說,智慧電表以及智慧電網2年內如果沒有成功,甚至1年內看不見階段性目標,經濟部長等相關負責人就要下台,那人民就會較有感。 就趙天麟看來,若政府能積極處理智慧電表和智慧電網,並給出時程,這時如果要求不開冷氣或是把溫度調高一點,民眾才會覺得有個戰略目標,較願意配合,「你這都不講的時候你告訴我說不要吹冷氣,我覺得省省了,真的可以不用了。」

  • 短 評-義和團激情,省省吧

     民進黨前黨工、NGO工作者李明哲因涉嫌「顛覆國家政權罪」,遭大陸檢察機關批捕後,主張跟大陸翻臉的勢力蠢蠢欲動,李明哲案的「公開化」處理,讓兩岸關係急轉直下的風險大增。  但如果站在兩岸和解與和平、李明哲個人最有利的立場,應爭取李明哲於判刑確定後驅逐出境的機會。  大陸律師表示,李明哲被湖南省國安機關正式逮捕,大陸檢察機關批捕後,就要移送法院審理,司法程序是在裂縫中透光的唯一機會。台灣應爭取的是比照台裔美籍潘婉芬案例,讓李明哲於判刑確定後驅逐出境。  潘婉芬是在美國官方斡旋下,今年大陸法院以間諜罪判刑3年半,隨即下令驅逐出境。她是在2015年3月因間諜罪名被拘押,一晃眼已2年。  國台辦發布李明哲被逮消息後,許多綠營人士說,「顛覆國家政權罪」歷來都是大陸維權人士、民運人士被判刑的罪名,李明哲被冠上此罪,代表被「國民化」,此後一體適用台灣。這顯然是一個天大的誤解。  《刑法》是屬地主義,顛覆國家政權罪的犯罪主體原本就包括境外人士;所謂國民化,應該是該罪名的犯罪主體只能是本國人(大陸人),台灣人突然被一體適用,才有此問題,但顛覆國家政權罪並無排除境外人士適用,顯然沒有「國民化」問題。  兩岸官方持續對罵無可避免,但我們仍應避免出現所謂「國民化」的錯誤,更不可煽動兩岸對立情緒,義和團式激情只會增加兩岸武力衝突風險。

回到頁首發表意見