搜尋結果

以下是含有看看新聞的搜尋結果,共961

  • 中時社論》看看澳洲 蔡政府不慚愧嗎

    中時社論》看看澳洲 蔡政府不慚愧嗎

    澳洲國會立法規定臉書、Google等網路平台必須付費給新聞媒體,臉書先硬後軟,ㄧ開始強硬屏蔽所有澳洲媒體新聞,雖然對澳洲政府及民間社會的運作造成重大衝擊,但澳洲政府展現堅定態度,最終達成協議,臉書承諾將讓澳洲新聞媒體獲得公平的報酬。加拿大等15個國家表示,將跟進要求網路平台付費。看看澳洲、想想台灣,令人浩嘆。 \n 網路平台成為新聞傳播的主要管道後,流量收益絕大部分由平台拿走,媒體只能分到一點零頭。平台不費成本奪取媒體智慧產物的獲利,既不公平,又危及新聞業的經營。很多國家都已注意到這個問題,德國、西班牙等國修法,要求平台取得媒體授權或支付報酬。歐盟2019年通過「數位化單一市場著作權指令」,要求歐盟各國立法,平台業者的新聞鏈結須取得媒體授權。但Google和臉書都極力抗拒,不願輕易吐出嘴裡的肥肉。 \n 新聞業者需要投資於人才、設備及營運,這些成本與支出要靠訂閱及廣告的獲利,有獲利才能生存。但現在廣告大舉轉移給了平台,民眾習慣在網上看免費新聞,也不再訂閱報紙,平台賺大錢,媒體的廣告和訂閱卻一路下跌,不得不裁員、減薪甚至倒閉。 \n \n \n 在新聞內容上,媒體也受到網路的影響。媒體費心製作的深度報導,比不上網紅罔腰懷孕的新聞流量多。為了拚點閱,媒體不但常標題殺人來吸引流量,還要配合平台的演算法調整新聞內容和呈現方式,以致於常常不是在做新聞,而是在做網路,媚俗、聳動、一窩蜂成了常態。為了節省成本,年輕低薪又懂網路的記者取代了資深記者,長此以往,新聞品質下降,社會對新聞的價值感與信任度也都降低。 \n 網路分秒更新,新聞如果比人家慢兩拍,排不上Google搜尋首頁就乏人問津。為了搶即時新聞,記者在記者會裡要不斷發快報,遇到熱門話題還要想辦法發文蹭流量,忙碌又無腦到根本不能好好吸收專業知識累積觀點。這是當今媒體無法自拔的困境,做得辛苦卻收入很少,只是花錢做新聞送給平台去賺大錢。 \n 此外,由於網路平台藉大數據掌握各人的喜好傾向,在推送合口味的素材時,也助長了同溫層效應,讓網路言論分化而激化,新聞媒體也被捲入其中,要抓到流量,就必須吸引特定觀眾市場的共鳴,社會因而分化進而激化,這對一個國家的民主品質會造成深遠的影響。 \n 臉書自認為客戶分享新聞是客戶的事,責任不該由臉書來承擔,但平台得到新聞流通產生的獲利,卻不分享給為此付出成本的媒體卻是事實。如今媒體要仰網路平台之鼻息,投演算法之好而扭曲新聞品味與社會責任,即使如此仍然入不敷出奄奄一息。澳洲等國政府出手,不只是反制這場不公平的壓榨,更是為了保護新聞業的生機,維護民主體制與多元新聞自由。 \n 而我國同樣看著平台吸媒體的血壯大,澳洲政府開始保護維護本國媒體環境,重視媒體宣傳的蔡政府卻對平台巨鱷掠奪媒體生機視若無睹。政府的責任在維持產業公平健全的經營環境,民主國家更必須確保新聞的獨立自由,當媒體在網路免費新聞中不斷流失生機,甚至必須拋棄專業隨波逐流時,不只新聞媒體日漸凋萎,民主體制的重要基石也會隨之崩解。 \n   \n \n 但是蔡政府的力氣都花在經營網友好感度、拉抬綠媒、打擊異議媒體,完全沒有想過自己對扶持媒體對抗平台剝削有什麼職責。國家通訊傳播委員會(NCC)不替媒體打造健全的經營環境也就罷了,反而成為民進黨的附隨組織,先關掉中天新聞台,再想強行安排華視進駐52台,讓新聞頻道成一片綠地,重創新聞自由,有線電視的商業生態亦遭摧殘。 \n 政府應該是媒體產業的園丁,維護好生態環境,讓各家百花齊放,蔡政府卻成了壓制恫嚇的輾路機,更漠視強勢外來品種消滅本土生機。與澳洲政府比起來,蔡政府的作為與格局差若天淵。

  • 中天映照台灣電視的未來

    中天映照台灣電視的未來

     中天新聞台在NCC不予發照之後,立刻轉型專注在YouTube頻道和APP上,成為網路電視台。這一系列的事件固然引起很多爭論,但筆者要以關心科技政策的角度,給予各方一些建議。 \n 對於中天新聞來講,雖然是被迫轉型,但網路同時是一個低度管制的空間,在製作節目上反而會有更大的空間和彈性。但實際上YouTube的分潤機制其實創作者最多只能拿到7成,最近還改成了6成5,短時間收益絕對不可能比得上原先有線電視廣告的收入;所以短時間的虧損在所難免,而年關將至,蔡衍明董事長已表明不會輕易資遣員工,值得肯定。畢竟每一個人都代表了一個家庭,也代表了他們對文化創意產業的投入。 \n 另外,在網路上播放的內容並非完全不需負法律責任,如果還有違反法律的地方,依舊會受到法律的限制。但真正重要的是,在網路上內容為王,關鍵還是在於內容。網友們前來參與是為了跟你們互動,而不是為了看你們跟網友互動,畢竟網友還是希望看到論點、內容與論辯,讓他們有吸收新知或是打發時間的可能。吃播只是一種播送型態,但它本身並不是新聞的本體。 \n 一個新頻道成立的熱度可能一兩周就結束了,但如何能夠持續的維繫網友的黏著度而又傳遞正確的消息,並且吸引更多人來參與才是真正的挑戰。不然台灣的YouTuber為什麼達到百萬訂閱之後,還必須要兢兢業業希望網友持續收看?因為演算法和持續的產出才是最大的挑戰。進入網路或許是一時的解脫,但也變成踏入了一個更弱肉強食的世界,不能有絲毫的鬆懈。 \n 對NCC來講,立法意旨是期待它能如美國FCC一樣,以推動適應新科技為主,監管為輔。畢竟,以台灣的關鍵地理位置而言,我們的通信資安政策才是最優先重要的考量,能否快速且安全地適應5G環境,是否能高速地發展出更多的應用且兼顧資安,才是NCC最優先的任務,而不是讓自己成為新聞報導的主角。 \n 對其他的電視台與有線電視系統而言,中天新聞是被強迫進化,但電視生態面對的挑戰並沒有絲毫減少。今年有線電視第2季總戶數491萬再創史上新低,跟去年相比減少2.55%,這真的是一個很驚人的狀況。我身邊甚至不認識任何30歲以下的人家裡有裝設有線電視系統,他們最多是在小吃店吃飯的時候,會抬頭看看電視新聞,而甚至連小吃店裝設的都是網路電視,再也沒有有線電視系統了。 \n 在這麼劇烈的科技重分配之下,未來已經不是爭奪遙控器的時代,而是爭奪OTT平台跟YT頻道的時代了。連電視新聞節目的製播,都必須要跟著一起變化演進,否則新世代的收視習慣根本已經完全轉變,我們習慣的模式已經是明日黃花的狀況之下,大家能否適應這個衝擊?畢竟,光是螢幕從電視到手機這樣的轉變,連鏡面的設計都會改觀,中天或許被強迫進化,但其他電視台是否能夠趕快適應做好準備,也是一個非常大的挑戰。 \n 不管政治主流的光譜在哪一邊,這次中天所面臨的問題其實也是科技進化的一個環節,大家都應該做好準備,讓節目和資訊的傳遞跨入新的網路世代。  (作者為立法委員)

  • 檢舉三立 檢驗NCC

    檢舉三立 檢驗NCC

     世界人權日剛過,蔡政府以關閉中天新聞台作為實質「紀念」。在真正的民主國家,人民都有免於恐懼、發表言論的自由,而且必須是民進黨標榜的「百分百的言論自由」,但很可惜的,台灣沒有就是沒有。如果你不得執政當局喜愛、許可,即便引經據典充滿人性光輝的講話、寫字、出版,都有潛在風險。這個風險可能是關台查禁、騷擾查水表,甚至是司法大刑伺候;反之,如果是執政當局默許或特許的,違法亂紀亦可大事化小。 \n 就在中天關台的12月11日,遭三立電視台某政論節目的名嘴及該節目工作人員影射持有中國疫苗廠商股分,在中國做醫療買辦的國民黨智庫副董事長連勝文,在臉書表示,已向國家通訊傳播委員會(NCC)檢舉三立用假新聞抹紅、惡意扭曲他的發言,「讓社會大眾看看NCC是否對我們的檢舉不理不睬」。 \n NCC主委陳耀祥在駁回中天新聞台換照案時直指,理由之一是中天出現大量違規和民眾的檢舉。NCC無視在2018年九合一選舉期間大量出現的檢舉中天案件,極可能是因為政治因素使然,仍採取高罰金,且對政論節目都不放過,但對檢舉綠媒案卻是輕輕放過,也從未罰過綠媒的政論節目。這次連勝文檢舉三立政論節目,大家都會睜大眼睛看著NCC如何處理。 \n 執政的民進黨內有不少派系,三立的主事者就掌握了其中的一派「湧言會」,該派系還在民進黨的民意代表中占了多個席次。在筆者參與政治工作的經驗中,多次被三立等綠媒以扭曲的新聞報導攻擊,甚至將風馬牛不相干的事情栽贓抹黑,他們也都幹的堂而皇之,事後用人情壓力「私下」道歉、拜託息事寧人的方式唬弄,確實是很不愉快的經驗。 \n 社會上有不少人譏評三立、民視為「民進黨央視一台、二台」,但未來能用蔡政府處理中天的標準去判定他們沒資格換照經營嗎?恐怕答案是不行的,因為它們的存在就代表了政府大內宣的言論需求。而這一點,恰恰證明民進黨只是選擇性地「玩弄」言論自由。 \n 台北市長柯文哲對於NCC駁回中天新聞台換照案,酸言政府說,未來「大家全部用同樣的標準處理,公平就好,老百姓自己也會看。」當下的台灣,自由民主正一點一滴地流失。當中天新聞台在你一覺醒來之後,就在52頻道消失時,有人覺得失落,但也有人在竊喜,只是不知有多少國人會想到,這個民主滑坡恐怕要花上一整個世代後才能警醒回填。(作者為資深媒體人)

  • 連勝文檢舉三立假新聞 促NCC勿雙標

    連勝文檢舉三立假新聞 促NCC勿雙標

     國民黨智庫副董事長連勝文昨在臉書透露,已針對三立電視台「新台灣加油」節目中,有關他「在中國投資並炒作疫苗是買辦宣誓效忠」及「賣大陸疫苗抽成」的假新聞,向NCC檢舉,「就在中天關台這一天,讓社會大眾看看NCC是否對我們的檢舉不理不睬」,甚至按照民進黨「雙重標準作業程序」,頒發「功在黨國」的獎勵給民進黨所豢養的鷹犬,請大家拭目以待。 \n 連勝文不滿參與「新台灣加油」錄影的名嘴及該節目相關工作人員,對他在臉書發表的新冠肺炎疫苗言論,影射他持有大陸疫苗廠商股份,是為了連家在中國大陸的醫療買辦利益。他不僅澄清與節目指稱的「香港金衛醫療」毫無關係,也痛批該節目用假新聞抹紅、惡意扭曲他的發言,除向NCC檢舉,也提起刑民事訴訟。 \n 連勝文日前就強調,他根本就沒有稱讚中國大陸疫苗好,或鼓勵大家去施打大陸疫苗;台灣現在根本也不可能進口大陸疫苗,這是假議題。他只是問,如果外國人或台商打了大陸疫苗,台灣要不要承認他們的效力?他也聲明,台灣只要有「有效」疫苗,不管是國外還是國產疫苗,重點就是「有效」,他一定會去施打。 \n 國民黨智庫副發言人錢震宇說,NCC日前稱中天新聞台沒有查證製造假新聞,不予中天新聞台換照,同樣地,三立新聞台日前在政論節目用不實言論,毫無查證的虛假訊息,指控連勝文為中國大陸的買辦、支持大陸疫苗是因為要抽成。 \n 三立昨天回應說:「來賓言論,連勝文澄清說法,我們隔天也在節目中完整呈現,做到平衡報導。」但也遭外界質疑為何不在第一時間澄清查證? \n 錢震宇說,連勝文已對三立新聞台、名嘴張宇韶提出民事與刑事告訴,除了循法律程序外,也向NCC申訴,目前已成案,就要看NCC是否採取同樣標準了。

  • 中天新聞今被關台 連勝文向NCC檢舉三立假新聞籲勿雙重標準

    中天新聞今被關台 連勝文向NCC檢舉三立假新聞籲勿雙重標準

    連勝文今天在臉書透露,已針對三立電視台「新台灣加油」節目中,有關他「在中國投資並炒作疫苗是買辦宣誓效忠」及「賣大陸疫苗抽成」的假新聞,向NCC檢舉,「就在中天關台這一天,讓社會大眾看看NCC是否對我們的檢舉不理不睬」,甚至按照民進黨「雙重標準作業程序」,頒發「功在黨國」的獎勵予民進黨所豢養之鷹犬,請大家拭目以待。 \n連勝文不滿參與「新台灣加油」錄影的名嘴及該節目相關工作人員,對他在臉書發表的新冠肺炎疫苗言論,影射他持有中國疫苗廠商股份,是在為連家在中國的醫療買辦利益。他不僅澄清與節目上所指稱的「香港金衛醫療」毫無關係,也痛批該節目用假新聞抹紅、惡意扭曲他的發言,除向NCC檢舉,也提起刑民事訴訟。 \n連勝文日前就強調,他根本就沒有稱讚中國大陸疫苗好,或鼓勵大家去施打大陸疫苗!台灣現在根本也不可能進口大陸疫苗,這是假議題!他只是問,如果外國人或台商打了大陸疫苗,台灣要不要承認他們的效力?而他也申明,台灣只要有「有效」疫苗,不管是國外還是國產疫苗,重點就是「有效」,他一定會去施打。 \n國民黨智庫副發言人錢震宇表示,NCC日前稱中天新聞台沒有查證製造假新聞,不予中天新聞台換照,同樣地,三立新聞台日前在政論節目用不實言論,毫無查證的虛假訊息,指控連勝文為中國大陸的買辦、支持大陸疫苗是因為要抽成。 \n錢震宇說,連勝文已對三立新聞台、名嘴張宇韶提出民事與刑事告訴,除了走法律程序外,今天也向NCC申訴,目前已成案,就要看NCC是否採取同樣標準,外界擔心NCC後續無任何處置,甚至嘉獎鼓勵,若真如此,就足證NCC非獨立自主的機關。

  • 傳播學者的外行話

    傳播學者的外行話

     中天新聞頻道的執照案,引起社會高度關注。姑且先撇開支持與否的立場,如果各界可以因為此一議題而有更多的理性對話,一起思考台灣新聞媒體的應有面貌,那麼未嘗不是一件好事。 \n 可惜的是,觀察中天新聞執照案引發的各界意見,頗多是由立場決定發言內容。這原本是人之常情,熟悉民意的人,應該都了解這恐怕是常態,而不是非常態。不管懂或不懂,人人都可以暢所欲言,這正是言論自由理論基礎「觀念市場」的真諦。 \n 然而,有許多人是以學者的名義發表意見,其中更有不少人是掛著傳播學者的名號。檢視某些人發表的言論,從學術研究的角度來看,真是令人意外。 \n 學者絕不是什麼都懂。了解學術研究的人就知道,所謂博士,只是針對一個特別的題目有深入的研究並且獲得學位而已。博士其實不博,以前就有人認為博士應該要正名為「專士」才合乎實際。 \n 以傳播學者來講,傳播學的領域非常廣,即使是博士也不可能什麼都懂。有興趣的人不妨看看各大學新聞傳播學的學者介紹,有的人專長是拍片、有的人專長是行銷、有的人專長是新媒體、也有個人專長是新聞自由。隔行如隔山,即使傳播學者對於非自己專長的領域,也未必比普通人多懂多少。 \n 這次中天新聞執照案,有不少傳播學者大談新聞自由、公共財、電視經營、以及媒體自律。令人訝異的是,一些人雖有傳播學者之名,對於上述這些觀念卻講了不少外行話。其「勇敢」令人敬佩,內容則不敢苟同。 \n 針對新聞自由,台灣學者其實很少人做研究。這些頂著傳播學者名號的人,針對新聞自由發表意見時,不知是否曾經自己捫心自問:看過被稱為「言論及新聞自由之父」的英國哲學家約翰.彌爾頓怎麼談論其理念嗎?又有沒有看過最少一宗美國聯邦最高法院捍衛言論及新聞自由的判例?很多人高談頻譜稀有,卻不知這個說法早在50年前就被美國聯邦最高法院認為不是好的政府管制理論。更何況,媒體實務上光纖傳輸已經陸續取代無線訊號。以光纖而論,何來頻譜稀有? \n 身為學者,最基本要求就是懂得研究。即使本來的學術專長不是新聞自由(再次強調,台灣真正研究新聞自由學者的非常少),最起碼在公開發言之前應該做一點功課。相信這些學者在做學術研究時,一定都會下一些基本功,當以學者身分公開發言、扮演公共知識分子時,更不應該忘記這樣的研究精神。孔子說:「知之為知之,不知為不知。是知也。」謹以此言,跟諸多學者們共勉之。(作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授)

  • 我見我思:賴祥蔚》傳播學者的外行話

    我見我思:賴祥蔚》傳播學者的外行話

    中天新聞頻道的執照案,引起社會高度關注。姑且先撇開支持與否的立場,如果各界可以因為此一議題而有更多的理性對話,一起思考台灣新聞媒體的應有面貌,那麼未嘗不是一件好事。 \n 可惜的是,觀察中天新聞執照案引發的各界意見,頗多是由立場決定發言內容。這原本是人之常情,熟悉民意的人,應該都了解這恐怕是常態,而不是非常態。不管懂或不懂,人人都可以暢所欲言,這正是言論自由理論基礎「觀念市場」的真諦。 \n 然而,有許多人是以學者的名義發表意見,其中更有不少人是掛著傳播學者的名號。檢視某些人發表的言論,從學術研究的角度來看,真是令人意外。 \n 學者絕不是什麼都懂。了解學術研究的人就知道,所謂博士,只是針對一個特別的題目有深入的研究並且獲得學位而已。博士其實不博,以前就有人認為博士應該要正名為「專士」才合乎實際。 \n 社會上有不少人誤以為博士就什麼都懂,有一些博士也真的以為自己什麼都懂。博士如果真的比一般人多懂得什麼,或許除了他本來研究的題目之外,就是既然通過博士的學術訓練,應該更懂得如何研究。 \n 以傳播學者來講,傳播學的領域非常廣,即使是博士也不可能什麼都懂。有興趣的人不妨看看各大學新聞傳播學的學者介紹,有的人專長是拍片、有的人專長是行銷、有的人專長是新媒體、也有個人專長是新聞自由。隔行如隔山,即使傳播學者對於非自己專長的領域,也未必比普通人多懂多少。 \n 這次中天新聞執照案,有不少傳播學者大談新聞自由、公共財、電視經營、以及媒體自律。令人訝異的是,一些人雖有傳播學者之名,對於上述這些觀念卻講了不少外行話。其「勇敢」令人敬佩,內容則不敢苟同。 \n 針對新聞自由,台灣學者其實很少人做研究。這些頂著傳播學者名號的人,針對新聞自由發表意見時,不知是否曾經自己捫心自問:看過被稱為「言論及新聞自由之父」的英國哲學家約翰.彌爾頓怎麼談論其理念嗎?又有沒有看過最少一宗美國聯邦最高法院捍衛言論及新聞自由的判例?很多人高談頻譜稀有,卻不知這個說法早在50年前就被美國聯邦最高法院認為不是好的政府管制理論。更何況,媒體實務上光纖傳輸已經陸續取代無線訊號。以光纖而論,何來頻譜稀有? \n 身為學者,最基本要求就是懂得研究。即使本來的學術專長不是新聞自由(再次強調,台灣真正研究新聞自由學者的非常少),最起碼在公開發言之前應該做一點功課。相信這些學者在做學術研究時,一定都會下一些基本功,當以學者身分公開發言、扮演公共知識分子時,更不應該忘記這樣的研究精神。 \n孔子說:「知之為知之,不知為不知。是知也。」謹以此言,跟諸多學者們共勉之。 \n \n(作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授)

  • NCC成媒體亂源

    NCC成媒體亂源

     國家通訊傳播委員會(NCC)否決中天新聞台換照,引發社會高度關注。NCC撤照的理由遭到眾多學者專家逐一駁斥,認為這其實是「欲加之罪何患無詞」,憂心國內新聞自由已死。 \n NCC封殺中天,不僅僅是扼殺新聞自由,也同時凸顯了自身的失職與無能。NCC判處中天死刑,完全違背《國家通訊傳播委員會組織法》所賦予的各項職責,不但沒有保障新聞自由,更直接干預媒體專業自主,同時阻礙了傳播市場的公平競爭,更可能產生寒蟬效應。今後國內媒體為求自保恐將自我設限,對於執政者任何荒腔走板的作為都不敢加以評論。如此一來,民眾知的權利就受到了傷害。 \n 依NCC組織法的規定,NCC掌理「通訊傳播事業營運之監督管理及證照核發」。此法條的要旨在於規定NCC除了消極地「證照核發」,更要積極地「監督管理」傳播事業。因此,如何引導所有傳播事業朝健康正面的方向發展,才是NCC最主要的任務。然而看看目前台灣若干新聞媒體的表現,可謂亂象叢生,日趨低俗,欠缺對國家政策的報導與評論,反倒是交通事故、社會新聞等成為報導重點,NCC視而不見,根本沒有盡到輔導匡正媒體的責任,獨獨對中天新聞台要求嚴格。 \n NCC對中天判處死刑,是中天犯下什麼滔天大罪,而且確定無教化的可能呢?NCC對中天所做的處分完全不符比例原則,是為瀆職。 \n 媒體被稱作第四權,就是因為媒體可以為人民發聲,監督政府。如今NCC自甘墮落淪為執政黨排除異己的打手,以政治因素關閉媒體的惡例一開,可能形成惡性循環。以後台灣只要政黨輪替,取得執政權的政黨很可能如法炮製,以各種理由關閉不順從己意的媒體,如此一來,台灣的傳媒發展將永無寧日,NCC恐將成為台灣傳播媒體界的亂源。(作者為退休大使)

  • 徐勉生》NCC成媒體亂源

    徐勉生》NCC成媒體亂源

     國家通訊傳播委員會(NCC)否決中天新聞台換照,引發社會高度關注。NCC撤照的理由遭到眾多學者專家逐一駁斥,認為這其實是「欲加之罪何患無辭」,憂心國內新聞自由已死。 \n NCC封殺中天,不僅僅是扼殺新聞自由,也同時凸顯了自身的失職與無能。NCC判處中天死刑,完全違背《國家通訊傳播委員會組織法》所賦予的各項職責,不但沒有保障新聞自由,更直接干預媒體專業自主,同時阻礙了傳播市場的公平競爭,更可能產生寒蟬效應。今後國內媒體為求自保恐將自我設限,對於執政者任何荒腔走板的作為都不敢加以評論。如此一來,民眾知的權利就受到了傷害。 \n 依NCC組織法的規定,NCC掌理「通訊傳播事業營運之監督管理及證照核發」。此法條的要旨在於規定NCC除了消極地「證照核發」,更要積極地「監督管理」傳播事業。因此,如何引導所有傳播事業朝健康正面的方向發展,才是NCC最主要的任務。然而看看目前台灣若干新聞媒體的表現,可謂亂象叢生,日趨低俗,欠缺對國家政策的報導與評論,反倒是交通事故、社會新聞等成為報導重點,NCC視而不見,根本沒有盡到輔導匡正媒體的責任,獨獨對中天新聞台要求嚴格。 \n NCC對中天判處死刑,是中天犯下什麼滔天大罪,而且確定無教化的可能呢?NCC對中天所做的處分完全不符比例原則,是為瀆職。 \n 媒體被稱作第四權,就是因為媒體可以為人民發聲,監督政府。如今NCC自甘墮落淪為執政黨排除異己的打手,以政治因素關閉媒體的惡例一開,可能形成惡性循環。以後台灣只要政黨輪替,取得執政權的政黨很可能如法炮製,以各種理由關閉不順從己意的媒體,如此一來,台灣的傳媒發展將永無寧日,NCC恐將成為台灣傳播媒體界的亂源。 \n(作者為退休大使) \n

  • 沒有永遠的執政黨

    沒有永遠的執政黨

     1927年4月18日,一代報人、世新大學創辦人成舍我在南京創辦《民生報》。1934年5月,《民生報》因揭發行政院政務處長彭學沛(與成舍我有親戚關係)貪汙舞弊案被查封,不許復刊。 \n 成舍我因惹惱汪精衛被拘禁40天,並不准他在南京辦報。汪精衛曾派人對他說,只要寫一封向汪的道歉信,汪即可收回成命。 \n 成舍我秉持堅定捍衛新聞言論自由的理念,嚴詞拒絕汪,並說:「我可以當一輩子新聞記者,汪先生不可能做一輩子行政院長。」 \n 歷史有如為世人鑑往知來的明鏡。看看86年後自由民主台灣的今天,奉勸民進黨「我們可以當一輩子新聞人,民進黨不可能做永遠的執政黨。」

  • 去你的民主進步 跟北韓有何不同

    去你的民主進步 跟北韓有何不同

     NCC決議中天新聞台不予換照,台南市議會國民黨團全體議員昨綁上抗議頭巾,怒斥「東廠NCC下台」,炮轟民進黨政府讓台灣言論自由倒退100年,18日成國恥日;高雄巿議會國民黨團也在議事廳高舉「捍衛言論自由」、「去你的民主進步」等標語聲援。台中市議會國民黨團書記長陳政顯痛批,民進黨和民主背道而馳,台灣在國際的民主形象倒退300年。 \n 台南市議會國民黨團書記長王家貞昨率泛藍軍議員綁白頭巾,王家貞頭巾寫上「恥」字,手拿「國恥」紙板,控訴蔡總統曾在鄭南榕追思會上說「會讓言論自由成為台灣人共同DNA」,卻自毀承諾,放任東廠扼殺言論自由。 \n 蔡育輝表示,鄭南榕地下有知,一定會爬起來給蔡兩巴掌,「民進黨現跟共產黨有何不同?」林燕祝要NCC主委陳耀祥看看泛綠新聞台,意有所指說,如果新聞台記者可當政黨的不分區立委,新聞台政論節目都傾向特定政黨的一言堂,更應被監督和管制。 \n 許至椿認為NCC是民進黨箝制言論自由打手,盧崑福批民進黨執政是順我者生,逆我者亡,現在這世代老爸都管不了孩子看哪台,民進黨憑什麼關中天?洪玉鳳諷民進黨可跟北韓當換帖兄弟,馬、扁執政都不敢關電視台,現在台灣跟北韓有何不同? \n 高雄市議會國民黨團也譴責民進黨愈來愈倒退,難道已回到威權、獨裁,讓民進黨前輩們蒙羞,並抨擊蔡總統根本是慈禧太后、垂簾聽政。 \n 台中市議會國民黨團書記長陳政顯說,黑手關不了中天,因民意會透過地下化和網路繼續發聲,民主社會容不下其他意見,這是什麼國家?「台灣在國際的民主形象已倒退300年!」行政院長蘇貞昌昨在屏東針對中天換照表示,NCC是獨立機構,予以尊重。

  • 游錫堃的歷史新解

    游錫堃的歷史新解

     立法院長游錫堃在立法院所謂「109年職員教育訓練─台灣史碩士學分班」的結業式上,居然公開表示,「《開羅宣言》只是一個新聞的公報」、「《波茨坦宣言》基上本上也類似,也不是國際條約」。這種對國際法與外交史的水準,已經不是可以用「令人吃驚」來形容了。 \n 不要說是碩士學生分班,只要是有大學水準的國際外交相關常識,大致都應聽說過,在國際社會上有一個一般性的規範基礎,叫做《維也納條約法公約》,這份早在1969年即已存在,並構成一般國際行為準則之一公約,在第2條中即明文宣示,「就適用本公約而言,稱條約者,謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定,不論其載於一項單獨文書或兩項以上之相互有關之文書內,亦不論其特定名稱為何。」在這樣的條件下,《開羅宣言》與《波茨坦宣言》自然應是歸屬於條約,大約是沒有什麼疑義了吧? \n 且不管算是宣言或是條約,看看美國事後是怎麼對待的好了。《波茨坦宣言》不算,僅只《開羅宣言》一項,美國國務院把這個1943各國間往來函電,和美國內部會議、公文、備忘錄等等,整理出、解密後、所公布出來的檔案,慎而重之的做成專冊,如果加上美國國務院延請的學者所下的前言、編按、注腳、索引,林林總總更是超過千頁。 \n 《波茨坦宣言》更是大手筆,數國之間的利益與較勁,包括美國本身的各種考量,由於當案太過龐大,連美國國務院都被迫要把它分成兩巨冊;解密之後能公開的檔案,超過2100多筆,遠超《開羅宣言》。立法院要是沒啥事幹,可以上網去美國國務院網站看看這是什麼樣的「新聞公報」。 \n 難道美英和當時的蘇聯這些人(包括美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和蘇聯的史達林,以及他們的國務卿、外相等),會在二次世界大戰打得火熱朝天的時候,閒著沒事幹,去弄兩個沒有任何意義的「新聞公報」之類的「意向書」來玩玩?然後事後再去花錢找一批明知這是沒有意義文件的學者,耗費數年時間,編出來騙騙人? \n 立法院的碩士專班和游錫堃的這些歷史新解,說穿了,不過還是想再回去搞台灣法律地位未定論的東西罷了。堂堂中華民國立法院院長,卻是處心積慮的否定中華民國的存在;這不能不說是最深沉的悲哀。 \n (作者為資深媒體人)

  • 孫揚明》游錫堃的歷史新解

    孫揚明》游錫堃的歷史新解

    立法院長游錫堃在立法院所謂「109年職員教育訓練─台灣史碩士學分班」的結業式上,居然公開表示,「《開羅宣言》只是一個新聞的公報」、「《波茨坦宣言》基上本上也類似,也不是國際條約」。這種對國際法與外交史的水準,已經不是可以用「令人吃驚」來形容了。 \n 不要說是碩士學生分班,只要是有大學水準的國際外交相關常識,大致都應聽說過,在國際社會上有一個一般性的規範基礎,叫做《維也納條約法公約》,這份早在1969年即已存在,並構成一般國際行為準則之一公約,在第二條中即明文宣示,「就適用本公約而言,稱條約者,謂國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定,不論其載於一項單獨文書或兩項以上之相互有關之文書內,亦不論其特定名稱為何。」在這樣的條件下,《開羅宣言》與《波茨坦宣言》自然應是歸屬於條約,大約是沒有什麼疑義了吧? \n 且不管算是宣言或是條約,看看美國事後是怎麼對待的好了。《波茨坦宣言》不算,僅只《開羅宣言》一項,美國國務院把這個1943各國間往來函電,和美國內部會議、公文、備忘錄等等,整理出、解密後、所公布出來的檔案,慎而重之的做成專冊,如果加上美國國務院延請的學者所下的前言、編按、注腳、索引,林林總總更是超過千頁。 \n 《波茨坦宣言》更是大手筆,數國之間的利益與較勁,包括美國本身的各種考量,由於當案太過龐大,連美國國務院都被迫要把它分成兩巨冊;解密後能公開的檔案,超過2100多筆,遠超《開羅宣言》。立院要是沒啥事幹,可以上網去美國國務院去看看這是什麼樣的「新聞公報」。 \n 難道美英和當時的蘇聯這些人(包括美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和蘇聯的史達林,以及他們的國務卿、外相等),會在二次世界大戰打得火熱朝天的時候,閒著沒事幹,去弄兩個沒有任何意義的「新聞公報」之類的「意向書」來玩玩?然後事後再去花錢找一批明知這是沒有意義文件的學者,耗費數年時間,編出來騙騙人? \n 至於這兩個「新聞公報」是否具有拘束力,那就看看各國對此是否遵守。美國是把它參與並遵守的條約列在國務院出版的「美國條約與其它國際協定彙編」中,上述這兩個「新聞公報」顯然是名列其中的;游院長可以查一查。至於日本,更清楚;日本於1945年9月2日的向同盟國投降文件中,第一條就是「茲接受美、中、英三國政府首領於1945年7月26日在波茨坦所發表,其後又經蘇維埃社會主義共和國聯邦所加入之公告所列條款。」難道日本接受的是一個「新聞公報」所列的投降條款? \n 立法院的碩士專班和游錫堃的這些歷史新解,說穿了,不過還是想再回去搞台灣法律地位未定論的東西罷了。堂堂中華民國立法院院長,卻是處心積慮的否定中華民國的存在;這不能不說是最深沉的悲哀。 \n \n(作者為資深媒體人)

  • 蔡衍明自嘲 面臨思想、政治審查

    蔡衍明自嘲 面臨思想、政治審查

     NCC舉辦中天新聞台換照聽證會,神旺投資公司董事長蔡衍明以利害關係人身分出席。蔡衍明說,很多人叫他別來,自己也曉得到場後得面臨「思想審查、政治審查」,但為了捍衛中天新聞人的尊嚴與生存權,他決定站出來。他並說,他發現年輕人對他意見很多,走出來可以讓年輕人了解他,未來將與年輕人一起來愛台灣、救台灣。 \n NCC聽證會昨天邀請蔡衍明出席會議,並就相關問題提出說明。當會議進入案情詢答階段,擔任主持人的NCC委員王維菁特別說,「我們好久沒在直播裡看到你,都很想念你,第一個問題想請教你對中天新聞台的經營理念是什麼?」蔡衍明強調,簡單說就是「真道理性、真愛台灣;我覺得我們做一個台灣人,最重要就是讓台灣人過好日子而已。」 \n 蔡衍明表示,關於中國旺旺在大陸投資獲得補助款的問題,過去都已經做澄清解釋了,所有在大陸投資的公司,包括鴻海、統一、康師傳都有。他並說,「我做媒體11年,全台灣就我受到的屈辱最大吧。」 \n 王維菁隨後企圖將風向導往董事長與中天新聞自主的連結,誘導詢問是否會介入中天的新聞編採?蔡衍明強調,「有溝通,但不是開會」;「有建議,但新聞有這麼容易管喔?不然我為什麼還要自己上YouTube,就是因為我的想法跟他們不一定一樣。?」 \n 蔡衍明表示,參加聽證會可能就得接受思想審查、政治審查,「當然你們(NCC委員)不會這麼說」。但這次就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和及生存權利,把理念說出來,不要再發生2012年反旺中歷史,因為誤解,造成中天新聞人出去採訪還被肉搜。 \n 說到這,主持人一度打斷發言,蔡衍明直率地說,「你也稍微讓我說一下,不然你們叫我來要做什麼?」他接著說,中天做了什麼新聞害台灣人?哪裡影響國家安全?這10多年來,如果有做對不起台灣的事,可以儘管說清楚,要他道歉都沒關係,但如果是被誤解,當然要說清楚。 \n 儘管如此,NCC委員林麗雲、王維菁仍不斷以迂迴方式,追問蔡衍明是否有加入中天新聞群組,嘗試製造「干涉新聞」的意象。蔡衍明直言有加入群組,但就是看看大家的意見;有些事確實會提醒,就像蔡英文總統官邸聘請廚師,「我就問為什麼要把人家說成這樣」,「新聞很容易傷害到人的」。 \n 林麗雲卻又追說「你會不會把心中委屈告訴電視台,傳播給全國知道?」蔡衍明說,每個人都有委屈,當然也希望有人幫忙講話,「但你不要設我圈套嘛,要叫我說『是我叫他們(中天)這樣做的』」,「我就是沒叫他們這樣做,這樣的回答可以嗎?」 \n 蔡衍明強調,有些政論節目是停播後他才發現不見,「我以前1年365天,有一半不在台灣,哪有辦法管這麼多」;且真有介入,就不會虧那麼多錢了。

  • 羅智強包20輛公車廣告挺新聞自由 轟蘇揆、NCC憑啥當人民爸爸?

    羅智強包20輛公車廣告挺新聞自由 轟蘇揆、NCC憑啥當人民爸爸?

    國家通訊傳播委員會(NCC)26日對中天新聞台進行審照聽證會,國民黨北市議員羅智強自掏腰包,在20輛公車上刊上「羅智強為新聞自由請命,蘇貞昌別當官新聞台的民主罪人」的廣告,租期2個月,每輛都會經過行政院,羅也邀請到國民黨主席江啟臣同台,羅痛批行政院長蘇貞昌與NCC搶奪人民的遙控器,憑什麼當人民的爸爸? \n羅智強耗資20、30萬元,在20輛公車上刊登廣告,他指出,這是小強的「新聞自由公車」上路第一天,20輛將跑個跑60天,26日NCC對中天審照,12月初將會有結果出爐,如今新聞台走上被關這條路,是台灣新聞自由的關鍵時刻,所以這20輛車的路線都會經過行政院。 \n「若中天被封口,新聞言論自由也會被封口!」羅智強指出,他不是為中天,而是為所有新聞台發聲,民眾有發聲監督政府的自由,台灣民主自由不能走回頭路,希望民進黨記取黨內前輩們,篳路藍縷去開創新聞民主自由的努力。 \n「蘇貞昌跟NCC別成為民主罪人!」他痛批,蘇說別當關新聞台的罪人,且應記取前總統陳水扁諄諄告誡的話,陳任內沒關掉TVBS,陳也說過台灣不能只有一個聲音,希望蘇跟NCC記住。 \n羅說,蘇別再找藉口,要關心中天就是因中天監督政府非常用力,「密件門」都說得很清楚,一NCC一開始就沒有「獨立運作」可言,現講一堆藉口說播報特定新聞的比例幾比幾,有任何意義嗎?他只想問TVBS過去怎批評陳水扁,陳有把TVBS關掉嗎?三立電視台過去怎樣去批評前總統馬英九,馬有把三立關掉嗎? \n「遙控器掌握在人民手上,蘇與NCC憑什麼當人民的爸爸?」羅批,再怎樣討厭的言論,也要誓死捍衛發表言論的自由,連人民的爸爸都搶不了小孩的遙控器,蘇跟NCC卻把人民的遙控器搶過來;蘇出來罵「我管不了NCC、誰都管不了」,結果NCC前主委詹婷怡就被請辭下台,蘇好大威風,可干預NCC人士,現在說找的委員認為新聞台有問題,還敢說自己超然中立。 \n他轟蘇,「毒樹果實」理論有沒有聽過?一開始就不中立的單位,蘇一開始就能將黑手介入,把當人民笨蛋,新聞自由到底有沒有被踩死,就看看中天有沒有被關;蘇害怕人民的聲音,今天能關中天,明天就能用別的藉口關其他新聞台,後天就能用更多藉口關人民嘴巴,他是忍無可忍才站出來,否則不需要出20輛車去街上怒吼,沒那麼閒啦!

  • 中天關定?羅智強:蘇貞昌最好沒涉入 別讓新聞台關在你手上

    中天關定?羅智強:蘇貞昌最好沒涉入 別讓新聞台關在你手上

    國民黨革實院長羅智強今(13)日上午在臉書預告「中天關定了!」指出有「深喉嚨」告訴他這件事,晚間他在政論節目中表示,不管喜不喜歡中天,民主最核心關鍵就是新聞自由,如果沒有新聞自由就是獨裁,也呼籲大家不要把中天當路人甲,中天關了,下一個關TVBS,再下個一關誰?所有跟執政者對立的電視台都可能遭殃。 \n \n中天新聞台面臨撤照,行政院發言人丁怡銘表示,行政院長蘇貞昌從未介入此事,對於各種毫無根據、未經查證的揣測,政院要嚴正駁斥。對此,羅智強在節目《頭條開講》中表示,蘇貞昌回應了「我很開心」「最好沒有涉入」,如果中天真的被關,那也是蘇貞昌在當行政院長時被關,看看美國總統川普,經常跟電視台互槓,但他從沒要關哪個新聞台。 \n \n外傳蘇貞昌要選總統,就連「政壇扶龍王」台北市議員王世堅也點名蘇貞昌,指他「逾越職務該講的話很多」,企圖心已不只是當閣揆。羅智強直言「我也是為了蘇貞昌好」,如果真的要選總統也祝福他,期待他馬到成功,「但不要讓新聞台關在你手上」,否則公信力在哪?認為台灣新聞自由正面臨存亡時刻。 \n \n前立委、國民黨副秘書長柯志恩表示,這爆料一出來,就是掐住中天的喉嚨,但媒體是第四權,是一個監督的力量,監督政府的腐敗、政策,代表會講出跟政府不一樣的東西,而當初民進黨為什麼起家?只要講出國民黨如何戒嚴、箝制文字遊戲等,就獲得大家讚賞,但現在民進黨卻反過來箝制新聞自由、言論自由,如果真的關了中天,NCC真的鴨霸到連演都不用演了。

  • 陳進興那條路台灣最長的「犯罪連續劇」(下)

    陳進興那條路台灣最長的「犯罪連續劇」(下)

     一節小指頭與五百萬美金 \n 1997年4月14日清晨七點半,就讀醒吾高中二年級的白曉燕如常上學,卻出門不久即被兩個歹徒擄上一輛廂型車…。她被載往五股一隱密處所,以拍立得相機拍了三張裸照並剁下左手小指頭,要她寫一張字條給白冰冰: \n --「媽媽:我被綁架了,現在很痛苦,妳一定要救我,也要五百萬美金,不可以連號,要就 (舊)鈔票,不可以報警,要不然性命休矣。xxxxxxx等候連絡白曉燕。」-- \n 綁架者把那張字條,三張裸照,一截尾指,以及從白曉燕書包取得的醫院掛號證,放入淺綠色塑膠袋,帶到桃園縣龜山鄉「長庚高爾夫球場」入口旁的墳墓藏放;其後打電話到白家找白冰冰,但她不在。晚上八點四十二分再打,白冰冰仍未回家,是她哥哥白炎坤接的電話,遂囑咐他去「長庚高爾夫球場」邊的墳墓「找物件」。那天是星期一,白炎坤及父母也正焦慮著白曉燕為何那麼晚還沒回家;接到那通電話更覺詭異,連絡到白冰冰後一起去墓地找到淺綠色塑膠袋。 \n 白冰冰不顧白曉燕字條裡囑咐的「不可以報警」,立即打電話給相熟的刑事警察局局長楊子敬…;等白冰冰回到林口,家門前已有一堆記者,電視轉播車也陸續來了。陳進興派人潛伏其中,看那陣仗即知白冰冰已報警。其後幾天,白家雖曾多次去電留言,說明付款時間與地點,但陳進興等人不敢前往取款。 \n 4月25日,警方已鎖定陳進興、林春生,並於晚上七點多先赴三重天台廣場附近的陳家準備拘捕,但陳妻張素真及時示警,讓正要走進家門的陳進興轉身逃跑。警方連夜圍捕失敗,4月26日凌晨兩點召開記者會,正式發布白曉燕綁架案消息並公布陳進興、林春生照片,懸賞二千萬…。 \n ──那時,陳進興等人已逃往五股鄉西雲路287號,放火燒掉藏匿(殺害)白曉燕的現場。警方獲報抵達查看,他們早又逃之夭夭。 \n 同日清晨七點,白冰冰在家召開記者會,痛斥國內治安敗壞,哭求綁匪放了白曉燕。這一公一私兩場記者會,通過多家電視新聞轉播,白曉燕綁架案終於舉國皆知。──但是,白曉燕那時已不在人間。 \n 過了兩天,4月28日黃昏,有人在新莊的大排水溝「中港大排」發現一具女屍,警方獲報,通知檢察官與葬儀社抵達現場。葬儀人員撈起女屍,發現頸部、雙手、雙腳都綁兩個大鐵鎚頭,顯然企圖讓屍體沉埋溝底。那天是農曆3月22,次日即是媽祖誕辰,也許是媽祖靈力幫助腫脹的女屍浮上水面;葬儀人員翻檢左手時發現少了一截小指,警方人員據此確認死者是白曉燕。檢察官要葬儀社載女屍去板橋殯儀館,刑事局也派著名法醫楊日松前去驗屍,並通知白冰冰到場。 \n 楊日松進行解剖手術後,發現白曉燕已遇害八至十天:肝臟破裂,腹腔出血,身上多處皮下瘀血,研判生前遭受嚴重凌辱毆打,內臟破裂致死…。 \n 街頭連續劇與《菅芒花的春天》八點檔交錯而行 \n 然而,4月28日發現女屍後,陳進興等人仍如人間蒸發,即使調查局也加入偵查,還是不知所蹤。而輿論痛責,民心沸騰,民眾先後動員三次抗議遊行。一是性質大異以往的「五四大遊行」,據估5萬人高舉「五O四悼曉燕,為台灣而走」布條,邊走邊喊「總統認錯,撤換閣揆」;內政部長林豐正、政務委員馬英九遂於5月8日請辭。二是5月18日,據估也是5萬民眾,強調「用腳愛台灣」,再度高喊「總統認錯,撤換內閣」。總統李登輝雖曾於5月1日赴白宅慰問,卻沒再出面認錯,閣揆連戰也依然穩居高位。三是5月24日,數千民眾夜宿總統府前凱達格蘭大道,高呼「陪台灣到天亮」…。 \n 天亮之後,劇情急轉,調查局北市調查站約談陳進興之妻張素真與妻舅張志輝,指控他們也涉及白曉燕案,隨即被檢察官收押禁見。陳進興與高天民從新聞得知後,5月28日寫信給板橋地檢署主任檢察官施良波、張振興,強調白案是他們和林春生所為,並無他人參與,請檢察官不要冤枉張素真與張志輝。 \n 但張素真、張志輝並未因此獲釋;陳進興等人變本加厲犯案報復。5月24日,綁架台北縣議員蔡明堂,取得500萬贖款,買了一輛凱迪拉克,強制一小姐在鬧區租屋合住…。民視趁著新聞高潮,6月11日推出白冰冰前半生奮鬥故事的八點檔《菅芒花的春天》,台灣民眾跟著陳進興等人的流竄與電視裡白冰冰童年的眼淚,不知戲碼何時結束。原本播放半小時的八點檔,甚至應觀眾要求於8月4日起改為播放一小時。 \n 8月8日,陳進興等人在北投富貴街綁架富商陳朝陽,勒贖3000萬,經過討價還價,拿到贖款400萬。陳朝陽獲釋後向警方報案,警政署長姚高橋不得不於8月15日請辭。8月19日的 「五常街槍擊案」更為聳動,在街巷攻堅追捕中,警員曹立民中彈殉職,高天民快速逃逸,林春生則後退無路,自擊六槍斃命;陳進興仍然神隱…。 \n 9月2日,《菅芒花的春天》播滿60集;警方雖曾到多處山區搜尋,仍不知陳進興、高天民藏身何處。10月23日下午,陳進興、高天民進入羅斯福路1段20號4樓方保芳整形診所,高天民要求方醫師替他整容;包括雙眼皮變單,雙頰墊高,上下脣縫薄。然而手術結束後方氏夫婦遭槍殺滅口,陳進興並姦殺護士鄭文瑜。10月30日,警方從DNA檢測結果才確定三屍命案是他倆所為,但仍不知他們下落。 \n 然而,高天民整容似不成功,11月17日去北投石牌路買春時,竟被眼尖的民眾識破報案,隨即在警方圍捕中自斃身亡。 \n 那時,白冰冰主演的電影《寂寞芳心俱樂部》在捷克「斯洛伐克影展」獲得最佳女主角獎,導演易智言在國外得知消息,想向白冰冰祝賀卻連絡不上,託他母親代為連絡。白冰冰接到易媽媽的祝賀電話,感嘆的說:「要是早半年得獎就好了,就不會讓白曉燕說我毫無成就!…」言下之意,白曉燕對媽媽的演藝成就,似乎並不引以為榮。 \n 挾持武官之夜,創下台灣 電視史先例 \n 高天民在石牌路自盡後,陳進興決定孤注一擲。石牌路尾端銜接行義路一號福德廟,他騎著偷來的機車,上了兩個大轉彎的行義路,尋找挾持目標。這次不是為了勒贖金錢,而是要救仍被收押的妻子和小舅子;要在死前向世人宣洩滿肚子的怨怒。 \n 11月18日傍晚,陳進興挾持卓懋祺一家後,首先打電話到北投分局,表明自己是陳進興,正在行義路半山腰,綁架了五個外國人;「看你們要怎麼辦?」對方可能以為這挑釁電話是假借陳進興名唬弄報案,斷然掛斷電話。這時卓家門鈴響了,陳進興去冰箱拿了二大瓶礦泉水,熄了所有電燈,屋內一片黑,氣氛緊張而詭異。按門鈴的是安妮約的地毯銷售員,以為她不在家,遂改打手機,安妮以英文告以全家被挾持。機警的銷售員立刻向另一客戶巴天豪轉告挾持之事;巴也是南非使館人員,來台四年,會說點華語。巴隨即打卓家電話,陳進興接話後囑咐巴轉告警方挾持之事為真,並要他聯絡CNN等國內外媒體報導。巴要求與卓武官說話,卓以英文向巴說,陳有達姆彈,要警方務必小心。隨後即是源源不絕的媒體採訪。《The China Post》記者包杰生是美國人,也能說流利華語,陳進興對他滔滔不絕,抱怨警方胡亂辦案,強調白曉燕案是他和高天民、林春生三人所為,警方不該刑求其妻張素真及他妻舅張志輝…。法新社記者布萊恩來電則說,同教會的會友得知消息後,都在為卓家及陳進興禱告。卓懋祺於是也率全家頌唱詩篇23: \n ──「耶和華是我的牧者,我必不致缺乏。 \n 他使我躺臥青草地上,領我在可安歇的水邊。 \n 他使我的靈魂甦醒,為自己的名走義路。………」── \n 他們的祈禱也許尚未結束,我已在客廳電視新聞看到陳進興挾持南非武官的跑馬燈。啊,那不是在我家附近的巷子嗎?我立刻打電話告知吾兒。那時他在某日報跑國會新聞,陳進興這種社會新聞本不歸他跑,但採訪主任一聽在他家附近,立刻要他載著攝影記者趕回家。急駛途中,他還轉告以前服務的《新新聞》同事。如此輾轉相告,等他穿越行義路的車流回到家,已有近10個同業先後而至。 \n 他們回到行義路140巷停好車,要去154巷看究竟,140巷和146巷尾已停滿電視轉播車;154巷20至24號對面門前站了一排裝備齊全的特勤警察,且樓頂也擠滿了新聞同業;24號住戶聽說是阿拉伯人,車庫已被警方徵用為指揮中心。 \n 吾兒家是七樓大廈,樓頂與卓懋祺那排五樓的邊間成對角,中間隔一塊三百多坪菜園。他帶同業回到家,先上七樓頂,可拍到那排持槍的特勤警察。當時吾媳生產,仍與吾孫住月子中心,吾兒家於是成了新聞同業來來去去的發稿站;累了就喝點茶水,躺下來休息休息,看看第四台新聞有什麼進展。吾兒那時少開伙,除了茶葉、開水無限量供應,冰箱沒什麼庫存,同業餓了就去巷口雜貨店或154巷口「萊爾富」買泡麵或麵包、餅乾、茶葉蛋;也順便晃到20號附近,看看警方動員的新狀態。──後來「萊爾富」的人說,那個晚上做了十萬元生意,能吃的都被搬光了;早知道有陳進興事件就該多進一些貨,做的就不止十萬元生意。 \n 我家在140巷尾,旁邊那棟14層大廈的3樓有個十多坪的橢圓形陽台。快八點時,我在我家陽台探頭看那些轉播車,看到斜對面3樓橢圓形陽台也站了幾個警察,突然砰砰幾聲,紅光閃閃,射向14層大廈對面的五層樓別墅。──後來我知道,從那個位置可以射到卓懋祺家的後院。但陳進興是在三樓屋子裡,射到後院哪有什麼用?──卓懋祺在其回憶錄裡也抱怨說,當時屋裡一片黑,警方完全不了解狀況,怎能胡亂開槍?而且這讓陳進興更為緊張,八點四十分發現樓下似有人影,立刻對外開了第一槍。 \n 八點五十分,台北市刑警大隊長侯友宜到達,下令所有員警停止射擊,並打卓家電話和陳進興對話近一小時。陳仍痛罵司法不公,妻子和妻舅受冤枉,侯則答應絕不讓特勤人員攻堅…。九點五十分結束通話後,陳進興恍惚看到一樓人影晃動,又對外連開兩槍;卻因盛怒緊張,黑暗中射偏方向,擊中卓懋祺左膝蓋和梅蘭妮的腰、背。侯友宜再與陳通話溝通,獲允進去揹出兩名傷者,送往榮總急診。法新社記者布萊恩再來電,勸陳進興投降,陳說,絕不投降,也不準備活著離開;「只想痛哭一場,但已沒有眼淚好流了!…」 \n 9點55分,陳進興接受《聯合報》記者張宗智專訪兩小時。凌晨12點25分,接受台視戴忠仁專訪兩小時。然後,TVBS李四端,中視王育誠,民視廖筱君,東森莊玉珍,超視周慧婷…,直至清晨五點多。一個綁架殺人犯,一個晚上連續五個多小時在電話裡接受六家電視直播採訪,創下台灣電視史先例。 \n 另外還有兩件特別的事。一是警方從看守所押出張素真,讓她帶著麵包、隨身聽等物,於11月19日上午10點40分,由謝長廷律師陪同進入卓家見陳進興。張素真對陳、謝說,警方對她的刑求包括踢下體,裸身坐冰塊,坐針椅,電擊,要她承認是白曉燕案共犯…。二是到了那天黃昏,警方同意張素真要求,讓離別七個多月的夫妻倆「單獨相處」兩小時,終於軟化了陳進興。 \n 晚上7點58分,陳進興釋放最後一名人質安妮,交出最後一把槍,讓侯友宜扣上手銬,由張素真陪同走出卓懋祺武官官邸,步入警車離去;一齣歷經七個月又五天的連續劇,至此告一段落…。 \n 註:陳進興經最高法院判處三個死刑確定,遺言捐贈器官;1999年10月6日槍決後,送至林口長庚,取出眼角膜及五臟;終年41歲。其兩子經善心人士協助收養,2003年離台赴美定居。(完)

  • 娛樂周報》潘瑋柏妻爆進豪門訓練營 羅霈穎遺照臨時更換 宋慧喬離婚原因曝?米可白富尪這樣追到她

    娛樂周報》潘瑋柏妻爆進豪門訓練營 羅霈穎遺照臨時更換 宋慧喬離婚原因曝?米可白富尪這樣追到她

    娛樂周報來囉!本周娛樂圈不平靜,《中時新聞網》為讀者整理不可不看的重點娛樂新聞!來看看娛樂圈發生什麼震驚外界的娛樂新聞。

  • 娛樂周報》江蕙重啟臉書曝壞消息 林志玲上圍爆脹 他們宣布閃婚 焦糖哥哥高中跳級中山碩

    娛樂周報》江蕙重啟臉書曝壞消息 林志玲上圍爆脹 他們宣布閃婚 焦糖哥哥高中跳級中山碩

    娛樂周報來囉!本周娛樂圈不平靜,《中時新聞網》為讀者整理不可不看的重點娛樂新聞!來看看娛樂圈發生什麼震驚外界的娛樂新聞。

  • 娛樂周報》吳淡如退休赴陸念博士 鄭弘儀被打臉飆粗口 葉玉卿女洩破產爸近況 蔡阿嘎獲27億?

    娛樂周報》吳淡如退休赴陸念博士 鄭弘儀被打臉飆粗口 葉玉卿女洩破產爸近況 蔡阿嘎獲27億?

    娛樂周報來囉!本周娛樂圈不平靜,《中時新聞網》為讀者整理不可不看的重點娛樂新聞!來看看娛樂圈發生什麼震驚外界的娛樂新聞。

回到頁首發表意見