搜尋結果
以下是含有確定殺人故意的搜尋結果，共13筆
-
《海豚灣戀人》童星西瓜刀砍死人 判17年落跑遭通緝
前童星王欣逸2016年為幫朋友出氣，和同夥林泓嶸拿西瓜刀、球棒痛毆曲姓少年致死，王遭判刑17年定讞、遭通緝中；林泓嶸部分，最高法院駁回林的上訴，依成年人共同故意對少年犯殺人罪判處有期徒刑15年，全案定讞。
-
工作起爭執互嗆 貨運司機刺死同事不認錯遭重判
彰化縣一家貨運公司林姓和李姓兩名司機起爭執，林拿麵包刀刺死對方，他犯後辯稱情緒失控砍李，且只是空揮，沒有針對特定部位刺，否認殺人，一審認定間接故意殺人判刑13年，二審改認定他有殺人的直接故意，改重判14年6月，林提上訴，遭最高法院駁回定讞。
-
新竹男縱火釀8死「1原因」恐逃死刑 有無直接殺人成關鍵
新竹輪胎行15日晚間遭屋主次子縱火，兇嫌陳彥翔因與父母發生金錢糾紛，一怒朝住家潑汽油，點火後造成一家8死悲劇，據悉陳彥翔事後曾向警方辯稱是「嘴裡叼的菸頭掉落」才釀火勢，根據往年重大縱火案，若縱火者「欠缺直接殺人故意」，多數案件均能逃過死刑，最著名例子為縱火釀6死的湯景華案。
-
李國輝縱火燒死9人應否判死？最高檢：應判死
緬甸華僑李國輝4年前在新北市分租公寓潑汽油放火致9人死亡，歷審認定他罪大惡極，4度判死。最高法院日前整理出兩公約得否對精神障礙判死、原審量處死刑有無不當等5個法律辯論爭點，作為李「生死辯」之用；最高檢察署具狀強調，李並無因精神障礙不得判處死刑的事由，應維持死刑判決。
-
持刀殺死人「無保請回」 重裁後羈押確定
桃園陳姓男子與胡姓友人發生衝突，上周他持折疊刀刺死胡男，警方將他逮捕後，桃園地檢署依殺人罪聲請羈押，但桃園地方法院裁定讓他無保請回，台灣高等法院撤銷發回重裁後，改裁定將他羈押，陳男不服提抗告，遭高院駁回確定。
-
摔死外甥女 惡姨丈判17年定讞
彰化縣楊姓男子去年幫妻子的妹妹照顧不滿5歲的幼女，他竟屢次對女童施虐，還因她背不出手機號碼，將女童從高處重摔3次致死，此事還引發數百名鄉民包圍警局，要向楊男討公道。楊犯後辯稱只是要教訓女童，最高法院斥責他從1.9公尺高處將女童重摔就是殺人，昨駁回上訴，將他判刑17年確定。
-
酒駕致死將以殺人罪論 江啟臣：KMT將列優先法案支持
酒駕罰不怕，昨天一名酒駕慣犯又酒駕開車，造成2人死亡，法務部罕見凌晨發布消息，將討論修法，將「酒駕致人於死」以「不確定殺人故意」處理，國民黨籍立委江啟臣說，法務部終於覺醒了，國民黨團會將修正案列新會期優先法案處理。
-
砍鄉代手臂丟大排 改判殺人罪15年定讞
高雄鄭姓男子與鳥松農會陳姓代表結怨，前年他將陳男押走並殘忍砍下陳的右前臂，丟入大排水溝內滅跡，陳男失血過多死亡，鄭男犯後逃到大陸遭公安逮捕遣返回台，一審依傷害致死罪將他判刑9年，二審改依殺人罪重判15年，案經上訴，最高法院駁回定讞。
-
借錢被拒丟手榴彈洩憤 男判刑6年6月定讞
桃園市男子黃明進因在外積欠汽車貸款，3年前他向林姓男子借款遭拒，竟憤而持非制式手榴彈丟擲，所幸因內部引信失效無法引爆未釀成災，最高法院認定黃男有殺人之不確定故意，且犯後飾詞狡辯、惡性非輕，今依殺人未遂罪將他判刑6年6月確定。
-
男刺死新婚妻 二審維持15年徒刑
郭姓男子不滿妻子不撤回傷害告訴，並與她的卡拉ok店顧客相談甚歡，憤而持刀殺人。高等法院今天維持新北地院見解，考量郭男坦承犯行、切腹表達歉意，有教化可能，判處郭15年徒刑，可上訴。
-
男砍情敵並朝嘴巴噴殺蟲劑 判5年6月
呂姓男子懷疑柯姓男子與女友有親密關係，持刀砍傷柯男頸部，更拿殺蟲劑噴柯男嘴巴10秒，所幸柯男送醫後救回一命。最高法院維持高雄高分院見解，今天依殺人未遂罪判刑5年6月，全案定讞。
-
殺人劫運鈔車 雨衣盜判無期
犯下合作金庫等三件運鈔車強盜案，造成保全員一死一傷的「雨衣大盜」王淵，台北地院昨日依強盜殺人等十罪，判王淵無期徒刑，褫奪公權終身，王淵當庭喊冤，說沒犯下合庫運鈔員被槍殺的強盜案。王的女友林香蘭，依兩個收受贓物罪，判刑八月，可易科罰金廿四萬元。
-
虐童致死 高院認定無「間接故意」
毒販劉金龍虐童致死案，高院二審撤銷死刑改判有期徒刑，讓家屬痛哭難以接受。究其關鍵，在於高院認定劉的行為，並沒有「不確定殺人故意」，所以不另涉殺人罪，只構成傷害致死罪，刑度因此大轉變，從死刑變成有期徒刑，頓時和人民法感出現落差。