搜尋結果

以下是含有社會亂源的搜尋結果,共19

  • 怒嗆台灣言論自由過了頭 曹西平反擊酸民:社會的亂源

    怒嗆台灣言論自由過了頭 曹西平反擊酸民:社會的亂源

    資深藝人曹西平,率直且敢說敢言的性格,常針對社會亂象做出評論,近來因為疫情關係,讓許多藝人暫時將店收起來,沒想到竟有許多酸民留言嘲諷,讓他怒嗆:「言論自由過了頭,才會這樣子無法無天」。 曹西平表示疫情未見趨緩,讓許多藝人暫時把店收起來,並在自己的社交網站寫下感受跟心得,沒想到酸民一逮到機會,就拚命留言嘲諷,讓他不解這樣究竟礙到誰,為何要遭受這種對待?未料酸民遭反擊後,竟反嗆每個人都有「言論自由」,讓他怒斥:「蹭什麼熱度,又不是什麼公眾人物,還在那邊自以為是,以為自己很了不起,社會亂象就是這些人害的」。 曹西平認為這些人每天製造亂象,卻不用負任何法律責任,呼籲以後社交平台都應該採取「實名制」,讓這些人得對自己言論負起法律責任,這樣才不會以訛傳訛,製造大家的恐慌跟不安,接著強調:「沒有一顆善良的心,這種人就是社會的亂源,言論自由過了頭,才會這樣子無法無天」。 對此,網友紛紛留言:「社會邊緣人才會如此的酸,就是吃飽太嫌」、「以後遇到可以用手機或是電腦截圖,不管是否是真實姓名,網路警察都可以找到他們」、「真的很討厭酸民,有本事就幹大事,沒本事就閉嘴」、「除了滅不掉的酸民,就是隨便檢舉的歪風,已經成為台灣社會最邪惡的風氣」。

  • 曹西平屢遭酸民嘲諷 不忍了怒轟:一群社會邊緣人

    曹西平屢遭酸民嘲諷 不忍了怒轟:一群社會邊緣人

    資深藝人曹西平,敢說敢言的直率性格,常針對看不慣的亂象,做出一針見血的評論,不過近來似乎再度遭到酸民嘲諷,讓他絕定不忍了動怒反嗆:「好孤寂的一堆社會邊緣人」,再度引發網友議論。 曹西平表示常被酸民嘲諷穿著,甚至是刷睫毛畫眼線也不例外,讓他忍不住反嗆:「死酸民爛嘴巴很愛批評,自己家裡都沒有鏡子照照看,自己長什麼鬼樣子」,接著強調從事演藝工作40年以上,即便不是國寶級藝人,也可以算是資深歌手,沒想到勇於做自己,並尊重專業表演,不僅未獲得應有的尊重,反倒是惡意批評不斷,讓他動怒反擊:「自己又沒有真本事,都是些沒有家教的人,出張爛嘴說人家」。 對於台灣盛行的「酸民文化」,讓曹西平感嘆:「最可怕風景就是這些人」,不解為何總有人只會出張爛嘴巴批評人家,直言這些人就是社會的亂源,更反諷:「好孤寂的一群社會邊緣人」,直接與酸民正面交火。 眼見曹西平一早就大動肝火,粉絲們也紛紛留言安撫情緒:「珍惜當下擁有的,為自己開心而活」、「別為了酸民生氣,他們都是人生上的小石頭」、「有些人真的就是吃飽太閒,別理會,自己開心就好了」。

  • 小明爆舌戰!林奕華嗆社會亂源 高嘉瑜籲勿撇清

    小明爆舌戰!林奕華嗆社會亂源 高嘉瑜籲勿撇清

    新冠肺炎延燒,陸委會主委陳明通因「小明的故事」,在是否開放陸配子女來台的政策上「一日三變」。綠委高嘉瑜12日在「新聞面對面」節目中爆料,這位「小明」疑似就是藍委林奕華在開記者會時,要求政府放寬,陸委會也承認有立委陳情。林駁斥年後從未開記者會,更未與陸委會聯繫,嗆高是「社會亂源」,高則出具媒體報導,要林勿撇清。 林奕華13日發出聲明稿表示,高稱她在年後開記者會成為「小明故事」的源頭,完全與事實不符,自己年後從未舉行記者會,她與國會辦公室同仁因應疫情,替民眾解決問題,期間與衛生福利部、移民署多次溝通聯繫,然從未與陸委會聯繫、從未發文陸委會,民進黨和高難道要把陸委會決策反覆的錯誤推給藍營?放任高在談話節目轉移焦點、無的放矢。 林奕華表示,替台灣民眾協調服務是立委職責,許多立委同仁也都有接到類似陳情案件,更何況是母親面臨與孩子骨肉分離的情況,她與國會辦公室盡心盡力傳達民眾陳情,籲請民進黨勿再轉移焦點,模糊視聽,尤其不應在此全民防疫時刻,還利用談話節目製造不實消息,以訛傳訛,成為社會亂源,請高立刻公開澄清,以正視聽,勿傳播不實消息,成為國會最壞示範。 高嘉瑜接受本報記者電訪時,也傳line出具《風傳媒》於1月31日中的報導,內容提及「林奕華1月30日致電移民署長邱豐光關心此事,並行文衛生福利部(衛福部),要求放寬相關規範,林呼籲衛福部、陸委會、移民署共同會商,兼顧人道與醫療專業,讓這些台灣之子,包含本國籍人士與陸配婚生之未成年子女,也得以順利回國。」 高嘉瑜表示,林可能沒開記者會,但在新聞報導上,林確實有做這樣的呼籲,陸委會也說有多名立委支持,但因在報導上尚未看到有其他藍委提過,只有林奕華有,所以陸委會事接受到什麼樣的壓力而有這項決策必須跟民眾交代,而她也不是要推給林奕華,只是大家都說林有說過,所以希望林別過度緊張。 高嘉瑜強調,12日上政論節目是因為新北市議員葉元之說都是陸委會提的,她才提到林奕華,但絕對不是只有林,且立委一定都會接到民眾陳情,呼籲林不需因此事,今天就撇清關係,不過決定決策的是政府,所以政府也要負責,林不是單一因素,別過度緊張。

  • 國人媒體素養調查 57.8%認為媒體是社會亂源

    國人媒體素養調查 57.8%認為媒體是社會亂源

    財團法人黃昆輝教授教育基金會今天公布「國人媒體素養調查」,有2/3(65.9%)受訪者不認同「台灣媒體的專業表現良好」,57.8%認為新聞媒體是「社會主要亂源之一」。同時,78.4%認為學校媒體教育應強調「國家安全重於新聞自由」。 黃昆輝教授教育基金會8月11日至14日以中華電信台閔地區電話號碼簿建置的電腦資料庫(玉瑪系統)作為抽樣清冊,在各地區以「系統抽樣法」進行抽樣,共計完成有效樣本1070人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負3%。 黃昆輝教授教育基金會董事長黃昆輝說,這次調查中,78.4%認為學校教育應強調「國家安全重於新聞自由」,11.3%認為應強調「新聞自由重於國家安全」,這顯示台灣民眾的危機意識抬頭。他認為,新聞自由是民主社會的核心產物,但當危及國家安全時,新聞自由就應該受到限制。 調查顯示,媒體處理日常新聞最需要改進的「查證不確實」(95.7%),學校媒體教育最應著重培養學生「分辨假訊息、假新聞」的能力。多數民眾對電視名嘴評價不好,受訪者認為他們是「立場鮮明的煽動者」、「譁眾取寵的表演者」都超過2/3。 調查指出,51.3%肯定媒體「具有監督政府的功能」,也有33.2%認為媒體「能補充學校教育不足」,但仍比不上「社會主要亂源之一」(57.5%)、「欠缺專業倫理」(51.5%)等負面評價。 對於電視及網路熱門的談話性節目,調查說,雖有過半受訪民眾肯定它「提供不錯的新聞分析」(57.5%)、「有助釐清真相」(49.2%),仍有超過5成民眾指它「言詞誇大聳動」(56.7%)、「立場鮮明、撕裂社會」(52.6%)。 資深媒體人楊憲宏說,這份調查卻顯示,幾乎百分百的民眾認為台灣媒體要改進,這是很強的警告,因為媒體常道聽塗說、不查證就將新聞發出去,愈來愈不獲信任。

  • 兩岸不交流 難道要推向戰爭 淨耀法師斥林飛帆社會亂源

    兩岸不交流 難道要推向戰爭 淨耀法師斥林飛帆社會亂源

     針對民進黨副祕書長林飛帆指控台灣宗教系統與大陸相連,對台進行「紅色滲透」,中國佛教會理事長淨耀法師表示,台灣宗教界與對岸交流很多,但都是基於兩岸和平、人民幸福的想法,現在兩岸政治隔閡不交流,若宗教也不交流,「難道一定要將兩岸推向戰爭?」他直斥,林根本是「社會亂源」,政治人物講話應該要有證據、有良心。  淨耀法師表示,台灣宗教界與大陸宗教界有交流的很多,但都是以國家安定、人民幸福為依歸,不知道林飛帆憑什麼證據這樣說宗教界,「為什麼是民進黨有(紅色滲透)相關訊息,宗教團體卻沒有?」他感嘆,宗教團體不懂政治,「政治人物講話應該要有證據、有良心」。  他指出,兩岸宗教交流都是以中華文化為底蘊,宗教團體不參與政治,只希望透過交流化解兩岸彼此的歧見、盲點,轉達台灣人民的聲音,現在兩岸政治已經相當隔閡、不交流了,難道宗教也不交流,「一定要將兩岸推向戰爭?」  淨耀法師表示,宗教團體雖不會跟政黨有太多互動,但總是希望協助政府多做些社會關懷、人心教化等工作。  民進黨若是跟宗教團體保持友善就不應該講出這種話,現在這樣無的放矢,不知道是安著什麼心?他直批,政治人物不要這麼骯髒,林飛帆所言太過於主觀,「這種人就是社會亂源」。  國際佛光會中華總會總會長趙怡也表示,若民間交流會被「紅色滲透」,為什麼交流了20多年,民進黨反而能夠再度執政?林不能以自己的孤陋寡聞,就汙衊媒體、宗教,這是非常不禮貌的,也可以說是在做「假新聞」。

  • 淨耀法師:林飛帆是社會亂源

    民進黨副秘書長林飛帆指控宗教界與大陸系統相連,對臺進行「紅色滲透」,中國佛教會理事長淨耀法師表示,臺灣宗教界與對岸交流很多,但都是基於兩岸和平、人民幸福的想法,現在兩岸政治隔閡不交流,宗教也不交流,「難道一定要將兩岸推向打戰爭?」他直斥,林根本是「社會亂源」,政治人物講話應該要有證據、有良心。 淨耀法師表示,臺灣宗教界與大陸宗教界有交流的很多,但都是以國家安定、人民幸福為依歸,不知道林飛帆憑什麼說宗教界,為什麼民進黨有(紅色滲透)相關訊息,宗教團體反而沒有?他感嘆,宗教團體不懂政治,「政治人物講話應該要有證據、有良心」。 淨耀法師指出,兩岸宗教交流都是以中華文化為底蘊,臺灣人本身也是漢族,就是在中華文化領域之中,宗教團體不參與政治,只希望透過交流化解兩岸彼此的歧見、盲點,轉達臺灣人民的聲音,現在兩岸政治已經相當隔閡、不交流了,難道宗教也不交流,「一定要將兩岸推向戰爭?」 淨耀法師說,宗教存在不能有別於政治,宗教團體雖不會跟政黨有太多互動,但總希望協助政府進行社會關懷、人心教化等工作;民進黨若是跟宗教團體友善就不會講這種話,現在這樣無的放矢,不知道安什麼心?他直斥,政治人物不要這麼骯髒,林飛帆所言太過主觀,「這種人就是社會亂源」。

  • 安居緝毒有成 攔阻30億元K他命

    安居緝毒有成 攔阻30億元K他命

     「毒品」是影響社會治安最廣的犯罪淵源,除了戕害吸食者的身心健康外,也會衍生眾多社會問題,高雄市警方結合各單位情資展開緝毒工作不遺餘力,今年在高雄外海9海浬,查獲東港籍昇利滿號漁船走第三級愷他命126袋共重1289.6公斤,成功防堵毒品流入社會成為犯罪亂源。  高檢署及警政署擬定「安居緝毒專案」,在農曆年前全面掃毒,高市警苓雅分局接獲毒梟走私運毒情資,利用數位鑑識系統,透過大數據過濾漁船進出資料,鎖定約40噸CT3型東港籍漁船昇利滿號。  檢警發現,昇利滿號漁船1年內出去捕魚沒幾次,無法負擔漁船成本開銷,布線跟監追查數月並請海巡署派巡防艦輪流在海上戒備監控,掌握該漁船從越南一帶海域返台。該漁船在今年2月2日在小琉球西南3.7浬的林園外海處失去動力,請求友船拖回,海巡火速派100噸巡防艇到場登檢。  巡防艇上船登檢,船長陳男面對檢警、海巡人員仍顯一派輕鬆,但漁船拖回高雄海巡隊碼頭後,海巡人員在船冰櫃底部丈量船艙距離,懷疑該船設有密艙,立刻破壞密艙夾層,發現裡面暗藏126個黑色袋子、總重1289.6公斤K他命,陳男頓時臉色鐵青。  陳男供稱,他以每趟200萬元代價運毒,因罹患食道癌,需定期追蹤才鋌而走險;印尼漁工被檢警告知在印尼運毒是要判死刑,嚇得抱頭痛哭、下跪求饒。  據了解,1公斤K他命大盤價約100萬元,但下游小盤以每公克銷售,黑市價格至少30億元以上;檢警說,這批K毒幸好及時在境外攔阻,否則流入台灣製成多類型毒咖啡包,危害國人健康將難以估計。

  • 畢業生的自嘲!畢展體驗勞工、記者一日生活

    畢業生的自嘲!畢展體驗勞工、記者一日生活

    「我是亂源而你,就是共犯!」世新大學新聞學系103級畢業展日前在華山文創園區登場,探討媒體在大眾眼中成為社會亂源的原因,另外,畢業生們發揮巧思設計「互動式體驗」藉此探討勞工議題,吸引近3000人到場觀展。 開幕式當天,言紹媒體策略有限公司董事長葛樹人及多數新聞系師生皆到場支持。「我們終於公開辦展了!」新聞學系主任黃惠英感動的說,畢展對於這群即將畢業的學生來說,沒有學分、沒有酬勞,但擁有的只有「團隊」,期盼能透過此次的畢展,探討亂源,終結大學4年,為新聞系寫下新的一頁。 值得一提,主辦單位邀請到新聞系校友、現任ETtoday新聞雲主播簡立喆擔任開幕式主持人,她表示,「看完整個展區的作品,感到非常驕傲,也很驚訝原來新聞系畢業展覽還能以不同的方式呈現。」 主辦單位表示,畢業展以媒體、勞工兩大議題為主;媒體組訪問多位新聞工作者及學者,講述新聞工作環境及問題,也有多位記者分享工作的心酸與為難。除了訪談影片,也設置情境區、體驗區,帶領觀展者一同體驗新聞工作者的兩難。 勞工區則營造不同職業身份的一日生活,讓觀展者體驗不同職業受制於薪資多寡的購物行為,進而了解社會上工時與工薪的落差。此外,也有設置兩岸展區,傳達「誤解亦是亂源」的概念,讓觀展者寫下對中國的印象,透過影片消除大眾對於中國的誤解。 主辦單位表示,口號「我是亂源」作為新聞系畢業生的自我嘲弄,也反映出當今新聞工作者在民眾的印象,「你也是共犯」則強調這些問題在台灣社會中絕對是和所有社會大眾息息相關,誰也不能推卸責任,期望以此次畢展作為媒體教育體系下的自我反思,同時也實踐創校校長成舍我的名言「我要說話」,從畢業展開始發聲,關心社會現況。

  • 散播謠言 自由、蘋果跟抄

     現今媒體充斥著八掛、趕即時、不求證的陋習,《鏡週刊》昨以「傳蔡衍明介入買股,泰山增資逼市場派現形」斗大標題及各式揣測刊登泰山股權之爭,上午8時55分《自由時報》即時新聞未經查證即原文照抄,不久《蘋果即時》也不落人後地跟上,如此輕率的第四權,不僅沒有負起監督社會公義的責任,反而成為散播謠言、詐騙散戶的幫凶。  熟悉台股脈動及媒體生態的財信傳媒董事長謝金河即指出,現今法令有很多灰色地帶,基本上,媒體須自律,報導前一定要弄清楚真相,因為市場上有很多風聲,如果全變成文字,又沒有證據,負面衝擊往往很大。他也常常聽到許多訊息,但是因無法確定真偽,不會也不敢寫出來,因為市場上任何一個風吹草動,都可能讓投資人面臨重大損失。  證交所為避免盤中併購等重要訊息影響股價,在重大訊息查證處理程序中明列近50項規定,要求上市公司自律,重大併購等事件,需在收盤後才能公布,但千防萬防,防不到媒體不經查證,沒有證據就亂放消息,防不到為了衝即時點閱率,不經查證先上再說的歪風。  台灣的媒體環境十分競爭,網路即時新聞爭搶點閱率,日報、周刊拚的是發行量、廣告量,為了達成目標,違背新聞倫理而沉淪,原本監督政府、確保民眾福祉的第四權,現在反成了為禍社會的亂源,唯有強化自律,才能恢復媒體昔日守望社會、造福人群的榮耀。

  • 名嘴胡言社會亂源

     三立電視台《新台灣加油》來賓溫紳在節目中說,我曾經告訴蔡秋明檢察官,如果要去瑞士或法國續辦幻象機弊案,他必須自付出差旅費。這完全是子虛烏有,憑空捏造。我任法務部部長期間,從不介入個案,討論通案也只和檢察總長、檢察長及部內同仁等會商,不會和個案承辦檢察官接觸。  檢察官辦案的費用全由所屬檢察機關負擔。特偵組的各項費用都編在最高檢察署預算內,不會由法務部撥付,自然沒請示法務部之道理。凡稍微瞭解公務機關會計制度者,都會對前述說法感到可笑。  溫紳影射我為了維護馬總統,故意不讓此案辦下去。其實我從未關注此案,既不知其辦理狀況如何,亦不知與何人有關。這指控純是無中生有,含血噴人。  最後說蔡總統為了想繼續偵辦此案,提拔蔡秋明任法務部國際兩岸司司長,應該也是牽強附會。  蔡秋明檢察官曾留學美國,外語能力強,熟習國外法制,辦事認真。我為羈押被告辯護人得否閱卷案組隊赴憲法法庭辯論時,曾邀他參加。他積極投入,表現優異,出任國際與兩岸司司長是適才適任。但依規定,檢察官擔任司長期間不能承辦案件,如果希望他辦案,應該不是這種安排。  國內媒體假新聞、謠言滿天飛。希望手握麥克風對社會影響甚大的名嘴們,對自己的言論要善盡查證責任,別信口雌黃,亂編既無事證又不符體制的情節,擾亂社會又貽笑大方。 (作者為前法務部部長)

  • 羅瑩雪》名嘴胡言社會亂源

    三立電視台《新台灣加油》來賓溫紳在節目中說,我曾經告訴蔡秋明檢察官,如果要去瑞士或法國續辦幻象機弊案,他必須自付出差旅費。這完全是子虛烏有,憑空捏造。我任法務部部長期間,從不介入個案,討論通案也只和檢察總長、檢察長及部內同仁等會商,不會和個案承辦檢察官接觸。  檢察官辦案的費用全由所屬檢察機關負擔。特偵組的各項費用都編在最高檢察署預算內,不會由法務部撥付,自然沒請示法務部之道理。凡稍微瞭解公務機關會計制度者,都會對前述說法感到可笑。  溫紳影射我為了維護馬總統,故意不讓此案辦下去。其實我從未關注此案,既不知其辦理狀況如何,亦不知與何人有關。這指控純是無中生有,含血噴人。  最後說蔡總統為了想繼續偵辦此案,提拔蔡秋明任法務部國際兩岸司司長,應該也是牽強附會。  蔡秋明檢察官曾留學美國,外語能力強,熟習國外法制,辦事認真。我為羈押被告辯護人得否閱卷案組隊赴憲法法庭辯論時,曾邀他參加。他積極投入,表現優異,出任國際與兩岸司司長是適才適任。但依規定,檢察官擔任司長期間不能承辦案件,如果希望他辦案,應該不是這種安排。  國內媒體假新聞、謠言滿天飛。希望手握麥克風對社會影響甚大的名嘴們,對自己的言論要善盡查證責任,別信口雌黃,亂編既無事證又不符體制的情節,擾亂社會又貽笑大方。  (作者為前法務部部長)

  • 軍官臉書罵母是社會亂源 判賠1萬元

    軍官臉書罵母是社會亂源 判賠1萬元

    一名現役的徐姓上尉軍官,不滿母親離婚時,對家人寄發存證信函興訟,上臉書po文批評「我媽真是罪孽深重、社會問題的亂源」,還有18名網友來按讚,遭母親提告求償11萬元;橋頭地方法院審理後,認為徐已造成母親名譽受損,判賠1萬元。可上訴。 徐母控訴,2014年9月14日,兒子在臉書發文「我媽真是罪孽深重~把兩個小孩(媽寶)洗腦憑空捏造的事情~導致做出傷天害理的事情,現在是攻擊自己血源關係的人,以後是會造成社會問題的亂源」等文字,使她的名譽受損,精神也遭受極大痛苦,提告要求兒子賠償11萬元。 徐姓軍官坦承在臉書發文,他辯稱,因母親教育方式比較負面,就連離婚的時候也在家裡大聲咆哮,還給他及家人寄發不實的存證信函,讓大家覺得錯愕,之前母親就對家族親屬提起民、刑事訴訟多達40幾件,有感而發才上網po文。 承審法官認為,徐男臉書內容沒有客觀且具體的描述事實,例如徐母如何灌輸子女負面情緒?如何以濫訴寄發存證信函指控親友?反而用情緒性的發言,指責母親傷天害理、罪孽深重,塑造母親負面形象,且臉書設定公開,至少已有18人共聞共見,足以侵害母親名譽,審酌徐的經濟能力,判決他應賠償母親1萬元。 但徐姓軍官與母親的官司糾紛已不是第一次,先前徐也曾以「原來我媽也有被害妄想症,連我也要被處理掉了,想搞到我沒工作」辱罵其母,被嘉義地方法院判賠2萬元。

  • 守護兒童反廢死 白玫瑰號召下午上街

    日前內湖女童命案引發社會關注,白玫瑰協會也號召民眾今天下午手持白玫瑰上凱道,為了下一代啟動守護安全網,希望改變司法亂源,呼籲政府該判死就判死。 白玫瑰社會關懷協會將於今天下午2時在凱達格蘭大道舉行白玫瑰運動「自己的孩子自己救,萬人50換正義」集會,號召民眾上街,希望大人穿黑衣、孩子穿白衣,每人手持一朵白玫瑰,跟政府要最廉價的公義。 活動訴求希望政府遵守現行法律,該判死就判死、該執行就執行,不要名義上沒廢死,並請政府不要誤導人民,不是簽兩公約就一定要廢死,「總統」有駁回的權力,所以不要躲著不做事,新舊政府都一樣。 白玫瑰社會關懷協會表示,台灣現在沒有廢死的條件與環境,沒有預算、沒有人力進行所謂 「教化」,也呼籲販售大量毒品者應判死刑,吸毒並犯重大案件者應終身監禁且不得假釋,而毒品犯、隨機殺人者跟精神病患者並不一樣,請政府不要在判決上、處遇上污名化「精神病患者」。 活動將於下午兩時在凱道展開,現場將為無辜受害的女童默哀,同時邀請知名法醫高大成及精神科醫師等人分享。 白玫瑰社會關懷協會指出,近年殺人案件頻傳,犯案手法更是兇殘,政黨惡鬥,政府視若無睹且無所作為,「憲法保障人民」已蕩然無存,因此希望大家站出來,啟動人民守護安全網,一起改變「司法的亂源」,讓政府聽到人民怒吼的聲音。1050410

  • 名家專論-又見職業學生 成社會亂源

     台灣從1970年代起,現在的民進黨,當時的黨外,吹響兩聲極其尖銳的號角,分別為國民黨全面退出媒體、政黨退出校園。平心而論,兩句口號,師出有名,喊得特別打動人心,民眾也都聽進去了。  30年、40年後的今天,我們看看馬總統和政府在媒體上,一直處於挨打局面,豈是一個「弱勢」所能形容,足證國民黨心口如一,兌現不再掌控媒體的承諾。  可有誰想到台灣閱聽大眾竟是面臨「前門驅虎,後門進狼,狼比虎更凶殘」的難堪處境。舉目而望,民進黨政客敢說沒把一雙黑手伸進台灣平面電子媒體,天天在政治新聞和政論節目中,對著民眾猛洗腦?  是的,國民黨對媒體固然失去影響力,但取而代之試圖壟斷的,卻是既無中心思想,缺乏議題論述能力,更無道德良知可言的民進黨。  然則,這只是民進黨敗壞台灣社會的一個手段。對他們而言,享有媒體全方位的話語權和洗腦權,絕對有利於開啟全台民粹運動,方便針對民眾展開的全面反智化教育。  另一個手段,則是蔡英文成立的「小英教育基金會」,罔顧「政黨不可進入校園」的民主共識和法治規範,索性把整隻黑手都伸進台大、政大和新竹清大這3所台灣最讓家長以之為傲的學府裡。  今年4月1日,蔡英文旗下「社會力發展中心」,在自設的「想想」網站貼出斗大的標題─「逗陣落來,摻政治!2013大專院校生政治工作實習計畫」,就上述3所名校展開為期長達2個月,招攬「職業學生」的行動。  首先,讓我們從蔡英文所給予的薪資講起。  眾所周知22K的基本最低工資,早為台灣綠營詬病馬政府的一項利器,成為綠營傳媒和民進黨政客用之攻擊馬總統拚經濟的核武器,直可謂百試百靈,屢試不爽。然則,蔡英文給這幫號稱「實習」的全職職業學生多少薪水?答案是比22K更低更少。  若謂不信,請看該招募計畫的第7項「實習津貼」內容:「暑假期間以全職實習,每月津貼不低於法定基本工資19,047元為原則。學期中則為兼職實習(每月80小時),每月津貼以12,000元為原則。」其中所謂打工的「暑假期間」,指的是今年7月到9月,實際延伸至今年12月底。至於工時,則表面固然宣稱「每周20小時」,但真正走上街頭抗爭,有誰敢向身邊的人抱怨自己變成蔡英文的廉價勞工了?  接下來的問題,為什麼小英訓練出來的這3所大學生,會變成「職業抗爭者」了?這是基於實習場所載諸計畫甚明,分別為:  「一、民進黨立委國會辦公室或地方服務處。二、民進黨地方議員、議會辦公室或服務處。三、民進黨各級黨部。四、公民團體或小英教育基金會本會。五、其他性質適合單位(參加學生亦可自行推薦,惟須取得本會及合作單位同意)」。  其中第四項,請試想自稱公民團體的「1985聯盟」,在今年8月3日為了洪案發動白衫軍,時間是否剛好和蔡英文基金會的運作脈絡相符?不僅此也,我們千萬不可認為這只是該黨這位前主席的個別、單一行為。當知去年的「反媒體巨獸青年聯盟」、「青年火大行動聯盟」等,論其主要成員,不也都是這3所大學生和延畢生?是不是躲在幕後操控的蔡英文身影呼之欲出?  尤有進者,記得否,去年底今年上半年的蘇貞昌,開口公民團體,閉口公民團體,講個沒完沒了。現在答案揭曉了,民進黨過去多年來偷偷摸摸在進行的「政黨汙染校園」行動,分進合擊透過蔡英文教育基金會,正式化暗為明的大舉進攻校園。  可話又得講回來,大學生是否可以關心政治?毫無疑問,答案是肯定的。但前提在於大學生的人格,可以被蔡英文區區2萬元收買?甚至在她操弄下,不惜顛倒是非價值,連書都沒讀好,把整個台灣社會徹底顛覆,目的只在幫民進黨成功奪回政權,小英走完最後一哩路?  請問參加這種「民進黨職業學生訓練所」的大學生,蔡英文和一批綠營學者能教你們理性,教你們台灣如何融入全球化的經濟體系和文化思維,怎樣用努力敬業、和平合作的方式,讓台灣獲得世人尊崇嗎?  我們看得到的是,不管語言或肢體,除了暴力,還是暴力,而3所名校大學生卻給人不值22K的觀感。(本文承蒙ㄚ部位先生協助查證資料,特此致謝;作者為作家)

  • 社論-「加薪」與「獎金」背後的故事

     「加薪」與「獎金」議題乃是造成去年社會重大紛擾的幾項亂源之一,國人莫不期盼在新的一年裡,亂源能夠止息。然而,若只看表象,可能見樹不見林而捨本逐末,因此應先探討亂源背後的故事,再做省思,才能對症下藥。  論到「加薪」這件事,真正亂源應是政府部門,而且可以追溯到2011年7月1日起的公務員調薪3%。當時行政院提出的理由是因為2010年經濟成長率高達10.76%,並且2011年上半年稅收成長良好;更冠冕堂皇的理由是「政府調薪,可以帶動企業調薪」。事實上,大家都知道,背後真正的故事,是為了2012年2月的總統大選及立委改選。  該次公務員調薪,實質上是對公務員「政策買票」。因為企業並沒有跟著調薪,相反地,許多企業主早已嗅到當年第4季不景氣的氣氛,開始囤積糧草以因應荒年。雖然當時社會上有許多反對的聲音,但是行政院卻置若罔聞。  社會上反對公務員調薪的最大理由是,民國80~90年代公務員調薪約70%,90~100年公務員調薪約6%(每次各加薪3%,共兩次)。而且,公務員每年依照年資逐年晉級,形同每年調薪;再加上自民國92年起,公務員每年另享有1.6萬元的國民旅遊卡消費補助,公務員的收入已經算是十分優厚了。  在國家財政困難之際,調薪會墊高未來每年的政府人事費用,調薪也會澤及領取月退俸的退休公務員,使政府財政更難負荷。然而,正因為調薪可加惠於現任及退休公務員,其政策買票效果遠大於另一替代方案(加發現職公務員「工作獎金」),因而調薪方案被橫柴入灶地採用了。  2012年底,為了消除民眾對政府「無感施政」的不滿,經濟部長施顏祥呼籲民間企業調薪照顧員工。果然有台積電、宏達電、味全、王品等企業主相繼宣布要調高薪資,羨煞不少上班族。大致而言,已宣布要調高薪資的上市櫃大型電子業包括台積電等近10家業者,傳統產業則有味全等大約10家集團企業。惟根據行政院主計總處統計,2012年景氣表現低迷,企業調薪情況相對較少,2012年10月國內近700萬名受僱者的經常薪資年增率僅0.46%,創下近3年單月最低。  換言之,響應政府呼籲,企業調薪的家數應屬少數,但企業調薪經過媒體大幅報導,可能產生幾個應該預為防範的後果。首先,沒有調薪的多數企業,其員工可能產生被剝奪感,而對企業主甚至對社會,產生疏離甚至怨懟的心態,造成另一種型態的社會撕裂。其次,沒有調薪的企業主,尤其是超過百萬家的中小企業老闆們,在缺乏響亮企業光環下,留任人才將備感吃力。2010年鴻海集團在大陸沿海的工廠發生「十四跳」事件後,員工基本薪資由每月900元人民幣快速調整到1,200元、1,500元人民幣,並以2,200元人民幣為最終目標,果然遏止員工跳樓事件;然而沿海台商企業原已經缺工,在工資調漲跟不上的情況下,有人戲稱「鴻海員工不再跳樓,改換台商中小企業主跳樓」。我們認為,政府呼籲企業調薪,只是徒增多數企業主的困擾。  再者,企業若經營良好,為員工加薪、與員工分享經營成果,本來就是負責的企業主應做的事,不必在政府首長呼籲後才醍醐灌頂,而應是企業內部原有的計畫。我們擔心的是,若有些企業,在媒體和員工加薪要求的壓力下,「打腫臉充胖子」勉強調薪,從公司治理層面來看,這其實是損及股東權益的行為,投資人保護中心應負起責任,監督上市櫃公司的調薪作法。  在「獎金」的部分,政府也是始作俑者。國營企業待遇優厚,早已令人眼紅,且營運範圍多屬獨占或寡占產業,理應較在紅海廝殺的一般產業更容易獲利。但以台電及中油為例,台電至100年底的累計虧損已達新台幣1,179億元,101年至第3季再增加虧損576億元,合計之累積虧損1,755億元,已經超過資本額3,300億元的一半以上;至於中油,至100年底的累積虧損已達361億,101年至第3季再虧損465億元,合計之累積虧損826億元,也超過中油資本額1,300億元的二分之一。估計兩公司101全年度的虧損會更大,已經面臨公司法第211條(破產)或282條(重整)規定必須處理的困境。  這兩個奄奄一息的公司,值得同情的部分是,都是選舉文化下的犧牲者。台電電價凍漲十年,中油油價原本採浮動機制,但每逢逢選舉就凍漲(去年「油電雙漲」原本只是回復市場機制,卻因產業關連效果太大,引發民生物價大幅上漲,以致怨聲載道)。正因如此,經濟部長及行政院長都寧可冒犯眾怒,也要給台電及中油員工獎金。可是在台電及中油沒有做出顯著改革的氛圍下,除了強悍的國營事業工會外,誰會給予掌聲呢?  說完了這些故事,我們要鄭重呼籲,政府既是始作俑者,就當向社會大眾坦承,「從前種種譬如昨日死,以後種種譬如今日生」,在新的一年,儘快提出真正讓人「有感」的改革方案吧。

  • 大陸人看台灣-民主亂象是一時的

     看看這次台灣大選的競選過程,還會講「台灣的民主可笑」嗎?還會說「台灣的亂象嚴重」嗎?說真的,雖然我對台灣的民主進程本來就有信心,但回顧起來,這次競選的整體理性、平和,還是超出我想像的。  以前,2000年、2004年在接近投票的日子時,不都是候選人、支持者聲嘶力竭、大打出手的時候嗎。現在呢?雙方陣營,都是一種溫和、保守的姿態,認為穩紮穩打、不犯眾怒就是成功。再數一數以前各路黑白講的英雄豪傑,立法院的幾大寶,還有藍綠陣營的幾大天王們,都去哪裡了?  確實,很多喧囂聲不見了,有的居廟堂之高,不敢高聲語,有的處江湖之遠,雲深不知處。為什麼?因為社會不再歡迎這些人的惡質表演,誰站出來誰挨罵。撕裂族群、挑動愛恨、甚至肢體衝突的行為,受到民眾的唾棄。愛不愛台灣、有沒有誠信、有沒有能力,不是你們自己講的,真真假假,都逃不過選民的法眼。  當然了,還是有顯眼的例外,就是邱毅和陳致中那場辯論會,完全是沒有品味的謾罵。這次邱毅落選,我倒是希望從此不再有亂槍打鳥式的揭弊,不再有競選期間的惡意操作。而立法院的亂源帽子,可以一舉摘掉。  台灣民主自我修正的過程,很值得我們深入思考。在這一方面,台灣給同文同種的大陸人,提供了一個走向民主社會的啟示。其中之一就是:民主亂象,絕不是民主的錯,而是不民主的後遺症。民主本身就是一個自我培育、自我修正的動態過程。完全不必為民主亂象擔憂,更不要自以為是地為民眾的智慧擔憂。民主社會裡,從來就沒有救世主,可笑的是試圖為民做主的人。  因為宣傳的緣故,我們大陸人一直被告知:俄國亂象、南美亂象、東歐亂象、中東亂象、東南亞亂象、台灣亂象……好像全世界民主社會都是亂源,只有我們巋然不動、穩如泰山。是真的嗎?想一想吧,台灣亂了10年(如果這也能叫亂),天塌下來了嗎?10年時間,很長嗎?10年代價,很大嗎?一首《2002年的第一場雪》的歌還在唱,10年就過去了,彈指一揮間,台灣快速走入了相對平和、穩定的民主時代。  有人講,台灣的民主讓人對社會亂源,有深深的無力感。那麼,我們呢?社會上公平、正義,在多大程度上得到了伸張?我不否認我們在進步之中,但遠遠不夠,不夠快、不夠好。人家確實亂了10年,但也無時不在修正,一年好過一年。再看看我們呢?我們是老問題積累10年、新問題成長10年。  我們當然害怕社會亂象,但不應該沒有信心接受更進步的社會變革。相反,台灣的經驗告訴我們,民主亂象沒有那麼嚴重,代價是有限的甚至是幸運的,假以時日,社會前景只會變得更好。  民主亂象是一時的,健康成長卻是長遠的,我們要有信心行動起來,馬上。(〈近在咫尺──台灣給我們的啟示〉三之三,本系列完)

  • 楊儒門:錯誤農地政策 社會亂源

     政壇掀起農舍大戰,假農舍真豪宅亂象浮上檯面。長期爭取農民生存權的二四八農學市集創辦人楊儒門昨日抨擊,農地當然就是要農用,小橋、流水、圍牆、盆景等非農業作物都應列入建蔽率,納入取締項目。當年開放自然人與法人購買農地,就是錯誤政策。  楊儒門受花蓮農改場之邀,參與「建國百年東部樂活農業趴趴GO」活動發表演說,他直接了當表示,二○○○年以後政府修改《農發條例》,開放自然人與法人可購買農地,其中法人還能擁有廿公頃以上農地,沒有落實農地農用的精神,「政府錯誤的政策,才是社會的亂源」。  楊儒門說,當時開放就是錯誤的政策,導致很多人買農地蓋豪宅,且特別集中市郊。  他表示,台北人到宜蘭買農地興建富麗堂皇的農舍,而高雄人則是蓋在美濃,兩地豪宅才會顯得特別多。  楊儒門建議,如果一定要蓋農舍,一定要跟農業有關,農委會除了限制一成大小面積建蔽率外,更應規範其他九成土地的使用,一定要有產出與交易行為的農作物。

  • 名家-大陸首善陳光標與企業倫理

     俗語說:「取之於社會也要用之於社會。」究其實,晚近所談的企業社會責任,即是建基於此一庶民見解。  市場機制下的企業精神  不過現下的社會責任說,與70年代西方國家曾有過的辯論非常不同。當時冷戰對峙下民主陣營與共產集權國家激烈鬥爭,因此,企業倫理觀具有泛道德意識,以類似北歐國家的福利社會做為論述架構。  經過將近半個世紀的檢驗,如今企業內的員工福利已有各類稅負減免誘因支持,極端一點的變為華爾街肥貓,更可能成為國際金融市場的新亂源。但是運用市場經濟的意涵,做為各類政策推動與社會目標的基礎,已經成為全球共識。  要如何利用企業家精神與市場機制精益求精,同時追求精神文明與物質發展呢?由大陸企業家陳光標所引發的茶壺裡風暴,正點出此一問題的面向。  陳光標善於與弱勢族群搏感情,做直效行銷,但在華人圈這是專屬政治人物才有的橋段,古時候管這種互動關係叫「愛民如子」。陳光標親力而為,跳過專業分工與管理層級,見災民後當面發善款的組織扁平化,雖然降低通報過程中間的無效率,但除非遇到像川震這類在地域與時間上都高度集中的災害,否則也只是將行政作業成本轉嫁到公務機關而已。  反映社會救助體系缺陷  在已開發社會,學校或基金會是可以用捐贈人的名氏命名;但大陸推崇人民英雄與無階級化社會,不太可能用名諱鼓勵捐款。發生類似颶風災害卡翠娜時,美國在程序上先要由白宮宣布佛州為重災區,再啟動陸軍工兵署等做聯邦賑濟的復建工作,並且會動員到大量的社會救助專業人士。  但如果查看當年受困在公路的大逃亡潮,和滿街哭天喊地的無辜難民時,或許比較能明瞭專業分工後的制度性僵化。陳光標廣受災民熱情的歡呼,正源自受創者也想找到肩膀哭泣的安全感;陳光標可以輕易走入人群,也是源於社會救助體系的不完整,不必然是經費預算的吃緊,而是一些社會救助團體缺乏效率與同理心緣故,導致行政管理成本過高。  哈佛大學策略管理大師邁克波特就明白指出,企業培養競爭力優勢的思維,也非常適合在非營利團體的運作上。陳光標旋風確實壓迫到台灣政治人物與社會救助團體的專業,但是《金剛經》指引善男信女只要發菩提心就能持用布施。如果企業界與社福團體能與陳光標相互取經學習,社會才能有更多寒冬送暖後的春綠和花香。  (作者為台灣大學國際企業系副教授)

  • 事實?己見? 別傻傻看不清

     近日坊間有二則和連戰家族有關消息,其一是媒體不斷報導連勝文遭槍擊案,版本之多令人眼花撩亂,在眾說紛紜下連勝文雖然現身,但事實真相仍然不明,反而導致不同立場的對立;其二是最高法院判決某週刊三年前報導「連惠心200萬名駒曝光」,未經求證判賠200萬元。  筆者讀中學時,有一位公民老師教導我們一個重要觀念,分辨什麼是「事實」,什麼是「己見」。他舉例說,「蔣中正先生是中華民國總統」這是事實;「我的父親很偉大」這是己見。經過老師闡述後,我的印象非常深刻。據瞭解,美國的中小學也把「Fact」及「Opinion」的區別作為教學課程;美國媒體也將「新聞報導」與「新聞評論」作明顯區隔。  反觀台灣社會,常有太多個人主觀的意見加入於客觀事實中,使人混淆不清事情的真相,更嚴重的是虛構事實,矇騙閱聽大眾,公眾人物和媒體人經常作此不良示範。  許多所謂的「名嘴」在一些談話性節目爆料他人的家務事或相關的秘密消息時,似乎比當事人還清楚,好像自己就在現場,或是上帝就在他身邊,這種行徑不但不是陳述事實,反而憑空加入太多個人的意見與想像,甚至於虛構。筆者常聽到被引述者的抱怨,也曾勸他們可以提出澄清或直接提告,他們的回答大都是「澄清沒有用,反而抬高對方身價」、「沒有精神與時間與那些人耗下去」等等,顯得相當無奈,但由於一再容忍反而助長此種爆料故事一再重演。  就以319槍擊案而言,因為各種媒體的報導都加入太多個人意見甚或虛構事實,特別是有政治力介入的情況下,以致真相無法呈現,其後雖成立「319真相調查委員會」,但是調查結果還是「信者恆信,不信者恆不信」。  連勝文於今年五都選舉前一晚在議員候選人造勢場合被槍擊,因檢警的調查報告遲未公布,媒體種種推測、想像的報導即趁虛而入;將來即使檢警公布調查結果,恐也無法取信於大眾。而在事實不清、是非不明的情況下,將導致不同政治理念者相互的猜忌和對立,這絕非國家社會之福。  媒體之所以會被稱為「社會亂源」,關鍵在於許多媒體人報導或評論新聞時慣於捕風捉影、隨意加料,此將嚴重誤導讀者的判斷。正如同一個機關幕僚人員、一個公司業務人員所提供的資料,如果任意融入個人主觀的意見或想像,將會誤導主管所下的決策,其影響既深且鉅。  因此,為了讓人人過一個比較真實的生活,減少對立和猜忌,大家應該試著釐清「事實」「己見」與「虛構」的觀念,媒體的報導更應有查證的義務。當然遇到被虛構影射,不實報導的受害者也應挺身而出,捍衛自己的權利,遏止不良的風氣,連惠心透過法律訴訟維護自己權益,就是很好的例子。

回到頁首發表意見