搜尋結果

以下是含有社會信用的搜尋結果,共94

  • 總統疫苗疑雲引爆信用崩潰

    總統疫苗疑雲引爆信用崩潰

     媒體人彭文正爆料稱蔡總統曾私下接種輝瑞疫苗,總統府嚴正澄清此乃謠言,並呼籲公眾勿以訛傳訛、避免觸法。如果說幾天前好心肝診所為社會名流偷打疫苗,引起社會各界眾怒,已經將疫苗特權風波話題點燃,彭的爆料更是直接讓這把火燒到層峰。  對岸有句流行語叫做「謠言是遙遙領先的預言」,指的是在資訊管制之下,愈是聳人聽聞的社會傳言,到最後愈發現並非空穴來風。台灣是一個新聞自由、資訊開放的社會,本完全不適用於這句流行語,然而,為何此次總統府對彭文正爆料內容的澄清仍未平復社會質疑?其中有幾個因素扮演了關鍵角色。  首先,從國際政治現實和美台關係角度思考,台灣遭遇前所未有的「疫苗荒」的確是事實,而國產疫苗剛剛解盲,保護力尚待三期試驗論證,的確讓外界產生政府最高層很可能檯面下「喬」到歐美先進疫苗、供核心人士施打的想像。更何況,綠媒最擅長的就是描繪小英不畏壓力忍辱負重、與美日等盟友「運籌帷幄」的形象,再加上早有傳言指AIT已私下為駐台人員施打疫苗,這就更增加了幾分傳言的可信度。  其次,疫苗施打的特權疑雲在過去一段時間早已在台灣輿論各個角落蔓延開來,此次燒到最高層並不意外。如前行政院發言人丁怡銘被爆早已接種AZ疫苗,再如金管會成員被列為較優先序列引起爭議,尤其是好心肝診所施打疫苗的「志工」名單更是涵蓋政商權貴、公眾人物,讓普通民眾加深了「有錢判生、沒錢判死」的印象。  最後,也是最重要的因素,就是5月中旬疫情大爆發至今,政府充斥各種自相矛盾、前後顛倒、混淆黑白的表態和話術,公信力已徹底掉入「塔西佗陷阱」。意思是,當一個國家的人民不再信任這個政府,這個政府說的任何話、做的任何事,無論主觀動機為何,都會被民眾認為是做壞事。這個定理在今天徹底用在了民進黨政府身上,也難怪彭文正的爆料在民間產生了「寧可信其有」以及「信者恆信」的效應。到了這一步,無論政府掄起法律大棒,還是發動側翼解圍,都再難以彌合社會的不信任裂痕了。  其實「信用崩潰」並非無法挽回。例如去年1月大陸湖北地方政府在第一時間處理疫情不力,在確診個案數量、封城後的生活保障、方艙病人轉運、醫療援助物資分配等議題上多次「暴雷」,掀起大陸全民聲討,但當大陸中央政府自上而下介入指揮、調動全國力量支援接管後,武漢亂象得到遏制,大陸民眾對政府抗疫的信任度、支持度很快回升。  然而,這一輪疫情徹底戳破民進黨三大謊言:篩檢量能完備、疫苗供貨充足、國際社會支持。更悲哀的是,蔡政府並未痛改前非,以實際行動贖罪,而是用一個謊圓另一個謊,到頭來還是大內宣、反中、對內挑撥分化那一套,看來「信用崩潰」還會繼續下去!(作者為智庫研究員)

  • 時論廣場》總統打疫苗疑雲引爆信用崩潰(蘇泳霖)

    時論廣場》總統打疫苗疑雲引爆信用崩潰(蘇泳霖)

    媒體人彭文正爆料稱蔡總統曾私下接種輝瑞疫苗,總統府嚴正澄清此乃謠言,並呼籲公眾勿以訛傳訛、避免觸法。如果說幾天前好心肝診所為社會名流偷打疫苗,引起社會各界眾怒,已經將疫苗特權風波話題點燃,彭的爆料更是直接讓這把火燒到層峰。  對岸有句流行語叫做「謠言是遙遙領先的預言」,指的是在資訊管制之下,愈是聳人聽聞的社會傳言,到最後愈發現並非空穴來風。台灣是一個新聞自由、資訊開放的社會,本完全不適用於這句流行語,然而,為何此次總統府對彭文正爆料內容的澄清仍未平復社會質疑?其中有幾個因素扮演了關鍵角色。  首先,從國際政治現實和美台關係角度思考,台灣遭遇前所未有的「疫苗荒」的確是事實,而國產疫苗剛剛解盲,保護力尚待三期試驗論證,的確讓外界產生政府最高層很可能檯面下「喬」到歐美先進疫苗、供核心人士施打的想像。更何況,綠媒最擅長的就是描繪小英不畏壓力忍辱負重、與美日等盟友「運籌帷幄」的形象,再加上早有傳言指AIT已私下為駐台人員施打疫苗,這就更增加了幾分傳言的可信度。  其次,疫苗施打的特權疑雲在過去一段時間早已在台灣輿論各個角落蔓延開來,此次燒到最高層並不意外。如前行政院發言人丁怡銘被爆早已接種AZ疫苗,再如金管會成員被列為較優先序列引起爭議,尤其是好心肝診所施打疫苗的「志工」名單更是涵蓋政商權貴、公眾人物,讓普通民眾加深了「有錢判生、沒錢判死」的印象。  最後,也是最重要的因素,就是5月中旬疫情大爆發至今,政府充斥各種自相矛盾、前後顛倒、混淆黑白的表態和話術,公信力已徹底掉入「塔西佗陷阱」。意思是,當一個國家的人民不再信任這個政府,這個政府說的任何話、做的任何事,無論主觀動機為何,都會被民眾認為是做壞事。這個定理在今天徹底用在了民進黨政府身上,也難怪彭文正的爆料在民間產生了「寧可信其有」以及「信者恆信」的效應。到了這一步,無論政府掄起法律大棒,還是發動側翼解圍,都再難以彌合社會的不信任裂痕了。  其實「信用崩潰」並非無法挽回。例如去年1月大陸湖北地方政府在第一時間處理疫情不力,在確診個案數量、封城後的生活保障、方艙病人轉運、醫療援助物資分配等議題上多次「暴雷」,掀起大陸全民聲討,但當大陸中央政府自上而下介入指揮、調動全國力量支援接管後,武漢亂象得到遏制,大陸民眾對政府抗疫的信任度、支持度很快回升。  然而,這一輪疫情徹底戳破民進黨三大謊言:篩檢量能完備、疫苗供貨充足、國際社會支持。更悲哀的是,蔡政府並未痛改前非,以實際行動贖罪,而是用一個謊圓另一個謊,到頭來還是大內宣、反中、對內挑撥分化那一套,看來「信用崩潰」還會繼續下去! (作者為智庫研究員)

  • 奔騰思潮》匱乏的夢魘:缺疫苗、缺美德,還缺正當性(高思博)

    奔騰思潮》匱乏的夢魘:缺疫苗、缺美德,還缺正當性(高思博)

    「在匱乏中做選擇」,常是對人性的終極考驗。在常態無匱乏的情況下,社會一般以共益互利為原則,人們可以相互合作,個人充分展現公平、寬容、節制等美德,不但增加個人美好的名聲和信用,又和整體社會形成正向循環,利己利人,這應該是疫情前,包括台灣的典型現代社會運作方式。 但是在疫情爆發,疫苗短缺患寡的當下,社會零和氛圍漸濃,所有人彼此隔離而互疑,相互恐懼別人是潛在傳染者,又極度敏感他人是疫苗的零和爭奪者,美德消失無蹤,反而點名獵巫行為層出不窮。至此政府登場,以公權力強行定義優先需求行配給制,取代社會依自願行為分配,乃成為維持社會基本秩序所不可免,這個邏輯不只疫情下疫苗短缺時如此,只要是匱乏危機下的維生物資,戰時的飲水、糧食、燃料,甚至平時供移植的器官,也都為了避免失序,不得不遵從「不患寡而患不均」的邏輯。 匱乏零和中美德既不能強求,否則無異於對人性做不可期待的試煉。因此執政者用社會運動式的道德獵巫,替代手中的法令和執法,作為維持社會秩序的主力,這種作法就很不可取,徒增人民之間的分化對立而已。 要直面匱乏的困境,釜底抽薪之計,當然是「盡速」使人民免於匱乏,滿足人民對「合格」疫苗的需求。其實不只是疫苗,任何維生物資面臨匱乏危機,普世早已公認人民有免於匱乏的自由,國家有義務「盡速」供應「合格」物資,政府不論外購、國產,或運用公權力調節市場等皆為可選擇的手段。之前「衛生紙之亂」時政府行動何其速也,對照疫苗是救命之用,和衛生紙之差別簡直不可以千里計,只有「盡速」、「合格」應列入考慮,「絕無愛用國貨」優先之理。 或有謂政府有將疫苗等同戰略物資,藉此國際需求大增時,一舉建立如同半導體一般的關鍵產業之宏圖,筆者願意拋開陰謀論疑雲,來直面這個政策的正當性。 首先,目前國產疫苗未上醫療前線,預估最快可以大量施打的時間樂觀也是7月中旬,而自5月中旬這波英國病毒株大流行以來,至今已超過400位國人失去生命,死亡個案中9成屬60歲以上長者,染病個案中死亡比率約3.2%,高於全球平均的2%,因此若估計至7月中旬國產疫苗可銜接時,至少需要500萬劑進口疫苗,才足以涵蓋65歲以上長者(348.5萬人)及其他更優先類別每人1劑;反之,若是只有目前手頭所存,至少至7月中旬間1個月的空窗期,若說還有數以百計的國人會喪失生命,怎麼也不算是危言聳聽。 準此而言,政府竭盡全力去取得至少500萬劑進口疫苗,是執政者第一義務豈不甚明!筆者更要把話挑明,執政者若尚心存以少數國人生命換取,即便是換「生技業台積電」,這也是一樁魔鬼交易。說到底只要有一條人命能被挽救,卻被政府當成利害權衡的砝碼,再偉大的目標都是罪惡的。也因此政府冷眼對民間人士自行出錢出力,取得疫苗交由政府統籌一事,才分外啟人疑竇!疫苗匱乏下做選擇不應是對個人德性的考驗,反而應該是對執政者政治道德的最後審判。 再者,國產疫苗上線前,所有依科學標準設立的把關程序,皆應充分、正當地滿足。例如陳培哲院士級辭去國產疫苗審查委員會職務,原因竟是來自總統的政治壓力,使他認定委員會已難獨立、專業運作。既然陳培哲當初被延請是肯定其專業能力,足以付託他公眾倚賴之專業判斷,現在因為政治壓力辭職,已對審查委員會的公正性造成不可回復的傷害。唯今之計只有誠意請他回任,並許他及所有委員有自主判斷的空間,否則國產疫苗上線即因「出身不正」將飽受懷疑的目光。 政府當然可能窮盡手段,讓多數人民不情願卻不得不挨上這一針,以求恢復起碼的正常生活,但是政府沒有辦法抹去所有人心中的問號,如此不但不利於國產疫苗的國際認證,連帶有害政府扶植相關產業的「宏圖」。而且除了這些具體的損害之外,另外還有不亞於具體損害,無形卻深遠的正當性損害。 直言之,正如當下社會的寫照,個人美德既不足憑,社會合作亦不可得,在性命交關的當口,連神明也不能拜,只剩下一個民主選出的政府,我縱知道「祂」有諸多問題也只得信了。結果呢,祂卻是集中權力在手後,如此回報人民的信任!我真正擔心的後果是繼「上帝已死」後「民主已死」,民主政治失去意義,只剩爭奪權力的荒野,那就不比開明專制高明了。 (作者為中華人權協會理事長、行政院前政務委員)

  • 觀察ESG商品 穆迪提兩指標

    觀察ESG商品 穆迪提兩指標

     穆迪最新報告指出,ESG商品設計已發展到證券化、擔保債券交易等結構型,由於結構型金融資產類別各不相同,研究團隊認為,觀察短期貸款期限、資產多元化兩項要點,會有助於最大程度減少ESG的信用負面影響。  惠譽國際則強調,「治理」(G)是影響金融機構信用評等結果的最大ESG因素, 這是從惠譽已實行兩年多的「ESG 相關度評分」(ESG Relevance Scores)中獲得的結論。  惠譽評等分析師對每個ESG因素賦予1~5分的評分,分數愈高代表所考量的因素對評級的影響程度愈大。根據惠譽公布的ESG相關度評分結果,顯示公司治理(G)是金融機構最重視的ESG因素。  穆迪指出,隨著法規的不斷發展和消費者需求的變化,使交易面臨資產價值下降或現金流量下降的潛在風險,突顯ESG議題對某些結構性金融資產類別構成更高的信用風險。  穆迪副總裁Inga Smolyar表示,環境(E)和社會風險(S)在結構化金融資產類別中各不相同,若能組合成不同行業的交易類型、資產多樣性,可以避免發生單一行業、風險集中的盲點。  來自E和S對發行人/機構的資產價值風險,穆迪分析師舉例,環境部分有來自排放標準和其他環境法規,會反映在飛機與煙草證券化商品ABS、及專案融資或基礎設施CDO上,這兩項結構型商品對環境風險具有中等程度的脆弱性,其他大多數資產類別的環境風險則較低。  社會風險則會反映在學生貸款ABS,具有最高的支付計劃和政府直接控制的風險,是唯一具有較高總體社會風險的結構性金融項目。  相較之下,穆迪分析師認為,治理(G)領域通常反映在特定的發行人/發行機構,例如:董事會結構、政策、流程等的監督與運作效率。  惠譽認為,金融機構在推動ESG理念具有引領作用,主要也是反映在治理項目。銀行、金融機構在ESG面重視程度的提高,對於創新ESG金融產品的投資力度也會加大,有效帶動市場需求,進一步鼓勵ESG金融產品創新發展。

  • 成大頒贈李克讓、林信義榮譽博士

    成大頒贈李克讓、林信義榮譽博士

    成大名譽教授李克讓與總統府資政林信義今天獲頒成功大學頒授名譽博士,表彰他們對學術及社會的貢獻。 成大校長蘇慧貞表示,李克讓教授在成大春風化雨近70年,他不斷提醒設計與製造要充分結合,更在成大擘畫國立大學第1個造船系、第1個航太系和第1個機械博士班,成就教育典範;林信義董事長在成大奠定一生事業基礎,在不同領域讓台灣社會了解專業企業經理人,也能進入政府體系,擘畫國家經濟發展願景,讓企業、社會、政府有效率的結合。 高齡94歲李克讓為成功大學名譽教授,曾任成大工學院院長,1997年退休後兼任校務顧問,並將系友捐款成立「李克讓教授獎學金」,30年來嘉惠學子,迄已發放獎學金逾千萬元。李克讓致詞表達心中無限光榮,他於1948年、21歲踏入成大,與成大結下73年深厚情緣,看見學生們對國家社會做出奉獻,最感欣慰。 享有「台灣艾科卡」美譽的林信義,現為總統府資政,歷任經濟部長、經建會主委、行政院副院長、工研院董事長等要職,1993年獲選為成大傑出校友。林信義說,成大求學4年為人生奠下扎實基礎,他出社會後待人接物皆秉持凡事講信用講義理原則,期許自己做到人如其名,獲頒成大名譽管理學博士,別具意義。 前義守大學校長傅勝利表示,李克讓在50年代從美國留學歸國,到成大服務,在當年是鳳毛麟角,教學和服務態度讓人欽佩。前台大校長孫震說,李克讓對學術及產業的貢獻,大家都知道,李教授退休仍持續貢獻所學和經驗,繼續為學校、社會、國家服務。 台灣金控董事長呂桔誠推崇林信義,2000年成為台灣第一位以傑出經理人身分被拔擢進入政府擔任經濟部長,後來升任行政院副院長,更曾擔任總統特使出席APEC會議,目前擔任總統府資政,至今仍是擘畫國家經濟發展前景的重要智囊,而其在各領域敏捷思考果斷決策的作風,對台灣社會有深遠的影響。

  • 觀念平台-家庭失靈下的政府角色

     孔子禮運大同篇云:「大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養;男有分,女有歸。貨,惡其棄於地也,不必藏於己;力,惡其不出於身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉--是謂大同。」  上段內容,展現約2,500年前之儒家思想,具有理想主義色彩。接近全民公有的社會制度,呈現「世界大同」的觀點,「以天下為己任」的崇高境界。在政治及管理上,務必要選賢與能,甚至具有民主觀念。在人際關係上,講求信用與和睦相處。在世道人心上,具有利他心、公益心,不只是愛自己、愛親屬,也愛社會中其他人;具有類似現代社會保障與福利制度的發想,從出生到死亡,均能受到照顧。在經濟生活上,具有各盡其力及分工合作的想法,男女各有所職,資源得到適當配置。不浪費資源,但也不吝於施捨;人人友愛互助,家家安居樂業。在公眾治理上,司法清明,治安良好,世界趨於美好、一致,憧憬著博愛、富裕的大同社會。  這種強調無私無我、至公至正、人性至善、公而忘私的利他主義,具有崇高的道德情操。其中絕大多數的情境與理想描繪,至今仍可望而不可及。然而,依賴個人、家庭、政府或社會其他組織之角色扮演,如何建立分工、合作、有效率的運作體系與分配制度,人類社會至今仍在不斷努力中。  回顧亞當.斯密(Adam Smith)的《國富論》,強調個人經由利己心的發揮,可以達到公益的結果。資本主義市場機能的運作,將能引導資源有效率的配置。福利經濟學觀點則指出,市場價格機能運作能產生有效率的結果,其前提是假定沒有公共財、外部性、資訊不對稱、自然獨占、分配不公等造成市場失靈之原因存在,否則構成政府介入的理由。  然在現實社會之各項經濟、社會、政治等活動中,基於成本效益的考慮,哪些交給廠商或市場去做,哪些交給政府去做,哪些仍由個人或家庭進行,隨著使用不同組織之交易成本不同,將影響組織的變遷。此處關心家庭角色,以及其功能隨社會變遷而產生失靈現象時,政府應如何扮演適當角色。  1992年諾貝爾經濟學獎得主貝克(Gary S. Becker),以經濟學的分析方法,剖析家庭的社會行為。在貝克大著《家庭論》中,透過利他性(正的外部性)、資訊不對稱、交易成本、殊價財(merit goods)等觀念,論及家庭與政府的角色,認為家庭若無法有效率的提供某些財貨及勞務,政府介入家庭決策往往展現效率性;然他卻避提「家庭失靈」(family failure)一詞。由於文獻上對市場失靈、政府失靈談的很多,卻鮮少提及「家庭失靈」,值得討論。  在檢視「家庭失靈」前,需先關心家庭包括那些功能?就傳統上言,在生物性功能方面,著重傳宗接代、繁衍子孫後代,鞏固跨世代雙向血親關係;在經濟性功能方面,透過生產、分配與消費等活動,提供生活上所需,例如男耕女織;在社會性功能方面,經由婚姻制度建立親屬網絡關係,扶養子女及照顧老人,以及滿足精神生活;在教育性功能方面,透過父母或長輩,學習語言,傳遞生存、生活及文化等方面的知識,利於人際溝通。  如今,一般而言,家庭幾乎不再視為生產單位,卻是重要的消費單位。生兒育女、傳宗接代,也不再是構成家庭的必要條件。由於小家庭制的普遍存在,傳統家庭的角色隨著經濟及社會的現代化,家庭規模與結構的改變,以及受到規模經濟、專業化、外部經濟等的衝擊,家庭對某些財貨與勞務已不能或無法有效率的提供,造成失靈現象存在,亟待政府出面解決,當責無旁貸。例如基礎教育、醫療照顧、老年生活保障等,成為現代政府的重要職能;且基於公平正義的落實,往往受到各國憲法或相關法律的保障。凡此種種,造成教育、社會福利、退撫等支出不斷膨脹,為政府帶來極重的財務負擔,明顯影響財政收支的規模、結構,以及債務累積。  基於家庭在某些功能上已存在失靈現象,且在不可逆轉之情勢下,政府無可避免地扮演「大家長」角色,相關職能當有增無減。在此同時,政府官員與民代,應該為人民福祉著想,而非謀取個人利益,實有賴資訊透明化及制度健全化,讓選民發揮監督與制衡作用,不要為了矯正家庭失靈而製造更嚴重的政府失靈現象,方能寄望增進全民福祉。

  • 陸公布涉嫌非法社會組織名單 中國志願者協會等上榜

    陸公布涉嫌非法社會組織名單 中國志願者協會等上榜

    澎湃新聞網19日報導,大陸民政部社會組織管理局18日公布2021年第一批涉嫌非法社會組織名單,其中不乏「極具迷惑性」的中國志願者協會、中國區塊鏈委員會等看似耳熟能詳的社會組織。 民政部表示,近年來,民政部門持續開展打擊整治非法社會組織工作,依法處置了大批非法社會組織,但是,一些組織和人員仍然罔顧法律紅線,繼續違法開展活動。為進一步加大打擊整治力度,充分發揮社會監督作用,公布10個涉嫌非法社會組織名單。 2021年第一批涉嫌非法社會組織名單: 1.中國美學研究會 2.中國區塊鏈委員會 3.中非文化友誼協會 4.中國愛國文藝家協會 5.中國志願者協會 6.中國文化建設委員會 7.國際華人藝術協會 8.中國黨史研究會 9.中華余氏宗親聯合會 10.中國複合型人才培養協會 相關負責人表示,在類似非法社會組織中,「碰瓷正規軍」現象較為常見,使用耳熟能詳的名字騙取公眾信任,開展社會活動。民政部對非法社會組織「零容忍」,繼續保持打擊力度,加強網路巡檢與排查,線下線上同步查處,堅決擠壓非法社會組織活動空間。對於性質惡劣、屢教不改的非法社會組織發起人,還將提請相關部門依法納入違法互聯網站(主辦者)黑名單。 報導稱,此次公布有「極具迷惑性」的中國志願者協會等組織,透過大陸「全國社會組織信用資訊公示平台」查詢可見,當前登記的大陸全國性正規志願者社會組織有:中國助殘志願者協會、中國文藝志願者協會、中華志願者協會,以及中國青年志願者協會。 大陸社會組織的登記資訊可以通過中國社會組織公共服務平台、中國社會組織動態政務微信、國家社會組織法人庫小程式線上查詢。

  • 他斬雞頭,我斬豬頭

    他斬雞頭,我斬豬頭

     台中市長盧秀燕若是這麼繼續對抗中央、嚴格查緝萊豬下去,兩年後的「連任」幾乎就可確保了!諸如此類的民生政策矛盾,民進黨蠻橫威權且壓根不顧基層民意的態勢下,地方首長緊握自治條例認真採取嚴肅對抗,本身即充滿了無可替代、凸顯出迷人的「承諾、捍衛、信用」。這三者恰是民進黨正在粉碎流失的執政根基。  無論政治、金融貨幣與社會體系運作的一切基礎即是「信用」,而民進黨在兩年前地方大選慘敗的原因,如今早已徹底忘記。西洋諺語稱「權力有一種詼諧的反諷,總是能暴露出執政者真實的下體」,萊豬事件讓民進黨此刻的霸權自恃昂揚,在民意眼中實在只是噁心不堪!  特別是蔡英文明明今年才剛選上,就彷彿即將「卸任」那般盡顯權力控制的真空疲態,遙與美國的川普同枝連心。諷刺的是,每回只要段宜康又再度公開現身大放厥詞內批,大約就是民進黨派系崢嶸、抓權囂張的時刻了!他這次嚴詞批鬥的是立法院萊豬表決的「黨內跑票立委」,而他們恰是民進黨內所剩無幾的最後幾枚「良心」。  這不禁令人回想起,國民黨時代許多「無良」的政治人物總到宮廟「斬雞頭發誓」!斬雞頭,曾經是台灣最流行的一場荒謬又古典的政治行動秀,但背後的意義依然在於「維持政治信用」。那是信息封閉年代,各種人云亦云流傳在基層民眾之間,一旦情勢不利,尤其輿論負面包抄,逼得政治人物只能「請神作主、蒼天為鑑」!到宮廟下跪以雞頭代替人頭,斬血封喉、立誓澄清。  如今不得不說,當年那些地方、中央「斬雞頭」的藍綠民代都挺讓人懷念的,畢竟他們「沒有良心,卻仍尊重政治信用」!諷刺對比著當今「對神發誓都可欺騙無視」且以此聞名的蘇貞昌之流,無視民意向背,傲慢透骨滿臉,政治情勢從今而後儼然只有順我則昌、逆我則亡。  「政治信用」向內是對史對心、向外是面神面天,內外通流則迴向民意大眾。這是一股最關鍵的政治迴路與思路,至今也仍被全世界所有國家的政治人物牢牢信守,連共產極權制度下的官員也不得輕失,如今卻是台灣政壇由上到下彷彿擤了鼻涕被丟棄的衛生紙。然而「民意即天理」已經先拉下川普了,民進黨越發把民意當衛生紙丟一邊,自己終將越發只剩衛生紙的價值。  很多人擔心,民進黨政府找網軍、1450護航政策且攻擊異己。要知道,網軍或1450都是外包論件計酬或包月達標,一千筆攻擊留言背後也就區區鍵盤一人多帳號囂張而已。這些人長期發動惡念惡言、存心留痕自種「地獄因」,擾人造業者此生不得善終,下輩子投生蚊蠅蟲蛆,自有蒼天因果一筆筆清晰註記!  萊豬進口問題並非不能論辯,而是蔡英文政府徹底蔑視民意反應,甚至在涉及「標示、查緝、處罰」等所有大眾健康依恃的管理程序標準混亂欠缺之際,即蠻橫強行施行。這種「強餵毒豬」的存心非僅有悖政治信用,別說斬雞頭了,縱使蔡英文、蘇貞昌聯袂上宮廟「斬豬頭」也難以澄清!  地方上有發誓捍衛對抗的盧秀燕,民眾終究不可能會傻傻帶著小孩吃毒豬,宮廟猶在無數民眾的心中,今後日以繼夜將不時點名蔡英文、蘇貞昌和一幫護航萊豬的官員、立委,想到時就抓來斬斬他們的「豬頭」消消氣!

  • M2增速、新增信貸略勝預期 融資旺 景氣溫和復甦

     中國人民銀行9日公布11月份最新金融數據,其中,廣義貨幣總計數(M2)增速及新增信貸皆略勝市場預期。分析稱,這反映實體經濟仍有旺盛的融資需求,亦代表景氣溫和復甦跡象。  路透報導,人行數據顯示,11月M2年增率為10.7%,高於市場預期的10.5%,亦超過10月份的10.5%。11月新增信貸達人民幣(下同)1.43兆元,略高於市場預測的1.4兆元。  另外,11月社會融資規模增量為2.13兆元,略高於此前2.08兆元的預測值,亦比上年同期多1,406億元;11月末社會融資規模存量為283.25兆元,年增13.6%。數據並顯示,11月對實體經濟發放的信貸增加1.53兆元,較上年同期多增加1,676億元。  報導引述光大保德信基金首席宏觀債券分析師鄒強認為,11月整體金融數據符合預期,反映出市場仍有較旺的融資需求,特別是基建和製造業,這也同步帶動企業中長期貸款的持續高增長。  另外,狹義貨幣總計數(M1)年增率10%,高於預期的9.4%,鄒強認為,這反映出實體經濟流動性繼續好轉。也就是說,從信貸、社會融資、M2增速等數據都可顯著看出經濟回溫,代表下一階段社會融資規模增速將見頂回落。  招銀理財高級分析師陳鄭表示,11月數據可看出企業長期貸款仍增長,顯示企業實際的生產經營的需求回溫、貸款結構性持續優化。但他也指出,近期部分國企頻頻爆雷,企業債融資受到波及轉為趨冷,不然11月的社會融資應該會更高。  華泰證券最新報告指出,2021年面臨政府信用擴張放緩、非常規貨幣政策退出等壓力,加上企業債爆雷對信用債市場的衝擊等,2021年尤需關注信用收縮的風險。

  • CSR儀表板 聚焦信用風險變數

    CSR儀表板 聚焦信用風險變數

     台灣經濟新報TEJ董事長錢素英指出,TEJ作為本土第一大的財經資料廠商,不斷精進技術。TEJ秉持的信念是一個有用的CSR指標、評分必須能夠與「信用風險」結合,所以TEJ做法與其它同業做法不同,一開始先不廣泛蒐集眾多看似錦上添花的變數,而是聚焦在與「信用風險」攸關的CSR變數。  錢素英表示,TEJ從2002年起即開始投入台灣市場公司治理的研發,除參考OECD六大公司治理架構,最終以授信者(也就是債權人)的觀點,彙整成台灣市場適用的五大公司治理架構。TEJ也陸續將企業社會責任相關變數納入TCRI台灣企業信用風險指標主要評分項目,TEJ自2018年起依循國際標準化組織所提出之ISO 26000社會責任指南,陸續將CSR分為八個構面,2020年起正式將這些資料整合成為TEJ CSR主表與CSR儀表板。  台灣經濟新報TEJ公司治理評等部經理廖益均進一步指出,理想的CSR指標,應該要能夠反映財務資料無法(即時)反映的風險;它應該要是公司財務表現的「領先指標」,故TEJ聚焦在與信用風險攸關的CSR變數。CSR儀表板、與TCRI將會是兩個獨立的面向-TCRI主要是利用「財務指標」來評估公司的信用風險,而CSR儀表板則是盡量蒐集與信用風險攸關之「非財務」變數。

  • 後疫情時代的全球投資趨勢

    後疫情時代的全球投資趨勢

     進入後疫情時代,全球投資趨勢上也出現明顯變化,「抗疫」主題的投資順勢興起;其中,最受市場矚目的是ESG浪潮來襲,簡單來說,投資時挑選重視Environmental(環境保護)、Social(社會責任)、Governance(公司治理)3面向的企業為投資標的,因為重視ESG的企業債券的信用評等較佳,在疫情催化後經營也更穩健。  過去在環保催化下,ESG概念債券發行以重視E的綠色債券為主,但經歷這波疫情後,社會責任「S」的意識提高,除關注企業員工辦公環境外,如何對待被資遣的員工,可能會成為社會討論的議題,社會責任、永續經營的概念,是今年企業經營、投資聚焦的重點;因此,「抗疫」題材發行的債券一躍成為發行最大宗,達1190億美元的規模,隨疫情2次來襲催化,ESG概念債券的發行還會更上一層樓。  全球央行持續寬鬆貨幣政策,降低融資成本維持市場平穩,催生出這波資金行情,市場對ESG的關注度持續提高,資金顯著流入ESG企業債券市場,預期在政策面和資金面的支撐下,可樂觀看待ESG債市中、長期表現,將ESG納入核心布局,讓它幫投資人穩定賺錢。  這次疫情提醒大家反思ESG投資的重要性,更催生出「抗疫債券」(Pandemic Bonds)的發行;所謂的「抗疫債券」較嚴格的定義是指,資金用途至少有一半是用來做為抗疫之用,包括改善公共衛生、研發疫苗或貸款給受疫情影響的企業,就可叫做「抗疫債券」。而抗疫債券的問世,也可望帶動歐洲、非洲地區對ESG債市的重視,預期帶動ESG相關概念債市的蓬勃發展。  受到疫情影響,ESG企業債指數(彭博巴克萊MSCI全球社會責任債券指數)一度受到拖累而下跌,但隨著疫情趨緩、全球央行接連降息、以及流動性改善,ESG企業債指數從3月下旬展開反彈並一路回升,至7月中旬漲幅約5%,預期在ESG投資浪潮的推動下,ESG企業債下半年還有投資契機。

  • 新增信貸、社融增量 陸6月兩大金融數據 3個月新高

    新增信貸、社融增量 陸6月兩大金融數據 3個月新高

     大陸官方全力灑錢拚經濟,中國人民銀行10日公布最新統計顯示,2020年6月份新增人民幣信貸與社會融資規模增量均較5月份溫和增加,雙雙創出三個月新高。6月廣義貨幣總計數(M2)年增率11.1%,連續三個月維持在逾三年高點,顯示官方繼續透過各種管道支持實體經濟復甦。  人行數據顯示,6月份新增貸款達人民幣(下同)1.81兆元,與市場預期的1.8兆元相當。6月社會融資規模增量為3.43兆元,則高於市場預期的3兆元。華爾街日報報導,和5月份相比,大陸6月份新增貸款月增22%,社會融資增量月增7.5%,兩者皆創下三個月高點。至於6月M2年增率為11.1%,則與5月持平並符合市場預期。  路透報導,東吳證券宏觀分析師陶川指出,6月社會融資增量雖仍延續了3月份以來年增率向上的趨勢,但相較於3~5月、月均1.7兆元的增量,仍出現明顯放緩。結構上,6月社會融資的主要來源為未貼現票據、企業債券和信貸。另外,受到近期針對融資類信託業務監管影響,6月新增信託貸款減少852億元,創下2020年以來單月降幅的新高。  此外,上半年信貸的加速投放也將制約下半年信貸擴張。陶川表示,如果根據全年20兆元的新增貸款目標來計算,2020年上半年貸款投放已占全年比重的60.4%,明顯高於近五年平均水準,這將在一定程度上制約下半年的信貸投放力度。  展望後市,陶川表示,官方「寬信用」政策下的信貸和社會融資雖可望繼續保持擴張態勢,但邊際收斂的趨勢不變。前期信貸投放過快加上下半年企業和個人周轉性信貸需求消退,以及近期人行要求金融機構「把握好信貸投放節奏,與市場主體實際需求保持一致」,預計接下來將持續增加信託、結構性存款的監管力度,社會融資增量繼續放量的情況將大為減少。  澳新銀行中國市場經濟學家邢兆鵬也表示,大陸6月新增信貸雖穩步增長,但也出現放緩的訊號。6月底人民幣貸款餘額較上年同期增長13.2%,增速和5月份一樣。

  • 工商社論》疫後六大「新常態」的解讀與省思

    工商社論》疫後六大「新常態」的解讀與省思

     新冠病毒疫情從今年初引爆迄今,轉眼已將近半年。儘管有些國家、地區,已各自啟動不同樣態的解封,但總體以觀,新冠疫情在國際間依然嚴峻。根據OECD的報告指出,這次是過去一百年來除了戰爭,全球經濟受到衝擊最大的一次。而國際信評龍頭穆迪,更在目前發表的特別報告指出,疫情期間有些改變可能是暫時的,但還有更多變動將更為持久。穆迪並進一步分析,有六大面向會成為新冠疫後的「新常態」。  穆迪所歸納疫情帶來的「新常態」六大面向,分別是:1、多數主要經濟體的長期增長恐會減弱;2、利率將長期保持偏低水平;3、全球貿易將變得更加分散;4、消費者習慣的改變將加速技術破壞;5、政府將有新的社會責任,「大政府」的模式浮現,會有更多的監管,但不平等現象的加劇可能會導致社會凝聚力下降;6、隨著信用相關性的提高,包括環境、社會和治理(ESG)風險也將更加受到關注。  進一步檢視這六大面向的具體內涵。第一面向所指涉未來主要經濟的增長力道恐會減弱,其實在今年初的世界經濟論壇(WEF),就已對西方在經濟市場主導百餘年的自由資本主義提出質疑與挑戰。認為未來經濟發展的重點,應該是介於自由市場和社會主義之間的第三種資本主義,也就是揚棄一味追求量的成長,轉為兼顧質的提升。讓政府的「綠色新政」成為必然,企業更要體認「環境永續」是必然的趨勢與必要的職責。如果各國政府和企業都能體認這樣的趨勢,則增長減弱其實未必就是災難。  就第二面向指涉利率將長期保持偏低水平,其實與各國在疫情引爆後啟動史無前例的印鈔撒錢救市有直接關連。然而這種從2008年美國次貸風暴以來所一貫採取的QE(量化寬鬆)措施,雖然可以讓股市在短期內快速反彈,但中長期來看對經濟其實並無太大的實質助力,反而可能陷入以債養債的困境,最終則不排除可能爆發金融風暴的結局。因而,這樣的「新常態」如何化解,將是疫後對各國央行最嚴峻的考驗了!  另就第三和第四個面向來看,全球貿易將變得更加分散,意謂著經濟產業鏈,將從全球長鏈布局轉為區域性的短鏈布局。而消費習慣在這一波的疫情下讓宅經濟大行其道,自然會導引生產製造業加速推動技術的破壞性創新。面對這種兩相結合的未來全球經貿「新常態」,業界固然不應漠視,同樣的政府部門也應跳脫傳統淺層的紓困、振興思維,轉而透過政策制訂與法規導引的前瞻思維,營造更切實際的經貿新情境,以收政府治理、產業發展與環境永續三贏的綜效。  至於第五面向有關政府治理的新思維,穆迪的特別報告雖然預測疫後由於政府必須承擔新的社會任務,致使「大政府」的模式恐將浮現。但同時也提醒未來的「大政府」雖然可能要承擔更多的監管責任,卻也可能使得不平等現象加劇,而導政社會凝聚力的下降。關於這一點,穆迪報告其實並非無的放矢。由於目前政府的治理模式,主要還是依循尊重自由市場經濟理論而採取「小政府」的治理模式,積累下來卻造成貧富差距惡化的現象。以美國為例,即使在3月中至5月中的抗疫封城期間,一方面固然造成失業人數暴增,但另方面同一時間美國富豪的身家,卻激增了4,340億美元。這種社會不平等現象的加劇,穆迪擔心會導致社會凝聚力的下降。而事實上發生在5月底美國明尼蘇達州暴警殘殺非裔公民所引發的「我不能呼吸」抗爭事件,迅速在全美各地引爆,正是讓美國的社會凝聚力瀕臨崩解的最佳寫照。因此,穆迪報告擔心這種因社會不公所引發的對抗衝突可能成為疫後的「新常態」,我們又豈能以為事不關己而心存僥倖!  此外,第六面向所指涉企業未來在是否遵循ESG方面的表現將更加受到關注,相對的如果企業仍然不以為意,則因而產生的經營風險也將成為另類的「新常態」。我們當然期待在這方面,疫後的企業經營,能夠蛻變為同時兼顧環境永續、履行社會責任和完善公司治理的「新常態」,而不是因為短視近利致陷入經營風險的「新常態」。而實際績效如何,大家不妨走著瞧!  綜而論之,疫情的衝擊,一方面帶來危機,但同時也帶來反思。正如今年獲得唐獎永續發展獎的珍古德所言,疫情是人類對自然和動物的不尊重所造成。人們需盡快找到開啟新綠色經濟的道路,不再將短期收益和經濟發展放在保護大自然之前才行。旨哉斯言,衷心期盼能發揮暮鼓晨鐘之效!

  • ESG成顯學 納企業信評指標

     ESG不再只是能為企業嬴得美名,金融商品架上已有許多標的讓投資人選擇,證交所最新規定ESG資訊揭露需納入今年上櫃市公司治理藍圖,全球信評機構標準普爾全球評級自2月中旬起,發布70個子行業和1,250多家發行機構的全新「ESG行業報告卡」,把各受評機構的ESG表現納為信用評報告項目之一,對象擴及企業、基礎設施業、銀行、保險和超國家部門、專案融資計畫等,沒有完成ESG措施的受評企業,信評實力將面臨減分或調整的下場。  ESG分別為E(environment環境)、S(social社會)、G(governance公司治理)。  標普子公司中華信評副總裁張書評表示,ESG可以視為CSR(企業社會責任)的擴大版本,標普希望各受評機構在溝通和策略上,愈來愈關注ESG更新。  台灣已規定上市公司需編製與申報企業社會責任報告書,許多中小企業或在台外商也主動編制,估計接受信評機構評等的企業對於新規定可循序進行,甚至台灣金融業在ESG表現,不輸給跨國頂級企業。  標普此次在全球市場統一發布的 「ESG行業報告卡」,探討各個部門信用條件在短、中、長期面臨環境和社會等環境下的曝險情況,張書評說明,例如天然巨災發生對產險業的衝擊,新冠疫情下員工海外派任時需要的保單,若因保險公司錯誤設計及銷售,恐怕會衍生許多商業糾紛、增加營運成本,凸顯氣候變遷和治理議題在未來十年內必然產生更大的影響,因此才會新增ESG要素在受評機構的財務實力評估,並新增納入受評機構的年度信用評等報告中。  另一家評等業惠譽評級,在獲頒最佳ESG評級機構獎項的同時,也提醒受評企業,ESG的評定標準包括透明度、評等的數量、違約率和穩定率、監督程式和投資者的覆蓋廣度等。張書評提醒,企業在ESG的推動上是可以講「績效」的,關鍵是要能作到三大要件:策略、揭露、落實,台灣銀行業的ESG執行現況,以大型金控表現最好。  標普指出,在「ESG行業報告卡」研究過程,銀行業有反映,將ESG考慮因素全面納入業務需要時間,例如碳減排、公平對待客戶等,目前只要各機構有揭露正在進行的狀況,也能納為初步採信。

  • 編‧輯‧室‧報‧告-台獨VS居住正義

     台獨和居住正義什麼關係呢?沒有。那台獨和居住正義有什麼共通點嗎?有,都是假的!台北市長柯文哲日前直指搞台獨的是騙子,阿北一語戳破國王新衣讓許多人跳腳;相對之下,居住正義畢竟口號太動人、政治太正確,沒有人敢犯此大忌,但印證這些年一路走來的真實情況,所謂居住正義確實只是個假議題。  要討論居住正義,得先瞭解當時的時空背景。2009年底,行政院為了瞭解民怨所在,指示研考會辦了「十大民怨」網路票選,結果「都會區房價過高」成為民怨之首,也帶給執政當局極大的壓力。2010年中,央行率先出手啟動選擇性信用管制;2011年馬英九總統高舉居住正義大旗,祭出「奢侈稅」重手打房,從此居住正義成為大家琅琅上口的語彙。但轉眼10年過去,居住,到底正義了沒?  先說一個小插曲,7月初,我和內政部次長花敬群在好友、房市專家張欣民的臉書上,意外地有些「意見交流」,花次長最後提到「房價漲跌都不是政績;但穩定住一個和緩且該有的趨勢,算是政績。」我贊同他的說法,但我沒說出口的是「這絕大多數是前朝的政績」。在房市問題上,社會其實欠馬總統一個道歉。  這確實非常弔詭!簡單說,回顧2000年起的三任總統,馬政府絕對是打房最力、對房市最不友善的,從選擇性信用管制、奢侈稅、實價登錄、囤房稅、豪宅稅,到暴漲的房屋稅、地價稅與契稅,以及2016年實施的房地合一稅,無一不是在馬總統任內、短短5年多內密集推出的;但只因為2009年馬政府為了挽救金融海嘯而大幅調降遺贈稅的「原罪」,就此揹了許多年的黑鍋。  相反地,陳水扁才是對房市最友好的總統,任內不僅讓土地增值稅減半徵收,更多次祭出由政府補貼利息的「優惠房貸政策」,2屆任期內總額度接近2兆元,力挺房市不遺餘力。  要檢視「居住正義」,房價無疑是大家最最關注的焦點。先來看相關的統計資料,最新公布的信義房價指數,第三季主要都會區中古屋房價,桃園、新竹及台中的房價已創下新高;而第三季國泰房地產指數也顯示,全台七都第三季預售新屋房價已回到2014年波段最高點的九成,尤其桃、竹、中、南、高等五都房價已超越前波高點,至於雙北市也接近高點。  再來看更為庶民的租金指標,同樣一路改寫新高。根據中華民國統計資訊網物價指數顯示,自2011年2月起,房屋租金指數連續102個月沒有跌過,至2019年8月漲幅約6.88%。而首善之區台北市的租金更是高不可攀,租個10坪套房要價1.4萬~1.6萬元,讓北漂族、無殼蝸牛面臨買不起也租不起的窘境。  再來看因應高房價衍生出來的小宅風潮,主打「低總價」訴求的小宅近年來席捲全台,但隱藏在華麗包裝下的亂象與陷阱,隨著預售屋陸續完工交屋開始浮現。無可諱言,小宅普遍有採光、通風不良,單層戶數過多、隔間過小影響生活機能等問題,整體居住品質不佳;此外,小宅存在「低總價、高單價」的不合理情況,也就是品質較差的產品卻賣更貴,凸顯出掩蓋在小宅熱潮下的,其實是另一種形式的居住不正義。  自馬政府以來,為了解決高房價與基層民眾居住問題,政策面除了上述的租稅手段、信用管制與資訊透明之外,也曾嘗試從供給面下手,包括合宜住宅、社會住宅等。其中,所謂的合宜住宅是馬政府在2010年推動的「出售式公共住宅」,以低於市場行情的優惠價格賣給符合申請條件的民眾,不過之後爆出林口A7、桃園八德等弊案,合宜住宅也無疾而終,和李登輝時代的每坪6萬元國宅一樣,都成為短命的失敗政策。  至於強調照顧弱勢、只租不售的社會住宅,則成為台北市長柯文哲、蔡英文總統的主要房市政策。柯文哲在 2014年市長選舉前就信誓旦旦表示,要透過逼出8%的空屋到租屋市場、興建5萬戶社會住宅與公辦都更3個管道,在短期內讓年輕人在台北市都有房子住;但時至今日,柯P的「4年2萬戶、8年5萬戶」社宅支票早已跳票,只能一再下修目標及更改計算方式,各界都在等著看他兩屆任期結束後,到底能交出什麼成績單?  一葉知秋,柯P如此,小英的8年20萬戶可想而知。OURs都市改革組織曾評比六都的社會住宅執行進度,結果慘不忍睹,OURs還點出一一個殘酷真相,就是即使真的達到20萬戶,也僅佔總住宅戶數的2.2%,居住問題仍然無解。  從2009年高房價成為十大民怨之首至今剛好滿10年,從上述各個層面逐一檢視,民眾期待的居住正義只是一場空。這期間政大教授張金鶚曾大力呼籲,為了落實居住正義大家應該一起「不買房」,直到房價跌到合理價位;對照如今房價不但沒有回到合理價位還再創新高,顯得無比諷刺。  總結來說,台灣幾十年來根本沒有住宅政策可言,放任民間自行發展,時至今日種種問題早已積重難返,更不用說這些難題在現今的社會環境下更加無解;其次,國人「有土斯有財」的觀念根深柢固也是重要原因;最後也是最關鍵的部分,是這波超過10年,全球股市、房市飆漲不止的大多頭行情,根源在天文數字的熱錢,讓所有「價格」在低度成長時代卻頻創新高。社會期待的居住正義有可能實現嗎?我的看法非常悲觀。

  • 美參議員盼川普調查大陸新企業社會信用體系

    美參議員盼川普調查大陸新企業社會信用體系

    美國之音4日報導,美國參議院兩黨25名參議員敦促川普政府調查大陸計畫實施的企業社會信用系統的影響,這個系統的目的是監測在大陸運營的國內外公司的行為。美國專家認為,國會議員的擔憂非常有必要。 報導稱,大陸指稱的企業社會信用系統,是使用一種演算法系統來蒐集數據,從而對支持大陸經濟體系貢獻的公司分級。一旦公司的得分低於某個特定閾值,就可能受到限制公共採購、增加審查與不利的利率待遇。 按照大陸國務院規畫,這個企業社會信用體系將在2020年投入運轉。 報導指,美國國會議員擔心,這個體系可能會被用來迫使美國公司轉讓技術,將研究活動轉移到大陸,或支持大陸的工業和外交政策。 國會議員2日去函美國貿易代表萊海澤警告,這個體系只會進一步正常化大陸政府影響外國公司意見的作法。 信函指出,這個系統蒐集的數據,將由包括太極計算機、華為、阿里巴巴、騰訊在內的大陸公司組成聯營企業管理,其中若干企業已遭美國當局制裁。 公開信的簽署者之一、科羅拉多州參議員加德納(Cory Gardner)聲明說:「我們美國不能出賣價值觀,因此務必追蹤中國逼迫美國企業遵守其不合理制度的相關作法。」 國會議員信函指,美國政府對大陸的企業社會信用系統的正式研究、報告和分析,對於審查美國在大陸開展業務和與大陸公司競爭的條件十分重要。 美國之音訪美國前負責大陸事務的助理談判代表穆恩(Jeff Moon)指出,當前參議員非常及時表達憂慮。 穆恩認為:「現在遞交這封信函時機特別重要。這個社會信用體系應該在明年推出,所以現在還沒有最終確定。中國當局現在正提出細節。在國家和地方層面都在做很多工作。因此,塑造最終結果,此其時也。」 穆恩認為,這項新的企業社會信用有可能成為將來貿易的主要障礙,因為這個作法極為廣泛。 美國之音報導,美陸貿易全國委員會表示:該委員會「成員企業擔心中國企業社會信用體系的潛在影響,特別是其是否會在地方層級執行時不公平,針對特定企業,與是否會平均分擔零售商及供應商之間責任。」 穆恩還提到,這個體系會影響在大陸的所有外國企業。今年8月,「中國歐盟商會」與德國諮詢公司Sinolytics合作提出報告說,大陸企業社會信用體系將對在陸歐盟企業帶來龐大影響與挑戰。

  • 中國特色的社會信用

    中國特色的社會信用

     大陸「具中國特色」的治理模式,和西方確實很不同。大陸強調「社會主義民主」,也就是「無產階級民主」或「人民民主」,是指國家權力屬於人民,透過國家代理「民主」,達到絕大多數人的民主。模式與價值和西方截然不同,從這點看,大陸所謂「社會信用體系」受西方抨擊就不難理解了。  在台、港,「信用」指的是個人透過聯徵機構,紀錄下個人借貸和還款紀錄等資訊,申請信用卡要有保證人或薪資證明。而大陸推動的「社會信用」,就不僅是信貸,如阿里旗下「芝麻信用」要求具備個人信用史、行為偏好、履約能力、身分特質及人脈關係等;官方更繁複,與工商、稅務、社保打交道的紀錄都要有。包羅萬象的要求,衍生了人權界限何在的爭論。  大陸早在2014年頒布《社會信用體系建設規畫綱要》,計畫2020年全面實施「社會信用評級系統」,收集所有人資料作為信用評分指標,透過分數高低建立紅、黑名單,對所有人獎勵或限制,藉此教化及提升社會道德。  以第一個試點的徐州睢寧為例,每人積分1000分,當你被指詐欺客戶、無力還貸、非法集資、廣告不實或行為不文明,都可能被扣50分、甚至100分。但如果每周回家看父母,協助老人過馬路,捐血或當義工,都能加分。人分4等級,一旦分數低於600,可能面臨公布姓名、限制旅遊、禁止搭機坐高鐵,甚或禁買股票、子女不能入學等處分。  依大陸發改委統計,至去年底透過百度成立的「信用中國」平台,已打通44個中央部門、32個省級平台及12家民企信貸資料庫,包括芝麻信用、騰訊徵信等,總合為社會信用評分,至今歸集到黑名單的資訊已逾2000萬條。  拜大數據、人臉辨識等高科技之賜,北京、廣東等地明年就將全面實施新體制。但這套體系勢必面臨爭議。北大法學院教授沈巋就指出,失信懲戒制度與「法治國」相違背,信用體系行政人員不是法官,無權決定民眾該獎該懲。蘇州一位大媽過馬路闖紅燈,牆上LED告示牌立即顯示大媽姓名,哪裡人,甚至住址,這恐已涉侵犯隱私權及人格尊嚴。  不過不少人卻擁護這制度。世界銀行年初發布《營商環境報告》,大陸從去年78名提升到今年的64名。世銀認為,信用體系是原因之一。不少民眾也認為,建立誠信標準,詐欺減少,社會變得更祥和。  大陸是異質化社會,治理方式確實不易,或許身在其中才能理解。只是這樣的模式,在西方肯定不被接受。但用西方標準治理現階段的中國,結果會如何?

  • 我見我思:白德華》中國特色的社會信用

    我見我思:白德華》中國特色的社會信用

    大陸「具中國特色」的治理模式,和西方確實很不同。大陸強調「社會主義民主」,也就是「無產階級民主」或「人民民主」,是指國家權力屬於人民,透過國家代理「民主」,達到絕大多數人的民主。模式與價值和西方截然不同,從這點看,大陸所謂「社會信用體系」受西方抨擊就不難理解了。  在台、港,「信用」指的是個人透過聯徵機構,紀錄下個人借貸和還款紀錄等資訊,申請信用卡要有保證人或薪資證明。而大陸推動的「社會信用」,就不僅是信貸,如阿里旗下「芝麻信用」要求具備個人信用史、行為偏好、履約能力、身分特質及人脈關係等;官方更繁複,與工商、稅務、社保打交道的紀錄都要有。包羅萬象的要求,衍生了人權界限何在的爭論。  大陸早在2014年頒布《社會信用體系建設規畫綱要》,計畫2020年全面實施「社會信用評級系統」,收集所有人資料作為信用評分指標,透過分數高低建立紅、黑名單,對所有人獎勵或限制,藉此教化及提升社會道德。  以第一個試點的徐州睢寧為例,每人積分1000分,當你被指詐欺客戶、無力還貸、非法集資、廣告不實或行為不文明,都可能被扣50分、甚至100分。但如果每周回家看父母,協助老人過馬路,捐血或當義工,都能加分。人分4等級,一旦分數低於600,可能面臨公布姓名、限制旅遊、禁止搭機坐高鐵,甚或禁買股票、子女不能入學等處分。  依大陸發改委統計,至去年底透過百度成立的「信用中國」平台,已打通44個中央部門、32個省級平台及12家民企信貸資料庫,包括芝麻信用、騰訊徵信等,總合為社會信用評分,至今歸集到黑名單的資訊已逾2000萬條。  拜大數據、人臉辨識等高科技之賜,北京、廣東等地明年就將全面實施新體制。但這套體系勢必面臨爭議。北大法學院教授沈巋就指出,失信懲戒制度與「法治國」相違背,信用體系行政人員不是法官,無權決定民眾該獎該懲。蘇州一位大媽過馬路闖紅燈,牆上LED告示牌立即顯示大媽姓名,哪裡人,甚至住址,這恐已涉侵犯隱私權及人格尊嚴。  不過不少人卻擁護這制度。世界銀行年初發布《營商環境報告》,大陸從去年78名提升到今年的64名。世銀認為,信用體系是原因之一。不少民眾也認為,建立誠信標準,詐欺減少,社會變得更祥和。  大陸是異質化社會,治理方式確實不易,或許身在其中才能理解。只是這樣的模式,在西方肯定不被接受。但用西方標準治理現階段的中國,結果會如何?

  • 風雨飄搖中 標普不改香港主權評等

    香港的嚴峻處境,不僅內部面臨重大挑戰,甚至外溢成國際間與中國大陸的對峙,標準普爾全球評級今(8)天傍晚「安靜地」公布香港主權評等最新複檢結果,維持香港AA+/A-1 +的發行人信用評級,信評展望亦維持「穩定」。 這的結果,完全不同於一個月前,另一家全球評等機構惠譽國際把香港降評,長期外幣發行人違約評級自AA+下調至AA,展望負面。 標普評級主權評等辦公室指出,香港持續的社會動盪導致民間社會的凝聚力下降,政府政策效力受損,而內部衝突的加劇,也讓香港面對已開始的經濟放緩,更為雪上加霜。在如此風雨下,仍維持對香港AA+/A-1+發行人的信用評級,是因為預估香港的特別行政區政府信用狀況,肯定能夠承受當前形勢的影響,而且支撐香港政策自主性的體制安排,即一國兩制的框架,會繼續保持不變。 標普評級指出,儘管香港社會目前身處嚴峻情勢,香港的強勁經濟條件和金融指標角色,足以使香港政府的信用狀況,能夠承受未來兩到三年持續社會動盪的影響。 距今的1個月之前,惠譽信評下調香港主權評等,引起極為震撼的回應。惠譽的主要理由有二,其一,香港和中國大陸的國家治理體系的不斷融合,香港未來將面臨來自體制和監管方面的更大挑戰,因此香港和中國大陸之間的評等差距應該縮短,因此下調一級至AA,和中國的A+級將更靠近。 惠譽信評分析團隊認為,其二理由,近期的事件會影響國際對香港的印象,包括香港的管理和法治之品質和效率恐將遭受到長期損害,並對營商環境的穩定性和活躍程度也會產生質疑。

  • 陸建設「企業社會信用體系」 陸委會:台商有經營風險

    針對大陸正在建設的「企業社會信用體系」,陸委會副主委邱垂正表示,相關的規範都有一些裁量的空間,合理懷疑是加強對企業政治審查的作為,將會有相當程度影響台商及外商在當地的投資權益,造成經營風險。 邱垂正表示,近年來中國大陸不斷擴大要求在陸台商及外商應該嚴格遵守陸方的相關規定,包括要求上市公司應設立共產黨組織、在外商投資法建立國家安全審查制度,以及規劃新設不可靠實體清單等,這些會增加許多非經濟以及非市場性的風險。 邱垂正指出,如今大陸又推出企業社會信用體系,因為相關的規範都有一些裁量的空間,合理懷疑是加強對企業政治審查的作為。他認為,這種非經濟因素所造成的政治風險,不但提高在當地營商的風險外,也破壞全球公司治理及自由市場體系的運作,會相當程度的影響台商及外商的投資權益,並造成在陸投資經營的高度風險,政府相關機關會密切這個議題的後續發展。 邱垂正提醒,有意赴陸投資的台商,除了應考量經濟風險外,也應該審慎評估陸方政治干預的風險。政府在政策上,除了持續鼓勵回台投資、調整佈局,還會提供仍留在中國大陸發展的台商最新的資訊,並透過專業團體協助台商加以因應。

回到頁首發表意見