搜尋結果

以下是含有社會規範的搜尋結果,共309

  • 能讓蔡英文留名的司改

    能讓蔡英文留名的司改

     國民審判鬧得紅紅火火,好像箭在弦上勢在必行。其實,真正需要國民審判的是行政訴訟。

  • 火車殺警案判決 司法院召開聯繫會議

    火車殺警案判決 司法院召開聯繫會議

    嘉義地方法院判殺警案被告無罪後,引發後續討論,司法院6日召開「法院審理刑事案件精神障礙被告銜接社會安全網機制聯繫會議」,就精神障礙被告涉犯刑事案件時,相關機關可提供之處置或保護機制,廣徵實務運作的經驗與建言。

  • 「靠北蘇睏」網友梗圖挨批性騷擾 國民黨諸葛亮正式道歉

    「靠北蘇睏」網友梗圖挨批性騷擾 國民黨諸葛亮正式道歉

    行政院推出紓困補助因程序繁雜引發民怨,國民黨數位行銷科技長簡勤佑創立「靠北蘇睏」臉書粉專供民眾投稿,其中有張女性坐在影印機上圖片,遭民進黨婦女部批評性騷擾。對此,國民黨文傳會主委王育敏上午與簡勤佑面對媒體,正式向社會大眾道歉,強調之後會更仔細把關粉專平台的貼文內容。

  • 榮剛治理排名前20% 董座王炯棻:未來還要更好

    上市櫃公司第六屆公司治理評鑑結果出爐,台灣鋼鐵集團旗下特殊鋼大廠榮剛材料公司(5009)獲得上櫃公司排名前20%的好成績,相較第四屆僅排名36%~50%、第五屆51%~65%,顯示榮剛在公司治理方面努力成果獲得相當肯定。

  • 新加坡防疫為何失靈

    新加坡防疫為何失靈

     新加坡新冠肺炎確診病例逾14000人,超過日本和韓國,在亞洲排名僅次於土耳其、伊朗、中國大陸、印度等人口眾多的國家。今年3月17日,新加坡只有266例確診病例,一度被各國譽為防疫典範,不料短短1個半月竟暴增50多倍。公衛醫療水準頗高的新加坡,為何會從防疫的模範生變成末段班?其中顯然有特殊的國情因素存在。

  • 不要再稱「武漢肺炎」

    不要再稱「武漢肺炎」

     民進黨中國政策溫和派人士,包括前海基會董事長洪奇昌、前黨主席許信良、兩岸政策協會祕書長張百達等人建議,既然大陸認為「武漢肺炎」一詞帶有歧視意味,兩岸政府宜相互尊重,那麼,台灣應停止使用武漢肺炎。

  • 嗆聲不是青年民主

    嗆聲不是青年民主

     今年的青年節,是黃花崗起義109周年紀念。近年,台灣的「世代對立」愈來愈強烈,年輕人對於長輩的壓抑、傳統的規範都強烈反抗。從太陽花、反課綱微調、婚姻平權運動、對香港反送中的支持,以及因「芒果乾」而導出的黑韓、罷韓,多少都與這樣的心態有關。而近日的兩個議題─18歲投票權與高中制服規範,也展現了「年輕人的聲音」。

  • 奔騰思潮:廖元豪》嗆聲不是青年民主

    奔騰思潮:廖元豪》嗆聲不是青年民主

    今年的青年節,是黃花崗起義109周年紀念。近年,台灣的「世代對立」愈來愈強烈,年輕人對於長輩的壓抑,傳統的規範,都強烈地反抗。從太陽花、反課綱微調、婚姻平權運動、對香港反送中的支持,以及因「芒果乾」而導出的黑韓罷韓,多少都與這樣的心態有關。而近日的兩個議題─18歲投票權與高中制服規範,也是展現了「年輕人的聲音」。

  • 跟女兒吃飯也要梅花座?蘇貞昌:沒有啦..

    跟女兒吃飯也要梅花座?蘇貞昌:沒有啦..

    因應新冠肺炎傳染,中央流行疫情中心指揮官陳時中表示將公布「社交距離」指引後,行政院長蘇貞昌的女兒、綠委蘇巧慧昨在立院質詢衛福部時不解地問,若是跟爸爸吃飯是否也要梅花座?對此,蘇貞昌今隔空向女兒說,「沒有啦,前幾天才擠在一起幫她唱生日快樂,社交距離是社交,不是規範家人」。 \n \n蘇貞昌表示,因為在社交場所常常有有不明的人,到底情況怎樣也不瞭解,因此要規範指引讓大家保持距離,這是為了保護個人也是保護大家的安全,希望國人同胞都有水準遵守規範,讓社會更安全,減少負擔也是保護個人。 \n \n

  • 社論/瘟疫蔓延時的生存之道

    社論/瘟疫蔓延時的生存之道

     正如本社論日前指出,新冠肺炎正在翻轉世界,各國政治、經濟與醫療體系都面臨沉重的挑戰,國家競爭力、地緣政治與全球化發展勢必重組。例如,美國若疫情持續惡化,造成巨大經濟損失,則川普連任之路將顛簸難行,美國和全球的政治與經濟將面臨衝擊。疫情早晚必將過去,但到底會花費多少時間、多少代價,迄今無人可準確預測。 \n 後新冠肺炎世界一定會有所變化,但完全無從預測。那麼,在疫情過去之前,我們需要認真思考,身處於疫情仍在發展中的個人,該如何調整生活和思想,來面對這場可怕的瘟疫。我們的思考面向,應該包括:個人該如何面對疫災,如何面對家人、同事和親友,以及如何和社會、國家互動。 \n 個人先做好超前部署 \n 當然,坊間對個人如何防疫,已有頗多的介紹。新冠肺炎病毒不同於過去的所有病毒,它關係著個人健康,甚至生死,不管個人對醫療知識是否感到興趣,都必須對國內外疫情的發展、防疫的基本知識保持高度的關注,盡全力避免個人染疾,以免造成個人、家庭和社會的負擔。特別是,即使染疾後能夠痊癒,纖維化的肺部也將成為終身病痛,因此務必全力防止憾事發生,才是對自己和親友負責任的表現。 \n 其次,在面對家人、服務機構和親友上,疫情是一項危機和威脅,但也是一種機會和恩賜。若把握得好,它就提供了我們對家人、工作夥伴和親友表現關懷和協助的機會,可以增進彼此的關係;但若無法好好把握,它可能就成了破壞個人、工作夥伴和家人、親友關係的劊子手。因此,好好利用疫災的「百年良機」,無私地表達對親友、同事的關懷、慷慨和協助,甚至彌補過去「無心」之過,是每個聰明的個人在此關鍵時刻應有的正向體會。 \n 雖說台灣疫情受到有效控制,但已有298個確診案例,表示如果個人的「運氣夠好」,是有機會「中鏢」的。一旦被宣布確診,可能就必須在指定醫院接受診療多時,它可能會長達1、2個月,最壞的情況是無法出院。屆時,當然無法和家人親友聯繫,許多正在進行中或規畫要做的事都會被迫中斷,所造成的個人、家庭和親友的損失,極可能是難以平復的。因此,一個負責任的個人,是該想想萬一自己「中鏢」時,該如何在最短時間內安排或通知好利害相關者,甚至「超前部署」地預先寫下設定的安排,好讓「災情」減到最低。 \n 徹底阻絕病毒於體外 \n 再來,是個人該如何面對社會和國家?當然,遵守國家法規,特別是可能會越來越嚴格的疫情防治規範,是國民應盡的義務。但是,法規其實是國家對國民要求的「最低標準」而已,社會對個人的要求或期待往往會高於法規,特別是對那些居高位或從事被社會高度尊敬的行業者,如醫師、教師、律師等。這些專業人士特別要注意自己的一言一行,不僅不可違反法規,而且不要忤逆社會的期許-社會希望他們做出表率,讓庶民大眾仿效。 \n 這其實就是道德上的自我要求。部分國人受西方的邏輯訓練,往往認為法治是現代社會最高且唯一的標準,殊不知這忽略了先進國家除了法治,還是非常重視道德或美德,例如許多慈善家的善行對社會做出了巨大貢獻,受到眾多世人的稱許,如比爾蓋茲、巴菲特等人。因此,面對疫情猖獗,個人針對國家社會的需要,應衡量個人條件來多所奉獻,使形成一股正面力量,讓防疫、抗疫獲得最佳的效果。例如,若眾多庶民信賴政府和專家,不搶購、囤積物資,就不會造成短缺或匱乏現象,讓社會秩序得以維護、人心得以穩定。這種正面力量會產生一種良性循環,讓社會在面臨各種危機衝擊下,都會讓社會秩序繼續維持,不至於造成全民受害的後果。 \n 最後,個人在疫災下應把握住「阻絕病毒於體外」的原則,而在做好健康防護之餘,也要體會世事的短暫與變幻莫測,唯有把握當下、過好每個時刻,才能在風雲驟變、人事全非時沒有太大的遺憾。

  • 中時社論》瘟疫蔓延時的生存之道

    中時社論》瘟疫蔓延時的生存之道

    正如本社論日前指出,新冠肺炎正在翻轉世界,各國政治、經濟與醫療體系都面臨沉重的挑戰,國家競爭力、地緣政治與全球化發展勢必重組。例如,美國若疫情持續惡化,造成巨大經濟損失,則川普連任之路將顛簸難行,美國和全球的政治與經濟將面臨衝擊。疫情早晚必將過去,但到底會花費多少時間、多少代價,迄今無人可準確預測。 \n 後新冠肺炎世界一定會有所變化,但完全無從預測。那麼,在疫情過去之前,我們需要認真思考,身處於疫情仍在發展中的個人,該如何調整生活和思想,來面對這場可怕的瘟疫。我們的思考面向,應該包括:個人該如何面對疫災,如何面對家人、同事和親友,以及如何和社會、國家互動。 \n \n \n \n 當然,坊間對個人如何防疫,已有頗多的介紹。新冠肺炎病毒不同於過去的所有病毒,它關係著個人健康,甚至生死,不管個人對醫療知識是否感到興趣,都必須對國內外疫情的發展、防疫的基本知識保持高度的關注,盡全力避免個人染疾,以免造成個人、家庭和社會的負擔。特別是,即使染疾後能夠痊癒,纖維化的肺部也將成為終身病痛,因此務必全力防止憾事發生,才是對自己和親友負責任的表現。 \n 其次,在面對家人、服務機構和親友上,疫情是一項危機和威脅,但也是一種機會和恩賜。若把握得好,它就提供了我們對家人、工作夥伴和親友表現關懷和協助的機會,可以增進彼此的關係;但若無法好好把握,它可能就成了破壞個人、工作夥伴和家人、親友關係的劊子手。因此,好好利用疫災的「百年良機」,無私地表達對親友、同事的關懷、慷慨和協助,甚至彌補過去「無心」之過,是每個聰明的個人在此關鍵時刻應有的正向體會。 \n 雖說台灣疫情受到有效控制,但已有298個確診案例,表示如果個人的「運氣夠好」,是有機會「中鏢」的。一旦被宣布確診,可能就必須在指定醫院接受診療多時,它可能會長達1、2個月,最壞的情況是無法出院。屆時,當然無法和家人親友聯繫,許多正在進行中或規畫要做的事都會被迫中斷,所造成的個人、家庭和親友的損失,極可能是難以平復的。因此,一個負責任的個人,是該想想萬一自己「中鏢」時,該如何在最短時間內安排或通知好利害相關者,甚至「超前部署」地預先寫下設定的安排,好讓「災情」減到最低。 \n \n \n \n 再來,是個人該如何面對社會和國家?當然,遵守國家法規,特別是可能會越來越嚴格的疫情防治規範,是國民應盡的義務。但是,法規其實是國家對國民要求的「最低標準」而已,社會對個人的要求或期待往往會高於法規,特別是對那些居高位或從事被社會高度尊敬的行業者,如醫師、教師、律師等。這些專業人士特別要注意自己的一言一行,不僅不可違反法規,而且不要忤逆社會的期許-社會希望他們做出表率,讓庶民大眾仿效。 \n 這其實就是道德上的自我要求。部分國人受西方的邏輯訓練,往往認為法治是現代社會最高且唯一的標準,殊不知這忽略了先進國家除了法治,還是非常重視道德或美德,例如許多慈善家的善行對社會做出了巨大貢獻,受到眾多世人的稱許,如比爾蓋茲、巴菲特等人。因此,面對疫情猖獗,個人針對國家社會的需要,應衡量個人條件來多所奉獻,使形成一股正面力量,讓防疫、抗疫獲得最佳的效果。例如,若眾多庶民信賴政府和專家,不搶購、囤積物資,就不會造成短缺或匱乏現象,讓社會秩序得以維護、人心得以穩定。這種正面力量會產生一種良性循環,讓社會在面臨各種危機衝擊下,都會讓社會秩序繼續維持,不至於造成全民受害的後果。 \n 最後,個人在疫災下應把握住「阻絕病毒於體外」的原則,而在做好健康防護之餘,也要體會世事的短暫與變幻莫測,唯有把握當下、過好每個時刻,才能在風雲驟變、人事全非時沒有太大的遺憾。 \n \n \n \n

  • 學生善用科技 找回學習自主權

    學生善用科技 找回學習自主權

     學習已進入多元時代不分老少,跨越地域,遠遠擺脫傳統刻板印象中的規範學習(學校、教室、課堂、黑板)的單一模式。補教名師蘇偉老師認為,規範學習的特色在於集中、紀律、大量複製。但是傳統的規範教育對於每一位學生來說,都是不可逆的。因為時間有限,必須顧及進度以及效率。現階段的教學模式是工業時代下的思維,講求量產。但是孩子不是產品,每個學生有自己的自主性與獨特性,從教育的角度來看,他們有無限的未來與可能。 \n 去年108新綱正式上路,核心素養強調學習不局限於學科知識及技能,而應關注學習與生活的結合。看起來這確實符合教育的內涵,其精神也是許多老師所期待。但是實際落實在教學現場,卻面臨許多困難,這是因為規範學習本身的限制,無法真正彰顯所謂的「素養」、「探索」、「實作」、「技能」。舉例來說,現在新課綱無論是國中高中,自然科特別強調實驗,而實驗課程其實一直以來都有規畫在教科書內,但實際上,很多學校根本無法提供學生完整的教學實驗,可能受限場地、器材或根本課堂數不足。 \n 因材施教 彰顯核心素養 \n 蘇偉老師說,最近台灣的教育界,因新型冠狀病毒疫情影響,全球確診案例不斷增加,教育部規定高中以下學生寒假延長至2月25日開學,引起軒然大波。家長開始緊張學生的學習進度與學習成效問題,規範式教育確實扮演著不可或缺的角色,因為他在學生成長過程中,提供社會化的場域。但是否可以與之配套,讓學生更加掌握學習主動權,達到前述因材施教的真諦。 \n 事實上,科技正在顛覆教育場域,世界上的教育,已往「數位學習」移動。蘇偉老師說:「關於數位學習,很多人會有所迷思,認為數位學習就是把紙本轉印到IPAD,或是把課程直接側拍下來燒在光碟裡,然後學生就是把它看完就對了。我認為這樣的想法是進入了誤區。」 \n 從「因材施教」的教育原則來看,學習本身是一連串思考模式養成建立的過程,他必須給予學習者在知識與應用之間相互對照。教師(或教學方)要經過縝密與邏輯性地給予學生學習內容,學生則能夠透過某種方法了解自己的弱項,然後自主地在這些知識海洋中尋求自己所需,反覆操作的過程,養成的就是能力,解決問題的能力。 \n 數位學習 AI導讀 \n 有鑑於此,萬試通學習在108課綱推行後,推出AI導讀與學習診斷等功能,讓學生擁有學習自主性,數位學習打破傳統教師僵化的制式授課,運用科技與大數據的力量,更加適性化協助學生規畫學習軌跡,這是符合108課綱學習精神的重大突破。

  • 《店頭市場》櫃買祭新規,公司治理再進化

    櫃檯買賣中心公告實施「上市上櫃公司治理實務守則」、「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」及「○○股份有限公司誠信經營作業程序及行為指南」參考範例修正條文,其中「上市上櫃公司治理實務守則」之修正重點主要包括:為防範內線交易,建議公司訂定內部人於獲悉公司財務報告或相關業績內容之日起之股票交易控管措施。 \n \n 為配合主管機關發布之新版公司治理藍圖(以下簡稱新版藍圖),並因應近期相關規章之修正,參考國內實務運作及國外相關規範,櫃檯買賣中心公告實施「上市上櫃公司治理實務守則」、「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」及「○○股份有限公司誠信經營作業程序及行為指南」參考範例修正條文,持續推動上櫃公司強化公司治理與企業社會責任。 \n 櫃買中心表示,此次「上市上櫃公司治理實務守則」之修正重點主要包括:為防範內線交易,建議公司訂定內部人於獲悉公司財務報告或相關業績內容之日起之股票交易控管措施;鑒於國際對於董事會功能之提升愈來愈重視提名委員會功能之發揮,建議公司設置提名委員會;參酌經濟部工業局規範,建議公司建立智慧財產管理制度等。 \n 為配合新版藍圖計畫於年報中加強揭露非財務性資訊,並參考主管機關公告修正「公開發行公司年報應行記載事項準則」條文、附表,以及國際重要發展趨勢,修正「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」,修正重點包括:公司應依重大性原則,進行與公司營運相關之環境、社會及公司治理議題之風險評估,並訂定相關風險管理政策或策略;公司宜評估氣候變遷對企業現在及未來的潛在風險與機會,並採取氣候相關議題之因應措施;公司宜訂定供應商管理政策,要求供應商在環保、職業安全衛生或勞動人權等議題遵循相關規範等。 \n 此外,配合「上市上櫃公司誠信經營守則」之修正,櫃買中心公布「○○股份有限公司誠信經營作業程序及行為指南」參考範例修正條文,修正重點包括:誠信經營專責單位配置充足資源與人員,職掌增加(定期分析及評估營業範圍內不誠信行為風險、製作及妥善保存誠信經營政策及執行過程之文件化資訊),並至少一年一次向董事會報告;公司應要求董事與高階管理階層出具遵循誠信經營政策之聲明、於僱用條件要求受僱人遵守誠信經營政策等。 \n \n

  • 印尼擬定義LGBT性偏差 考慮立法強制矯正

    印尼國會議員近日提出健全家庭法草案,將男女同性戀、雙性戀、跨性別者(LGBT)定義為性偏差的社會認同問題,要求家庭成員將他們舉報至相關權責機構,接受強制矯正。 \n印尼近年出現許多對男女同性戀、雙性戀、跨性別族群不友善的舉措,「反同」情緒高張,但還沒有將同志視為犯罪的全國性法律。 \n雅加達郵報(Jakarta Post)今天報導,有5名跨黨派的國會議員提出健全家庭法草案,主張建立權責機構,透過社會、心理和醫療的強制矯正,處理性偏差行為導致的家庭危機。這項草案盼在今年內完成立法。 \n提案人之一的大印尼行動黨(Gerindra)國會議員梭迪克(Sodik Mujahid)指出,LGBT族群的行為擾亂人類社會的未來,也違反印尼建國五原則(Pancasila)。建國五原則指的是信奉真神、人道主義、國家統一、民主政治及社會正義,是印尼的憲法原則。 \n梭迪克說,在西方國家,個人的性傾向也許是私人領域,但違反印尼的建國五原則就不是私人領域,而是與國家有關的事。他並未解釋為何LGBT族群的性傾向違反印尼的建國五原則。 \n草案還規定,丈夫與妻子在家庭的角色應依循宗教規範、社會道德與現行法律,丈夫賺錢養家,妻子則操持家務並照顧丈夫、小孩。 \n

  • 劉心月》「小明故事」根本是假議題

    劉心月》「小明故事」根本是假議題

    針對蔡政府全面禁絕陸配子女在新冠肺炎疫情期間入台一事,前後兩任總統馬英九與蔡英文隔空交火。馬英九認為,這個做法有違聯合國《兒童權利公約施行法》,實在很不人道;蔡英文則強調,就算有這個公約,也不能牴觸現階段防疫重於一切的最高指導原則。 \n 蔡英文的潛台詞是,為了抗疫,就算因此違反聯合國的兒童權利公約、甚至被馬英九指稱是「民粹碾壓人權,歧視凌駕人道」,也在所不惜。問題是,難道現階段台灣的防疫已到了行政院長蘇貞昌所說的「要沉船了」,所以不得不如此「放大絕」,嚴拒「小明」嗎?這到底是防疫考量還是政治考量? \n 其實,這整個源起於「小明故事」的事件,根本就是個假議題,蔡政府的目的是在掩蓋口罩管理失當等的無能。事實上,「父母均在台灣、尚未取得中華民國國籍的未成年兒童目前暫時留在大陸」這樣的案例到底有多少?蔡政府大可採個案處理,何須勞動陸委會加中央流行疫情指揮中心一日4變,還讓網路和輿論吵鬧不休! \n 如此浪費社會資源,恐怕是聲東擊西,讓大家沒什麼力氣再去檢討蔡政府鴨霸徵收口罩、禁止業者銷售口罩的無良作為!蔡政府這招,一收轉移輿論焦點之功;二來,可藉此再集結817反中、仇中的民粹;第三,塑造蔡政府一心一意守護台灣人健康的形象。一魚三吃,何樂而不為?  \n 眾所周知,為了貫徹廢死,民進黨政府把俗稱聯合國兩公約的《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》奉為圭臬,怎麼樣都不肯執行死刑。怎麼這會兒又貶抑兒童公約,認為沒必要遵守?事實上,前述的《經濟社會文化公約》裡也對兒童的生活權和健康權做了很多規範,蔡英文是不知道,還是只想片面挑選她想做的相關條文,其他的就丟一邊去?   \n 其實,把台灣人和大陸配偶所生育的孩子稱為「陸配之子」本身就不正確,且有強烈的排斥意味。難道這些所謂的「陸配子女」不是台灣人的孩子嗎?我們會稱嫁給台灣人的越南人、菲律賓人所生的小孩是「越配子女」、「菲配子女」嗎?不會!我們稱他們是「新台灣之子」。蔡英文甚至還曾經說,希望將來有一天,民進黨的主席會是新移民姐妹的小孩,而且他們也要、也可以選台灣的總統!  \n 就算刻意在稱呼上畫清界線,還是無法抹滅骨肉相親的事實,只是凸顯部分台灣人反中已反到了失去了道德底線,而執政者用力操作這種社會的集體瘋狂,彷彿打開了黑暗人性的潘朵拉之盒,因為強烈的「敵我意識」是社會分裂的源頭,當心有一天,台灣人自己也會遭到反噬! \n \n       (作者為作家)

  • 環團:航空城區段徵收評估不足 決議補正再審

    環團:航空城區段徵收評估不足 決議補正再審

    桃園機場第三跑道環評專案小組今(14)日舉行第二次初審會議,區段徵收導致的居民搬遷問題為本會議討論重點,但環團指出本次補件仍未見開發單位有詳實完整的評估,會議決議補正再審。 \n \n桃機航空城作為全台最大的徵收案,總開發面積723公頃,計畫興建的桃機第三跑道將影響大園及蘆竹地區3900戶近4萬居民生活,預定徵收面積達587公頃。環團今日在環保署前展開抗議,對於區段徵收、居民搬遷和油庫飛安等問題仍不見開發單位作詳細說明,面對質疑實問虛答,批開發單位桃機公司只想趕開發進度,不顧民眾居住權利。 \n \n大園區大海里居民表示,航空城開發案已延宕10年以上,居民無法決定老舊房舍是否要當下改建;另外環評委員定期更換,新上任環委沒有足夠了解航空城開發對當地居民的影響,導致環評一再卡關,居民對未來一片茫然,身心俱疲。 \n \n環境權保障基金會研究員許博任表示,開發單位於上次範疇界定會議中已決議替代方案為零,但交通部機場園區綱要計畫明確評估必須有B,C兩個同樣可達成計畫運量且影響較小的替代方案,以調和環境和人權衝擊,強調替代方案至少應該將B,C案與零方案併陳並評估,根據環保署106年提出的『社會影響評估技術規範草案』中,明確規範二階環評社會影響評估內容應落實社會影響分析報告,內容包括替代方案,社會脆弱性與社會影響預測的分析及評定。 \n \n台灣人權促進會專員余宜家表示,強迫搬遷會造成許多中產階級因此而成為社會弱勢,依照目前的環評報告,社會影響評估方面過於簡略,未能達到環境影響評估應有的預測,分析及提出減緩方案之功能,對於既有的安置計畫也十分粗糙,批評桃園航空城等同沒有針對社會影響進行評估,逕行開發恐造成人權災難。 \n \n開發單位桃機公司表示,雖然計畫搬遷區仍有10%的民眾反對搬遷,承諾未來會準確落實社會影響評估並提出具體處理方法,因此環評大會決議3月31日補正再審。

  • 張善政:當選後會將公有土地適度活化蓋更多社會住宅

    張善政:當選後會將公有土地適度活化蓋更多社會住宅

    國民黨副總統候選人張善政今日表示,他和國民黨總統候選人韓國瑜當選後,會將公有土地適度活化蓋更多社會住宅,改善如今許多民眾面臨的高房價高房租困境。 \n  \t \n \n 張善政今日出席台灣菁英暨庶民百業座談會,回答與會者提問時表示,相較新加坡有八成住宅是社會住宅,我們的社會住宅比率偏低。中華民國都會區房價貴是因為土地取得成本高,同樣一棟房子蓋在台北值錢地段和蓋在郊區售價差很多,但房子本身造價、材料、人工成本是相同的,就差在土地成本,所以要讓年輕人能住得起房要針對土地成本下手,可以運用政府手上持有的地。 \n  \t\t \n \n 張善政舉例,如今因為少子化許多校舍閒置,軍隊員額降低後也空出大量營舍,因此他和韓國瑜當選後會修改都市計畫法,把這些土地拿來蓋社會住宅。這些房子蓋出後不會放到公開市場,而是設定條件,規範怎樣的人可以優先買或租,例如剛結婚剛生小孩者,未來等到他們想換屋時 仍不能拿到公開市場轉賣,只能轉賣給符合設定條件的人。 \n  \t \n \n 針對低薪問題張善政表示經濟不好薪水不可能高,所以必須從產業競爭力下手,例如鼓勵投入數位產業,改變低薪非一朝一夕,必須慢慢改善經濟與提高產業競爭力。而對於企業賺錢不加薪的疑慮,張善政表示政府有企業交稅資料,當然知道獲利前十名前百名的企業是哪些家,也可以從這些企業員工的所得稅知道他們的收入情況,因此可以對比高獲利企業和其員工收入,看是否也偏高,如果不是就找這些企業負責人來喝咖啡,並把這些資料公布,員工看到企業大賺薪水卻不高都會跑了,如此將可造成良性競爭。對於不賺錢的企業,如果仍對員工好,政府可以給予研發補助,所以同時採胡蘿蔔與棒子方式。 \n  \t \n \n

  • Google 15日起暫停接受台灣候選人競選廣告

    台灣總統大選在即,Google今(13)日宣布,所有 Google廣告平台自11月15日至明年1月17日將暫停接受台灣候選人的競選廣告。 \nGoogle表示,台灣的民主建構來自眾人彼此的溝通、討論與包容,共同形成多數人認同的政策,多元社會的溝通過程中,必須衡量民主價值、政策規範、業者責任、社會觀感等,是一件不容易又值得細心面對的挑戰。面對不實訊息,Google持續與台灣的第三方查核夥伴合作,以期為台灣社會的媒體識讀、數位素養的提升作出正面改變。 \nGoogle指出,由於改變需要時間,但選舉迫在眉睫,因此決定自 2019年11月15日至2020 年1月17日這段期間所有Google廣告平台暫停接受台灣候選人的競選廣告。

  • 專家傳真-ESG的過去、現在與將來

    專家傳真-ESG的過去、現在與將來

     愈來愈多證據顯示,氣候變化對自然環境、社會及全球經濟產生嚴重影響。各方組織呼籲大眾在氣候變化問題上坐言起行,而在主流媒體上,環境、社會責任及公司治理投資(或稱ESG投資)以及其他相關概念日漸掀起熱議。如今大眾心中抱有疑問:究竟何謂ESG?為何在現今社會上興起? \n 永續發展概念的起源 \n 雖然永續發展概念廣被視為當代的創新論述,但其實史前時代早有「萬物有靈」的觀念,當中觀點正符合現今的永續發展原則,全因古人尊重自然生態和天地萬物,認為萬物皆有靈魂與靈性。在古希臘及古羅馬朝代末期,民眾對自然生態的認知欠缺科學論證,卻以神明旨意的觀念為依歸。亞洲方面,早期佛教教義同樣深受「萬物有靈」的理論影響。中國古代學者王陽明(1472-1529)也曾提出天地萬物本為一體的論點。 \n 隨著更多類似觀念萌芽,我們更能清晰界定人類與自然以至個人與社會之間關係的本質。譬如,Thomas Aquinas提出個人自由與公眾利益之間的權衡問題,很可能便是治理概念的起源。 \n ESG在啟蒙運動及工業革命中蛻變 \n 從中可見,社會對自身、環境和未來肩負恆久的「結構性責任」。Adam Smith在1759年出版的《道德情操論》中寫道,假若政府有違正道,對民眾生活保障和環境保育置若罔聞,便會令所有人一同受苦。如今,氣候和環境風險以至社會問題(如公平、包容和社會公義)正好印證此一說法。 \n 19世紀初期,德國學者Alexander von Humboldt視自然與人類為一體。其後,美國愈來愈多人受到此類世界觀啟蒙:美國的新英格蘭超越主義者視自然為有機個體和道德教育導師,崇尚自由、自主和自然為本的生活模式,可謂自然保育運動的先驅。 \n 最後,踏入20世紀(主要源自80年代),在社會和政治層面上,環保概念日漸植根西方工業國家,尤其在歐洲盛行。在這段時期內,環保規範正式納入政府議程之中,而普羅大眾亦開始培養環保意識。 \n 從以上歷史回顧簡介可見,我們探討永續發展的理念(人類、其他生物與地球和諧共存),不僅是為尊重我們置身的自然環境和家園,同時也要明白環境和社會問題的本質,只有人類團結互助方能迎刃而解。 \n 因此,永續發展概念可謂源遠流長的「世界遺產」,早已在全球各地的文化中根深柢固。 \n ESG奠下發展正道 \n 當大家在談論個人該做什麼及應透過政治做什麼的時候,國際金融業界已透過「ESG投資」概念坐言起行。ESG的縮寫首見於聯合國在2004年發佈的《Who Cares Wins》報告,內文提倡業界在若干投資決策中納入ESG準則,認為此舉可對社會、金融市場以至個人投資組合產生正面影響。 \n 永續發展無法強加在制度之上,而經濟、法律及社會體制在本質上如會逐步破壞環境,則難以輕易透過改革或「換湯不換藥」的方式而轉化成為永續發展的體系。若要取得實質成果,我們需從根本上培養永續發展的思維,及早作出規劃。 \n 是否值得付諸實行?當然。ESG乃是為未來奠下發展正道。 \n 展望未來,「共享經濟」的潛力尤其值得關注,當中關乎資源共用的經濟學理論和「成員價值」變革。未來社會將更注重個人或企業之間的商品及資源共用概念,並會透過數位技術促進並精簡箇中流程。此舉有助提高現存資產的使用效率、降低成本和節省資源。然而,俗稱點對點共用的經濟模式亦有潛在缺點,絕對不能漠視,例如服務業工資下跌、數位行業不當競爭手法、數據集中及避稅「影子經濟」崛起等問題。 \n 我們必須審慎使用資源並建立環保生產程式,亦要整合經濟秩序以保護自然生態,同時更須兼顧增長與社會福祉,在滿足以上關鍵先決條件後方能邁向永續發展世代:生態平衡、經濟保障與社會公義。

  • 社宅包租代管2.0上路 拚2萬戶

    社宅包租代管2.0上路 拚2萬戶

     內政部長徐國勇30日宣布,社會住宅包租代管2.0版正式上路,全國目標兩萬戶。與過去不同,從六都擴張到12個縣市,共推1.5萬戶,另國家住都中心也與租賃公會合推5,000戶,參與的房東可以在家收租,並享有房屋稅、地價稅、租金所得、修繕費等稅費補助。 \n 社會住宅包租代管1.0版即將於11月到期,目標一萬戶,實際執行5,000戶。2.0版即將銜接上路,昨日包括內政部長徐國勇、次長花敬群、國家住都中心執行長張溫德、租賃住宅服務商業同業公會全國聯合會理事長鄭俊杰,以及全台各地多家租賃業者都出席政策發布記者會。 \n 徐國勇強調,八年20萬戶社會住宅一定可以完成,其中由政府直接興建的12萬戶蓋好、住戶搬進去後,原有的房子就可轉而參加社會住宅包租代管,同時衝高社宅包租代管的數量。 \n 目前包租代管等房屋租賃服務業,仍在發展起步的階段,徐國勇指出,30年前他當律師的時候,打過很多房屋買賣官司,當時的房屋市場仍是小眾市場,剛剛開始有仲介,不肖業者居中賺取大筆差價,但現在房仲市場已經上軌道,未來租賃服務市場也可以更加規範。 \n 營建署國宅組長歐正興指出,社會住宅包租代管去年試辦一年後,全國有5,000戶的規模,累計起來是約十個大型社區的社會住宅規模。經過試辦階段的磨合,並累積相關經驗後,社宅包租代管2.0將更能提供優質服務,改善租賃環境、輔導租賃服務業。 \n 除了六都之外,社會住宅2.0還有基隆市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、嘉義市、屏東縣等六個縣市加入,共將推動1.5萬戶。過去由於能向各縣市投標承包社會住宅包租代管的業者,多半已經具有相當規模,為了讓中小型包租代管業者也能參與,國家住都中心與租賃公會合作,推出5,000戶的額度,讓剛起步的包租代管業者也能來承包。 \n 鄭俊杰表示,目前已經有5,223人考取租賃服務業專業證照,可以投入社宅包租代管服務,目前全國也已經有433家業者完成加入當地公會、繳納營業保證金等程序,政府已經幫大家想好法制化的問題。

回到頁首發表意見