搜尋結果

以下是含有社論的搜尋結果,共9,251

  • 工商社論》失能扶助險是否失能的評估與反思

    工商社論》失能扶助險是否失能的評估與反思

     以強調保證給付與保障終身為訴求的失能扶助險,國內保險業者從2012年推出以來,由於其理賠認定比傳統長照險明確,且保費又比長照險相較便宜40%~50%,迄今已累積數百萬張的銷量。但因為損失率攀高,導致國外再保險公司拒保或漲價,以及保險業者自身的準備金不足,因而引發各方關注,擔心這些鉅量的失能扶助險,可能會成為無法兌現的烏龍保單。

  • 中時社論》蔡政府不能坐視傳產奄奄一息

    中時社論》蔡政府不能坐視傳產奄奄一息

    去年全球地緣政治出現劇烈變化,大陸經濟展現成長勢頭,美國卻受困新冠疫情,出現國力式微跡象,台灣因高科技產業受惠大陸進口成長及中美貿易戰轉單效應,出口逆勢成長,加上資金湧入帶動股市、房地產上揚,經濟一片榮景,但長期而言,台灣傳產將成為地緣政治輸家。

  • 工商社論》金融業正迎向氣候變遷風險管理的新時代!

    工商社論》金融業正迎向氣候變遷風險管理的新時代!

     比特幣魅力無法擋!儘管歐洲央行(ECB)總裁拉加德示警要列入投機資產監管,英國金融行為監管局(FCA)也提醒加密貨幣投資人可能會賠掉所有的錢,但顯然無法澆熄比特幣多頭氣焰,14日又重返4萬美元大關。

  • 中時社論》釐清柯文哲社會住宅政策盲點

    中時社論》釐清柯文哲社會住宅政策盲點

    台北市長柯文哲因北市明倫「社會住宅」租金過高,遭輿論和市議會輪番炮轟,最後以陽台不宜收租金為理由調降租金,暫時紓解了批評聲浪,但地雷並未拆除,隨時可能再次引爆。政府若不能釐清社會住宅概念上的癥結,重視高房價與社會住宅供給短缺問題,居住問題仍將是社會不安定的重要因素,負責任的政黨應圖謀長期解決之道。

  • 工商社論》長照2.0升級版,必須正視「在地老化」的高齡者需求

    工商社論》長照2.0升級版,必須正視「在地老化」的高齡者需求

     進入新的一年,回頭檢視蔡英文總統第二個任期就任以來,全民抗疫的成果斐然。但是,沒有被注視的則是當65歲以上的人口,超過總人口比率14%的高齡社會門檻之餘,蔡總統所提出「長照2.0升級版」,成為台灣社會的新常態。但兩個值得重視的問題是:方向正確嗎?而升級和加碼,錢有用在刀口上嗎?

  • 中時社論》病毒兵臨城下 廣篩才能退敵

    中時社論》病毒兵臨城下 廣篩才能退敵

    北部某醫院爆發醫師及其護理師女友確診新冠肺炎的案例,這既是院內感染,也是本土個案,照顧確診病患的醫師,防護工作理當滴水不漏,卻依然感染病毒,其疏漏環節至今未查明,證明再嚴密的防護也可能有破口。同樣的,台灣以境管和隔離為主的防疫對策,狀似嚴密,實則隨時有破口的風險。大家不要因為過去防疫成功,就盲目地相信疫情不會在本土爆發,而是要以本土必然出現疫情的設想,來作更好的防疫準備,危機時刻,政府更要有新思維、新對策,讓人民安心。

  • 工商社論》從海外就業談我國就業調查的興革

    工商社論》從海外就業談我國就業調查的興革

     我們的總體經濟情況如何,都是由政府發布的資料得知,而這些資料有些是公務統計,有些是抽樣推估,有些是援引大數據,有些是運用計量模型預測,有些是綜合各類指標而成,估計方式容或不同,其目的卻是一致的,就是儘早讓大家了解經濟現況。

  • 中時社論》「川普主義」掰掰

    中時社論》「川普主義」掰掰

    美國國務卿蓬佩奧臨去秋波,頻頻對台灣拋出外交大禮,安排駐聯合國大使克拉芙特訪台,但其時機與動機受到美國各界強烈質疑,台灣朝野也陷入激烈辯論,甚至相互攻訐,蓬佩奧卻在最後一刻髮夾彎,取消了包括他本人及其他高層官員出訪行程,魯莽躁進的外交作為開了台灣大玩笑。但更令人憂慮的是,美國政權交替後,台灣僵硬的「親美反中」路線,將如何因應民主黨政府的對外政策。

  • 工商社論》重建基金機制讓歐盟走向財政統合?

    工商社論》重建基金機制讓歐盟走向財政統合?

     2020年12月歐盟通過規模達1.82兆歐元的復甦基金,以協助成員國經濟能從新冠肺炎(COVID-19)造成的衰退中復甦。這個規模史無前例的方案包括跨距七年的經常性年度預算1.07兆歐元,以及額外的7,500億歐元「重建基金」(Reconstruction Fund)。重建基金雖是因應本次疫情所追加的復甦工具,但卻聚焦在數位化及對抗氣候變遷,遂被冠以「次代歐盟(NextGenerationEU)」的稱號,且該基金除了賦予歐盟執委會發行債券從市場籌資,再分配予成員國的權力,也立下歐盟執委會推出應急用預算的先例。

  • 工商社論》泡沫警訊,從特斯拉、比特幣狂漲談起

    工商社論》泡沫警訊,從特斯拉、比特幣狂漲談起

     虛擬貨幣龍頭比特幣(Bitcoin)與特斯拉最近的狂漲,顯露出濃濃的泡沫現象,特別是去年引領華爾街股市一路上漲的尖牙股(FAANG)從9月之後就出現高原化的現象,市場熱錢炒作標的越來越少,最終鎖定特斯拉與比特幣等少數金融資產,即使在不看本益比的網路新興科技股,特斯拉與比特幣狂漲的情形,也令人憂心可能是金融資產泡沫化的先期警訊。

  • 中時社論》罷免王浩宇 江啟臣不能不沾鍋

    中時社論》罷免王浩宇 江啟臣不能不沾鍋

    桃園市議員王浩宇罷免案將在本周六(16日)投票,緊接著高雄市議員黃捷的罷免投票也將在2月6日舉行;另一方面,國民黨推動的「反萊豬」、「還我公投」兩項公投案第二階段連署也已起跑,在各縣市進行連署活動,而更進一步針對「萊豬立委」擬展開的罷免行動,亦已蓄勢待發。可預見今年雖無重大選舉,但將是一個政治能量翻騰、檢驗民意導向的「罷免攻防」年。

  • 萊豬進口 《中時》社論重點懶人包:反對的是民進黨鴨霸雙標、食安管理無能

    萊豬進口 《中時》社論重點懶人包:反對的是民進黨鴨霸雙標、食安管理無能

    萊豬今年元旦起開放進口,引起民眾強烈批評,對照過去蔡英文總統帶領的民進黨曾激情反萊豬、反美牛做法,蔡英文先是說「時空背景不同」,後在新年談話時又要人民體諒,實際上卻對在野黨要求標示萊豬充耳不聞、強硬通過萊豬行政命令、稱地方自訂萊劑零檢出是違憲、公務員恐觸法,甚至以「查水表」方式對待不同意見的蘇偉碩醫師;然後在把關上連「台灣豬標章」都造成混亂。

  • 社論/有需要去得罪拜登嗎?

    社論/有需要去得罪拜登嗎?

     川普政府任期倒數計時,在爆發「國會暴動」,各國譴責暴力行為,內閣官員與白宮幕僚紛紛求去,川普政府的「合理性」備受質疑之際,美國國務卿蓬佩奧宣布駐聯合國大使克拉芙特將訪台,蔡總統表示歡迎。

  • 工商社論》居住正義應有的思維與對策

    工商社論》居住正義應有的思維與對策

     這些年來,受到國外熱錢流入及台商資金回流的影響,造成國內資金氾濫,利率因金融寬鬆而走低;加上實質投資機會相對不足,房地產交易與持有稅率偏低,使得不動產買賣件數大增,擁有多屋者人數持續成長,房價所得比也相應攀高。相形之下,社會住宅提供數量嚴重匱乏,房屋租金又嫌過高,許多弱勢者之居住權無法得到應有保障。凡此種種,居住不正義之症狀顯現。

  • 中時社論》電子威權控制 全民一網成擒

    中時社論》電子威權控制 全民一網成擒

    中央疫情指揮中心除夕夜啟動俗稱「天網」的電子圍籬2.0系統,追蹤應隔離及自主健康管理者的行蹤。消息傳出後,質疑聲不斷。指揮中心自稱是防疫法規「超前部署」,為了國民健康採取科技防疫措施,難免侵犯個人隱私,為確保個資維護,各場域所蒐集的民眾個資最多存放28天以供疫情調查與防治,之後即會刪除或銷毀。

  • 社論/萊豬總統怎解萊豬之亂

    社論/萊豬總統怎解萊豬之亂

     民進黨蔡政府以輾壓民意之勢,強行開放含萊克多巴胺的美豬進口,因行政措施配合不周,以致亂象頻仍,例如因萊豬政策不同調,中央甚至出言恐嚇地方,以及豬肉標章真偽難辨等;各種後遺症也已陸續出現,包括豬肉價格大漲等。隨著農曆春節接近,民眾的年節採購必然會受到衝擊。

  • 中時社論》有需要去得罪拜登嗎?

    中時社論》有需要去得罪拜登嗎?

     川普政府任期倒數計時,在爆發「國會暴動」,各國譴責暴力行為,內閣官員與白宮幕僚紛紛求去,川普政府的「合理性」備受質疑之際,美國國務卿蓬佩奧宣布駐聯合國大使克拉芙特將訪台,蔡總統表示歡迎。

  • 工商社論》大陸GDP與美國GDP差距再縮小的後續影響

    工商社論》大陸GDP與美國GDP差距再縮小的後續影響

     剛過去的2020年,中國大陸經濟勉力通過嚴重疫情考驗,使其GDP(國內生產總值)難得獲致正增長,且全年GDP數值超越了人民幣1百兆元大關,是大陸經濟發展的重要里程碑。如此「百兆元級GDP」,誠然值得大陸官民自豪,但陸方主政者仍須注意到,它也會帶來一些新的考驗或壓力;主要是,它可能導致美國等西方國家的「制中」勢力益形坐大,而更深刻地干擾大陸經濟發展。這種負面的後續影響,大陸主政者有必要妥適因應,以求趨吉避凶。

  • 社論/民進黨新貴派與權力怪獸

    社論/民進黨新貴派與權力怪獸

     神隱多日後,民進黨新境界智庫副執行長吳怡農完成台北市黨部主委參選登記,這位由黨主席蔡英文「欽點」的人選,終於可以大方見人。只是他參選聲明中「民進黨台北市黨部主委的選舉,本來不在我計畫中」的表白,看在綠營裡多數力爭出頭天的年輕人眼裡,不吃味才怪。

  • 工商社論》央行舞劍 意在打台商炒地

    工商社論》央行舞劍 意在打台商炒地

     中央銀行2020年底陸續祭出多項選擇性信用管制措施,外界也多用央行再度出手打炒房形容。事實上,細究央行這波的管制重點,與其說是打炒房,打炒地其實才是央行的終極目標。換言之,這波央行心中的頭號戰犯不是過往所說的投機客,反而是建商,還有借回流投資之名、行養地炒作之實的台商。

回到頁首發表意見