搜尋結果

以下是含有祕密管道的搜尋結果,共07

  • 路透︰美國和北韓數月前已展開祕密談判

    美國與北韓升高叫囂態勢,但路透11日引述美國匿名官員的話說,美國國務院北韓政策特別代表尹汝尚(Joseph Yun)早在幾個月前就已透過祕密外交管道,與北韓駐聯合國的高階外交官朴松日(音)展開談判,顯見雙方仍有對話。

  • 川普婿曾邀俄 設祕密溝通管道

    川普婿曾邀俄 設祕密溝通管道

     美國聯邦調查局(FBI)傳出「通俄門」案調查對象延燒至總統川普的女婿、白宮高級顧問庫許納之後,媒體26日又披露,庫許納去年12月曾與俄羅斯駐美大使基斯里亞克討論,想利用俄方在美國境內的通訊設施,建立川普交接團隊與莫斯科之間一個祕密、安全的溝通管道。 \n 《華盛頓郵報》引述知悉此一情資的美國官員所稱,美方截獲基斯里亞克向其上級的報告,內容稱他與庫許納在紐約川普大樓會面時,庫許納向他作了上述提議。建立這一管道,顯然是避免川普就職前,雙方聯繫遭到監聽。 \n 避免川普就職前遭到監聽 \n 這次會談是在去年12月1日或2日進行的,川普的首位國家安全顧問、已下台的佛林也在場。據《紐約時報》報導,提議建立管道,目的是讓佛林直接和莫斯科一名高層軍事官員討論敘利亞和其它安全問題。 \n 據稱,基斯里亞克對庫許納的建議感到吃驚,俄方也不可能讓其最精密的通訊設備曝光,因此這一溝通管道並未建立起來。 \n 白宮3月間承認有這一接觸,唯淡化其重要性。不過知情人士稱,FBI認為這次會談以及庫許納與俄羅斯銀行家戈柯夫的另一次會晤,有深入調查的必要。 \n 庫許納建議 俄大使驚訝 \n 庫許納寧可透過莫斯科建立祕密管道,不願依靠美國政府系統,更讓人懷疑川普政府與俄國之間有何勾結。一名官員說,「他怎會相信俄國人不會走漏消息?」而FBI會知道川普交接團隊人員進出俄國大使館,這勢必引起極大關切,這名官員認為,整個想法極度幼稚,要不就是徹底瘋狂。 \n 美俄聯繫人在第三國會面 \n 此外,庫許納、佛林和基斯里亞克也談及,安排讓川普的代表與俄方的聯繫人在第三國會面。《華郵》4月曾報導,「黑水」安全顧問公司創辦人、川普交接團隊非正式顧問普林斯(Erik Prince),今年1月11日,即川普就職前9天,曾在印度洋島國塞席爾,與俄國總統普丁的代表會面。 \n 美國國會兩個情報委員會正在調查俄國是否干預美國總統大選。參議院情報委員會本周稍早已要求川普團隊財務主管,必須保存並提交2015年6月團隊正式成立後的所有文件,包括電話通聯紀錄和電子郵件。團隊過去一些工作人員也被要求配合該委員會的詢問。

  • 企業應重視 商業祕密保護

    企業應重視 商業祕密保護

     隨著大陸市場經濟的發展,市場競爭日趨激烈,企業間的競爭策略也日益複雜。企業要保持其優勢方能在競爭中立於不敗之地,努力維持其特有的商業祕密乃是一項十分有效的措施,它往往亦成為企業經營成敗的關鍵。 \n 案例 \n 盛興玻璃有限公司(以下簡稱盛興公司)係由大陸振興玻璃廠和臺灣宜欣美國銷售公司(以下簡稱宜欣公司)於1993年5月合資成立。同時雙方還簽訂技術轉讓和服務合同。 \n 在盛興公司籌建過程中,唐偉東擔任盛興公司代總經理,兼籌建處主任,並與公司簽訂協助建廠切結書,唐偉東在切結書中保證,將在本公司及出國研習中所習及所知之技術傳授公司指定員工外,不得洩漏予其他第三人或對他人提供服務,如有違反時,願意賠償公司因此所受之損失等等。 \n 1996年,唐偉東退休後,轉赴第三人上海中元玻璃有限公司(以下簡稱中元公司)任職,並將從盛興公司處所獲知的技術資料及設計圖紙提供給中元公司。盛興公司認為中元公司、唐偉東的行為構成了對該公司商業祕密的侵權,於是將二者起訴至人民法院,請求判令中元公司、唐偉東立即停止侵權等。 \n 而中元公司則主張所爭議的「商業祕密」實際是公知技術,並不存在侵犯盛興公司商業祕密的行為,並且,公司早在60年代已經生產這一產品,而盛興公司在90年代才製造玻璃,中元公司不可能仿照盛興公司的技術。唐偉東則主張其只負責盛興公司的行政管理工作,不涉及技術,故不存在侵權之說。 \n 2001年5月判決出臺,法院認為盛興公司提供證據證明了其池窯及退火窯結構特點具有技術祕密,唐偉東有機會接觸到上述技術祕密,且本案鑒定結論已認定中元公司的池窯及退火窯結構與盛興公司的同類技術相似,在中元公司未對該技術具有合法來源進行舉證的前提下,法院推定唐偉東和中元公司共同侵犯了盛興公司的上述技術祕密,依法應承擔相應的侵權責任。 \n 中元公司不服一審判決,隨及向上一級法院上訴,主張其技術另源自他廠,並未侵犯盛興公司的商業祕密。惟同年10月法院仍依照一審的判決理由駁回上訴,維持原判。 \n 解析 \n 商業祕密(Business Secret),按照大陸《反不正當競爭法》的規定,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益,具有實用性並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊。因此商業祕密包括兩部分:1、非專利技術,如生產配方、工藝流程、技術訣竅、設計圖紙等;2、經營資訊,如管理方法,產銷策略,客戶名單、貨源情報等。 \n 商業秘密的構成要件 \n 一般來說,商業祕密的構成要件有三:1、該資訊不為公眾所知悉。即該資訊是不能從公開管道直接獲取的。2、該資訊能為權利人帶來經濟利益,具有實用性。3、權利人對該資訊採取了保密措施。簡而言之,商業祕密是企業的財產權利,它關乎企業的競爭力,對企業的發展至關重要,有的甚至直接影響到企業的生存。 \n 誰應保守商業祕密 \n 一般來說,應該保守商業祕密的人員有以下幾類人員: \n 一、與企業簽訂保密合同的職工, \n 包括: \n 1、高級研究開發人員、技術人員; \n 2、市場計畫、銷售人員、財會人員、祕書人員、保安人員等。 \n 二、公司的高級管理人員。包括公司的董事、監事、高級管理人員。 \n 三、訂立合同中,獲知商業祕密的人員。 \n 大陸通過《反不正當競爭法》、《民法》、《刑法》等法律建立了一個商業祕密法律保護網。 \n 本案爭議焦點 \n 從本案而言,盛興公司通過技術轉讓的形式從宜欣公司獲得了許可使用池窯及退火窯的技術資訊,其中一部分技術資料具有多數相關技術人員並不知悉的內容;並且,該技術資訊能為盛興公司取得同行業中的競爭優勢,具有一定的新穎性;該公司將上述技術資訊用於生產並投入市場,能夠取得一定的經濟利益,也具備了實用性和價值性。 \n 與此同時,盛興公司為上述技術資訊與其員工都簽訂了相應的保密條款,採取了合理的保密措施。綜合上述因素,盛興公司池窯及退火窯在其結構特點與尺寸指標等方面的技術資訊符合大陸反不正當競爭法所規定的商業祕密條件,應認定為盛興公司的技術祕密。而唐偉東違反保密協議,提供上述技術祕密予中元公司製造與盛興公司相同之設備,兩者行為應該承擔侵權責任。 \n 商業祕密的保護是一項非常重要而又複雜的工作,一方面,企業需要提高自身保護意識,並且加強保護措施,防止商業祕密洩露。 另一方面,企業應當利用現有的法律、法規的規定,根據企業自身的情況制定相應的企業保密制度和措施,任何涉及企業商業祕密的交易合同或協定,均應當設置「保密條款」,並且在對外的合同和與員工簽訂的勞動合同中制定並完善保密條款,以盡最大程度保護自身的商業祕密。 \n (註:本案為真實案例改編,名稱如有雷同,純屬巧合。本文不代表北京大成律師事務所意見。)

  • 扁質疑新系與中共暗通款曲

     維基解密電文揭露,二○○五年民進黨新潮流系大老洪奇昌曾向AIT台北辦事處副處長葛天豪透露,新潮流與中國大陸國務院國台辦自一九九七年起,一直存在祕密對話管道,前總統陳水扁卻一直被蒙在鼓裡。儘管洪否認秘密管道存在,但扁昨天發文指出,AIT「不會無中生有」,強烈質疑新系主要人物在他執政時,與中共暗通款曲。 \n 洪奇昌則再次重申,他與中國之間從來沒有秘密管道,一切的討論與交換意見,都是在檯面上進行。洪奇昌強調,自己身為民意代表,對公共事務表達關切,是身為政治工作者的正確態度,況且當初他與中國討論的兩岸共同打擊金融犯罪,以及兩岸直航,都是重要的公共議題,可受外界公評。 \n 陳水扁在文章中指出,他過去就曾聽聞洪奇昌常跑中國,從透過這次維基解密電文,才得知洪奇昌曾二○○五年三、四月間,一個月內兩度飛往北京、香港,與中共高層會面。第一次是向中共當局報告《反分裂法》通過後台灣的反應,另一次則是代表另一位新系大老,時任台灣證交所董事長的吳乃仁,與中共研商兩岸共同打擊金融犯罪合作機制。 \n 扁質疑,洪奇昌在○五年百萬台灣人民為了反《反分裂法》走上街頭之際,特地跑到北京去向中共當局報告,「不是很奇怪嗎?」更嚴重的是,當時他本人以及民進黨中央全被矇在鼓裡。

  • 洪奇昌:新潮流瞞扁與國台辦搭線

     根據維基解密披露美國在台協會(AIT)二○○五年四月一份電文內容,民進黨新潮流系大老洪奇昌向AIT台北辦事處副處長葛天豪透露,新潮流與中國大陸國務院國台辦早自一九九七年起,即建立祕密對話管道,而陳水扁一直被蒙在鼓裡。 \n 不過,洪奇昌昨天對於相關內容矢口否認,強調「沒有這回事」,他說,和對岸並沒有什麼祕密管道,更遑論與大陸官員透過此管道會面。在這份發自二○○五年四月廿九日的電文中,洪奇昌向葛天豪表示,他代表新潮流領導人、時任台灣證交所董事長吳乃仁,在四月十六、十七日兩天祕密飛往中國駐香港特別行政區聯絡辦公室(簡稱香港中聯辦),與台灣事務部長邢魁山會面,研商建立兩岸共同打擊金融犯罪的合作機制。 \n 洪奇昌透露,新潮流早在一九九七年,即與國台辦建立祕密對話管道,但陳水扁並不知情。 \n 至於這次香港密會,新潮流系領導人決定隱瞞另一位大老、時任國安會祕書長的邱義仁,雖然邱也熟知新潮流和國台辦間的祕密對話管道。洪奇昌說,最主要原因是擔心邱義仁因「職責所在」,不得不向陳水扁報告。扁向來不信任新系,若他獲悉此事,肯定全力阻撓。他還說,另一位新系要角、時任陸委會副主委邱太三,起初也參與邢魁山會面計畫,但三月底他決定辭官參選台中縣長,因此退出計畫。 \n 洪奇昌表示,邢魁山過去在國台辦工作過,雙方頗有交情,所以他四月飛往香港,主要就是找邢魁山直接溝通。洪奇昌透露,那次香港行,是他當年第二次與中共涉台官員會面。雙方前一次是在北京,與國台辦和中共中央書記處代表們會面,人數比較多。那次會談話題,除了兩岸合作打擊金融犯罪外,主要聚焦於大陸頒布《反分裂法》後,台灣方面的反應。 \n 洪奇昌透露,新潮流與國台辦搭上線,要回溯至一九九七年。當年,新系數名立委前往大陸訪問,期間有國台辦官員主動接觸,提議與新潮流建立對話機制。之後,雙方都會定期聚會,交換意見或研商特殊實質性議題。洪奇昌宣稱,二○○三年兩岸春節包機成行,便是雙方努力下的產物。洪奇昌還透露,大陸官方已發給他香港多次入境許可證,希望降低他行動曝光的風險。(相關新聞刊A4)

  • 被指擁中方管道?蔡籲唐飛保密

     前行政院長唐飛在其所著新書《台北和平之春》中揭露,民進黨執政初期,當年時任陸委會主委的蔡英文曾向他祕密面報,指某國曾知會我方,「進入世界貿易組織(WTO)談判時,切勿涉及主權問題」。唐飛在新書中記載這一段時,特別以「X方」作為該國代號。 \n 由於唐飛這席話似乎在暗示蔡英文擁有中方管道,事涉國家敏感機密,引起外界高度關注。對此,蔡英文表示,她希望唐飛能先把整件事的前因後果講得更完整,不要讓外界有做文章的空間,唐飛是她敬重的長官,「但也要提醒唐飛院長,公務員應該做到的保密義務。」 \n 由於蔡英文時任陸委會主委,業務範圍主要是對中國大陸,當記者追問這是否代表蔡英文與中國有祕密溝通管道,傳遞這項訊息?唐飛則以國家利益為由,堅持目前無法解密,但否認「X方」就是中國大陸。 \n 唐飛書中記載,二○○○年的九月六日,蔡英文親自面見向他報告:「X方表示:進入WTO談判時,切勿涉入主權問題」。唐飛在書中評論說,「這是他第一次聽到『X方』對我方主權問題表示關切,也證實『X方』對台灣的定位立場。這是非常重要的一點。」 \n 但究竟X方是那一個?媒體頻頻追問是否指中國?唐飛最後低調表示「不是」,但他說不適再做進一步評論,因為我國當前處境仍然艱難,他只好以「X方」標示,等未來解密再說。記者接著問,而X方是否是一個祕密在兩岸間溝通的管道?唐飛說,這是另外一個問題。 \n 至於唐飛質疑民進黨不願承認九二共識,又期盼兩岸能和而求同的想法是「一廂情願」。對此,民進黨主席蔡英文無奈地說,唐飛是她相當敬重的長官,但「我的政策是我的政策」,跟唐飛沒有關係,暗示外界別再用單一選項來思考兩岸對話的各種可能性。

  • 吳釗燮:民進黨時代 無兩岸密使

     前駐美代表、陸委會主委吳釗燮昨日上午出席座談會,針對前國安會祕書長蘇起指兩岸有祕密溝通管道表示,「民進黨政府時代就是沒有密使,沒有任何人穿梭兩岸是受政府的授權」。 \n 由台獨大老辜寬敏出資成立的「新台灣國策智庫」16日上午,召開「馬政府執政兩周年總檢驗」座談會,吳釗燮對蘇起指稱「李登輝、陳水扁執政時期,兩岸密使幾乎是半公開祕密」的說法提出反駁,他認為,可能有些學術界的交流或台灣人在中國做生意,往來兩岸時急著想見兩岸官員等,但民進黨時代沒有政府授權的祕密管道。吳釗燮批評蘇起存心破壞民進黨名譽,是不確實的爆料。 \n 新台灣國策智庫執行長羅致政認為,蘇起的密使說,會讓人民心生恐懼感,不知明天一覺醒來,馬政府會把台灣帶到何處。他語帶諷刺說,馬英九的競選政見「633」已跳票,目前又喊出「黃金10年」,企圖唬弄百姓,2012年民進黨必須重新執政。 \n 曾任高雄市財政局長、現任台灣大學經濟系教授的林向愷指出,兩岸經濟協議(ECFA)就是建構「一中市場」,只要文件送至立法院審議,他將號召群眾包圍立法院,看哪個藍營立委敢出賣台灣人民權利。研討會主持人、新台灣國策智庫副董事長吳榮義特別補充說,林向愷要發動的群眾人數是20萬人。 \n記者陳秀玲/台北報導 \n 前駐美代表、陸委會主委吳釗燮昨日上午出席座談會,針對前國安會祕書長蘇起指兩岸有祕密溝通管道表示,「民進黨政府時代就是沒有密使,沒有任何人穿梭兩岸是受政府的授權」。 \n 由台獨大老辜寬敏出資成立的「新台灣國策智庫」16日上午,召開「馬政府執政兩周年總檢驗」座談會,吳釗燮對蘇起指稱「李登輝、陳水扁執政時期,兩岸密使幾乎是半公開祕密」的說法提出反駁,他認為,可能有些學術界的交流或台灣人在中國做生意,往來兩岸時急著想見兩岸官員等,但民進黨時代沒有政府授權的祕密管道。吳釗燮批評蘇起存心破壞民進黨名譽,是不確實的爆料。 \n 新台灣國策智庫執行長羅致政認為,蘇起的密使說,會讓人民心生恐懼感,不知明天一覺醒來,馬政府會把台灣帶到何處。他語帶諷刺說,馬英九的競選政見「633」已跳票,目前又喊出「黃金10年」,企圖唬弄百姓,2012年民進黨必須重新執政。 \n 曾任高雄市財政局長、現任台灣大學經濟系教授的林向愷指出,兩岸經濟協議(ECFA)就是建構「一中市場」,只要文件送至立法院審議,他將號召群眾包圍立法院,看哪個藍營立委敢出賣台灣人民權利。研討會主持人、新台灣國策智庫副董事長吳榮義特別補充說,林向愷要發動的群眾人數是20萬人。 \n記者陳秀玲/台北報導 \n 前駐美代表、陸委會主委吳釗燮昨日上午出席座談會,針對前國安會祕書長蘇起指兩岸有祕密溝通管道表示,「民進黨政府時代就是沒有密使,沒有任何人穿梭兩岸是受政府的授權」。 \n 由台獨大老辜寬敏出資成立的「新台灣國策智庫」16日上午,召開「馬政府執政兩周年總檢驗」座談會,吳釗燮對蘇起指稱「李登輝、陳水扁執政時期,兩岸密使幾乎是半公開祕密」的說法提出反駁,他認為,可能有些學術界的交流或台灣人在中國做生意,往來兩岸時急著想見兩岸官員等,但民進黨時代沒有政府授權的祕密管道。吳釗燮批評蘇起存心破壞民進黨名譽,是不確實的爆料。 \n 新台灣國策智庫執行長羅致政認為,蘇起的密使說,會讓人民心生恐懼感,不知明天一覺醒來,馬政府會把台灣帶到何處。他語帶諷刺說,馬英九的競選政見「633」已跳票,目前又喊出「黃金10年」,企圖唬弄百姓,2012年民進黨必須重新執政。 \n 曾任高雄市財政局長、現任台灣大學經濟系教授的林向愷指出,兩岸經濟協議(ECFA)就是建構「一中市場」,只要文件送至立法院審議,他將號召群眾包圍立法院,看哪個藍營立委敢出賣台灣人民權利。研討會主持人、新台灣國策智庫副董事長吳榮義特別補充說,林向愷要發動的群眾人數是20萬人。 \n記者陳秀玲/台北報導 \n 前駐美代表、陸委會主委吳釗燮昨日上午出席座談會,針對前國安會祕書長蘇起指兩岸有祕密溝通管道表示,「民進黨政府時代就是沒有密使,沒有任何人穿梭兩岸是受政府的授權」。 \n 由台獨大老辜寬敏出資成立的「新台灣國策智庫」16日上午,召開「馬政府執政兩周年總檢驗」座談會,吳釗燮對蘇起指稱「李登輝、陳水扁執政時期,兩岸密使幾乎是半公開祕密」的說法提出反駁,他認為,可能有些學術界的交流或台灣人在中國做生意,往來兩岸時急著想見兩岸官員等,但民進黨時代沒有政府授權的祕密管道。吳釗燮批評蘇起存心破壞民進黨名譽,是不確實的爆料。 \n 新台灣國策智庫執行長羅致政認為,蘇起的密使說,會讓人民心生恐懼感,不知明天一覺醒來,馬政府會把台灣帶到何處。他語帶諷刺說,馬英九的競選政見「633」已跳票,目前又喊出「黃金10年」,企圖唬弄百姓,2012年民進黨必須重新執政。 \n 曾任高雄市財政局長、現任台灣大學經濟系教授的林向愷指出,兩岸經濟協議(ECFA)就是建構「一中市場」,只要文件送至立法院審議,他將號召群眾包圍立法院,看哪個藍營立委敢出賣台灣人民權利。研討會主持人、新台灣國策智庫副董事長吳榮義特別補充說,林向愷要發動的群眾人數是20萬人。

回到頁首發表意見