搜尋結果

以下是含有禁制令的搜尋結果,共85

  • 打臉川普 美法官阻WeChat下架禁令

    美國裁判法院法官Laurel Beeler表示,美國司法部提供的新資訊沒有改變她發出臨時禁制令。此禁制令將阻止美國商務部要求科技公司將騰訊旗下WeChat軟體下架。

  • 專家傳真-華為禁制令生效後 半導體供應鏈掀漣漪

     2020年9月中旬美國對於華為禁制令升級的緩衝期到期後正式生效,不過華為半導體供應商正在積極申請供貨許可證,9月下旬包括美國處理器大廠AMD、Intel則陸續取得美國官方同意繼續供貨華為的許可,該供應鏈公司已在繼續推進華為筆電項目,而聯發科、Qualcomm、Samsung、中芯國際、Sony等廠商也在申請許可;不過AMD、Intel這次所獲得的許可證,恐是2019年5月美國第一次對於華為實施禁制所提出的申請,況且此兩家為美國老牌高科技企業,在PC CPU影響力大,且對於美國政府的遊說能力強,更何況美企已經在PC CPU領域形成絕對的一國獨大壟斷局面,因而美方遂進行放行;後續美方若有進一步讓步,則應該是針對華為中低階標準品逐步放開許可,畢竟半導體是全球性產業鏈,美國半導體公司與華為利益密切,完全限制華為對美企也將造成巨大傷害。

  • 拉貨潮重啟 被動元件廠續開趴

     受惠於十一長假提前拉貨效應,加上華為禁制令生效之前的補貨潮,被動元件廠9月營收可望續揚,個別廠商不排除挑戰單月新高紀錄,累計今年第三季營收可望符合預期,展望第四季,法人看好車市回溫、智慧型手機重啟拉貨等兩大成長動能。

  • 就要WeChat死 美司法部施壓法官放行禁令

    就要WeChat死 美司法部施壓法官放行禁令

    據外電報導,美國司法部去函加州法院法官畢勒(Laurel Beeler),希望他擱置上周六發布的臨時禁制令,該禁制令阻止了商務部原定20日生效、關於WeChat的各項使用限制。

  • TikTok不服輸申請初步禁制令! 盼阻美國禁令

    美國總統川普日前簽署行政命令,要求蘋果及谷歌將抖音海外版TikTok從其應用程式商店下架,禁令將於美東時間27日生效。在禁令生效前,TikTok於美東時間23日向美國法官申請初步禁制令,要求法官阻止川普的禁令。

  • 美法官:WeChat禁令模糊 擬頒布初步禁制令

    美法官:WeChat禁令模糊 擬頒布初步禁制令

    美國總統川普日前下令,限制騰訊旗下WeChat與美國企業或個人交易,禁令將於20日生效。不過,美國地方法院法官Laurel Beeler於17日表示,由於WeChat禁令過於模糊,願意應「美國微信用戶聯盟」(U.S. WeChat Users Alliance)的請求,頒布初步禁制令,但未作出最終決定。

  • 戴姆勒惹專利侵權風波 夏普提告勝訴

    夏普11日對外表示,日前在德國慕尼黑地方法院對戴姆勒公司(下稱「戴姆勒」)提起之專利侵權訴訟,已於9月10日經法院判決勝訴,法院判准夏普提出之損害賠償及禁制令請求。

  • 台股回萬點 宜布局台股基金

     3月歐洲實施封城措施似略見成效,美國也下達16州禁制令及配合大量篩檢,但至今成效仍有限,且經濟數據不佳,法人指出,台股雖重返萬點,但目前進場布局仍以台股基金較有助分散風險。 \n 日盛上選基金經理人張亞瑋表示,IMF下修全球GDP成長,市場陸續預期5G手機、電視需求下修,但股市已先行反應獲利下修。且各國政府救市計畫持續推出,挹注股市走多氛圍,美國聯準會(Fed)大寬鬆救市,債市流動性得到緩解,並加碼2.3兆美元貸款計劃,還有油國達成協商,油價將無再破底風險。 \n 各面向來看,預料台股短期在籌碼及技術面具反彈契機,但疫情不確性仍高,仍應關注市場波動風險。 \n 群益奧斯卡基金經理人朱翡勵分析,台股後勢仍應留意疫情發展,在財報與公司最新展望看法陸續公布後,不排除延續震盪整理態勢。但市場資金豐沛,加上各項救市措施支撐,再爆大跌可能性有限,操作上仍建議選股為主,營運表現穩健、成長性佳、具題材類股可持續關注,產業看好5G、AI、物聯網等成長性佳族群,以及體質穩健高殖利率股。 \n 台新2000高科技基金經理人沈建宏指出,今年台股企業獲利仍有機會維持正成長,加上現金股利殖利率達3.67%,於全球市場名列前茅,在低利化結構下,對外資吸引力進一步提升,有利台股中長線表現。看好半導體供應鏈、5G、Apple、Tesla等供應鏈,建議逢低分批布局台股基金,尤其台股科技基金是首選。 \n 張亞瑋強調,4月進場布局觀察的重要指標,包括歐洲實施封城/禁制令屆滿一個月後新增確診人數是否趨緩,其次美國財報週及半導體龍頭法說是否利空出盡,還有訂單能見度是否延續至5、6月。

  • 抵制加州新就業法 自由作家申請禁制令

     加州新就業法1日正式上路!繼獨立卡車司機日前狀告法院,要求免除適用該法後,自由作家與攝影師也已跟進,尋求對該法申請禁制令。 \n 加州卡車司機協會去年11月向法院提告,聲稱為符合新就業法的規定,迫使他們必須放棄對貨櫃環保費的15萬美元投資與自由安排工作時間的權利。它表示該法已對州際間的商貿往來造成侵害。 \n 針對卡車司機對新就業法提出的指控,聖地牙哥聯邦地區法官貝尼特茲(Roger Benitez)日前已經做出裁定,同意加州卡車協會對新就業法所提的暫時禁制令要求。這項結果讓獨立作家、記者與攝影師大受激勵,在2019年最後一天也向法院尋求禁制令。 \n 貝尼特茲聲稱,卡車協會表示加州新就業法已違反聯邦法律的說詞,到最後很可能將占上風。他還說,由於該法導致卡車司機恐將承受不可彌補的傷害,因此判定卡車司機可暫時免除該法的適用範圍。 \n 新就業法發起人之一、也是加州議員岡薩拉(Lorena Gonzalez)表示加州政府不會就此放棄,她揚言「要讓卡車司機工作重回到中產階級的職業」。 \n 她指出,過去數十年來不當把卡車司機歸類為獨立契約工作者,導致他們應獲得的餐費、休息時間與合理薪資都被雇主嚴重剝奪。 \n 在卡車司機對抗新就業法的首戰告捷後,美國新聞工作者與作家協會(ASJA)和國家新聞攝影師協會(NPPA)也向法院申請暫時禁制令。他們指控新就業法將讓他們陷於失業的危機中。 \n 加州新就業法之如此引人關注,在於它要求雇主將自由契約工作者重新歸類為雇員,此舉將嚴重衝擊優步、Lyft、DoorDash與Postmates等在零工經濟時代崛起的新創公司營運模式。上述這些業者都矢言向法院提告。

  • 美墨邊界牆36億美元經費 法官下達禁制令

    美國聯邦法官10日(周二)裁決,美國防部為了美墨邊界築牆計畫而從軍事建設基金挪出36億美元已屬違法,並對此下達永久禁制令。 \n德州艾爾帕索(El Paso)地方法院法官David Briones發布21頁的禁制令報告。 \n此裁決對川普總統而言無疑是一大打擊,川普政府曾表示要在2020年11月、也就是下次總統選舉前,在美墨邊界建築至少450英里的邊界牆。 \n美司法部1位發言人表示,川普政府將對此裁決進行上訴。 \n該法官表示,從軍事建設基金中挪出資金興建圍牆並不合法,因為這有違國會2019年1月通過的支出法案裡的意向。

  • 中大對警提禁制令 遭高院駁回

    中大對警提禁制令 遭高院駁回

     港警日前進入香港中文大學校園與學生爆發激烈衝突,中大學生會長蘇浚鋒13日向香港高等法院申請臨時禁制令,禁止警方在沒有搜查令或按法例經校方准許下進入中大校園。不過昨晚9時許,法官陳嘉信聽畢雙方陳辭後,拒絕批出臨時禁制令。與此同時,香港14所大專院校學生會發表聯合聲明,批評警方無理強攻中大校園方做法,強調會與中大共存亡。 \n 綜合港媒報導,禁制令申請人為蘇浚鋒,由余若薇資深大律師代表,答辯人為律政司警務處長,由孫靖乾資深大律師代表。 \n 申請方要求法庭裁定,港警於10月6日、11月7、11及12日4度在沒有法庭搜查令或合法理由進入中大校園,並在沒有合法理由下在中大校園內發射人群管理特別用途車(水炮)、催淚彈、橡膠子彈、椒噴霧、布袋彈等「群眾處理武器」的決定,屬於非法侵犯入私有校舍,違反《香港基本法》第29條及《香港人權法案條例》第14條,應予以禁止。 \n 律政司代表回應,若申請人指警方使用過分暴力,學生也使用了非常不合比例的方法嘗試癱瘓交通,故警方需駐守二號橋,以確保吐露港公路安全。最終法官拒絕批發禁制令。 \n 不過,包括香港中文大學、香港城市大學、香港教育大學、香港恒生大學等14所大學學生會,昨聯署聲明,強調絕不坐視不理,活於平行時空,「誓與中大共存亡」,並呼籲各校同學繼續抗爭,並以一切方式來支援中大學生。

  • 警入香港中大執法 學生會長申臨時禁制令

    警入香港中大執法 學生會長申臨時禁制令

    昨日香港社會第2日「三罷」行動堵塞各區交通,示威者與防暴警昨在中文大學爆發激烈衝突,到場斡旋的校長段崇智及前校長沈祖堯吸入催淚煙不適,亦有數十名示威者受傷。中大學生會會長蘇浚鋒今日(13日)在高等法院申請臨時禁制令,高等法院現正閉門處理相關申請,下午5時再開庭處理。 \n \n蘇浚鋒由資深大律師余若薇、公民黨楊岳橋及大律師譚俊傑等人代表,案件由法官陳嘉信審理。 \n \n明報報導,蘇浚鋒在庭外表示,他以會長的身分,向法庭申請禁制警方在沒搜查令、或未經校方批准、或不按警例的情況下,進入中大校園範圍;以及禁制警方在未經校方同意下,使用群眾管理武器。他形容,昨晚情況嚴峻,警方使用過千枚催淚彈等過度武力,破壞中大學生的校園生活,更危害校園安全,希望透過申請禁制令,禁止警方進一步傷害中大校園,使其尊重高等學府的學術自由。中大校方亦已知悉禁制令申請。 \n \n蘇浚鋒稱,據他了解,警方沒表明要搜查校園內的宿舍,但不斷「有意無意或故意走進中大範圍內」,形容警方昨日在沒示威者聚集的情況下,先進入夏鼎基運動場附近,令部分中大學生受到挑釁,責任在於警方。 \n \n蘇浚鋒又批評,警方在facebook上雖表明會撤離,惟仍不斷加派人手和水炮車到場,甚至對學生發射顏色水,完全違反其聲明內容,看不到警方打算和平處理事件的誠意,故現場示威者持續感到憤怒不無原因。

  • 香港法官拒絕向中大學生會批出臨時禁制令

    香港法官拒絕向中大學生會批出臨時禁制令

    香港高等法院拒絕向中文大學學生會批出臨時禁制令。該禁制令用意在禁止警方在無搜查令及無校方批准下進入校園,以及禁止警方濫用及使用群眾管理武器。 \n \n據《香港電台》報導,法官陳嘉信認為,警方有責任避免罪案發生,進入私人地方確保公眾安寧也是職責之一。 \n \n陳嘉信指稱,申請人引用基本法29條,禁止任意或非法搜查、侵入居民的住宅和其他房屋為理據,但申請人只以警方未能提供特定疑犯身份,而指警方無法律理據。法庭認為,警方有責任避免罪案發生,進入私人地方確保公眾安寧也是職責之一,認為申請方對公安條例的解釋不符合構想,決定不批出申請。

  • 川普要求移民證明可付健保 法官臨時禁制令擋下

    美國聯邦法官今天發布臨時禁制令,阻止川普政府的移民新規生效。這項規定要求移民證明會在抵美30天內取得聯邦健康保險,或有足夠的錢負擔「可合理預期的醫療開銷」。 \n 俄勒岡州波特蘭聯邦地區法院法官賽門(Michael Simon)批准28天的臨時禁制令,阻止川普政府上述規定在11月3日生效。針對此規定的法律挑戰將會繼續。 \n 賽門在18頁的禁制令中寫道,此項規定或會傷害到可能的移民者及其家人,因此必須實施全國禁制令。 \n 賽門還寫道:「可能與家人分開、延後取得家庭成員有資格取得的簽證,面臨這種風險可能帶來的傷害,是沒辦法彌補回來的。」 \n 7名美國公民和一個倡議組織提出訴訟要求阻止川普此項規定。他們主張,這是「藉由總統命令改寫我國的移民和醫療照護法」,可能會把數以十萬計移民拒於門外。 \n

  • 港議員要求頒「禁蒙面法」臨時禁制令 高院拒絕

    港議員要求頒「禁蒙面法」臨時禁制令 高院拒絕

    反對修訂《逃犯條例》風波未息,港府於昨日(5日)凌晨零時起實施《禁止蒙面規例》。24名民主派立法會議員入訴高等法院,要求就禁蒙面法頒布「臨時禁制令」,同時就特首會同行政會議運用《緊急法》提出司法覆核,要求法庭宣布引用《緊急法》訂立禁蒙面法是違法及違憲,高院今早(6日)10時開庭處理。 \n \n法官決定會稍後聽取正審審訊,到時一併決定是否批出許可和正審的決定,暫時預計審期會在本月底的兩周進行。但港媒下午報導指,高院聽畢雙方陳辭後,拒絕頒下臨時禁制令,即《禁蒙面法》仍然生效。

  • 港網友擬9月1日發起機場集會 行動「無限期」

    香港反《逃犯條例》風波持續,有示威者早前發起癱瘓機場行動,堵塞離境大堂通道,導致大批航班取消。機管局其後向法庭成功申請臨時禁制令,禁止任何非法或蓄意阻礙機場正常使用的人士,在機場進行任何示威或集會活動。有網友近日再發起9月1日「和你飛2.0」行動,並聲稱行動為「無限期」。 \n \n星島網報導,有網友號召9月1日下午1時起,「無限期」在機場集會,促請政府回應五大訴求,並表明當日將「不衝,不進禁區」,但未提及是否就行動向警方申請不反對通知書。 \n \n另外,民陣亦將於本月31日發起集會,計劃於下午2時半集合,並於下午3時起步,由中環遮打花園遊行至中聯辦。民陣已向警方申請不反對通知書。而大專學界亦將於9月2日發起兩星期「罷課不罷學」行動,當日下午3時半將於香港中大百萬大道舉行罷課集會。 \n \n為了防止就反修例而引發的機場集會阻礙機場運作,機管局早前向法庭成功申請臨時禁制令,禁止任何非法或蓄意阻礙機場正常使用的人士,在機場進行任何示威或集會活動。禁制令於本月23日下午屆滿,機管局其後於高等法院為臨時禁制令申請延期,申請沒有任何一方反對,法官批准延長機場的臨時禁制令直至任何審訊或進一步命令。

  • 香港機場禁制令 獲准延長

     香港機管局14日向法庭取得臨時禁制令,禁止任何人在指定示威區外示威。該限期至23日屆滿,機管局昨早在高等法院聲請延長禁制令,獲批准延長至另有審訊或法庭命令為止。機管局原先獲頒的臨時禁制令,禁止任何人阻礙或干擾機場正常使用,亦禁止在示威區外示威;任何人如違反,可構成藐視法庭。 \n 香港《明報》報導,法官陳嘉信頒下命令,同意早前示威者在機場的示威活動嚴重影響香港的商業利益及國際聲譽,又稱社交媒體上有網友已再次發起機場示威活動,加上被告一方沒有代表應訊,最終批准原告方延長禁制令至另有審訊或法庭命令為止。 \n 機管局原先獲頒的臨時禁制令,禁止任何人阻礙或干擾機場正常使用,亦禁止在示威區外示威;示威區內的示威亦需為合法及和平,而航空公司登記櫃位範圍為「進入管制區」,只有旅客及獲准人員可進入,任何人如違反禁制令,可構成藐視法庭,有需要時警方會支援及配合機管局及執達吏(員)。 \n 另外,香港周末示威活動仍多。有網友計畫今(24)日發起「和你塞」行動,堵塞前往機場交通。機管局昨在全港多份報章刊登廣告,以「請愛護香港機場」為題,強烈反對近日網上再次號召意圖破壞機場運作的一切行為。 \n 機管局表示,會盡力維持機場運作順暢,同時懇請年輕人若熱愛香港,便應拒絕參與或支持任何妨礙機場正常運作和損害機場國際形象的行動,令依靠機場的數十萬名航空、旅遊、運輸、物流及貿易等行業從業員能保住飯碗,不致失業。

  • 港鐵緊急申請禁制令 盼免再受示威者攻擊

    港鐵緊急申請禁制令 盼免再受示威者攻擊

    為免受示威者騷擾與攻擊,香港鐵路公司今晚緊急向法院申請禁制令,防止今後再受到反修訂逃犯條例示威者的攻擊。 \n \n據《中央社》報導,香港運輸及房屋局局長陳帆傍晚向媒體說,過去一段時間,港鐵一些車站和職員受到示威者肆意攻擊、破壞,並以粗言穢語謾罵,港鐵正在處理申請禁制令的工作。但他未透露禁制令的詳情。 \n \n此前,香港國際機場已向法庭申請禁制令,禁止任何人干擾機場的正常運作,違禁者可被判入獄或罰鍰。 \n \n進入7月以來,香港每逢週六和週日都有反修例示威遊行,部分地鐵站因抗爭活動,受到示威者不同程度的攻擊和破壞。 \n \n最近2天,北京官方媒體和中共中央政法委員會各自在微博發文,批評地鐵處理示威活動的手法,其中政法委更質疑地鐵「縱容」和「包庇」示威者。 \n \n香港地鐵營運本地各種鐵路運輸服務,政府是大股東。 \n

  • 香港機場禁令延長 任何人不得干擾運作

    香港機管局上周三(14日)向法庭取得臨時禁制令,禁止任何人在指定示威區外示威。該限期至今日屆滿,機管局今早在高等法院申請延長禁制令,獲批准延長至另有審訊或法庭命令為止。機管局原先獲頒的臨時禁制令,禁止任何人阻礙或干擾機場正常使用,亦禁止在示威區外示威;任何人如違反,可構成藐視法庭。 \n \n《明報》報導,法官陳嘉信頒下命令,同意早前示威者在機場的示威活動嚴重影響香港的商業利益及國際聲譽,又稱社交媒體上有網友已再次發起機場示威活動,加上被告一方沒有代表應訊,最終批准原告方延長禁制令至另有審訊或法庭命令為止。 \n \n機管局原先獲頒的臨時禁制令,禁止任何人阻礙或干擾機場正常使用,亦禁止在示威區外示威;示威區內的示威亦需為合法及和平,而航空公司登記櫃位範圍為「進入管制區」,只有旅客及獲准人員可進入,任何人如違反禁制令,可構成藐視法庭,有需要時警方會支援及配合機管局及執達吏。 \n \n另外,香港周末示威活動仍多。有網友計畫明日(24日)發起「和你塞」堵塞前往機場交通的行動。機管局今在全港多份報章刊登廣告,以「請愛護香港機場」為題,強烈反對近日網上再次號召意圖破壞機場運作的一切行為。 \n \n機管局表示,會盡力維持機場運作順暢,同時懇請年輕人若熱愛香港,便應拒絕參與或支持任何妨礙機場正常運作和損害機場國際形象的行動,令依靠機場的數十萬名航空、旅遊、運輸、物流及貿易等行業從業員能保住飯碗,不致失業。

  • 港機場獲禁制令 嚴控非法干擾

    港機場獲禁制令 嚴控非法干擾

     香港反送中爭議持續,示威者連續多日在機場抗議,期間爆發多起衝突。昨日香港機場實施航班重新編配,不少航班升降受到影響。擔憂機場再次受影響,機管局昨早宣布,已獲得臨時禁制令,禁止任何人在機場內非法阻礙或干擾機場運作。機管局行政總裁則稱,過往對示威集會持包容態度,但過去兩日情況惡化並演變成暴力,日後示威者需要在獲得警方不反對通知書及機管局同意後,才可在機場指定範圍示威。 \n 香港機管局昨早發布新聞稿表示,自昨日下午2時起,航廈實施進出管制措施,只有持24小時內離港機票或登機證、有效旅遊證件的離境旅客,或持有相關證件的機場員工,才能進入客運大樓範圍,直到另行通知。機管局也提醒旅客,至少提前3個小時抵達機場,預留時間接受檢查。 \n 有關臨時禁制令指出,任何人亦不得在機場出席或參與任何在機場管理局指定地方之外舉行的示威活動。任何人士忽視臨時禁制令,或任何人士協助其他人違反臨時禁制令,可能會被控藐視法庭,並可能會被監禁或罰款,或可被提出執行程序以強迫遵守臨時禁制令。 \n 不過據港媒報導,有港民表示要「接機」,並向機場員工提供接機資訊,包括航班編號、時間等,機場員工就讓其通過,未有仔細檢查。現場有數名穿黑衣年輕人便因此進入機場範圍,而有年輕人進入機場範圍後便手執標語牌,在機場內遊走。至於申請臨時禁制令的原因,機管局行政總裁林天福表示,過往機管局對示威集會持包容態度,但過去兩日情況惡化並演變成暴力情況。9日有近1000班航班取消,單是13日就有421班航班取消,旅客處理量跌四成,局方遂向法庭庭申請臨時禁制令。 \n 林天福又稱,日後示威者需要在獲得警方不反對通知書及機管局同意後,才可在指定範圍示威,而在往後一段日子,他說沒有打算批准在機場內舉行任何形式集會。

回到頁首發表意見