搜尋結果

以下是含有禁掛五星旗的搜尋結果,共21

  • 姚文智主張禁掛五星旗 丁守中:台獨旗幟也要禁嗎?

    姚文智主張禁掛五星旗 丁守中:台獨旗幟也要禁嗎?

    \n針對民進黨台北市長參選人姚文智說,若他當選,不會允許中國五星旗在北市飄揚等主張。國民黨台北市長參選人丁守中表示,台北市長當然要捍衛中華民國國旗,但希望姚文智應該捍衛中華民國國旗,同時所有任何禁止人民的事情,都必須透過法律訂定。他也反問,若按照姚文智的邏輯,是否意味也該禁止台獨旗幟? \n \n不過丁守中也說,「大概沒有多少人關心這個問題吧」。大家應該比較關心台北如何強化競爭力、加強招商,提升民眾薪資收入、加速都市更新,以及讓民眾安居樂業等問題。 \n \n美國《紐約時報》報導彰化縣「碧雲禪寺」五星旗飄揚,變成「共產主義神殿」。消息傳出,引發綠營人士關注。姚文智則表示,秉持對等原則,如果北京上海不能插中華民國國旗,首都台北也不應出現五星旗。 \n \n至於姚文智日前在某政論節目call in支持度高達92%,但昨在平面媒體民調卻僅有8%,忽高忽低,丁守中則說,不要輕忽民進黨在基層市議員動員的力量,整個動員起來,姚文智得票絕對不只如此。丁守中也說,他面對的是一個鋪天蓋地、有執政優勢的市長,所以一定會全力衝刺,希望能爭取像中華隊一樣逆轉勝。 \n \n丁守中今早先是與黨籍議員、參選人王鴻薇、戴錫欽、秦慧珠等人到中崙市場拜票,下午則舉辦「青年創業,職求對決」網路直播,與前立委孫大千、現任立委許毓仁、KNOWING新聞創辦楊方儒、球學創辦人何凱成一同討論青年政策與青創、就業問題。丁守中會前接受媒體記者詢問時,作以上表示。

  • 禁掛五星旗公投案 中選會駁回

     引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案,中選會委員會議昨以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案,相信可為現階段低迷的兩岸關係帶來一點正能量,也可向對岸傳遞不挑釁的立場,釋出善意。 \n 該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出,相關公投題目為「你(妳)是否同意立法規範, 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」7月5日,中選會曾對該案舉行聽證會,8月1日則要求提案人限期補正,若逾期未補正,則依法駁回。 \n 昨日中選會以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於要求補正內容,中選會主委陳英鈐日前說,「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動,還是指政府機關、公共場所都不能掛,需要進一步釐清,另外,對於禁掛處罰,是要採用《刑法》還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。 \n 該公投提案對日益緊張的兩岸關係,其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭大陸杯葛取消一事來看,其實除了跟「東奧正名公投」有關,獨派推動「禁掛五星旗」公投也難逃干係。 \n 坦白說,相關公投案本來就是鬧劇一場,從過去案例來看,類似統獨公投案最終都是雷聲大雨點小,但如今中選會主動依規駁回該項公投,相信對於低迷已久的兩岸關係,可稍稍帶來一點正能量,也能進一步看作是蔡政府對北京的善意表態,以及展現維持不挑釁對岸的立場。

  • 對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回

    對陸表善意 禁掛五星旗公投案駁回

     引發兩岸極大爭議的「禁掛五星旗」公投提案,中選會委員會議7日以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於蔡政府主動依規駁回該案,相信可為現階段低迷的兩岸關係帶來一點正能量,也可向對岸傳遞不挑釁的立場,釋出善意。 \n 該公投案由逢甲大學副教授劉曜華提出,相關公投題目為「你(妳)是否同意立法規範, 禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」上月日,中選會曾對該案舉行聽證會,本月1日則要求提案人限期補正,若逾期未補正,則依法駁回。 \n 提案中禁掛範圍不明 \n 就在7日,中選會以提案人逾期未補正理由,駁回該項公投。對於要求補正內容,中選會主委陳英鈐日前說,「禁掛五星旗」的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動,還是指政府機關、公共場所都不能掛,需要進一步釐清;另外,對於禁掛的處罰,是要採用《刑法》還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。 \n 該公投提案對於日益緊張的兩岸關係,其實增添不少變數。以日前台中東亞青運主辦權遭大陸杯葛取消一按來看,其實除了跟「東奧正名公投」有關,「禁掛五星旗」該公投也難脫干係。 \n 該公投案若通過,長遠甚至可能影響台灣主辦國際賽的權利。畢竟該案若真的通過,以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸?若是禁掛五星旗,形同扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性,嚴重妨害國家重大利益。 \n 兩岸關係免於再惡化 \n 坦白說,相關公投案本來就是鬧劇一場,從過去案例來看,類似統獨公投案最終都是雷聲大雨點小,但如今中選會主動依規駁回該項公投,相信對於低迷已久的兩岸關係,仍可稍稍帶來一點正能量,也可進一步看作蔡政府對大陸的一種善意表態,以及繼續維持不挑釁對岸的立場。 \n 總的來看,禁掛五星旗公投案的駁回,一方面讓兩岸關係免於繼續惡化,更重要的是,捍衛的台灣所以引為傲的言論自由的精神,乃至民主自由的真諦,而這才是台灣最值得重視的是資產。

  • 逾期未補正 中選會決議駁回禁掛五星旗公投

    逾期未補正 中選會決議駁回禁掛五星旗公投

    中選會委員會議今天審議3項全國性公民投票提案,其中初審通過核四商轉公投;但禁掛五星旗公投因為提案人逾期未補正,遭到駁回。 \n \n中選會今天召開委員會議,審議3項全國性公民投票提案,決議其中2項公投提案合於規定,將函請戶政機關於15日內查對提案人,另1項公投提案逾期未補正,決議依法予以駁回。 \n \n中選會指出,經委員會議審核認定合於規定,將函請戶政機關查對提案人之公投提案包括: \n一、 江盛先生所提「您是否同意,罹患嚴重傷病、無治癒可能且痛苦無法解除之成年病人,在本人意識清楚下提出請求,經醫療諮商團隊評估認可後,得由醫療人員進行協助死亡措施。」。 \n二、 宋雲飛先生所提「您是否同意:核四啟用商轉發電?」。 \n \n中選會也說明,劉曜華先生所提「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」公投提案,逾期未補正,經提委員會議審議,決議依法予以駁回。 \n \n對於要求補正內容,中選會主委陳英鈐日前表示,禁掛五星旗公投案的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動,還是指政府機關,公共場所都不能掛,需要進一步釐清,另外,對於禁掛的處罰,是要採用刑法還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。

  • 禁掛五星旗公投 提案限期補正

     中選會昨天舉行委員會議,審議全國性公民投票提案,其中獨派所提的「禁掛五星旗公投」提案第一階段的審查並未過關,中選會審議後要求限期補正。 \n 蔡英文總統昨天參訪南科管理局及奇美博物館,不只先後遭遇泛藍民眾及參選人抗議,就連深綠的台聯黨台南市黨部主委陳昌輝也率眾到場要蔡「硬起來」。 \n 陳昌輝指邦交國斷交、東亞青運主辦權遭大陸取消,蔡英文只說要嚴厲譴責,卻無作為,要求蔡總統對台灣正名要有實際行動且簽署東奧正名連署。不過,陳昌輝被現場警力擋在場外,未能當面對蔡英文提出訴求。 \n 禁掛五星旗公投,被視為對大陸具有挑釁意味的獨派公投,與紀政推動的「東奧台灣正名公投」,被認為是近期影響兩岸關係的兩大公投案。 \n 禁掛五星旗公投提案是劉曜華在5月22日提出,提案內容是「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」中選會在受理後,在7月5日舉行聽證會,昨日委員會則要求限期補正。 \n 中選會主委陳英鈐表示,禁掛五星旗公投案的「禁掛」範圍不明,是要限定國際賽事、藝術活動,或是指政府機關,公共場所都不能掛,需要進一步釐清,另外,對於禁掛的處罰,是要採用刑法還是行政制裁,或其他方式?也要提案人進一步說明。 \n 依處理程序,在提案人補正後,經審議可通過第一階段初審,但若逾期未補正,則依法駁回。

  • 中選會決議 禁掛五星旗公投需補正

    中選會今天召開委員會議,審議6項全國性公民投票提案,決議其中張麗善所提雲林國際商港公投初審通過;但何姍蓉所提「我同意增訂神聖婚姻專法,加強保障一男一女一生一世之永久共同生活關係。」因逾期未補正,被中選會依法予以駁回;至於禁掛五星旗公投,中選會要求限期補。 \n \n中選會進一步說明,張麗善女士所提「您是否同意麥寮工業專用港改制成雲林國際商港?」公投提案,經委員會議審議認定合於規定,將函請戶政機關查對提案人。 \n \n中選會指出,有4項公投提案先前已舉行聽證,經提委員會議審議,決議函請提案人之領銜人限期補正,包括: \n一、 江盛先生所提「你(妳)是否同意,意識清楚的重症病人經由諮商團隊評估,取得共識後,可由醫療團隊協助死亡。」。 \n二、 宋雲飛先生所提「您是否同意:立法要求核四應啟用商轉,本條並不受電業法95條第1項限制?」。 \n三、 劉曜華先生所提「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」。 \n四、 曹愛蘭女士所提「你是否同意,政府應基於性別同工(值)同酬原則,訂定策略與期程,三年內徹底落實“性別工作平等法”第十條之相關規定事項?」。 \n \n中選會也說明,何姍蓉女士所提「我同意增訂神聖婚姻專法,加強保障一男一女一生一世之永久共同生活關係。」公投提案,逾期未補正,經提委員會議審議,決議依法予以駁回。

  • 禁掛「五星旗」是關鍵? 沈依婷:早有跡可循

    禁掛「五星旗」是關鍵? 沈依婷:早有跡可循

    東亞奧林匹克委員會24日在北京召開臨時理事會,會議決議拔掉台中市的2019東亞青年運動會主辦權。而有傳聞指出大陸此時出手可能和台獨推動禁五星旗的公投有關聯,但中華奧會秘書沈依婷指出東奧正名公投才是引爆點。網友也諷刺「選舉到了,DPP又要拉大陸來助選了,整天搞些腦殘公投」。 \n \n 據《聯合報》報導,台中市政府預計在2019年舉辦首屆東亞青運,而在北京召開臨時理事會的東亞奧委會(EAOC),以台灣民間發起東奧正名公投為由,表決通過取消台中市的主辦權。 \n \n 東奧正名早就讓大陸心生不滿,據知情人士私下表示,壓垮駱駝的最後一根稻草,恐怕是本土獨派正在推動的禁掛五星旗公投,如果禁旗公投通過的話,無異於不讓大陸隊伍有來台參賽權力,參賽時進場舉國旗就違法,若得名拿獎牌上台,連自家國旗都不能升。 \n \n中選會日前對禁掛五星旗公投之事回應指出,由於「禁旗公投」牽涉到違反憲法中保障言論自由的問題,會在30天內決定是否核准。而東亞奧委會就在這個時機點召開臨時理事會,的確非常敏感。 \n \n對此,沈依婷認為,「禁旗公投」只是火上加油,東奧正名公投才是真正的引爆點,因為之前國台辦就有針對東奧正名一事提出警告。PTT網友則諷刺,「選舉到了,DPP又要拉中國大陸來助選了,整天搞些腦殘公投」、「帶種直接禁就好,還公投什麼??」有網友甚至痛批昨天紀政發起「2020東奧台灣正名公投」舉動,是「腦殘的羚羊」。 \n

  • 禁掛五星旗公投連署 陸學者:鬧劇

    禁掛五星旗公投連署 陸學者:鬧劇

     傳出民進黨暗助推動禁掛五星旗公投,北京聯合大學台灣研究院教授陳星直言,禁旗公投連署不過是一場鬧劇,民進黨不思改善施政與兩岸關係,千方百計地鼓搗一齣又一齣台獨鬧劇,只會使自己陷入被動的處境,最終被民意所唾棄。 \n 中選會5日舉辦「禁掛五星旗」公投聽證會,中選會主委陳英鈐表示,法務部曾指出,禁掛五星旗違反言論自由的保障,但中選會也要聽各界意見,參考其他國家是否有類似做法,或是因為國情不同,而有不同處理,釐清是否符合《憲法》保障言論自由等爭點,聽證會結束後30天內會作成決定。 \n 陸委會5日指出,人民依據《公民投票法》,提出相關的公民投票案件,是屬人民《憲法》上參政權的行使,對於這條深化台灣自由民主之康莊大道,陸委會給予絕對尊重。 \n 對於禁掛五星旗公投一事,陳星投書港媒直批,台灣雖有輿論認為禁掛五星旗公投可能涉嫌違法,不過這對民進黨而言並不是甚麼問題,若民進黨顧及違法一事,就不會以黨務系統之力去推動該公投;陳星也表示,民進黨現在非常急地想要表達對大陸的強硬,另方面卻又不能將兩岸對抗升得太高,因為民進黨無法承受兩岸對抗升得太高的代價。 \n 陳星批評,民進黨在此時間點推動禁旗公投連署,是想轉移民眾關注焦點。自民進黨上台以來,未交出亮麗的成績單,反而不斷陷入執政爭議的旋渦,執政滿意度與政黨支持度均大幅下滑。在這種困境下,民進黨重回以對抗引導民意的老路,這次禁旗公投連署不過是個比較典型的案例而已。

  • 禁掛五星旗公投今聽證 中選會:30天內決定准駁

    由於獨派團體提案連署,中選會今將針對「禁掛五星旗」公投舉行聽證會。中選會主委陳英鈐上午受訪時表示,法務部曾指出,禁掛五星旗違反言論自由的保障,但中選會也要聽各界意見,參考其他國家類似做法,釐清是否符合《憲法》保障的言論自由等爭點。陳英鈐強調,中選會將在30天內決定准駁此禁掛五星旗公投案。 \n \n此外,許多公投案將在年底「綁大選」,外界關心是否造成投票混亂甚至影響投票率?陳英鈐說,並沒有混亂,目前有14個公投案通過第2階段,正在連署中,7月3日又通過5個公投案,正在查對連署人數,若人數也沒問題,共有19案。 \n \n但陳強調,《公投法》是今年1月3日才修正,有些案子真正連署時間恐難達法定的6個月,有些公投案是到7月中才拿到第2階段連署書的話,連署期間比較短,未必19個案子通通達標。 \n \n他表示,中選會都有因應措施,現在時程很趕,任何選務做法上的變更,對選務人員、選民都會造成困擾,基本原則是盡量不變動。 \n \n媒體詢問,公投案這麼多該如何向民眾宣導?陳英鈐說,公投票上都會印製公投主文,投票前一週會送公投公報到每戶人家,公報上就會印製領銜人理由書、政府機關意見書;若有需要,選務機關也能仿造其他國家做簡單說明,如公投通過後政府機關應該做什麼。 \n \n由於台電已將核四燃料棒運返美國,但中選會是在7月12日才舉行民眾領銜的核四運轉公投,外界質疑是否趁機拖延?陳英鈐說,完全沒有,因為提案本來就很晚,而且過去從沒有任何一案拖延。

  • 禁掛五星旗公投 兩岸恐全面對抗!如通過 形同禁陸選手來台參賽

    禁掛五星旗公投 兩岸恐全面對抗!如通過 形同禁陸選手來台參賽

     新聞分析民進黨暗助、獨派團體提案禁掛五星旗公投案,日前中選會宣布認為有舉行聽證必要,以釐清相關爭議點,據了解,聽證將於7月5日舉行。公投如過關,一是禁掛五星旗等同禁止大陸選手來台參賽,代表台灣再也不用爭取國際賽事主辦權,二是公投案已違反台灣民主自由價值,三是這等於台灣主動打破兩岸現狀,後果嚴重。 \n 連綠營人士都認為,這樣的提案在中選會通過的機會本就不大,也呼籲蔡總統應該在法律、政治面加以溝通,以免讓這樣有鎖國、扼殺我們舉行重大國際活動的公投案通過,才符合蔡政府所主張的「維持現狀」。 \n 國際賽事 難爭主辦權 \n 據中選會5日決議,認為有舉行聽證必要的「禁掛五星旗公投」是由劉曜華提出,題目為:「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」據了解,劉曜華為逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授,先前也曾擔任過台灣中社社長。 \n 針對禁掛五星旗公投提案,美麗島電子報董事長吳子嘉表示,首先,他認為這樣的公投提案,在中選會審核是否會通過,他持保留意見;其次,若真的舉行公投、通過且真的立法,以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸。當年高雄世運舉行時,不也力邀大陸隊來台參賽?若是真的禁掛五星旗,是否也扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性?嚴重妨害國家重大利益。 \n 獨派介入 兩岸更惡化 \n 另外,吳子嘉也指出,對兩岸關係當前處在僵局之下,若推動禁掛五星旗公投,不啻雪上加霜,等於讓獨派介入兩岸政策。他認為,加上先前許多「去中國化」舉動,若這樣繼續對大陸表示更大的惡意,國人同胞是否已有心理準備付出代價,若真的兵戎相見,相信不是任何人所樂見。 \n 因此,吳子嘉也呼籲蔡政府,應該設法在政治、法規上避免這樣的公投進行,如在中選會審查時,透過行政力量加以否決,蔡總統也應該跟提案的相關團體做政治上溝通,在法律、政治面攜手並進,這樣也才符合蔡政府所主張的「維持現狀」。 \n 先前媒體報導,民進黨中央協助公投連署,但民進黨撇清稱是以「朋友立場」協助,在此必須呼籲,民進黨政府應立即收手,中選會更須從守護言論自由價值,駁回此案,否則兩岸恐走向全面對抗。

  • 禁掛五星旗公投 兩岸鬧更僵

    禁掛五星旗公投 兩岸鬧更僵

     獨派團體提案禁掛大陸五星旗公投案,中選會雖認為須舉行聽證會釐清相關爭議點,但公投如過關影響可不小。禁掛五星旗等同禁止大陸選手來台參賽,意味台灣再也不用爭取國際賽事主辦權;相關公投也背離台灣民主自由價值,更形同主動打破兩岸現狀,讓兩岸關係雪上加霜。 \n 據悉,聽證會將於7月5日舉行。「禁掛五星旗公投」是由劉曜華提出,題目為:「你(妳)是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟?」劉曜華為逢甲大學都市計畫與空間資訊學系副教授,先前曾擔任過台灣中社社長。 \n 恐斷送國際賽主辦權 \n 美麗島電子報董事長吳子嘉指出,若真的通過,以後台灣要舉辦國際會議、國際賽事,若大陸隊不能掛五星旗,難道要排除掉大陸。 \n 若是真的禁掛五星旗,是否也扼殺台灣未來舉辦重大國際活動的可能性?嚴重妨害國家重大利益。 \n 嘉義大學公共政策研究所教授陳淳斌直言,如果公投真的過了,國內訂法律禁止,修改兩岸關係條例,規定國人禁掛五星旗,但舉辦國際賽事和國際會議,陸方來台,我們仍舊無法約束他們,「你根本禁不了,這是人家的合法權益。」 \n 吳子嘉還提醒,相關公投對兩岸關係不啻雪上加霜,呼籲蔡政府,應設法在政治、法規上避免這樣的公投進行,如透過行政力量加以否決;也應跟提案團體做政治溝通,才符合蔡政府所主張的「維持現狀」。 \n 法部指不符言論自由 \n 法務部在今年1月,早以「不符言論自由」為由,反駁國發會公共政策網路參與平台上的「禁掛五星旗提案」,但獨派卻仍持續推動公投,公然違憲與大法官解釋。 \n 東吳大學法學院兼任助理教授葉慶元認為,大法官在兩次解釋都說,和平主張共產主義屬於憲法保障的言論自由,單純揮舞旗幟也是主張共產主義的方式,當然受到言論自由保障。 \n 學者批另類綠色恐怖 \n 華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯表示,此舉不只會讓兩岸關係惡化,透過公投立法形式鎮壓不同聲音,更是一種「綠色恐怖」。

  • 禁掛五星旗 國際賽事會議行不通

    禁掛五星旗 國際賽事會議行不通

     獨派團體提出禁掛五星旗的公投提案引發討論,學者認為,當台灣在爭取國際賽事主辦之際,如果透過公投禁掛五星旗,這是違反奧運相關準則的,自己國旗都不能帶,大陸選手絕不可能來台參賽,台灣只會更孤立。 \n 嘉義大學公共政策研究所教授陳淳斌直指,這種意氣之爭,在可行性有很大問題。陳淳斌舉例,這樣的公投是否會過,如果真的過了,國內若真訂法律禁止,假設真的去修改《兩岸人民關係條例》,規定國人禁掛五星旗,但要是舉辦國際賽事和國際會議,陸方來台,我們沒有權力去約束他們,「你根本禁不了,這是人家的合法權益。」 \n 他認為,獨派團體推動禁掛五星旗公投,是雙方一種不滿情緒在醞釀。因為當前兩岸氣氛不佳,大陸出手打擊獨派氣焰,在官方上採取外交打壓、軍機繞台、軍艦巡航,是硬對抗的措施,但在民間推出「惠台31項」,採取兩手策略;獨派就相應提出參加東京奧運正名公投、拒搭更改我名稱的航空公司,想表明「台灣人不是好欺負的」,雙方的「冷對抗」就不斷上升。 \n 文化大學社科院院長趙建民接受《旺報》採訪時認為,五星旗懸掛與否,不是目前兩岸爭議的重點,兩岸目前最大問題在於,雙方在政治基礎上,還沒有找到一個「雖不一定完全滿意、但可以接受」的方案,卻是雙方對抗愈來愈激烈,而且沒有減緩,現在兩岸之間已不是「良性的競爭關係」,是持續惡化下去,接下來要如何善後才是最大問題。 趙建民表示,雙方目前處在「非良性互動」的狀況,相形之下,國人對五星旗這樣的大陸政治符號,目前本來認同的人就極少,對北京來講也不是優先問題,「在已經不是良性互動的情況下,挑起禁掛五星旗的問題,對於要讓兩岸朝向和平穩定發展,並不會加分。」

  • 禁掛五星旗 陸學者批綠色恐怖

    禁掛五星旗 陸學者批綠色恐怖

     獨派團體推動,由民進黨協助透過全國各地黨務系統,協助連署包括「禁掛五星旗」等公投提案。大陸涉台學者表示,此舉不只會讓兩岸關係惡化,透過公投立法形式鎮壓不同聲音,更是一種「綠色恐怖」。 \n 大陸涉台人士認為,蔡政府一直口口聲聲說兩岸關係「維持現狀」,卻私下暗助禁止五星旗公投,馬政府時期允許的措施,蔡政府要禁止,擺明是主動破壞兩岸關係。 \n 華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯批評,民進黨此舉是純粹挑釁。從大陸角度來看,試圖用公投形式,挾民意和大陸對抗,激化兩岸對抗情緒,使兩岸關係由「冷對抗」走向「熱對抗」;讓兩岸關係雪上加霜。他更表示,過去台灣漁船在外海遇到日本海上保安廳干涉,就是懸掛五星旗,才使日本政府知難而退。 \n 包承柯指出,台灣民眾懸掛五星旗意味著,台灣島內社會變化的態勢,台胞對大陸好感度增加,對五星旗感到「親切」;這樣的發展在民進黨掌權時出現,可看出台灣社會對民進黨批判和否定。民進黨當局以民主自由為傲,但禁止五星旗,實屬綠色恐怖,且透過公投形式鎮壓不同意見。 \n 他強調,去五星紅旗作為,實際上「去中國化」的一部份,其內容和正名運動公投、參與國際組織公投等,都屬一系列去中化的台獨路線圖。包承柯認為,把民進黨推動的種種公投提案拆解,可看出主要目的是先由去中國化再走向國際社會,最終達成法理台獨。 \n 此外,國台辦發言人馬曉光日前在例行記者會上則痛批,綠營推動禁掛五星旗與奧運正名公投,代表民進黨當局不思悔改,繼續煽動民粹,操弄公投,蓄意挑釁「一個中國原則」,肆意破壞兩岸關係和平穩定。「這種玩火行為,必將自食惡果,進一步損害台灣同胞的利益。」

  • 《鬼島廷看聽》侯漢廷:綠營禁五星旗 掩飾執政無能

    《鬼島廷看聽》侯漢廷:綠營禁五星旗 掩飾執政無能

    \n姚文智提案修改《中華民國國徽國旗法》,增列禁掛我國旗者,修法限掛其國旗條款。而且民進黨黨務系統擬推行的公投,其中一項也是「禁止公開展示及懸掛五星旗」。兩兩配合要禁五星旗,卻顯示其無知。 \n \n大陸官方禁止掛青天白日旗,然而,民進黨是否知道,世界上凡是與大陸建交的國家,官方皆禁止掛我國旗? \n \n民間交流 國旗飄揚 \n \n世界各國普遍承認一中原則,目前與我有邦交者,如海地、梵諦岡,便懸掛青天白日滿地紅旗,而未有五星旗。與多數與我國未有邦交者,美國、日本、德國等,官方皆不會掛中華民國國旗。因此若依據姚文智的提案,我國大概只能掛18面台灣人都不太認識的邦交國旗子。 \n \n民進黨要的是更進一步,限制民間自由。而這就荒謬了。 \n \n世界並沒有任何國家禁止民間懸掛青天白日滿地紅旗。在中國大陸,重慶有民國街、四處中華民國國旗飄揚,在南京總統府,仍可見青天白日滿地紅昂然頂立。與青天白日滿地紅相關的民國文創商品處處可見、多年亦有不少台灣與香港民眾,在大陸歷史景點手持中華民國國旗揮舞合影,也未被拘捕。 \n \n在大陸民間拿中華民國國旗,根本沒事,頂多引來異樣眼光。 \n \n台灣若禁止人民揮舞五星旗,相同標準,也要禁止人民拿美、日、英等國國旗,滑天下之大稽。更何況,限制拿任何一種旗幟,打壓言論自由,已成為比大陸還要專制的獨裁政府。難道回到戒嚴時期?根本是「民主倒退七十年,一夜回到光復前。」 \n \n畫地自限 無助發展 \n \n從政治面而言,站在中華民國的立場,大陸與台獨皆是消滅中華民國,若禁五星旗,則台獨旗應相同禁止,焉有縱容台獨的道理?放縱台獨工作者擔任行政院長,卻禁止老百姓拿五星旗,這是對大陸最嚴重的挑釁,也是對兩岸關係最嚴重的傷害。 \n \n從務實層面看,中國大陸為世界第二大經濟體,經濟貿易影視娛樂等深入台灣,禁了旗就等於看不到?就能防止台灣人才赴陸求學發展?不啻掩耳盜鈴、鴕鳥心態。大陸對台灣採取包容開放,台灣卻故步自封,不斷自我限縮、畫地自限,讓兩岸走回對抗的老路,到底誰會更加興盛,已經很明顯了。 \n \n選舉將近,蔡政府拿不出活化經濟、對庶民有感的政策,只想著激化兩岸對立、炒作統獨來鞏固深綠選民,在無色覺醒的現代,年底選舉恐怕討不到好。而蔡政府面對兩岸困局,未能有具體策略及靈活手腕解決台灣困境,一意孤行玩小把戲挑釁對岸、分化兩岸人民,除了顯露自己的荒謬無知,只會導致更大的反撲。 \n \n作者/侯漢廷 \n \n台大政治研究所碩士生。《鬼島那些事》影片創辦人、政治評論家。英姿挺拔器宇軒昂才高八斗為國為民,只愛寶島不愛鬼島的中華兒女。 \n \n更多精采內容,詳見最新出刊217期《周刊王》& 2103期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新217期隨刊附贈「靈舌女模吳芸帆」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省595元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.47。 \n \n \n \n

  • 民進黨擬提案禁掛五星旗 黃智賢:選舉要打統獨大戰了

    民進黨擬提案禁掛五星旗 黃智賢:選舉要打統獨大戰了

    媒體報導,民進黨將透過全國各地黨務系統,協助公民團體連署包括「禁掛五星旗」等五項公投提案。政治評論家黃智賢今天指出,消息傳來,「我忍不住噗哧一聲笑出來」。民進黨顯然知道執政受盡唾罵,選情不穩,所以要來狠招。選舉要打統獨大戰了。要上演「中共是妖魔」的大戲,好催出他們的台獨基本盤。 \n \n有媒體報導,民進黨將透過全國各地黨務系統,協助公民團體連署包括「禁掛五星旗」、「性別同工同酬」、「參與國際組織」、「安樂死合法化」、「設立動保機制」等五項公投提案。民進黨發言人何孟樺澄清表示,僅以朋友立場協助,並未透黨務系統發動。 \n \n黃智賢說,這個公投,也許可以聯署超過人數。中選會也許敢違反憲法,通過審查。但當這個公投案,出現在年底的選舉時。就是民進黨敗的時刻了。她並說,萬一,這個違憲的公投案通過,民進黨立法禁止五星旗。公然限制人民的言論自由。那麼,就是要逼台灣人拿五星旗了。「到時候,我一定要拿五星旗,到蔡英文家門口去。」 \n \n有關「是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟?」公投提案,法務部早在今年1月已回應,不符憲法保障人民言論自由意旨,提案不予採納。

  • 民進黨協推禁掛五星旗公投 民進黨:僅協助

    媒體報導,民進黨協推禁掛五星旗公投。民進黨發言人何孟樺今天表示,僅以朋友立場協助,並未透黨務系統發動。 \n \n何孟樺強調,公投提案是由民間社團或學者主導,提案相關進度由各案發起人處理。 \n \n此外,有民進黨內黨工透露,5月初收到黨內其他人士傳來這幾份公投提案,說希望幫忙連署,但沒有強制性,所以有些黨工收到提案,並未連署。 \n \n媒體報導,民進黨將透過全國各地黨務系統,協助公民團體連署包括「禁掛五星旗」、「性別同工同酬」、「參與國際組織」、「安樂死合法化」、「設立動保機制」等五項公投提案。不過,有關「是否同意立法規範,禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟?」這項公投提案,法務部1月回應,不符憲法保障人民言論自由意旨,提案不予採納。

  • 選情低迷治國無方 民進黨出絕招 網友轟:台灣人智商低

    選情低迷治國無方 民進黨出絕招 網友轟:台灣人智商低

    民進黨上任兩年來,許多政策惹議,民眾不滿聲浪高,但年底選舉近,有媒體批露,民進黨將透過各地黨務,協助公民團體聯署「禁掛五星旗」等五項公投提案。PTT網友直言「選舉到了,又想用意識型態綁架,假台獨真騙票。」、另外有網友認為民進黨全面執政了,何必公投,痛罵民進黨根本不在乎會不會過,只是選情低迷、治國無方,又在搞統獨意識的爛梗。 \n \n根據《聯合》報導,民進黨將透過各地黨務,協助公民團體聯署「禁掛五星旗」、「參與國際組織」、「性別同工同酬」、「設立動保機制」、「安樂死合法化」等五項公投提案。但T網友質疑「如果台灣辦世界級的運動會,對面那團要掛什麼旗?還是政府會公然違法?」。 \n \n而D網友也不領情,直言「民進洞(黨)又在搞爛招了」現在明明就國會過半何必公投呢?你根本就不是care(在乎)五星旗能不能掛,你只是選情低迷、治國無方,又在搞統獨意識的爛梗,可憐的是,就是有一群智障吃這套,台灣人真的智商很低。 \n \n另外,其他網友痛批「廢物民進黨,不敢辦獨立公投,還以為你們多有種」、「X的一堆東西可以公投結果你給我這個?」、「歷史證明dpp只會一招」、「乾脆辦禁止銷售中國製產品,笑你不敢」、「民進黨知道自己沒招了,只能打意識牌」、「能不能辦點正事啊?可憐」、「完全執政的人幹這種在野黨幹的事,笑死」。 \n

  • 新聞分析-兩岸若變敵人 台能維持現狀嗎

    新聞分析-兩岸若變敵人 台能維持現狀嗎

     台灣酸民在跨年夜公開嗆陸客是「426」(死阿陸仔),消息一傳出,全大陸新聞及社交網站都炸鍋了,連中國台灣網都以「快訊」處理這條消息。其結果是一個台灣人的暴走,傷害了兩岸人民感情。 \n 但如果是執政黨的「暴走」,甚至是政府的「暴走」,那對兩岸關係的傷害可不只是感情,而是傷害到台灣人民的總體利益。 \n 禁掛五星旗 加深敵意 \n 然而,令人難以相信的是,先有「活寶級」綠委推動修改《刑法》,把大陸認定為敵國,接著又有綠委要求禁掛五星旗,這些主張若是付諸實行,不但加深大陸對台灣的敵意,而且本身就是違法違憲。 \n 首先,《中華民國憲法》規定的領土範圍就包括大陸,台灣最高峰當然是玉山,但中華民國最高峰當然是聖母峰,大陸人民也是中華民國國民,不是我們敵人;其次,在公開場合展示政治性旗幟屬於言論自由的範圍,如果要取締五星旗,則台獨及主張被殖民的旗幟也應該一併取締。 \n 如果說,立委的意見在成為法律前都還算是「民意」,那麼陸委會應該是「政府」了吧?而且成立的宗旨是跟大陸官方「打交道」的,而不是「打仗」的;但最近在陸生共諜案所扯出的王炳忠「發展親共組織」事件中,陸委會卻在案情未明朗的情況下,點名國台辦「嚴重傷害兩岸關係,破壞和平發展」。試問,如果把國台辦視為大陸情報機構,陸委會以後還跟國台辦「打交道」嗎?兩岸兩會還要復談嗎? \n 仇陸言論 台媒愛放大 \n 台灣媒體總是放大「台灣人對大陸的負面觀感」,例如,2016年6月6日,某個台灣人在臉書上說「真爽!陸客不來了」。令人難以想像,這種偏頗的言論,竟然被台灣眾多主流新聞網站轉載。 \n 但台灣民眾可曾想過:大陸人是怎麼看台灣的?最近大陸某網站做了一個武統民調,支持武統者比重超過九成,後來,顯然是在大陸官方的壓力下,被撤下來。 \n 回顧台灣歷任政府,不管藍綠,總喜歡用「民意」來抗拒大陸統一的訴求,但我們可曾想過:如果按照大陸的「民意」,我們還能維持現狀嗎? \n 別忘了,出兵車臣,正是民主俄羅斯根據絕大多數「民意」所做出的決定。

  • 前立委孫大千:須說明掛五星旗危險理由

    國發會公共政策網路參與平台,日前有網友參與提案:「禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現」,指出台灣與中國一直處於敵對關係,也從不放棄利用各種方式分化、分裂台灣,一心只想統一台灣;而近10年來,在台灣各地愈來愈常見到五星旗,台灣人民對五星旗的出現變得毫無危機意識,將使得大陸達到統一台灣的效果。 \n \n對此台灣民眾討論熱烈,看法兩極。前立委孫大千今在臉書上放話:「禁掛五星旗,這個『禁』如同讓台灣走回戒嚴時期,如同向全世界宣告台灣對五星旗的恐懼與矛盾。因為怕中國大陸統戰,所以禁掛五星旗的理由是非常難說服人的,他們可以接受開放旅遊,商業貿易,文化交流,卻害怕五星旗的入侵,這個邏輯說得通嗎?倒是很想知道掛了五星旗會有什麼危險?如果五星旗有這麼危險,那麽,請詳細讓台灣人知道危險在哪裡?不然,這只是利用愛國主義去嚇唬自己人的爛招!」

  • 快評》說好的言論自由呢

    有民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案,以「禁止中國五星旗在台灣公開懸掛,展示,陳列出現」為由,提案要求在台灣禁掛大陸五星旗。 \n目前台灣各種去中、反中的民粹情緒極端扭曲,但其實多半集中在少數極端思想、搧弄民意、意圖操縱風向、形成假性民意,這在傳播學理論中稱之為「沉默螺旋理論」,當多數人不敢表態時,少數人鼓躁帶頭起舞的抗議活動,會使社會多數民眾因害怕而不敢表態,進而形成連鎖反應。 \n沉默螺旋現象具有傳染性,最近也有民眾提案連署、要求更改時區,象徵性脫離台灣與大陸間的相連關係。此類披著公共政策外衣、懷揣政治陰謀的所謂「公意」,實質上正是綁架社會言論自由、用意識型態勒索人民的元凶。 \n言論自由是台灣可貴的民主政治資產,禁止大陸五星旗在台懸掛,違反憲法保障基本人權的根本價值。政府單位對這種少數極端民意應有明確表態,不能和稀泥帶過、更不應與之分進合擊。沉默的多數也要勇於捍衛公義,不要讓極端主張失控。 \n

回到頁首發表意見