搜尋結果

以下是含有禁止結合的搜尋結果,共18

  • 公平會通過 開發金收購中壽股份 不禁止

     公平會20日委員會議通過,不禁止中華開發金控透過公開收購股份的方式與中國人壽的結合案。

  • 佳世達公開收購 增持聚碩持股

     佳世達(2352)轉型邁向第二階段,追求高附加價值事業「獲利貢獻過半」,接下來將提高集團艦隊持股。佳世達董事會通過,為進一步結合佳世達與聚碩的雙方資源,協助其發展成為全方位解決方案供應商(Solution Provider),並增加佳世達投資收益,將以每股現金45元,公開收購股票上市公司聚碩(6112)20.2%股權,未來持股將過半。

  • 佳世達收購明泰股權 延長至7/23

     佳世達(2352)4月30日董事會通過將以每股30元公開收購明泰(3380)股權,原本收購期間為5月7日至6月23日。因為尚未取得公平會縮短、延長、禁止結合或不受理的書面通知或不禁止結合決定,佳世達22日公告指出,將延長收購日至7月23日。

  • 公平會不禁止 國巨 入主KEMET在望 美國料可過關

     國巨(2327)合併基美(KEMET)再下一城!公平會15日召開委員會議決議,不禁止國巨與美商KEMET結合案,國巨可透過子公司取得美商基美(KEMET)100%股權。

  • Line、將來2網銀聯盟成立 公平會點頭

    由台灣連線金融科技股份有限公司主導的LINE BANK及中華電信主導的將來銀行,公平會18日委員會議通過,因不具有顯著限制競爭疑慮,整體經濟利益大於限制競爭之不利益,故依公平交易法第13條第1項規定,「不禁止其結合」。

  • 合併案又落空 錢櫃臉色鐵青

    錢櫃(8359)與好樂迪(9943)的合併案21日再度遭公平會駁回,消息一出,股價兩樣情,錢櫃連2日賣壓出籠、股價22日再重挫12.72%、以153.67元作收,而好樂迪則跳空上漲、收在68.4元,創歷史新高。錢櫃表示,目前正審酌其禁止理由,尚未決定後續因應方式。

  • 錢好併四度碰壁 錢櫃股價跌一成

    錢好併四度碰壁 錢櫃股價跌一成

     兩大KTV龍頭錢櫃、好樂迪合併案四度闖關失敗!公平會21日做出「因為競爭疑慮未除,再度禁止」的決議,包括在消費者、競爭者與上游業者三方面,都構成顯著限制競爭的不利益;消息一出,併購企業錢櫃的股價暴跌10.57%,單日成交張數日增八倍,收盤均價為176.06元,創4月中旬以來新低。

  • 元大證結合環華證 公平會放行

     元大證券與環華證券4月25日簽署營業讓與契約書,環華證擬將主要部分營業讓與元大證,以符合公平交易法中規定的結合型態。公平交易委員會14日會議通過,元大證券與環華證券結合案,依公平交易法第13條第1項規定,不禁止其結合。

  • 公平會否認總統府促成

     國內KTV兩大龍頭錢櫃、好樂迪過去數度申請合併,但因有壟斷市場嫌疑,屢遭公平會駁回,曾經3度禁止、開罰2次;今年2月22日業者再度宣布合併,公平會4月18日正式受理結合申請,最遲將在8月底便會有結果。近來傳出有外力介入此案,力促過關,引發公平會內部反彈。

  • 公平會准中嘉案 經濟部同意後才正式拍板

    公平交易委員會今(12)日決議准中嘉案,不過為確保整體經濟利益,大於限制競爭的不利益,申報人及參與結合事業等須在3年內,於每年12月31日前,提交相關文件給公平會備查,後續再通過經濟部投審會同意,交易案才正式拍板。

  • 公平會憂全面漲價 禁止統一併維力

    統一三度併維力闖關失敗,公平會副主委彭紹瑾表示,考量因統一與維力結合後,在速食麵市場將具有絕對主導地位,結合後市場力量提高,若決定調漲價格,其他業者沒有抗衡力量,只能跟著提高商品價格,可能造成全面性漲價,對消費者不利,因此決議禁止結合。

  • 《半導體》公平會准婚,日矽聲明:續依法推動聯姻

    公平會16日公布不禁止封測雙雄日月光(2311)與矽品(2325)結合決議,雙方今(18)日發布聯合聲明表示,雙方結合尚須取得各國家地區的反托拉斯主管機關核准、以及雙方股東會通過,將持續依據共同轉換股份協議約定及相關法令規定,推動結合案進行。

  • 統一併維力案 敗訴

     2008年間,統一企業與維力食品申請結合遭公平會禁止爭訟事件,台北高等行政法院支持行政院的訴願決定,認為若准該兩公司合併,不利益整體消費大眾,昨(11)日宣判,統一敗訴。

  • 社論-NCC反媒體壟斷法可參考英國法制之處

     我國競爭法受到德國及歐盟法制影響最大,其次則是美國法。國家通訊傳播委員會(NCC)所擬反媒體壟斷法草案,則直接引英國企業競爭法(The Enterprise Act),在第7條增加公平法所沒有的「形成共同所有或共同控制關係」之整合。由於國人對英國法並不熟悉,該草案的內容確實較為突兀。我們認為英國法不是不能參考,但是應該正確了解其內容再學習其精要之處。事實上,NCC草案立法理由將英國企業競爭法錯誤翻成公司法(Company Act),就顯示NCC不知道企業競爭法已經取代1973年公平交易法,而成為英國現行的競爭法。

  • 時論-NCC反壟斷 盲點不少

     通傳會(NCC)在二月二十日提出「廣播電視壟斷防制與多元維護法草案」,而且一口氣共提出五十三條條文。該草案對各廣電事業間及報業跨廣電事業之整合分別加以規範,並根據廣電事業整合程度之不同,區分「毋需申報」、「申報」、「原則許可例外禁止」、「原則禁止例外許可」和「完全禁止」五種不同的管制密度。其企圖心很大,涵蓋面很廣,盲點也不少。

  • 反媒體壟斷 NCC提4層管制

     反媒體壟斷,NCC提4大管制!NCC趕在農曆年前,昨(6)日公布「廣播電視壟斷防制與多元維護法」草案架構,也就是一般所謂反媒體壟斷法。NCC主委石世豪表示,該法將制定四層管制,並首度設置絕對紅線警戒,由NCC設立集中度上限、越線者完全禁止結合或整併。

  • 反媒體壟斷法草案 管制影響力

    反媒體壟斷法草案 管制影響力

     「廣播電視壟斷防制與多元維護法」(俗稱反媒體壟斷法)草案昨日出爐,國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪指出,草案主要精神在分層管制媒體結合後的社會影響力,不過師範大學大眾傳播所教授胡幼偉認為,社會影響力如何科學量測?如果只憑NCC委員主觀認定,業界會有很多意見。銘傳大學廣電系主任陳光毅說,以今時網路盛行,根本不可能媒體壟斷。

  • 社會傳真機-好樂迪合併錢櫃案 判兩業者敗訴

    國內前兩大KTV好樂迪合併錢櫃案,三度為行政院公平會禁止結合後,兩家業者就結合被駁回的訴願處分,提出了行政訴訟,希望尋求翻案機會,結果台北高等行政法規審理後,認為兩家KTV的結合,只有利業者本身,且難以化解結合後限制競爭不利益的疑慮,判決兩業者敗訴。

回到頁首發表意見